Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE INGENIERIA. ESCUELA CIVIL
Integrantes:
- Alex Arce
- Diego Ávila
- Juan Galindo
- Marco Parra
Origen de la Muestra:
Obtenida de la Parroquia Carlos Crespi, Sector Miraflores calles Del Acordeón y Julio
Jaramillo.
INTRODUCCIÓN
Mediante el ensayo corte directo se alcanza la rotura de una muestra en un plano horizontal
predeterminado, con esto se obtienen los parámetros de cohesión y ángulo de fricción los
mismos que definen la resistencia a corte del suelo.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
En 1776 Coulomb observó que, si el empuje que produce un suelo contra un muro de
contención produce un ligero movimiento del muro, en el suelo que está retenido se forma
un plano de deslizamiento esencialmente recto.
El postuló que la máxima resistencia al corte, en el plano de falla está dada por:
= c + x tan Ec. 1
Dónde:
MATERIALES Y METODOS
- Equipo para corte directo
- Deformímetro
- Balanza
- Cubos para muestras
- Espátula
- Calibrador
- Horno
- Bandejas
- Taras.
PROCEDIMIENTO
1. Se extrae 3 muestras de suelo inalteradas utilizando un cuadro de corte para
controlar el tamaño.
5. Colocar respectivamente las cargas normales para cada ensayo (1kg, 2kg, 4kg).
7. Ajustar y encerar los deformímetros normal y tangencial al igual que la del Dial de
carga.
11. Tomando muestras del suelo fallado hallar la humedad de cada ensayo.
12. Retirar el suelo y repetir los pasos anteriores para las siguientes muestras.
DATOS
Datos:
Ensayo N°1.
Datos:
-Carga aplicada
Carga (kg) 1
Fuerza aplicada (kg) 10
-Peso Suelo
Muestra Muestra 1
Peso "Suelo + Anillo" (gr) 275.2
Peso "Anillo" (gr) 155
Peso "Suelo" (gr) 120.2
Volumen (cm3) 70.21
3
Peso específico (gr/cm ) 1,71
-Humedad
Peso (Tara+Suelo Húmedo) Peso (Tara+Suelo Seco) Peso Tara
65 60 gr 42 gr.
Ensayo N°2
-Carga aplicada
Carga (kg) 2
Fuerza aplicada (kg) 20
-Peso Suelo
Muestra Muestra 2
Peso "Suelo + Anillo" (gr) 280
Peso "Anillo" (gr) 155
Peso "Suelo" (gr) 125
3
Volumen (cm ) 69.97
3
Peso específico (gr/cm ) 1,78
-Humedad
Peso (Tara+Suelo Húmedo) Peso (Tara+Suelo Seco) Peso Tara
71 gr. 66 gr 46 gr.
Ensayo N°3
-Carga aplicada
Carga (kg) 4
Fuerza aplicada (kg) 40
-Peso Suelo
Muestra Muestra 3
Peso "Suelo + Anillo" (gr) 275
Peso "Anillo" (gr) 155
Peso "Suelo" (gr) 120
Volumen (cm3) 71.28
Peso específico (gr/cm3) 1.68
-Humedad
Peso (Tara+Suelo Húmedo) Peso (Tara+Suelo Seco) Peso Tara
70 gr. 65 gr. 46 gr.
Humedad
Ec. 2
Para encontrar las deformaciones tangenciales normales, y del dial de carga se multiplica los datos
obtenidos en la lectura por las equivalencias expresadas en cada deformímetro y dial de carga.
A medida que se realiza el ensayo, el área deja de ser constante debido a las cargas actuantes, por
lo tanto, se aplica un factor de corrección correspondiente a la diferencia de uno de los lados y a la
deformación tangencial.
𝐴∗ = 𝐿1 ∗ (𝐿2 − 𝛿𝑇 ) Ec. 3
Dónde:
𝐴∗ = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎
𝐿1 = 𝐿𝑎𝑑𝑜 1 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝐿2 = 𝐿𝑎𝑑𝑜 2
𝛿𝑇 = 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙
Esfuerzo Normal
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐸𝑠𝑓. 𝑁 = Ec. 4
𝐴∗
Fuerza tangencial aplicada
Para el cálculo de la fuerza tangencial, se aplica la fórmula de transformación por cada lectura del
dial.
𝑭𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝑻 = −𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟗 ∗ (𝑳𝒆𝒄 𝑻𝟑 ) + 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟔 ∗ (𝑳𝒆𝒄 𝑻𝟐 ) + 𝟏. 𝟗𝟒𝟓 ∗ (𝑳𝒆𝒄 𝑻) − 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟑 [𝑲𝑵] Ec. 5
Esfuerzo Tangencial
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙
𝐸𝑠𝑓. 𝑇 = Ec. 6
𝐴∗
Variación de Volumen
∆𝑉 = 𝛿𝑁 ∗ 𝐴0 Ec. 7
Dónde:
𝐴0 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝛿𝑁 = 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
Ensayo N°1
DATOS CALCULOS
dT (0.01mm) dN (0.002mm) Lec FT mm Fuerza T (KN) A* (cm2) Esf. N (Kg/cm2) Esf. T (Kg/cm2) ∆V (cm3) ∆V/V (%)
0.10 0.001 0.008 0.013 35.581 0.281 0.038 0.003 0.005
0.20 0.001 0.008 0.013 35.522 0.282 0.038 0.003 0.004
0.30 -0.001 0.008 0.013 35.462 0.282 0.038 -0.004 -0.005
0.40 -0.001 0.012 0.021 35.402 0.282 0.061 -0.004 -0.005
0.50 -0.001 0.016 0.029 35.342 0.283 0.083 -0.004 -0.005
0.60 -0.001 0.020 0.037 35.283 0.283 0.106 -0.004 -0.005
0.70 -0.001 0.024 0.044 35.223 0.284 0.129 -0.004 -0.005
0.80 -0.001 0.024 0.044 35.163 0.284 0.129 -0.004 -0.005
0.90 -0.001 0.026 0.048 35.104 0.285 0.140 -0.004 -0.005
1.00 -0.001 0.030 0.056 35.044 0.285 0.163 -0.004 -0.005
1.20 0.006 0.037 0.070 34.925 0.286 0.204 0.021 0.030
1.40 0.020 0.044 0.083 34.805 0.287 0.244 0.071 0.102
1.60 0.034 0.050 0.095 34.686 0.288 0.280 0.121 0.173
1.80 0.050 0.056 0.107 34.566 0.289 0.315 0.178 0.254
2.00 0.066 0.060 0.115 34.447 0.290 0.339 0.235 0.335
2.50 0.110 0.070 0.134 34.148 0.293 0.401 0.392 0.558
3.00 0.172 0.080 0.154 33.850 0.295 0.463 0.613 0.873
3.50 0.250 0.088 0.169 33.551 0.298 0.515 0.891 1.269
4.00 0.336 0.092 0.177 33.253 0.301 0.544 1.198 1.706
4.50 0.428 0.094 0.181 32.954 0.303 0.561 1.525 2.173
5.00 0.530 0.094 0.182 32.656 0.306 0.568 1.889 2.690
5.50 0.628 0.094 0.182 32.357 0.309 0.572 2.238 3.188
6.00 0.726 0.092 0.177 32.059 0.312 0.564 2.588 3.685
Tabla 2. Cálculos para la muestra Nº1 de arcilla con carga de 10 [kg].
Ensayo N°2
DATOS CALCULOS
dT (0.01mm) dN (0.002mm) Lec. Fuerza Fuerza T (Kg) A* (cm2) Esf. N (Kg/cm2) Esf. T (Kg/cm2) ∆V (cm3) ∆V/V (%)
0.10 -0.001 0.008 0.01 35.462 0.564 0.038 -0.004 -0.005
0.20 -0.004 0.010 0.02 35.402 0.565 0.049 -0.014 -0.020
0.30 -0.010 0.014 0.02 35.343 0.566 0.072 -0.036 -0.051
0.40 -0.018 0.018 0.03 35.283 0.567 0.095 -0.064 -0.091
0.50 -0.022 0.018 0.03 35.224 0.568 0.095 -0.078 -0.112
0.60 -0.026 0.018 0.03 35.164 0.569 0.095 -0.092 -0.132
0.70 -0.028 0.017 0.03 35.104 0.570 0.089 -0.099 -0.142
0.80 -0.030 0.017 0.03 35.045 0.571 0.090 -0.107 -0.152
0.90 -0.030 0.016 0.03 34.985 0.572 0.084 -0.107 -0.152
1.00 -0.032 0.022 0.04 34.926 0.573 0.118 -0.114 -0.162
1.20 -0.044 0.032 0.06 34.806 0.575 0.176 -0.156 -0.223
1.40 -0.070 0.042 0.08 34.687 0.577 0.234 -0.249 -0.355
1.60 -0.080 0.044 0.08 34.568 0.579 0.246 -0.284 -0.406
1.80 -0.090 0.052 0.10 34.449 0.581 0.293 -0.320 -0.457
2.00 -0.098 0.056 0.11 34.330 0.583 0.317 -0.348 -0.497
2.50 -0.110 0.066 0.13 34.032 0.588 0.379 -0.391 -0.558
3.00 -0.110 0.077 0.15 33.734 0.593 0.447 -0.391 -0.558
3.50 -0.108 0.084 0.16 33.436 0.598 0.493 -0.384 -0.548
4.00 -0.104 0.090 0.17 33.138 0.604 0.533 -0.369 -0.528
4.50 -0.104 0.094 0.18 32.840 0.609 0.563 -0.369 -0.528
5.00 -0.104 0.098 0.19 32.542 0.615 0.592 -0.369 -0.528
5.50 -0.104 0.100 0.19 32.244 0.620 0.610 -0.369 -0.528
6.00 -0.104 0.102 0.20 31.946 0.626 0.628 -0.369 -0.528
Tabla 3. Cálculos para la muestra Nº2 de arcilla con carga de 20 [kg].
Ensayo N°3
DATOS CALCULOS
dT (0.01mm) dN (0.002mm) Lec. Fuerza Fuerza T (Kg) A* (cm2) Esf. N (Kg/cm2) Esf. T (Kg/cm2) ∆V (cm3) ∆V/V (%)
0.1 -0.006 0.02 0.04 35.581 1.124 0.10 -0.021 -0.030
0.2 -0.012 0.026 0.05 35.522 1.126 0.14 -0.043 -0.060
0.3 -0.024 0.03 0.06 35.462 1.128 0.16 -0.086 -0.120
0.4 -0.036 0.036 0.07 35.402 1.130 0.20 -0.128 -0.180
0.5 -0.046 0.042 0.08 35.342 1.132 0.23 -0.164 -0.230
0.6 -0.064 0.05 0.10 35.283 1.134 0.27 -0.228 -0.320
0.7 -0.072 0.054 0.10 35.223 1.136 0.30 -0.257 -0.360
0.8 -0.082 0.062 0.12 35.163 1.138 0.34 -0.292 -0.410
0.9 -0.086 0.07 0.13 35.104 1.139 0.39 -0.307 -0.430
1 -0.09 0.076 0.15 35.044 1.141 0.42 -0.321 -0.450
1.2 -0.1 0.09 0.17 34.925 1.145 0.51 -0.356 -0.500
1.4 -0.11 0.102 0.20 34.805 1.149 0.58 -0.392 -0.550
1.6 -0.116 0.11 0.21 34.686 1.153 0.62 -0.413 -0.580
1.8 -0.122 0.118 0.23 34.566 1.157 0.67 -0.435 -0.610
2 -0.132 0.126 0.24 34.447 1.161 0.72 -0.470 -0.660
2.5 -0.164 0.138 0.27 34.148 1.171 0.80 -0.585 -0.820
3 -0.196 0.148 0.29 33.850 1.182 0.86 -0.699 -0.980
3.5 -0.224 0.152 0.30 33.551 1.192 0.90 -0.798 -1.120
4 -0.256 0.154 0.30 33.253 1.203 0.92 -0.912 -1.280
4.5 -0.282 0.15 0.29 32.954 1.214 0.90 -1.005 -1.410
5 -0.3 0.14 0.27 32.656 1.225 0.85 -1.069 -1.500
5.5 -0.31 0.132 0.26 32.357 1.236 0.81 -1.105 -1.550
Tabla 4. Cálculos para la muestra Nº3 de arcilla con carga de 40 [kg].
Determinación de Falla
0.70
0.60
0.50 10 kg
0.40 20 kg
0.30
40 kg
0.20
0.10
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
dT
Cambio Volumétrico
2.20
1.70
1.20
∆V (cm3)
10 kg
0.70
20 kg
0.20
40 kg
-0.30 0 2 4 6
-0.80
-1.30
dT (0.01mm)
Envolvente
Cuando el suelo falla, se obtiene el esfuerzo normal y tangencial para formar la envolvente de
rotura, puntos en los cuales el dial de carga se mantiene constante por un largo periodo de
tiempo o disminuye.
Gráfica:
Envolvente de rotura
1.00
0.90 y = 0.402x + 0.4183
0.80
Esf. T (kg/cm2)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Esf. N (kg/cm2)
Determinación de parámetros de resistencia c y ∅
Una vez graficadas las envolventes de las muestras se procede a calcular la cohesión y el ángulo de
fricción tanto de la muestra de arena y la de arcilla.
Se ha creado una tendencia lineal, mediante software, de los 3 puntos, obteniendo una ecuación de
la envolvente:
y = 0.4183 + 0.402x Ec. 8
Esta ecuación servirá para encontrar los parámetros de resistencia como cohesión (c) y ángulo de
fricción (∅).
Cohesión (c).
Con la ecuación (8) obtenida se encuentra c obteniendo de la ecuación y cuando x=0
x=0 Ec. 9
y=c Ec. 10
Remplazando (9) y (10) en (8)
C=0.4183
Angulo de fricción (∅).
De la ecuación (8) se puede obtener el valor en el eje x cuando y = 0, de donde se obtendrá las
coordenadas para formar un triángulo con el punto c y con el origen, de donde se puede encontrar
el ángulo de fricción.
y=0 Ec. 11
remplazando (11) en (8)
-0.402x = 0.4183
x = - 1.04
Se encuentra la hipotenusa:
𝟎,𝟒𝟏𝟖𝟑
𝐭𝐠 ∅ = 𝟏.𝟎𝟒
∅ = 𝟐𝟏. 𝟗°
RESULTADOS
Parámetros de Resistencia
Parámetros de resistencia
C 0.4183
∅ 21.9°
CONCLUSIONES
La envolvente de falla encontrada en el ensayo presenta una cohesión de 0.4183 kg/cm2 y
un ángulo de fricción es de 21.9°, por lo que según la tabla 11 [Anexo1] se puede considerar
al suelo como una acilla firme o una arcilla arenosa firme.
Según la gráfica de Esfuerzo Tangencial vs Deformación Tangencial se puede observar que
los ensayos 1 y 2, es decir para 10 y 20 kg de carga respectivamente, la arcilla presentó una
falla plástica al obtenerse curvas con una tendencia asintótica definida. Por su parte el ensayo
numero 3 sometido a una carga de 40 kg presentó una falla frágil ya que se obtuvo un
esfuerzo tangencial máximo y posteriormente los esfuerzos cayeron hasta formar un esfuerzo
residual.
En el segundo ensayo de 20 kg, el suelo no llega a fallar, por lo que cambiaría la ecuación de
la envolvente de falla y por lo tanto los parámetros de resistencia cortante, para evitar esto,
se debería analizar hasta que la muestra falle.
En la gráfica de cambio volumétrico vs deformación tangencial se evidencia que para el
ensayo número 1 con 10 kg la muestra está en dilatación debido a que la curva presenta un
crecimiento positivo. Por otra parte, para los ensayos 2 y 3 la muestra estuvo a compresión
ya que las tendencias están por debajo del eje de las abscisas y poseen un crecimiento
negativo.
BIBLIOGRAFIA
Das, B. and Cera, J. (2001). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. 1st ed. México: Thomson
Learnig.
Ishibashi, I. and Hazarika, H. (n.d.). Soil mechanics fundamentals. 1st ed.
ANEXOS
Anexo 1
Tabla 11. Valores aproximados del ángulo de fricción y cohesión de algunos suelos.
Anexo 2