Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Arqueologia y Turismo PDF
Arqueologia y Turismo PDF
Los tres artículos que se presentan a continuación fueron seleccionados a partir de las po-
nencias presentadas en el Congreso Internacional de Turismo Arqueológico realizado en San
Agustín (departamento del Huila) entre el 15 y el 18 de junio del 2005, el cual fue organizado
por el Ministerio de Cultura, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia y la Uni-
versidad Externado de Colombia. Éstos fueron revisados por los autores en el 2006, para su
publicación.
y
SOCIEDAD
restos son considerados “patrimonio” de la
Nación en Colombia por varias razones, y el
objetivo de este artículo es el de señalar dos
grupos de razones opuestas. Al contrastar es-
tas dos clases de razones, se espera convencer
al lector de que es mucho más conveniente
priorizar, dentro de las políticas públicas, las
razones de tipo académico y científico sobre
las razones de tipo estético en el manejo de
Víctor González Fernández ese patrimonio común.
Antropólogo de la Universidad de los Andes en Bogotá,
magíster (MA) y doctorado (1998) en antropología de la
Palabras clave: Arqueología, patrimonio
University of Pittsburgh, Pennsylvania (usa). Es coordinador cultural, legislación cultural
del Grupo de Arqueología en el Instituto Colombiano de
Antropología e Historia, director del grupo de Investigación
en Arqueología y Patrimonio reconocido por colciencias,
Abstract
y secretario técnico del Comité Técnico Nacional contra The Colombian archaeological patrimony,
el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales. Coeditor de la like the one of any other country includes an
revista de evaluación por pares Arqueología del área
intermedia. Profesor de arqueología en los departamentos
enormous diversity of artifacts and other kinds
de Antropología de la Universidad de los Andes y de la of remains from past societies. Those remains
Universidad Nacional de Colombia. are considered „patrimony“ of the Nation in
[vgonzalez@mincultura.gov.co]
Colombia for several reasons, and the objec-
tive of this article is to indicate two groups
of opposite factors. When contrasting these
two classes of reasons, I hope to convince the
reader that it is much more advisable to pri-
oritize, within the public policies, the reasons
pertaining to academic and scientific criteria
EL MANEJO DEL
than those reasons of aesthetic value, in the
PATRIMONIO
managing of that common patrimony.
ARQUEOLÓGICO EN
COLOMBIA
Key words: Archaeology, cultural heritage,
cultural legislation.
THE MANAGING OF
ARCHAEOLOGICAL
En el sistema legal colombiano (ver Caste-
PATRIMONY IN COLOMBIA
llanos 2003), el ámbito de lo arqueológico
se ha limitado a los restos físicos de las
culturas prehispánicas (antes de 1492) y
de la época de la Colonia (antes de 1810).
No porque los arqueólogos creamos que
los restos arqueológicos de los siglos xix
y xx no sean importantes, sino más bien
porque en el sistema legal colombiano, lo
Resumen arqueológico tradicionalmente equivale a lo
El patrimonio arqueológico colombiano, “muy antiguo”. Una definición muy general
como el de cualquier otro país, incluye una podría, tal vez, vulnerar los derechos de los
enorme diversidad de artefactos y de restos ciudadanos a la propiedad privada de ciertas
materiales de las sociedades del pasado. Esos clases de objetos antiguos.
35
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
36
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
37
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
38
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
arqueológica para ser protegida consistía en mediante el estudio de los restos materiales
distintos niveles de datos empíricos relacio- dejados por los grupos humanos. Se vería
nados con las piezas en su contexto primario. a sí misma como una disciplina que trata
Un concepto de difícil aceptación en el medio de entender la evolución de las sociedades
“académico” local. humanas estudiando sus restos materiales.
La consolidación de la disciplina o al menos
Podríamos entonces proponer que en esta un esfuerzo mancomunado para lograr ese
época se debatían dos ideas opuestas de lo que objetivo se expresa claramente en la creación
era el patrimonio arqueológico colombiano: en 1997, de su primera asociación gremial
1. La idea de que el patrimonio arqueoló- en el país (la Sociedad Colombiana de Ar-
gico lo constituyen ciertas obras maestras queología), que organiza bianualmente un
del arte prehispánico, y 2. La idea de que el congreso nacional.
patrimonio arqueológico está constituido por
conjuntos de información asociada a bienes Para un buen número de arqueólogos, la
muebles e inmuebles que son restos de acti- arqueología tiene como objetivo último
vidades humanas del pasado. contribuir al conocimiento sobre la realidad
humana. “Para ello la arqueología dirige su
En términos meramente legales, ese debate lo atención al pasado remoto, esperando que al
zanjó definitivamente la combinación de dos estudiar la realidad humana a muy largo plazo
leyes. Por un lado, la Constitución de 1991 se comprenda mejor la diversidad cultural y
en su artículo 72 declaró: “El patrimonio las fuerzas y los factores que intervienen en
arqueológico y otros bienes culturales que los cambios que sufren las sociedades y las
conforman la identidad nacional pertenecen culturas a lo largo de sus historias particula-
a la Nación y son inalienables, inembargables res” (González y Barragán 2001).
e imprescriptibles”, colocándolos definitiva-
mente por fuera del comercio. Por otro lado, Ahora esa arqueología sólo puede ser viable
la Ley de Cultura (397 de 1997) declaró que si se conservan y se protegen los vestigios
“son bienes integrantes del patrimonio ar- arqueológicos, y por lo tanto una labor impor-
queológico aquellos muebles o inmuebles que tante de la disciplina consiste en propender
sean originarios de culturas desaparecidas, por la protección y conservación preventiva
o que pertenezcan a la época Colonial…”. de los sitios arqueológicos, mediante proyec-
Ahora, aunque la Ley 397 de 1997 desarrolló tos concretos y mediante asesoría y presión
el artículo 72 de la Constitución fijando ade- a las autoridades y estamentos para que las
más un régimen especial de protección para legislaciones nacionales incluyan normas que
todos los bienes de interés cultural declarados protejan el patrimonio arqueológico y permi-
como tales (incluyendo especialmente los tan así el estudio del pasado humano.
del patrimonio arqueológico), realmente la
prohibición de comercializar con bienes ar- El quehacer arqueológico
queológicos sólo se comenzó a implementar El quehacer arqueológico en Colombia
efectivamente en 2002, con la reglamentación incluye entonces una variedad de prácticas
mediante el Decreto 833 de la normatividad relacionadas con el patrimonio arqueológico.
sobre patrimonio arqueológico. La actividad profesional más relevante para
el arqueólogo es sin duda la investigación
La arqueología contemporánea científica. Los arqueólogos invierten también
Hoy día se podría definir la arqueología en mucho de su tiempo en la docencia. Existen
Colombia como una disciplina antropológica varios centros universitarios que preparan an-
que estudia la diversidad cultural del pasado, tropólogos con énfasis en la arqueología, y dos
39
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
40
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
41
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
42
y
SOCIEDAD
Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
o nos ponemos en la dura tarea de exigirle Mason, John Alden. Archeology of Santa Marta,
a la sociedad el respeto que merece un pa- Colombia: the Tairona Culture, Chicago, Field
trimonio cultural en peligro de desaparecer Museum of Natural History, 1931.
y gestionamos agresivamente los recursos
Mora, Santiago. “Investigación, patrimonio y
económicos y políticos para poder estudiar
conservación: el caso colombiano”, en Investiga-
científicamente ese patrimonio sin ponerlo ción arqueológica y preservación del patrimonio
a la venta. en las Américas, Robert Drennan y Santiago
Mora (eds.), pp. 151-181, México, inah, 2002.
Bibliografía
Arrubla, Gerardo y Cuervo Márquez, Carlos. Patterson, Thomas C. “The political economy
“Templo del sol”, en Boletín de Historia y Anti- of archaeology in the United States”, en Annual
güedades, 14 (165): 536-541, Bogotá, Academia Review of Anthropology, 28:155-74, 1999.
Nacional de Historia, 1924.
Pérez de Barradas, José. Arqueología Agustinia-
Castellanos Valenzuela, Gonzalo. Régimen ju- na, Bogotá, Imprenta Nacional, 1943.
rídico del patrimonio arqueológico en Colombia,
Bogotá, Instituto Colombiano de Antropología e Preuss, Konrad Theodor. Arte monumental pre-
Historia, 2003. histórico: excavaciones hechas en el Alto Magda-
lena y San Agustín, Bogotá, Escuelas Salesianas
Duque Gómez, Luis. “Prehistoria”, en Historia de Tipografía y Fotograbado, 1931.
Extensa de Colombia, Bogotá, Lerner.
Reichel Dolmatoff, Gerardo. Contribuciones al
González, Víctor y Barragán Carlos Andrés. conocimiento de la estratigrafía cerámica de San
“Introducción”, en Arqueología preventiva en el Agustín, Banco Popular, Bogotá, 1975.
Eje Cafetero, Víctor González y Carlos Andrés
Barragán (eds.), pp. 9-14, Bogota, icanh, 2001. Santa Gertrudis, Fray Juan de. Maravillas de la
Naturaleza, Bogotá, Biblioteca de la Presidencia
Jaramillo, Luis Gonzalo y Augusto Oyuela- de la República, cap. 3, parte 2, 1956 [1757].
Caycedo. “Colombia: a quantitative analysis”, en
History of Latin American Archeology, Oyuela, Sánchez Cabra, Efraín. “El Museo del Oro”, en
Augusto (ed.), Worldwide Archaeology Series, Boletín Cultural y Bibliográfico, 40(64):3-48,
Hampshire (England), Avebury, pp. 49-68, 1994. 2003.
43
y
SOCIEDAD