Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pruebas de Pozos Petroleros
Pruebas de Pozos Petroleros
Índice de Contenido
Pág.
Índice de Contenido…………………………………………………………………3
Índice de Figuras……………………………………………………………………5
Introducción………………………………………………………………………….6
Pruebas de Pozos…………………………………………………………………..7
Características…………………………………………………………..8
Consideraciones………………………………………………………...8
Determinación de las Condiciones Operacionales………………….8
Evaluación del Yacimiento……………………………………………..9
Manejo del Yacimiento…………………………………………………9
Descripción del Yacimiento…………………………………………..10
Razones para Realizar Pruebas de Pozos…………………………10
Interpretación de Pruebas de Presión………………………………10
Aplicaciones de las Pruebas de Presión……………………………11
Análisis de las Pruebas de Presión………………………………….12
Objetivos………………………………………………………………..12
Bases Matemáticas para el Análisis de Pruebas de Presiones….13
3
Efecto de la Prueba Previa de Presión (Pretest)………24
Efecto de la Permeabilidad……………………………….25
Efecto de la Temperatura…………………………………26
Propósito……………………………………………………26
Usos de los datos DST……………………………………27
Información calculada de un DST……………………….27
Componentes de la Herramienta…………………….…..27
Proceso de Prueba………………………………………..28
DST Convencional…………………………….28
Prueba Straddle Packer………………………29
Pruebas de Arrastre…………………………………………………..29
Glosario…………………………………………………………………………….51
Referencias Bibliográficas……………………………………………………….54
4
Índice de Figuras
Pág.
5
Introducción
Entre las pruebas más realizadas a los pozos petroleros están las
llamadas “pruebas de presión “las cuales consisten en suministrar al pozo un
estímulo con el objeto de definir u obtener datos referentes de las distintas
variaciones de la taza de flujo y otros parámetros como la permeabilidad,
factores de daño distancia a los bordes o límites del yacimiento, comunicación
entre pozos, etc.
6
Pruebas de Pozos
Por lo tanto los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo
son los siguientes:
Área de drenaje.
Presión del yacimiento (P).
Permeabilidad de la formación (K).
Daño o estimulación en la formación (s).
Límites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento.
7
Basados en el entendimiento de la física de yacimientos, se desarrolló
un modelo matemático que relaciona los parámetros de yacimiento con la
respuesta del pozo. En consecuencia, cuando cotejamos la respuesta del
modelo a la respuesta medida del yacimiento podemos inferir que los
parámetros del modelo son iguales a los parámetros del yacimiento. Una
prueba de presión es la única manera de obtener información sobre el
comportamiento dinámico del yacimiento.
Características:
Consideraciones operacionales.
Cálculos requeridos para el diseño.
Consideraciones:
8
Evaluación del Yacimiento
Capacidad de entrega.
Propiedades.
Tamaño.
9
Las pruebas de presión pueden ser interpretadas para estimar las
propiedades globales del yacimiento, ya que dichas pruebas no son sensitivas
a las heterogeneidad es de escala local.
10
5. Y por último, el uso de los valores obtenidos para los parámetros, en
los procesos de integración, mejoramiento de la productividad, y en la
caracterización y gerencia de yacimientos.
11
Por último, en el área de yacimientos, permite conocer el potencial (IP),
la eficiencia de flujo, así como la vida del yacimiento, estado de
agotamiento, extensión del yacimiento, la comunicación areal/vertical, y
el tipo de fluidos.
Objetivos
12
Bases Matemáticas para el Análisis de Pruebas de
Presiones
1. Conservación de la Masa.
2. Conservación de la Energía.
5. Condiciones de Equilibrio.
13
Para la ejecución de la prueba se asumen algunas características entre
las cuales podemos encontrar:
14
2. Estabilizar el pozo a una rata de producción constante, q.
15
Figura Nº 2. Grafico representativo de una prueba de restauración de
presión en el que se identifican las regiones de tiempo inicial (ETR), de tiempo
medio (MTR) y de tiempo final (LTR).
16
Región de Tiempo Medio
Desventajas
17
Pruebas de Restauración de Presión en Pozos de Gas
Transmisibilidad.
Volumen poroso por compresibilidad total.
18
Figura Nº 3. Tiempo de Flujo.
Np
El tiempo de flujo (tp) se define así: Tp Qo
Dónde:
19
Otros objetivos son: Hallar permeabilidad, daño o estimulación,
porosidad, forma del yacimiento y tamaño del yacimiento. Idealmente, el pozo
se cierra hasta que alcance la presión estática del yacimiento antes de la
prueba. Este requisito se consigue en yacimientos nuevos, pero a menudo es
difícil o impráctico de lograr en yacimientos viejos o desarrollados. Este tipo de
pruebas se analizan mediante pruebas multitasa.
Desventaja
Prueba de Interferencia
20
Las pruebas de interferencia son realizadas por al menos un pozo en
producción o inyector (pozo activo) y por la observación de la presión en
respuesta en al menos otro pozo cualquiera (pozo de observación), observar
la Figura Nº 5.
Desventaja
Pruebas de Inyección
21
Es una prueba similar a la prueba de declinación de presión, pero en
lugar de producir fluidos se inyectan fluidos, normalmente agua, ver la Figura
Nº 6.
Desventaja
22
Complicados análisis multifasico que se deben hacer, al menos que se
inyecten fluidos de la misma formación.
Pruebas de Falloff
23
Un DST provee un medio para la estimación de la formación y las
propiedades de los fluidos antes de la completación del pozo. Básicamente, la
DST es una completación temporal de un pozo. La herramienta del DST es un
arreglo de paquetes y válvulas localizados al final de la tubería de perforación.
Este arreglo puede ser usado para aislar una zona de interés y dejar
que produzca dentro de la tubería. Una muestra de fluido es obtenida en la
prueba, de este modo, la prueba nos puede decir los tipos de fluidos que el
pozo producirá si es completado en la formación probada.
24
Figura Nº 8. Efecto de la Prueba Previa de Presión.
Efecto de la Permeabilidad
25
Efecto de la Temperatura
Propósito
26
Usos de los datos DST
Componentes de la Herramienta
27
Figura Nº 10. Componentes de la Herramienta DST.
Proceso de Prueba
DST Convencional
28
4. Al final de la prueba la válvula retenedora se cierra atrapando
cualquier fluido sobre ella. Se abre la válvula igualadora para equilibrar
presiones.
Pruebas de Arrastre
Factor de daño.
29
Figura Nº 11. Representación esquemática de la Prueba de Arrastre.
30
continuo), o a intervalos regulares para desplazar los fluidos hacia la superficie
en forma de tapones de líquidos (flujo intermitente).
31
Flujo Continuo o Estacionario
Prueba Convencional
Con estos datos se construye el grafico log (P2 – Pwf2)n vs log q, el cual
puede ser utilizado para el cálculo de disponibilidad futura. Extrapolando la
recta hasta Pwf = 0 se obtiene el potencial máximo (AOF). Esta prueba se
utiliza para pozos de alta productividad (alta permeabilidad), observar la Figura
Nº 12.
32
Figura Nº 12. Representación esquemática de la Prueba Convencional.
33
Las principales pruebas convencionales empleadas en el
análisis de comportamiento de afluencia en pozos de gas son:
Pruebas de potencial.
Pruebas Isocronales.
Pruebas Isocronales modificadas.
Prueba de Potencial
Prueba Isocronal
34
Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos
períodos de tiempo para aquellos pozos que tienen un largo período de tiempo
de estabilización.
35
Figura Nº 13. Representación esquemática de la Prueba Isocronal.
36
Aplicación
37
En consecuencia, la prueba isocronal modificada es mucho menos
exacta que la prueba isocronal convencional. Hay que destacar que, al medida
que los períodos de cierre durante la prueba son mayores, la calidad del dato
y por supuesto la interpretación va a ser mucho más precisa. Igualmente,
aunque no es requerido para analizar la prueba, un punto de flujo final
estabilizado, generalmente es obtenido al final de la prueba.
38
El uso de pruebas de presión para determinar los parámetros del
reservorio y la productividad en pozos horizontales ha llegado a ser muy
común por el surgimiento de la perforación horizontal. Inicialmente las pruebas
de presión en pozos horizontales eran analizadas con las técnicas
convencionales diseñadas para pozos verticales. Durante las últimas dos
décadas, soluciones analíticas han sido presentadas para el comportamiento
de la presión en pozos horizontales. Nuevos regímenes de flujo han sido
identificados, y simples ecuaciones y criterios para cada régimen de flujo han
sido presentados. Los regímenes de flujos son ahora utilizados
frecuentemente para estimar la permeabilidad horizontal y la permeabilidad
vertical del reservorio, el factor de daño y la presión del reservorio.
El intervalo abierto para el flujo del o los fluidos al pozo es mucho más
grande en un pozo horizontal que en uno vertical. En muchos casos, la
longitud de producción de un pozo horizontal no puede ser conocida al
menos que se haya corrido un registro de producción para determinar
el caudal a lo largo del pozo.
39
Hay más regímenes de flujo posibles en pruebas de pozos horizontales
que en la de verticales.
40
Interpretación
41
yacimiento y a partir de esto se pueden establecer pozos inyectores cuando
así se requiera. Muy ciertamente tiene la desventaja de que su realización lleva
mucho tiempo lo cual no es factible para la producción así como también que
requiere de la colocación de herramientas muy sensibles.
42
Las pruebas de potencial son pruebas que nos permiten conocer cuál
es la capacidad productiva del pozo. Estas se realizan colocando el pozo en
producción a una tasa constante hasta que se estabilice la presión, se toma el
tiempo en el cual la presión se estabilizo y nuevamente el pozo es colocado a
producir con un flujo distinto al anterior e igualmente se mide el tiempo en el
que a este flujo la presión se estabilizo. Esto se recomienda realizarlo con
cuatro gastos o flujos diferentes. Estas pruebas se aplican en pozos que se
estabilizan medianamente rápido.
43
Interpretación
Las pruebas de pozos son las que nos permiten obtener la presión
promedio del yacimiento, la permeabilidad, estructuras geológicas, determinar
el grado de daño o de estimulación en las formaciones y la comunicación entre
pozos, estas pruebas generan las curvas de oferta que describen la relación
entre la tasa de producción en superficie y la presión en el fondo del pozo.
Todo esto con el objetivo de suministrar al ingeniero las bases teóricas que le
permitirán formulase las ecuaciones apropiadas para describir las
características un yacimiento en particular, así como posibles correlaciones.
44
Las pruebas de producción DST permiten registrar la presión y
temperatura de fondo y evaluar parámetros como las propiedades de la
formación y el daño del yacimiento a través de la tubería de perforación.
45
Interpretación
Las pruebas de pozo pueden variar dependiendo del tipo del mismo es
decir si se refiere a un pozo de petróleo estas pueden ser; la prueba de
restauración de presión, que consiste en el cierre temporal del pozo y medir el
tiempo en que se restaura su energía (presión), la prueba de arrastre que se
realiza haciendo producir un pozo a tasa constante, empezando idealmente
con presión uniforme en el yacimiento, las pruebas de taza de flujo múltiple
que se efectúan a taza de flujo variable determinando la presión generada en
periodo estabilizados de flujo, las pruebas de interferencia que tienen como
principal función comprobar la comunicación existente entre pozos de un
mismo yacimiento y entre otras dependiendo de los datos que se quieran
recopilar.
46
de pruebas realizadas en un mismo intervalo de tiempo con el fin de obtener
el tiempo requerido para que el pozo vuelva a su presión inicial y las isócronas
modificadas con las cuales se obtienen la misma información que con las
isocronales solo que en un menor periodo de tiempo.
Interpretación
47
Las pruebas de pozos se utilizan para proporcionar información de las
características del yacimiento, el desempeño del mismo y determinando el
daño de formación, estas pruebas radican en un proceso en el que se somete
el pozo a un impulso, el cual genera un cambio en la tasa de flujo y la presión.
Las cuales determina la permeabilidad, presión, longitud, factor de daño,
conductividad de fractura y la heterogeneidad del yacimiento. Cabe destacar
que es uno de los métodos más rápido y más barato para evaluar el factor de
daño y la permeabilidad en aquellos yacimientos sensibles al esfuerzo.
48
ejecución de la prueba se toma en cuenta algunas características en el
yacimiento como homogéneo, isotrópico y horizontal de espesor uniforme, en
el caso del fluido que se encuentre en una fase simple, poco compresible,
viscosidad constante y el factor volumétrico de formación constante. Se
realizan en pozos productores, el pozo es producido a una tasa constante
durante un tiempo y luego es cerrado para permitir la restauración de presión
y las medidas de presión de fondo en función del tiempo.
49
Para seleccionar el tipo de prueba dependerá del tiempo de
estabilización del pozo, el cual es una función de la permeabilidad del
yacimiento. Si un pozo se estabiliza rápido, se podrá efectuar una prueba de
potencial, pero en las pruebas isocronales son desarrolladas para cortos
períodos de tiempo y para producir el pozo a diferentes tasas durante periodos
de tiempo iguales y luego cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio
del área de drenaje. En el caso de aquellos pozos que tienen un largo período
de tiempo de estabilización se utiliza una prueba isocronal modificada que
resulta más conveniente.
Glosario
50
Análisis: Es la descomposición de un todo en partes para poder
estudiar su estructura, sistemas operativos, funciones,
Fallas: Son fracturas de las capas de las rocas a lo largo de las cuales
ha habido un desplazamiento de los bloques fracturados.
51
Isocronal: Que se realiza con un ritmo constante, con un periodo igual
de duración
52
Pozos Exploratorios: Pozo cuyo objetivo es confirmar el modelo
geológico de las estructuras determinadas mediante métodos geofísicos y la
existencia o no de hidrocarburos en dichas estructuras.
Referencias Bibliográficas
53
Alvarado, Douglas Ph. D. “Análisis de Pruebas de Presión”.
Instalaciones del Hotel Maruma. Maracaibo – Venezuela. (2004).
Disponible en:
http://es.scribd.com/doc/57085325/Prueba-de-Pozos-de-Gas
Disponible en:
http://es.scribd.com/doc/86352949/Prueba-de-Restauracion-de-
Presion
54