Está en la página 1de 33

UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA
INGENIERIA

CARRERA:
INGENIERIA EN PETROLEO

TEMA:
PRUEBAS ISOCRONALES

ESTUDIANTES:
BONILLA LUIS
GONZABAY DARWIN
LOOR CIELO
PONCE JIMMY

CURSO:
5/1
Contenido

INTRODUCCIÓN........................................................................................................... 3

OBJETIVOS................................................................................................................... 4

OBJETIVO GENERAL................................................................................................4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS......................................................................................4
PRUEBA DE PRESIÓN.................................................................................................5

PRUEBAS ISOCRONALES...........................................................................................6

ANÁLISIS CLÁSICO......................................................................................................8

ANÁLISIS TEÓRICO.....................................................................................................9

PROCEDIMIENTO DE CAMPO PRUEBAS ISOCRONALES...................................10


DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN................................................................................11

MÉTODO EMPÍRICO...............................................................................................11
MÉTODO TEÓRICO................................................................................................12
PROCEDIMIENTOS PARA EL ANÁLISIS DE PRUEBAS ISOCRONALES.................14

ANÁLISIS DE LOS DATOS DE LA PRUEBA: UN RATE A CONDICIONES DE


ESTABILIZACIÓN....................................................................................................16
OBTENCIÓN DE RESULTADOS EN LA PRUEBA ISOCRONAL............................18
MÉTODO EMPÍRICO...............................................................................................18
MÉTODO TEÓRICO................................................................................................19
ANÁLISIS DE LOS DATOS DE LA PRUEBA: SIN LOGRAR FLUJO ESTABILIZADO.
................................................................................................................................. 21
HERRAMIENTAS UTILIZADAS EN LA MEDICIÓN DE PRESIÓN Y TEMPERATURA.
..................................................................................................................................... 23

REGLAMENTO DE NORMAS TECNICAS Y DE SEGURIDAD...................................25

CONCLUSIÓNES........................................................................................................27

APÉNDICE..................................................................................................................28

BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................33
INTRODUCCIÓN

Este trabajo está orientado al estudio de una prueba de presión utiliza para
generar una curva de capacidad de entrega de gas estabilizada o de
comportamiento del pozo, sin hacer fluir el pozo propiamente durante el tiempo
necesario para lograr condiciones estabilizadas (estado seudoestacionario).
Este tipo de prueba es especialmente útil para yacimientos de baja
permeabilidad. Tipo de prueba de capacidad de entrega efectuada en pozos de
gas. En una prueba isócrona, el pozo fluye a una tasa constante y luego se
cierra, lo que permite que la presión se restaure hasta llegar a la presión
promedio del yacimiento. Se repite el mismo procedimiento cuatro veces. Se la
llama isócrona porque los períodos de flujo tienen la misma duración. En
general, se obtiene un punto estabilizado (estado seudoestacionario) al final de
la prueba. Las tasas de flujo varían para cada caída de presión, mientras las
restauraciones subsiguientes continúan hasta que el pozo alcanza su presión
de cierre original.

El procedimiento es necesario para reservorios de baja permeabilidad, donde


frecuentemente es impracticable lograr ri= re durante la prueba. El pozo luego
se pone a producir a un segundo rate por la misma longitud de tiempo, seguido
por otro cierre, etc. Si es posible, el período de producción final será lo
suficientemente grande para lograr flujo estabilizado. Si esto es imposible o
impracticable, es todavía posible predecir las características de deliverabilidad
estabilizada (con un incremento de error, por supuesto). En los datos obtenidos
en este programa de prueba, es esencial registrar el BHP fluyente pwf, como
una función del tiempo a cada rate de flujo.

Debido al menor tiempo requerido para restaurar esencialmente la presión


inicial después de un corto período de flujo que se debería alcanzar en
condiciones estabilizadas en una prueba de flujo tras flujo, las pruebas
isocronales son más prácticas en formaciones de muy baja permeabilidad.
Aunque no es requerido para analizar la prueba, un punto de flujo final
estabilizado generalmente es obtenido al final de la prueba.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Analizar la prueba isocronal para llegar al calculo correcto de las


propiedades y características de un pozo petrolero

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Entender como se aplican la prueba de presión isocronal a un pozo
petrolero.
 Comprender los distintos funcionamientos de un pozo, para aplicar la
prueba de presión correspondiente.
PRUEBA DE PRESIÓN

Una prueba de presión es una herramienta estándar para la caracterización del


sistema pozo-yacimiento, ya que los cambios en la producción ocasionan
disturbios de presión en el pozo y en su área de drenaje. Esta respuesta de
presión depende de las características propias de cada yacimiento.

Las propiedades del yacimiento son determinadas por las pruebas de pozos,
usando mediciones de dos variables, tasa de producción y presión del mismo.

Se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una de


las dos variables (generalmente la tasa de flujo) y se registran sus efectos
sobre la otra variable (presión).

La forma característica del comportamiento de la presión en función del tiempo


refleja las propiedades del yacimiento.

Las pruebas de presiones sirven para:

Obtener características y/o propiedades del yacimiento, como lo son:

 Presión estática del yacimiento.


 Permeabilidad.

Estimar parámetros adicionales de flujo, tales como:

 Comunicación entre pozos.


 Límites del yacimiento (fallas, fracturas).
 Daño de formación.

Durante la vida productiva del yacimiento es necesario el control de su


comportamiento y la evaluación de las condiciones de los pozos productores.
La caracterización del yacimiento es indispensable para la predicción de su
comportamiento de producción.

Las pruebas hechas en pozos deben ser diseñadas, realizadas, validadas y


evaluadas de acuerdo con la información que se desee obtener y tomando en
consideración las limitaciones prácticas existentes.

La prueba de presión representa un análisis de flujo de fluidos que se utiliza


para determinar, de forma indirecta, algunas características del yacimiento.

Consisten en generar una perturbación en el yacimiento, medir las respuestas y


analizar los datos que constituyen el período de flujo transitorio.

Constituyen la única manera de obtener información sobre el comportamiento


dinámico del yacimiento

PRUEBAS ISOCRONALES

Son aquellas donde su función es obtener datos para obtener una curva de
deliverabilidad estabilizada para un pozo de gas sin que el pozo fluya un tiempo
grande para lograr condiciones estabilizadas (ri  re) a cada (o en algunos
casos, cualquier) rate. Específicamente las pruebas isocronales son una serie
de pruebas a un solo punto desarrolladas para estimar las condiciones de
productividad sin llegar a los tiempos necesarios para alcanzar la estabilización
del pozo. La prueba isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de
flujo y cierre, permitiendo restaurar la presión promedio del yacimiento antes de
empezar el siguiente período de producción. Las presiones son medidas en el
tiempo durante cada período de flujo. El tiempo a la cual la presión es medida
debe ser relativamente la misma al comienzo de cada período de flujo. Por
ejemplo, se puede medir la presión de fondo fluyente cada 0.5, 1.0, 1.5 y 2.0
horas después de empezar cada período de flujo. Las pruebas isocronales son
más prácticas en formaciones de muy baja permeabilidad, donde
frecuentemente es impracticable lograr ri= re durante la prueba.

El objeto de las pruebas Isocronales, es obtener datos para establecer una


curva de productividad o capacidad estabilizada sin que se deje fluir el pozo
tiempo innecesario para alcanzar condiciones estabilizadas a cada gasto.
Cullender (1955).

El principio o fundamento de esta prueba es que el radio de investigación


alcanzado en un tiempo dado, en una prueba de flujo, es independiente del
gasto de flujo. Por lo tanto, si una serie de pruebas de flujo se realizan en un
pozo, cada una para el mismo periodo de tiempo (isocronal), el radio de
investigación será el mismo al final de cada prueba. Consecuentemente, la
misma porción del yacimiento será drenada en cada gasto. La teoría genérica
de pruebas isocronales verdaderas está basada en ecuaciones usando
pseudopresiones.

A diferencia de las pruebas convencionales en la Isocronal no se requiere


alcanzar condiciones estabilizadas. Esta consiste en producir el pozo a
diferentes tasas durante periodos de tiempo iguales, y cerrar el pozo hasta
alcanzar la presión promedio del área en el periodo comprendido entre dos
cambios de tasas subsiguientes.

Las pruebas isocronales son utilizadas para determinar el potencial de flujo


abierto (AOF) en pozos perforados o produciendo de medios porosos de baja
permeabilidad. Son desarrolladas también para cortos períodos de tiempo para
aquellos pozos que tienen un largo período de tiempo de estabilización,
específicamente las pruebas isocronales son una serie de pruebas a un solo
punto desarrolladas para estimar las condiciones de productividad sin llegar a
los tiempos necesarios para alcanzar la estabilización del pozo.

Un cambio en el gasto de producción de un pozo de gas, provoca o genera una


“presión transitoria” (onda de presión o disturbio), la cual se propaga fuera del
pozo (radio de drene del pozo). La distancia recorrida a esta presión transitoria
en un tiempo particular es conocida como el “radio de investigación”. Una
prueba convencional de contrapresión utiliza gastos de flujo estabilizado. Por
tanto, los tiempos de flujo deberán ser suficientes, para permitir que el radio de
investigación alcance el límite del yacimiento o el punto de interferencia con
pozos cercanos, considerando que el radio efectivo de drene es constante. En
yacimientos de baja permeabilidad, frecuentemente resulta impráctico dejar fluir
al pozo durante mucho tiempo para alcanzar la estabilización, especialmente si
las condiciones de estado pseudo-estacionario se necesitan para más de un
gasto.

La Figura 1 ilustra un diagrama de gasto y presión para una prueba de flujo


isocronal en un pozo de gas. En donde se puede advertir que el período de
cierre después de cada período de flujo, debe ser suficiente para alcanzar la
presión estática del yacimiento (o al menos aproximada). Además, se debe
considera r que es necesario tener un período de flujo estabilizado al final de la
prueba.

Figura 1.- Prueba isocronal de un pozo de gas. (H. Dale Beggs, 2002)

ANÁLISIS CLÁSICO

Considerando el método clásico, hay dos constantes a determinar: C y n. La


teoría indica que C es una función del radio de investigación, lo cual significa
que, si dos períodos de flujo tienen el mismo radio de investigación, entonces
tendrán el mismo valor de C. Los gastos que tienen el mismo intervalo de
tiempo tendrán el mismo radio de investigación, por consiguiente, el mismo
valor de C. Para períodos de flujo estabilizado, el valor de C será el valor de C
estabilizado el cual es el que se está tratando de determinar. Para una serie de
períodos de flujo iguales, que no sean muy prolongados para alcanzar la
estabilización, los valores de C de cada prueba serán los mismos, pero no
serán los valores de C estabilizados.
Debido a que n relaciona la naturaleza de la turbulencia alrededor del pozo, n
se considera que es la misma para condiciones de estado transitorio o
condiciones de estado pseudo-estacionario. Por lo tanto, después de cuatro
períodos de flujo isocronal, se debe realizar una gráfica log- log ( P¿¿ 2−P2wf ) ¿

1
contra q g , los puntos deberán estar en una línea recta con una pendiente . La
n
Pwf que debe emplearse para cada gasto de flujo, es la que se encuentre al
final del período de flujo. Similarmente, si el gasto de flujo no permanece
completamente constante, el gasto a emplear es aquél que se encuentre al
final del período de flujo. En tal caso, si un pozo está fluyendo a un
determinado gasto hasta alcanzar condiciones estabilizadas, este punto se
podrá ubicar en una gráfica log- log. Tal como se muestra en la Figura 2, se
debe de dibujar una línea a través del punto estabilizado que sea paralela a la
línea de puntos de tiempo igual al transitorio, así n puede obtenerse por medio
del comportamiento de flujo transitorio y C con un punto de flujo estabilizado.
La línea a lo largo del punto estabilizado es la curva de productividad o
capacidad de flujo estabilizado.

Figura 2.- Gráfica de una prueba isocronal, para una productividad empírica. (H. Dale Beggs,
2002).

ANÁLISIS TEÓRICO

Utilizando cuatro puntos isocronales no estabilizados, se elabora un a gráfica


P2−P2wf
de ( qg ) contra q g. Posteriormente, s e determina "b" a partir de esta

gráfica, la cual se puede elaborar a partir de una prueba convencional de


contrapresión o bien, midiendo la pendiente. La constante "b" es una función
de la presión y la naturaleza de la turbulencia alrededor del pozo, no es una
función del radio de drene, así que puede ser determinada a partir de datos
isocronales transitorios.

PROCEDIMIENTO DE CAMPO PRUEBAS ISOCRONALES (R. Smith, 1992).

 Cerrar el pozo para obtener una presión de fondo de cierre estabilizada.


 Abrir el pozo con un estrangulador de diámetro pequeño, por ejemplo,
uno de 6/64 pg, y dejar fluir al pozo durante ocho horas.
 Al final del período de flujo de ocho horas, registrar la presión de fondo
fluyendo y el gasto de flujo.
 Cerrar el pozo y dejar que la presión de fondo fluyendo se incremente a
partir de la presión estática.
 Abrir el pozo con un estrangulador ligeramente mayor, por ejemplo, 8/64
pg y dejar fluir al pozo durante ocho horas.
 Al final del período de flujo de ocho horas, registrar la presión de fondo
fluyendo y gasto de flujo.
 Cerrar el pozo y dejar que la presión de fondo fluyendo se incremente
hasta que la presión de fondo de cierre se estabilice.
 Repetir los pasos 5, 6, y 7 utilizando progresivamente diámetros de
estranguladores mayores.
 Asegurarse que los registros de presiones de flujo sean tomadas justo
antes del cierre. Además, si el gasto está variando en una prueba de
flujo, registrar el gasto justo antes del cierre.
 Estos cuatro puntos transitorios deberán ser graficados tal y como se
describió en la prueba convencional de contrapresión (ya sea el método
clásico o el método teórico).
 Abrir el pozo para un quinto período de flujo (utilizando un diámetro de
estrangulador previo, o bien, empleando uno nuevo) y dejarlo fluir hasta
que ocurra la estabilización. Registrar este gasto y presión de fondo
estabilizados.
 Graficar este punto estabilizado. La curva de productividad estabilizada
pasa a través de este punto estabilizado y es paralelo a la línea de los
cuatro puntos estabilizados.

Se puede advertir que la duración del tiempo exacto de los períodos de flujo, no
es tan importante. Por ejemplo, períodos de flujo de doce horas podrán ser
utilizados en lugar de ocho horas. Se puede observar que los períodos de
cierre no necesariamente son iguales. En cada período de cierre, la presión de
fondo se incrementa para que la presión de cierre se estabilice.

DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN

Al igual que las pruebas de Flow after Flow se conocen también como pruebas
de contrapresión. A diferencia de las FAF, en las isocronales la duración de los
periodos de flujo es el mismo y entre tasa y tasa hay un periodo de cierre;
además la ultima tasa de flujo se deja por un periodo de flujo lo suficientemente
largo para que se pueda considerar un régimen seudoestable, con ella se
obtiene la conocida recta estable.

En la prueba isocronal convencional en cada periodo de cierre se permite que


el yacimiento llegue a la presión promedia inicial y por lo tanto la duración de
cada periodo de cierre será diferente Figura 3.

MÉTODO EMPÍRICO

Tomando tasas de flujo que se hayan tenido durante periodos de flujo iguales

P2−P2wf
se grafica ( qg )contra q g en papel log-log.
Figura 3

Si se tienen varios grupos de tasas de flujo cada grupo para una duración de
periodo de flujo dada, para cada grupo se trata de obtener la recta

Se escoge la mejor recta y paralela a esta, por el punto correspondiente a la


tasa de flujo estabilizada se trata la recta estabilizada y con ella se puede
obtener AOF.

MÉTODO TEÓRICO

En este caso se toma un grupo de tasas de flujo que se hayan tenido por un
periodo de flujo dado, y se grafica Y vs q g.

De esta recta se obtiene la pendiente que es el coeficiente de flujo no Darcy, F,


y no depende del régimen de flujo.

Conociendo el valor de F se puede obtener el intercepto de la siguiente


manera:

Y S =b S∗qscs + F∗q2scs (1.0)

Y S −F∗q 2scs
b S= (1.3)
q scs

Donde Y S es el valor obtenido con Pwfs y q scs, son el valor de la tasa estabilizada.
Al igual que en el caso de las pruebas FAF, Y se calcula normalmente con las
expresiones (1.1) o (1.2)

m ( P )−m ( Pwf )
Y=
o
(1.1)
q SC

P21−P2wf
Y= (1.2)
qSC

Dependiendo de si se trabaja con las ecuaciones para flujo de gas en función


de m ( P ) o en función de P21.

Conociendo b S y F(a), se puede obtener AOF aplicando la ecuación:

−b S + √ b2S + 4 a
AOF= ∗Y 0 (1.4)
2a

Algunas veces en las pruebas isocronales no se puede llevar la tasa


estabilizada hasta el periodo seudoestable porque el tiempo requerido para que
termine el transiente es muy alto, este caso es común en yacimientos de baja
k. por lo tanto el intercepto de la recta estabilizada no se puede obtener como
se hizo anteriormente, cuando se supuso que la prueba estabilizada alcanzada
a estar en el periodo sudoestable.

Cuando se aplica el método empírico el procedimiento es el mismo.

Para el caso del método teórico se hace lo siguiente: el intercepto de la curva


se considera como:

T r 3
b=1422
Kh [
∗ ln e − + S o
rw 4 ] (1.5)

( uZ )∗T r 3
b=1422
Kh [
∗ ln e − + S o
rw 4 ] (1.5a)

Para calcular este intercepto se hace lo siguiente:


 De alguno de los periodos de cierre, aplicando métodos de
interpretación de pruebas PBU, se obtener Kh.
 Para obtener r e se puede suponer un yacimiento circular y conociendo A
se puede conocer r e ..
 Para obtener S, nuevamente interpretando los periodos de cierre de la
prueba se puede obtener S.

Como s =S+D* {q} rsub {SC, para encontrar S se deben tener dos valres de s”
para resolver un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas.

S}1 =S+D* {q} rsub {{SC} rsub {1} ¿

S}2 =S+D* {q} rsub {{SC} rsub {2} ¿

También puede ser, interpretar todos los periodos de cierre y ente caso graficar
los valores obtenidos vs q SC ; se debe obtener una recta de pendiente D de
intercepto S.

Con los valores Kh, r e , S se puede obtener b S para el periodo seudoestable, b S,


y ya queda definida la ecuación para la línea estabilizada

Y =bS∗q SC +a∗q2SC

Y con esta ecuación el valor de AOF se obtiene la ecuación (1.4)

−b S + √ b2S + 4 a
AOF= ∗Y 0
2a

PROCEDIMIENTOS PARA EL ANÁLISIS DE PRUEBAS ISOCRONALES

La prueba isocronal busca obtener datos para conseguir una curva de


deliverabilidad estabilizada para un pozo de gas sin que el pozo fluya un tiempo
grande para lograr condiciones estabilizadas (ri  re) a cada (o en algunos
casos, cualquier) rate. El procedimiento es necesario para reservorios de baja
permeabilidad, donde frecuentemente es impracticable lograr ri= re durante la
prueba. El pozo luego se pone a producir a un segundo rate por la misma
longitud de tiempo, seguido por otro cierre, etc. Si es posible, el período de
producción final será lo suficientemente grande para lograr flujo estabilizado. Si
esto es imposible o impracticable, es todavía posible predecir las
características de deliverabilidad estabilizada (con un incremento de error, por
supuesto). En los datos obtenidos en este programa de prueba, es esencial
registrar el BHP fluyente pwf, como una función del tiempo a cada rate de flujo.

 Los períodos de flujo, excepto el final, son de igual longitudes decir, t1=
(t3-t2)= (t5-t4)  (t7-t6).
 Los períodos de cierre tienen el objetivo de lograr p  ps antes que el
objetivo de igual longitud. Entonces, en general, (t2-t1) ╪ (t4-t3) ╪ (t6-t5).
 Un período de flujo final en que el pozo se estabiliza (es decir ri alcanza
re al tiempo t7) es deseable pero no esencial.

La teoría genérica de pruebas isocronales está basada en ecuaciones usando


pseudopresiones. Sin embargo, nuevamente se presenta la teoría en términos
de la aproximación a bajas presiones de esa teoría (ecuaciones p²) debido:

1. Son más simples y menos abstractas que las ecuaciones en


pseudopresiones y
2. permiten directas comparaciones con métodos de análisis más
convencionales, basados en ploteos de (ps²-pwf²) vs. qg en papel log

Figura 4.-
Prueba de deliverabulidad estabilizada, ecuación teórica, determinación de las constantes.
Ecuación para Flujo transiente (ri < re)

2 2 q g μ ps z psg T
Pwf =ps + 1.637 ¿
kh

Ecuación para flujo estabilizado (ri  re)

q g μ ps z psg T
pwf = p s −1.422
2 2 ¿
kh

En adición a las ecuaciones de flujo, una importante consideración teórica para


el entendimiento de las pruebas isocronales es el concepto de radio de
investigación. Como el radio de investigación logrado a un tiempo dado es
independiente del rate de flujo, tendremos que para el mismo tiempo dado para
cada flujo en la prueba este radio será el mismo. Además, el radio de
investigación a un tiempo dado es proporcional al radio de drenaje. Por lo que
se puede concluir que para cada tiempo fijo t1, un análisis de los diferentes
rates usando prueba isocronal, será posible efectuarlo de la misma manera que
el de deliverabilidad estabilizado, con la diferencia del valor de C en el método
empírico y el de a en el método teórico.

ANÁLISIS DE LOS DATOS DE LA PRUEBA: UN RATE A CONDICIONES DE


ESTABILIZACIÓN.

La experiencia muestra que razonables resultados satisfactorios pueden ser


obtenidos con el método empírico usando el siguiente procedimiento:

 La mejor línea recta es dibujada a través de los puntos (ps²- pwf², qg)
obtenidos a un valor fijo de tiempo con los diferentes rates usados en el
programa de prueba isocronal. Los datos son ploteados en papel log,
justo como cuando analizamos una curva de deliverabilidad estabilizada.
 Rectas serán dibujadas para diversos valores de tiempo t y la pendiente
1/n será establecida para cada curva isocronal de deliverabilidad.
 Una recta con la pendiente 1/n determinada de las no-estabilizadas
curvas a tiempo fijo, es trazada a través del punto estabilizado, (qg, ps²-
pwf²).

Esto establece la curva de deliverabilidad estabilizada. Una vez que esta curva
es establecida, el AOF es determinado en el camino usual, como se indica en
la figura 5 que es el ploteo empírico de una prueba de deliverabilidad
isocronal.

El método teórico para analizar datos de prueba isocronal verdadera está


basado en las ecuaciones teóricas para flujo estabilizado y flujo transitorio
escritas como: Para flujo estabilizado (ri  re),

ps −p wf =a q g +b q g
2 2 2

Donde

μ ps z psg T q g μ ps z psg T
a=1.422 (ln 0.75+ s)
kh rw

μ ps z psg T
b=1.422 D
kh

Para flujo transiente (ri < re),

ps −p wf =q g +b q g
2 2 2

Donde b tiene el mismo valor como en el flujo estabilizado y donde at, una
función del tiempo está dado por:

μ ps z psg T q g μ ps z psg T
a t=1422 (−ln + s)
kh 1688 ∅ μ ps c tps r w2

Un método de análisis de pruebas isocronales consistente, con las ecuaciones


teóricas, es el siguiente:

1. Para un valor fijo de t, determinar b de un ploteo de (ps²-pwf²)/q g vs. qg.


2. . Usando el dato del punto estabilizado[qgs,(ps²-pwf²)s], determinar a
como:
a=[( p s − pwf ) s−b q gs ] /q gs
2 2 2

3. La curva de deliverabilidad usa las constantes a y b determinadas en las


etapas 1 y 2:

ps ²−pwf ²=a qg+b qg ²

Esta ecuación puede ser usada para calcular el AOF

−a+[a ²+4 b( ps ²−14.7²)]½


AOF=
2b

OBTENCIÓN DE RESULTADOS EN LA PRUEBA ISOCRONAL

Como ejemplo: realizaremos el análisis de una Prueba Isocronal en un Pozo de


Gas. Determinaremos la curva de deliverabilidad estabilizada y AOF de los
datos de la prueba mostrada en la siguiente tabla, usando el método empírico y
el método teórico. Por simplicidad, datos a un solo tiempo de flujo son dados.

Datos de la Prueba Isocronal.

Prueba Duración (horas) Pwf o pws (psia) Qg (MMSCF/D)


Cierre inicial 48 1.952 -
Primer flujo 12 1.761 2.6
Primer cierre 15 1.952 -
Segundo flujo 12 1.694 3.3
Segundo cierre 17 1.952 -
Tercer flujo 12 1.510 5.0
Tercer cierre 18 1.952 -
Cuarto flujo 12 1.320 6.3
Flujo extendido 72 1.151 6.0
(estabilizado)
Cierre final 100 1.952 -

MÉTODO EMPÍRICO

Los datos de la prueba de flujo a 12 hr son analizados primero para determinar


la pendiente de la curva de deliverabilidad. (tabla siguiente). También
considerar que al rate estabilizado qg=6.0 MMscf/D, ps²-pwf²= 2'485,000 psia²,
y para qg = AOF, ps²-pwf²= 3'810,000 psia².

Análisis Prueba Isocronal

Qg (MMSCF/D) Ps2 – Pwf2 (psia2) (ps²-pwf²)/qg


psia²/MMSCF/D)
2.6 709000 273000
3.3 941000 285000
5.0 1530000 306000
6.3 2070000 382200

Los datos de las dos primeras columnas son ploteados en la figura 15, análisis
de prueba isocronal en un pozo de gas, método empírico. De donde se obtiene
el AOF  8.6MMSCF/D.

Por las funciones excel, pendiente e intersección:

qg Ps2 –pwf2 log qg log(ps2 –pwf2 )


2.6 709000 0.414973 5.850646
3.3 941000 0.518513 5.973589
5 1530000 0.698970 6.184691
6.3 2070000 0.799340 6.315970

Pendiente 0.830776

De donde se tiene que la constante n=0.831

Para condiciones estabilizadas:

6.0 = C (2485000)0.831

C = 2.908 x10-6

AOF = 2.908 x10-6 x(3.81x106 ) 0.831

AOF = 8.56 MMSCF/D.

MÉTODO TEÓRICO
Primero se determina b, del ploteo de (ps²-pwf²)/qg vs. qg de los datos de
prueba de 12 horas. Ver figura 16, Análisis Isocronal Verdadera de un pozo de
gas-método teórico.

De donde la recta trazada en esta figura, pasa por los puntos de mayor presión
drawdown y por tanto de menor potencial de error:

[qg=5.0MMscf/D, (ps²-pwf²)/qg= 306,000 psia²/MMscf/D] y [qg= 6.3 MMscf/D,


(ps²-pwf²)/qg=328 psia²/MMscf/D]

Entonces:

306,000 = a12 + 5.0 b

328,000 = a12 + 6.3 b

Resolviendo, b= 17,080.

De la prueba estabilizada, qg = 6.0 MMscf/D, ps²-pwf² = 2'485,000 psia².


Entonces

( ps −p wf )s −b q gs 2485000−(17080)(6.0)2
2 2 2

a= =
q gs 6.0

a=311.700

La ecuación estabilizada de deliverabilidad es:

ps²-pwf² = 311,700 qg + 17,080 qg²

Resolviendo para AOF, es igual a 8.38 MMscf/D.

Que es quizás más exacto que el establecido usando el método empírico.


Debido que la extrapolación de la curva empírica es exacta para rangos entre
puntos observados.
Figura 5.- Ploteo empírico para
prueba de deliverabilidad isocronal

Figura 6.- análisis de


prueba isocronal de deliverabilidad

ANÁLISIS DE LOS DATOS DE LA PRUEBA: SIN LOGRAR FLUJO


ESTABILIZADO.

En reservorios de muy baja permeabilidad, flujo estabilizado no puede ser


logrado en un razonable período de tiempo. En tales casos, una satisfactoria
determinación de la curva estabilizada de deliverabilidad puede ser sustentada
con el uso de las ecuaciones teóricas para flujo transiente y flujo estabilizado

Considerando a la ecuación estabilizada como:

ps ²−pwf ²=aqg+bqg ²
❑ ps z psg T r
a=1422
kh [ ln c −0.75 s
rw ]
❑ ps z psg T
b=1422 D
kh

De igual forma la ec. transiente es:

ps²- pwf² = at qg + b qg²

donde:

❑ps z psg T 1 kt
a t=1422
kh [ ln
2 1688❑ ps c tps r w
2
+s
]
El objetivo de determinar la ecuación de flujo estabilizado puede ser logrado si
las constantes a y b pueden ser determinadas. La constante b se obtiene como
ya se ilustró [por el ploteo de (p s²-pwf²)/qg vs. qg para valores fijos de tiempo y
determinación de la pendiente b, de la recta resultante.

La constante a, sin embargo, es más dificultosa: el solo medio satisfactorio de


determinarla es el conocimiento de cada término en la ecuación que define esta
cantidad. Entonces, será necesario estimar, kh, s y r e.

Desde que una prueba isocronal consiste de una serie de pruebas drawdown y
buildup, kh y s normalmente pueden ser determinados de ellas. La
determinación de kh es directa en principio; la determinación de s es menos
directa. Recordar que las pruebas por si solas dan un estimado de s'= s
+D│q│.

Para determinar s, se deberán analizar por lo menos dos pruebas: ya sea


corridas de pruebas drawdown a diferentes rates o pruebas buildup que siguen
a pruebas drawdowns a diferentes rates. Entonces se podrá plotear s' vs. q g; la
extrapolación a qg= 0 proporciona un estimado de S, el factor skin verdadero.

Las constantes a y b determinadas por este camino, deberán ser sustituidas


dentro de la ecuación de deliverabilidad estabilizada, Si un ploteo de log (ps²-
pwf²) vs. log qg es deseado, los puntos a ser ploteados podrán ser
determinados de la ecuación.
El radio de drenaje re, debe ser estimado del esperado espaciamiento entre
pozos (o conocimiento de la geometría del reservorio en un pequeño o irregular
reservorio).

Figura 7.- análisis isocronal de deliverabilidad – Ecuación teórica

Figura 8.- Determinación del factor Skin

HERRAMIENTAS UTILIZADAS EN LA MEDICIÓN DE PRESIÓN Y


TEMPERATURA.

En este apartado se mostrarán las diferentes herramientas que se utilizan en


las pruebas presión producción, para medir la temperatura y la presión. Para
pruebas cortas se recomienda utilizar las herramientas con cristales de zafiro
debido a que su exactitud y su precisión es mayor. Para pruebas con periodos
prolongados se recomienda utilizar las herramientas de cuarzo.

Herramientas de cuarzo

 Precisión de presión
 Resolución de la presión 0.035 psi a una frecuencia de muestreo de 3
seg.
o psi a una frecuencia de muestreo de 1 seg
 Rango de presión máxima 15,000 – 25000 psi
 Precisión de temperatura
 Resolución de temperatura
 Rango de temperatura máxima 150 °F a 400°F (65°C a 204°C)

Herramientas de zafiro

 Precisión de presión

 Resolución de la presión 0.05 a 0.15 psi a una frecuencia de muestreo


de 1
 seg 0.03 psi a una frecuencia de muestreo de 10 seg
 Rango de presión máxima 10,000 – 20000 psi
 Precisión de temperatura
 Resolución de temperatura
 Rango de temperatura máxima 150 °F a 400°F (65°C a 204°C)

Herramientas de capacitancia

 Precisión de presión
 Resolución de la presión no disponible Rango de presión máxima 5,000
psi
 Precisión de temperatura
 Resolución de temperatura
 Rango de temperatura máxima 302 °F (150°C)

Herramientas de pulso sónico

 Precisión de presión no disponible


 Resolución de la presión 2.44 psi
 Rango de presión máxima 10,000 psi
 Precisión de temperatura no disponible

 Resolución de temperatura
 Rango de temperatura máxima 257°F (125°C)

Figura 9.- Pruebas de presión

REGLAMENTO DE NORMAS TECNICAS Y DE SEGURIDAD


PARA LAS ACTIVIDADES DE EXPLORACION Y EXPLOTACION DE
HIDROCARBUROS (RNTS)

TITULO V
DE LA EXPLORACION

Capítulo I
De las Actividades Exploratorias

ARTICULO14°. -
Los Titulares podrán llevar a cabo las siguientes actividades exploratorias; pero
no limitadas a:
a) Estudios Geofísicos (Magnetometría, Gravimetría, Sísmica)
b) Estudios de Fotogeología y Fotogrametría
c) Estudios Geoquímicos
d) Estudios Geológicos de superficie y subsuelo
e) Perforación de Pozos y de ser necesario terminación de los mismos.
f) Pruebas de Formación y/o Producción.

ARTICULO15°.-
Durante el período de Exploración, el Titular deberá presentar a YPFB, para su
información, sus programas de trabajo anuales para las porciones del área. del
Contrato que no hayan sido declaradas áreas de Explotación o seleccionadas
como áreas de Retención. El primer programa deberá presentarlo dentro de los
30 días posteriores a la fecha efectiva del contrato, y los posteriores programas
dentro de los 90 días anteriores a la terminación de cada año calendario.
ARTICULO16°.
Para los Contratos de Riesgo Compartido convertidos a los Contratos
Petroleros, el primer programa será presentado dentro de los 30 días de la
fecha de la firma de los correspondientes Contratos.

ARTICULO17°.
El Titular llevará informes de acuerdo con el Título VIII de este Reglamento. En
el caso de los estudios sísmicos, incluirá información sobre la fuente de energía
explosiva, tamaño de carga, número de disparos e información precisa
indicando los puntos de disparo. Los informes periódicos deberán encontrase
disponibles para su examen por el MHD y YPFB.

CONCLUSIÓNES

 Las pruebas de pozo proveen información para establecer las


características del reservorio, prediciendo el desempeño del mismo y
diagnosticando el daño de formación. Las pruebas hechas en pozos
deben ser diseñadas, realizadas y evaluadas de acuerdo con la
información que se desee obtener y tomando en consideración las
limitaciones existentes.
 La ingeniería de producción determina qué método de producción debe
ser usado, diseña y optimiza las instalaciones de superficie para el
tratamiento primario de los hidrocarburos, como separadores de fases,
tanques de almacenamiento, sistemas de purificación, líneas de flujo,
sistemas de bombeo y compresión del petróleo o el gas natural, para asi
llevar el crudo o gas a condiciones específicas a las cuales se puede
comercializar o distribuir.
 Una de las etapas más importantes de la rama petrolera es la
producción de hidrocarburo, el cual, como se manejó anteriormente,
permite estudiar y aplicar las distintas herramientas adecuadas para
extraer el hidrocarburo que se encuentra en el subsuelo. Por tal motivo,
se requiere de muchos estudios que permitan conducir las mejores
formas en cómo va a venir ese fluido a la superficie, y con qué
capacidades se cuentan para explotar de una forma factible el
hidrocarburo deseado del pozo perforado y pueda ser viable
económicamente también.
 Para poder extraer esos fluidos se necesitan de distintos mecanismos,
los cuales pueden variar de acuerdo a la naturaleza y a la fuerza que
contenga un pozo determinado.
 Pero para empezar a producir un pozo, es necesario que se lleven a
cabo diferentes pruebas que permitan arrojar datos experimentales de
cómo va a salir ese hidrocarburo y como este se va a manejar luego de
ser extraído, ya que todo lo hecho anteriormente ha sido teórico y a base
de teorías y ecuaciones, pero no de un modo real. Por eso, estas
pruebas tienen en sí el fin de determinar la habilidad de la formación
para producir fluidos, es decir cómo la formación factiblemente producirá
los hidrocarburos que están en ella.

APÉNDICE

Anexo 1.- indicación de como de donde se encuentran los distintos factores


como re o rw, etc.
Anexo 2.- Pruebas de restauración de presión

Anexo 3.- Pruebas de arrastre


Anexo 4.- Pruebas a tasa de flujo múltiple

Anexo 5.- Pruebas de disipación de presión en pozos inyectores


Anexo 6.- Pruebas de pulso

Anexo 7.- Pruebas de producción DST

Definiciones Importantes

 Permeabilidad (k): Es una propiedad de la Roca la cual mide la


capacidad de transferencia que tienen los fluidos para atravesar la roca.
En su forma más simple, la ley de Darcy, se aplica a una losa
rectangular de roca, que tiene la siguiente forma:
 Espesor (h): El espesor útil es el espesor promedio de la formación
permeable, que contiene el área de drenaje por la cual el fluido fluye
hacia el pozo. Este no es solamente el intervalo punzado o el espesor de
formación encontrado por el pozo.
 Radio de drenaje (re)
Es la distancia comprendida desde el centro del pozo y el límite de
volumen de roca permeable al cual se le interrumpe la presión estática.
Se lo llama radio de drenaje, ya que en la mayoría de los casos se
asume un flujo radial desde el reservorio hacia el pozo.
 Presión promedio de reservorio (pr)
Esta es la presión promedio de reservorio que se asume como la presión
estática que se desarrolla a una distancia del pozo igual al radio de
drenaje. Para mayores distancias que re, la presión se mantiene
constante. Este valor de presión se pude obtener de ensayos de
formación tipo Build up o Drawdown. Se puede observar en la figura
siguiente, el perfil de presiones tipo para un reservorio sin daño de
formación.
 Presión dinámica de fondo (Pwf)
Esta es la presión que se desarrolla en la cara de la formación, o sea en
las paredes del pozo donde se encuentran los punzados. Esta se puede
determinar con Ensayos de Formación, Perfiles de Presión o con
sensores de fondo. Su valor puede varían para pozos con cierta
proximidad y afectados a la misma formación debido al daño que se
haya en el volumen de roca en las cercanías del pozo.
 Diferencial de Presión (Drowdown pressure, (pr-pwf))
Esta es la diferencia entre la presión estática del reservorio y la presión
dinámica de fondo. Esta influye en el desempeño del pozo, ya que una
gran diferencia de presión nos indica como es la permeabilidad que tiene
la formación, ya que esta es inversamente proporcional a la diferencia
de presión.

Tipos de prueba de presiones:

 Pruebas de restauración de presión “Build up tests”.


 Pruebas de arrastre “Drawdown tests”.
 Pruebas a tasa de flujo múltiple.
 Pruebas de disipación de presión en pozos inyectores “Fall off test”
 Pruebas de interferencia
 Pruebas de pulso.
 Pruebas de producción DST (Drill Stem Test).
 Pruebas isocronales

BIBLIOGRAFÍA

http://bdigital.unal.edu.co/11874/133/8316892.2004.Parte22.pdf

http://www.acading.org.ve/info/ingenieria/pubdocs/documentos/libro/Capitulo_4.
pdf

http://bdigital.unal.edu.co/11874/139/8316892.2004.Parte23.pdf

file:///C:/Users/Intel/Downloads/proyeco%20primer%20parcial/A5.pdf

https://www.coursehero.com/file/p445cjk/El-procedimiento-a-seguir-para-
realizar-una-prueba-Isocronal-es-el-siguiente-1/

http://unacrudacarrera.blogspot.com/2013/08/prueba-isocronal-prueba-para-
pozos-de.html

https://www.academia.edu/28584342/PRUEBA_DE_POZOS

También podría gustarte