2011guzman PDF

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CONCEPCIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL
ESTUDIO DE LA INTERACCIÓN SUELO-

TUBERÍA EN LAS REDES DE AGUA POTABLE Y
AGUAS SERVIDAS DEL GRAN CONCEPCIÓN
ANDRÉS ALBERTO GUZMÁN HERRERA
Tesis presentada a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de

la Santísima Concepción para optar al título de Ingeniero Civil.
PROFESOR GUÍA: DR. FELIPE ALBERTO VILLALOBOS JARA
CONCEPCIÓN, CHILE
MARZO 2011
El hombre se autorrealiza en la misma medida
en que se compromete al cumplimiento del sentido de su vida.
Viktor Frankl (1905-1997).
A mi padre Alberto Guzmán Rivera y
a mi abuelo, Víctor Guzmán Taborga.
ii
AGRADECIMIENTOS
Este es el momento de agradecer a mi profesor guía Dr. Felipe Villalobos Jara que
siempre dispuso de su tiempo para solucionar dudas y orientarme en el tema
estudiado.
Además a Gabriela Valdivia Olivares, que contribuyó a mi trabajo acogiéndome en

las dependencias de la compañía ESSBIO S.A., en la cual obtuve información
fundamental para desarrollar parte de esta memoria.
iii
TABLA DE CONTENIDOS
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................................... III
TABLA DE CONTENIDOS .................................................................................................................... IV
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ................................................................................................................ VI
ÍNDICE DE TABLAS ...............................................................................................................................X
RESUMEN ..........................................................................................................................................XII
ABSTRACT ........................................................................................................................................XIII
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 1
1.1 ANTECEDENTES GENERALES ...................................................................................................... 1
1.2 OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 4
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES ............................................................................................................ 4
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................... 4
CAPÍTULO 2: RED DE AGUA POTABLE ............................................................................................ 5
2.1 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE ............................................................. 5
2.1.1 DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE EN EL GRAN CONCEPCIÓN ......................... 11
2.2 ANÁLISIS DE FALLAS ....................................................................................................................... 14
2.2.1 DISTRIBUCIÓN DE LAS FALLAS EN EL TIEMPO ........................................................................ 18
2.2.1.1 ANÁLISIS SEGÚN LOS MOTIVOS DE FALLA ....................................................................................... 19
2.2.1.2 ANÁLISIS SEGÚN LOS DIÁMETROS ................................................................................................... 21
2.2.1.3 ANÁLISIS POR MATERIAL DE LA RED................................................................................................ 22
2.2.1.4 FALLAS ASOCIADAS AL TIPO DE SUELO ............................................................................................ 25
2.2.2 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS FALLAS ............................................................................. 27
2.3 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS ZONAS CRÍTICAS ...................................................................... 31
CAPÍTULO 3: RED DE AGUAS SERVIDAS ....................................................................................... 42
3.1 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE LA RED DE AGUAS SERVIDAS ........................................................ 42
3.1.1 DESCRIPCIÓN Y OPERACIÓN DE LA RED DE ALCANTARILLADO DEL GRAN CONCEPCIÓN ...... 46
3.2 ANÁLISIS DE FALLAS ....................................................................................................................... 48
3.2.1 DISTRIBUCIÓN DE LAS FALLAS EN EL TIEMPO ........................................................................ 51
3.2.1.1 ANÁLISIS SEGÚN LOS MOTIVOS DE FALLA ....................................................................................... 52
3.2.1.2 ANÁLISIS SEGÚN LOS DIÁMETROS ................................................................................................... 54
3.2.1.3 ANÁLISIS POR MATERIAL DE LA RED................................................................................................ 55
3.2.1.4 FALLAS ASOCIADAS AL TIPO DE SUELO ............................................................................................ 56
3.2.2 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS FALLAS ............................................................................. 57
3.3 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS ZONAS CRÍTICAS ...................................................................... 61
CAPÍTULO 4: DESCRIPCIÓN GEOLÓGICO-GEOTÉCNICA DEL GRAN CONCEPCIÓN .......................... 72
4.1 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA ........................................................................................................... 72
4.2 DESCRPCÍON GEOLÓGICA .............................................................................................................. 78
4.3 MINERALOGÍA ............................................................................................................................... 81
4.4 SECTORIZACIÓN DE LA NAPA FREÁTICA. ........................................................................................ 83
CAPÍTULO 5: INTERACCIÓN SUELO-TUBERÍA ............................................................................... 88
5.1 MODELO DE INTERACCIÓN SUELO-TUBERÍA. ................................................................................ 88
iv
5.2 ASENTAMIENTO DE TUBERÍAS ....................................................................................................... 89
5.3 DEFORMACIÓN DE TUBERÍAS ........................................................................................................ 90
5.4 ANÁLISIS DE LA PROFUNDIDAD RELATIVA ..................................................................................... 92
5.5 CORROSIÓN EN TUBERÍAS ENTERRADAS ....................................................................................... 95
CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 96
6.1 CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 96
6.2 RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 99
REFERENCIAS .................................................................................................................................. 100
ANEXOS .......................................................................................................................................... 102
ANEXO Nº1: INFORMACIÓN DESCRIPTIVA DE FALLAS EN TUBERÍAS DE AGUA POTABLE EN EL GRAN
CONCEPCIÓN (2010). ......................................................................................................................... 102
TALCAHUANO ................................................................................................................................ 102
CONCEPCIÓN ................................................................................................................................. 106
CHIGUAYANTE ............................................................................................................................... 109
ANEXO Nº2: INFORMACIÓN DESCRIPTIVA DE FALLAS EN TUBERÍAS DE AGUAS SERVIDAS EN EL GRAN
CONCEPCIÓN (2010). ......................................................................................................................... 110
TALCAHUANO ................................................................................................................................ 110
CONCEPCIÓN ................................................................................................................................. 114
CHIGUAYANTE ............................................................................................................................... 119
ANEXO Nº3: DESCRIPCIÓN DE CALICATAS EN EL GRAN CONCEPCIÓN. .............................................. 121
v
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Reparación en tuberías de gran diámetro colapsadas el

pasado terremoto. Fuente: (Revista Nos, 2010). ................ 1
Ilustración 2: Principales estanques de distribución de Agua Potable del

Gran Concepción. ........................................................... 2
Ilustración 3: Estanques de Regulación en el Gran Concepción. ..............13
Ilustración 4: (a) Reemplazo de llave collar (Chiguayante). (b) Rotura en

tubería de acero (Concepción). (c) Filtración en matriz de
acero. (d) Roturas en impulsiones (Planta La Mochita). (e)
Incrustaciones en el interior de la tubería. (f)
Incrustaciones en el exterior de la tubería. ....................... 23
Ilustración 5: Número descriptivo asociado a cada falla en redes de A.P.,

en Talcahuano y Hualpén, registradas en el segundo
periodo (Anexo 1). ........................................................28

en Concepción, registradas en el segundo periodo (Anexo
1). ..............................................................................29

en Chiguayante, registradas en el segundo periodo (Anexo
1). ..............................................................................30
Ilustración 8: Zonas críticas en Talcahuano y Hualpén (23). ...................32
Ilustración 9: Zonas críticas en Concepción (13). ..................................33
Ilustración 10: Zonas críticas en Chiguayante (3). ..................................34
Ilustración 11: Cuartel ubicado en el centro de la ciudad. ........................35
Ilustración 12: Cuartel ubicado en el sector de cuatro esquinas en la

comuna de Hualpén. ......................................................36
Ilustración 13: Sector Las Higueras, Pob. Presidente Ríos. .......................36
Ilustración 14: Sector Los Cóndores, Pob. Cruz del Sur. ..........................37
Ilustración 15: Cuartel ubicado en Los Cóndores, Pob. Cruz del Sur. .........37
Ilustración 16: Cuartel ubicado en el sector Las Tres Pascualas. ...............38
vi
Ilustración 17: El cuartel se encuentra en la zona Centro y el sector
Lientur de la ciudad. ......................................................38
Ilustración 18: Zona crítica cercana a la Plaza Condell. ............................39
Ilustración 19: Cuartel ubicado en el sector Chillancito. ...........................39
Ilustración 20: Cuartel ubicado en el sector Lorenzo Arenas. ....................40
Ilustración 21: Sector Chiguayante Sur. ................................................40
Ilustración 22: Cuartel crítico ubicado en el Sector Pinares. .....................41
Ilustración 23: Número descriptivo asociado a fallas en la red A.S., de la

ciudad de Talcahuano y Hualpén. Registros del segundo
periodo (Anexo 2). ........................................................58

ciudad de Concepción. Registros del segundo periodo
(Anexo 2).....................................................................59

ciudad de Chiguayante. Registros del segundo periodo
(Anexo 2).....................................................................60
Ilustración 26: Zonas críticas en Talcahuano y Hualpén (17). ...................62
Ilustración 27: Zonas críticas en Concepción (10). ..................................63
Ilustración 28: Zonas críticas en Chiguayante (5). ..................................64
Ilustración 29: Sector Esmeralda, Pob. Diego Portales. ............................65
Ilustración 30: Sector Gaete, Pob. Libertad. ...........................................66
Ilustración 31: Sector centro de la ciudad. .............................................66
Ilustración 32: Sector cuatro esquinas. .................................................67
Ilustración 33: Sector Hualpencillo ........................................................67
Ilustración 34: Sector Chillancito. .........................................................68
Ilustración 35: Sector Centro, Plaza Condell. ..........................................68
Ilustración 36: Agüita de la Perdiz. .......................................................69
Ilustración 37: Sector Teniente Merino. .................................................69
Ilustración 38: Sector Los Lirios. ..........................................................70
vii
Ilustración 39: Sector La Leonera. ........................................................70
Ilustración 40: Sector Estación Chiguayante...........................................71
Ilustración 41: Sección transversal de una zanja. Fuente: (Duratec-Vinilit,

2006). .........................................................................74
Ilustración 42: Número de descripción de calicatas en la ciudad de

Talcahuano y Hualpén (Anexo 3). ....................................75

Concepción (Anexo 3). ...................................................76

Chiguayante (Anexo 3). .................................................77
Ilustración 45: Síntesis geológica del Gran Concepción, con énfasis en las
unidades cuaternarias. Fuente: (CIMM, 2004) ...................80
Ilustración 46: Sección transversal geológica de Concepción. Fuente:

(GEER, 2010). ..............................................................81
Ilustración 47: Ubicación de yacimientos minerales industriales en el Gran

Concepción. Fuente: (CIMM, 2004)..................................82
Ilustración 48: Licuación y desplazamiento lateral en el sector de Laguna

Las Tres Pascualas, Concepción. Fuente: (GEER, 2010)......83
Ilustración 49: Presencia de napa freática en Talcahuano y Hualpén. ........85
Ilustración 50: Presencia de napa freática en Concepción. .......................86
Ilustración 51: Presencia de napa freática en Chiguayante. ......................87
Ilustración 52: Modelo espacial para el análisis de tuberías, en los tres

ejes. ............................................................................88
Ilustración 53: Variables estáticas y cinemáticas, en el plano V-H. ............88
Ilustración 54: Asentamiento en función de la rigidez del anillo de la

tubería. Fuente: (Alferink F., 2001). ................................89
Ilustración 55: Deformación de tuberías. Fuente: (Alferink F., 2001) .........90
Ilustración 56: Deformación vertical de la tubería en función de la rigidez

del anillo. Fuente: (Alferink F., 2001). .............................91
Ilustración 57: Carga (KN/m) v/s Desplazamiento (m), para distintas

profundidades relativas, en arena densa. a) Ensayos de
viii
levantamiento, b) y c) ensayos inclinados, d) ensayos
horizontales..................................................................92
Ilustración 58: Carga (KN/m) v/s Desplazamiento (m), para distintas

profundidades relativas, en arena suelta. a) Ensayos de
levantamiento, b) y c) ensayos inclinados, d) ensayos
horizontales..................................................................93
Ilustración 59: Envolvente de fallas en el plano V-H para arenas densas y

sueltas, respectivamente. ..............................................94
Ilustración 60: Corrosión electroquímica del acero en agua con bajo p-H.
Fuente: (Nelson, 1976). .................................................95
ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Infraestructura de Agua Potable, ESSBIO-NUEVOSUR.................................5
Tabla 2: Distribución de la infraestructura de Agua Potable en la Región del

Biobío. ..........................................................................................................6
Tabla 3: Red de Agua Potable de las tres ciudades en estudio. ................................7
Tabla 4: Tipo de material en la red de Agua Potable................................................. 8
Tabla 5: Distribución de diámetros en la red de Agua Potable. ..............................10
Tabla 6: Estanques de regulación. ...........................................................................12
Tabla 7: Cantidad total de roturas analizadas, en Talcahuano, Concepción y

Chiguayante. ..............................................................................................17
Tabla 8: Cantidad de fallas ocurridas en Talcahuano, Concepción y Chiguayante..18
Tabla 9: Causas de discontinuidades en la red de Agua Potable durante los dos

periodos de estudio, en Talcahuano, Concepción y Chiguayante. ............19
Tabla 10: Fallas asociadas a los diámetros de la red de Agua Potable. .....................21
Tabla 11: Roturas asociadas a los distintos materiales de la infraestructura de

Agua Potable. .............................................................................................24
Tabla 12: Clasificación de las fallas en distintos tipos de suelo.................................25
Tabla 13: Red de Aguas Servidas, ESSBIO-NUEVOSUR. .............................................42
Tabla 14: Distribución de la infraestructura de Aguas Servidas. ...............................43
Tabla 15: Red de Aguas Servidas de las tres ciudades estudiadas. ...........................43
Tabla 16: Tipo de material, longitud y porcentaje en la red. ....................................44
Tabla 17: Distribución de diámetros en la red de recolección. .................................45
Tabla 18: Descargas ubicadas en las ciudades de Talcahuano (Hualpén) y

Concepción.................................................................................................47
Tabla 19: Cantidad de fallas e indicador Fallas/Mes de las tres ciudades.................50
x
Tabla 20: Fallas ocurridas durante los dos periodos de estudio, en Talcahuano,
Concepción y Chiguayante. ........................................................................52
Tabla 21: Motivos de discontinuidades en la red de A.S., durante los dos

periodos, en las tres ciudades....................................................................52
Tabla 22: Discontinuidades presentadas en los dos periodos de análisis en

Talcahuano, Concepción y Chiguayante. ...................................................54
Tabla 23: Discontinuidades según la materialidad de la red de A.S. .........................55
Tabla 24: Roturas en tuberías de Aguas Servidas asociada al distinto tipo de

suelo. ..........................................................................................................56
Tabla 25: Parámetros medios de los Suelos. Fuente: (Causse, 2006). ......................72
xi
RESUMEN
En el siguiente trabajo se estudió la interacción geomecánica entre tuberías

enterradas y el suelo circundante, lo que permite evaluar tensiones que provocan
inestabilidad a lo largo de la tubería, tales como deformaciones y asentamientos.
El estudio de la interacción suelo-tubería permite establecer recomendaciones

constructivas para la instalación y selección de la materialidad de los ductos bajo
determinadas condiciones geotécnicas de la cama de la tubería. Para esto es
necesario desarrollar una sectorización de la concentración de roturas y
obstrucciones de tuberías enterradas en el Gran Concepción.
Luego se han identificado las zonas críticas en las redes de Agua Potable (A.P.) y
Aguas Servidas (A.S.), para determinar las características del suelo en dichos
sectores. Para desarrollar los análisis espaciales de fallas y suelos se ha utilizado
el software georeferencial ArcView GIS en su versión 9.3, el cual permite
administrar una gran base de datos utilizada para el análisis de la infraestructura
de distribución y recolección.
Un segundo paso es la clasificación del suelo del Gran Concepción, para ello se
requiere de un análisis teórico y experimental, esto último mediante solicitaciones
que simulan cargas de tráfico. Los parámetros analizados son: la influencia de la
profundidad relativa Z/D, profundidad y diámetro respectivamente;
asentamientos, deformaciones y fallas de tuberías. Finalmente el análisis
experimental se obtiene a partir de ensayos realizados por Alferink et al. (1998) y
Di Prisco C. & Galli (2006).
Esta investigación destaca la importancia de una buena compactación en la cama

de las tuberías en zonas donde el tipo de suelo clasifica como arena fina y arena
limosa, puesto que en este sector se concentran la mayor cantidad de fallas, más
aún en el Gran Concepción donde predomina este tipo de suelo.
Palabras claves: Interacción suelo-tubería, Deformación, Asentamientos,

Profundidad Relativa, Agua Potable (A.P.) y Aguas Servidas (A.S.).
xii
ABSTRACT
In this research, the interaction between geomechanics buried pipe and

surrounding soil was studied, which allows evaluation strains that induced
instability along the pipeline, such as deformations and subsidence.
The study of soil-pipe interaction allows to establish constructive

recommendations for selection and installation of the materiality of the pipelines
under certain geotechnical conditions of the bed of the pipe. This requires
developing a segmentation of the concentration of cracks and blockages of pipes
buried in Greater Concepcion.
Then we have identified the critical zone for potable water (PW) and Wastewater
(WW) to determine soil characteristics in those sectors. To develop spatial analysis
of soil failure and has been used Georeferred Arc View GIS software version 9.3,
which lets you manage a large database used to analyze the distribution and
collection infrastructure.
A second step is the classification of the soil of Greater Concepcion, this requires a
theoretical and experimental analysis, the latter through solicitations to simulate
traffic loads. Parameters analyzed are: the influence of the relative depth Z/D,
depth and diameter respectively; subsidence, deformations and failures of
pipelines. Finally, the experimental analysis is obtained from tests carried out by
Alferink et al. (1998) and Di Prisco C. & Galli (2006).
This research highlights the importance of good compaction in the bed of the
pipes in areas where soil type classified as fine sand and silty sand, because in
this sector have the largest number of failures, especially in Concepción where
dominates this type of soil.
Keywords: Soil-Pipe Interaction, Deformation, Subsidence, Relative Depth,

Drinking Water (PW) and Wastewater (WW).
xiii
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES GENERALES
Una serie de roturas en la infraestructura de Agua Potable y obstrucciones en las

redes de Aguas Servidas se registraron a partir del terremoto ocurrido el 27 de
Febrero de 2010 de Magnitud Mw=8.8 en la zona centro sur de Chile, su epicentro
fue estimado a 43 Km al sur oeste de la localidad de Cobquecura, Región del Biobío
(Boroschek y otros, 2010). Esta catástrofe sorprendió a usuarios y a la empresa
prestadora de servicios sanitarios en la región del Biobío, ESSBIO S.A., ya que si
bien se cuenta con el conocimiento en la población de que Chile es un país sísmico,
a la mayoría de la gente la encontró desprevenida, es decir sin almacenamiento de
agua potable.
Por otro lado la compañía cuenta con metodologías para enfrentar situaciones de
emergencia, incluyendo sismos, pero nunca uno como el que ocurrió, es por ello que
ésta se vio sobrepasada. Sin embargo ESSBIO puso a disposición todos sus
trabajadores: los de planta y contratistas, gente de la Región y de otros sectores del
país, para enfrentar la situación de la mejor forma posible.
Las reparaciones de las redes y matrices generaron 72 mega cortes en dos semanas
de arduo trabajo, logrando que el 85% de la población de Concepción tuviera el
vital líquido a la segunda semana del sismo y el 95% de ésta a la cuarta semana
(Revista Nos, 2010). Uno de los mayores problemas se registraron en las roturas
ocurridas en las tuberías que impulsan el agua hasta los principales estanques de la
ciudad (ver Ilustración 1).
Ilustración 1: Reparación en tuberías de gran diámetro colapsadas el pasado

terremoto. Fuente: (Revista Nos, 2010).
1
El estudio
studio de la interacción suelo
suelo-tubería
tubería en las redes de Agua Potable es
importante debido
ebido a que e
esta infraestructura es parte de una línea vital para los
seres humanos. Por otro lado, está la importancia de los ductos de Aguas Servidas,
debido
ebido a que el colapso de éstos por lo general produce afloramiento de aguas
negras, provocando contaminación en el ambiente, por ello es necesario prevenir las
roturas en estas tuberías con el objetivo de evitar que Aguas Servidas
ervidas recorran las
calles y provoquen una emergencia sanitaria.
Por lo planteado anteriormente se hace necesario analizar a fondo el colapso de las

tuberías de A.P. y A.S.
A.S., en este caso desdede el punto de vista de la Geotecnia,
Geote es
decir la interacción que tiene la tubería enterrada con el suelo circundante. Para ello
se analizarán parámetros tales como como: diámetro y material de la tubería;
profundidad de instalación; tipo de suelo, presencia de napa freática y sectores con
licuación; topografía
rafía y geología de las zonas del Gran Concepción donde ocurren las
fallas. Cabe mencionar que llas localidades estudiadas
studiadas en este proyecto de título
tí se
acotan a Talcahuano, Hualpén, Concepción y Chiguayante.
Ilustración 2: Principales e
estanques
stanques de distribución de Agua Potable del Gran
Concepción.
Para realizar la sectoriz

sectorización espacial de las zonas críticas
ticas del Gran Concepción se
utilizará el software georeferencial ArcView GIS en su versión 9.39.3, herramienta con
la cual se relacionarán las miles de fallas en tuberías con el tipo de suelo. El estudio
de la interacción
ción suelo
suelo-tubería
ubería permitirá generar recomendaciones constructivas
para la instalación de ductos bajo distintas condiciones geotécnicas.
Para este trabajo, es necesario contactar a un ente trascendental como ESSBIO,

que regula la distribución de Agua Potable y recolecta las Aguas Servidas en la
Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, Región del Maule y Región del
2
Biobío. La compañía, abarca 8909 Km lineales de red de A.P. y 7405 Km lineales de
red de A.S., dentro de las tres regiones anteriormente mencionadas.
Particularmente en la ciudad de Concepción, la captación de agua está en la planta
de tratamiento, La Mochita, ubicada en el sector de Pedro de Valdivia. Ahí se
purifica el agua extraída desde el Río Biobío, para luego conducirla hasta los
estanques ubicados en los Cerros Chepe (4 u.), Caracol (3 u.) y Lonco (1 u.), desde
ahí se distribuye el Agua Potable a las comunas de Talcahuano, Concepción y parte
de Chiguayante, solo hasta el sector de Villuco. Para mayor detalle de la ubicación
de los principales estanques, ver Ilustración 2.
El presente trabajo se estructura con un amplio análisis de las redes de Agua

Potable, en cuanto a la clasificación de roturas, con el objetivo de identificar las
zonas críticas en las redes de distribución.
Luego se realiza un estudio similar para la red de Aguas Servidas, con el fin de
identificar los lugares de concentración de fallas en las redes de recolección.
En adición, en este informe se elabora una descripción Geológico-Geotécnica del

Gran Concepción, donde se presentará la clasificación del suelo, la presencia de
napa freática y la descripción geológica.
El capítulo de interacción suelo-tubería busca asociar las fallas a distintas

condiciones geomecánicas, que se observan en las redes sometidas a cargas
geotécnicas y de tráfico.
Por último se encuentra un capitulo con una serie de conclusiones y

recomendaciones del estudio, que servirán para prevenir fallas y en consecuencia
mejorar la continuidad del servicio de Agua Potable y Aguas Servidas.
3
1.2 OBJETIVOS
A continuación se presentan los objetivos planteados para esta investigación, los

cuales serán desarrollados en el presente informe.
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES
Identificar zonas del Gran Concepción propensas a fallas en las redes de

distribución.
Identificar zonas del Gran Concepción propensas a fallas en las redes de
recolección.
Recomendaciones para la instalación de las tuberías.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar y sectorizar las fallas asociadas a la red de Agua Potable.

Analizar y sectorizar las fallas asociadas a la red de Aguas Servidas.
Realizar un análisis geotécnico del suelo del Gran Concepción en los puntos
de falla de tuberías.
Estudiar la interacción suelo-tubería.
4
CAPÍTULO 2: RED DE AGUA POTABLE
2.1 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE
ESSBIO y NUEVOSUR son las empresas encargadas de la producción, distribución,

recolección y tratamiento de las aguas de las regiones del Libertador General
Bernardo O’Higgins, Maule y Biobío. Los análisis de esta memoria han sido acotados
a las ciudades de Talcahuano, Concepción y Chiguayante, correspondientes a la
Región del Biobío.
A continuación en la Tabla 1, se muestran las longitudes (Km) de red de A.P. para

cada región. La segunda fila muestra el total de la infraestructura para las tres
regiones que administra la compañía ESSBIO.
Tabla 1: Infraestructura de Agua Potable, ESSBIO-NUEVOSUR.
Regiones
ESSBIO NUEVOSUR ESSBIO
Lib. Gral. Bdo. O’Higgins Maule Biobío
Red AP (Km) 2255,93 2207,80 4445,34
Red Total ESSBIO(Km) 8909,07
5
Infraestructura de Agua Potable
ESSBIO-NUEVOSUR
100%
80%
50%
60%
40% 25% 25%
20%
0%
Lib. Gral. Bdo. Maule Biobío
O'Higgins
Gráfico 1: Distribución porcentual de la red de Agua Potable en las regiones que

administra ESSBIO.
En el Gráfico 1 se observa que aproximadamente el 50% de la red corresponde a la

Región del Biobío,, mientras que el otro 50% está repartido entre la Región del Lib.
Gral. Bdo. O’Higgins y la del Maule
Maule.
En la Tabla 2 se registran las longitudes (Km) de infraestructura en las ciudades

definidas para el estudio de la memoria, es decir Talcahuano, Concepción y
Chiguayante. Las tres localidades antes menciona
mencionadas as pertenecen a la Región del
Biobío. En la segunda fila se registra el total de la red de la Región.
Tabla 2: Distribución de la infraestructura de Agua Potable en la Región del Biobío.
Ciudades
Talcahuano Concepción Chiguayante
Red (Km) 655,17 540,27 235,98
Red total Biobío (Km) 4445,34
6
Región del Biobío
100%
80%
60%
40%
15% 12%
20% 5%
0%
Gráfico 2: Distribución porcentual de la red de Agua Potable en Talcahuano, Concepción

y Chiguayante.
El Gráfico
ráfico 2, muestra los porcentajes de red de las tres ciudades estudiadas con
respecto a la Región del Biobío.. Destaca Talcahuano con la mayor longitud de
infraestructura,
ctura, lo que equivale a un 15% del total de los ductos de la Región.
En la Tabla 3, se muestran las longitudes de red A.P. para cada una de las ciudades
estudiadas en esta invest
investigación, la segunda fila registra el total de la red de las
tres localidades. Esto para mostrar gráficamente los porcent
porcentajes
ajes de análisis por
ciudad en el Grafico 3.
Tabla 3: Red de Agua

gua Potable de las tres ciudades en estudio.
Ciudades
Red (Km) 655,17 540,27 235,98
Red Total (Km) 1431,42
7
100%
80%
60% 46%
38%
40%
16%
20%
0%
Gráfico 3: Porcentaje de red analizada en la investigación

investigación.
En el Gráfico
ráfico 3 se puede observar que gran parte de la red de distribución analizada
en esta investigación,, corresponde a la localidad de Talcahuano (46%), luego sigue
Concepciónn (38%) y por último Chiguayante (16%).
En la Tabla 4,, se muestra la distribución de materialidades en la red, red

correspondiente a las tres ciudades
ciudades, cada una con sus respectivas longitudes que
abarcan en la zona.
Tabla 4: Tipo de m
material en la red de Agua Potable.
Materiales Longitud (Km). %

PVC (Policloruro de Vinilo) 702,96 49,11%
49,11
AC (Asbesto Cemento) 509,13 35,57%
35,57
ACERO 107,49 7,51%
7,51
FFD (Fierro Fundido) 96,02 6,71%
6,71
HDPE (Polietileno de alta densidad) 15,36 1,07%
1,07
H (Hormigón) 0,26 0,02%
0,02
Indet (Indeterminado)
ndeterminado) 0,18 0,01%
0,01
Total 1431,42 100%
100
8
Materiales de tuberías de Agua Potable
100%
80%
60% 49.11%
35.57%
40%
20% 7.51% 6.71%

1.07% 0.02% 0.01%
0%
PVC AC ACERO FFD HDPE H Indet
Gráfico 4: Porcentaje de materiales de tuberías de Agua Potable en las ciudades de

Talcahuano, Concepción y Chiguayante.
Claramente predomina el PVC, con casi un 50% de la totalidad de la red de las tres
ciudades. En ESSBIO llos diseños hasta el año 2000, aproximadamente, se
realizaban
zaban con este tipo de material, d
desde
esde ahí en adelante las tuberías que se están
empleando en los diseños de ingeniería se realizan con material HDPE (Polietileno
de alta densidad), debido a su resi
resistencia
stencia en las uniones, ya que éstas
é se realizan
por electro fusión, en ductos de diámetros pequeños, o termo fusión en ductos de
gran diámetro.
El reemplazo del PVC también se debe a la corta vida útil de éste con respecto al
HDPE. El polietileno de alta densidad tiene una proyección a 50 años mientras que
el policloruro de vinilo de 25 a 30 años.
Otro material predominante

predominante, como se observa en el Gráficoráfico 4, es el Asbesto
Cemento (AC) con casi un 36% de la totalidad de la red, esto se debe a que los
diseños más antiguos, previos al PVC, se realizaban con este ttipo
ipo de material debido
al bajo costo de las tuberías.
Con respecto al Acero (7,51%), éste se utiliza principalmente en las impulsiones y

por lo tanto son
n tuberías de grandes diámetros.
Dentro del listado de materiales aparecen 180 m asociados a “Indet”, esto

e se refiere
a parte del catastro (0,002%) de las redes de la compañía que no está registrado,
por diferentes motivos.
9
En la Tabla 5 se muestra la distribución de diámetros de tuberías.
tuberías Para ello se
definió un primer intervalo clasificado como pequeño, utilizando el criterio de la
NCH691.Of98 que en la sección 7.4 7.4, menciona que el diámetro nominal mínimo
debe ser de 100 mm, no obstante en pasajes se aceptan diámetros nominales de 75
mm, con algunas restricciones (para más detalles ver norma). Sin embargo en las
tuberías plásticas, PVC y HDPE, al obtener el diámetro nominal de tuberías de 110
mm, éstas clasifican como redes de 100mm, por lo anterior se ha considerado este
diámetro en el primer rango.
Además se han definido dos rangos adicionales para el análisis de las secciones
sec
instaladas en la red de distribución, un rango intermedio y otro para definir
defi los
ductos de gran diámetro
Tabla 5: Distribución
bución de diámetros en la red de Agua Potable.
Diámetros (mm) Longitud (Km) %

Pequeños 30
30≤D≤110 940,85 65,73
Medianos 11
110<D<500 433,90 30,31
Grandes 500≤D≤1000 56,49 3,95
Indet
Indet. 0,18 0,01
Total 1431,42 100
Distribución de diámetros en la red de Agua Potable

0%
4%
30%
Pequeños 30≤D≤110(mm)
Medianos 110<D<500(mm)
66%
Grandes 500≤D≤1000(mm)
Indet
Gráfico 5: Distribución
ción de diámetros en la red de Agua P
Potable,
otable, en la ciudad de
Talcahuano, Concepción y Chiguayante.
En el Gráfico 5,, destaca la gran cantidad de diámetros pequeños,

pequeños siendo el más
utilizado el PVC de 110, que abarca un 2
25,2%
% del total de la red analizada.
10
2.1.1 DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE EN EL
GRAN CONCEPCIÓN
El sistema de abastecimiento de Agua Potable en el Gran Concepción, consiste en

una captación superficial de 3003 (l/s), con fuente en el Río Biobío y potabilización
en la Planta de Tratamiento de Agua Potable La Mochita, la cual cuenta con
decantadores, filtros de alta tasa y desinfección bactericida. Posteriormente al
tratamiento, las aguas son conducidas al estanque de acumulación Agua Clara y
Sentina, ubicado en La Mochita, desde allí se envían las aguas hacia los estanques
de regulación del Cerro Caracol (tres estanques), Lonco (un estanque) y Cerro
Chepe (cuatro estanques). Desde los ocho estanques antes mencionados se
distribuye el agua hacia las localidades de Talcahuano (Hualpén), Concepción y
Chiguayante (hasta Villuco), entre otras.
Talcahuano
Esta localidad se abastece de Agua Potable desde el estanque Chepe Talcahuano de

5000 m3, cabe mencionar que desde éste se distribuye a dos sectores de
Concepción (Lorenzo Arenas, Lomas de San Andrés y El Golf), además de los
estanque Hualpencillo, Esmeralda (fuera de servicio, hasta la fecha), Las Higueras 1
y 2, Cerro Solar 1 y 2, ubicados en la localidad de Talcahuano. Los estanques del
Cerro Solar abastecen a los estanques David Fuentes, Cerro Cornou y Las Canchas,
este último abastece a Buena Vista y Centinela. En total esta ciudad tiene once
estanques los que se pueden ver en la Ilustración 3.
Concepción
Como se mencionó anteriormente las aguas del estanque Sentina son elevadas a los
estanques del Cerro Caracol, Lonco y Chepe. El estanque Chepe Talcahuano
abastece a dos sectores de la ciudad, Lomas de San Andrés y El Golf. Los estanques
Chepe Concepción 1, 2 y 3, abastecen los estanques Santa Sabina 1 y 2, además de
la red de agua potable del centro de la ciudad y desde ésta se elevan las aguas al
Estanque la Pólvora.
Los estanques Caracol 1, 2 y 3, abastecen los estanques de Agüita De La Perdiz y

Nonguén Alto. Desde éste último se conducen las aguas hacia los estanques Lo
Pequen, Gleisner, Lagos de Chile, Santa Andrea, Buena Vista y Villa Nonguén.
Chiguayante
El sistema de la ciudad de Chiguayante se abastece mediante baterías de punteras

ubicadas en la ribera Norte del Río Biobío, en la Planta Punteras, que tiene una
capacidad de 339 (l/s). Las aguas captadas son conducidas mediante ductos de
impulsión hasta los estanques Cochrane 1 y 2, cabe mencionar que el único
tratamiento que recibe el agua es la aplicación de gas cloro, la que se realiza en la
tubería de impulsión a los estanques de regulación Cochrane.
11
Un segundo sector de la ciudad se abastece de aguas captadas en la planta Mochita,
es decir aguas del estanque Sentina son conducidas al estanque Lonco, éste último
abastece a los estanques Lonco Parque y Villuco, los que proporcionan agua en los
sectores del mismo nombre.
A continuación en la Tabla 6 se registran los 35 estanques de distribución

mencionados anteriormente. Además se adjunta el año de construcción, volumen,
altura, material y tipo de estanque.
Tabla 6: Estanques de regulación.
Nombre Año de construcción. Vol. (m3) Altura (m) Material Tipo

Talcahuano Hualpencillo 1974 2000 5 H.A Semienterrado
Esmeralda 1953 1000 4 H.A Semienterrado
Las Higueras 1968 2000 5 H.A Semienterrado
Las Higueras 2 1995 2000 5 H.A Semienterrado
Cerro Solar 1921 2000 5 H.A Semienterrado
Cerro Solar 2 1954 2000 5 H.A Semienterrado
Las Canchas 1955 2000 5 H.A Semienterrado
Buena Vista 1940 500 4 H.A Semienterrado
Cerro Cornou 1955 1000 4 H.A Semienterrado
David Fuentes 1952 1000 4 H.A Semienterrado
Centinela 2007 300 5 H.A Semienterrado
Concepción Chepe Talcahuano 1977 5000 6 H.A Semienterrado
Chepe Concepción 1 1975 5000 6 H.A Semienterrado
Santa Sabina 1 1986 1000 6 H.A Semienterrado
Santa Sabina 2 1986 2000 4,5 H.A Semienterrado
La Pólvora 1962 500 5 H.A Semienterrado
Caracol 1 1945 3375 6 Albañilería Semienterrado
Caracol 2 1945 3403 6 Albañilería Semienterrado
Caracol 3 1960 5000 6 H.A Semienterrado
Agüita de la Perdiz 1986 200 6 H.A Semienterrado
Nonguén Alto 1996 1500 5 H.A Semienterrado
Gleisner 1980 120 3,5 H.A Semienterrado
Lo Pequen 1945 200 4 H.A Semienterrado
Lagos de Chile 1969 1000 6 H.A Semienterrado
Santa Andrea 1977 1000 6 H.A Semienterrado
Buena Vista 2000 200 5 H.A Semienterrado
Nonguén 1973 500 6 H.A Semienterrado
Villa Nonguén 2002 20 3 H.A Elevado
Chiguayante Lonco 1955 2000 4 H.A Semienterrado
Lonco Parque 1995 300 6 H.A Semienterrado
Villuco 1999 130 5,5 H.A Semienterrado
Cochrane 1 1983 2000 6 H.A Semienterrado
Cochrane 2 2002 3000 6 H.A Semienterrado
Fuente: Plan de Desarrollo, ESSBIO S.A. (2000) y SIG Corporativo.
12
Ilustración 3: Estanques de Regulación en el Gran Concepción.
13
2.2 ANÁLISIS DE FALLAS
Los puntos de falla son registrados en la base de datos que maneja ESSBIO S.A., en
aplicaciones sustentadas en el Sistema de Información Geográfico corporativo
(SIG), el Módulo de Corte y Mantención de Redes 2 (MR2). Dichas aplicaciones se
completan con información del Fono Clientes, las Oficinas de Atención Clientes e
Inspectores (terreno). Por las dos primeras vías mencionadas el usuario de la
infraestructura da aviso a la empresa cuando y donde hay discontinuidad en el
servicio de agua potable.
El segundo paso es informar lo anterior al supervisor designado para cada localidad,

el cual enviará un inspector a terreno. Éste tiene la labor de verificar que la
información entregada por el cliente sea realmente asociada a la infraestructura de
ESSBIO. Además es el encargado de ingresar datos tales como motivo de la falla,
observaciones, diámetro, material, etc. Una vez que el supervisor corrobora la falla
acusada por el cliente, se genera una orden de trabajo (OT), con ésta OT acude a
terreno uno de los contratistas de la compañía, con la misión de dar solución a éste
problema.
Las fallas antes mencionadas son ingresadas al Módulo de Corte y al Sistema de

Calidad de Servicio, a través de éstos se maneja información relevante para los
análisis de los ingenieros de la compañía.
Para los análisis de esta memoria se han considerado todas aquellas roturas que
generan discontinuidad en el servicio de Agua Potable, es decir, las que clasifican
como cortes programados o generalmente los no programados.
En esta sección se analizan las fallas en la infraestructura de las ciudades de

Concepción, Talcahuano y Chiguayante. Se evalúan dos casos, las roturas
presentadas durante el año 2009 hasta el 30 de Septiembre del año 2010. El
objetivo es estudiar la distribución de fallas en cuanto a cantidades, fechas,
motivos, diámetros, materialidad de la tubería y el tipo de suelo en el que está
instalada.
14
Roturas en la Infraestructura de Agua Potable
110
105
100
Cantidad de roturas en tuberías de Agua Potable
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2009 Talcahuano 41 23 22 38 81 74 57 95 84 79 105 53
2010 Talcahuano 26 0 0 29 34 29 42 38 21
2009 Concepción 22 13 18 21 27 36 15 31 24 30 29 20
2010 Concepción 18 0 20 31 26 20 22 30 19
2009 Chiguayante 14 10 1 10 8 5 4 10 5 13 12 17
2010 Chiguayante 13 0 0 3 4 6 4 2 2
Gráfico 6: Cantidad de roturas en tuberías de A.P. en los años 2009 y 2010, en las localidades de Talcahuano (Hualpén),
15
Concepción y Chiguayante.
La tabla presentada en el GGráfico 6, muestra celdas vacías en los meses de Octubre,
Noviembre y Diciembre de 2010, debido a que son datos no p procesados
rocesados en este
proyecto de título. Además en esta tabla se observa que el registro de roturas
durante los meses de Febrero y Marzo del 2010 es nulo,, esto ya que la compañía se
encontraba en un plan de emergenci
emergencia,
a, por el terremoto, debido a lo anterior no se
ingresaron
aron la totalidad de los datos a los sistemas de información de ESSBIO.
Otra observación del Gráfico 6, es la gran cantidad de roturas ocurridas en

Talcahuano no durante el año 2009, ya que é éstas
stas son casi el doble de las ocurridas
durante los meses de Mayo, JJunio,
unio, Julio, Agosto y Septiembre de 2010, meses
difíciles debido al terremoto del 27 de Febrero de 2010. Esta distribución de datos
no esperados, se muestra gráficamente a continuación.
Cantidad de roturas en tuberías de Agua

Potable, Talcahuano 2009-2010
2009 Talcahuano 2010 Talcahuano
120
100
80
60
40
20
0
Enero
Marzo
Mayo
Junio
Julio
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Abril
Febrero
Agosto
Gráfico 7: Roturas
oturas ocurridas en Talcahuan
Talcahuano durante el año 2009,, hasta el 30 de
Septiembre de 2010
2010.
A continuación se explicará la situación particular ocurrida en Talcahuano durante el

año 2009.
En el sector donde se encuentra la Avenida Postdam en la comuna de Hualpén,

Hualp la
red de distribución es abastecida por el Estanque Chepe Talcahuano. Una válvula
reductora de presión falló en este sector, por lo que se vieron colapsadas las
tuberías
rías de asbesto cemento (AC) y esto causó roturas en distintos puntos. Al
inconveniente antes mencionado se le agrega la dificultad de encontrar cuál era la
válvula en malas condiciones y la infiltración del agua del estanque Hualpencillo
Hu por
otra válvula de la red en mal estado.. Las dos situaciones explicadas son los motivos
del aumento de fallas durante el año 2009.
16
La Tabla 7,, muestra la cantidad de roturas por año en cada una de las ciudades; el
porcentaje correspondiente del total de las fallas; la cantidad de meses analizados
para cada periodo de tiempo y por último un indicador de fallas ocurridas por mes.
Tabla 7: Cantidad total de roturas analizadas,, en Talcahuano, Concepción y

Chiguayante.
Total de Fallas % del total de las fallas Meses Fallas/Mes

2009 Talcahuano 752 47% 12 63
2010 Talcahuano 219 14% 7 31
2009 Concepción 286 18% 12 24
2010 Concepción 186 12% 8 23
2009 Chiguayante 109 7% 12 9
2010 Chiguayante 34 2% 7 5
Total 1586 100% - -
Observar que en el número de meses se consideró solo aquellos que tienen registro
de datos, con la idea de que el indicador sea más ajustado.
Indicador: Fallas/Mes
70
60
50
40
30
20
10
0
2009 2010 2009 2010 2009 2010
Talcahuano Talcahuano Concepción Concepción Chiguayante Chiguayante
Gráfico 8: Indicador Fallas/M

Fallas/Mes, para el año 2009 y 2010, en el Gran
ran Concepción.
En el Gráfico 8 se puede observar el caso excepcional ocurrido en Talcahuano

durante el 2009 y se puede decir que la distribución de fallas en las otras ciudades
tiene un comportamiento prácticamente constante, anualmente.
17
Indicador: Fallas/km red
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
2009 Fallas/Km 1.15 0.53 0.46
2010 Fallas/Km 0.33 0.34 0.14
Gráfico 9: Indicador Fallas/Km red, para el año 2009 y 2010, en el Gran Concepción.
En el Gráfico 9 se puede ver que durante el año 2009 y 2010 10 el comportamiento de

las fallas es prácticamente constante, con la excepción de Talcahuano 2009 donde
hay un gran incremento del indiindicador, lo que confirma la observación planteada a
partir de los resultados del G
Gráfico 8, con el indicador falla/mes.
2.2.1 DISTRIBUCIÓN DE LAS FALLAS EN EL TIEMPO
Los análisis de esta memoria se acotarán a dos periodos de estudio, siendo el

primero desde el 01 de Enero 2009 hasta el 26 de Febrero 2010 y el segundo
periodo es desde el 27 de Febrero 2010 hasta 30 de Septiembre 2010. 2010 Estos
análisis se realizan a partir de la base de datos que maneja ESSBIO S.A.,
S.A la que se
mencionó y explicó con detalles en el punto anterior.
Tabla 8: Cantidad de fallas ocurridas en Talcahuano, Concepción y Chiguayante.
Enero 2009-Febrero 2010 Febrero-Septiembre

Septiembre 2010
Ciudad Nº de Fallas Meses Fallas /Mes Nº de fallas Meses Fallas/mes
Talcahuano 778 14 56 193 6 32
Concepción 304 14 22 168 7 24
Chiguayante 122 14 9 21 6 4
Total 1204 - - 382 - -
A partir de los resultados mostrados en la Tabla 8,, el indicador Fallas/Mes,

Fallas/M ha
disminuido considerablemente, con respecto al primer periodo con excepción en
Concepción que tuvo una pequeña alza, esto es atribuible directamente al terremoto
del
el pasado 27 de Febrero ocurrido en la ciudad.
18
2.2.1.1 ANÁLISIS SEGÚN LOS MOTIVOS DE FALLA
En la Tabla 9, se muestran los motivos que generan discontinuidad en el suministro

de Talcahuano, Concepción y Chiguayante. Predomina la rotura de matriz, siendo
esta la que provoca la gran mayoría de cortes del tipo no programados. Lo anterior
debido a la dificultad para determinar zonas de fallas en las tuberías, uno de los
objetivos de este estudio.
Por otro lado los cortes programados son generalmente cuando se realiza reemplazo
en la red y trabajos planificados, sin embargo igualmente generan cortes en el
suministro.
Tabla 9: Causas de discontinuidades en la red de Agua Potable durante los dos

periodos de estudio, en Talcahuano, Concepción y Chiguayante.
Motivo Cantidad 2009 % 2009 Cantidad 2010 %2010

FALLA DE VÁLVULAS 10 0,8% 2 0,5%
FALLA EN ARRANQUE 0 0 1 0,3%
INTERCONEXIÓN DE REDES 25 2,1% 5 1,3%
INSTALACIÓN DE GRIFO 2 0,2% 0 0%
INSTALACIÓN DE VÁLVULAS 2 0,2% 0 0%
MEJORAMIENTO DE REDES 7 0,6% 0 0%
OTROS 2 0,2% 3 0,8%
ROTURA DE GRIFO 2 0,2% 1 0,3%
ROTURA DE MATRIZ 1089 90,4% 342 89,5%
ROTURA POR PAVIMENTACIÓN 11 0,9% 0 0%
ROTURA POR TERCEROS 54 4,5% 7 1,8%
s/i (sin información) 0 0% 21 5,5%
Total 1204 100% 382 100%
Se puede observar claramente en la Tabla 9 y en el Gráfico 10 (Porcentaje de

causas que generan discontinuidad en la red de A.P.), el motivo que predomina en
la discontinuidad del suministro es la rotura de matriz (90% aprox., 2009 y 2010),
provocando cortes no programados en la red y es esto lo que busca reducir la
compañía, con la idea de entregar continuidad de servicio a sus clientes.
El motivo rotura por terceros (4,5%, 2009), es una falla en la infraestructura debido
a que particulares (o muchas veces constructoras) accidentalmente rompen la
matriz cuando realizan sus trabajos, lo que genera un corte en el suministro.
La interconexión de redes, está asociada a un corte programado, y es un trabajo

que se ejecuta para conectar por medio de un tramo nuevo y piezas especiales, dos
redes que anteriormente eran independientes.
19
Motivo de fallas en la infraestructura de Agua Potable
2009 2010
100%
Porcentaje de Fallas
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
ROTURA POR PAVIMENTACIÓN

ROTURA DE MATRIZ
FALLA EN ARRANQUE
FALLA DE VÁLVULAS
INTERCONEXIÓN DE REDES
INSTALACIÓN DE VÁLVULAS
MEJORAMIENTO DE REDES
OTROS
ROTURA POR TERCEROS

INSTALACIÓN DE GRIFO
ROTURA DE GRIFO
s/i
Motivo de Fallas
Gráfico 10: Porcentaje de causas que generan discontinuidad en la red de Agua Potable
en Talcahuano,
uano, Concepción y Chiguayante.
La rotura por pavimentación se produce cuando se realizan labores de este tipo y

accidentalmente rompen la matriz
matriz,, esto está asociado a daños por terceros y
generan cortes del tipo no programados, ya que es una rotura inesperada.
El mejoramiento de redes eestá

stá asociado al reemplazo y reposición de redes antiguas
o en mal estado, esto genera cortes de tipo programado ya que son trabajos
planificados por la compañía para optimizar el servicio.
La rotura de grifo en su gran mayoría es causada por terceros, debido

debi a choques u
otros motivos, lo que genera un corte no programado, en el suministro.
Por último, ell motivo “s/i” (5,5%

(5,5%, 2010)) refiere principalmente a la pérdida de
información durante el mes de Marzo, pero sí existe el registro de esta rotura en
cuanto a la ubicación, material, diámetro, etc. Sin embargo estas s causas de corte
pueden estar asociadas directamente a la rotura de matriz, debido a la fecha en el
que se registraron, post
post-terremoto.
20
2.2.1.2 ANÁLISIS SEGÚN LOS DIÁMETROS
A continuación en
n la Tabla 10 se registran
stran las fallas asociadas a los rangos de
diámetros que se definieron en la sección.2.1.
Tabla 10: Fallas asociadas a los diámetros de la red de Agua Potable.
Diámetro (mm) Cantidad 2009 Cantidad 2010

Pequeños 30
30≤D≤110(mm) 1027 268
Medianos 11
110<D<500(mm) 176 111
Grandes 500
500≤D≤1000(mm) 1 3
Total 1204 382
Discontinuidad en tuberías de Agua Potable

en función de los diámetros
2009 2010
100% 85.3%
90% 70.2%
80%
70%
60%
50% 29.1%
40%
30% 14.6%
20% 0.1% 0.8%
10%
0%
Pequeños Medianos Grandes
30≤D≤110(mm) 110<D<500(mm) 500≤D≤1000(mm)
Diámetros
Gráfico 11: Porcentaje de roturas según la clasificación de los diámetros.
Claramente las fallas ocurridas durante los dos periodos de estudio, 2009 y 2010, se
concentraron en las tuberías de diámetros pequeños, siendo éstas
stas el 85,3%
8 y 70,2
respectivamente.
En el caso del primer periodo de análisis, 425 roturas son en diámetros de 75 mm y

540 en tuberías de 100 mm. Lo anterior representa a el 80% del total de las fallas, es
decir el 5,3% restante está repartido en los otros ductos con diámetro menor a 75
mm (fuera de norma) y los de 110 mmmm. Ell diámetro de 100 mm está constituido por
distintas materialidades, pero un 82% de la red del Gran ran Concepción en esta
dimensión está asociado al asbesto cemento.
21
2.2.1.3 ANÁLISIS POR MATERIAL DE LA RED
Se puede realizar un análisis general de la tendencia a la rotura que tuvieron las

distintas materialidades de tuberías, post-terremoto.
Los ductos de PVC, tuvieron un colapso principalmente en sus piezas especiales,

tales como coplas, reducciones, llaves de collar, etc. Las roturas registradas en las
tuberías de asbesto cemento (AC) ocurrieron debido a la fragilidad del material, por
lo general en la sección transversal de la tubería. En los materiales de acero aparte
de alcanzar la rotura, se observaron casos de aplastamiento y torsión, lo que reduce
notablemente la capacidad de transporte, disminuyendo la presión y afectando
directamente a los usuarios. Finalmente, en los ductos de fierro fundido (FFD)
ocurrió torsión y compresión a lo largo de la tubería, obligando a reemplazar estos
tramos colapsados.
Cabe mencionar que este material tiende a acumular sarro en toda su sección
interior (incrustaciones) ver Ilustración 4e, lo que se soltó con el movimiento
sísmico y contamino el Agua Potable, viéndose afectados los usuarios.
A continuación en la Ilustración 4a se muestra la reparación efectuada en una llave

collar (pieza singular) ubicada en una tubería de PVC de 75 mm de diámetro. En la
Ilustración 4b aparece una rotura en una de las aducciones que bajan desde los
estanques ubicados en el Cerro Caracol para distribuir agua potable en las matrices
del centro de Concepción, la tubería es de acero y tiene 400 mm de diámetro. La
Ilustración 4c muestra la filtración de agua que se produce al haber una rotura de
matriz, en este caso el ducto es de acero. Luego, en la Ilustración 4d aparecen
roturas en las impulsiones de 800 y 1000 mm de diámetro, las que transportan el
agua potable desde la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) La Mochita
hasta los estanques ubicados en el Cerro Chepe. Por último en la Ilustración 4e y 4f
aparecen las incrustaciones ubicadas en la sección interior y exterior,
respectivamente, en una tubería de fierro fundido de 400 mm de diámetro.
22
(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
Ilustración 4: (a) Reemplazo de llave collar (Chiguayante). (b) Rotura en tubería de

acero (Concepción). (c) Filtración en matriz de acero. (d) Roturas en
impulsiones (Planta La Mochita). (e) Incrustaciones en el interior de la
tubería. (f) Incrustaciones en el exterior de la tubería.
23
En la Tabla 11 se registra la cantidad de roturas
roturas,, clasificadas según la materialidad
del ducto donde ocurrió la falla.
Tabla 11: Roturas asociadas a los distintos materiales de la infraestructura de Agua

Potable.
Materiales Cantidad 2009 Cantidad 2010

AC (Asbesto cemento) 351 235
ACERO 7 8
FFD (Fierro fundido) 4 34
HDPE (Polietileno de alta densidad) 7 0
PVC (Policloruro de vinilo) 113 105
s/i (sin información) 722 0
Total 1204 382
Fallas en la red de distribución según su materialidad

2009 2010
100%
90%
80%
70% 61.5% 60.0%

60%
50%
40% 29.2% 27.5%
30%
20% 8.9% 9.4%
10% 0.6% 2.1% 0.3% 0.6% 0% 0%
0%
AC ACERO FFD HDPE PVC s/i
Materiales
Gráfico 12: Fallas en la red de distribución según su materialidad.
24
A partir de los datos presentados en la Tabla 11 y el Gráfico 12 se observa que con
posterioridad al terremoto las roturas ocurrieron principalmente en las tuberías de
Asbesto Cemento, ya que en éste se concentraron el 61,5% de las fallas. Sin
embargo, no deja de ser importante el comportamiento del PVC, ya que tiene un
27,5% de concentración de fallas (2010), las que se presentaron principalmente en
las coplas. Además, no se presentan fallas en tuberías de HDPE, al menos en los
ductos de las ciudades de Talcahuano, Concepción y Chiguayante, esto debido a las
buenas propiedades resistentes y de deformación del material.
Durante el año 2009, hay una cantidad considerable (60%) de datos sin
información, debido a que hasta antes de Junio de 2010, las fallas no eran
georeferenciados, y por requisitos de la SISS (Superintendencia de Servicios
Sanitarios) a partir de esta fecha se ingresan las fallas con sus respectivas
coordenadas geográficas, lo que permite cruzar información con el catastro que
maneja la compañía en el software ArcGis. El 40% de los datos rescatados fueron
pivoteados en dicho programa con el ID SERVICIO, es decir el número de
clasificación de cada cliente, con el propósito de asociar el tipo de material a la falla.
2.2.1.4 FALLAS ASOCIADAS AL TIPO DE SUELO
La clasificación geotécnica del suelo del Gran Concepción se indica en detalle en el

Capítulo 4. A partir de ello y según la ubicación de cada punto de rotura se relacionó
la falla al tipo de suelo.
Tabla 12: Clasificación de las fallas en distintos tipos de suelo.
Tipo de Suelo Cantidad 2009 Cantidad 2010

Arcilla 11 4
Arcilla Limosa 16 17
Arena Fina 323 218
Arena Gruesa 15 28
Arena Limosa 81 107
Limo 8 4
Maicillo 18 4
s/i 732 0
Total 1204 382
25
Fallas en tuberías de Agua Potable según el tipo de suelo
2009 2010
100%
90%
80%
70% 60.8%
57.1%
60%
50%
40% 28.0%
26.8%
30%
20% 7.3% 6.7%
10% 0.9% 1.0% 1.3% 4.5% 1.2% 0.7% 1.0% 1.5% 1.0% 0%
0%
Arcilla Arcilla Arena Arena Arena Limo Maicillo s/i
Limosa Fina Gruesa Limosa
Tipo de Suelo
Gráfico 13: Porcentaje de fallas en tuberías de Agua Potable, según la clasificación del
suelo del Gran Concepción.
En el Gráfico
ráfico 13, se puede observar que ell 92,4% de las fallas post-terremoto
post se
registraron en suelos arenosos, es decir, Arena Fina (SP (F)), Arena Gruesa (SP (G))
y Arena Limosa (SM). El 4,5% de roturas durante el año 2010, corresponden a las
ocurridas en el tipo de suelo Arcilla Limosa (CL
(CL-ML),
ML), principalmente
principalment roturas en el
sector de Nonguén n en Concepción.
Al observar
ervar la dispersión espacial de las fallas ocurridas durante el 2009 y el 2010
es evidente que éstas se concentran principalmente en los suelos de Arena Fina
(26,8%-2009
2009 y 57,1%
57,1%-2010), esto se explica porque este tipo de suelo predomina
en la Región del Biobío
obío, debido a la influencia del río del mismo nombre que bordea
el Gran Concepción.
Es importante recordar
ecordar que el 61% de las fallas registradas durante el 2009, no
cuentan con información, por lo cual no fue posible ubicarlas.
26
2.2.2 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS FALLAS
Cada rotura que se registra y que provoca discontinuidad en el servicio de A.P., se

ingresa asociándole la dirección en que ocurre. Luego este dato es asociado a un
Sistema de Coordenadas Geográficas, WGS84, sistema de referencia empleado en la
compañía ESSBIO S.A. Posteriormente, esta información es cargada en un archivo
digital, compatible con el software ArcView GIS 9.3, programa con el cual se trabajó
en este proyecto de título.
A continuación, en las ilustraciones 5, 6 y 7, se muestran los puntos de rotura en la

red de las ciudades de Talcahuano, Concepción y Chiguayante, respectivamente.
Cada falla tiene asignado un número de descripción, con el propósito de obtener
más información respecto a cada una de ellas. En el Anexo 1 se tabulan los datos
correspondientes a cada rotura, tales como: dirección, fecha, motivo, diámetro y
material de la tubería, tipo de suelo y profundidad de la napa freática.
27
Ilustración 5: Número descriptivo asociado a cada falla en redes de A.P., en
Talcahuano y Hualpén, registradas en el segundo periodo (Anexo 1).
28
Concepción, registradas en el segundo periodo (Anexo 1).
29
Chiguayante, registradas en el segundo periodo (Anexo 1).
30
2.3 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS ZONAS CRÍTICAS
Para analizar las zonas críticas en las ciudades estudiadas se consideran distintos
criterios de clasificación, los que son explicados a continuación:
1. Sector con gran cantidad de fallas.

2. Acumulación de fallas en un mismo cuartel.
3. Cantidad de clientes afectados en el cuartel involucrado.
4. Parámetros de análisis tales como:
a. Fallas/km red: indica la concentración de fallas por cada kilómetro de
red.
b. Fallas/Clientes: es un parámetro para ver la cantidad de clientes
afectados por cada falla.
c. Clientes/km red: evalúa la concentración de clientes por cada
kilómetro de red.
Para la compañía el concepto de cliente está asociado al medidor de Agua Potable,

por lo general cada predio tiene un medidor, es decir, un cliente. Por ende en zonas
donde hay edificios se verán afectados mayor cantidad de clientes. Luego para
saber la cantidad de usuarios afectados se debe multiplicar el número de clientes
por un índice habitacional (habitantes/vivienda).
La definición de cuartel según la norma NCH691.Of98 corresponde a “sector de la

red de distribución en que puede suspenderse temporalmente el suministro de Agua
Potable, sin afectar el suministro general”. Además en el punto 7.3.2 de la
normativa mencionada, se indica que el cuartel se debe proyectar de modo que la
longitud total de las tuberías sea menor que 1000 m, los casos especiales quedan a
criterio de la autoridad competente.
En las ilustraciones 8, 9 y 10, se muestran las 39 zonas críticas dentro de cada una
de las ciudades en estudio, Talcahuano, Concepción y Chiguayante,
respectivamente.
Considerar que cada uno de los polígonos amarillos de estas ilustraciones, encierra
el cuartel asociado a los puntos de rotura en la red y la cantidad de clientes
correspondientes a dicho cuartel.
31
Ilustración 8: Zonas críticas en Talcahuano y Hualpén (23).
32
Ilustración 9: Zonas críticas en Concepción (13).
33
Ilustración 10: Zonas críticas en Chiguayante (3).
34
Al ser analizados los parámetros mencionados desde el 1 al 4, se busca disminuir la
cantidad de clientes afectados cuando hay un corte en el suministro, metas
planteadas por la compañía y el departamento en particular, además éste es un
requerimiento de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), ente regulador
de ESSBIO.
Con lo anterior se busca filtrar las 39 zonas seleccionadas preliminarmente dentro

de las tres ciudades en estudio, con motivo de llevar a cabo un análisis más
profundo en dichos sectores, los que serán descritos posteriormente.
En Talcahuano y Concepción se seleccionaron cinco zonas para ser analizadas y en

Chiguayante dos.
Para cada uno de los sectores se adjunta la imagen donde aparece el cuartel
(verde) en cuestionamiento, la red de Agua Potable (azul), las calicatas del sector
(asterisco), el nombre de las calles y las roturas ocurridas con el indicador asociado
que permite obtener más información en el Anexo 2.
En la tabla adjunta a la imagen se describen parámetros tales como: descripción

topográfica, número de fallas, porcentaje de fallas con respecto a las de toda la
ciudad, cantidad de clientes afectados, longitud de la red, fallas/km de red,
fallas/cliente, cliente/km de red, profundidad promedio de las fallas, tipo de suelo
del sector y descripción de la calicata asociada.
CUARTELES CRÍTICOS EN TALCAHUANO

Sector plano, aledaño al
Cerro Alegre y cercano al
Puerto de la ciudad. La
red se abastece del
estanque que lleva el
nombre del mismo cerro.
Nº de fallas 10
Porc. Fallas (%) 5,13
Long. red (km) 4,28
D mín (mm) 75
D máx (mm) 300
Nº clientes 791
Fallas/km red 2,33
Fallas/Cliente 0,013
Clientes/km red 184,8
Profundidad (m) 1,4
Tipo de Suelo: Arena Fina
Descripción
Capa de arena fina
homogénea, con alta
humedad. No hay
presencia de napa.
Ilustración 11: Cuartel ubicado en el centro de la ciudad.
35
Zona plana cercana a un
canal paralelo a Av. Las
Golondrinas. El sector se
abastece del estanque
Hualpencillo.
Nº de fallas 5
Long. red (km) 3,71
D mín (mm) 75
D máx (mm) 125
Nº clientes 555
Fallas/km red 1,35
Profundidad (m) 1,3
/Arcilla
Descripción
Capa de arena fina
humedad visible / Capa
Ilustración 12: Cuartel ubicado en el sector de cuatro
de arcilla fina húmeda.
esquinas en la comuna de Hualpén. No hay presencia de napa
en el sector.
Zona con leves pendientes,

rodeada por canales
paralelos a C. Dittborn y M.
Matamal. Sector cercano a
humedales en dirección
NO. El cuartel se abastece
del Estanque Las Higueras.
Nº de fallas 3
Long. red (km) 4,58
D mín (mm) 63
D máx (mm) 150
Nº clientes 635
Fallas/km red 0,66
Profundidad (m) s/i
Tipo de Suelo: Arena
Limosa
Descripción
Arena fina limosa de
consistencia media a
blanda. Humedad alta a
saturada. Presencia de
napa a la profundidad de
1,8 m.
Ilustración 13: Sector Las Higueras, Pob. Presidente Ríos.
36
Zona plana, en dirección
Este se encuentra el canal
El Morro. El cuartel se
abastece del Estanque Las
Higueras.
Nº de fallas 6
Long. red (km) 0,35
D mín (mm) 75
D máx (mm) 150
Nº clientes 43
Fallas/km red 17,14
Profundidad (m) 1,2
Descripción
Capa de arena fina
homogénea con alta
humedad Presencia de
Ilustración 14: Sector Los Cóndores, Pob. Cruz del Sur. napa a la profundidad de
1,3 m.
Sector con leve pendiente,

cercano al Canal El Morro
y a 200m del canal
paralelo a Av. Cristóbal
Colón. El cuartel se
abastece del Estanque Las
Higueras.
Nº de fallas 4
Long. red (km) 0,75
D mín (mm) 75
D máx (mm) 150
Nº clientes 95
Fallas/km red 5,33
Profundidad (m) 1,2
Tipo de Suelo :Arena Fina
Descripción
Capa de arena fina
homogénea. Presencia de
napa a la profundidad de
0,88 m.
Ilustración 15: Cuartel ubicado en Los Cóndores, Pob. Cruz del Sur.
37
CUARTELES CRÍTICOS EN CONCEPCIÓN
Zona con pendientes,
ubicada entre Laguna Tres
Pascualas y Laguna Lo
Custodio (NNE). Abastece
el Estanque Chepe
Concepción.
Nº de fallas 13
Long. red (km) 2,46
D mín (mm) 75
D máx (mm) 200
Nº clientes 257
Fallas/km red 5,28
Profundidad (m) 1,2
Tipo de Suelo: Arena fina
Descripción
Arena limpia, grano fino,
Ilustración 16: Cuartel ubicado en el sector Las Tres humedad media,
consistencia media. No
Pascualas.
hay presencia de napa en
el sector.
Cuartel en terreno
relativamente plano,
cercano a la Laguna Las
Tres Pascualas. La zona
está próxima al Cerro La
Virgen. Las redes se
abastecen del Estanque
Caracol.
Nº de fallas 4
Long. red (km) 12,63
D mín (mm) 75
D máx (mm) 400
Nº clientes 3370
Fallas/km red 0,32
Profundidad (m) 1,6
Tipo de Suelo:Arena
Limosa
Descripción
Arena limosa, humedad
media, compacidad media
a alta. Presencia de napa a
la profundidad de 3,56 m.
Ilustración 17: El cuartel se encuentra en la zona Centro y el sector Lientur de la

ciudad.
38
Cuartel en terreno con
pendiente leve, cercano a la
Laguna Las Tres Pascualas.
La zona está próxima al
cerro La Pólvora. Las redes
se abastecen del Estanque
Caracol.
Nº de fallas 6
Long. red (km) 5,17
D mín (mm) 75
D máx (mm) 250
Nº clientes 1126
Fallas/km red 1,16
Profundidad (m) 1,1
Tipo de Suelo: Arena Limosa
Descripción
media, compacidad media a
alta. Presencia de napa a la
profundidad de 3,56 m.
Ilustración 18: Zona crítica cercana a la Plaza Condell.
Zona en pendiente (1,3%),

próxima al cerro La Pólvora y
cercano a la Laguna Las Tres
Pascualas. Las redes se
abastecen del Estanque
Caracol.
Nº de fallas 3
Long. red (km) 6,47
D mín (mm) 75
D máx (mm) 300
Nº clientes 772
Fallas/km red 0,46
Profundidad (m) 1,2
Descripción
media, consistencia media.
Presencia de napa a la
profundidad de 1,6 m.
Ilustración 19: Cuartel ubicado en el sector
Chillancito.
39
El sector crítico se encuentra
en pendiente (1%) y cercano
al Cerro Chepe. Dicho sector
está entre el Río Biobío y La
Laguna Redonda. La red se
abastece del Estanque Chepe
Concepción.
Nº de fallas 9
Long. red (km) 0,29
D mín (mm) 100
D máx (mm) 110
Nº clientes 28
Fallas/km red 31,51
Profundidad (m) 1,2
Descripción
humedad media, compacidad
baja. No hay presencia de
napa en el sector.
Ilustración 20: Cuartel ubicado en el sector Lorenzo
Arenas.
CUARTELES CRÍTICOS EN CHIGUAYANTE
Zona relativamente plana,

próxima al Río Biobío. El
cuartel se abastece de los
Estanques Cochrane.
Nº de fallas 4
Porc. Fallas (%) 19,05%
D mín (mm) 75
D máx (mm) 200
Nº clientes 2016
Fallas/km red 0,22
Profundidad (m) 1,2
Tipo de Suelo: Arena fina
Descripción
suelta. No hay presencia de
napa en el sector.
Ilustración 21: Sector Chiguayante Sur.
40
Sector plano, cercano al Río
Biobío. El cuartel se abastece
de los Estanques Cochrane.
Nº de fallas 1
Porc. Fallas (%) 4,76%
Long. red (km) 9,77
D mín (mm) 63
D máx (mm) 200
Nº clientes 1055
Fallas/km red 0,10
Profundidad (m) 1,2
Tipo de suelo: Arena Fina
Descripción
suelta. No hay presencia de
napa en el sector.
Ilustración 22: Cuartel crítico ubicado en el Sector Pinares.
A partir de las doce zonas seleccionadas y presentadas desde la Ilustración 11 a la

22, se observa que hay dos cuarteles con la mayor cantidad de fallas. Uno de estos
se ubica en el sector Las Tres Pascualas en Concepción (Ilustración 16) y el otro en
el Centro de Talcahuano (Ilustración 11), cada uno de ellos registra diez roturas
durante el periodo de análisis. Por otro lado la zona de Pinares, en Chiguayante, es
el sector con la menor cantidad de fallas (1 u.), aun así, es crítico ya que ésta afecta
a 1055 clientes.
La cantidad de clientes mayormente afectados por cada falla se da en el cuartel

ubicado en la zona centro y sector Lientur de la Ciudad de Concepción (Ilustración
17), cada rotura deja sin suministro de Agua Potable a 3370 clientes. Dentro de las
doce zonas analizadas el cuartel ubicado en Lorenzo Arenas tiene asociado la menor
cantidad de clientes, tan solo 28, sin embargo, éstos se han visto afectados por
reiteradas roturas en la matriz (9 u.).
41
CAPÍTULO 3: RED DE AGUAS SERVIDAS
3.1 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE LA RED DE AGUAS

SERVIDAS
En esta sección se realiza un análisis de la red de recolección en las tres localidades

escogidas para esta investigación.
A continuación en la Tabla 13, se registra la longitud de red correspondiente a las

regiones en la cual ESSBIO y NUEVOSUR prestan el servicio de alcantarillado, con el
objeto de mostrar en el Gráfico 14 los respectivos porcentajes.
Tabla 13: Red de Aguas Servidas, ESSBIO

ESSBIO-NUEVOSUR.
Regiones
ESSBIO NUEVOSUR ESSBIO
Lib. Gral. Bdo. O’Higgins Maule Biobío
Red AS (Km) 1541,78 1948,41 3914,74
Red Total (Km) 7404,95
Infraestructura de Aguas
Servidas ESSBIO-NUEVOSUR
100%
80% 53%
60%
21% 26%
40%
20%
0%
Lib. Gral. Maule Bio-Bio
Bdo.
O'Higgins
Gráfico 14: Porcentual

orcentual de la red de A
A.S. en las tres regiones que administra ESSBIO.
42
A partir de los datos del GGráfico 14 se observa que en la Región del Biobío se
concentra la mayor cantidad de infraestructura de recolección de la compañía
(53%). Además es en esta región donde se concentra la mayor cantidad de clientes,
client
siendo éstos el 53,7% de la totalidad que atiende la compañía ESSBIO.
Tabla 14: Distribución de la infraestructura de Aguas Servidas.
Ciudades
Red (Km) 539,98 472,46 198,40
Red total Biobío (Km) 3914,75
En el Gráfico 15,, se muestran los porcentajes de red de recolección de Talcahuano,

Concepción y Chiguayante
Chiguayante, con respecto a la red de la Región del Biobío.
Biobío Estas tres
localidades
alidades cubren el 31% de la infraestructura regional. Los porcentajes son
similares a los de Agua P
Potable, en el caso de Concepción y Chiguayante son iguales
(ver Gráfico 2).
Red de Aguas Servidas Región del

Bío Bío
100%
80%
60%
40%
14% 12%
20% 5%
0%
Gráfico 15: Distribución porcentual de la red de A

A.S. en Talcahuano, Concepción y
Chiguayante.
Tabla 15: Red de Aguas

guas Servidas de las tres ciudades estudiadas.
Ciudades
Red (Km) 539,98 472,46 198,40
Red total (Km) 1210,84
43
Del Gráfico
ráfico 16 y 3 se puede concluir que la mayor parte del análisis de este
proyecto de título
o se concentra en las redes de A.P. y A.S. de la ciudad de
Talcahuano, seguido por Concepción que tiene un porcentaje considerable dentro
del estudio.
Red de Aguas Servidas
100%
80%
60% 45%
39%
40%
16%
20%
0%
Gráfico 16: Distribución porcentual de la red de Aguas Servidas de las tres ciudades en
estudio.
La distribución de materialidades en la red de recolección se muestra en la Tabla 16.

Al igual
gual que en el Agua P
Potable
otable predomina el PVC, con aproximadamente un 50% de
este material para los dos tipos de redes. Otro tipo son las tuberías rígidas, como
las de hormigón armado con un 39% del total de la red de las tres ciudades
analizadas.
Tabla 16: Tipo de material, long

longitud y porcentaje en la red.
Materiales Longitud (Km) %

PVC (Policloruro de Vinilo) 606,48 50,1%
HA (Hormigón Armado) 474,48 39,2%
HDPE (Polietileno de alta densidad) 43,82 3,6%
LZ (Loza) 42,57 3,5%
AC (Asbesto Cemento) 32,27 2,7%
OTRO 4,31 0,4%
PRFV (Poliéster reforzado con fibra de vidrio) 3,92 0,3%
CCC (Cemento comprimido) 2,03 0,2%
ACERO 0,77 0,1%
Indet (Indeterminado) 0,18 0,0%
Total 1210,84 100%
44
A continuación se muestra
uestra en forma gráfica la distribución del material de la red de
las ciudades estudiadas.
Materiales de tuberías de Aguas Servidas

100%
90%
80%
70%
60% 50.1%
50% 39.2%
40%
30%
20%
10% 3.6% 3.5% 2.7% 0.4% 0.3% 0.2% 0.1% 0.0%
0%
PVC HA HDPE LZ AC OTRO PRFV CCC ACERO Indet
Gráfico 17: Porcentaje de materiales de tuberías de A.S en las tres ciudades.

ciudades
A partir del Gráfico 17 se observa q que en la red existen ductos de Loza (3,5%),
registrados en ell catastro SIG principalmente en el centro de Concepción.
Concepción Además,
existe
xiste aproximadamente la mis misma
ma cantidad en tuberías de HDPE, ya que este
material se está empleando recientemente en los reemplazos de redes. Actualmente
A
en ESSBIO los diseños de ingeniería consideran este tipo de material,
material debido a su
flexibilidad, propiedades en las uniones y vida útil (50 años).
La distribución del tamaño de los diámetros, se realiza considerando la norma

NCH1105.Of1999.
1999. En la sección 8.1 se menciona que el diámetro nominal mínimo a
utilizar en tuberías es de 200 mm. En casos especiales de pasajes o calles sin
posibilidades de conexión de futuras extensiones de red con tramos que sumados
no superen los 200 m, se pued
puedee utilizar diámetro nominal de 175 mm.
Tabla 17: Distribución de diámetros en la red de recolección.
Diámetros (mm) Longitud (Km) %

Pequeños 75
75≤D≤200(mm) 970,985 80,2%
Medianos 200<D<500(mm) 172,330 14,2%
Grandes 500
500≤D≤1000(mm) 67,343 5,6%
Indet 0,18 0,0%
Total 1210,84 100%
45
En la Tabla 17,, se considera lo mencionado anteriormente para clasificar los ductos
en tres intervalos pequeños, medianos y grandes.
Distribución de diámetros en la red de Aguas Servidas

6% 0%
14%
Pequeños 75≤D≤200(mm)
Medianos 200<D<500(mm)
80% Grandes 500≤D≤1000(mm)
Indet
Gráfico 18: Distribución

ción de diámetros en la red de Aguas Servidas, en las tres ciudades de
estudio.
Al igual que en la red de A.P.,, predomina la distribución de diámetros pequeños,

dentro de estos los más utilizados son los de de 175, 180 y 200 mm, lo que
corresponde al 79% de la red de las tres ciu
ciudades.
3.1.1 DESCRIPCIÓN Y OPERACIÓN DE LA RED DE

ALCANTARILLADO DEL GRAN CONCEPCIÓN
En esta sección se espec

especifica como son evacuadas las Aguas Servidas
ervidas generadas en
el Gran Concepción. Lo primero es recolectar estas aguas en los tramos de descarga
que se presentan en la Tabla 18.. Luego, a través de estas tuberías se conduce el
agua hasta las dos PTAS (Planta de Tratamiento de Aguas Servidas) destinadas para
las ciudades
es en estudio, es decir
decir, la Planta Biobío y San Vicente ver Ilustración 26).
En dichas instalaciones se cuenta con un sistema de rejas finas y gruesas, desbaste

con unidad de autolavado y prensado de sólidos, sistema de desodorización y
sistema de desinfección eventual
eventual. Lo anterior con el objeto de darles un óptimo
tratamiento, previo a la evacuación en los cuerpos receptores.
Talcahuano
Debido a las características de la geografía de esta ciudad se hace uso de las dos
zonas de descarga, antes mencionadas
mencionadas. Las aguas que se evacuan en el mar, mar se
recolectan a través de cuatro descargas (B1, B2, B3 y B4),, luego son tratadas en la
PTAS San Vicente (Planta de Tratamiento d de Aguas Servidas),, posteriormente se
descargan a través de un emisario submarino. Además existe un segundo subsector
con tres descargas (A1, A2 y A3) A3),, que recolectan las aguas de la comuna de
Hualpén, para luego llegar a la PTAS Biobío.
46
Concepción
Las Aguas Servidas de la ciudad de Concepción y parte de las de Chiguayante

(Pedro de Valdivia y Lonco), son parte de las 9 descargas que se conectan a los tres
tramos que conducen las aguas a la PTAS Biobío. Las descargas Chiguayante,
Temistocles Rojas, Emisario Norte y Lorenzo Arenas I y II conectan con el tramo 1
de material HDPE, diámetro 1400 mm y 743 m de longitud.
La descarga Lomas de San Andrés conecta con el tramo 2, de material HDPE,

diámetro 1600 mm y 1414 m de longitud. Por último las descargas Juan Pablo II,
Lorenzo Arenas III y Laguna Redonda, conectan con el tramo 3 de material HDPE,
diámetro 1800 mm y 1663 m de longitud.
Chiguayante
El sistema de recolección en Chiguayante consta de un emisario que recibe el

mismo nombre de la ciudad. Éste recibe las aguas de tres sectores, Leonera,
Chiguayante y Villuco. Además a éste se le suma la descarga Chiguayante que es
parte del sistema de Concepción, antes descrito.
El último tramo del emisario Chiguayante es de asbesto cemento, con diámetros

variables de 700, 800 y 900 mm. Éste conecta con el tramo 1 del sistema de
Concepción para finalmente conducir las aguas a la PTAS Biobío.
Tabla 18: Descargas ubicadas en las ciudades de Talcahuano (Hualpén) y Concepción.
Clasificación Material Diámetro (mm) Longitud (m)

Talcahuano A1 AC 700 712
A2 CCC 600 1260
A3 AC 300 2300
B1 HDPE 900 1860
B2 PVC 250 155
B3 PVC 400 1473
B4 PVC 110 259
Concepción Temistocles Rojas CCC 1200 900
Lorenzo Arenas HDPE 500 660
Emisario Norte (1º tramo) CCC 900 1600
Emisario Norte (2º tramo) CCC 1000 2250
Lorenzo Arenas II PRFV 300 960
Juan Pablo II AC 300 250
Lorenzo Arenas III CCC 650 710
Laguna Redonda HDPE 250 400
Chiguayante AC 900 3080
Lomas San Andrés AC 300 2150
Fuente: Plan de Desarrollo, ESSBIO S.A. (2000).
47
3.2 ANÁLISIS DE FALLAS
El análisis de las fallas en Aguas Servidas, se realiza a partir de las aplicaciones

sustentadas en el Sistema de Información Geográfico corporativo (SIG), Módulo de
Corte y Mantención de Redes 2 (MR2). Como se explicó en el Capítulo 2, dichas
aplicaciones se complementan con el Fono Clientes, Oficinas de Atención a Clientes
e Inspectores de terreno.
Al igual que en el servicio de distribución, las roturas en las redes de recolección son
acusadas por clientes cuando hay afloramiento de aguas servidas, provocadas por
obstrucciones o embancamientos en las tuberías. Otro caso es cuando hay malos
olores debido a obstrucciones, es decir la acumulación de materia orgánica que
genera gases, los cuales son molestos para los usuarios.
A continuación en el Gráfico 19, se muestra la cantidad de obstrucciones que

generan discontinuidad en la red de recolección. En la tabla adjunta al gráfico hay
celdas vacías, debido a que son meses que quedan fuera del estudio de esta
memoria (Octubre, Noviembre, Diciembre 2010).
48
Obstrucciones en Colectores de Aguas Servidas
80
Cantidad de Obstrucciones en tuberías de Aguas Servidas
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Talcahuano2009 0 0 2 5 3 9 1 10 2 6 3 2
Talcahuano2010 0 0 0 3 21 21 70 57 38
Concepción2009 23 16 28 15 28 16 25 12 21 13 13 13
Concepción2010 0 0 0 19 24 52 74 56 30
Chiguayante2009 0 3 7 1 9 4 6 1 1 3 2 4
Chiguayante2010 0 0 0 2 11 8 9 15 5
Gráfico 19: Cantidad de discontinuidades en las redes de recolección durante los años 2009 y 2010 en las ciudades de
49
Talcahuano (Hualpén), Concepción y Chiguayante.

Tabla 19: Cantidad de fallas e indicador Fallas/M
Fallas/Mes de las tres ciudades
des.
Total de Fallas Meses Fallas/Mes

2008 Talcahuano 63 12 5
2009 Concepción 223 12 19
2010 Concepción 255 6 43
2009 Chiguayante 41 11 4
2010 Chiguayante 50 6 8
En los datos registrados en la Tabla 19, se ha adjuntado la cantidad de fallas

durante el año 2008 en la localidad de Talcahuano, debido al incremento de
discontinuidades durante el año 2010.
Fallas/Mes
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2008 2009 2010 2009 2010 2009 2010
Talcahuano Talcahuano Talcahuano Concepción Concepción Chiguayante Chiguayante
Gráfico 20: Indicador Fallas/M

Fallas/Mes, en la red de A.S de las tres ciudades.
A partir de los resultados mostrados en el G Gráfico 20, se puede observar

obs que las
fallas en Talcahuano en los años anteriores al terremoto (2008 y 2009) se
mantenían
antenían en un rango prácticamente constante, luego de la catástrofe se
incrementa ell indicador de fallas mensuales, promediando las 35 Fallas/Mes,
Fallas/M
situación
ación atribuible directamente al terremoto del 27 de Febrero de 2010. El
incremento de esteste indicador también se presentó en la ciudad de Concepción y
Chiguayante, duplicándose el factor del año 2009.
50
Indicador: Fallas/km red
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
2008 Fallas/Km 0.12
2009 Fallas/Km 0.08 0.47 0.21
2010 Fallas/Km 0.39 0.54 0.25
Gráfico 21: Indicador Fallas/km red, en la red de A.S. de las tres ciudades.
ciudades
El indicador Fallas/km
allas/km red, mostrado en el Gráfico 21 confirma lo planteado en el
párrafo anterior, y muestra el notorio incremento de fallas durante el año 2010 en
Talcahuano. Los resultados de eeste
ste indicador arrojan que en dicha ciudad
ciuda durante el
año 2010 ocurrió una falla cada 2,5 kmkm, mientras que antes del
el evento sísmico,
sísmico en
los años 2008 y 2009, ocurría 1 falla cada 8 y 12,5 km respectivamente.
Es importante señalar que en Talcahuano se observa gran cantidad de cámaras y

colectores, levantados y asentados por efectos del suelo, lo que hace pensar en un
daño hidráulico de la infraestructura
infraestructura,, es decir, modificaciones en las pendientes de
colectores.. Debido a lo anterior se podrían estar provocando obstrucciones en la
red, lo que se refleja en los indicadores de los Gráficos 20 y 21.
3.2.1 DISTRIBUCIÓN DE LA
LAS FALLAS EN EL TIEMPO
Al igual que los análisis realizados en el Capítulo

apítulo 2, para la red de recolección
también se recopiló la información correspondiente a las discontinuidades generadas
durante el año 2009 hasta Septiembre 2010. Para evaluar el comportamiento de la
infraestructura se han determinado dos periodos de estudio, siendo el primero
desde Enero 2009 hasta 26 de Febrero 2010 y un segundo desde el 27 de Febrero
2010 hasta el 30 de Septiembre 2010.
51
Tabla 20: Fallas ocurridas durante los dos periodos de estudio, en Talcahuano,
Enero 2009-Febrero 2010 Febrero-Septiembre 2010

Ciudad Nº de Fallas Meses Fallas /Mes Nº de Fallas Meses Fallas /Mes
Talcahuano 43 10 4 210 6 35
Concepción 223 12 19 255 6 43
Chiguayante 41 11 4 50 6 8
Total 307 515
3.2.1.1 ANÁLISIS SEGÚN LOS MOTIVOS DE FALLA
En la Tabla 21, se muestran los motivos por los cuales ocurren discontinuidades en
las redes de recolección. Claramente no todas son atribuibles a obstrucciones
además existe una clasificación de éstas, las cuales serán descritas a continuación.
EL colapso por aguas lluvias se produce debido al ingreso de éstas al colector, lo

cual aporta con un caudal considerable. Cabe mencionar que el 2,9% de las
discontinuidades son asociadas a este motivo y el 87% de éstas se generan durante
los meses de Junio y Julio, temporada de invierno en Chile.
El motivo “Falla Tubo”, se atribuye directamente a rotura en tuberías ya sea por

fatiga de material o raíces que afectan el ducto. En algunos casos esto provoca
ingreso de aguas subterráneas al colector y en otros, escurrimiento de aguas
servidas que a veces generan afloramiento de aguas negras.
Tabla 21: Motivos de discontinuidades en la red de A.S., durante los dos periodos, en
las tres ciudades.
Motivo Cantidad 2009 Cantidad 2010

COLAPSO POR AGUAS LLUVIAS 0 15
FALLA TUBO 0 5
MAL USO CLIENTE 6 1
OBSTRUCCIÓN DE COLECTOR 257 256
OBSTRUCCIÓN POR EMBANQUE 22 47
OBSTRUCCIÓN POR GRASAS 19 26
OBSTRUCCIÓN POR RAICES 1 0
OTROS 2 165
Total 307 515
52
Otro motivo es el mal uso que le dan los clientes a la red de recolección, ya sea por
desechos tales como papel higiénico, ropa, maderas, basura, arena
arena,, nylon,
nylon botellas,
etc. Lo anterior genera obstrucciones y/o embancamiento en la red y/o en las
uniones domiciliarias (UD).
Otro acto incorrecto que suelen hacer los clientes es conectar aguas lluvias a las
tuberías de aguas servidas, por medio de las cámaras, ingresando más
m caudal de lo
debido.
Las obstrucciones de colector por embanque corresponde al 9,1%9,1 de las

discontinuidades del 2010, generalmente se deben a la acumulación de arena
debido a sedimentación dentro del ducto.
Las obstrucciones por grasas se dan generalmente en zonas comerciales, es decir

donde predominan restaurantes y locales de comida rápida. El 6,2% de las
discontinuidades durante el 2009 son atribuibles a este motivo y presentan una leve
baja durante el año 2010
2010.
Motivo de fallas en redes de Aguas Servidas

2009 2010
100% 83.7%
80%
60% 49.7%
32.0%
40%
20% 7.2% 9.1% 6.2% 5.0%

0% 2.9% 0% 1.0% 2.0% 0.2% 0.3% 0% 0.7%
0%
COLAPSO A. FALLA TUBO MAL USO OBS. DE OBS. POR OBS. POR OBS. POR OTROS
LLUVIAS CLIENTE COLECTOR EMBANQUE GRASAS RAICES
Motivos de Fallas
Gráfico 22: Causas de fallas en la red de recolección.
Por último, el motivo “otros” se debe a información no especificada por inspectores

de terreno, abarcando el 32% de las discontinuidades durante el 2010. Por lo
general son parte de los motivos mencion
mencionados
ados en párrafos anteriores, sino que no
están especificados. Actualmente se está trabajando en la empresa para recopilar la
información de la mejor forma posible, con el objetivo de mejorar los análisis de
ingenieros.
53
3.2.1.2 ANÁLISIS SEGÚN LOS DIÁMETROS
A continuación en la Tabla 22 se presentan las fallas asociadas a cada uno de los

rangos de diámetros, definidos anteriormente en la sección 3.1.
Tabla 22: Discontinuidades

iscontinuidades presentadas en los dos periodos de análisis en Talcahuano,
Diámetro (mm) Cantidad 2009 Cantidad 2010

Pequeños 75
75≤D≤200(mm) 272 467
Medianos 200<D<500(mm) 30 43
Grandes 500
500≤D≤1000(mm) 5 5
Total 307 515
Discontinuidad en tuberías de Aguas Servidas

en función de los diámetros
2009 2010
88.6% 90.7%
100%
80%
60%
40% 9.8% 8.3%
1.6% 1.0%
20%
0%
Pequeños Medianos Grandes
75≤D≤200(mm) 200<D<500(mm) 500≤D≤1000(mm)
Diámetros
Gráfico 23: Porcentaje de obstrucciones según la clasificación de diámetros.
Al igual que en la red de distribución las discontinuidades se concentran en las

tuberías de menor diámetro, es decir, las que miden más s de 75mm y menos de
200mm. A partir de los resultados mostrados en el Gráfico 23,, se observa que la
distribución de fallas permanece constante durante los dos periodos de estudio.
54
3.2.1.3 ANÁLISIS POR MATERIAL DE LA RED
La Tabla 23 registra las discontinuidades ocurridas durante los dos periodos de

análisis, clasificadas según la materialidad del ducto donde ocurrió la falla.
Tabla 23: Discontinuidades

iscontinuidades según la materialidad de la red de A.S.
Materiales Cantidad 2009 Cantidad 2010

AC 3 7
CCC 1 2
HA 111 205
LZ 20 36
OTRO 0 3
PEAD 17 21
PVC 155 241
Total 307 515
A partir de los datos registrados en la Tabla 23 y los resultados del Gráfico

G 24, se
puede concluir que aproximadamente un 50% de las fallas se presentan en las
tuberías de PVC, material ya descartado para los diseños de ingeniería.
Discontinuidad en tuberías de Aguas Servidas en

función de los materiales
2009 2010
100%
80%
60% 50.5% 46.8%

39.8%
36.2%
40%
20% 6.5% 7.0% 5.5% 4.1%

1.0% 1.4% 0.3% 0.4% 0% 0.6%
0%
AC CCC HA LZ OTRO PEAD PVC
Materiales
Gráfico 24: Porcentaje de fallas asociadas a la materialidad de las tuberías de A.S.,

durante los dos periodos
periodos.
55
Por otro lado las tuberías de hormigón armado concentraron casi el 40% de las
fallas, después del terremoto.
Las dos materialidades mencionadas anteriormente concentran el 86,6% de las

discontinuidades del segundo periodo, cabe mencionar que éstas cubren el 90% de
las redes analizadas en este estudio.
3.2.1.4 FALLAS ASOCIADAS AL TI

TIPO DE SUELO
A continuación en la Tabla 24 se registra la cantidad de fallas asociadas a los

distintos tipos de suelos, correspondientes a las tres ciudades analizadas.
Tabla 24: Roturas

oturas en tuberías de Aguas Servidas asociada al distinto tipo de suelo.
suelo
Tipo de Suelo Cantidad 2009 Cantidad 2010

Arcilla 9 24
Arcilla Limosa 40 24
Arena Fina 127 257
Arena Gruesa 28 44
Arena Limosa 101 158
Limo 2 7
Maicillo 0 1
Total 307 515
Fallas en tuberías de Aguas Servidas según el tipo de

suelo
2009 2010
100%
80%
49.9%
60% 41.4%
32.9%30.7%
40%
13.0% 9.1% 8.5%
20% 2.9%4.7% 4.7% 0.7% 1.4% 0% 0.2%
0%
Arcilla Arcilla Arena Arena Arena Limo Maicillo
Limosa Fina Gruesa Limosa
Tipo de Suelo
Gráfico 25: Porcentaje de fallas en redes de A.S. según la clasificación del suelo.
56
Las discontinuidades generadas después del terremoto se concentraron en suelos
arenosos, abarcando el 89% de las fallas. Luego, aproximadamente el 50% de éstas
ocurrieron en zonas donde el suelo es clasificado como en arena fina SM (F).
Las tuberías en suelo de tipo arcilla limosa (CL-ML), tuvieron un buen

comportamiento frente al evento, debido a que disminuyeron las fallas en un 8,3%.
Mientras que en el caso de arena gruesa y arena limosa se mantuvo prácticamente
constante la cantidad de discontinuidades asociadas a este tipo de suelo.
3.2.2 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS FALLAS
Desde Junio de 2010 cada discontinuidad que ocurre en la red de recolección cuenta
con coordenadas geográficas, lo que permite visualizarlas espacialmente y con ello
llevar a cabo diferentes análisis de las condiciones hidráulicas de la red.
En las Ilustraciones 23, 24 y 25 se muestran los puntos donde ocurrió cada una de
las fallas en la red de las ciudades de Talcahuano, Concepción y Chiguayante.
A cada falla se le ha asociado un número de descripción, el cual permite

visualizarlas y obtener información de ellas en el Anexo 2. En este anexo se registra
la dirección, fecha y motivo de la falla; diámetro y material de la tubería; el tipo de
suelo y la profundidad de la napa freática, en el que está enterrado el ducto.
57
Ilustración 23: Número descriptivo asociado a fallas en la red A.S., de la ciudad de
Talcahuano y Hualpén. Registros del segundo periodo (Anexo 2).
58
Concepción. Registros del segundo periodo (Anexo 2).
59
Chiguayante. Registros del segundo periodo (Anexo 2).
60
3.3 SECTORIZACIÓN ESPACIAL DE LAS ZONAS CRÍTICAS
En esta sección se identifican las zonas críticas, éstas corresponden a sectores

donde se concentra la mayor cantidad de fallas durante el segundo periodo de
análisis, es decir, desde el 27 de Febrero de 2010 hasta el 31 de Septiembre de
2010.
Dentro de las ciudades en estudio se seleccionaron 32 sectores, los que se muestran

en las Ilustraciones 26, 27 y 28, y que corresponden a Talcahuano (17), Concepción
(10) y Chiguayante (5), respectivamente.
Para la identificación de los sectores se utilizaron los siguientes parámetros.
1. Sector con gran cantidad de fallas

2. Subcuenca (excepto Talcahuano) con gran cantidad de fallas
3. Indicador Fallas/km red
Como se mencionó anteriormente en el punto 3.1.1 las aguas del Gran Concepción
llegan a dos puntos, dos cuencas, PTAS (Planta de Tratamiento de Aguas Servidas)
Biobío y San Vicente. Cada una de ellas tiene asociadas subcuencas, las cuales
descargan de forma gravitacional en sus respectivos puntos de descarga.
Actualmente en ESSBIO se encuentra identificado las subcuencas que descargan en

el emisario San Vicente, por lo tanto para Talcahuano no se empleó el parámetro 2.
En la Ilustración 26 se muestran dichos sectores con polígonos azules.
Por otra parte, si están definidas las subcuencas que descargan en la PTAS Biobío,
la que recibe las aguas de Chiguayante, Concepción, Hualpén y un pequeño sector
de Talcahuano. En las Ilustraciones 26,27 y 28 éstos tramos de red aparecen
diferenciados con distintos colores, para distinguir de una mejor forma las llamadas
zonas críticas.
61
Ilustración 26: Zonas críticas en Talcahuano y Hualpén (17).
62
Ilustración 27: Zonas críticas en Concepción (10).
63
Ilustración 28: Zonas críticas en Chiguayante (5).
64
Una vez identificados los sectores críticos (subcuencas y polígonos), se les
jerarquiza considerando el indicador Fallas/km red. Con este criterio se han
identificado tres zonas en Talcahuano; dos en Hualpén; cinco en Concepción y dos
en Chiguayante, éstas se muestran desde la Ilustración 29 a la 40.
Las imágenes adjuntas muestran las subcuencas en verde, las redes de recolección,
las fallas (triangulo rojo), las calicatas (asterisco) y los nombres de las calles.
Junto a estas imágenes se anexa una tabla, la que contiene detalles de los sectores
tales como, la descripción topográfica, la cantidad de fallas, longitud de red,
diámetros, indicador fallas/km red y el tipo de suelo asociado al sector.
SECTORES CRÍTICOS EN TALCAHUANO
Zona con altas pendientes

debido a que se ubica a los pies
del Cerro San Miguel. Existen
humedales a 500 m del sector.
Nº de fallas 11
D mín (mm) 175
D máx (mm) 500
Fallas/km red 1,081
Descripción
Capa de arena fina homogénea
con alta humedad. En el sector
donde están las fallas 52, 58,
63 y 190 hay presencia de napa
a la profundidad de 1,2 m.
Ilustración 29: Sector Esmeralda, Pob. Diego Portales.
65
Zona plana, ubicada frente
al Canal El Morro e Isla
Rocuant.
Nº de fallas 14
D mín (mm) 180
D máx (mm) 250
Fallas/km red 2,469
Descripción
Arena fina limosa de
consistencia media a
blanda. Humedad alta a
saturada. Hay presencia de
napa a la profundidad de 1,8
m.
Ilustración 30: Sector Gaete, Pob. Libertad.
Sector plano, aledaño al Cerro

Alegre y cercano al Puerto de
la ciudad.
Nº de fallas 12
D mín (mm) 175
D máx (mm) 450
Fallas/km red 4,471
Descripción
Capa de arena fina
homogénea con alta humedad.
No hay presencia de napa en
el sector.
Ilustración 31: Sector centro de la ciudad.
66
SUBCUENCAS CRÍTICAS EN HUALPÉN
Zona plana cercana a un canal

paralelo a Av. Las
Golondrinas.
Nº de fallas 9
D mín (mm) 175
D máx (mm) 315
Fallas/km red 1,717
Tipo de Suelo: Arcilla / Arena
Fina
Descripción
Capa de arcilla fina húmeda.
No hay presencia de Napa. /
Capa de arena fina
homogénea con alta humedad
visible.
Ilustración 32: Sector cuatro esquinas.
Leves pendientes en el
sector. A 200 m del
Cerro Amarillo
Nº de fallas 7
D mín (mm) 175
D máx (mm) 400
Fallas/km red 0,995
Tipo de Suelo: Arena
Fina
Descripción
Capa de arena fina
humedad en la base.
Hay presencia de napa a
la profundidad de 1,42
m.
Ilustración 33: Sector Hualpencillo
67
SUBCUENCAS CRÍTICAS EN CONCEPCIÓN
Zona con altas pendientes, ubicada

a los pies del Cerro La Pólvora y a
600 m de la Laguna Las Tres
Pascualas.
Nº de fallas 8
D mín (mm) 175
D máx (mm) 400
Fallas/km red 1,537
Descripción
Arena limosa, humedad media,
consistencia media. Presencia de
napa a la profundidad de 1,6 m.
Ilustración 34: Sector Chillancito.
Zona con leves pendientes, próxima

a la Laguna Las Tres Pascualas
Nº de fallas 8
D mín (mm) 175
D máx (mm) 450
Fallas/km red 1,335
Tipo de Suelo: Arena limosa.
Descripción
Arena limosa, humedad media,
compacidad media a alta.
Ilustración 35: Sector Centro, Plaza Condell.
68
Sector con altas pendientes ubicado
en el Cerro Agua de la Perdiz.
Nº de fallas 9
D mín (mm) 175
D máx (mm) 250
Fallas/km red 1,321
Descripción
Arena limosa, grano fino, humedad
media, consistencia blanda. Hay
presencia de napa a la profundidad
de 1,5 m.
Ilustración 36: Agüita de la Perdiz.
Zona con altas pendientes, ubicada

a los pies del cerro Santa Sabina. A
150 m se encuentra la Laguna Lo
Galindo.
Nº de fallas 8
D mín (mm) 175
D máx (mm) 500
Fallas/km red 1,321
Descripción
Arena fina limpia de compacidad
suelta y humedad media.
Ilustración 37: Sector Teniente Merino.
69
Zona plana ubicada a los pies del
Cerro La Virgen.
Nº de fallas 9
D mín (mm) 175
D máx (mm) 450
Fallas/km red 1,164
Descripción
Arena Limosa, grano fino,
humedad media, consistencia
blanda.
Ilustración 38: Sector Los Lirios.
SUBCUENCAS CRÍTICAS EN CHIGUAYANTE
Zona con altas pendientes,

cercana al Río Biobío
Nº de fallas 9
D mín (mm) 180
D máx (mm) 355
Fallas/km red 0,983
Tipo de Suelo: Arena Gruesa
Descripción
Arena gruesa, limpia, de
compacidad media y humedad
media. No hay presencia de napa
en el sector.
Ilustración 39: Sector La Leonera.
70
Zona con leves pendientes a los pies
del Cerro Manquimavida y ubicada
en el Canal Papen.
Nº de fallas 4
D mín (mm) 160
D máx (mm) 700
Fallas/km red 0,918
Descripción
Arena limosa, grano grueso,
humedad media, consistencia
media. No hay presencia de napa en
el sector.
Ilustración 40: Sector Estación Chiguayante
Con respecto a las zonas criticas en las redes de Aguas Servidas mostradas desde la
Ilustración 29 a la 40, se concluye que la mayor concentración de fallas fue en el
sector Gaete en Talcahuano con 14 discontinuidades (Ilustración 30). La zona
céntrica de la ciudad (Ilustración 31) también tuvo gran cantidad de fallas y es la
segundo más afectado con 12 obstrucciones. Por otra parte, el sector de la Estación
Chiguayante (Ilustración 40), es la zona seleccionada con la menor cantidad de
fallas (4 u.).
71
CAPÍTULO 4: DESCRIPCIÓN GEOLÓGICO-
GEOTÉCNICA DEL GRAN CONCEPCIÓN
4.1 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA
En este capítulo se realiza un análisis geotécnico del suelo de las ciudades de

Talcahuano (Hualpén), Concepción y Chiguayante. Éste registra características del
tipo de suelo en los distintos sectores del Gran Concepción, donde existen tuberías
tanto de Agua Potable como Aguas Servidas. El objetivo de esta sección, es
entregar información estratigráfica del suelo que rodean dichos ductos
El origen de los datos es a partir de proyectos realizados por la compañía ESSBIO,

en los cuales se analizaron calicatas en distintos sectores de la ciudad, para ejecutar
obras de reemplazo o reposición de redes. Además se complementó con un estudio
de estratigrafías de terrenos en las localidades de la concesión de ESSBIO, Causse
(2006).
En la Tabla 25 se registran parámetros medios obtenidos a partir de ensayos

geotécnicos realizados por la Consultora Causse, éstos son valores referenciales a
las ciudades en estudio. Además se presentan antecedentes, tales como el peso
unitario, cohesión y ángulo de fricción, correspondientes al suelo de las ciudades de
Talcahuano, Concepción y Chiguayante. También se muestra una descripción
general del tipo de suelo, la clasificación según USCS y la profundidad media de la
napa freática.
Tabla 25: Parámetros medios de los Suelos. Fuente: (Causse, 2006).
Prof. Tipo de Suelo USCS Peso Cohesión Ángulo Napa

Localidad
2
(m) unitario (T/m ) de freática
3
desde- γ (T/m ) fricción
hasta φ ̊
0,0-2,0 Arena limosa, color gris oscuro, de SM 1,7 1,0 30

Talcahuano
cementación media y consistencia

media, contiene un 20% de finos.
1,5
2,0-4,0 Arena limosa, color gris oscuro de SP 1,5 0,5 32
media.
72
Localidad Prof. Tipo de Suelo USCS Peso Cohesión Ángulo Napa
2
(m) unitario (T/m ) de freática
3
desde- γ (T/m ) fricción
hasta φ ̊

Concepción

1,7
0,0-2,0 Arena gruesa limosa de color gris SM 1,7 1,0 30
a gris oscuro, compacidad media,
Chiguayante
no cementada, contiene un 10%

de finos.
1,7
2,0-4,0 Arena limpia de color café a café SM 1,7 1,0 30
grisáceo, de compacidad media,
cementación baja, contiene un 5%
de finos.
En esta sección se ingresan al software ArcView 108 calicatas dispersas a lo largo de

las tres ciudades en análisis, para dicho trabajo se realizan los pasos de
georeferenciación de puntos (OGP, 2005). Para el desarrollo de este estudio se
consideraron proyectos de la empresa ESSBIO S.A. ejecutados en el año 2008, de
los cuales se registraron 56 calicatas en la ciudad de Talcahuano y Hualpén, 34 en
Concepción y 18 en Chiguayante.
De la totalidad de calicatas, en el 61% de ellas se clasifica al suelo como arena fina,

en las profundidades mencionadas anteriormente. En la Región y específicamente
en Concepción y Chiguayante, predomina la arena ya que el Río Biobío bordea estas
ciudades.
Clasificación del Suelo en el Gran Concepción

70
Cantidad de Calicatas
60
50
40
30
20
10
0
Arena Arena Arena Arcilla Arcilla Limo Maicillo
Fina Limosa Gruesa Limosa
Tipo de Suelo
Gráfico 26: Tipo de suelo, de un total de 108 calicatas analizadas.
73
El suelo de arena fina, arena limosa y arena gruesa abarcan el 91% de los datos,
mientras que las arcillas son casos muy aislados que predominan en el sector de
Nonguén en Concepción y San Vicente en Talcahuano.
Cabe destacar que hay baja presencia de limo en la zona y los sectores donde se
encontró este tipo de suelo es en Lorenzo Arenas, Concepción y también en
Hualpén.
En las Ilustraciones 42, 43 y 44 se muestran las ciudades de Talcahuano,

Concepción y Chiguayante respectivamente. En cada punto marcado en las láminas
existe información acerca de la clasificación del tipo de suelo, junto a éstas aparece
un número con el cual se identifica cada descripción y con éste se puede obtener
más datos, en la tabla del Anexo Nº3. En este anexo se puede encontrar
información tal como: una breve dirección que tiene como objetivo ubicar el sector;
la cota (-Z) del estrato en análisis; la altura de dicho estrato; clasificación del tipo
de suelo junto a una breve descripción y por último la existencia de napa freática en
el sector.
Con respecto a la definición del estrato en análisis, se seleccionaron aquellos

intervalos en los cuales se encuentran las profundidades de 1,10 m y 1,60 m. La
primera es la profundidad mínima medida sobre la clave de la tubería (ver
Ilustración 41), en la red de Agua Potable como lo indica la NCH691.Of98. La
segunda se determino en base a la NCH1105Of.1999 y está asociada a la
profundidad mínima a la clave de la tubería en la red de Aguas Servidas,
exceptuando casos con condiciones técnicas debidamente justificadas ante la
autoridad competente (SISS).
Ilustración 41: Sección transversal de una zanja. Fuente: (Duratec-Vinilit, 2006).
74
Ilustración 42: Número de descripción de calicatas en la ciudad de Talcahuano y
Hualpén (Anexo 3).
75
Ilustración 43: Número de descripción de calicatas en la ciudad de Concepción
(Anexo 3).
76
Ilustración 44: Número de descripción de calicatas en la ciudad de Chiguayante
(Anexo 3).
77
4.2 DESCRPCÍON GEOLÓGICA
Esta sección consta de antecedentes geológicos de la conurbación Concepción-

Talcahuano, a partir del Diagnóstico Geo Ambiental elaborado en el 2004 por el
Centro de Investigación Minero Metalúrgico (CIMM).
Las investigaciones geológicas de esta zona del país, comienzan con los aportes en
la década de los 60’ de Carlos Galli, quien realizó varios trabajos de Geología
Aplicada. Posteriormente ha habido nuevos trabajos que fundamentalmente se
concentran en los macizos rocosos sin nuevos aportes a la Geología del Cuaternario.
Debido a lo anterior se generó un trabajo con geología de escala 1:50.000 a partir
de un estudio fotogeológico de fotos a escala 1:60.000 aproximadamente, con
énfasis en las unidades jóvenes. Estos resultados fueron contrastados con estudios
anteriores y se presenta una síntesis en la Ilustración 45.
Batolito de la Costa (CPg), se reconoce en el sector sur y oriente de Concepción,

con algunas apófisis en los cerros Chepe y Lo Galindo.
Basamento Metamórfico (Pzm), se presenta en la Serie Occidental, que no aflora

en la zona de estudio, y en la Serie Oriental de edad carbonífera superior se
reconoce en la Cordillera de Nahuelbuta, en la zona de estudio.
Formación Quiriquina (Ksq), se reconocen afloramientos en forma esporádica.

Corresponde a rocas sedimentarias marinas, de plataforma, litorales o transicionales
del Cretácico Superior. Están compuestas por areniscas, lutitas y conglomerados en
capas con carbón (lignito) en mantos.
Formación Curanilahue (Ec), rocas sedimentarias continentales con mantos de

carbón y una intercalación marina, de edad eocena. Ésta consiste en areniscas y
arcillas fosilíferas que se presentan hacia el sector noroeste de la ciudad de
Concepción.
Depósitos Aluvio-Deltaicos Antiguos del Biobío (Pladb), es parte de la planicie

más extensa. Constituido por arenas con escasos finos, o por arena limosa, fina a
muy gruesa, color gris oscuro a negro, con baja cementación. Incluye fragmentos
de rocas volcánicas gris oscura, y lentes u horizontes de arcilla, limos y gravas, con
muy escasos bolones de granitos intercalados. Tienen un espesor mínimo de 40
metros y se apoya en rocas de Pzm, CPg, Ksq y Ec.
Depósitos Fluvio-Aluviales Antiguos de los Esteros Andalién y Nonguén

(Plfan), son de escasa importancia, solo afloran en la confluencia de ambos esteros
como una pequeña terraza más elevada que las otras. Corresponden a arenas con
limos y arcillas. Su espesor no supera los cuatro metros expuestos.
Depósitos Aluvio-Deltaicos Subactuales del Biobío (Hadb), corresponde a la

terraza baja del Biobío, se reconoce hasta la actual desembocadura del río. Está
compuesta por arenas finas, oscuras, de origen volcánico, con presencia de limos y
arcillas.
78
Depósitos Aluvio-Deltaicos Subactuales del Biobío (Hfsa), conforman una
terraza intermedia en el valle del estero Andalién y está constituida por arena
mayoritariamente fina con limos y arcillas e intercalaciones de gravas. En general su
cubierta vegetal es de escaso desarrollo, su espesor máximo es de 3 metros.
Depósitos de Playa (Hp), se reconocen en las zonas litorales de San Pedro, y de

las bahías de San Vicente y de Concepción. Corresponden a arenas medias bien
seleccionadas.
Depósitos Fluvio-Aluviales Actuales de los Esteros Andalién y Nonguén

(Hfan), está constituido por arenas finas con limos y arcillas de color castaño
amarillento moderado, sin cementación de origen principalmente granítico. En
algunos sectores también presentan acumulaciones de arenas gruesas
conglomerádicas.
Depósitos Fluviales Subactuales del Biobío (Hfsb), corresponden a arenas

medias a finas de color gris oscuro y de origen volcánico.
Depósitos Fluviales Actuales del Biobío (Hfb), corresponde a arenas volcánicas

del curso actual del Río Biobío.
Depósitos Aluviales de Tributarios Menores (Ha), corresponden a gravas

angulares y arenas, con proporciones variables de limos y arcillas.
Depósitos de Remoción de Masa (Hrm), corresponden a depósitos de

deslizamientos, derrumbes y flujos de barro y detritos.
Depósitos de Barro y Turba (Hbt), el barro está constituido por arena fina a muy
fina con limo, arcilla y materia orgánica en proporciones muy variables, de color
gris. La turba está formada por restos vegetales, que al descomponerse desprenden
gas, y por materiales inorgánicos.
Depósitos de Arenas de Dunas y Limos (loess) Asociados (Hdl), corresponden

a arena mediana a fina, sin cementación, de colores castaño amarillento oscuro, gris
pardo y gris oliva, muy uniforme, constituida principalmente por fragmentos de
rocas volcánicas oscuras. El limo asociado es de color castaño amarillento oscuro,
contiene arena muy fina y tampoco presenta cemento.
Depósitos Coluviales (Hc), se distribuyen en las laderas y a los pies de los cerros.
En la parte baja de los faldeos, engranan con las arenas de dunas, las arenas
fluviales, con turba y con otros materiales orgánicos. Los que están asociados a
rocas clásticas (Tc) corresponden a arenas con proporciones muy variables de limos,
arcillas y fragmentos de roca, sin cementación y de color rojizo.
Relleno Artificial (Hra), parte importante de la ciudad de Concepción está

construida sobre dicho material. Constituido por maicillo, materiales de demolición,
arenas, basuras, escoria de fundición, latas, hierro de desecho y restos orgánicos.
Estos materiales se distribuyen en zonas ribereñas sobre los ríos Biobío y Andalién,
en el Barrio Universitario y en terraplenes de caminos y de ferrocarriles. Su espesor
varía entre algunos centímetros hasta 12 metros.
79
80
Ilustración 45: Síntesis geológica del Gran Concepción, con énfasis en las unidades cuaternarias. Fuente: (CIMM, 2004)
Ilustración 46: Sección transversal geológica de Concepción. Fuente: (GEER, 2010).
En la Ilustración 46 se muestran una serie de grandes fallas geológicas inferidas que

atraviesan la zona, fallas normales Chepe, La Pólvora y Chacabuco, todas en
dirección NNE. Junto a éstas se representa el valle sedimentario sobre el cual está
construida la ciudad de Concepción. Cabe mencionar que durante el evento sísmico
del 2010 los daños estructurales fueron principalmente correlacionados con la
ubicación de la Falla La Pólvora, sin embargo no hay evidencia que estas fallas se
hayan activado durante el terremoto.
4.3 MINERALOGÍA
La descripción de la mineralogía del Gran Concepción se realiza a partir del

Diagnóstico Geo Ambiental elaborado en el 2004 por CIMM.
Dentro del Gran Concepción se encuentran depósitos de áridos de arenas silíceas y

de cuarzo. Uno de ellos es el que se ubica en la ribera oriental del Río Biobío, a la
salida de Concepción hacia Chiguayante. Éste corresponde a depósitos fluviales
(Arenera Biobío) con menos de un metro de espesor y cientos de metros de largo,
las que luego de un proceso de clasificación son utilizadas en construcción.
Hacia el sur de Concepción, existen tres canteras (cantera Lonco, Base y Techo, y
Villuco) emplazadas en las rocas graníticas del Batolito de la Costa (CPg). Las dos
primeras canteras tienen 96 metros de alto y decenas de metros de largo, y la
tercera, de explotación esporádica, también es de decenas de metros de largo. De
todas ellas se extraen arenas por chancado y bloques para construcción.
Camino a Bulnes se encuentra la cantera Giacaman, emplazada en el Batolito de la

Costa (CPc), de explotación permanente. Presenta un espesor de más de 60 metros.
81
Estos materiales son chancados y clasificados, obteniéndose gravilla seleccionada
para construcción y obras civiles.
En el camino de Concepción a Talcahuano, en el cerro San Miguel, se encuentra el

yacimiento Denavi Sur, emplazada en micáceos del Basamento Metamórfico (Pzm),
materiales que después de procesos de molienda y chancado se utilizan como
aditivos para la fabricación de cemento.
En el sector al sur de San Pedro, se encuentran depósitos de arenas silíceas

emplazados en depósitos clásticos terciarios sobre rocas del Basamento
Metamórfico. Su ocurrencia es en mantos estratiformes de 6 a 15 metros de
espesor y decenas de metros de largo. Se utilizan para moldes de fundición y
rellenos de caminos, y son explotados de forma esporádica.
Camino a Cabrero, 10 km al oriente de Concepción, se encuentra (Peña Blanca) un

prospecto en exploración de cuarzo en rocas de Batolito de la Costa (CPg).
Corresponde a cuarzo de origen pegmatítico, en vetas de hasta dos metros de
espesor visible, éste es usado en la industria metalúrgica y en cerámica.
Ilustración 47: Ubicación de yacimientos minerales industriales en el Gran

Concepción. Fuente: (CIMM, 2004).
82
4.4 SECTORIZACIÓN DE LA NAPA FREÁTICA.
Como es de saber la presencia de agua siempre ha sido un problema en la

geotecnia, ya que implica bastantes consideraciones cuando hay proximidad de
napa freática en una zona en construcción. Esto produce más gastos debido a
implementos para agotar la napa, ya que ésta es perjudicial, porque disminuye las
tensiones admisibles del suelo, por lo tanto se deben diseñar estructuras más
robustas.
Además la proximidad de napas lleva a considerar otro fenómeno como es la

licuación, este efecto es perjudicial ya que provoca las mayores deformaciones en el
suelo (O’Rourke, 2010). Esta zona del país es propensa a licuación, ya que el suelo
se encuentra en estado saturado y generalmente suelto, debido a la presencia del
río que posee sedimentos en dichas condiciones.
Se define como licuación la significativa disminución de tensiones en suelos

granulares, sueltos, saturados debido a la acción sísmica que induce el aumento de
la presión de poros. Lo anterior produce grietas en el suelo producto de
movimientos sísmicos lo suficientemente fuertes, como para llevar a cabo fallas en
el suelo como las que se muestran en la Ilustración 48.
Ilustración 48: Licuación y desplazamiento lateral en el sector de Laguna Las Tres

Pascualas, Concepción. Fuente: (GEER, 2010).
83
En general hubo licuación a lo largo de la región geográfica afectada por el
terremoto. Se observó este fenómeno en los sedimentos sueltos, saturados de los
ríos que se encuentran en la zona central del país: puentes, edificios y estructuras
enterradas se vieron afectadas por esta causa (GEER, 2010). En definitiva zonas de
licuación de suelos, concentran un gran número de roturas de tuberías (O’Rourke,
2010). El impacto más significativo, es el alto costo que se requiere para la
renovación y reparación de dichas estructuras afectadas.
Particularmente en el Gran Concepción se observó licuación a lo largo del borde

suroeste de la orilla de la Laguna Las Tres Pascualas, ver Ilustración 48, al sur de la
Universidad San Sebastián. Esto se propagó aproximadamente 85 m al oeste de la
Laguna y a lo largo de la costa unos 100 m, así lo describieron investigadores de
GEER Asociation.
Otros sectores del Gran Concepción donde ocurrió este fenómeno son: Costanera, a
lo largo del Río Biobío, incluyendo las zonas de los Puentes Juan Pablo II, LLacolén y
Biobío; Valle Noble, emplazado en la Avenida General Bonilla; Parque Central, en la
comuna de Hualpén; Las Salinas, Población San Marcos en Talcahuano, etc.
Destacar que los efectos de licuación disminuyeron en suelos de áreas no urbanas.
Otro fenómeno a considerar es el desplazamiento lateral, éste ocurrió en una plaza

cercana a la Laguna y continuó en un espacio abierto, a lo largo de las Tres
Pascualas. Además se extendió hacia el sector sur de la Laguna, donde se vieron
afectadas varias viviendas.
A continuación en las Ilustraciones 49, 50 y 51 se muestran las zonas de las

ciudades de Talcahuano, Concepción y Chiguayante, respectivamente, donde hay
proximidad de la napa freática. Junto a cada símbolo se indica la profundidad en la
cual se encuentra el suelo saturado, A partir de esta información se puede observar
que hay presencia de napa principalmente entre 1 m y 2 m. Estos antecedentes son
a partir de las estratigrafías analizadas anteriormente, a partir de proyectos del año
2008, para más detalles ver Anexo 3.
84
Ilustración 49: Presencia de napa freática en Talcahuano y Hualpén.
85
Ilustración 50: Presencia de napa freática en Concepción.
86
Ilustración 51: Presencia de napa freática en Chiguayante.
87
CAPÍTULO 5: INTERACCIÓN SUELO-
TUBERÍA
5.1 MODELO DE INTERACCIÓN SUELO-TUBERÍA.
El objetivo de este capítulo es analizar la interacción mecánica de la tubería con el

suelo circundante. Para ello se debe evaluar el comportamiento de la tubería en
distintas direcciones, una axial (N) y dos transversales (H, horizontal y V, vertical).
A este sistema, con tres ejes, lo llamaremos sistema acoplado. En la Ilustración 52,
se muestra la tubería y dos parámetros en estudio tales como el diámetro D y la
longitud L.
Ilustración 52: Modelo espacial para el análisis de tuberías, en los tres ejes.
En la Ilustración 53 se observan las variables generales, tanto estáticas (N, V, H)

como cinemáticas para cada eje (w, v, u). También se muestra que la distancia
desde la cota de terreno hasta el eje longitudinal de la tubería, se denominará
profundidad Z.
Ilustración 53: Variables estáticas y cinemáticas, en el plano V-H.
88
5.2 ASENTAMIENTO DE TUBERÍAS
Un parámetro importante en la instalación de tuberías son las propiedades del suelo

en la que se ubica dicho ducto. Como es de saber las condiciones geotécnicas a lo
largo del suelo en el que se apoya la cama de la tubería es variable, teniendo zonas
blandas y firmes.
El problema que presenta el asentamiento en tuberías se ve reflejado en

desplazamientos verticales del ducto, es decir en el eje v (ver Ilustración 53). Lo
anterior es perjudicial en la infraestructura que funciona con flujo gravitacional, o
sea las redes de recolección de Aguas Servidas.
La interacción suelo-tubería se refleja en el análisis de parámetros geotécnicos

como las condiciones de la cama de la tubería, parámetros geométricos y la rigidez
del anillo del ducto.
Alferink et al. (1998), realizó ensayos con tuberías de PVC, HDPE y Acero, con
diámetros nominales de 315, 315 y 300 mm respectivamente. Los ductos fueron
sometidos a cargas con el propósito de analizar la interacción con dos condiciones
de la cama de apoyo, uno blando y otro más rígido, es decir condiciones de
instalación malas (Proctor≤70%) y buenas (Proctor 98-100%), respectivamente.
Para el material de relleno y la cama, de espesor variable, se utilizó arena, y para el

suelo de apoyo se empleó arcilla, así se enterraron los ductos a una profundidad
variable entre 1,15 y 3 m.
Ilustración 54: Asentamiento en función de la rigidez del anillo de la tubería. Fuente:

(Alferink F., 2001).
89
El ensayo antes descrito arrojó los resultados que se muestran en la Ilustración 54.
A partir de éstos se puede decir que cuando la cama de la tubería es rígida, se
estima que no hay asentamiento y la rigidez de la tubería no es relevante, mientras
que cuando la cama es débil o blanda los desplazamientos en el eje v, son un
problema y el efecto de la rigidez del ducto es significativo, es decir tuberías de
mayor rigidez experimentan un mayor desplazamiento vertical.
5.3 DEFORMACIÓN DE TUBERÍAS
Los daños en tuberías enterradas durante terremotos se deben a fuerzas y

deformaciones impuestas por la interacción entre el suelo y la tubería (Verdugo A. y
Rodríguez P., 2005). Las deformaciones en tuberías debido a estas fuerzas,
presentan problemas en la disminución del diámetro de diseño por ende disminuyen
las presiones de las tuberías, lo que afecta principalmente a las redes de
distribución de Agua Potable.
Deformación, son los desplazamientos que experimentan las paredes de la tubería

al aplicar cargas en el suelo, de trafico y la presión hidrostática interna, en dirección
del eje u, ver Ilustración 53.
Ilustración 55: Deformación de tuberías. Fuente: (Alferink F., 2001)
Alferink F. (2001), en el ensayo descrito en la sección anterior, además de los

asentamientos midió la deformación vertical de la tubería al aplicarle cargas al suelo
en la que se encuentra enterrada. Este parámetro se evaluó a partir de la siguiente
ecuación (Alferink et al., 1998):
·
(1)
·
·
Donde,
/: Deformación de la tubería (%).
: Factor de carga
Q: Carga vertical del suelo (KPa)
90
a,b: factores de multiplicación
Sp: Rigidez del anillo de la tubería
Es= Rigidez del suelo.
Ilustración 56: Deformación vertical de la tubería en función de la rigidez del anillo.

Fuente: (Alferink F., 2001).
Lo explicado anteriormente arrojo los resultados que se presentan en la Ilustración

56. A partir de ello se puede decir que ocurre una mayor deformación en tuberías
de menor rigidez. Destacar que dicho parámetro es prácticamente irrelevante en
tuberías instaladas en suelo firme. Sin embargo en suelos blandos al incrementar la
rigidez del anillo de la tubería de 1 a 4 (KPa), disminuye significativamente la
deformación, lo mismo ocurre al aumentar a 32 (KPa) pero es menos notorio.
91
5.4 ANÁLISIS DE LA PROFUNDIDAD RELATIVA
Uno de los autores que ha trabajado en el estudio de la interacción suelo-tubería es

Di Prisco & Galli (2006), desde un punto de vista experimental y numérico. Realizó
ensayos a pequeña escala con el objetivo de estudiar la relación entre la
profundidad y el diámetro, parámetros geotécnicos y geométricos respectivamente,
en el plano vertical (V) y horizontal (H). A la tubería ensayada se le aplican cargas
en ambos sentidos, para diferentes profundidades relativas Z/D, y así obtener los
desplazamientos en las distintas direcciones.
La muestra de arena seleccionada para el ensayo se consideró bajo dos condiciones

límites, arena densa y suelta, con Dr=100%, y Dr=37.2%, respectivamente. Este
estudio tiene bastante aplicabilidad ya que en el Gran Concepción existe un notable
predominio de arena, debido a que en esta región atraviesa el Río Biobío.
En la Ilustración 57 se grafican los resultados obtenidos para arena densa, con

aplicaciones de carga en dirección horizontal y vertical. En éstos se puede obtener el
desplazamiento (m) horizontal (u) y vertical (v) de la tubería, para los distintos
valores de carga (KN/m), en tres profundidades relativas z/D=3.5, 2.5 y 1,5.
Ilustración 57: Carga (KN/m) v/s Desplazamiento (m), para distintas profundidades
relativas, en arena densa. a) Ensayos de levantamiento, b) y c)
ensayos inclinados, d) ensayos horizontales.
92
De los gráficos anteriores se puede observar que para ambas direcciones de carga,
crece el valor máximo de la fuerza en conjunto con Z/D. Además, a medida que se
incrementa la profundidad relativa aumenta la rigidez del suelo. En este caso, de
arena densa, es evidente la interacción del suelo con Z/D, que incluye uno de los
principales parámetros de la tubería como es el diámetro.
Ilustración 58: Carga (KN/m) v/s Desplazamiento (m), para distintas profundidades
relativas, en arena suelta. a) Ensayos de levantamiento, b) y c)
ensayos inclinados, d) ensayos horizontales.
De los gráficos de la Ilustración 58, para arena suelta, se observa que disminuye
notoriamente la capacidad de carga en ambas direcciones y aumentan los
desplazamientos para las mismas profundidades relativas usadas anteriormente, en
el ensayo de arenas densas (Ilustración 57).
93
Ilustración 59: Envolvente de fallas en el plano V-H para arenas densas y sueltas,
respectivamente.
Es evidente, en la Ilustración 59 con las envolvente graficadas, que hay mayor

interacción suelo-tubería para arenas densas, como la empleada es este ensayo con
una densidad relativa (Dr) del 100%.
94
5.5 CORROSIÓN EN TUBERÍAS ENTERRADAS
Actualmente se gastan mmillones de pesos en el reemplazo y/o reparación de metros

de tuberías que son destruidas por la corrosión. Una de las causas de ésta es el
contacto que tienen dos metales distintos con agua o suelo, sea por tensiones en los
metales, o componentes provenientes del suelo que reaccionan con el metal.
Schmidtt (2004) menciona que las tuberías de fierro fundido que se encuentran
enterradas en suelos arcillosos se ven claramente afectadas por la corrosión.
Nelson (1976) define que la corrosión electromecánica se lleva a cabo cuando hay
presencia de un electrolito
electrolito, por ejemplo el agua, y dos electrones o un ánodo y un
cátodo. En el ánodo, cuando el metal está en contacto con los cambios de
electrolitos de una partícula, estos entran en solución y forman una película de
óxido
xido (depende del potencial de oxidación del metal.) Por ejemplo para una tubería
de hierro expuestas all agua, el ánodo que reacciona es Fe (metal) → Fe++ +2e. En
el cátodo, el metal que tiene exceso de electrones le traspasa una partícula cargada,
geno en solución 2H+ + 2e → H2 (gas). Para más detalle ver
como el hidrógeno
Ilustración 60.
Ilustración 60: Corrosión electroquímica del acero en agua co

conn bajo p-H.
p Fuente:
(Nelson
(Nelson, 1976).
Es difícil observar los indicios de corrosión en una tubería enterrada, de fierro

fundido o acero. Generalmente se acusa cuando el usuario de la infraestructura de
Agua Potable aprecia un color rojizo del agua, debido al aflojamiento del óxido.
Un problema que conlleva la corrosión es que dentro del ducto se generan gener
tuberculaciones, que tienen como consecuencia la disminución de la capacidad y la
presión en un tramo de la tubería. Nelson (1976) menciona que las tuberculaciones
son causadas por la deposición y crecimiento de los componentes insolubles de
hierro dentro
ro de la tubería. Un continuo suministro de hierro soluble en presencia de
una bacteria consumidora de hierro u oxigeno disuelto, y sustancias básicas en el
agua, incrementan el tamaño de los tubérculos que pueden llegar a ser tan grandes
que llegan a disminuir
inuir la capacidad de la tubería hasta tal punto que tienen que
ser limpiadas o reemplazadas (Ver Ilustración 4,, e) y f) en la página 23).
95
CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
A partir del análisis en los distintos aspectos que abarcan este estudio, se obtienen
conclusiones con respecto a la red de Agua Potable, Aguas Servidas y la interacción
suelo-tubería.
• Agua Potable
Las fallas en las redes de Agua Potable, durante los dos periodos de análisis se
mantuvieron prácticamente constantes, con excepción de Talcahuano que presentó
un caso singular durante el año 2009. Además, se puede concluir que Concepción
fue la localidad mayormente afectada por el terremoto, llegando a tener 24 fallas
cada mes, luego de la catástrofe.
Las discontinuidades en las redes de distribución de A.P. ocurrieron principalmente

por roturas de matriz, concentrando 342 fallas (89,5%) durante el periodo de
análisis post-terremoto.
En adición, las tuberías de diámetros menores o iguales a 100 mm abarcaron gran

cantidad de dichas roturas. A su vez, los tramos de asbesto cemento, material
predominante con un 35,57%, fueron los más afectados por el evento sísmico,
debido a la fragilidad de este material.
Respecto a la distribución de las fallas en los distintos tipos de suelo, las

discontinuidades predominaron donde el suelo clasifica como arena fina y arena
limosa, concentrando el 85,1% de las roturas en la red en estas zonas.
• Aguas Servidas
En cuanto a la red de A.S., se concluye que las discontinuidades aumentaron más

del doble en las ciudades de Concepción y Chiguayante, mientras que Talcahuano
incrementó su indicador de fallas por mes en siete veces.
Las fallas en la red de recolección ocurrieron principalmente por obstrucciones de

colectores (49,7%), viéndose principalmente afectados los de PVC (47% de las
discontinuidades) de diámetro entre 75 y 200 mm, incluyéndolos.
Las tuberías ubicadas en zonas donde el suelo clasifica como arena fina y arena
limosa, registraron un 80,6% de las obstrucciones en colectores.
96
Por último, con respecto a las redes de distribución de Agua Potable y las de
recolección de Aguas Servidas, se puede decir que las zonas críticas en Talcahuano
fueron, el sector Centro (SP (F)), Los Cóndores (SP (F)) y Gaete (SM). Luego, en
Hualpén fue el sector de Cuatro Esquinas (SP (F) y CH), mientras que las áreas
mayormente afectadas en la comuna de Concepción fueron Las Tras Pascualas (SP
(F)), Chillancito (SM), Teniente Merino (SP (F)) y Lorenzo Arenas (SP (F)). En tanto
que, la concentración de fallas en Chiguayante se dio en el sector de Chiguayante
Sur (SP (F)) y La Leonera (SP (G)).
En la mayoría de las zonas antes mencionadas predominan las altas pendientes,

debido a que son sectores aledaños a cerros. También, la cercanía de estos sectores
a cuerpos de agua, canales o humedales, es decir existe proximidad de napa
freática.
• Interacción suelo-tubería
Con respecto a la interacción del ducto enterrado y el suelo circundante, se puede

mencionar que las tuberías de Aguas Servidas, rígidas como las de Hormigón
Armado, Cemento Comprimido, Loza (Centro de Concepción) y Asbesto Cemento, se
ven claramente afectadas por asentamientos de las camas de dichos ductos, cuando
éstas no son bien compactadas. Esto es muy desfavorable ya que provoca que la
red pierda su pendiente de diseño, generando obstrucciones en distintos puntos de
ésta. Por otro lado, mientras las tuberías son más rígidas, transfieren mayor carga
al suelo a través de ésta, generando asentamientos. El sismo del pasado 27 de
Febrero, removió las tuberías provocando cambios de pendientes en varios lugares
y desacoples en otros sectores.
También se concluye que los ductos de materiales flexibles, como el PVC y el HDPE,
que se encuentran en condiciones en donde la cama de la tubería fue mal
compactada, sufren grandes deformaciones, provocando aplastamientos,
obstrucciones de sólidos (en el caso de Aguas Servidas), roturas, desacoples y
disminución del diámetro, reduciendo las presiones en las redes de Agua Potable.
Es claro que a lo largo de las tuberías hay zonas con camas blandas y otras firmes,
donde empezarán a doblarse, desarrollando tensiones de corte, más aun cuando se
incrementa la rigidez del ducto y el material se deforma menos.
Otro de los análisis presentados en la memoria corresponde a la interacción de un

parámetro geotécnico como la profundidad y otro geométrico como el diámetro. Lo
anterior ha sido reconocido como la profundidad relativa Z/D. En cuanto a ello se
puede acotar que las tuberías de menor diámetro enterradas a una misma
profundidad, como lo menciona la normativa vigente, tienen un mejor
comportamiento en cuanto a los desplazamientos producidos por cargas de tráfico o
geotécnicas.
Es evidente la influencia de la profundidad relativa y también de la densidad de la

arena en los desplazamientos de las tuberías, siendo más desfavorable las que se
encuentran en zonas de arena suelta.
97
En conclusión, se puede decir que al tener una tubería enterrada a una profundidad
mayor y si el suelo circundante es arena densa, éste se comporta de una forma más
rígida, por ende ocurren menos desplazamientos y tiene mayor capacidad de carga,
un criterio de diseño muy satisfactorio para tuberías enterradas.
Refiriéndose a las tuberías de Acero y Fierro Fundido (predominante en el sistema

de Agua Potable de Concepción), se mostró que al estar ubicadas en suelos
arcillosos o donde hay proximidad de napa freática, los ductos están propensos a
generar corrosión y por ende la aparición de tubérculos, que provocan muchas
veces contaminación del fluido y/o disminución en la capacidad de las redes, es
decir, baja de presiones. Destacar que hay una cantidad no despreciable de tuberías
de FFD en el sistema de distribución. Por otro lado las grandes líneas de
abastecimiento son de Acero y abarcan el 7,51% de la red analizada.
98
6.2 RECOMENDACIONES
Para evitar asentamientos y deformaciones se recomienda compactar el suelo

ubicado en la cama de la tubería, con el fin de alcanzar una densidad relativa
superior al 98%. En el caso de tuberías flexibles se recomienda utilizar aquellas que
cumplan con una rigidez mayor a 8 (KPa). Además se requiere realizar un control de
compactación adecuada, para asegurar los valores de densidad relativa indicados.
En sectores donde aparezca la napa freática o se detecten suelos saturados, o

arenas sueltas o limos muy blandos, se deberá entibar completamente las zanjas de
tuberías. Para lo cual se sugiere respetar lo indicado en la norma NCH349Of1999,
respecto a la seguridad en excavaciones.
En cuanto a las tuberías ubicadas en sectores de arena fina o arena limosa, el

material de relleno debe ser arena y éste tiene que ser compactado, con el objetivo
que alcance un 100% de densidad relativa, transformándola en arena densa. Con lo
anterior se evitaran roturas en los sectores críticos donde predomina dicho tipo de
suelo en el Gran Concepción.
Con respecto a las Zonas Críticas en la infraestructura de Agua Potable se sugiere

reemplazo de redes en los sectores Los Cóndores y Centro de Talcahuano. Además
de las zonas Las Tres Pascualas y Lorenzo Arenas en Concepción. En el sector de
Chiguayante Sur se requiere la instalación de válvulas de corte, para reducir el
cuartel.
En el caso de redes de recolección se deberá reemplazar redes en Gaete y el sector

centro de Talcahuano, además de Cuatro Esquinas en Hualpén.
Se requiere especificar el espesor de la cama para distintas condiciones de suelo de

apoyo, diámetro y rigidez de la tubería.
Tuberías de grandes diámetros deben ser enterradas a una profundidad mayor a la

que menciona la normativa, 1,1 m en el caso de Agua Potable y 1,6 m en redes de
Aguas Servidas, ya que el estudio demuestra que tienen un mejor comportamiento
en cuanto a los desplazamientos, que provocan las cargas de tráfico o geotécnicas.
Por lo tanto se recomienda estudiar las profundidades adecuadas.
La corrosión puede ser prevenida o retrasada por medio de una adecuada elección
de materiales en la cual el ingeniero debe tener en cuenta las características del
agua y las condiciones del suelo. Existen recubrimientos para proteger la tubería,
los que pueden ser metálicos (zinc, plomo etc.) y no metálicos (cemento o asfalto).
Se recomienda estudiar el efecto de la pendiente de terreno y del ducto, en la

interacción suelo-tubería, dado que esta condición tiende a inducir mayores
tensiones en la interfaz suelo-tubería y por ende desplazamientos y deformaciones
que pueden ocasionar roturas y/u obstrucciones.
Además se recomienda estudiar las fallas en las uniones y arranques domiciliarios.
99
REFERENCIAS
ALFERINK F., JANSON L.E, OLLIFF J.L. (1998). Design of Thermoplastics Pipes:
Prediction of Pipe Deflection versus Measured Values. Plastics Pipes X, Gothenburg.
ALFERINK F. (2001). Soil-pipe interaction: a next step in understanding and

suggestions for improvements for design methods. Plastics Pipes XI, Munich.
BOROSCHEK R., SOTO P. Y LEON R. (2010). Registros del Terremoto del Maule.
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile.
CAUSSE Ingenieros Civiles Asociados S.A. (2006). Estudio de tipos de terrenos en

localidades de la concesión de ESSBIO S.A. en la VIII Región.
CENTRO DE INVESTIGACIÓN MINERO METALÚRGICO (CIMM) (2004). Diagnóstico

Geo Ambiental de Concepción y Talcahuano.
DI PRISCO C. & GALLI A. (2006). Soil-pipe interaction under monotonic and cyclic
loads: experimental and numerical modelling. Advances in Geomaterials and
Structures. Pg. 755-760.
DURATEC-VINILIT S.A. (2006). Catalogo Línea de Presión.
GEO-ENGINEERING EXTREME EVENTS RECONNAISSANCE ASSOCIATION (GEER)

(2010). Geo-engineering Reconnaissance of the 2010 Maule, Chile Earthquake.
NELSON, S.B. (1976). Standard Handbook for Civil Engineers. Merritt (Editor) 2nd
Edition, McGraw-Hill. New York.
Norma Chilena 349 (NCH) (1999). Disposiciones de seguridad en excavación.

Ministerio de Obras Públicas.
Norma Chilena 691 (NCH) (1998). Conducción, regulación y distribución. Ministerio

de Obras Públicas.
Norma Chilena 1105 (NCH) (1999). Ingeniería Sanitaria- Alcantarillado de aguas

residuales-Diseño y cálculo de redes. Ministerio de Obras Públicas.
O’ROURKE, T. D. (2010). Geohazards and large, geographically distributed systems.

Géotechnique 60, No. 7, 505–543.
OGP, (2005), Fundamentos de ArcGIS. Versión ArcView 9.1. San Juan, Puerto Rico.
Revista BÍO BÍO Construye. (2010) Nº73, 27-29.
100
Revista NOS. (2010). Pg. 78-93.
SCHMIDTT, A. M. (2004). Physiochemical changes in London clay adjacent to cast

iron pipes. Young Geotechnical Engineers’ Symposium. University of Birmingham,
United Kingdom.
VERDUGO A. y RODRÍGUEZ. P. (2005). Metodología de diseño sísmico de tuberías

enterradas. Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica. (IX Jornada,
Noviembre 2005). Universidad de Concepción. Chile.
101
ANEXOS
ANEXO Nº1: INFORMACIÓN DESCRIPTIVA DE FALLAS EN

TUBERÍAS DE AGUA POTABLE EN EL GRAN CONCEPCIÓN
(2010).
Motivo Materiales Tipo de Corte Tipo de Suelo

F.A. FALLA EN ARRANQUE PVC Policloruro de Vinilo C.P Corte Prog. CL-CH Arcilla
F.V. FALLA DE VÁLVULAS AC Asbesto Cemento C.N.P Corte No Prog. CL-ML Arcilla Limosa
I.R. INTERCONEXIÓN DE REDES ACERO Acero ML-MH Limo
OTRO OTROS FFD Fierro Fundido SP (F) Arena Fina
R.G. ROTURA DE GRIFO HDPE Polietileno de alta densidad SP (G) Arena Gruesa
R.M. ROTURA DE MATRIZ H Hormigón SM Arena Limosa
R.P. ROTURA POR PAVIMENTACIÓN Indet indeterminado SM(m) Maicillo
R.T. ROTURA POR TERCEROS
S.D. SIN DATO
TALCAHUANO
Nº Dirección Fecha Motivo D (mm) Material Corte USCS NF

0 PASAJE 1 1246 EMERGENCIA 01/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
1 ALEMPARTE Nª 57 SANTA LEONOR 01/04/10 R.M. 200 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,05
2 GIBRALTAR ESQ. YUGOESLAVIA EMERGENCIA 02/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
3 CLAUDIO GAY ESQ. JAIME REPULLO VEGAS DE PERALES 02/04/10 R.M. 250 PVC C.N.P SP (F) NO
4 COLON Nª 3170 SANTA CLARA 02/04/10 R.M. 350 AC C.N.P SM Z <-1,80
5 ALTO HORNO ESQ. DANIEL PAINE 02/04/10 R.M. 200 AC C.N.P SM Z <-1,80
6 COLON ESQ. CARRERA PINTO STA CLARA 03/04/10 R.M. 450 FFD C.N.P SM Z <-1,80
7 LOS PINOS ESQ. 4 PONIENTE ESMERALDA 04/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) Z <-1,10
8 ALEMPARTE ESQ. LOS FAISANES PARQUE CENTRAL 06/04/10 F.V. 140 PVC C.N.P SP (F) NO
9 CLAUDIO GAY ESQ. LOS LLEUQUES SAN MARCOS 13/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
10 ILLAPEL Nª 241 HIGUERAS TALCAHUANO 15/04/10 R.M. 75 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,06
11 CASTELLON Nª 357 DAVID FUENTES 15/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
12 PASAJE VICUÑA ESQ. PORTEZUELO HIGUERAS 16/04/10 R.M. 75 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,06
13 BOLIVIA Nª 801 LEONOR MASCAYANO 18/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-1,80
14 LAUCA ESQ. LAMINADORES HIGUERAS 18/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-0,88
15 JORDAN VALDIVIESO Nª 240 REMODELACION SIMON 20/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
16 LANALHUE ESQ. LLANQUIHUE EL BOSQUE 20/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
17 LONQUIMAY Nª 196 RENE SCHNEIDER 23/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
18 PASAJE 17 Nª 161 CRUZ DEL SUR 24/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,30
19 LANALHUE ESQ. LAGO MAULLIN EL BOSQUE 24/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
20 PASAJE 17 161 CRUZ DEL SUR 25/04/10 R.M. 150 AC C.N.P SP (F) Z <-1,30
21 PERU Nª 831 LEONOR MASCAYANO 26/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-1,80
102
22 COLON Nª 400 CENTRO TALCAHUANO 27/04/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
23 BUENOS AIRES ESQ. ELEUTERIO RAMIREZ STA CLARA 28/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-2,90
24 COLON Nª 540 CENTRO TALCAHUANO 28/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
25 LUIS CRUCHAGA ESQ. MERINO JARPA SALINAS 29/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-2,90
26 ESTAMBUL ESQ. LIVERPOOL EMERGENCIA 29/04/10 R.T. 75 AC C.N.P SP (F) NO
27 DAVID FUENTES ESQ. THOMPSOM ARENAL 30/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
28 JORGE ALESSANDRI Nª 1885 DIARIO EL SUR 30/04/10 R.M. 125 PVC C.N.P CL-ML NO
29 1 PONIENTE Nª 100 ESMERALDA 01/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,35
30 PJE TREINTA DE AGOSTO Nª 441 SALINAS 01/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-2,90
31 JUAN GUILLERMO SOSA 167 CRUZ DEL SUR 02/05/10 R.M. 200 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
32 LISBOA 2748 HUALPÉN 02/05/10 R.M. 75 AC C.N.P CL-CH NO
33 COLON Nª 651 CENTRO 03/05/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
34 BELGICA ESQ, PASAJE 1 EMERGENCIA 04/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
35 CARLOS DITTBORN ESQ. PAINE HIGUERAS 05/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-1,80
36 GRISELDA 758 SANTA LEONOR 06/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,16
37 DALCAHUE Nª 780 DIEGO PORTALES 07/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,20
38 JUAN GUILLERMO SOSA Nª 160 CRUZ DEL SUR 08/05/10 R.M. 200 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
39 O‘HIGGINS ESQ. AMERICO VESPUCIO SANTA LEONOR 10/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,06
40 RÍOPETROHUE Nª 472 DENAVI SUR 11/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
41 PASAJE 14 177 CRUZ DEL SUR 12/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
42 PJE VOLCAN PARINACOTA Nª 327 CRUZ DEL SUR 12/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) Z <-1,30
43 MALLECO Nª 9644 RENE SCHNEIDER 12/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
44 BENAVENTE 1260 CRISPULO GANDARA 12/05/10 R.M. 150 AC C.N.P SP (F) NO
45 NAPOLES ENTRE FINLANDIA Y GRECIA HUALPÉN 13/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SM(m) NO
46 POSTDAM ESQ. QUIRIHUE 13/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
47 POBLACION VISTA HERMOSA ESTANQUE LAS CANCHAS 13/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) Z <-1,27
48 PEREZ ROSALES Nª 20 DAVID FUENTES 14/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,27
49 VALDIVIA ESQ. SARGENTO ALDEA CENTRO 15/05/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
50 GABRIELA MISTRAL ESQ. COVEÑA HIGUERAS 16/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
51 SAN MARTIN Nª 371 CERRO DAVID FUENTES 18/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
52 CLAUDIO GAY 3620 STA CECILIA 19/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
53 PATRIA NUEVA ESQ. PJE FRUTILLAR 20/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
54 GUAYACAN FTE AL Nª 185 HIGUERAS 21/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,06
55 PASAJE 3 Nª 525 SAN MARCOS 21/05/10 R.M. 90 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
56 2 PONIENTE ESQ. 12 NORTE ESMERALDA 23/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,35
57 EL ENEBRO ESQ. VOLCAN OSORNO SAN MARCOS 24/05/10 R.M. 125 PVC C.N.P SM Z <-2,90
58 BASILIO URRUTIA ESQ. PSJE 17 CRUZ DEL SUR 25/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,30
59 MANUEL RODRIGUEZ ESQ. P. GACITUA ARENAL 26/05/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
60 6 PONIENTE ESQ. CONCEPCION PATRICIO LYNCH 27/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,16
61 LOS PINOS ESQ. PJE 1 PONIENTE ESMERALDA 29/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,35
62 GINEBRA ESQ. EDIMBURGO HUALPÉN 31/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
63 ALMIRANTE NEFF ESQ. MANUEL BAYON 01/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM Z <-2,90
64 PASAJE 16 Nª 177 02/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,30
65 MANUEL RODRIGUEZ ESQ. PEREZ GACITUA 02/06/10 OTRO 125 AC C.N.P SP (F) NO
66 BASILIO URRUTIA ESQ. PASAJE 17 05/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,30
67 2 PONIENTE 640 07/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) Z <-1,05
68 BLANCO ENCALADA Nª 450 09/06/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
69 IQUIQUE ESQ, LA SERENA 10/06/10 R.M. 150 AC C.N.P SP (F) Z <-1,06
70 PEDRO LAGOS ESQ. LATORRE 11/06/10 R.M. 300 ACERO C.N.P SP (F) NO
71 JAIME REPULLO 2367 11/06/10 R.M. 140 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
72 NORUEGA ESQ. MODENA 12/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SM(m) NO
73 VILLARRICA 5469 13/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
74 PETROHUE Nª 458 13/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
75 RÍOPETROHUE Nª 450 14/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
76 PJE PATRIA VIEJA Nª 449 14/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
103
77 LOS NOTROS Nª 442 15/06/10 R.M. 90 PVC C.N.P SM Z <-2,90
78 PJE 3 PONIENTE Nª 6184 15/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,35
79 COLON ESQ. 14 NORTE 15/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) Z <-1,35
80 JAIME REPULLO Nª 3414 16/06/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
81 LAS CODORNICES 649 16/06/10 R.M. 75 PVC C.N.P SP (F) NO
82 SAMUEL COLE 558 17/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-2,90
83 PUREN Nª 9301 18/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
84 YUGOESLAVIA ESQ. DUBLIN 21/06/10 R.M. 75 AC C.N.P CL-CH NO
85 PADRE LAS CASAS ESQ. METRENCO 22/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
86 DANIEL PANE ESQ. ALTO HORNO 23/06/10 R.M. 450 FFD C.N.P SM Z <-1,80
87 PANQUEHUE ESQ. ACHAO 24/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SM(m) NO
88 BAJADA ESTANQUE HIGUERAS 26/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-1,80
89 VALENCIA ESQ. GRECIA 30/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,42
90 LA MARINA ESQ. AVIACION 30/06/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) Z <-1,35
91 LOURDES ESQ. GRISELDA 30/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,06
92 ALMIRANTE NEFF 585 01/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-2,90
93 MANUEL MONTT ESQ, ERRAZURIZ 01/07/10 R.M. 150 AC C.N.P SM Z <-2,90
94 CATEMU 7180 03/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
95 MANUEL RODRIGUEZ FTE 201 03/07/10 R.M. 150 AC C.N.P SP (F) NO
96 DAVID FUENTES 04/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
97 CUNCO ESQ. COLLIPULLI 04/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
98 MANUEL BAYON 07/07/10 R.M. 125 AC C.N.P SM Z <-2,90
99 CARLOS DITTBORN 10/07/10 OTRO 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-0,88
100 BUZO SOBENNE ESQ. MANUEL BAYON 10/07/10 R.M. 125 AC C.N.P SM Z <-2,90
101 LONDRES Nª 2353 11/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
102 PJE TRES 11/07/10 OTRO 75 AC C.N.P SM Z <-2,90
103 PJE UNO 11/07/10 OTRO 90 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
104 PJE LOS NOTROS 12/07/10 OTRO 90 PVC C.N.P SM Z <-2,90
105 ALDUNATE ESQ, MANUEL BAYON 13/07/10 R.M. 125 AC C.N.P SM Z <-2,90
106 DOCE NORTE / SEIS PONIENTE 13/07/10 OTRO 250 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,10
107 BOMBERO SEPULVEDA Nª 3213 14/07/10 R.M. 75 PVC C.N.P SM Z <-2,90
108 PASAJE 1 CASA 4488 15/07/10 R.M. 90 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
109 ALTO HORNO / DANIEL PAINE # 15/07/10 OTRO 450 FFD C.N.P SM Z <-1,80
110 PJE SEIS A 17/07/10 OTRO 110 PVC C.N.P SM Z <-2,90
111 PASAJE 6 Nª 134 19/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,27
112 MANUEL RODRIGUEZ / AV PEREZ GACITUA 19/07/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) NO
113 MANUEL BAYON 20/07/10 OTRO 125 AC C.N.P SM Z <-2,90
114 GOMEZ CARRENO / LAS ROSAS 21/07/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) NO
115 LUIS CRUCHAGA / IQUIQUE 22/07/10 OTRO 75 AC C.N.P SM Z <-2,90
116 PJE SUIZA / FINLANDIA 22/07/10 OTRO 125 AC C.N.P SP (F) NO
117 ALTO HORNO 23/07/10 OTRO 300 ACERO C.N.P SM Z <-1,80
118 MANUEL BAYON 24/07/10 OTRO 125 AC C.N.P SM Z <-2,90
119 LOS ARAUCANOS 25/07/10 OTRO 110 PVC C.N.P CL-CH NO
120 GOMEZ CARRENO 26/07/10 OTRO 125 AC C.N.P SP (F) NO
121 PJE UNO 27/07/10 OTRO 110 PVC C.N.P SM Z <-2,90
122 PJE DALCAHUE 27/07/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,20
123 AV BLANCO ENCALADA 27/07/10 OTRO 125 AC C.N.P SP (F) NO
124 DALCAHUE 708 27/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,20
125 PJE TRECE 28/07/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
126 COLON / AV LOS COPIHUES 28/07/10 OTRO 600 ACERO C.N.P SP (F) NO
127 PJE DOVER / AV LAS GOLONDRINAS 29/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
128 PJE TRES 29/07/10 OTRO 75 AC C.N.P SM Z <-2,90
129 DALCAHUE Nº 1426 29/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,20
130 GALVEZ / ALMIRANTE MARIANO LATORRE # 30/07/10 OTRO 200 FFD C.N.P SP (F) NO
131 PJE HANNOVER 30/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,42
104
132 HERAS Nª 64 31/07/10 R.M. 150 AC C.N.P SP (F) NO
133 PJE VICTORIA 31/07/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) NO
134 PJE SEIS 01/08/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
135 PJE RENE SCHNEIDER 02/08/10 OTRO 75 AC C.N.P SM Z <-2,90
136 ALTO HORNO 03/08/10 OTRO 150 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
137 GOMEZ CARRENO / LAS LILAS 04/08/10 OTRO 200 AC C.N.P SP (F) NO
138 PJE NUEVE 04/08/10 OTRO 90 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
139 ALTO HORNO 05/08/10 OTRO 150 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
140 ALTO HORNO / DESIDERIO GARCIA 06/08/10 OTRO 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-0,88
141 ALTO HORNO 07/08/10 OTRO 150 AC C.N.P SM Z <-2,90
142 BERNA 07/08/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) NO
143 LAS DALIAS / PJE TRES 07/08/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
144 MANUEL BAYON / PJE ELEUTERIO RAMIREZ 09/08/10 OTRO 125 AC C.N.P SM Z <-2,90
145 LA MARINA / LOS PINOS 10/08/10 OTRO 125 AC C.N.P SP (F) Z <-1,35
146 SARGENTO ALDEA / BULNES 11/08/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) NO
147 PJE RÍOPILMAIQUEN 12/08/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,06
148 PJE TOCOPILLA 12/08/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,20
149 DINAMARCA / BERNA 12/08/10 OTRO 125 AC C.N.P SP (F) NO
150 SARGENTO ALDEA Nº 290 16/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
151 ALMIRANTE NEFF ESQ. PASAJE 1 18/08/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-2,90
152 PJE PUERTO NATALES / CHILOE 18/08/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,20
153 HUNGRIA / BUDAPEST 19/08/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) NO
154 COLON / DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE 19/08/10 OTRO 450 ACERO C.N.P SP (F) NO
155 RÍOMAULE / RÍOLOA 19/08/10 OTRO 200 AC C.N.P SP (F) NO
156 PJE OSTRAVA / PJE PRAGA 21/08/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) NO
157 PJE GUAYACAN 21/08/10 OTRO 110 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,06
158 ALGARROBO / VOLCAN TACORA 21/08/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
159 COLON / PJE BUIN 24/08/10 OTRO 125 AC C.N.P SP (F) NO
160 PJE RUMANIA / PJE SIDNEY 25/08/10 OTRO 150 AC C.N.P SP (F) NO
161 PASAJE 10 26/08/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
162 PJE QUEMCHI 26/08/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) NO
163 CERVANTES 28/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-0,81
164 PJE RUMANIA / YUGOSLAVIA 28/08/10 OTRO 200 AC C.N.P SP (F) NO
165 PASAJE 10 28/08/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) Z <-0,88
166 CLAUDIO GAY 28/08/10 R.M. 200 PVC C.N.P SP (F) Z <-1,30
167 ERRAZURIZ 28/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-2,90
168 PJE BARRANQUILLA 29/08/10 OTRO 90 PVC C.N.P SP (G) Z <-0,81
169 PJE DIECISIETE / BASILIO URRUTIA 29/08/10 R.M. 150 AC C.N.P SP (F) Z <-1,30
170 MANCHESTER / GRAN BRETANA 29/08/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (F) NO
171 DUBLIN / DINAMARCA 31/08/10 OTRO 110 PVC C.N.P CL-CH NO
172 PJE HAMBURGO / PJE MARSELLA 02/09/10 OTRO 75 AC C.P SM(m) NO
173 ZARAGOZA Nª 3755 04/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
174 PJE MALLECO / PJE MULCHEN 04/09/10 OTRO 75 AC C.P SP (F) NO
175 PJE BARCELONA 05/09/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) NO
176 CUATRO SUR 06/09/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,16
177 PJE UNO SUR 07/09/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,16
178 MADRID 07/09/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,42
179 MANUEL BARROS BORGONO 07/09/10 OTRO 90 PVC C.N.P SM Z <-2,90
180 MANUEL RODRIGUEZ / BENAVENTE 09/09/10 OTRO 150 AC C.P SP (F) NO
181 AV COLON 11/09/10 OTRO 450 ACERO C.N.P SM Z <-1,80
182 MIGUEL DE CERVANTES / CIPRIANO POMERI 15/09/10 OTRO 100 AC C.N.P SP (G) Z <-0,81
183 CASTELLON 16/09/10 OTRO 100 AC C.P SP (F) NO
184 MANUEL MONTT 18/09/10 OTRO 125 AC C.P SM Z <-2,90
185 MADRID / PJE SABADELL 21/09/10 OTRO 200 AC C.N.P SP (F) Z <-1,42
186 PJE ZARAGOZA 25/09/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,42
105
187 ALMIRANTE NEFF 25/09/10 OTRO 100 AC C.N.P SM Z <-2,90
188 SIETE NORTE / PJE SIETE PONIENTE 25/09/10 OTRO 100 AC C.P SP (F) Z <-1,10
189 PJE TOCOPILLA / PJE PORVENIR 27/09/10 OTRO 75 AC C.P SP (F) Z <-1,20
190 MADRID 28/09/10 OTRO 75 AC C.N.P SP (F) Z <-1,42
191 ALGARROBO 29/09/10 OTRO 90 PVC C.N.P SP (F) Z <-0,88
192 FINLANDIA / GRAN BRETANA 29/09/10 OTRO 150 AC C.P SP (F) NO
CONCEPCIÓN

0 LINCOYAN-O’HIGGINS 06/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM NO
1 VICTOR LAMAS-LINCOYAN 06/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM NO
2 COCHRANE-COLO COLO 06/03/10 s/i 200 FFD C.N.P SM NO
3 LOS OLMOS-ONGOLMO 06/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM Z <-1,50
4 LAS HERAS-GALVARINO 06/03/10 s/i 150 FFD C.N.P SM Z <-3,56
5 AINAVILLO-ROZAS 06/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM Z <-3,56
6 TUCAPEL-BARROS ARANA 10/03/10 s/i 200 FFD C.N.P SM Z <-3,56
7 OROMPELLO-VICTOR LAMAS 10/03/10 s/i 250 FFD C.N.P SM Z <-1,50
8 AINAVILLO-BARROS ARANA 10/03/10 s/i 150 FFD C.N.P SM Z <-3,56
9 IRARRAZABAL/PELANTARO 10/03/10 s/i 250 AC C.N.P SM Z <-3,56
10 EJERCITO-JORGE WASHINGTON 10/03/10 s/i 250 AC C.N.P ML-MH NO
11 SERRANO-COCHRANE 11/03/10 s/i 200 FFD C.N.P SM NO
12 SALAS-O’HIGGINS 11/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM NO
13 VICTOR LAMAS-CAUPOLICAN 11/03/10 s/i 500 FFD C.N.P SM NO
14 ANIBAL PINTO-CHACABUCO 11/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM NO
15 ANIBAL PINTO-O’HIGGINS 11/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM NO
16 ANIBAL PINTO-BARROS ARANA 11/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM NO
17 CASTELLON-BARROS ARANA 11/03/10 s/i 150 FFD C.N.P SM Z <-3,56
18 CHACABUCO-JANEQUEO 11/03/10 s/i 250 AC C.N.P SM Z <-3,56
19 RENGO-CARRERA 11/03/10 s/i 100 FFD C.N.P SM Z <-8,43
20 COÑUEPAN #147 TTE MARINO 2 01/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
21 AV.COLLAO CON CAMINO A NONGUÉN COLLAO 01/04/10 OTRO 150 AC C.N.P SM NO
22 LOMAS DE SAN ANDRÉS FRENTE HOLIDAY 01/04/10 OTRO 300 AC C.N.P CL-ML NO
23 JANEQUEO 867 REMODELACIÓN PAICAVÍ 01/04/10 OTRO 100 FFD C.N.P SM Z <-3,56
24 BRICEÑO / MIRAFLORES LZO ARENAS 01/04/10 R.M. 90 PVC C.N.P SP (F) NO
25 AVDA 21 DE MAYO / ESPAÑA PALOMARES 01/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
26 TUCAPEL S/N VALLE PAICAVI 02/04/10 R.M. 250 PVC C.N.P SP (F) NO
27 PJE 8 # 1 ISLA ANDALIEN 03/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
28 BRICEÑO/ VALENZUELA LZO ARENAS 04/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
29 PJE 1 # 187 COOP PUCHACAY 05/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
30 BRICEÑO/MIRAFLORES LZO ARENAS 05/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
31 PJE 23 # 803 VILLA HUASCAR 05/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SM NO
32 LIENTUR #2000 B NORTE 05/04/10 R.M. 250 AC C.N.P SP (F) NO
33 BRICEÑO / VALENZUELA LZO ARENAS 06/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
34 PRAT # 2315 LZO ARENAS 06/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
35 MIRAFLORES #364 LZO ARENAS 07/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
36 ALEJANDRO VI #2380 LZO ARENAS 07/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
37 SENDA D # 1 LA POLVORA 10/04/10 R.T. 100 AC C.N.P SP (F) NO
38 LAS DALIAS / AINAVILLO ESTER ROA 14/04/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
39 FRAY CASTILLO/COÑUEPAN TTE MERINO 2 14/04/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
40 PEDRO LEON GALLO/ROSAMEL DEL SOLAR 15/04/10 R.M. 150 AC C.N.P ML-MH NO
106
41 SANHUEZA #42 P DEL RÍO 20/04/10 R.M. 200 PVC C.N.P SM NO
42 CALLE 2 #3132 LOS CONQUISTAD 20/04/10 R.M. 160 PVC C.N.P SM NO
43 PASO HONDO #234 LAS MONJAS 21/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
44 EDMUNDO LARENAS # 360 B UNIVERSITARI 22/04/10 R.M. 150 FFD C.N.P SM Z <-1,50
45 PALOU/BARCELONA VALL PAICAVI 22/04/10 R.M. 140 PVC C.N.P SP (F) NO
46 LIENTUR #871 CENTRO 23/04/10 R.M. 250 AC C.N.P SM Z <-3,56
47 NICOLAS MARURI FRTE CANCHA PRIETO CRUZ 25/04/10 R.M. 90 PVC C.N.P SP (F) NO
48 SOTOMAYOR / CAP PRAT LZO ARENAS 26/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
49 PAICAVI / ALESSANDRI TREBOL 26/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
50 PAULA PINEDA ESQ COLLAO COLLAO 30/04/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
51 LASTARRIA FRENTE 947 PEDRO DEL RÍO 02/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SM NO
52 HERAS# 2262 CHILLANCITO 05/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-1,60
53 LIENTUR ESQ CALLE 3 B NORTE 06/05/10 R.M. 150 AC C.N.P SP (F) NO
54 ANGOL ESQ M. RODRIGUEZ CENTRO 07/05/10 R.M. 150 FFD C.N.P SP (F) NO
55 EL GOLF # 2427 EL GOLF 07/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
56 SALVATIERRA ESQ AÑIÑIR TTE MERINO 2 09/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
57 CUARTO CENTENARIO ESQ TTE RIQUELME 09/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
58 ANDALIEN ESQ QUINCHAMALI VILLA CAP 13/05/10 R.M. 250 PVC C.N.P SP (G) Z <-2,40
59 ANDALIEN ESQ QUINCHAMALI VILLA CAP 14/05/10 R.M. 250 PVC C.N.P SP (G) Z <-2,40
60 BULNES # 1431 CHILLANCITO 16/05/10 R.M. 150 FFD C.N.P SM Z <-3,56
61 AV ALEMANA # 135 P DE VALDIVIA 18/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
62 JMANZANO # 110 CHILLANCITO 19/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-1,60
63 AV ANDALIEN ESQ QUINTOCENTENARIO VILLA CAP 19/05/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
64 BRICEÑO/ MIRAFLORES LZO ARENAS 21/05/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
65 CUARTO CENTENARIO ESQ TTE RIQUELME 23/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
66 MIRAFLORES # 150 LZO ARENAS 24/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
67 J MANZANO ESQ IRARRAZABAL CHILLANCITO 24/05/10 I.R. 300 ACERO C.P SM Z <-1,60
68 PJE 1 ESQ AV CENTRAL COLLAO 26/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
69 PJE 1 # 426 POB PUCHACAY 27/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
70 PASAJE 8 ESQUINA CALEUCHE POB. HUASCAR 27/05/10 R.M. 200 AC C.N.P SM NO
71 PRAT # 2519 LZO ARENAS 28/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
72 TEMISTOCLES ROJAS ESQ LASTARRIA P DEL RÍO 28/05/10 R.M. 100 FFD C.N.P SP (G) Z <-1,95
73 GIACAMAN ALTURA PJE VALDIVIA PALOMARES 29/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
74 PRAT ENTRE VALENZUELA Y RIQUELME 30/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
75 CALLE BULNES 1499 CENTRO 30/05/10 R.M. 150 FFD C.N.P SM Z <-3,56
76 IRARRAZABAL/DIEGO DE ORO CHILLANCITO 31/05/10 R.M. 300 ACERO C.N.P SM Z <-1,60
77 CAP. PRAT # 112 01/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
78 CALLE 2 FRENTE SEDE SOCIAL 01/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
79 AV.PEDRO DE VALDIVIA 09/06/10 R.G. 200 AC C.N.P SP (F) NO
80 LAS HERAS N° 2288 10/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-1,60
81 PASAJE 20 · 2495 11/06/10 R.M. 100 AC C.N.P CL-ML NO
82 AV. PEDRO DE VALDIVIA CON ERCILLA 11/06/10 F.V. 100 FFD C.N.P SP (F) NO
83 ANTONIO VARAS N° 236 12/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
84 CAMILO HENRIQUEZ / ANDALIEN 12/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (G) Z <-2,40
85 DAVID CRUZ N° 197 14/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SM NO
86 G H MENDOZA/A G RAMON 14/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
87 FRESIA 15/06/10 R.M. 100 FFD C.N.P SM Z <-1,60
88 CAMPOS DEPORTIVOS # 225 15/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
89 FRESIA # 840 15/06/10 R.M. 100 FFD C.N.P SM Z <-1,60
90 AV GIACAMAN/ LOS LIRIOS 17/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
91 MIRAFLORES #85 23/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
92 PASAJE 6 #86 23/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
93 CAMILO HENRRIQUEZ / ANDALIEN 24/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (G) Z <-2,40
94 PAULA JARA QUEMADA 24/06/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-1,60
95 PASAJE 2 # 234 25/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
107
96 PASAJE 3 # 2175 25/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
97 OCHO NORTE 03/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SM NO
98 PJE C # 37 05/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
99 CAMINO FRTE 1744 08/07/10 R.M. 200 AC C.N.P CL-ML NO
100 CAMILO HENRIQUEZ ESQ PJE 1 12/07/10 R.M. 75 AC C.N.P SM NO
101 PJE UNO / CAMILO HENRIQUEZ 12/07/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (G) Z <-2,40
102 BALMACEDA FRENTE AL 11-B 13/07/10 R.T. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
103 9 DE MARZO ESQ ANDALIEN 14/07/10 R.M. 250 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
104 NUEVE DE MARZO / ANDALIEN 15/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
105 GARCIA HURTADO DE MENDOZA / ALTA 15/07/10 R.T. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
106 NUEVE DE MARZO 17/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
107 DIEGO PORTALES / CAMINO NONGUEN # 17/07/10 R.M. 200 ACERO C.N.P CL-ML NO
108 GENERAL BONILLA / VEINTIUNO DE MAYO 20/07/10 R.M. 100 AC C.N.P CL-ML NO
109 AV CHILE # 200 23/07/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
110 GOROSTIAGA / ZAÑARTU 23/07/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
111 NUEVE DE MARZO # 19 24/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
112 AV. CHILE # 200 24/07/10 R.M. 110 PVC C.N.P CL-ML NO
113 VEINTIUNO DE MAYO / AV VEINTIUNO DE MAYO 26/07/10 R.M. 100 AC C.N.P CL-ML NO
114 BANDERA CON PAICAVI 29/07/10 I.R. 150 FFD C.P SP (F) NO
115 LIENTUR #36 30/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
116 VICUNA MACKENNA 30/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
117 PUCHACAY #4 30/07/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
118 MACKENNA 1498 30/07/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
119 MACKENNA 02/08/10 R.M. 150 FFD C.N.P SP (F) NO
120 MAIPU-VILUMILLA 04/08/10 s/i 150 FFD C.N.P SM Z <-1,60
121 VILUMILLA / MAIPU 04/08/10 R.M. 150 FFD C.N.P SM Z <-1,60
122 ARTURO PRAT 05/08/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
123 VILLARRICA / LANALHUE 07/08/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
124 PASAJE 5 FRENTE CASA 4 08/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SM Z <-1,70
125 AINAVILLO # 1550 08/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
126 AINAVILLO / PJE LOS LIRIOS 10/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
127 AINAVILLO / PJE LOS LIRIOS 10/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
129 ANDALIEN / PADRE PEDRO MAYORAL 11/08/10 I.R. 125 PVC C.P SP (F) NO
130 LIENTUR / PJE LAS CAMELIAS 11/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
131 LIENTUR / PJE LAS CAMELIAS 11/08/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
132 PJE ACEVEDO HERNANDEZ / ABDON CIFUENTES 13/08/10 R.M. 500 PVC C.N.P SM NO
133 VICUNA MACKENNA / AINAVILLO 13/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
135 CAPITAN ARTURO PRAT 15/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
136 VICUNA MACKENNA / BALMACEDA 15/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
137 PJE DOS / UNO SUR 17/08/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (G) Z <-2,40
138 ARTURO PEREZ CANTO 20/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SM NO
139 CAPITAN ORELLA 23/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SM NO
140 VICUNA MACKENNA / BALMACEDA 23/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
141 ARGOMEDO / JORGE MONTT 25/08/10 R.M. 100 AC C.N.P ML-MH NO
142 VICUÑA MACKENNA / BALMACEDA 28/08/10 R.M. 250 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
143 PJE FRAY JUAN SALGUERO 29/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
144 VICTORIA / PJE VILLARRICA 29/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
145 PJE VEINTIDOS / JUAN DE DIOS RIVERA 30/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
146 VALENZUELA / PRAT 30/08/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
147 JUAN J. MANZANO CON P.LAGOS 31/08/10 R.M. 75 AC C.N.P SM Z <-1,60
148 MACKENNA ESQ 19 DE FEBRERO 31/08/10 R.M. 90 PVC C.N.P SP (G) Z <-2,40
149 ALMIRANTE RIVEROS / JORGE MONTT 01/09/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
150 ALMIRANTE RIVEROS / JORGE MONTT 02/09/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
108
151 CAMINO NONGUEN FRENTE AL 1892 05/09/10 R.M. 150 AC C.N.P CL-ML NO
152 PJE LOS LIRIOS / AINAVILLO 07/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
153 ANDALIEN /9 DE MARZO 08/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
154 ANDALIEN / NUEVE DE MARZO 08/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (G) Z <-2,40
156 CAMINO NONGUEN 10/09/10 R.M. 400 AC C.N.P CL-ML NO
159 ALMIRANTE RIVERO SUR # 486 13/09/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
160 ARRAU MENDEZ FRENTE AL 354 13/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
161 LAUTARO / EL CARMEN 13/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SM NO
162 PJE DOCTOR ARTURO LOOSLI 20/09/10 R.M. 75 AC C.N.P ML-MH NO
163 ONGOLMO 20/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SM NO
164 AV ARTURO PRAT # 2673 21/09/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
166 VILLARRICA / LLAIMA 27/09/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
167 ANDALIEN / PJE MISIONERO MARTIN DE SALVATIERRA 30/09/10 I.R. 125 PVC C.P SP (F) NO
CHIGUAYANTE

0 PEDRO ANGULO Nº 548 02/04/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
1 OHIGGINSS ESQ. COCHRANE 02/04/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (G) Z <-1,30
2 ZENON URRUTIA / SOTOMAYOR LONCO RAY 09/04/10 R.T. 110 PVC C.N.P SM NO
3 LA MARINA ESQ. CORBETA CHACABUCO. 12/05/10 R.T. 125 AC C.N.P SP (F) NO
4 FRESIA ESQ. OBISPO SAN MIGUEL 12/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
5 CAMINO CHGTE FRTE 2701 LONCO 29/05/10 R.M. 250 PVC C.N.P SM NO
6 3 PONIENTE ESQ 4 PONIENTE LONCO 31/05/10 R.M. 110 PVC C.N.P SM NO
7 LAS DELICIAS # 13 04/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
8 San Martin esq. calle Nueva 12/06/10 R.M. 350 AC C.N.P SP (G) Z <-1,30
9 San Martin esq calle Nueva 17/06/10 R.M. 350 AC C.N.P SP (G) Z <-1,30
10 PAICAVI #387 20/06/10 R.M. 110 PVC C.N.P SP (F) NO
11 SAN MARTIN #21 20/06/10 F.A. 75 AC C.N.P SM Z <-1,45
12 Central esq. Raimundo Morris 25/06/10 R.M. 75 AC C.N.P SP (F) NO
13 AV LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINS 05/07/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
14 CAUPOLICAN / AV LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINS # 15/07/10 R.M. 200 PVC C.N.P SM NO
15 Comandante Pedro Angulo Nº 542 24/07/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
16 LAS CONDES ESQ PEDRO ANGULO 26/07/10 R.M. 125 AC C.N.P SP (F) NO
17 SAN MARTIN / SANTA JUSTINA 01/08/10 R.M. 90 PVC C.N.P SM Z <-1,45
18 RAMON VIDELA / LOS CARRERAS 10/08/10 R.M. 100 AC C.N.P SP (F) NO
19 IGNACIO VERDUGO / DIEGO DUBLE URRUTIA 06/09/10 R.T. 110 PVC C.N.P SM NO
20 LOS PINOS / AV MANUEL RODRIGUEZ 23/09/10 I.R. 160 PVC C.P. SP (G) NO
109
ANEXO Nº2: INFORMACIÓN DESCRIPTIVA DE FALLAS EN
TUBERÍAS DE AGUAS SERVIDAS EN EL GRAN CONCEPCIÓN
(2010).
Motivo Materiales Tipo de Corte Tipo de Suelo

C.A.LL. COLAPSO POR AGUAS LLUVIAS PVC Policloruro de Vinilo S.P Susp. Prog. CL-CH Arcilla
F.T. FALLA DE TUBO AC Asbesto Cemento S.N.P Susp. No Prog. CL-ML Arcilla Limosa
M.U.C MAL USO CLIENTE CCC Cemento Comprimido ML-MH Limo
OTRO OTROS LZ Loza SP (F) Arena Fina
O.C. OBSTRUCCIÓN DE COLECTOR HDPE Polietileno de alta densidad SP (G) Arena Gruesa
O.E. OBSTRUCCIÓN POR EMBANQUE HA Hormigón Armado SM Arena Limosa
O.G. OBSTRUCCI OTRO OTRO SM(m) Maicillo
TALCAHUANO

1 LOS FRESNOS 4150 14/04/10 O.E. 200 HA S.N.P SP (F) Z <-0,88
2 ISLA CAMPANA 55 22/04/10 O.E. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,20
3 JUAN FERNANDEZ 761 24/04/10 O.E. 180 PVC S.N.P SM Z <-1,80
4 EL TAMARINDO 4445 10/05/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
5 ALTO HORNO 777 10/05/10 O.E. 300 HA S.N.P SM Z <-1,80
6 MALLORCA 1015 11/05/10 O.G. 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
7 BULNES 231 11/05/10 O.G. 175 HA S.N.P SP (F) NO
8 MALAQUIAS CONCHA 812 12/05/10 O.E. 200 OTRO S.N.P SP (F) NO
9 COLONIA 1214 13/05/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
10 DOVER 2425 14/05/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) NO
11 EL CHEQUEN 304 15/05/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
12 TORREBLANCA 408 16/05/10 O.E. 175 HA S.N.P SM Z <-1,80
13 ALGARROBO 3616 19/05/10 O.E. 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
14 CALETA CANDELARIA 1366 19/05/10 O.G. 180 PVC S.N.P CL-CH NO
15 EL BELLOTO 3641 20/05/10 O.G. 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
16 NICARAGUA 1202 21/05/10 O.E. 200 PVC S.N.P SM Z <-1,80
17 ISLA MOCHA 939 21/05/10 O.E. 180 PVC S.N.P SM Z <-1,80
18 ISLA DE PASCUA 21/05/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,20
19 JAIME REPULLO 896 25/05/10 O.E. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
20 BLOCK 8670 28/05/10 O.G. 175 HA S.N.P SP (F) NO
21 GENOVA 8135 29/05/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) NO
22 CABILDO 7281 29/05/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) NO
23 CORRALILLO ESQ. SAN VICENTE 29/05/10 O.G. 180 PVC S.N.P CL-CH NO
24 LOS LOBOS 1846 30/05/10 O.E. 250 PVC S.N.P CL-CH NO
25 LOS PITIOS 02/06/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
26 VALDIVIA 02/06/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,27
27 CHAITEN 03/06/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
28 BENAVENTE 03/06/10 OTRO 175 OTRO S.N.P SP (F) NO
29 LAS MARGARITAS 04/06/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
30 IGNACIO DIAZ 04/06/10 OTRO 200 OTRO S.N.P SM Z <-2,00
31 ANTOFAGASTA 05/06/10 OTRO 250 HA S.N.P SP (F) Z <-1,06
32 PUERTO OCTAY 06/06/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
110
33 LISBOA 06/06/10 OTRO 200 PVC S.N.P CL-CH NO
34 LOS ZORZALES 07/06/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
35 GENOVA 09/06/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,20
36 VOLCAN COPAHUE 09/06/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) Z <-0,88
37 GOMEZ CARREÐO 12/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
38 JUAN CHAVEZ Nº 18 17/06/10 C.A.LL. 200 PVC S.N.P SP (G) Z <-0,81
39 12 DE FEBRERO 265 17/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,27
40 ERRAZURIZ 24/06/10 O.E. 200 HA S.N.P SM Z <-2,90
41 AVDA PRINCIPAL 26/06/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) NO
42 JUAN CHAVEZ 27/06/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (G) Z <-0,81
43 CADIZ 28/06/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
44 SANTA MARIA 28/06/10 O.G. 200 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,20
45 CALETA SOLDADO 29/06/10 OTRO 180 PVC S.N.P CL-CH NO
46 LOS ARAUCANOS 1410 01/07/10 C.A.LL. 250 HDPE S.N.P CL-CH NO
47 CIFUENTES 02/07/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,06
48 URUGUAY Nº 960 02/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM Z <-1,80
49 PEMUCO 03/07/10 OTRO 200 PVC S.N.P ML-MH Z<- 1,40
50 EMILIO RODRIGUEZ 03/07/10 O.E. 180 PVC S.N.P SM Z <-2,90
51 BAHIA INGLESA 03/07/10 O.G. 200 PVC S.N.P CL-CH NO
52 ACHAO 04/07/10 O.G. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,20
53 COLCHAGUA/CHEPICA 05/07/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) NO
54 FRANCISCO ENCINA 8841 06/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
55 FRANCISCO ENCINA 8841 06/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
56 FRANCISCO ENCINA 8841 06/07/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) NO
57 EL HORNERO 536 06/07/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
58 TOCOPILLA Nº 1071 06/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,20
59 NUEVA VISION 07/07/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,35
60 PASAJE NUEVO 07/07/10 O.G. 180 PVC S.N.P CL-CH NO
61 TONGOY 08/07/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,06
62 VALDIVIA 08/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,27
63 PUERTO AYSEN 7300 09/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,20
64 RUPANCO 09/07/10 O.G. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,06
65 DESIDERIO GARCIA 09/07/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,06
66 MERINO JARPA/M. BAYON 09/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
67 ERRAZURIZ 09/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
68 CURACO Nº 339 09/07/10 OTRO 200 HA S.N.P CL-CH NO
69 LAGO RANCO FTE. 12/07/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,06
70 ARAUCARIA 12/07/10 OTRO 200 HDPE S.N.P SM Z <-1,80
71 LAS TORCAZAS 680 13/07/10 OTRO 300 AC S.N.P SP (F) NO
72 SARAGOZAESQ. FINLANDIA 13/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
73 LOS ZORZALES 8286 14/07/10 OTRO 300 AC S.N.P SP (F) NO
74 LA VEGA 14/07/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,05
75 LAUTRO 365 15/07/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (G) Z <-0,81
76 BRASIL Nº 152 15/07/10 OTRO 1000 HA S.N.P SP (F) NO
77 VERSALLES 2710 16/07/10 OTRO 175 HA S.N.P CL-CH NO
78 LOS GORRIONES 624 17/07/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) NO
79 CADIZ 3462 17/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
80 SAN CARLOS Nº 6031 17/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,35
81 7 DE NERO Nº 95 17/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,27
82 PUNTA GALERA Nº 1964-A 104 17/07/10 OTRO 180 PVC S.N.P CL-CH NO
83 A DE LA FUENTE Nº 273 18/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-1,80
84 ISLA CAMPANA 127 18/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,20
85 BRASIL Nº 35 18/07/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (G) Z <-0,81
86 DUBLIN 19/07/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) NO
87 LAG. LAS TRES PASCUALAS 19/07/10 O.G. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,06
111
88 SUECIA 20/07/10 OTRO 175 HA S.N.P ML-MH Z<- 1,40
89 CIFUENTES 20/07/10 O.E. 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,06
90 AV. TALCAHUANO 20/07/10 O.E. 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,05
91 GOMEZ CARRE±O 20/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
92 MACKENNA CON MARITANO 20/07/10 OTRO 250 HA S.N.P SM Z <-1,80
93 CIPRIANO POMERI 459 20/07/10 OTRO 160 PVC S.N.P SP (G) Z <-0,81
94 AYSEN ESQ. COLCHAGUA 21/07/10 OTRO 250 HA S.N.P SP (F) NO
95 COLCHAGUA / CHIMBARONGO 21/07/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) NO
96 LAS PALMAS 3365 22/07/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
97 BAHIA SAN VIENTE 1460 22/07/10 O.G. 180 PVC S.N.P CL-CH NO
98 9 PONIENTE 23/07/10 O.E. 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,20
99 LAGO PIRIHUEICO 23/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,06
100 ALTO HORNO 23/07/10 OTRO 300 HA S.N.P SM Z <-1,80
101 SICILIA 3198 24/07/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,20
102 AMERICO VESPUCIO 24/07/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,06
103 DUBLIN 26/07/10 OTRO 175 HA S.N.P CL-CH NO
104 LAS ALMENDRAS 26/07/10 O.E. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-0,88
105 SAJONIA 27/07/10 O.E. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,42
106 ESSEN 27/07/10 O.G. 450 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
107 LAGO LLANQUIHUE 27/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,06
108 EL GUINDO 27/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,30
109 CALLE 7 28/07/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,35
110 MANUEL BAYON 29/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
111 ISLA SAN FELIX 30/07/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM Z <-1,80
112 VALDIVIA 30/07/10 O.G. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,27
113 SARGENTO ALDEA CON VALDIVIA 30/07/10 OTRO 250 HDPE S.N.P SP (F) Z <-1,27
114 7 DE ENERO 30/07/10 O.G. 175 HA S.N.P SP (F) NO
115 GALVEZ CON 7 DE ENERO 30/07/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
116 DARWIN 02/08/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) NO
117 PJE ROMA 02/08/10 O.C. 250 PVC S.N.P SP (F) NO
118 OVALLE 02/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,06
119 CALLE 2 - 1348 03/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
120 NICARAGUA 03/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P SM Z <-1,80
121 CHAITEN 8670 04/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
122 RECONQUISTA ESQ LEBU 04/08/10 OTRO 250 HA S.N.P SP (F) NO
123 LAGO CALAFQUEN 04/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
124 CALLE 1 FTRE AL Nº 996 05/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,27
125 MILLANTU 07/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
126 DREDEN 4360 07/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,42
127 OSLO Nº 2550 09/08/10 OTRO 175 HA S.N.P CL-CH NO
128 PAILLACO 185 10/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) NO
129 PARIS 11/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-CH NO
130 YOGUESLAVIA 11/08/10 O.E. 225 HDPE S.N.P SP (F) NO
131 PARIS 12/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
132 MOLINA Nº 48 12/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
133 FEDERICO ELTON 12/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-1,80
134 7 DE ENERO ESQ, 28 DE OCTUBRE 12/08/10 OTRO 250 HDPE S.N.P SP (F) NO
135 BRASILIA 13/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
136 AMERICO VESPUSIO 13/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,06
137 NORUEGA 13/08/10 O.E. 180 PVC S.N.P CL-CH NO
138 6 PONIENTE 13/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,16
139 ATACAMA ESQ. PUEBLO HUNDIDO 13/08/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) NO
140 CAYUCUPIL Nº 1640 13/08/10 OTRO 200 HA S.N.P CL-CH NO
141 RODRIGUEZ Nº 441 13/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) NO
142 J DE LA CRUZ TAPIA Nº 462 13/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
112
143 JHON DALTON 14/08/10 O.C. 250 PVC S.N.P SP (F) NO
144 PJE 4 16/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P ML-MH Z<- 1,40
145 LISBOA 16/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-CH NO
146 PUTRE 16/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
147 PURRANQUE 17/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) NO
148 EL HORNERO 17/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
149 CALL 17 NORTE 17/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,35
150 TINEO 17/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SM Z <-1,80
151 TINEO 18/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SM Z <-1,80
152 LOS DIAGUITAS 19/08/10 OTRO 200 HA S.N.P CL-CH NO
153 PUERTO AYEN 20/08/10 OTRO 250 HA S.N.P SP (F) NO
154 SUIZA 21/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) NO
155 3 SUR 22/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,16
156 LAS LOBELIAS 24/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
157 1 PONIENTE 24/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
158 1 PONIENTE 24/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
159 ARAUCARIA 24/08/10 O.C. 200 HDPE S.N.P SM Z <-1,80
160 ISLA MOCHA 24/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,20
161 BRASILIA 25/08/10 O.G. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
162 TORREBLANCA 25/08/10 O.E. 175 HA S.N.P SM Z <-1,80
163 PJE 3 26/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,27
164 PUYEHUE 27/08/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) NO
165 ARAUCARIA 27/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM Z <-1,80
166 LOS ZORZALES 28/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
167 LOS MUERMOS 28/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
168 LAGUNA AVENDAÐO 28/08/10 O.E. 200 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,06
169 LOS EUCALIPTUS 28/08/10 O.G. 200 HA S.N.P SP (F) Z <-0,88
170 LAS MORERAS 28/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-0,88
171 JUAN ANTONIO RIOS 28/08/10 O.C. 250 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,20
172 PUNTA DE PARRA 29/08/10 O.G. 200 PVC S.N.P CL-CH NO
173 PJE CHAITEN 01/09/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
174 LAS PALMAS 01/09/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
175 LEBU 01/09/10 O.E. 250 HA S.N.P SP (F) NO
176 RAULI 01/09/10 OTRO 200 HA S.N.P SP (F) Z <-0,88
177 GALVEZ ESQ. 7 ENERO 01/09/10 OTRO 250 HDPE S.N.P SP (F) NO
178 BULGARIA 02/09/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,42
179 ISLA GUAFO 02/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM Z <-1,80
180 ISLA GUAFO 02/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM Z <-1,80
181 LONQUIMAY 129 04/09/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
182 MONSE±OR ALARCON 05/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
183 HONDURAS 05/09/10 OTRO 200 PVC S.N.P SM Z <-1,80
184 BLOCK 8683 06/09/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
185 VOLCAN CHILLAN 07/09/10 O.E. 160 PVC S.N.P SM Z <-2,90
186 ALEMPARTE Nº 8139 08/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
187 LOS CUNCOS 1150 08/09/10 OTRO 175 HA S.N.P CL-CH NO
188 NICARAGUA 09/09/10 OTRO 200 PVC S.N.P SM Z <-1,80
189 ISLA MOCHA 09/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM Z <-1,80
190 ACHAO 10/09/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) Z <-1,20
191 RENE SCHNEIDER 340 10/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM Z <-2,90
192 RAFAEL TORREBLANCA 11/09/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-1,80
193 RENE SCHENNEIDER 11/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM Z <-2,90
194 CROACIA / ROMA 12/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,42
195 NAPOLES 14/09/10 OTRO 175 HA S.N.P SM(m) NO
196 ECUADOR Nº 280 15/09/10 OTRO 160 PVC S.N.P SP (F) NO
197 BUZO SOBENES 16/09/10 OTRO 600 AC S.N.P SM Z <-1,80
113
198 CALETA LOS HORNOS 17/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P CL-CH NO
199 AUSTRIA 20/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P CL-CH NO
200 HIGUERAS 24/09/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-2,90
202 GUATEMALA 25/09/10 O.E. 200 PVC S.N.P SM Z <-1,80
203 LAGO PETROHUE 26/09/10 O.E. 200 HA S.N.P SP (F) NO
204 JAIME REPULLO 27/09/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
205 RÍOLOA 27/09/10 O.G. 200 HA S.N.P SP (F) NO
206 LOS ARAUCANOS Nº 1645 27/09/10 OTRO 250 HDPE S.N.P CL-CH NO
207 VALDIVIA 28/09/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) Z <-1,27
209 LICAN ESQ. CODIHUE 29/09/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (G) Z <-0,81
210 HECTOR BRANAS 30/09/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-1,80
CONCEPCIÓN

1 CHACABUCO Nº250 CENTRO 06/04/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM NO
2 VICTOR LAMAS ESQ. COLO COLO CENTRO 08/04/10 O.C. 175 CCC S.N.P SM NO
3 PEDRO AGUIRRE CERDA Nº1129 CENTRO 09/04/10 O.C. 800 HA S.N.P SM Z <-3,56
4 LAS BRISAS ESQ. GIACAMAN PALOMARES 09/04/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-ML NO
5 5 CENTANARIO Nº47 P. RES. AURORA 09/04/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
6 PROGRESO Nº386 P.DE VALDIVIA 10/04/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
7 MORRO DE ARICA Nº47-B LAUTARO 10/04/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-ML NO
8 PROVIDENCIA Nº77 VILLA NONGUEN 11/04/10 O.C. 180 PVC S.N.P CL-ML NO
9 ALMIRANTE RIVERO Nº2600 LAGUNA REDONDA 11/04/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
10 JULIO MONTT Nº1092 LOS LIRIOS 12/04/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
11 CHACABUCO Nº539 CENTRO 14/04/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM NO
12 ANIBAL PINTO/EJERCITO BARRIO NORTE 14/04/10 O.C. 400 HA S.N.P SP (G) NO
13 VENTUIS ESQ.PJE.ROJO BARRIO NORTE 14/04/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM NO
14 LOS COPIHUES FTE Nº 551 V.V.NONGUEN 16/04/10 O.C. 200 HA S.N.P CL-ML NO
15 MORRO DE ARICA Nº42 VILLA NONGUEN 17/04/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-ML NO
16 LAUTARO Nº1766 BARRIO NORTE 20/04/10 O.C. 900 HA S.N.P SP (F) NO
17 AVDA. PEDRO DE VALDIVIA Nº787 21/04/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
18 FIORETTI #29 CHILLANCITO 22/04/10 M.U.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-1,60
19 7 NORTE Nº630 BARRIO NORTE 26/04/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (G) Z <-2,40
20 ZAÐARTU Nº 935 PEDRO DEL RÍO 04/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (G) NO
21 JULIO MONTT Nº1084 LOS LIRIOS 04/05/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM NO
22 PAICAVI / PRIETO 04/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
23 IRARRAZABAL /L.MAZCAYANO CHILLANCITO 06/05/10 O.C. 200 HA S.N.P SM NO
24 GRAL NOVOA Nº 210 COLLAO 06/05/10 OTRO 175 HA S.N.P SM NO
25 LLAIMA Nº2-B LOS ANDES 06/05/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
26 INDEPENDENCIA Nº 85 V.V.NONGUEN 09/05/10 O.C. 200 HDPE S.N.P CL-ML NO
27 LOS ACACIOS/LOS NARANJOS V.CONCEPCION 09/05/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-1,70
28 DIEGO DE ORO Nº135 CHILLANCITO 10/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM Z <-1,60
29 CAMINO NONGUEN Nº 540 LO PEQUEN 11/05/10 O.C. 175 HA S.N.P SM NO
30 PAICAVI/BANDERA SECTOR CENTRO 12/05/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
31 M.RODRIGUEZ # 1151 S.CENTRO 13/05/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
32 AV.P.DE. VALDIVIA # 1371 P.DE.VALDIVIA 19/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
33 RENGO 1336 CENTRO 19/05/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
34 A.B.OHIGGINS # 732 S CENTRO 21/05/10 O.C. 280 HDPE S.N.P SM NO
114
35 CENTRAL / C.NONGUEN NONGUEN 22/05/10 O.C. 175 HA S.N.P SM NO
36 LAS HERAS Nº1452 CENTRO 24/05/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-3,56
37 7 NORTE #663 B NORTE 24/05/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (G) Z <-2,40
38 I.FREI # 2172 T.BAJO 25/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
39 COLO COLO 560 CENTRO 28/05/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM NO
40 CALLE 4 492 29/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
41 P DE VALDIVIA #495 P DE VALDIVIA 31/05/10 F.T. 200 HDPE S.N.P SP (F) NO
42 CAUPOLICAN ENTRE MAIPU Y FREIRE CENTRO 31/05/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM NO
43 RENGO 1299 CENTRO 31/05/10 O.C. 200 LZ S.N.P SM Z <-8,43
44 MICHIMALONGO # 3 02/06/10 O.C. 250 HA S.N.P SM Z <-1,50
45 SANTA SOFIA 02/06/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM NO
46 LINCOYAN 03/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM Z <-8,43
47 MORRO DE ARICA #77 04/06/10 O.E. 200 PVC S.N.P CL-ML NO
48 RENGO ESQ ARGENTINA 04/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (G) NO
49 ESMERALDA 143 05/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
50 CAUPOLICAN # 560 05/06/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM NO
51 ABATE JUAN NUIX #1692 05/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
52 CAMINO NONGUEN / LAS VERTIENTES 06/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P CL-ML NO
53 CAMINO NONGUEN / LAS VERTIENTES 06/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P CL-ML NO
54 PJE 3 # 1671 06/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
55 PAICAVI BLOC 967 07/06/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-3,56
56 JANEQUEO 1567 07/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
57 ROOSEVELT 08/06/10 O.C. 200 HA S.N.P SM Z <-3,56
58 J.MONTT Nº 1063 08/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
59 EJERCITO #185 08/06/10 O.C. 175 HA S.N.P ML-MH NO
60 LOS ACACIOS # 5 08/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
61 ANIBAL PINTO 09/06/10 O.C. 250 HDPE S.N.P SM NO
62 ANIBAL PINTO 09/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
63 ANIBAL PINTO 09/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-8,43
64 PROGRESO Nº 17 12/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
65 COLO COLO / HERAS 12/06/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
66 PJE 5 Nº3667 12/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (G) Z <-2,40
67 LAS LILAS Nº 87 13/06/10 O.C. 175 HA S.N.P CL-ML NO
68 C.MARTIN Nº 943 13/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
69 ANIBAL PINTO 90 14/06/10 O.C. 250 HDPE S.N.P SM NO
70 AINAVILLO Nº 1076 15/06/10 O.C. 200 HA S.N.P SM Z <-3,56
71 YERBAS BUENAS 4 POB. A. LA PERDIZ 16/06/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM Z <-1,50
72 VETERANOS DEL 79 16/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
73 LAS QUILAS Nº 2 17/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-1,50
74 LOS MIMBRES Nº 78 17/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P CL-ML NO
75 LINCOLN # 321 17/06/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (G) Z <-2,40
76 FRAY ANTONI ODE MARCHENA # 382 17/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
77 G.HURTADO DE MENDOZA # 525 DPTO 7 17/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
78 FREIRE 18/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-3,56
79 PAICAVI # 891 DEP 101 19/06/10 O.G. 175 LZ S.N.P SM Z <-3,56
80 RANCAGUA # 212 20/06/10 O.E. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
81 CALLE 1 Nº262 21/06/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM Z <-1,70
82 LASTARRIAS # 1118 22/06/10 O.C. 400 AC S.N.P SP (G) NO
83 LAS HERAS 22/06/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
84 FREIRE 22/06/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-3,56
86 MICHIMALONGO Nº 37 23/06/10 OTRO 200 HA S.P SM Z <-1,50
87 CRISTOBAL MARTI 943 23/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
88 LIENTUR # 1185 23/06/10 O.C. 175 LZ S.N.P SP (F) NO
89 SENDA PEATONAL #316 23/06/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SP (F) NO
115
90 ALONSO DE OVALLE #320 23/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
91 HURTADO DE MENDOZA #490 23/06/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SP (F) NO
92 PJE 36 #5 23/06/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SP (F) NO
93 CALLE 3 Nº3782 25/06/10 OTRO 200 PVC S.P SP (G) Z <-2,40
94 RÍOITATA Nº 1182 29/06/10 OTRO 175 HA S.P CL-ML NO
95 3 PONIENTE #102 30/06/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
96 ONGOLMO 1131 01/07/10 O.C. 175 LZ S.N.P SP (F) NO
97 ANTONIO DE LA LAGUNA # 476 01/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
98 DIAGONAL P.A.CERDA #1090 02/07/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-3,56
99 ALMAGRO # 187 02/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
100 ONGOLMO # 872 BLOCK 3 #104 03/07/10 O.C. 200 LZ S.N.P SM Z <-3,56
101 PJE 2 #2113 03/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (G) NO
102 RAGUMILLA # 776 03/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
103 AV INGLESA # 248-INT 04/07/10 O.C. 200 HDPE S.N.P SP (F) NO
104 GENERAL GOROSTIAGA 1054 04/07/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SM NO
105 GENERAL NOVOA # 1046 04/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
106 AINAVILLO #1059 04/07/10 O.C. 200 HA S.N.P SM Z <-3,56
107 MACKENNA # 615 04/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
108 ANTONIO MARCELLA # 376 04/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
109 G.GOROSTIAGA/E.RIOSECO 05/07/10 OTRO 180 PVC S.P SM NO
110 J.J.MANZANO Nº 359 05/07/10 OTRO 180 PVC S.P SP (F) NO
111 G.H.DE MENDOZA #552 05/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
112 EL SAUCE Nº 55 06/07/10 OTRO 250 HA S.P SM Z <-1,50
113 ONGOLMO 06/07/10 O.C. 175 LZ S.N.P SP (F) NO
114 AV.21 DE MAYO Nº2470 06/07/10 OTRO 175 HA S.P SP (F) NO
115 BELLAVISTA # 2028 06/07/10 C.A.LL 200 PVC S.N.P SP (G) Z <-2,40
116 JOSE DE GARRO # 468 06/07/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SM NO
117 A.G.DE RAMON #1 06/07/10 C.A.LL 150 AC S.N.P SP (F) NO
118 A.G.DE RAMON #1 06/07/10 C.A.LL 150 AC S.N.P SP (F) NO
119 G.H.MENDOZA #525 CASA 9 06/07/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SP (F) NO
120 CALLE 4 #244 06/07/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SP (F) NO
121 LOS COPIHUES Nº76 07/07/10 OTRO 200 PVC S.P CL-ML NO
122 PJE 1 Nº3 07/07/10 OTRO 175 HA S.P CL-ML NO
123 MICHIMALONGO Nº 5 07/07/10 OTRO 250 HA S.P SM Z <-1,50
124 LAG. REDONDA # 2150 07/07/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) NO
125 MAIPU 08/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-3,56
126 AV.COLLAO 08/07/10 OTRO 180 PVC S.P SM NO
127 PAULA PINEDA # 135 08/07/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SM NO
128 8 NORTE # 627 08/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM NO
129 NICOLAS MASCARDI #245 08/07/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) NO
130 V.MACKENNA # 1802 09/07/10 O.C. 600 HA S.N.P SP (F) NO
131 ALONSO OVALLE Nº 270 09/07/10 OTRO 200 PVC S.P SP (F) NO
132 FRAY JUAN CASTILLO # 120 09/07/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) NO
133 H. DE MAGALLANES Nº 1628 09/07/10 OTRO 180 PVC S.P SP (F) NO
134 FREIRE Nº 728 10/07/10 OTRO 200 HDPE S.P SM NO
135 SALAS Nº 1077 10/07/10 OTRO 175 LZ S.P SM Z <-8,43
136 MAIPU Nº 1431 10/07/10 OTRO 175 HA S.P SM Z <-3,56
137 PJE 2 # 3188 12/07/10 O.C. 175 HA S.N.P CL-ML NO
138 SOR TERESA D LOS ANDES #1928 12/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
139 A G RAMON # 287 12/07/10 O.E. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
140 CALLE 10 # 317 12/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
141 AV. INGLESA # 203-C 13/07/10 O.C. 200 HDPE S.N.P SP (F) NO
142 AV P.DE. VALDIVIA # 1317-A 13/07/10 O.E. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
143 A. PINTO # 14 13/07/10 O.C. 250 HDPE S.N.P SM NO
144 BULNES 13/07/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-3,56
116
145 AV 21 DE MAYO # 2666 DEPT 1 13/07/10 F.T. 175 HA S.N.P SP (F) NO
146 EJERCITO # 1172 14/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SM NO
147 DIEGO DE ORO 7 STA MARIA 14/07/10 O.E. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
148 ALONSO DE RIVERA # 2850 14/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
149 EJERCITO # 337 DPTO 6 15/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P ML-MH NO
150 G.H.DE. MENDOZA # 553 DPTO 2 15/07/10 O.E. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
151 LOS CARRERAS / LAUTARO 16/07/10 O.E. 175 LZ S.N.P SM Z <-3,56
152 BANDERA 19/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
153 STA MARIA # 259 19/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
154 LAG. REDONDA # 2346 20/07/10 O.G. 175 HA S.N.P SP (F) NO
155 CALLE 4 # 742 20/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
156 NICOLAS PALACIOS 21/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
157 BANDERA 22/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
158 MONTRIOU #2007 22/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
159 PASAJE 1 # 14 23/07/10 O.C. 175 HA S.N.P CL-ML NO
160 LOS CARRERAS # 931 23/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM Z <-8,43
161 VICUÐA MACKENNA 25/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
162 21 DE MAYO # 3060 26/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SM NO
163 AREA VERDE 2 26/07/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
164 DIEGO DE ORO Nº 361 28/07/10 OTRO 175 HA S.P SP (F) NO
165 VETERANOS DEL 79 29/07/10 OTRO 180 PVC S.P SM Z <-1,10
166 V.LAMAS Nº 1020 29/07/10 OTRO 315 CCC S.P SM Z <-1,50
167 AV CAMPOS DEPORTIVOS 575 DPTO 41 29/07/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) NO
168 21 DE MAYO 7 ARGOMEDO 30/07/10 F.T. 200 PVC S.N.P ML-MH NO
169 ANIBAL PINTO #1951 30/07/10 O.E. 200 HA S.N.P SP (G) NO
170 ANDALIEN #340 01/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
171 PROGRESO Nº 20 02/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
172 NICOLAS PALACIOS 02/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-1,60
173 FABIO DE PETRIS 02/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
174 MICHIMALONGO Nº 26 03/08/10 OTRO 200 HA S.N.P SM Z <-1,50
175 LOS SAUCES Nº 154 03/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P CL-ML NO
176 E.MOLINA Nº72 03/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P SM Z <-1,50
177 LAS HERAS 03/08/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
178 RENGO # 1586 05/08/10 O.G. 200 HA S.N.P SP (G) NO
179 EJERCITO #337 05/08/10 F.T. 180 PVC S.N.P ML-MH NO
180 COSTANERA ESQ CALLE 1 05/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
181 CAMINO NONGUEN Nº 1685 06/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P CL-ML NO
182 PASAJE 1 # 225 06/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
183 PAICAVI Nº 1745 06/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) NO
184 CAMILO HENRRIQUEZ Nº 355 06/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
185 LOS LIRIOS Nº 98 06/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SM NO
186 AV. PEDRO DE VALDIVIA # 521 07/08/10 O.C. 200 HDPE S.N.P SP (F) NO
187 CAMILO HENRRIQUEZ Nº 355 08/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SP (F) NO
188 LAS CAMELIAS # 74-A 09/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
189 NUEVA 2 # 24 09/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
190 SANMARTIN ENTRE LAUTARO Y GALVARINO 10/08/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-3,56
191 C.HENRRIQUEZ Nº 790 10/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SP (F) NO
192 BARROS ARANA 12/08/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM NO
193 AINAVLLO A LA ALTURA DEL # 1199 12/08/10 O.C. 200 LZ S.N.P SP (F) NO
194 PAICAVI # 1741 13/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
195 COLO COLO # 870 14/08/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
196 LUIS ACEVEDO Nº 760 16/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P SP (F) NO
198 PASAJE 2 CASA 2764 POB. 16/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
199 COLO COLO 17/08/10 O.C. 250 HDPE S.N.P SM NO
117
200 CHACABUCO 18/08/10 O.C. 175 LZ S.N.P SP (F) NO
201 RENGO # 1586 18/08/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (G) NO
202 VETERANOS DEL 79 Nº 780 19/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM Z <-1,10
203 NIEVES URRUTIA Nº 185 19/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P SM NO
204 RAMON CARRASCO # 487 19/08/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SP (F) NO
205 SALTO DEL LAJA Nº 784 20/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P CL-ML NO
206 LAS VERTIENTES CERCA ZOO 21/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P CL-ML NO
207 GABRIELA MISTRAL # 196 22/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
208 ANIBAL PINTO 25/08/10 O.C. 250 HDPE S.N.P SM NO
210 MANUEL RODRIGUEZ 26/08/10 O.C. 450 HA S.N.P SP (F) NO
211 LAS CAMELIAS # 71 26/08/10 C.A.LL 180 PVC S.N.P SP (F) NO
212 LAGUNA REDONDA # 2540 26/08/10 O.C. 250 HA S.N.P SP (F) NO
213 LOS PINOS #773 26/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
214 CALLE 2 #654 27/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
215 CALLE 2 #673 27/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
216 EL ESFUERZO/ MICHIMALONGO 28/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P SM Z <-1,10
217 LOS LIRIOS # 95 28/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-ML NO
218 AV. COLLAO # 1421-C 28/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
219 PAULA PINEDA / ISABEL RIQUELME 28/08/10 O.C. 450 PVC S.N.P SM NO
220 LAS HERAS # 1654 28/08/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-3,56
221 HERNANDO DE MAGALLANES #1652 28/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
222 VICTOR LAMAS/LINCOYAN 31/08/10 O.C. 250 HDPE S.N.P SM NO
223 V.LAMAS Nº 1020 31/08/10 OTRO 200 PVC S.N.P SM Z <-1,10
224 COLO COLO 31/08/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
225 LAS HERAS Nº 1764 31/08/10 OTRO 175 HA S.N.P SM Z <-3,56
226 CALLE 2 # 650 02/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
227 CARRIEL SUR # 21 05/09/10 O.C. 350 HA S.N.P SP (F) NO
228 PJE 23 #91 05/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
229 E. RAMIREZ Nº 5 06/09/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-ML NO
230 MAIPU # 542 06/09/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
231 ANDALIEN # 755 06/09/10 O.C. 400 AC S.N.P SP (F) NO
232 PRIETO # 452 08/09/10 O.C. 200 LZ S.N.P SM Z <-8,43
233 J.PRIETO # 308 10/09/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
234 J.DE.DIOS RIVERA # 1480 10/09/10 O.E. 175 HA S.N.P SM NO
235 EL ROBLE 3 13 10/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P SM NO
236 ANIBAL PINTO # 848 DPTO 101 11/09/10 O.E. 175 LZ S.N.P SM Z <-8,43
237 ONGOLMO 13/09/10 O.C. 175 LZ S.N.P SP (F) NO
238 BRICEÐO / CALLE 1 14/09/10 F.T. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
239 PEDRO LEON GALLO 17/09/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
240 CALLE BELLAVISTA S/N 18/09/10 O.C. 250 PVC S.N.P SP (G) Z <-2,40
241 CHACABUCO 21/09/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM NO
243 AV. ANDALIEN- 1 PONIENTE 21/09/10 O.C. 250 PVC S.N.P SP (G) Z <-2,40
244 A.CIFUENTES # 1987 21/09/10 O.C. 200 HA S.N.P SP (F) NO
245 PATRICIO LYCH 23/09/10 O.C. 200 PVC S.N.P SP (F) NO
246 RÍODAMA Nº62 24/09/10 O.C. 175 HA S.N.P CL-ML NO
247 LAUTARO 24/09/10 O.C. 175 HA S.N.P SM Z <-3,56
248 CALLE C CASA 2762 24/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
249 PASAJE ERCILLA 25/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P SP (F) NO
250 LAS VIOLETAS 25/09/10 O.E. 200 HA S.N.P SM NO
251 LAGUNA REDONDA 25/09/10 O.C. 175 HA S.N.P SP (F) NO
252 21 DE MAYO ON ORELLA 27/09/10 O.E. 180 PVC S.N.P SM NO
253 OHIGGINS ENTRE PAICAVI 29/09/10 O.C. 175 LZ S.N.P SM Z <-3,56
254 LOS NOGALES Nº 45 29/09/10 O.C. 200 PVC S.N.P CL-ML NO
118
255 PJE ZULAICA #1650 29/09/10 O.C. 250 HA S.N.P SP (G) NO
CHIGUAYANTE

1 AVDA. SANHUEZA Nº1832 P. DE VALDIVIA 09/04/10 O.C. 175 HA S.N.P. SM NO
2 CALLE 7 ESQ. CALLE 1 12/04/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
3 CALLE 1 # 681 V.MANQUIMAVIDA 03/05/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (G) NO
4 CALLE 1/ PORVENIR 04/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
5 RODRIGUEZ # 1551 COND MONTECARL 05/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (F) NO
6 ITALIA # 388 VIA FUTURO 06/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
7 NUEVO AMANECER # 377 DEPT 109 VILLA FUTURO 06/05/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (G) NO
8 CALLE 3 # 466 POB. PORVENIR 06/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
9 ITALIA FRENTE PLANTA VIA FUTURO 09/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
10 CALLE 1 # 32 VILLA BANCARIA 17/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SM NO
11 CALLE 1 # 2 LA RIVERA 21/05/10 OTRO 200 PVC S.N.P. SP (F) NO
12 PJE 3 #28 EL LLANO 22/05/10 OTRO 180 PVC S.N.P. SP (F) NO
13 PJE 4 # 3860 VILLA FUTURO 23/05/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
14 LIBERTAD # 126 01/06/10 O.G. 200 HA S.N.P. SP (F) NO
15 GRECIA # 3556 06/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
16 BERLIN/M.RODRIGUEZ 06/06/10 O.G. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
17 CALLE 3 # 2640 16/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
18 LOS CASTAÐOS #5 CASA 4 19/06/10 O.E. 180 PVC S.N.P. SP (F) NO
19 LOS BATROS #122 19/06/10 O.C. 175 HA S.N.P. SP (F) NO
20 OHIGGINSS 24/06/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SM NO
21 ITALIA BLOCK 24/06/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
22 AV OHIGGINS # 2540 04/07/10 O.G. 200 PVC S.N.P. SP (F) Z <-1,30
23 8 ORIENTE Nº 1368 05/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SM NO
24 OJEDA Nº 362-A 08/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (F) NO
25 RIBERA BÍO BÍO Nº 87 08/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (F) NO
26 CHIGUAY Nº 321 08/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (F) NO
27 RÍOLLICO Nº 64 08/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
28 RAFAEL SOTOMAYOR # 422 14/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SM NO
29 12 DE OCTUBRE #3663 DPTO 102 16/07/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (G) NO
30 AINAVILLO # 2261 31/07/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SM NO
31 PASAJE 4 Nº 39-A 04/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (F) NO
32 PASAJE 4 Nº 3140 05/08/10 O.C. 175 HA S.N.P. SM NO
33 RODRIGUEZ Nº 1254 05/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (F) NO
34 LOS ANDES BLOCK 451 DEPTO. 108 05/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
35 OHIGGINS # 3075 13/08/10 O.C. 200 HA S.N.P. SM NO
36 RÍOANDALIEN # 209 15/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
37 RODRIGUEZ Nº 1637 18/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (F) NO
38 ENRIQUE MOLINA Nº 2460 24/08/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
39 RENE SCHNEIDER Nº 362 27/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SM NO
40 MANQUIMAVIDA ESQ. SAN GUILLERMO 27/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (F) NO
41 SAN MARTIN # 3157 28/08/10 O.C. 175 HA S.N.P. SM NO
42 MANQUIMAVIDA / SAN GUILLERMO 28/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (G) NO
43 PJE # 3 3894 28/08/10 OTRO 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
44 LIBERTAD Nº 144-A 31/08/10 O.C. 200 HA S.N.P. SP (F) NO
45 SAN GUILLERMO Nº 9 31/08/10 O.C. 200 PVC S.N.P. SP (F) NO
46 LOS ANDES # 451 11/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
119
47 RAMON HARRIET / CAM. CIGUAYANTE 11/09/10 O.C. 175 HA S.N.P. SM NO
48 SAN CARLOS Nº 244 13/09/10 O.C. 180 PVC S.N.P. SP (G) NO
49 OHIGGINS # 2252 22/09/10 O.C. 175 HA S.N.P. SM NO
50 OHIGGINSS Nº 2210 29/09/10 O.C. 175 HA S.N.P. SM NO
120
ANEXO Nº3: DESCRIPCIÓN DE CALICATAS EN EL GRAN CONCEPCIÓN.
Nº Dirección Cota -Z (m) H (m) USCS Descripción NF

0 SECTOR CERRO VERDE 0,83-1,56 0,73 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con baja humedad visible NO
1 AV COLON-LOS ESCRITORES 0,71-1,51 0,8 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con baja humedad visible NO
2 CARLOS OLIVER-MADRESELVAS 1,0-1,50 0,5 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
3 CALLE LOS POETAS ENTRE LUIS ORREGO-P. PRADO 0,88-1,52 0,64 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con baja humedad visible NO
4 VOLCAN PARINACOTA-VOLCAN CHOSHUENCO 0,85-1,30 0,45 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,30
5 LOS LIRIOS-MONSEÑOR ALARCON 0,94-1,52 0,58 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
6 2 PONIENTE-7 NORTE 0,81-1,05 0,24 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,05
7 3 PONIENTE-LOS PINOS 0,77-1,35 0,58 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,35
8 3 PONIENTE-2 NORTE 0,66-1,06 0,4 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,06
9 AV POSTDAM ENTRE HIERBA NEGRA Y LOS CARDENALES 0,99-1,52 0,53 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con baja humedad visible NO
10 LOS ESCRITORES CON S. SUBERCASEUX 1,00-1,50 0,5 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con baja humedad visible NO
11 MANUEL BARROS BORGOÑO-MANUEL GAETE 0,00-1,60 1,6 SM Arena de compacidad media alta Z <-2,90
12 AV. TALCAHUANO-6 PONIENTE 0,58-1,10 0,52 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,10
13 VOLCAN PARINACOTA-VOLCAN TOLHUACA 0,07-0,88 0,81 SP (F) Capa de arena fina homogénea Z <-0,88
14 AV CONCEPCIÓN-6 PONIENTE 0,61-1,16 0,55 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,16
15 RÍOMAPOCHO- RÍOPERCULAUQUEN 0,90-1,50 0,6 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
16 LAS MARGARITAS-RÍOCLARO 0,92-1,50 0,58 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
17 EJERCITO-8 PONIENTE 0,42-1,05 0,63 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible Z <-1,05
18 LAS MARGARITAS-RÍOACONCAGUA 0,91-1,54 0,63 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
19 LAS MARGARITAS-RÍOMATAQUITO 0,92-1,52 0,6 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
20 LAS MARGARITAS-RÍOMANSO 0,88-1,50 0,62 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con baja humedad visible NO
21 ATACAMA-QUILLOTA 0,74-1,20 0,46 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible Z <-1,20
22 CALLE COBQUECURA CON CALLE RAMUNCHO 0,98-1,50 0,52 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad en la base. NO
23 RÍOMATAQUITO-RÍOTIRUA 0,77-1,06 0,29 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,06
24 TARAPACA-PASAJE PUEBLO HUNDIDO 0,68-1,20 0,52 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible Z <-1,20
25 CALLE HUALQUI CON CALLE COIHUECO 0,72-1,40 0,68 ML-MH Limo Negro con alta humedad Z<- 1,40
26 ATACAMA-AISEN 0,74-1,52 0,78 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
27 TARAPACA-ROMERAL 0,83-1,56 0,73 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
28 LAS GOLONDRINAS-MAGALLANES 1,16-1,52 0,36 SM Capa de maicillo homogéneo con baja humedad NO
29 AV POSTDAM ENTRE MUNICH Y HAMBURGO 0,89-1,42 0,53 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad en la base. Z <-1,42
30 LAS GOLONDRINAS-LICANTEN 1,22-1,54 0,32 CL-CH Capa de arcilla fina húmeda NO
121
31 AV POSTDAM CON CALLE VALENCIA 0,90-1,50 0,6 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad en la base. NO
32 AV GRAN BRETAÑA CON CALLE GRANADA 0,89-1,42 0,53 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad en la base. Z <-1,42
33 AV. GRAN BRETAÑA CON GRECIA 0,88-1,52 0,64 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible NO
34 GIBRALTAR ENTRE MONACO Y MORAVIA 0,91-1,53 0,62 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible NO
35 FINLANDIA-GIBRALTAR 0,92-1,50 0,58 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible NO
36 MANUEL RODRIGUEZ-COLON 0,91-1,50 0,59 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
37 VICUÑA MACKENNA-HUALPÉN 0,65-1,50 0,85 SM Arena fina limosa de consistencia media a blanda. Humedad alta a saturada Z <-1,80
38 COLON-18 SEPTIEMBRE 0,96-1,50 0,54 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
39 COLON-LAS HERAS 1,07-1,50 0,43 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
40 RUMANIA ENTRE BRATISLAVIA Y OSTRAVA 0,93-1,50 0,57 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible NO
41 COLON-PRAT 1,05-1,50 0,45 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
42 YUGOSLAVIA CON GIBRALTAR 0,90-1,52 0,62 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible NO
43 FRESIA-CHACABUCO 0,84-1,50 0,66 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
44 COLON-ESMERALDA 1,00-1,50 0,5 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
45 BURDEOS-GIBRALTAR 1,01-1,50 0,49 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible NO
46 GENERAL CRUZ-BALMACEDA 0,84-1,20 0,36 SP (F) Capa de arena fina homogénea Z <-1,20
47 HUNGRIA-EL BAZAN 0,91-1,53 0,62 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad visible NO
48 MANUEL ANTONIO MATTA-BARROS ARANA 0,50-1,60 1,1 SM Arena fina limosa de consistencia media. Humedad alta. Z <-2,00
49 TOME-TALCAHUANO 0,99-1,51 0,52 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
50 VENEZUELA-SCHUYLER 1,01-1,27 0,26 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad Z <-1,27
51 ARGENTINA-JUAN DE LA CRUZ TAPIA 0,99-1,52 0,53 SP (F) Capa de arena fina homogénea, con alta humedad NO
52 MIGUEL DE CERVANTES-AV LAS TORRES 0,45-0,81 0,36 SP (G) Capa de arena con granulometría de cm. Alta densidad Z <-0,81
53 YAGANES-LOS PATAGONES 1,01-1,50 0,49 CL-CH Capa de arcilla fina húmeda NO
54 YAGANES- LOS ALACALUFES 1,07-1,50 0,43 CL-CH Capa de arcilla fina húmeda NO
55 YAGANES-LOS CHANGOS 1,20-1,52 0,32 CL-CH Capa de arcilla fina húmeda NO
56 MANUEL RODRIGUEZ-COQUIMBO 0,15-2,00 1,85 SP (G) Arena gruesa, limpia, de compacidad media y humedad media. NO
57 O’HIGGINS-SAN PABLO 1,45-2,00 0,55 SM Arena limosa, grano fino, humedad alta, consistencia blanda Z <-1,45
58 AV. CENTRAL-BLINDADO BLANCO 1,50-2,00 0,5 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad suelta. NO
59 O’HIGGINS-COCHRANE 1,60-2,00 0,4 SP (G) Arena limpia, grano grueso, humedad alta, compacidad suelta Z <-1,30
60 ARTURO PRAT-NUEVA PALENA 1,10-2,00 0,9 SP (F) Arena limpia, grano muy fino, humedad media, compacidad media NO
61 COLON-CALLE 1 0,00-2,00 2 SM Arena limosa, humedad media NO
62 GALVARINO-SANTA SOFIA 0,90-2,00 1,1 SM Arena limosa, grano grueso, humedad media, consistencia media NO
63 LA MARINA-BERGANTIN PORTILLO 1,50-2,00 0,5 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad suelta. NO
64 LA MARINA-PASAJE NAVIO SAN MARTIN 1,10-2,00 0,9 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad suelta. NO
65 O’HIGGINS-PORTALES 0,80-2,00 1,2 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad media. Z <-1,30
66 O’HIGGINS-LIENTUR 0,50-2,00 1,5 SM Arena fina limpia, algo limosa, compacidad media y humedad media NO
67 MIGUEL GRAU-DOCTOR FERNANDO URRA > 1,20 > 1,20 SM Arena de grano medio, algo limosa, de humedad baja y compacidad media firme NO
68 BRASIL-LA MARINA 0,60-2,00 1,4 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad suelta. NO
122
69 OBISPO SAN MIGUEL-MAC IVER 0,10-2,00 1,9 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad blanda NO
70 CALLE CENTRAL-CALLE NUEVA 1,50-2,00 0,5 SM Arena limosa, grano muiy fino, humedad media, consistencia suelta NO
71 LUIS ACEVEDO-RAMON VIDELA 1,35-2,00 0,65 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad media. NO
72 GRANDON-RAMON VIDELA 0,80-2,00 1,2 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad media. NO
73 PJE SANTA CLARA (HACIA EL RÍO) 1,60-2,00 0,4 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad suelta NO
74 INDEPENDENCIA-LAS AZUCENAS 0,90-2,80 1,9 CL-ML Arcilla limosa, humedad media, compacidad baja. NO
75 LOS CARRERA-LOS MANIOS 1,00-2,00 1 CL-ML Arcilla limosa, humedad media, consistencia blanda. NO
76 TEGUALDA-ARTURO PEREZ CANTO 0,90-1,70 0,8 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia blanda NO
77 AUTOPISTA CONCEPCIÓN-TALCAHUANO Nº1700 1,20-2,05 0,85 SM Arena fina limosa de compacidad alta, saturada. Z <-1,70
78 SANTA CLARA-SANTA SOFIA 1,40-2,00 0,6 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia media. NO
79 IGNACIO COLLAO-PASAJE BERNARDINO CORRAL 0,00-2,00 2 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia blanda NO
80 DIEGO DE ORO-AV. IRARRAZABAL 0,40-2,00 1,6 SM Arena limosa, humedad media, consistencia media. Z <-1,60
81 SANTA CLARA-JUAN MANUEL GARCIA 0,10-2,00 1,9 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, consistencia suelta NO
82 AV. VICUÑA MACKENNA Nº1496 0,40-4,20 3,8 SP (G) Arena de compacidad media a baja, humedad alta, saturada a partir de Z <-2,40
la cota de aparición de la napa freática. No apta para fundar.
83 AV. ANDALIEN Nº950 0,50-3,00 2,5 SP (F) Arena fina limpia de compacidad suelta y humedad media. NO
84 MICHIMALONGO-PASAJE LOS HUALLES 0,90-2,00 1,1 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia blanda Z <-1,50
85 AV. ENRIQUE VAN RYSSELBERGHE-ABRAHAM ROMERO 1,15-2,00 0,85 SM Arena limosa, grano grueso, humedad media, consistencia media. NO
86 MICHIMALONGO-TRECE DE ABRIL 0,50-2,00 1,5 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia media. Z <-1,10
87 AV. ENRIQUE VAN RYSSELBERGHE-RAFAEL SOTOMAYOR 1,15-2,00 0,85 SM Arena limosa, grano grueso, humedad media, consistencia media. NO
88 PAICAVI-BARROS ARANA 0,95-7,00 6,05 SM Arena limosa, humedad media, compacidad media a alta. Z <-3,56
89 SAN MARTIN-RENGO 0,70-4,40 3,7 SM Arena fina limosa, compacidad media a blanda, humedad media. NO
90 ONGOLMO-BRASIL 1,20-2,00 0,8 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, consistencia media. NO
91 ONGOLMO-PAREDES 0,60-2,00 1,4 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia suelta. NO
92 CAUPOLICAN-MARTINEZ DE ROZAS 0,00-2,78 2,78 SM Cobertura vegetal, arenas limosas y rellenos de escombros, consistencia Z <-8,43
media a blanda, humedad media.
93 LAS CANCHAS-PASAJE CARLOS DITTBORN 0,40-2,00 1,6 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, consistencia suelta NO
94 TUCAPEL-PASAJE TUCAPEL 1,15-2,00 0,85 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, consistencia suelta NO
95 ERRAZURIZ SUR-RANCAGUA 1,45-2,00 0,55 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, consistencia suelta NO
96 COLO COLO-MANUEL GUTIERREZ 0,30-2,00 1,7 SP (G) Arena limpia, grano grueso, humedad media, compacidad suelta. NO
97 MIGUEL ZAÑARTU-LASTARRIA 0,00-2,00 2 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia blanda NO
98 RICARDO CLARO-BALDOMERO SANCHEZ 0,00-2,00 2 SP (G) Arena limpia, grano grueso, humedad media, compacidad suelta. NO
99 PEDRO LEÓN GALLO 1,25-2,00 0,75 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad media. NO
100 PEDRO LEÓN GALLO-RAMÓN DE SOLAR 0,00-2,00 2 ML-MH Limo arenoso, humedad media, consistencia blanda. NO
101 DIEGO DE ALMAGRO-PASAJE 20 0,40-2,00 1,6 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, consistencia suelta NO
102 PEDRO DEL RÍO ZAÑARTU-ARANCIBIA 0,00-1,80 1,8 SP (G) Arena limpia, grano grueso, humedad media, compacidad suelta. NO
103 TEMISTOCLES ROJAS-AMIRANTE JUAN LATORRE 0,00-1,80 1,8 SP (G) Arena limpia, grano grueso, humedad alta, compacidad suelta. Z <-1,95
104 PASAJE 19-PASAJE 15 (ANIBAL PINTO) 1,30-2,00 0,7 CL-ML Arcilla limosa, humedad media, consistencia media. NO
123
105 JORGE MONTT-ALMIRANTE RIVEROS 1,20-2,00 0,8 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad baja. NO
106 JORGE MONTT-MIRAFLORES 1,30-2,00 0,7 SP (F) Arena limpia, grano fino, humedad media, compacidad baja. NO
107 TENIENTE RIQUELME-CAPITAN ORELLA 1,20-2,00 0,8 SM Arena limosa, grano fino, humedad media, consistencia blanda NO
124

2011guzman PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2011guzman PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CONCEPCIÓN

ESTUDIO DE LA INTERACCIÓN SUELO-

ANDRÉS ALBERTO GUZMÁN HERRERA

Tesis presentada a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de

PROFESOR GUÍA: DR. FELIPE ALBERTO VILLALOBOS JARA

en que se compromete al cumplimiento del sentido de su vida.

Viktor Frankl (1905-1997).

A mi padre Alberto Guzmán Rivera y

a mi abuelo, Víctor Guzmán Taborga.

Además a Gabriela Valdivia Olivares, que contribuyó a mi trabajo acogiéndome en

Ilustración 1: Reparación en tuberías de gran diámetro colapsadas el

Ilustración 2: Principales estanques de distribución de Agua Potable del

Ilustración 3: Estanques de Regulación en el Gran Concepción. ..............13

Ilustración 4: (a) Reemplazo de llave collar (Chiguayante). (b) Rotura en

Ilustración 5: Número descriptivo asociado a cada falla en redes de A.P.,

Ilustración 6: Número descriptivo asociado a cada falla en redes de A.P.,

Ilustración 7: Número descriptivo asociado a cada falla en redes de A.P.,

Ilustración 8: Zonas críticas en Talcahuano y Hualpén (23). ...................32

Ilustración 9: Zonas críticas en Concepción (13). ..................................33

Ilustración 10: Zonas críticas en Chiguayante (3). ..................................34

Ilustración 11: Cuartel ubicado en el centro de la ciudad. ........................35

Ilustración 12: Cuartel ubicado en el sector de cuatro esquinas en la

Ilustración 13: Sector Las Higueras, Pob. Presidente Ríos. .......................36

Ilustración 16: Cuartel ubicado en el sector Las Tres Pascualas. ...............38

Ilustración 18: Zona crítica cercana a la Plaza Condell. ............................39

Ilustración 19: Cuartel ubicado en el sector Chillancito. ...........................39

Ilustración 20: Cuartel ubicado en el sector Lorenzo Arenas. ....................40

Ilustración 21: Sector Chiguayante Sur. ................................................40

Ilustración 22: Cuartel crítico ubicado en el Sector Pinares. .....................41

Ilustración 23: Número descriptivo asociado a fallas en la red A.S., de la

Ilustración 24: Número descriptivo asociado a fallas en la red A.S., de la

Ilustración 25: Número descriptivo asociado a fallas en la red A.S., de la

Ilustración 26: Zonas críticas en Talcahuano y Hualpén (17). ...................62

Ilustración 27: Zonas críticas en Concepción (10). ..................................63

Ilustración 28: Zonas críticas en Chiguayante (5). ..................................64

Ilustración 29: Sector Esmeralda, Pob. Diego Portales. ............................65

Ilustración 30: Sector Gaete, Pob. Libertad. ...........................................66

Ilustración 31: Sector centro de la ciudad. .............................................66

Ilustración 32: Sector cuatro esquinas. .................................................67

Ilustración 33: Sector Hualpencillo ........................................................67

Ilustración 34: Sector Chillancito. .........................................................68

Ilustración 35: Sector Centro, Plaza Condell. ..........................................68

Ilustración 36: Agüita de la Perdiz. .......................................................69

Ilustración 37: Sector Teniente Merino. .................................................69

Ilustración 38: Sector Los Lirios. ..........................................................70

Ilustración 40: Sector Estación Chiguayante...........................................71

Ilustración 41: Sección transversal de una zanja. Fuente: (Duratec-Vinilit,

Ilustración 42: Número de descripción de calicatas en la ciudad de

Ilustración 43: Número de descripción de calicatas en la ciudad de

Ilustración 44: Número de descripción de calicatas en la ciudad de

Ilustración 46: Sección transversal geológica de Concepción. Fuente:

Ilustración 47: Ubicación de yacimientos minerales industriales en el Gran

Ilustración 48: Licuación y desplazamiento lateral en el sector de Laguna

Ilustración 49: Presencia de napa freática en Talcahuano y Hualpén. ........85

Ilustración 50: Presencia de napa freática en Concepción. .......................86

Ilustración 51: Presencia de napa freática en Chiguayante. ......................87

Ilustración 52: Modelo espacial para el análisis de tuberías, en los tres

Ilustración 53: Variables estáticas y cinemáticas, en el plano V-H. ............88

Ilustración 54: Asentamiento en función de la rigidez del anillo de la

Ilustración 55: Deformación de tuberías. Fuente: (Alferink F., 2001) .........90

Ilustración 56: Deformación vertical de la tubería en función de la rigidez

Ilustración 57: Carga (KN/m) v/s Desplazamiento (m), para distintas

Ilustración 58: Carga (KN/m) v/s Desplazamiento (m), para distintas