Practica 5

DISTRIBUCIÓN DE PRESION ALREDEDOR DE UN CILINDRO

Vázquez Velázquez Sebastián
5AM2
Determinación de las condiciones ambientales
Al inicio y final de la práctica se tomaron valores de las condiciones ambientales, para
obtener la densidad del aire en el laboratorio llenando la siguiente tabla

Iniciales Finales Promedio

Temperatura ambiente 18° C 22° C 20 ° C
Presión barométrica 587.1 mmHg 586.8 mmHg 586.95 mmHg
Humedad relativa 64% 60% 62%
Tabla 1. Condiciones atmosféricas.

Cálculo de la densidad en el laboratorio

9
𝑇 (℉) = (20℃) + 32 = 68.72℉
5
𝑙𝑏𝑓 𝑘𝑔𝑓
𝑃𝑠 = 2.685 + 3.537𝑥10−3 (682.245 ) = 48.6701 = 237.6281
𝑓𝑡 2 𝑚2

𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
𝑃𝑣 = 𝐻𝑟 𝑃𝑠 = (0.62) (237.6281 ) = 147.3294 2
𝑚2 𝑚

𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
7979.6393 − 0.3779(147.3294 2 )
𝜌𝑧 = 𝑚2 𝑚 = 0.094182 𝑈𝑇𝑀 = 0.923926 𝐾𝑔
𝑚 𝑚 𝑚3 𝑚3
(9.81 2 )(29.256 )(293.15𝐾)
𝑠 𝐾

2.- Medición de la presión local alrededor del cilindro y determinación del coeficiente de
resistencia al avance por distribución de presiones.
Ajustar la presión diferencial de referencia (PDR) al valor máximo posible (compuertas totalmente
abiertas) Accionar el túnel de viento y registrar los valores de presión total y presión estática para
determinar el valor de la presión dinámica. Medir la presión local registrando los valores en la tabla
1
siguiente, determinar el coeficiente de presión local y obtener el producto CP cos   .
2

Valores de presión en mm H2O

PT 5.6
PE -0.2
𝒒 = PT-PE 5.8
Tabla 2. Valores de las presiones total, estática y dinámica.
Angulo PL Cp (1/2)Cp cosθ
mmH20
0 7.35 1.30172414 0.650862069
10 6.7 1.18965517 0.585790819
20 4.8 0.86206897 0.405039923
30 1.9 0.36206897 0.156780461
40 -1.3 -0.18965517 -0.072642145
50 -4.3 -0.70689655 -0.227192172
60 -7.5 -1.25862069 -0.314655172
70 -7.9 -1.32758621 -0.227030612
80 -7.6 -1.27586207 -0.110775562
90 -6.6 -1.10344828 -3.37972E-17
100 -6.7 -1.12068966 0.097302858
110 -6.75 -1.12931034 0.193123443
120 -6.85 -1.14655172 0.286637931
130 -6.9 -1.15517241 0.371265257
140 -7.1 -1.18965517 0.455664367
150 -7.2 -1.20689655 0.522601537
160 -7.6 -1.27586207 0.599459086
170 -7.7 -1.29310345 0.636729151
180 -7.6 -1.27586207 0.637931034
190 -7.7 -1.29310345 0.636729151
200 -7.5 -1.25862069 0.591358287
210 -7.4 -1.24137931 0.537533009
220 -7.1 -1.18965517 0.455664367
230 -7 -1.17241379 0.37680653
240 -6.7 -1.12068966 0.280172414
250 -6.6 -1.10344828 0.188700769
260 -6.6 -1.10344828 0.095805891
270 -6.6 -1.10344828 1.01392E-16
280 -7.7 -1.29310345 -0.112272529
290 -8.3 -1.39655172 -0.23882441
300 -7.4 -1.24137931 -0.310344828
310 -4.6 -0.75862069 -0.24381599
320 -1.2 -0.17241379 -0.066038314
330 2.2 0.4137931 0.17917767
340 4.9 0.87931034 0.413140721
350 6.7 1.18965517 0.585790819
360 7.35 1.30172414 0.650862069
Tabla 3. Recolección De datos de la presión local con su respectivo CP
 Gráfica Polar
0
350360
1.5 10 20
340 30
330 1 40
320 0.5 50
310 0 60
300 70
-0.5
290 -1 80
280 -1.5 90
270 100
260 110
250 120
240 130
230 140
220 150
210200 160
190 180170

Gráfica 1. Gráfica polar obtenida.

Para el cálculo del número de Reynolds se debe determinar la viscosidad del aire a la temperatura
ambiental promedio con ayuda del libro Mecánica de fluidos Frank M. White.

Temperatura Viscosidad (kg/ms)

20 1.80𝑥10−5
20.4 x
50 1.95𝑥10−5
Tabla 4. Determinación de la viscosidad de acuerdo con las condiciones atmosféricas registradas.

Interpolamos y obtenemos el valor de la viscosidad:

𝑘𝑔
𝝁 = 1.802x10−5
𝑚𝑠
kg UTM UTM
𝝁 = (1.802x10−5 )( ) = 1.8369𝑥10−6
m s 9.81kg ms
Cálculo de la velocidad del viento:
9.806Pa
𝑞 = (5.8𝑚𝑚𝐻2 𝑂) ( )
1𝑚𝑚𝐻2 𝑂
𝑞 = 56.8748Pa
 2𝑞 2(56.8748Pa) 𝑚
𝑉=√ =√ 𝐾𝑔 = 11.07
𝜌 0.927219 𝑠
𝑚3
𝑈𝑇𝑀 𝑚
(0.09451 𝑚 3 )(11.07
𝑠
)(0.0762m)
Re = = 43400.5108
UTM
1.8369𝑥10−6 ms

Velocidad del viento (m/s) 11.07

Longitud de referencia (diámetro de 0.0762
cilindro) m
Viscosidad del aire a la temperatura 1.8369𝑥10−6
ambiente promedio UTM/(ms)
Re 43400.5108
Tabla 5. Datos para el cálculo del número de Reynolds.

Con los datos obtenidos realizar la gráfica polar de la distribución de presiones alrededor del cilindro,
en donde la magnitud del radio vector será el valor del coeficiente de presión para cada grado indicando
el número de Reynolds para el que es válida. Determinar el coeficiente de resistencia al avance por
distribución de presiones utilizando un método de integración aproximada, se sugiere el método de
Simpson, considerando:

1 2  x  36
CP cos( )d      f  0  4 f  1  2 f  2  4 f  3  ...  4 f  n1  f  n 
2 0  3  n 0
1
f    CP cos   1
f    CP cos  
2 2

Angulo PL mmH20 Cp (1/2)Cp cosθ xf(θ)

0 7.35 1.30172414 0.650862069 0.65086207
10 6.7 1.18965517 0.585790819 2.34316327
20 4.8 0.86206897 0.405039923 0.81007985
30 1.9 0.36206897 0.156780461 0.62712184
40 -1.3 -0.18965517 -0.072642145 -0.14528429
50 -4.3 -0.70689655 -0.227192172 -0.90876869
60 -7.5 -1.25862069 -0.314655172 -0.62931034
70 -7.9 -1.32758621 -0.227030612 -0.90812245
80 -7.6 -1.27586207 -0.110775562 -0.22155112
90 -6.6 -1.10344828 -3.37972E-17 -1.3519E-16
 100 -6.7 -1.12068966 0.097302858 0.19460572
110 -6.75 -1.12931034 0.193123443 0.77249377
120 -6.85 -1.14655172 0.286637931 0.57327586
130 -6.9 -1.15517241 0.371265257 1.48506103
140 -7.1 -1.18965517 0.455664367 0.91132873
150 -7.2 -1.20689655 0.522601537 2.09040615
160 -7.6 -1.27586207 0.599459086 1.19891817
170 -7.7 -1.29310345 0.636729151 2.5469166
180 -7.6 -1.27586207 0.637931034 1.27586207
190 -7.7 -1.29310345 0.636729151 2.5469166
200 -7.5 -1.25862069 0.591358287 1.18271657
210 -7.4 -1.24137931 0.537533009 2.15013204
220 -7.1 -1.18965517 0.455664367 0.91132873
230 -7 -1.17241379 0.37680653 1.50722612
240 -6.7 -1.12068966 0.280172414 0.56034483
250 -6.6 -1.10344828 0.188700769 0.75480307
260 -6.6 -1.10344828 0.095805891 0.19161178
270 -6.6 -1.10344828 1.01392E-16 4.0557E-16
280 -7.7 -1.29310345 -0.112272529 -0.22454506
290 -8.3 -1.39655172 -0.23882441 -0.95529764
300 -7.4 -1.24137931 -0.310344828 -0.62068966
310 -4.6 -0.75862069 -0.24381599 -0.97526396
320 -1.2 -0.17241379 -0.066038314 -0.13207663
330 2.2 0.4137931 0.17917767 0.71671068
340 4.9 0.87931034 0.413140721 0.82628144
350 6.7 1.18965517 0.585790819 2.34316327
360 7.35 1.30172414 0.650862069 0.65086207

Tabla 6. Datos para la sumatoria que será utilizada en el método de integración de Simpson.

36
De modo que la sumatoria   f  
n 0
0
 4 f  1  2 f  2  4 f  3  ...  4 f  n1  f  n 

(La sumatoria de la última columna) nos da un valor de 24.1012825

Entonces nos queda:

2𝜋 − 0
∆𝑥 = = 0.17453
36
1 2𝜋 0.1745
∫ 𝐶𝑝 cos(𝜃)𝑑𝜃 ≈ ( )(24.1012)
2 0 3
 1 2𝜋
∫ 𝐶 cos(𝜃)𝑑𝜃 ≈ 1.402127
2 0 𝑝

Coeficiente de resistencia al avance por distribución de presiones 𝐶𝐷𝑃𝑅 = 1.402127

Para un número de Reynolds 𝑅𝑒 = 43400.5108
3.- Obtención del coeficiente de resistencia al avance total y del coeficiente de resistencia al
avance por fricción del cilindro.
Medir con la balanza aerodinámica a la resistencia al avance del cilindro sin variar la velocidad del
viento con la que se trabajó, y utilizando la ecuación de la resistencia al avance sustituir los valores ya
conocidos de velocidad, densidad y superficie (S=diámetro x longitud) para obtener: CDTOT
Tenemos que D= 30.9N
𝐷
𝐶𝐷𝑇𝑂𝑇 =
(0.5)(𝜌)(𝑉 2 )(𝑆)
30.9 𝑁
𝐶𝐷𝑇𝑂𝑇 = 𝐾𝑔 𝑚 2
(0.5)(0.927219 𝑚3 )(11.07 𝑠 ) (0.034839𝑚2 )

𝐶𝐷𝑇𝑂𝑇 =15.6115

Entonces ahora obtenemos el coeficiente de arrastre por fricción:

𝐶𝐷𝐹𝑅𝐼𝐶𝐶 = 𝐶𝐷𝑇𝑂𝑇 − 𝐶𝐷𝑃𝑅
𝐶𝐷𝐹𝑅𝐼𝐶𝐶 = 15.6115 − 1.402127

𝐶𝐷𝐹𝑅𝐼𝐶𝐶 = 14.20

4.- Cuestionario.

1.- Describa el comportamiento del coeficiente de resistencia al avance del cilindro en

función del número de Reynolds.
Para la descripción, se hará uso de la siguiente gráfica:
Claramente podemos notar que el coeficiente de arrastre es muy grande para valores extremadamente
pequeños de Re. Esto es; Re < 1. A medida que el Re aumenta, el C D decrece drásticamente hasta un
valor de Re= 300,000 que es donde el CD llega a un valor de 1. Al aumentar aún más el Reynolds, El CD
decae bastante de manera que crea una línea casi vertical. A estos números de Reynolds elevados los
comportamientos suelen diferir bastante. Como evidentemente vemos en la gráfica.

2.- Si se realiza la integración exacta de la ecuación (5) se obtiene CD=0, ¿cómo explica
usted esto?
En la práctica se utilizó un método de integración que toma valores obtenidos de la vida real. Sin
embargo, con la integral exacta, se considera una distribución de presiones simétrica tanto como en el
hemisferio superior como en el inferior. Esto es válido para un flujo no viscoso, el cual es sólo teórico y
no es adecuado para predecir resultados. En la realidad, el flujo es viscoso y esto da como resultado una
separación y fricción en el cuerpo. Por los efectos viscosos, el flujo después de separarse crea una
recirculación en la superficie trasera creando una estela. Esto genera una distribución de fuerzas que se
pueden apreciar experimentalmente.
Históricamente esto hace referencia a la paradoja de D’Alembert, quien intentó predecir la resistencia
al avance, tema en cuya época representaba un gran problema. En sus cálculos, obtuvo como resultado
una resistencia al avance de cero. Esto generó un conflicto con él mismo, ya que, en la realidad, los
experimentos indicaban lo contrario. El problema es que no se consideraba que los efectos de la
viscosidad eran los responsables de la resistencia al avance.

3.- Explique cómo influye la rugosidad de la superficie del cilindro en su coeficiente de

resistencia al avance por distribución de presiones.
La rugosidad es un factor que afecta la localización de transición de flujo. La rugosidad, de hecho, sirve
para “apresurar” la transición de flujo, y esto reduce a su vez el arrastre por presiones. En el caso de una
superficie lisa, se mantiene una mayor región de superficie de flujo laminar, es decir, se atrasa con
respecto al borde de ataque.
4.- En un experimento se determinó un valor de CP = 0.55 en un punto situado en la
superficie de un cilindro. La velocidad de la corriente libre es igual a 44 m/s. Calcular el
valor de la velocidad local.
Para ello, utilizamos la siguiente fórmula:
2
V 
CP  1   L 
V 
Despejamos VL, para obtener:

VL  V 1  CP

VL   44 ms  1  0.55

VL  29.5261 ms