Exp.

N°:
Especialista:
Escrito N° 01
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE
EXONERACIÓN DE ALIMENTOS Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO – JAEN

JOSÉ DOMINGO IBÁÑEZ HUAMÁN,

identificado con DNI Nro. 41610523 con
domicilio en la Calle Bolívar s/n distrito de
San Felipe, Provincia de Jaén y con
DOMICILIO PROCESAL EN LA AV.
MARISCAL CASTILLA 776 (SEGUNDO
PISO) Y CASILLA ELECTRÓNICA N°
41388; a Ud. respetuosamente digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

La pretensión contenida en la presente demanda la dirijo contra ROBERT ESTALIN

IBANEZ CRUZ, a quien su despacho se servirá notificar en el domicilio URB. VIPOL DE
NARANJAL MZ. B LT. 49, Distrito de San Martín de Porres, Lima; debiendo para tal
efecto librar el exhorto correspondiente.

II.- PETITORIO:

Interpongo formal demanda de EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, a efectos de que su

despacho ordene que el demandante deje de asistir con la pensión alimenticia fijada en
el proceso recaído en el Expediente N° 2224-2014-0-1703-JR-FC-02 (antes Expediente
N° 558-2013) Primer Juzgado de Paz Letrado de Jaén; debido a que el alimentista
IBANEZ CRUZ ROBERT ESTALIN a la fecha cumplió la mayoría de edad y no viene
cursando estudios superiores, conforme señala la ley para efectos de seguir gozando de
su derecho alimentario.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

3.1.- Que, por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado, la señora Hilda Beatriz
Cruz Huancas, en representación de nuestro menor hijo ROBERT ESTALIN IBAÑEZ
CRUZ, interpuso DEMANDA DE ALIMENTOS contra el recurrente (hoy
demandante), proceso que dio origen en el Expediente N° 2224-2014-0-1703-JR-
FC-02 (antes Expediente N° 558-2013).

3.2.- Que, por medio de sentencia recaída en la resolución número tres de fecha
dieciséis de enero del dos mil catorce, SE RESOLVIÓ: 1) DECLARO FUNDADA la
demanda sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL, interpuesta por HILDA BEATRIZ CRUZ HUANCAS, a favor
de su menor hijo ROBERT ESTALIN IBAÑEZ CRUZ, contra JOSÉ DOMINGO
IBÁÑEZ HUAMÁN; (…) 4) ORDENO que el demandado JORGE LUIS PEREZ
CASTILLO, acuda con una pensión alimenticia mensual y adelantada en la suma de
S/. 220.00 (DOSCIENTOS VEINTE Y 00/100 NUEVOS SOLES), a favor de su
menor hijo ROBERT ESTALIN IBAÑEZ CRUZ, precisando que la pensión rige a
partir del día siguiente de la citación con la demanda y genera el interés legal. Dicha
sentencia fue confirmada por el Segundo Juzgado Civil medio de resolución número
siete de fecha treinta y uno de diciembre del dos mil catorce.

3.3.- Que, nuestro ordenamiento jurídico es claro al señalar en el artículo 424° del
Código Civil “Subsiste la Obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e
hijas solteros mayores de dieciocho años que estén siguiendo con éxito
estudios de una profesión u oficio…”, y el Artículo 483° segundo y tercer párrafo
del mismo cuerpo de leyes “tratándose de hijos menores, a quienes el padre o la
madre estuviese pasando una pensión alimenticia por resolución judicial, éste
deja de regir al llegar aquellos a la mayoría de edad. Sin embargo si subsiste el
estado de necesidad por causas de incapacidad física o mental debidamente
comprobadas o el alimentista está siguiendo una profesión u oficio
exitosamente, puede pedir que la obligación continúe vigente.”
 3.4.- Señor Juez, de lo señalado anteriormente, nuestra solicitud tiene asidero legal y
es amparable, toda vez que mi hijo alimentista al haber nacido el 19 de enero de
1999, hasta el 19 de enero del 2017 ya contaba con 18 años de edad, sin que éste
haya tenido el interés o iniciativa de seguir con éxito algún oficio, no teniendo incluso
la posibilidad de seguir estudios profesionales por cuanto sólo ha estudiado hasta el
quinto año de primaria, conforme se puede verificar de la Ficha RENIEC que
adjunto. Además, debe tenerse en cuenta que mi hijo alimentista, ahora mayor de
edad, no atraviesa ningún estado de necesidad y tampoco sufre de incapacidad
física o mental, por lo que mi obligación alimentaria debe quedar extinguida de pleno
derecho, máxime si, reitero, no se encuentra cursando estudios de oficio o profesión
alguna.

3.5.- Que, bien es sabido que es requisito indispensable para solicitar la Exoneración
de alimentos, que el demandante se encuentre al día en las pensiones alimenticias.
Al respecto debo indicar que aun cuando la obligación alimentario con mi hijo
alimentista debió culminar el 19 de enero del 2017, fecha en que cumplió la mayoría
de edad (18 años) sin que esté siguiendo un oficio exitosamente, menos una
profesión por cuanto ni siquiera ha culminado sus estudios de educación secundaria;
no obstante, respetuoso de la autoridad y de los mandatos judiciales, el demandante
he seguido cumpliendo con mi obligación alimentaria hasta el este mes de enero del
2018, incluso sin necesidad de que su despacho me requiera, encontrándome al día
en el pago de pensiones, incluso habiendo pagado hasta un año después de que mi
hijo alimentista haya cumplido los dieciocho años.

3.6.- Finalmente, Señor Juez, en base a los fundamentos antes expuestos, y a los
medios probatorios que amparan mi pedido es que solicito declare en su oportunidad
FUNDADA la presente acción.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO

 CODIGO CIVIL:
Artículo 424°: prescribe que “Subsiste la Obligación de proveer al sostenimiento
de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años que estén siguiendo
con éxito estudios de una profesión u oficio…”.
 Artículo 483° segundo y tercer prescribe: “tratándose de hijos menores, a
quienes el padre o la madre estuviese pasando una pensión alimenticia por
resolución judicial, éste deja de regir al llegar aquellos a la mayoría de edad.
Sin embargo si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad
física o mental debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo una
profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación continúe
vigente.”

 CODIGO PROCESAL CIVIL:

Artículos 130,424, 425: referidos a la forma del escrito, requisitos y anexos de la
demanda, respectivamente.
Articulo 546 numeral 1: prescribe que se tramita la presente causa como proceso
sumarísimo.

V.- MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio es inapreciable en dinero.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deberá de tramitarse en la Vía del PROCESO SUMARISIMO.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

DOCUMENTOS:
1. Partida de nacimiento del alimentista, para acreditar que a la fecha ya ha cumplido
en exceso la mayoría de edad.
2. Sentencias de primera y segunda instancia que ordenan el pago de alimentos en
favor de mi hijo alimentista.
3. Escritos y comprobantes de pago de pensiones alimenticias de los últimos meses,
para acreditar que me encuentro al día en el pago de pensiones alimenticias.
4. Ficha RENIEC del alimentista ROBERT ESTALIN IBAÑEZ CRUZ, para acreditar que
mi hijo no ha concluido sus estudios de nivel secundaria y para acreditar su domicilio
real.
 5. Expediente Judicial N° 2224-2014-0-1703-JR-FC-02 (antes Expediente N° 558-
2013), que deberá ser requerido por su despacho del Primer Juzgado de Paz
Letrado, para que remita el mismo a su despacho.

VIII.- ANEXOS:
1-A.- Copia de DNI del demandante; dos cédulas de notificación, Arancel Judicial por
Ofrecimiento de Pruebas, Arancel Judicial por Derecho de Exhorto.
1-B.- Partida de nacimiento del alimentista.
1-C.- Sentencias de primera y segunda instancia que ordenan el pago de alimentos en
favor de mi hijo alimentista.
1-D.- Escritos y comprobantes de pago de pensiones alimenticias de los últimos meses,
para acreditar que me encuentro al día en el pago de pensiones alimenticias.
1-E.- Ficha RENIEC del alimentista ROBERT ESTALIN IBAÑEZ CRUZ, para acreditar
que mi hijo no ha concluido sus estudios de nivel secundaria y para acreditar su
domicilio real.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido, se

sirva admitir a trámite la presente demanda, tener por ofrecidos los medios probatorios y
declararla FUNDADA en su oportunidad, con costas y costos.

OTROSI DIGO: Que, al amparo del Inc. 14 del

artículo 139º de la Constitución Política del Estado, nombro como mi abogado defensor al
letrado que autoriza el presente escrito Dr. CRISTIAN TENORIO TAPIA, para quien solicito se
les permita intervenir en todas las diligencias que tenga a bien señalar su despacho, sin más
limitaciones que las establecidas por ley; confiriéndole las facultades de representación
procesal, de conformidad al artículo 80º del C.P.C y las facultades generales del artículo 74º del
C.P.C y señalando como domicilio procesal en la Av. Mariscal Castilla 776, Segundo Piso,
Jaén; asimismo preciso mi casilla electrónica N° 41388, a donde se deberá de notificar las
resoluciones, sin perjuicio de las notificaciones de carácter personal que serán efectuadas al
recurrente.
Jaén, 29 de Enero del 2018

---------------------------------------------------
JOSÉ DOMINGO IBÁÑEZ HUAMÁN