ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis estructural y el diseño se realizan independientemente para cada caso.

Se usó los parámetros de acuerdo con la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente (E-030)

Ubicada en el
Factor de Zona departamento de Zona 3 Z = 0.35
Ancash
Edificaciones
Factor de Uso Tipo B U = 1.30
Importantes
Factor de S = 1.15
Amplificación del Suelos Intermedios Tipo S2 Tp = 0.6
Suelo TL = 2.0
Muros
Dirección X Rx = 4.05
Factor de Reducción estructurales
de Fuerza Sísmica Muros
Dirección Y Ry = 4.05
estructurales

Periodo Fundamental:

Del modelo y análisis preliminar con cargas de servicio se obtuvieron los periodos para cada
modo de vibración en el programa ETABS 2016.

1. 1. En la barra de menús, se ubica “Display”.

2. En la tela desplegada se escoge “Show Tables” del

cual se abrirá una nueva ventana

2.
 3.En la nueva ventana se desplegará
“analysis”, seguido de “Results”, “Modal
a. Results” y finalmente “Modal
3. Participating Ratios”. Luego clic en “OK”

b.
c.
d.

e.

4.En la parte inferior del área de trabajo aparecerá una tabla con la información
solicitada, como se muestra a continuación:

4.

*ETABS nos permite trasladar información de las tablas de resultados a un documento Excel.

5.Clic derecho sobre la tabla y escoger “Export to Excel”

5.
 5.

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 12 modos
de vibración, se presenta a continuación:
Tabla 1. Periodos fundamentales y masa participante

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ

sec
Modal 1 0.067 0.7837 0.0153 0 0.7837 0.0153 0
Modal 2 0.060 0.0156 0.8488 0 0.7993 0.8641 0
Modal 3 0.038 0.001 0.0017 0 0.8003 0.8658 0
Modal 4 0.023 0.1693 0.0014 0 0.9696 0.8673 0
Modal 5 0.020 0.0006 0.1146 0 0.9702 0.9819 0
Modal 6 0.016 0.0008 0.0061 0 0.971 0.988 0
Modal 7 0.016 0.0049 0.0003 0 0.9759 0.9883 0
Modal 8 0.013 0.0035 0.00002841 0 0.9793 0.9884 0
Modal 9 0.012 0.0015 0.0001 0 0.9808 0.9885 0
Modal 10 0.010 0.0000254 0.00000108 0 0.9809 0.9885 0
Modal 11 0.010 0.002 0.0011 0 0.9829 0.9896 0
Modal 12 0.010 0.0002 0.0012 0 0.9831 0.9907 0

El periodo fundamental de la estructura es T = 0.067 seg. Los periodos predominantes son

de T = 0.067 seg. (X-X) y T = 0.060 seg (Y-Y) que corresponden al 1er y 2do modo
respectivamente, los cuales son traslacionales.
ESPECTROS DE RESPUESTA:

ZONIFICACION SISMICA CONDICIONES LOCALES

Región: Ancash Perfil de suelo: S3
Provincia: Huaraz Descripción: Suelos Intermedios
Distrito: Huaraz Factor de Suelo: S = 1.15
Zonif. Sismica: Zona 3 Periodo Tp: Tp = 0.6
Factor de Zona: Z = 0.35 Periodo TL: TL = 2.0

CATEGORIA DE LA EDIFICACION ZONIFICACION SISMICA

Descripción: Concreto armado 𝑇𝑝
Coef. Amp. Sismica: 𝐶 = 2.5 ቀ ቁ ≤ 2.5
𝑇
Tipo de Edif.: Bibliotecas T= 0.067 C= 2.5
Categoría: B ZUCS/Rx = 0.323 C/Rx = 0.617
Factor de Uso: U = 1.30 ZUCS/Ry = 0.323 C/Ry = 0.617

SISTEMA ESTRUCTURAL – DIRECCION X SISTEMA ESTRUCTURAL – DIRECCION Y

Material: Concreto armado
Sist. Estructural: Muros Estructurales
Coef. Reducción: R = 6
Coef. Estructural: Irregular (0.68)
Coef. Reducción: Rx = 4.05
Material: Concreto armado
Sist. Estructural: Muros Estructurales
Coef. Reducción: R = 6
Coef. Estructural: Irregular (0.68)
Coef. Reducción: Rx = 4.05
T (seg.) C Sa*g
0.00 2.500 0.3230
0.02 2.500 0.3230
0.04 2.500 0.3230
0.06 2.500 0.3230
0.08 2.500 0.3230
0.10 2.500 0.3230
0.12 2.500 0.3230
0.14 2.500 0.3230
0.16 2.500 0.3230
0.18 2.500 0.3230
0.20 2.500 0.3230
0.25 2.500 0.3230
0.30 2.500 0.3230
0.35 2.500 0.3230
0.40 2.500 0.3230
0.45 2.500 0.3230
0.50 2.500 0.3230
0.55 2.500 0.3230
0.60 2.500 0.3230
0.65 2.308 0.2981
0.70 2.143 0.2769
0.75 2.000 0.2584
0.80 1.875 0.2422
0.85 1.765 0.2280
0.90 1.667 0.2153
0.95 1.579 0.2040
1.00 1.500 0.1938
1.60 0.938 0.1211
2.00 0.750 0.0969
2.50 0.480 0.0620
3.00 0.333 0.0431
4.00 0.188 0.0242
5.00 0.120 0.0155

T (seg.) C Sa*g
0.00 2.500 0.3230
0.02 2.500 0.3230
0.04 2.500 0.3230
0.06 2.500 0.3230
0.08 2.500 0.3230
0.10 2.500 0.3230
0.12 2.500 0.3230
0.14 2.500 0.3230
0.16 2.500 0.3230
0.18 2.500 0.3230
0.20 2.500 0.3230
0.25 2.500 0.3230
0.30 2.500 0.3230
0.35 2.500 0.3230
0.40 2.500 0.3230
0.45 2.500 0.3230
0.50 2.500 0.3230
0.55 2.500 0.3230
0.60 2.500 0.3230
0.65 2.308 0.2981
0.70 2.143 0.2769
0.75 2.000 0.2584
0.80 1.875 0.2422
0.85 1.765 0.2280
0.90 1.667 0.2153
0.95 1.579 0.2040
1.00 1.500 0.1938
1.60 0.938 0.1211
2.00 0.750 0.0969
2.50 0.480 0.0620
3.00 0.333 0.0431
4.00 0.188 0.0242
5.00 0.120 0.0155
ANALISIS ESTATICO

El análisis Estático o de Fuerzas Estáticas Equivalentes representa las solicitaciones sísmicas

mediante un conjunto de fuerzas actuando en el centro de masas de cada nivel de la
edificación.

Este procedimiento permite analizar todas las estructuras regulares o irregulares teniendo
como limitaciones para las estructuras clasificadas como regulares no superar los 30m de
altura y para las estructuras de muros portantes de concreto armado y albañilería armada
o confinada de no más de 15m de altura, aun cuando sean irregulares.

Para determinar la fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la

dirección considerada, se obtiene mediante la siguiente expresión:

𝑍 . 𝑈 .𝐶 .𝑆
𝑉= .𝑃
𝑅
𝑍 . 𝑈 .𝐶 .𝑆
Donde: es el coeficiente de Seudo aceleración de la gravedad
𝑅

Para la estructura se tiene:

 Zona (Z) = 0.35
 Uso (U)= 1.30
 Factor de amplificación sísmica (C)=2.5
 Suelo (S)= 1.15
 Factor de reducción (R)= 4.05

Reemplazando en la ecuación del coeficiente:

0.35 𝑥 1.30 𝑥 2.5 𝑥 1.15

= 0.323
4.05

𝑍𝑥𝑈𝑥𝑆𝑥𝐶
Coeficiente basal dirección X: 𝑅
= 0.32

𝑍𝑥𝑈𝑥𝑆𝑥𝐶
Coeficiente basal dirección Y: = 0.32
𝑅
 Figura 4. Definición del sismo estático en dirección X

Figura 5. Definición del sismo estático en dirección Y

FUERZA CORTANTE POR SISMO ESTÁTICO POR NIVEL

Para la obtención de las fuerzas cortantes por sismo estático se procede a hacer lo siguiente:

1.

1.En la barra de menús se desplegará “Display”

2.En la tela desplegada se escogerá “Story Response

Plots”
2.
En el programa se mostrada de la siguiente manera:

Donde se cambiará la gráfica a mostrar en el panel izquierdo

3. En el siguiente panel, en “Display Type” se

escogerá la opción “Story shears”. Cambiará la
gráfica en pantalla
3. a. b.
d.

c.
 4. para determinar la dirección sísmica de análisis, dirigirse a “Case/Combo”, luego
desplegar sus opciones y escoger “sismo X” o “sismo Y”

4. a. b.

c.

Los resultados de ambos casos se muestran a continuación:

Figura 6. Cortantes por nivel debido al Sismo Estático en dirección X

 Figura 7. Cortantes por nivel debido al Sismo Estático en dirección Y

El Cortante en la Base debido al Sismo Estático en X-X es de 359 tonf

El Cortante en la Base debido al Sismo Estático en Y-Y es de 357 tonf

ANALISIS DINAMICO

Análisis por combinación Modal Espectral

El análisis modal espectral o método de la respuesta espectral es un método ventajoso

para estimar los desplazamientos y fuerzas en los elementos de un sistema estructural.

Para poder realizar el análisis modal espectral de una estructura es necesaria la

generación de un espectro de pseudo aceleraciones.

Para poder calcular los desplazamientos y derivas de las estructuras a realizar se seguirán
los siguientes pasos:
 1. 1. En la barra de menús, se ubica “Display”.

2. En la tela desplegada se escoge “Show Tables” del

cual se abrirá una nueva ventana

2.

3.En la nueva ventana se desplegará

“analysis”, seguido de “Results”, “Modal
a. Results” y finalmente “Modal
3. Participating Ratios”. Luego clic en “OK”

b.
c.
d.

e.

4.En la parte inferior del área de trabajo aparecerá una tabla con la información
solicitada, como se muestra a continuación:
4.

5.Clic derecho sobre la tabla y escoger “Export to Excel”

5.

5.
 Tabla 2. Periodos fundamentales y masa participante

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ

sec
Modal 1 0.067 0.7837 0.0153 0 0.7837 0.0153 0
Modal 2 0.060 0.0156 0.8488 0 0.7993 0.8641 0
Modal 3 0.038 0.001 0.0017 0 0.8003 0.8658 0
Modal 4 0.023 0.1693 0.0014 0 0.9696 0.8673 0
Modal 5 0.020 0.0006 0.1146 0 0.9702 0.9819 0
Modal 6 0.016 0.0008 0.0061 0 0.971 0.988 0
Modal 7 0.016 0.0049 0.0003 0 0.9759 0.9883 0
Modal 8 0.013 0.0035 0.00002841 0 0.9793 0.9884 0
Modal 9 0.012 0.0015 0.0001 0 0.9808 0.9885 0
Modal 10 0.010 0.0000254 0.00000108 0 0.9809 0.9885 0
Modal 11 0.010 0.002 0.0011 0 0.9829 0.9896 0
Modal 12 0.010 0.0002 0.0012 0 0.9831 0.9907 0

Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico
de pseudo-aceleraciones definido por:
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆𝑎 = 𝑔
𝑅
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los
2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales.

Nota: criterio de Combinación:

Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la combinación
cuadrática completa CQC de los valores calculados para cada modo.
Se usará la recomendación del Dr. Edward Wilson: Los efectos ortogonales en el análisis
espectral, en modelos tridimensionales, para el diseño de edificios y puentes requiere que
los elementos sean diseñados para el 100% de las fuerzas sísmicas prescritas en una
dirección, más el 30% de las fuerzas prescritas en la dirección perpendicular.

Fuerza cortante por sismo dinámico (modal espectral) por nivel

 Figura 8. Cortantes por nivel debido al Sismo Dinámico en dirección X

Figura 9. Cortantes por nivel debido al Sismo Dinámico en dirección Y

El Cortante en la Base debido al Sismo Dinámico en X-X es de 2256 tonf

El Cortante en la Base debido al Sismo Dinámico en Y-Y es de 2390 tonf
Desplazamiento y derivas de piso

De acuerdo con la Norma E.030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados
deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para estructuras regulares o multiplicados por R
para estructuras irregulares, para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura.
Se tomaron desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado. Los resultados de
desplazamiento se muestran en las siguientes gráficas para cada dirección del análisis.

Figura 10. Desplazamientos en dirección X (azul) y dirección Y (rojo) debido al

sismo dinámico en X
 Figura 11. Desplazamientos en dirección Y (azul) y dirección X (rojo) debido al
sismo dinámico en Y

Las derivas se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.

1. 1. En la barra de menús, se ubica “Display”.

2. En la tela desplegada se escoge “Show Tables” del

cual se abrirá una nueva ventana

2.

3.En la nueva ventana se desplegará

“analysis”, seguido de “Results”,
a. “Displacements” y finalmente “Story
3. Drifts”. Luego clic en “OK”

b. c.

d.

e.
4.En la parte inferior del área de trabajo aparecerá una tabla con la información
solicitada, como se muestra a continuación:

4.

5.Clic derecho sobre la tabla y escoger “Export to Excel”

5.

5.
 Tabla 3. Derivas de piso en dirección X e Y
VERIFICACION DE DERIVAS
Story Load Case/Combo Direction Drift Drift Drift
Corregido Norma
Story4 Sx Din Max X 0.000549 0.002223 0.007 ok
Story4 Sx Din Max Y 0.000197 0.000798 0.007 ok
Story4 Sy Din Max X 0.000083 0.000336 0.007 ok
Story4 Sy Din Max Y 0.000261 0.001057 0.007 ok
Story3 Sx Din Max X 0.000481 0.001948 0.007 ok
Story3 Sx Din Max Y 0.00008 0.000324 0.007 ok
Story3 Sy Din Max X 0.000072 0.000292 0.007 ok
Story3 Sy Din Max Y 0.00044 0.001782 0.007 ok
Story2 Sx Din Max X 0.000467 0.001891 0.007 ok
Story2 Sx Din Max Y 0.000143 0.000579 0.007 ok
Story2 Sy Din Max X 0.000065 0.000263 0.007 ok
Story2 Sy Din Max Y 0.000484 0.00196 0.007 ok
Story1 Sx Din Max X 0.00043 0.001742 0.007 ok
Story1 Sx Din Max Y 0.000079 0.00032 0.007 ok
Story1 Sy Din Max X 0.000098 0.000397 0.007 ok
Story1 Sy Din Max Y 0.000423 0.001713 0.007 ok
Base Sx Din Max X 0.000182 0.000737 0.007 ok
Base Sx Din Max Y 0.000043 0.000174 0.007 ok
Base Sy Din Max X 0.000033 0.000134 0.007 ok
Base Sy Din Max Y 0.000166 0.000672 0.007 ok

Donde: Δi/he = desplazamiento relativo de entrepiso (Drift/Deriva)

Además: ΔiX/heX (máx) = 0.007 (máximo permisible Concreto armado, NTE E.030)

Se observa que se está cumpliendo las derivas máximas de todos los pisos en el eje X-X e Y-Y
porque las derivas son menores al 0.007.

Escalamiento del cortante dinámico en la base

De acuerdo con la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 80% del cortante
estático para edificios regulares ni del 90% para edificios irregulares. De acuerdo con esto se
muestra una tabla donde se compara los resultados obtenidos. El edificio presente una
configuración irregular (en planta y altura) por lo que se considera el 90% del corte estático como
valor mínimo para el diseño estructural.

Tabla 4. Factor de escala para el sismo dinámico

 CORTANTE ESTATICO Y DINAMICO EN LA BASE
CORTANTE ESTATICO
VX 359.63 tonf
VY 357.99 tonf
CORTANTE DINAMICO FACTOR FACTOR DE ESCALA
VX 2256.4 tonf 0.9 0.143
VY 2390.9 tonf 0.9 0.135

COMPARACION DE RESULTADOS SEGÚN FACTORES DE REDUCCIÓN

En los resultados mostrados en los ítems anteriores no se ha considerado las grietas ni el efecto
por antigüedad en el comportamiento de los elementos de concreto armado, como si fueron
considerados en el informe pericial técnico.

No fueron modificados dichos factores para facilitar el ingreso de datos y porque las diferencias no
son considerables en el análisis sísmico.

Se ha creído conveniente comparar ambos resultados, uno con los factores no modificados y el
otro modificando los factores de reducción. Estas modificaciones fueron realizadas para los muros
de corte.

Tabla 5. Periodos y masa participante sin considerar factores de reducción

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ
sec
Modal 1 0.067 0.7837 0.0153 0 0.7837 0.0153 0
Modal 2 0.060 0.0156 0.8488 0 0.7993 0.8641 0
Modal 3 0.038 0.001 0.0017 0 0.8003 0.8658 0
Modal 4 0.023 0.1693 0.0014 0 0.9696 0.8673 0
Modal 5 0.020 0.0006 0.1146 0 0.9702 0.9819 0
Modal 6 0.016 0.0008 0.0061 0 0.971 0.988 0
Modal 7 0.016 0.0049 0.0003 0 0.9759 0.9883 0
Modal 8 0.013 0.0035 0.00002841 0 0.9793 0.9884 0
Modal 9 0.012 0.0015 0.0001 0 0.9808 0.9885 0
Modal 10 0.010 0.0000254 0.00000108 0 0.9809 0.9885 0
Modal 11 0.010 0.002 0.0011 0 0.9829 0.9896 0
Modal 12 0.010 0.0002 0.0012 0 0.9831 0.9907 0

Como se aprecia los periodos fundamentales siguen siendo traslacionales, el periodo fundamental
es de 0.888s en comparación al 0.602s. por lo tanto, no afecta los periodos de la estructura.

Tabla 6. Derivas de piso en dirección X e Y sin considerar factores de reducción

 VERIFICACION DE DERIVAS
Story Load Case/Combo Direction Drift Drift Drift
Corregido Norma
Story4 Sx Din Max X 0.000549 0.002223 0.007 ok
Story4 Sx Din Max Y 0.000197 0.000798 0.007 ok
Story4 Sy Din Max X 0.000083 0.000336 0.007 ok
Story4 Sy Din Max Y 0.000261 0.001057 0.007 ok
Story3 Sx Din Max X 0.000481 0.001948 0.007 ok
Story3 Sx Din Max Y 0.00008 0.000324 0.007 ok
Story3 Sy Din Max X 0.000072 0.000292 0.007 ok
Story3 Sy Din Max Y 0.00044 0.001782 0.007 ok
Story2 Sx Din Max X 0.000467 0.001891 0.007 ok
Story2 Sx Din Max Y 0.000143 0.000579 0.007 ok
Story2 Sy Din Max X 0.000065 0.000263 0.007 ok
Story2 Sy Din Max Y 0.000484 0.00196 0.007 ok
Story1 Sx Din Max X 0.00043 0.001742 0.007 ok
Story1 Sx Din Max Y 0.000079 0.00032 0.007 ok
Story1 Sy Din Max X 0.000098 0.000397 0.007 ok
Story1 Sy Din Max Y 0.000423 0.001713 0.007 ok
Base Sx Din Max X 0.000182 0.000737 0.007 ok
Base Sx Din Max Y 0.000043 0.000174 0.007 ok
Base Sy Din Max X 0.000033 0.000134 0.007 ok
Base Sy Din Max Y 0.000166 0.000672 0.007 ok

Tabla 7. Factor de escala para el sismo dinámico sin considerar factores de reducción

CORTANTE ESTATICO Y DINAMICO EN LA BASE

CORTANTE ESTATICO
VX 359.63 tonf
VY 357.99 tonf
CORTANTE DINAMICO FACTOR FACTOR DE ESCALA
VX 2256.4 tonf 0.9 0.143
VY 2390.9 tonf 0.9 0.135

Se puede apreciar que los cortante en la base para el sismo estático en X e Y son prácticamente
iguales, sin embargo, hay una ligera variación del cortante dinámico en la base por lo que el factor
de escalamiento también varia levemente. Esto indicaría que al momento de escalar el espectro
originará fuerzas internas menores por lo que no considerar los factores de reducción es una
forma más conservadora al momento de diseñar los elementos de concreto armado.
DEFORMACIONES DE MUROS DE CORTE

1.
1.En la barra de menús entrar a
2. “Display”

3. 2.En la tela desplegada escoger

“Force/Stress Diagrams”

3. escoger “Shell Stresses/Forces”

4.En la nueva ventana se realizará la

a. configuración para obtener el diagrama de
b.
fuerza cortante en el eje local 2, para esto
se escoge el caso de análisis en “Load
Case/Load Combination/Modal Case” la
opción “Combo” y se escogerá el combo
c. “Envolvente”.

Luego, se determinará la dirección de

d. análisis en “Component” la opción “F22”
e. Finalmente, para una mejor visualización,
se incorporará la deformación de la
estructura en “Contour Appearance”,
deplegar la pestaña de “Contour Option” y
escoger “Display on Deformed Shape”

*activar las casillas “Show Lines” y “Show

Fill”
f.
Figura 12. Diagrama de fuerza resultante en el eje local 2 (F22)