Está en la página 1de 24

0

DEDICATORIA

A nuestras familias por su apoyo


incondicional.

AGRADECIMIENTO

Al Dr. por cultivar la virtud de enseñar y

por su infinita paciencia con los que lo admiramos,

por su trabajo y su pasión por esta hermosa labor del abogado .

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


1

Contenido
DEDICATORIA ....................................................................................................................... 0

AGRADECIMIENTO ............................................................................................................. 0

CAPÍTULO I: ........................................................................................................................... 2

1. INTRODUCCION ............................................................................................................. 3

2. ASUNTOS CONTENCIOSOS TRAMITADOS EN PROCESO ABREVIADO ............. 4

3. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS PROCESOS ABREVIADOS ............. 8

4. PLAZOS ............................................................................................................................. 9

CAPÍTULO II: PROCESOS ABREVIADOS EN LOS QUE RESULTA

IMPROCEDENTE LA RECONVENCION. ....................................................................... 10

1. PROCESO ABREVIADO DE RETRACTO. .................................................................. 10

CAPÍTULO VII: ESQUEMAS PROCESO ABREVIADO. ............................................. 20

PRIMER SUPUESTO.- SIN RECONVENCION ................................................................. 21

LA RECONVENCIÓN: ......................................................................................................... 21

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 23

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


2

PARTE I
CONSIDERECIONES
GENERALES

CAPÍTULO I:

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


3

1. INTRODUCCION

El proceso abreviado es aquel que establece plazos breves, formas simples y limitación de

recursos para la tramitación del pleito.

La denominación de abreviado alude a la única circunstancia que lo separa del proceso de

conocimiento, la que no es otra que su mayor simplicidad desde el punto de vista formal.

El proceso abreviado procura la rápida obtención de justicia mediante etapas agilizadas por la

simplicidad de los trámites. De este modo se estructura un proceso en función de la celeridad,

sin menguar el derecho de defensa.

El proceso abreviado es un proceso contencioso de duración intermedia en relación al de

conocimiento (en el que los plazos para las diferentes actuaciones procesales son los más

amplios que prevé el Código Procesal Civil) y al proceso sumarísimo (cuyo trámite es el más

corto y simple que establece el Codito adjetivo) El proceso abreviado se caracteriza,

principalmente por la improcedencia de la reconvención en determinados asuntos

contenciosos que se ventilan en dicha vía (señalados en el art. 490 del C.P.C.); la

concentración de actos procesales, al realizarse el saneamiento procesal y la conciliación es

un sola audiencia (art. 493 del C.P.C.); y la posibilidad de ofrecer medios probatorio en la

apelación de sentencias (en los casos contemplados en el art. 374 del C.P.C.)

i. CONCIDERACIONES GENERALES.

El proceso abreviado es un proceso contencioso de duración intermedia en

relación al de conocimiento (en el que los plazos para las diferentes actuaciones procesales

son los más amplios que prevé el Código Procesal Civil) y al proceso sumarísimo (cuyo

trámite es el más corto y simple que establece el Código adjetivo).

Presenta, entre otras, las siguientes particularidades:

 La improcedencia de la reconvención cuando se ventilen ciertos asuntos

contenciosos a los que se refiere el artículo 490 del Código Procesal Civil

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


4

(retracto, título supletorio, prescripción adquisitiva, rectificación o delimitación de

áreas o linderos, responsabilidad civil de los Jueces, tercería e impugnación de

acto o resolución administrativa).

 La concentración de actos procesales, pues tanto el saneamiento procesal como la

conciliación se realizan en una sola audiencia. (Art. 493 del C.RC.).

 La posibilidad de ofrecer medios probatorios en la apelación de sentencias,

siempre que se esté ante las hipótesis contenidas en el artículo 374 del Código

Procesal Civil (esto es: 1. cuando los medios probatorios estén referidos a la

ocurrencia de hechos relevantes para el derecho o interés discutido, pero acaecidos

después de concluida la etapa de postulación del proceso; y 2. cuando se trate de

documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso, o que

comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad).

2. ASUNTOS CONTENCIOSOS TRAMITADOS EN PROCESO ABREVIADO

De acuerdo a lo normado en el artículo 486 del Código Procesal Civil se tramitan en

proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos

• Retracto (art. 486 −inc. 1) − del C.P.C.).

• Título supletorio, Prescripción adquisitiva y Rectificación de áreas linderos (art. 486

−inc. 2) − del C.P.C.).

• Responsabilidad civil de los Jueces (art. 406 −inc. 3) − del C.P.C).

• Expropiación (art. 486 −inc. 4) − del C.P.C.).

• Tercería (art. 486 −inc. 5) − del C.P.C.).

 Impugnación de acto o resolución administrativa.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


5

 La pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de cien y hasta

mil Unidades de referencia Procesal (art. 496 −inc. 7).

• Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda

sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensión, el Juez considere atendible su

empleo (art. 486−inc. 8) − del C.P.C.).

En este caso, la resolución que declara aplicable el proceso abreviado, será expedida sin

citación al demandado y es inimpugnable, tal como lo prevé el art. 487 del C.P.C.

• Los que la ley señale (art. 486 −inc. 9) − del C.P.C.).

2.1. Entre los asuntos contenciosos cuyo trámite como proceso abreviado es previsto

de modo expreso por la ley tenemos los siguientes:

 Pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de vínculo

no laboral.

 Autorización de divulgación de correspondencia, comunicaciones, grabaciones

de la voz o memorias, en caso de desacuerdo de herederos del autor o

destinatario.

 Cesación de la contestación del nombre e indemnización.

 Cesación de usurpación del nombre e indemnización.

 Impugnación de cambio o adición de nombre.

 Impugnación de acuerdos de asociación.

 Disolución de asociación por actividades o fines contrarios al orden público o a

las buenas costumbres.

 Impugnación de acuerdos de los administradores de fundaciones.

 Requerimiento de presentación de cuentas y balances de fundación y de

suspensión de administradores de fundación.

 Ampliación o modificación de los fines de fundación (art. l08 del C.C.).

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


6

 Disolución de fundación por imposibilidad del fin fundacional.

 Disolución de comité por actividades o fines contrarios al orden público o a las

buenas costumbres.

 Limitación de a representación de la sociedad conyugal (art. 292 del CC.).

 Sustitución de régimen de sociedad de gananciales por el de separación de

patrimonios en caso de abuso de facultados o actuación dolosa o culposa.

 Privación de la patria potestad.

 Autorización a los hijos para vivir separados de sus padres y fijación de

atribuciones de la persona encargada de su cuidado.

 Restitución de la patria potestad.

 Fijación de retribución del tutor.

 Justificación de desheredación (art. 751 del C.C.).

 Remoción judicial de albacea.

 Partición judicial de bienes hereditarios antes del vencimiento del plazo de la

indivisión hereditaria.

 Partición judicial de la herencia en caso de inexistencia de régimen de

indivisión hereditaria.

 Partición judicial obligatoria de la herencia.

 Oposición del acreedor de la herencia a la partición y al pago o entrega de los

legados.

 Partición de bien en régimen de copropiedad.

 Entrega en custodia a tercero del bien prendado en caso de abuso.

 Responsabilidad del depositario por abuso del bien prendado en caso rio

pérdida o deterioro y designación de nuevo depositario por deterioro del bien

sujeto a prenda.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


7

 Fijación judicial del plazo para la devolución del mutuo.

 Nulidad del pacto social.

 Nulidad de acuerdos societarios.

 Comprobación de valorización de aportes no dinerarios en la sociedad anónima.

 Impugnación de acuerdos de junta general de accionistas.

 Impugnación de acuerdo de exclusión de accionistas en la sociedad anónima

cerrada.

 Oposición a prórroga de la sociedad colectiva.

 Oposición a acuerdo de exclusión de socio en la sociedad colectiva.

 Exclusión de socio en la sociedad colectiva.

 Oposición a acuerdo de exclusión de socio en la sociedad comercial de

responsabilidad limitada.

 Exclusión de socio en la sociedad comercial de responsabilidad limitada.

 Impugnación de acuerdos de asamblea de obligacionistas.

 Nulidad de transformación de sociedades.

 Nulidad de fusión de sociedades (art. 365 de la L.G.S.).

 Nulidad de escisión de sociedades (arts. 365 y390 de la LOS.).

 Responsabilidad en las sociedades irregulares (art. 424 de la L.G.S.)

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


8

3. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS PROCESOS ABREVIADOS

De conformidad con lo señalado en el artículo 488 del Código Procesal Civil, son

competentes para conocer los procesos abreviados los Jueces Civiles y los de Paz

Letrados, salvo en aquellos casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros órganos

jurisdiccionales.

Los Juzgados de Paz Letrados son competentes cuando la cuantía de la pretensión es

mayor de cien y hasta quinientos unidades de referencia procesal. En lo que toca a la

competencia para conocer de los procesos abreviados (y de las otras clases de procesos),

deben tenerse en cuenta además las reglas contenidas con el Titulo II (Competencia) do la

Sección Primera (Jurisdicción, Acción y Competencia') del Código Procesal Civil.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


9

4. PLAZOS

Los plazos máximos aplicables a este proceso son:

1. Tres días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados desde la

notificación de las resoluciones que los tienen por ofrecidos.

2. Tres días para absolver las tachas u oposiciones.

3. Cinco días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la notificación

de la demanda o de la reconvención.

4. Cinco días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.

5. Diez días para contestar la demanda y reconvenir.

6. Cinco días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invocan hechos no

expuestos en la demanda o en la reconvención, conforme al Artículo 440.

7. Diez días para absolver el traslado de la reconvención.

8. Quince días para la realización de la audiencia de saneamiento procesal y conciliación

referida en el Artículo 493, contados desde el vencimiento del plazo para contestar la

demanda o reconvenir.

9. Veinte días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al segundo párrafo del

Artículo 471.

10. Cinco días para la realización de las audiencias especial y complementaria, de ser el caso.

11. Veinticinco días para expedir sentencia, conforme al Artículo 211.

12. Cinco días para apelar la sentencia, conforme al Artículo 373.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


10

CAPÍTULO II: PROCESOS ABREVIADOS EN LOS QUE RESULTA


IMPROCEDENTE LA RECONVENCION.

1. PROCESO ABREVIADO DE RETRACTO.

CONCEPTO DE RETRACTO Se llama retracto al derecho que se compete a ciertas

personas de Ley, costumbre o pacto, para adquirir por el mismo precio la cosa que otro ha

vendido, rescindiendo el contrato con respecto al comprador, en cuyo lugar se subroga.

BADENES GASSET: Sostiene que es un proceso de retracto de cognición, constitutivo y

especial por razones jurídico materiales, que tiende satisfacer una pretensión fundada en

normas que conceden al pretendiente del derecho de retraer una cosa determinada.

Se trata, por lo tanto, de un autentico proceso, ya que en el intervienen un Juez en cuanto tal.

SERRA DOMINGUEZ: Sostiene tradicionalmente que se ha venido considerando el retracto

como el derecho de subrogación, con la mismas condiciones estipuladas en el contrato en el

lugar del que adquiere una cosa por compra o dacion de pago.

 FINALIDAD DEL RETRACTO La finalidad del retracto es la de subrogar al

retrayente en el lugar y condiciones de comprador en el contrato de transmisión.

 CARACTERISTICAS DE RETRACTO Los caracteres de retracto legal, dice lo

siguiente:

o El vendedor o donante desde el otorgamiento del contrato pierde toda la relación

inmediata y mediata sobre la cosa.

o En su desarrollo ordinario intervienen tres personas: vendedor, comprador, y

retrayente.

2. PROCESOS ABREVIADOS DE TITULO SUPLETORIO, PRESCRIPCIÓN

ADQUISITIVA Y RECTIFICACIÓN O DELIMITACIÓN DE ÁREAS O

LINDEROS.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


11

 Procesos Abreviados de Titulo Supletorio Cuando hablamos de títulos

supletorios es cuando los originales no existen.

¿Por qué razón pueden no existir? Porque nunca se extendieron documentos

comprobatorios de las transferencias o por que han desaparecido los que se hubieran

otorgado.

No podemos dejar de mencionar que el proceso de título supletorio solo se impulsara a pedido

de parte (Art. 504 de código procesal civil) dice Estos proceso solo se impulsara a pedido de

parte, el cual, puntualiza, es aplicable a todos los proceso de qué trata mencionar el

mencionado numeral − vale decir, los títulos supletorios, prescripción adquisitiva y

rectificación o delimitación de áreas o linderos.

 Procedimientos

Los títulos supletorios caben solamente cuando no hay título comprovativos del derecho de

propiedad. Los títulos supletorios proceden cuando el inmueble no está inscrito en el Registro

Público.

 Prueba

La prueba en el proceso abreviado de título supletorio debe versar sobre el derecho de

propiedad que alega el demandante respecto de un determinado bien, y que fundo su

pretensión dirigido a que se le otorgue el título de propiedad correspondiente que le falta (por

ser inexistente o por haber desaparecido).

Ante la carencia de documentos que acrediten el derecho dominal, pues hacer uso de los

medios probatorios pertinentes a fin de demostrar la propiedad que ejerce sobre el bien.

3. PROCESO DEPRESCRIPCIÓNADQUISITIVA DE DOMINIO.

 CONCEPTO

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


12

La prescripción Adquisitiva de Dominio, conocida en doctrina como USUCAPIÓN, es

la adquisición de un derecho mediante la posesión continua, pacífica y pública y por

un determinado tiempo.

Del mismo modo debemos decir que la Prescripción Adquisitiva de Dominio es un

modo de adquirir la propiedad sobre cosas corporales y sobre el derecho real.

LEVITAN: la Usucapión o prescripción adquisitiva de dominio es una institución

jurídica que consiste en reconocer como propietario de un inmueble a aquel que la

tuvo, utilizando como real dueño durante el plazo que la misma ley indica. La

prescripción adquisitiva es exclusivamente declarativo, es decir se limita a declarar el

derecho del prescribiente, no lo constituye en propietario puesto que el prescribiente

ya es propietario por el sólo transcurso del tiempo prescriptor. Tampoco le confiere

ningún título supletorio, lo que hace es reconocerle su derecho en forma principal.

4. RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES

Procedencia:

Se encuentra tipificado en el Artículo 509° del Código Procesal Civil, definiéndola así

“el Juez es civilmente responsable cuando n ejercicio de su función jurisdiccional

causa daño a las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin

perjuicio de sanción administrativa o penal que merezca.

Generalidades:

La responsabilidad civil de los jueces es un asunto contencioso, regulado en el artículo

509° del Código Procesal Civil que prescribe que el Juez es civilmente responsable

cuando en ejercicio de su función jurisdiccional causando daño a las partes o a

terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sanción

administrativa pelan que merezca.

Cuando se señala que el juez es responsable en el ejercicio de la función

jurisdiccional, no solamente la responsabilidad se traduce en la sentencia de que emita

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


13

sino que se extiende a todas sus actividades; y es más si comete un acto ilícito civil

ajeno al desempeño de sus funciones, responderá como cualquier particular.

IRRESPONSABILIDAD POR DAÑO CAUSADO

Existen argumentos a favor de la irresponsabilidad del juez por el daño que cause,

tales como;

a) La independencia del juez: el juez debe de ser independiente, en consecuencia

donde quedaría tal independencia si el juez se ve constantemente amenazado de ser

denunciado por el litigante dolido por haber sido vencido en un litigio.

b) La juridicidad de su actuación: si los jueces no dicen el derecho, no habrá

antijuricidad posible en el daño causado por el juez, por ser consecuencia de la

aplicación del derecho al caso concreto.

c) El error es inevitable: teniendo en cuenta la falibilidad humana, puede existir un

error inevitable, siendo estas justas o injustas debido a que el los hombres no son

máquinas, sino seres humanos que se equivocan.

d) Asunción del riesgo: aquel que hace uso del servicio de justicia no ignora la

posibilidad que el proceso lo gane o lo pierda y al recurrir al servicio judicial existe

riesgo de error como connatural a la justicia humana.

e) Influencia de las Alegaciones de las Partes: las partes con sus contradictorias

alegaciones destacando cada uno un razón que pueda asistirle las que equivocan al

juez; por lo que revertir la responsabilidad sobre un tercero imparcial, como lo es el

Juez que presta el servicio de justicia, no es justo.

f) Responsabilidad del Estado por el error judicial: El Estado como organizador está

obligado a brindar la administración de justicia, por lo que es justo que sea

responsable del servicio riesgoso, sino el organizador.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


14

CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS

JUECES

El proceso de responsabilidad civil de los jueces tiene ciertas características, entre ellas

tenemos:

a) Es un remedio subsidiario, por cuanto solamente puede ser utilizado cuando hayan

agotado los recursos legales, para remediar el agravio.

b) Por medio de este proceso solamente puede reclamarse los perjuicios que se hayan

ocasionado a particulares mediante una valoración estimable del perjuicio.

c) El ejercicio de la acción es atributo del agraviado y sus causahabientes.

d) No puede iniciarse el proceso sin que haya concluido con sentencia o auto firme el

proceso que se supone ha causado agravio.

e) La sentencia que se expida en este proceso no altera en nada el proceso que causó

el agravio.

FACTORES DE ATRIBUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD

Los factores de atribución de la responsabilidad de los magistrados son el dolo y la

culpa:

a) El dolo: existe dolo cuando el agente cause daño queriéndolo causar.

El segundo párrafo del artículo 509° del Código Procesal Civil prescribe que la conducta

del Juez es dolosa cuando:

- Incurre en falsedad o fraude.

- Deniega justicia al rehusar un acto.

- Niega justicia al omitir un acto.

- Deniega justicia al realizar un acto por influencia.(6)

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


15

b) La Culpa: La culpa consiste en no prever ni evitar un resultado contrario a derecho que no

se quiso, pero que se pudo prever, evitar.

El primer párrafo del artículo 509° del código Procesal Civil contempla como factor de

atribución de la responsabilidad civil de los jueces a la culpa, siempre que tenga el carácter de

inexcusable:

El segundo párrafo del mencionado numeral prescribe que el Juez incurre en culpa

inexcusable cuando:

- Comete un grave error de derecho.

- Hace interpretación insustentable de la ley.

- Causa indefensión al no analizar los hechos probados por el afectado.

Si bien la regla imperante en el Derecho es que el dolo no se presume, sino se prueba;

tratándose de la responsabilidad civil de los jueces, ese dolo se presume, cuando se trata del

manejo inadecuado del stare decisis; dicha presunción se explicaría porque los jueces tienen el

deber de conocer el Derecho y su labor integradora frente al vacío normativo tiene que

apreciar los precedentes vinculantes.

PRESUNCIÓN LEGAL DE DOLO O CULPA INEXCUSABLE:

El artículo 510 del Código Procesal Civil prescribe: “Se presume que el juez actúa con

dolo culpa inexcusable cuando:

1. La resolución contraria su propio criterio sustentado anteriormente en causa similar,

salvo que motive los fundamentos del cambio.

2. Resuelve en discrepancia con la Opinión del Ministerio Público o en discordia, según sea

el caso, en temas sobre los que existe jurisprudencia obligatoria o uniforme, o en base a

fundamentos insostenible”.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


16

ACTOS ILICITOS QUE GENERAN LA RESPONSABILIDAD DE UN JUEZ

Hugo Rocco precisa: “…los actos ilícitos de los funcionarios del orden judicial en el

ejercicio de sus funciones pueden distinguirse, ante todo, en dos grandes categorías: actos

positivos, o acciones, y actos negativos, u omisiones (…) De esta distinción resulta que

los únicos actos que producen responsabilidad civil en los funcionarios y que son

imputables a título de dolo o culpa, son las omisiones o los retardos en el cumplimiento de

actos obligatorios de oficio, o las negativas a cumplir actos obligatorios de oficio;

mientras que todos los demás son imputables únicamente a título de dolo”.(9)

AGOTAMIENTO DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS COMO PRESUPUESTO DE LA

ACCIÓN DE RESPONSABIIDAD CIVIL DE LOS JUECES

Nuestro ordenamiento procesal exige como presupuesto de la acción de responsabilidad civil

del Juez el agotamiento de los medios impugnatorios correspondientes (lo cual no implica, a

los efectos de la referida acción, la exigencia de la remoción de la cosa juzgada, porque, de lo

contrario, no podría de hablarse de daño alguno, y, sin este último elemento, sería imposible

la configuración de la responsabilidad civil del Juez). Así tenemos que, según el artículo 513°

del Código Procesal Civil, la demanda (de responsabilidad civil del Juez) sólo puede

interponerse luego de agotados los medios impugnatorios previsto en la ley contra la

resolución que causa daño.

PLAZO PARA INTERPONER LA DEMANDA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL

JUEZ

La demanda de responsabilidad civil del juez debe interponerse dentro de los tres meses

contados desde que quedó ejecutoriada la resolución que causa daño. Así lo establece el

artículo 514° Del código Procesal Civil.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


17

5. PROCESO ABREVIADO DE EXPROPIACION

 Definición

La expropiación consiste en la transferencia forzosa del derecho de propiedad privada,

autorizada únicamente por ley expresa del Congreso en favor del Estado, a iniciativa del

Poder Ejecutivo, Regiones o Gobiernos Locales y previo pago en efectivo de la

indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio.

 De las causales

En la ley que se expida en cada caso deberá señalarse la razón de necesidad pública o

seguridad nacional que justifica la expropiación, así como también el uso o destino que se

dará al bien o bienes a expropiarse.

 De la indemnización justipreciada

La indemnización justipreciada comprende el valor de tasación comercial debidamente

actualizado del bien que se expropia y la compensación que el sujeto activo de la

expropiación debe abonar en caso de acreditarse fehacientemente daños y perjuicios para el

sujeto pasivo originados inmediata, directa y exclusivamente por la naturaleza forzosa de la

transferencia.

La entrega efectiva y total del monto de la indemnización justipreciada, se efectuará en

dinero, una vez transcurrido el plazo para la contestación de la demanda o de la contestación

de la reconvención, según corresponda. En caso de oposición del sujeto activo a la

compensación, el sujeto pasivo deberá otorgar garantía real o fianza bancaria por la diferencia

existente entre su pretensión y la del Estado.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


18

La indemnización justipreciada no podrá ser inferior al valor comercial actualizado conforme

a lo dispuesto en el artículo 16º de la presente Ley; ni podrá exceder de la estimación del

sujeto pasivo.

En ningún caso la indemnización justipreciada podrá comprender el valor de las mejoras

realizadas en el bien a expropiar por el sujeto pasivo con posterioridad a la fecha de

publicación de la resolución a que se refiere el artículo 8º de la presente Ley.

 De la nulidad de las expropiaciones

El sujeto pasivo de la expropiación puede demandar judicialmente la nulidad de la

expropiación cuando ésta no haya sido dispuesta conforme a lo establecido en el artículo 3º y

4º de la presente Ley. Es discutible la declaración de necesidad pública o seguridad nacional

dispuesta por el Congreso de la República mediante ley expresa, cuando no se ciña a lo

dispuesto por esta Ley.

6. PROCESO ABREVIADO DE TERCERIA.

 SIGNIFICADO

El principio, el proceso relaciona únicamente al demandante y al demandado, sin embargo en

ocasiones puede vincular a terceros. Se dan aquí dos situaciones: En la primera, el tercero

hará aquí dos derechos interviniendo en la litis para segunda, el tercero reclamará en vía de

acción, como parte demandante en un proceso especial (de tercería), la propiedad de un bien

afectado en alguna medida cautelar o sino la preferencia sobre el producto que se obtenga de

los bienes de la parte perdedora en la etapa de ejecución, de sentencia del proceso que motiva

su acción de tercería.

Rodríguez García: dice de la tercería lo siguiente: Tercería o intervención de terceros en

juicios es la reclamación o intervención de una o más personas en un juicio que se sigue entre

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


19

otros que son los directamente interesados, que tienen interés en los resultados de ese juicio

por tener un derecho comprometido con él.

Cualquier cuestión que formule un tercero, en defensa de un derecho que dice pertenecerle, en

un juicio pendiente que siguen otros, lo se denomina tercería.

 REQUISITOS

Se desprende de los arts. 533, 534, 535 del C.P.C. que son requisitos de la demanda de

tercería en general los siguientes:

La existencia de una medida cautelar trabada sobre bienes de propiedad de tercero o que

afecte el derecho preferencial de tercero a ser pagado con el producto que se obtenga de tales

bienes (art. 533 del C.P.C.).

La interposición de la demanda en la oportunidad prevista por la Ley (Art. 534 del C.P.C.).

Los requisitos generales contemplados en los artículos 424 y 425 del C.P.C. (art. 535 del

C.P.C.).

La acreditación fehaciente del derecho en que se funda el tercenista, ya sea con documento

público o privado de fecha cierta (art. 535 del C.P.C).

 CLASES

La tercería puede ser de dos clases:

• Tercería de propiedad (O excluyente de Dominio)

• Tercería de derecho preferente (O de pago)

Tercería de Propiedad o de Dominio

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


20

La tercería de propiedad (o de dominio o excluyente) es el proceso dirigido al acreditor del

dominio de un bien sobre el cual recae una medida cautelar dictada en otro proceso. Para así

lograr su desafectación por haber sido dicha medida indebidamente solicitada y decretada.

Tercería de Derecho (o de pago)

La tercería de derecho preferente (o de prelación o de pago o de mejor derecho) es aquella

que tienen por finalidad reclamar el pago prejudicial de una adherencia; una vez realizados los

bienes que fueron objeto de medida cautelar.

CAPÍTULO VII: ESQUEMAS PROCESO ABREVIADO.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


21

PRIMER SUPUESTO.- SIN RECONVENCION

LA RECONVENCIÓN:

Concede al demandado la facultad de interponer contra el demandante cualquier

pretensión, siempre que la vía procedimental lo permita.

Cuando el demandado reconviene no asume una actitud de defensa, sino que se trata de

un verdadero contraataque. Por ello se dice, que la reconvención o contrademanda es la

demanda del demandado.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


22

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO


23

LINKCOGRAFÍA

https://andrescusi.blogspot.com/2013/09/proceso-abreviado-esquema-andres-cusi.html

http://blog.pucp.edu.pe/blog/conciliacion/2010/11/18/titulo-ii-proceso-abreviado/

código procesal civil peruano.

DERECHOS PROCESAL CIVIL – EL PROCESO ABREVIADO

También podría gustarte