Delitos de violencia sexual.

Aspectos de la competencia de la JEP.

Presentado por: Joel Ignacio Pautt Acevedo.

Presentado a: Jose Alejandro Machado Jiménez.

Universidad libre, sede Cartagena.

Facultad de derecho, 2do A.

2018.

Resumen.
Colombia actualmente pasa por un proceso de transición de un conflicto armado de décadas,

y como ciudadanos tenemos el deber de hacernos preguntas para intentar por lo menos

resolverlas, y así hacer más fácil dicha transición hacia el estado más cercano a la paz.

Para ello hay que desglosar varios términos como lo son la justica transicional, la pena, entre

otros, todo ello para estar un paso más cerca de una justicia si bien no perfecta, lo más justa

posible, y así llegar a un estado donde ambas partes, víctimas y victimarios sean ganadores.

Introducción.

Luego de transcurrir poco más de medio siglo de conflicto bélico entre el estado

colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), surge en el año

2016, de estos últimos con el gobierno del ex presidente Juan Manuel Santos Calderón un

acuerdo en el que se finiquita la guerra entre el estado y esta guerrilla. Junto con este

acuerdo se instaura la JEP (jurisdicción especial para la paz), la cual fe creada a manera de

justicia transicional, para juzgar a todos los integrantes de las FARC. A continuación,

indagaremos acerca de la competencia de la JEP para con los delitos sexuales; si es

legítimamente correcto que esta justicia transicional aborde y juzgue estos temas, o si

deben ser juzgados por la justicia ordinaria.

Planteamiento del problema.

Entre las tantas controversias que han surgido desde el año 2016 a causa de los cuerdos

hechos por el gobierno del ex presidente Juan Manuel Santos Calderón y las FARC, ha

surgido una que ha hecho entrar al país entero en una polémica a causa de la petición que

organizaciones sociales ( organizaciones como Women’s Link, Dejusticia, Red de

mujeres Victimas y profesionales y Ruta Pacifica de las mujeres ) las cuales quieren

que “se sancionen los delitos de violencia sexual con las penas establecidas en el acuerdo

de paz, y no con las penas de la justicia ordinaria” .De esto nos queda rondando en la

cabeza la incógnita : ¿Es competente la JEP para juzgar delitos de violencia sexual?.

Justificación.

Es esencial para hacernos e intentar resolver esta pegunta para que esa paz que Colombia

ha anhelado durante años no sea tan utópica, paz que debe ir acompañada de una

trasparencia con respecto a los crímenes cometidos por esta guerrilla, más específicamente

a los crímenes de violencia sexual cometidos contra 15.076 niñas y mujeres (‘Infobe, “yo

fui violada por las FARC”:la pesadilla que aun no deja dormir a mas de 15.000 mujeres

colombianas’) , realidad que no se puede ocultar y que debe resolverse, pues para que

primero haya esto, hay que primero determinar, ¿A qué justicia le corresponde juzgar?

Objetivos.

Objetivo. general.

-Analizar quien o que órgano debe tener la competencia para juzgar estos delitos.

Objetivo específico.

-Analizar cuál es el verdadero fin de la pena.

 Palabras clave

 Acuerdo

 Competencia

 Violación

 Restitución

 Justicia transicional

 Verdad

Marco teórico.

Antecedentes.

Antes de entrar de lleno en nuestro tema principal, primero veamos la definición de un

término crucial para la investigación, como lo es la justicia transicional.

La justicia transicional es un conjunto de parámetros jurídicos y políticos los cuales

multiplicidad de países han utilizado en forma de reparación para con las víctimas de una

violación masiva de derechos humanos.

En el caso de Colombia la justicia transicional, a la cual le asignaron el nombre de JEP

(Justicia Especial para la Paz), fue creada para poder llegar a una verdad jurídica,

reparación y no repetición, esta no podrá durar más 20 años y debe investigar y sancionar

aquellos delitos dentro del marco del conflicto armado colombiano por las guerrillas,

miembros de la fuerza pública, agentes del estado y civiles que contribuyeron en dicho

conflicto.

Colombia no ha sido el único país que ha pasado por una justicia transicional, entre esos

están:
-Alemania.

-Argentina.

-Chile.

-Antigua Yugoslavia.

-África: Ruanda, Liberia, Etiopia, Costa de Marfil, Sierra Leona, Burundi, Eritrea.

Una justicia transicional tiene ciertos objetivos:

-Crear instituciones responsables y recuperar la confianza en ellas.

-Posibilitar el acceso a la justicia de los sectores sociales más vulnerables después de las

violaciones de derechos.

-Conseguir que mujeres y grupos marginados participen verdaderamente en la búsqueda

de una sociedad justa.

-Respetar el Estado de derecho.

-Facilitar los procesos de paz y promover resoluciones duraderas para los conflictos.

-Sentar las bases para afrontar las causas subyacentes del conflicto y la marginación.

-Fomentar la reconciliación.

La violencia sexual y sus marcas.

Dentro de los delitos que podrán ser juzgados por la JEP, nos enfocaremos en los delitos

de violencia sexual, en qué consisten, como están tipificados en Colombia y cuales son las

consecuencias psicológicas que estos acarrean.

El abuso sexual es un comportamiento que va de una persona a otra sin el consentimiento

o incluso conocimiento de la contraparte, para su propia satisfacción sexual. Esta va desde

el engaño, amenaza, o confusión.se puede hablar de abuso sexual siempre que la otra parte

no quiera o sea engañada.

El acceso carnal Violento está tipificado en nuestro código penal en su Título. IV, cap.

Primero, en el art. 205 de la siguiente manera: “El que cometa acceso carnal con otra

persona mediante violencia, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20) años.”

Lastimosamente el abuso sexual es un flagelo que no se va sin dejar marca, incluso a nivel

psicológico. Un 50% su sufrirán un trastorno de estrés postraumático que se caracteriza

por:

-Recuerdos desagradables, recurrentes e invasores de la agresión sexual, que incluyen

imágenes, pensamientos o percepciones.

-Sueños desagradables y recurrentes sobre la experiencia.

-Conductas o sentimientos que aparecen como si el suceso estuviera ocurriendo de nuevo.

-Malestar psicológico intenso cuando la víctima se expone a estímulos internos o externos

que simbolizan o recuerdan algún aspecto de la agresión sexual.

-Reactividad fisiológica cuando la víctima se expone a estímulos internos o externos que

simbolizan o recuerdan algún aspecto de la agresión sexual.

No solo esto, sino también puede dar a lugar a problemas de adicción a ciertas sustancias,

trastornos de la conducta alimentaria, autolesiones, intentos de suicidio o hasta llegar a

suicidios consumados. Como consecuencia, también se pueden generar sentimientos de

vergüenza, culpa e inseguridad, padecer miedos y fobias de cualquier tipo.

Como ya hemos visto este es un delito que trasciende más allá de cuerpo físico

(moralmente hablando), pues la cicatriz que deja no es exterior.

¿Cuál es el fin último de la pena?

Es crucial preguntarnos e internar resolver esta pregunta para así poder verdaderamente

quien debe dirimir estos casos.

La pena no es más que la privación o restricción de bienes jurídicos, la cual es impuesta de

conformidad con la ley a aquella persona que con su acción u omisión la inflija.

Desde que existe el derecho la verdadera finalidad de la pena ha variado y pasado de teoría

en teoría. Como aquella que dice que el fin de la pena es el castigo por el acto cometido

(teoría retributiva), la que dice que su fin es la de prevenir futuros delitos (teoría

preventiva), otra que dice que su fin es la resocialización.

Es un tanto difícil resolver nuestra incógnita pues las víctimas de este conflicto se

encuentran divididas, mientras una parte quiere la JEP por verdad que este les puede

brindar, la otra quiere el castigo que la justicia ordinaria impondría.

Era de esperarse que, así como hubo polémica a causa de los acuerdos, también lo habría

acerca de quién es verdaderamente competente.

El acuerdo se hizo porque quedo demostrado que por poco más de medio siglo ni el estado

pudo sacar a las FARC de las selvas, ni las FARC pudo actuar políticamente, así mismo

lastimosamente, a menos de que los actores de tales crímenes vean un punto a favor de

ellos no confesaran, lo cual retrasaría años y años el restablecimiento de los derechos a las

víctimas a causa de las innumerables investigaciones.

 Debemos entender que esta justicia transicional, más que para buscar castigo y seguir con

el odio de décadas, es para buscar el perdón, la restitución de las víctimas, teniendo

también en cuenta que es acuerdo de parte y parte donde ambos tienen que ceder,

sacrificar algo para llegar a algo más que la terminación del conflicto armado, a algo más

llamado paz.

Bibliografía.

 Revelles Carrasco María,2011-2018, Info derecho penal: fines de la pena,

https://www.infoderechopenal.es/2011/12/fines-de-la-pena.html

 García Corres Edurne, 2017, Vinculo centro de psicología, VIOLACIÓN, UN TEMA DE

ACTUALIDAD:CONSECUENCIAS PSICOLÓGICAS DE UNA VIOLACIÓN, LA

IMPORTANCIA DEL ENTORNO: https://www.vinculopsicoterapia.com/violacion/

 ICTJ: ¿Qué es la justicia transicional?: https://www.ictj.org/es/que-es-la-justicia-

transicional

 Chica García Adriana, 2018,Infobae: “Yo fui violada por las FARC”: la pesadilla que

aun no deja dormir a mas de 15.000 mujeres colombianas:

https://www.infobae.com/america/colombia/2018/03/18/yo-fui-violada-por-las-farc-

la-pesadilla-que-aun-no-deja-dormir-a-mas-de-15-000-mujeres-colombianas/

 Caracol radio, 2018, Piden que los delitos de violencia sexual se castiguen con penas de la

JEP: http://caracol.com.co/radio/2018/07/24/judicial/1532454998_871343.html