Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actividad #2
Actividad #2
INTRODUCCIÓN
Existen en la actualidad tantos sistemas jurídicos como estados existen, en tal sentido
podemos hablar de sistema jurídico peruano, de sistema jurídico español, de sistema jurídico
argentino, de sistema jurídico alemán, de sistema jurídico inglés, entre otros sistemas
jurídicos.
Además de estos sistemas jurídicos existen criterios para agrupar a los sistemas jurídicos de
los diferentes estados, entre los cuales podemos mencionar los sistemas procesales, los
sistemas notariales, los sistemas registrales, los sistemas de gobierno, entre otros sistemas,
dejando constancia que en muchos casos se consagran no sólo sistemas opuestos sino también
sistemas mixtos.
Luis Diez Picazo precisa que el conjunto normativo no debe considerarse como inarmómico
y heterogéneo. Además precisa aunque muchas veces dentro del entero conjunto no existe
una total racionalidad entedendida como una lógica precisa, pues muchas de
las normas preceden de momentos históricos distintos y han obedecido a impulsos o
motivaciones de signo diferente, el conjunto normativo debe integrarse o tratar de integrarse
en un sistema. Aunque no sea un sistema a priori, por que todas sus diferentes partes no se
encuentren enlazadas entre si desde el punto de vista de la logica estricta, debemos entender
que lo es en la medida que todas sus partes deben estar impregnadas por una interna
coherencia y ser solidarias entre si, de manera que el conjunto pueda considerarse como lo
que modernamente se ha llamado una estructura. Pero si el sistema no es un dato a priori,
puede pensarse como una labor a posteriori. De alguna manera podríamos decir que hay que
construir el sistema o sistematizar el conjunto normativo para su mejor entendimiento y
aplicación.
En esta definición de sistema jurídico de Luis Diez Picazo se aprecia que todas las normas
conforman una estructura a la cual se le denomina sistema jurídico.
El jurado es una característica de algunos sistemas procesales que son doce y la diferencia
entre jueces de hecho y jueces de derecho es clara en dichos sistemas procesales en los cuales
el jurado es un juez de hecho mientras que los Magistrados son jueces de derecho. En estos
Sistemas Procesales el jurado tiene el veredicto y el Magistrado es el que redacta la sentencia.
El sistema procesal peruano no admite la existencia del jurado.
Es decir, en los sistemas procesales que admiten la existencia del jurado el jurado es el que
decide el proceso. El juez no decide quien tiene la razón sino que sólo redacta la sentencia.
Para Juan Monroy Galvez en el derecho procesal civil los sistemas jurídicos existentes son
los siguientes:
1. SISTEMAS PUBLICISTAS.
2. SISTEMAS PRIVATISTICOS
En el derecho comparado es de vital importancia el estudio de los principios por que gracias
al estudio de los principios pueden efectuarse con mayor precisión estudios de derecho
comparado. Por ejemplo en el derecho procesal civil los principios del procedimiento se
clasifican en principios del procedimiento que orientan un sistema privatístico y principios
del procedimiento que orientan un sistema publicístico. Es decir, gracias al estudio de los
principios del procedimiento se clasifica a los sistemas procesales en sistemas publicísticos
y sistemas privatísticos.
Juan Monroy clasifica los principios del procedimiento que orientan cada uno de estos dos
sistemas, es decir, clasifica los principios del procedimiento que orientan el sistema procesal
privatístico y el sistema procesal publicístico.
Los principios del procedimiento que orietan un sistema privatístico son los siguientes:
Los principios del procedimiento que orietan un sistema publicístico son los siguientes:
Los sistemas procesales son sistemas mixtos en tal sentido el sistema procesal civil peruano
si bien es un sistema procesal publicístico, también es orientado por el sistema procesal
privatístico.
Para Jorge Urquizo Perez los sistemas procesales se clasifican en sistemas procesales
inquisitivos y sistemas procesales dispositivos.
Jorge Urquizo Perez precisa que el sistema procesal inquisitivo se caracteriza por que el Juez
de oficio inicia la investigación y realiza toda la actividad procesal orientado a reconstruir
los hechos y llegar a la verdad. Con este objeto utiliza todos los medios probatorios que le
está permitido, impulsa el proceso de oficio, dirige en forma personal y directa todas las
diligencias y actuaciones judiciales.
Este sistema se caracteriza por las amplias facultades y poderes que goza el juez como
director del proceso, para lograr la reconstrucción artificial de los hechos en el proceso y
establecer quien tiene la razón llegando a la verdad real procesal.
Hugo Alsina afirma que el sistema procesal dispositivo se caracteriza por que el juez no
puede iniciar de oficio el proceso solo tiene en cuenta los medios probatorios
aportados por las partes, tiene por ciertos los hechos en los que están de acuerdo las partes,
la sentencia debe pronunciarse sobre la base de lo probado y alegado, por lo tanto, el juez no
puede ir mas allá de la demanda. En este sistema procesal las partes ejerciendo
el poder de acción, proponen la pretensión que debe ampararse por
la autoridad jurisdiccional, actúan todas las pruebas que consideren convenientes, el juez
permanece al margen del proceso, ya que no se le permite realizar actividad procesal para
establecer quien tiene la razón y el derecho, el juez de acuerdo a lo que aparece del proceso
y en base a la prueba producida y aportada por las parte cuya verdad procesal podría ser o no
la que concuerda con la verdad real procesal.
Para Jorge Urquizo Perez el nuevo Código Procesal Civil ha adoptado principios de los dos
sistemas procesales pero se inclina por el sistemas procesal inquisitivo.
Jorge Urquizo Perez clasifica los sistemas procesales en sistemas procesales escritos y
sistemas procesales orales.
Hugo Alsina precisa que el proceso oral es que se caracteriza por la prevalencia de la palabra
sobre el proceso escrito, ya que generalmente las pretensiones de las partes, la producción de
la prueba, sus alegaciones de hecho y de derecho tienen lugar generalmente en una o mas
audiencias, el juez en estos sistemas procesales utiliza al máximo el principio de inmediación
y generalmente el fallo es una consecuencia de lo actuado en la instrucción del que se levanta
un acta. Siguen el sistema del procedimiento oral el proceso francés, Alemán, Italiano, Suizo
y Norteamericano, en las audiencias se concentran la mayor parte de los actos procesales
donde el juez tiene la inmediación como instrumento de acercamiento a las partes para
establecer la verdad de los hechos en conflicto, la valoración de las pruebas en forma mas
objetiva y una solución mas justa y equitativa.
En el sistema procesal escrito todos los actos procesales son por escrito según afirma Jorge
Urquizo Perez. Para el mismo autor las características del sistema procesal escrito son las
siguientes: otorga seguridad y precisión especialmente de la demanda, la contestación, la
reconvención, tachas, oposiciones, excepciones y otros; y permite mayor garantía y solidez
a las decisiones de los jueces.
Para el mismo autor nuestra legislación adopta el sistema oral y el sistema escrito, es decir,
el sistema mixto.
Otros sistemas existentes en el derecho procesal son el de unidad de instancia y el pluralidad
de instancia, en el sistema procesal de unidad de instancia existe sólo una instancia, a
diferencia de los sistemas procesales de pluralidad de instancia en los cuales existe varias
instancias las cuales se pronuncian sobre el proceso. El sistema procesal peruano es un
sistema procesal de pluralidad de instancias, conforme a la Constitución Política Peruana de
1993 que en su artículo 139 numeral 6 establece que son principios y derechos de
la función jurisdiccinal la pluralidad de instancia. En el derecho procesalromano se
estableció 5 instancias que son las siguientes:
El sistema de pluralidad de instancia tiene la ventaja que el proceso es resuelto por distintas
personas las cuales tienen mayor dificultad de equivocarse, es decir, en los sistemas
procesales de unidad de instancia es mas fácil de equivocarse el juzgador en resolver los
casos que se le presentan.
3. SISTEMAS NOTARIALES
Incluso en Estados Unidos que adopta este sistema, el nombramiento está sujeto
a tiempo determinado. El notario americano se limita exclusivamente a certificar firmas,
su producto se ofrece como un producto comercial más, en farmacias, autoservicios y otros
centros comerciales. Los documentos que certifican no gozan de ninguna presunción
de legalidad ni de licitud. Las personas que ejercen no tienen ninguna preparación. No es
aspiración de un abogado ser Notario.
En el sistema notarial latino el Notario tiene doble función: dar fe y dar forma, el Notario
debe ser abogado, el notariado se ejerce como profesional liberal, sin ningún grado de
dependencia ni subordinación. El nombramiento del Notario es permanente. Existe Protocolo
Notarial. Los documentos notariales gozan de presunción de validez, autenticidad,
legalidad, fuerza probatoria y ejecutoriedad, que solo podrá ser tachada de nula o falsa luego
de seguido un procedimiento judicial con sentencia firme que así lo declare.
Los sistemas notariales mas conocidos son los siguientes: Sistema Notarial Anglosajón y
Sistema Notarial Latino.
1. Sistema Acusatorio.
2. Sistema Inquisitivo
3. Sistema Mixto (Código de Procedimientos Penales)...
4. Sistema Acusatorio Garantista (nuevo Código Procesal Penal).
Carlos Zavala Loaiza precisa que en el sistema acusatorio la acción se ejercita por la propia
víctima o sus parientes, a cuyo cargo corre la prueba de testigos que se produce ante los
jueces populares.
El mismo autor precisa que la acción es así privada, moviéndose por que sufrió el agravio en
su bien jurídico – vida, propiedad, honor – adquiriendo como en el juicio civil la condición
de demandante, siendo demandado el delincuente, a quien se le franquea la defensa, citándolo
y emplazándolo ante el jurado. El proceso presenta todos los caracteres de controversia, se
desarrolla oral y públicamente y le pone término el veredicto
El mismo autor precisa que en el sistema jurídico inquisitivo por el contrario la acción es
pública, se ejercita de oficio a nombre de la sociedad al ser violada la ley por
el delito cometido y se somete al supuesto delincuente a responder de los cargos que pesan
sobre el. La prueba principal es la confesión al no obtenerse directamente, se busca en la
prueba divina, en los juicios de Dios, o en el tormento, que no ha dejado de emplearse desde
los albores de la humanidad. El proceso en esta condición lleva al secreto, casi a la emboscada
– en el que la imputación pesa como loza funeraria sobre el acusado – conduciendo la
investigación escrita a la sentencia que dicta el mismo investigador.
El mismo autor precisa que lo esencial es el carácter de la acción con que se inicia cada uno
de esos procesos: la privada para el sistema procesal acusatorio y la pública para el sistema
procesal inquisitivo.
Son también de aplicación a los sistemas procesales penales algunos sistemas procesales
civiles como el jurado entre otros sistemas procesales, en tal sentido no se repite el estudio
de los sistemas procesales para no ser repetitivos.
1) Constituciones escritas
2) Constituciones consuetudinarias
El Estado Peruano cuenta con una constitución escrita que es la Constitución Política
Peruana de 1993.
Raúl Chanamé Orbe trata sobre el sistema parlamentarista en el sentido que el sistema
parlamentario establece la división de poderes sobre todo en lo que respecta al ejecutivo y al
legislativo. El gobierno interviene en la elaboración de las leyes y goza de la prerrogativa de
disolver las cámaras; en contrapartida el parlamento ostenta el derecho a interpelación y el
derecho a la moción de censura ante el Gobierno. El sistema parlamentario puede ser a
grandes rasgos de dos tipos: el dualista cuando el poder ejecutivo se divide entre el jefe de
estado y el propio parlamento; y el monista situación en la que el poder efectivo corresponde
sólo al parlamento y el jefe de Estado se limita a actuar como cabeza visible de la nación,
pero sin atribuciones de orden político. El mismo autor precisa que hay que tener en cuenta
que la existencia de un Parlamento o cámara no implica necesariamente el hecho político del
parlamentarismo.
Los parlamentos pueden dividirse en dos clases que son las siguientes: congresos
unicamerales y congresos bicamerales. Al congreso también se le conoce con el nombre de
parlamento.
En los congresos o parlamentos unicamerales existe sólo una cámara legislativa a diferencia
de los congresos o parlamentos bicamerales en los cuales existe dos cámaras legislativas.
aja.
Los parlamentos que tienen dos cámaras tienen la ventaja de que las normas que aprueban,
es decir, las leyes que aprueban son de mejor calidad, mientras que la desventaja es que al
ser dos cámaras el trabajo es mas lento, es decir, la aprobación de leyes es mas lenta. En estos
casos no se recarga la carga procesal del Tribunal Constitucional.
Los parlamentos que tienen una cámara tienen como ventaja la rapidez en la aprobación de
las normas, y tienen la desventaja que las leyes aprobadas no son de mucha calidad, es decir,
en estos casos se recarga la carga procesal del Tribunal Constitucional.
Con la Constitución Política Peruana de 1993 se estableció en el Estado Peruano una Cámara
Legislativa, es decir, con la Constitución Política Peruana de 1979 se estableció la existencia
de dos cámaras, que eran la Cámara de Senadores (Cámara alta) y la Cámara de Diputados
(Cámara baja).
El primer párrafo del artículo 90 de la Constitución Política Peruana de 1993 establece que
el Poder Legislativo reside en el Congreso, el cual consta de Cámara Unica.
8. SISTEMAS REGISTRALES
Entre los principales Sistemas Registrales podemos mencionar los siguientes:
Un Sistema Registral es Declarativo cuando el acto o el derecho real se constituye fuera del
registro y su inscripción otorga publicidad registral, protege su derecho y le otorga seguridad,
es decir, podemos inscribir si lo deseamos, por ejemplo: la inscripción de una compra venta
en el Perú es facultativa. En el Estado Peruano la inscripción por regla general es declarativa,
y por excepción es constitutiva.
El primer párrafo del art. 2022 del Código Civil establece: "Para oponer derechos reales
sobre inmuebles a quienes también tienen derechos reales sobre los mismos, es preciso que
el derecho que se opone esté inscrito con anterioridad al de aquel a quien se opone".
El art. 4 del Reglamento del Registro de Testamentos establece que: "Es potestativa la
anotación preventiva de las demandas de los juicios de nulidad, falsedad o caducidad de
testamentos".
En el segundo párrafo del mismo artículo se precisa que el derecho de recurrir al Sistema
Arbitral de la Propiedad y su correspondiente acción caducan a los tres meses de producida
la inscripción del Título individual. Además se precisa que las reclamaciones o
impugnaciones correspondientes se dirigirán contra el titular con derecho inscrito y, si fueran
declaradas fundadas darán únicamente derecho a que se ordene el pago de una indemnización
de carácter pecuniario por daños y perjuicios a favor del demandante. Además se establece
que en tales casos el titular con derecho inscrito mantendrá la validez legal de su título e
inscripción y, por lo tanto de su derecho de propiedad, que será incontestable mediante
acción, pretensión o procedimiento alguno, y quedará obligado a pagar la indeminización.
El sistema del folio real se caracteriza por abrir una sola partida registral por cada bien
inmueble, o por cada vehículo, así por ejemplo: si en una partida registral se inmatricula un
inmueble en dicha partida registral es donde corresponde inscribir todos los actos relativos a
ese inmueble entre los cuales se pueden registrar los siguientes actos: licencia de obra,
conformidad de obra, constatación de fábrica, compra venta, donación, demolición, Sub
división, habilitación urbana, embargos, demandas, hipotecas, entre otros.
En Perú rige el sistema del folio real para el Registro de Propiedad Inmueble y para el
Registro Vehicular, conforme al primer párrafo del art. IV del Reglamento General de los
Registros Públicos que establece lo siguiente: "Por cada bien o persona jurídica se abrirá una
partida registral independiente, en donde se extenderá la primera inscripción de aquellas, así
como los actos o derechos posteriores relativos a cada uno".
El sistema del Folio Personal se caracteriza por abrir una partida registral por cada persona
jurídica o por cada persona natural.
Un supuesto de aplicación de este sistema de inscripción del folio personal es cuando en una
partida registral se inscribe el pacto social de una sociedad, en tal supuesto la inscripción de
cualquier otro acto relativo a dicha sociedad corresponde extenderla en la misma partida
registral, por ejemplo corresponde extender en la misma partida registral cualquiera de los
siguientes actos: aumento de capital, reducción de capital, modificación de
estatuto, cambio de nombre o razón social, transferencia de participaciones, embargo de
participaciones, disolución y extinción, entre otros.
Otro supuesto de aplicación del sistema del folio personal sería cuando en una partida
registral se anota una demanda de sucesión intestada, en tal caso cualquier acto relativo a
dicha sucesión intestada corresponde inscribir en la misma partida registral, por ejemplo
corresponde extender en la misma partida registral cualquiera de los siguientes actos: la
sentencia de sucesión intestada, la demanda sobre petición de herencia, o la sentencia sobre
petición de herencia.
Otro supuesto de aplicación del sistema del folio personal sería el caso de la inscripción de
un testamento en una partida registral, en tal supuesto cualquier acto relativo al testamento
otorgado por dicha persona se inscribe en la misma partida registral, así por ejemplo se
inscribe en la misma partida registral cualquiera de los siguientes actos: la revocación o
ampliación o comprobación del testamento, o nulidad de testamento.
El art. 11 del Reglamento del Registro de Testamentos establece: "Las partidas en el Registro
se abrirán con el nombre de las personas que han causado o han de causar la sucesión".
En algunos Estados se utiliza el Sistema del folio Personal para el Registro de Propiedad
Inmueble.
Lo normal es abrir una sola partida registral por cada persona jurídica o persona natural, pero
cuando se apertura mas de una partida registral por una persona natural o persona jurídica,
estamos ante un supuesto de duplicidad de partida registral o de pluralidad de folios, lo cual
se encuentra regulado de los arts. 56 al art. 63 del Reglamento General de los Registros
Públicos, y dicho procedimiento tiene por finalidad poner fin a la pluralidad de folios.
SISTEMAS DE INSCRIPCIÓN
En el art. 51 del mismo Reglamento se establece los requisitos del asiento extendido en
mérito de resolución judicial, en el cual se establece que deben indicarse además la indicación
de la Sala o Juzgado que haya pronunciado la resolución, la fecha de ésta, los nombres de las
partes litigantes y del auxiliar jurisdiccional, la transcripción clara del mandato judicial y la
constancia de haber quedado consentida o ejecutoriada, de ser el caso.
El Reglamento del Registro de Sociedades del 2001 establece el contenido de los asientos de
registración en los siguientes artículos:
El primer párrafo del art. 1048 del Código Civil de 1936 establecía que las inscripciones de
dominio contendrán un resumen del título inscrito y expresarán los nombres y estado civil de
los interesados, la situación del inmueble y su extensión y valor.
El artículo 9 de la Ley del 02 de enero de 1888 precisa que toda inscripción contendrá
necesarimente la fecha y un resumen del título inscrito, expresando los nombres de los
interesados, la naturaleza y circunstancias del derecho que se inscribe, el valor de la deuda y
los intereses estipulados, si se trata de una obligación, y la situación del inmueble en que
grava. En el segundo párrafo se precisa que si la inscripción fuere de algún título de dominio,
deberá expresarse la extensión del fundo, si fuere rústico, el valor y la fecha de su tasación,
si se hubiere hecho y el precio de los casos de enajenación
SISTEMAS DE TRANSCRIPCIÓN
En los Sistemas Registrales con archivo de Títulos una vez practicada la registración, se
archiva un ejemplar del título inscrito formándose legajos con los mismos.
Por ejemplo si se inscribe una compra venta, luego de la inscripción se archiva y legaja el
parte notarial (de la escritura pública que contiene dicha compra venta) en mérito al cual se
inscribió la compra venta.
En el Estado Peruano se aplica el Sistema Registral con archivo de Títulos, conforme al art.
54 del Reglamento General de los Registros Públicos que establece lo siguiente: "Por cada
título que hubiere dado lugar a inscripción se extenderá una anotación señalando el número
y la fecha de su presentación, la naturaleza de la inscripción solicitada, con indicación del
número de asiento y partida donde corre inscrito el acto o derecho registrado, el monto de los
derechos registrales cobrados, el número del recibo de pago, la fecha, la firma y el sello del
Registrador que lo autoriza. Dicha anotación deberá extenderse por duplicado, una para
conservarla en el Archivo Registral y la otra para ser entregada al solicitante de la inscripción,
salvo lo dispuesto en las normas y reglamentos especiales ".
Conforme al inc. b del art. 108 del Reglamento General de los Registros Públicos el archivo
registral está constituido entre otros por los títulos que han servido para las inscripciones, las
solicitudes de inscripción con las respectivas esquelas de observación y tacha.
El art. 113 del Reglamento General de los Registros Públicos establece sobre la forma de
archivar los títulos lo siguiente: "Los documentos a que se refiere el literal b del Artículo 108
del presente Reglamento, se archivarán por orden cronológico de presentación y se
empastarán formándose legajos. Sin perjuicio de la validez de los sistemas de microfilmación
actualmente autorizados, la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, podrá
disponer el archivamiento de dichos documentos a través de sistemas
de reproducción informática o micrograbación ".
El art. 212 del abrogado Reglamento General de los Registros Públicos establecía: "De los
títulos se formarán legajos, por registros y por orden cronológico de presentación. Los legajos
se empastarán. En las Oficinas en que la Junta de Vigilancia haya permitido el uso del micro-
film, el archivo de títulos puede llevarse conforme a las técnicas propias de este sistema". Es
decir, en el anterior Reglamento General de los Registros Públicos también se encontraba
establecido el Sistema Registral con Archivo de Títulos registrados.
En los Sistemas Registrales con Archivo de Títulos Registrados existe algunas veces la duda
de si los efectos de la publicidad registral se extiende o no a los títulos archivados que corren
registrados.
En los Sistemas Registrales sin archivo de Títulos una vez practicada la registración se
devuelve al presentante el título que ha sido materia de calificación registral positiva. En
éstos Sistemas Registrales no se archiva el título que dio mérito para la registración, sino que
se lo devuelve al presentante del mismo. Es decir, en estos Sistemas Registrales no existen
legajos registrales.
En los Sistemas Registrales sin Archivo de Títulos Registrados no puede existir la duda de si
los efectos de la publicidad registral se extiende o no a los títulos archivados, ya que en estos
Sistemas Registrales, no se archiva en el Registro los Títulos registrados, sino sólo se redacta
los asientos de inscripción correspondientes, en la forma que establecen las normas
registrales aplicables y se devuelve al presentante el Título presentado ya registrado.
El art. 15 del Reglamento del Registro de Testamentos establece: "Es prohibido otorgar
certificados referentes a inscripciones de este Registro, mientras no se produzca el deceso del
testador, salvo que éste, mediante escrito con firma legalizada, lo pida".
En el Estado Peruano el Sistema de Publicidad Completa se encuentra consagrado en el art.
II del Título Preliminar del Reglamento General de los Registros Públicos, que establece lo
siguiente: "El Registro es Público. La publicidad formal garantiza que toda persona acceda
al conocimiento efectivo del contenido de las partidas registrales y, en general, obtenga
información del archivo registral. El personal responsable del registro no podrá mantener en
reserva la información contenida en el archivo registral, salvo las prohibiciones expresas
establecidas en los Reglamentos del Registro".
También se encuentra consagrado en los arts. 127 y 128 del Reglamento General de los
Registros Públicos:
Toda persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa y obtener del Registro, previo
pago de las tasas registrales correspondientes:
La información y certificación del contenido de los datos de los índices y del contenido de
los asientos de presentación."
En los Sistemas de Publicidad Incompleta el acceso por parte de las personas a la información
que contiene el Registro se encuentra restringido. Entre los Estados que cuentan con sistema
de publicidad incompleta se encuentra Alemania, ya que en dicho sistema registral sólo
pueden tener acceso a la información contenida en el Registro el titular registral, el tercero
registral y las personas que acrediten tener interés en el contenido de las inscripciones.
Los Sistemas Registrales con Fe Pública Registral son los Sistemas Registrales en los cuales
se encuentra establecido el Principio Registral de Fe Pública Registral.
Los Sistemas Registrales sin Fe Pública Registral son los Sistemas Registrales en los cuales
no se encuentra establecido el Principio Registral de Fe Pública Registral.
Los Sistemas Registrales con Legitimación son los Sistemas Registrales en los cuales se
encuentra establecido el Principio Registral de Legitimación.
Los Sistemas Registrales sin Legitimación son los Sistemas Registrales en los cuales no se
encuentra establecido el Principio de Legitimación.
Los Sistemas Registrales con doble venta son los Sistemas Registrales en los cuales es
posible que exista el problema de la doble venta de un bien registrable.
Los Sistemas Registrales con una venta son los Sistemas Registrales que no admiten la
posibilidad que exista el problema de doble venta de un bien registrable.
SISTEMAS GERMÁNICOS
Los Sistemas Germánicos son el Sistema Registral Alemán y el Sistema Registral Suizo.
SISTEMAS ROMANISTAS
SISTEMAS ANGLOSAJONES
Los Sistemas Registrales Anglosajones son el Sistema Registral Inglés, Sistema Registral
Norteamericano y Sistema Registral Australiano.
El Sistema Registral Francés se caracteriza por ser un sistema registral facultativo, en el cual
los derechos reales se constituyen antes de la inscripción, con el acuerdo de los contratantes.
En el Sistema Registral Francés se ha establecido el Sistema Registral de la Transcripción en
la Ley de Transcripción Hipotecaria de 23 de marzo de 1855, en la cual se creó el Registro
Inmobiliario como un medio de publicidad para actos entre vivos. Por Ley de 30 de octubre
de 1935 se incluyó la transcripción de los testamentos en el Registro y se dispuso la
transcripción de las sentencias por las cuales se constituían derechos reales.
En el Sistema Registral Francés los derechos reales se constituyen fuera del Registro y la
transcripción en el Registro tiene como finalidad surtir efectos contra los terceros civiles en
cada contrato. En este Sistema Registral no todas las personas pueden acceder al contenido
de las transcripciones, ya que se contempla en el mismo el Sistema de Publicidad Incompleta.
En el Sistema Registral Alemán para practicar una inscripción es necesario que el afectado
por la inscripción la autorice.
En Alemania tienen derecho a consultar y pedir copias del Registro todos los que acrediten
tener interés en las inscripciones o en sus efectos.
Cuando se inscribe una traslación de dominio la Corona le otorga el título a favor del nuevo
propietario, siendo éste título inatacable, el cual ofrece mucha seguridad a los adquirientes.
En este Sistema Registral cuando se inscribe una finca el Registro otorga un certificado y que
para transmitir el derecho de propiedad sobre la finca puede ser endosado. Los Registros
solamente son accesibles a las partes interesadas y existe un fondo de seguro que cubre los
errores del Registro.
El Sistema Registral Suizo es regulado por el Código Civil Suizo de 1907 y por la Ordenanza
sobre el Registro Inmobiliario de 1910 que consagra la inscripción constitutiva para la
transmisión de inmuebles y para el nacimiento de los derechos reales, es decir en este Sistema
Registral los derechos reales se constituyen por la inscripción en el Registro. En este Sistema
Registal la inscripción no se desconecta del acto causal y existe una correcta relación entre
el Registro y el catastro. En este Sistema Registral se necesita autorización del titular registral
para practicar inscripciones posteriores y para poder operar el principio registral de Fe
Pública Registral no se exige el título oneroso.
Para poder acceder a la información que contiene el Registro es necesario acreditar tener un
interés en dicha información.
En el art. 945 del Código Suizo se precisa que cada inmueble recibe una foja y un número
distintos en el gran libro y el art. 947 establece que varios inmuebles aún no contiguos pueden
ser matriculados en una foja única con el asentimiento del propietario.
24. SISTEMA REGISTRAL ITALIANO
El Sistema Registral Italiano es un Sistema Registral que podemos denominar de tipo latino
y que comienza con el Código Civil Italiano de 1865 y luego con el Código Civil Italiano de
1942, la inscripción de las hipotecas es constitutiva. En el Sistema Registral Italiano se lleva
el Registro por el Sistema Registral del Folio Personal, es decir no se aplican los principios
registrales de especialidad, publicidad y tracto sucesivo. El Sistema Registral Italiano es un
Sistema Registral de Transcripción y la transcripción es constitutiva.
En el Sistema Registral de Estados Unidos puede decirse que existen dos Sistemas Registral
uno bajo la influencia del Sistema Registral Francés, y el otro bajo la influencia del Sistema
Registral Australiano. En este Sistema Registral adquiere especial importancia el seguro. En
cuanto a la inmatriculación los Estados que se rigen por normas de influencia Australiana el
procedimiento es judicial.
El Sistema Registral Brasilero es un Sistema que se caracteriza por ser constitutivo, es decir,
en Brasil la propiedad se transfiere por medio de la inscripción en el Registro. En Brasil los
derechos reales se constituyen, transmiten y extinguen con la inscripción en el Registro. El
derecho real nace del acuerdo entre los contratantes y la inscripción en el Registro. En Brasil
por regla general las inscripciones son constitutivas y por excepción declarativas. En Brasil
existen dos Sistemas Registrales: el establecido por el Código Civil Brasilero y el que admite
la vigencia del Sistema Acta Torrens como facultativo. En Brasil la calificación se extiende
al negocio causal, es decir, se califica la validez y la trascendencia real.
El Sistema Registral Chileno fue organizado por el Reglamento de 1857. El Sistema Registral
Chileno es un Sistema Registral de Inscripción ya que el asiento de inscripción contiene un
resumen o estracto del título registrado y se aplica el Sistema Registral del Folio Personal y
la inscripción es obligatoria, pero la inscripción no tiene influencia en la validez del acto. En
el Registro se inscriben los actos que modifican el derecho de propiedad por actos entre vivos
y las declaratorias de herederos, testamentos y prescripción adquisitiva.
28. SISTEMA REGISTRAL PERUANO
Los derechos reales nacen con el acuerdo entre los contratantes y la traslación de dominio se
produce fuera del Registro. La inscripción tiene por finalidad oponer los derechos reales a
los terceros y el Sistema de Traslación de dominio es causal.
En el Sistema Registral Peruano se utiliza el Sistema del Folio Real en los Registros de
Bienes y el Sistema del Folio Personal en los Registros de Personas. Se aplica el Sistema de
Inscripción con el archivo de los títulos inscritos. La inscripción no convalida los actos
inscritos que pueden ser cuestionados judicialmente aún en el caso de ser inscritos conforme
al segundo párrafo del art. 46 del Reglamento General de los Registros Públicos que establece
que la inscripción no convalida los actos que sean nulos o anulables con arreglo a las
disposiciones vigentes.
El Sistema Registral Peruano recibió influencia del Sistema Registral Francés y del Sistema
Registral Español. Para algunos tratadistas el sistema registral peruano no ha recibido
influencia del sistema registral francés sino del sistema registral alemán. En el Sistema
Registral Peruano se encuentran consagrados los siguientes Principios Registrales: Principio
de Legalidad, Principio de Rogación, Principio de Especialidad, Principio de Titulación
Auténtica, Principio de Publicidad, Principio de Legitimación, Principio de Fe Pública
Registral, Principio de Tracto Sucesivo, Principio de Prioridad Excluyente y Principio de
Prioridad Preferente, los cuales se desarrollan en la parte correspondiente a los Principios
Registrales.
Antes de desarrollar los Sistemas de Traslación de dominio es necesario tener en cuenta que
la causa a la cual se hace referencia en los mismos es la causa de la atribución, a la cual se
hace referencia al desarrollar el Principio de Causalidad.
Por tanto, en los sistemas causales podemos atacar judicialmente la causa que origina la
extensión del asiento y en el caso peruano no es necesario demandar adicionalmente la
cancelación del asiento registral.
Casi todos los Estados tienen consagrado el Sistema de Traslación de dominio causal.