Factor De Daño

por CheChentee | buenastareas.com

Tema III Factor de Daño y su Relación con el Comportamiento de Afluencia

Ing. Horacio A. Ortega Benavides
PRODUCTIVIDAD DE POZOS Tema III: Factor de Daño y su relación con el
Comportamiento de Afluencia

Objetivo

Conocer las componentes del daño a la formación, los métodos para evaluarlas y
determinar su efecto sobre la productividad del pozo.

Contenido
1. Factores que provocan el daño. 2. Obtención del factor de daño a partir de pruebas de
variación de presión. 3. Análisis de las componentes del factor de daño (factores de
pseudodaño). 4. Efecto del factor de daño sobre el comportamiento de afluencia del pozo.

Factores que Provocan el Daño

Factor de Daño o Skin Se llama “Daño” o “Skin” a todo impedimento físico restringe el
paso libre del fluido y por lo tanto, impone caída de presión adicional en el sistema
productivo. S = Daño Total a la Formación. S c+q = Daño por penetración parcial e
inclinación. Sp = Daño por perforaciones. Ps = Pseudo Daños. Sd = Daño verdadero. El
conjunto de pseudodaños es función de la distribución de fases, las permeabilidades
relativas de las mismas, los caudales y el tipo de flujo (laminar o turbulento). que una

Factores que Provocan el Daño

Factores de Daño (Skin)

Daño a la Formación:
• Penetración Parcial • Inclinación
• Daño Verdadero•Perforaciones • Pseudodaños
Pseudo Skin: • Producción a caudal alto (Turbulencia) • TP’s colapsadas • Baja densidad
de perforación • Pobre cementación • Incrustaciones • Depósitos orgánicos / Mixto •
Arcillas y Sedimentos • Emulsiones • Bloqueos de Agua • Cambios de Mojabilidad
Factores que Provocan el Daño

Daño a la formación
Es el cambio de permeabilidad (k) y porosidad (ø) en la zona aledaña al pozo, la zona
dañada puede tener desde mm hasta varios cm de profundidad. La permeabilidad y la
porosidad de la zona dañada, se denota como k (skin) y ø (skin) respectivamente. El daño
es una causa artificial que reduce la producción del pozo, éste no es posible evitarlo pero
si minimizarlo. Un yacimiento es un equilibrio tanto físico como químico,

que al ser perforarlo se pone en contacto este sistema, el cual puede ser o no
compatible con el yacimiento. De esta manera se altera el sistema inicialmente en
equilibrio. La prevención del daño apunta a que todas las operaciones realizadas al pozo
se hagan con el mínimo cuidado, evitando así que se vea afectada la producción del
pozo.

Factores que Provocan el Daño

Flujo Restringido
El daño a la formación o flujo restringido esta asociado a diferentes factores que reducen
la permeabilidad efectiva alrededor del pozo. El flujo restringido puede ser causado por el
taponamiento de los espacios porosos mediante partículas sólidas generadas por
trituramiento mecánico de la formación durante la perforación del pozo o

disgregación del medio poroso, o bien, por efecto del fluido producido tales como
creación de emulsioneso cambios en la permeabilidad efectiva. El taponamiento de los
poros mediante partículas es uno de los mecanismos más comunes en el flujo restringido,
el cual puede resultar de diferentes causas, incluyendo la inyección de sólidos en la
formación (para fracturamiento de la formación), dispersión de arcillas presentes en la
formación, precipitación y crecimiento de bacterias.

Factores que Provocan el Daño

Si el lodo de perforación provoca reducción a la permeabilidad, o si el pozo penetra

parcialmente a la formación o si existe flujo No- Darciano (pozo de gas), entonces se tiene
un daño. El factor de daño (en su definición tradicional) representa una caída de

presión adicional, la cual ocurre en las cercanías o en la entrada al pozo (Van

Everdingen, 1953). El factor de daño es una medida cuantitativa empleada para evaluar el
comportamiento de un pozo relativa a la producción ideal de un pozo a partir de una
formación completamente abierta y sin restricciones. La magnitud del daño indica la
necesidad de estimular un pozo o bien, establecer un programa de reacondicionamiento
del pozo. Por otra parte, cabe señalar que matemáticamente el efecto de daño no tiene
dimensión física.

Factores que Provocan el Daño

Causas Físicas, Químicas, Biológicas
Físicas Cuando los finos de la formación se desplazan a lo largo del medio poroso, estos
a menudo llegan a depositarse, y si el depósito ocurre en las cámaras o cuerpos del poro,
se tendrá una severa reducción en la permeabilidad. Durante las operaciones de
perforación del pozo, se genera una película alrededor de la pareddel pozo debido a el
filtrado del lodo de perforación hacia la formación, lo cual provoca el flujo restringido.
Químicas Los precipitados pueden ser compuestos inorgánicos de la salmuera o especies
orgánicas del aceite producido. En cualquier caso, la precipitación puede ser debido a
cambios en la temperatura o presión en las cercanías del pozo o a partir de alteraciones
en la composición de la fase de los fluidos inyectados. Los precipitados inorgánicos que
causan el flujo restringido son usualmente cationes divalentes, tales como calcio, bario,
combinados con carbonato o iones de sulfato. Los iones en solución del agua congénita
en un yacimiento están inicialmente en equilibrio químico con la formación productora.
Biológicas Muchos pozos, particularmente los pozos con inyección de agua son
susceptibles al daño causado por bacterias en la cercanía del pozo. Las bacterias
inyectadas en la formación, particularmente bacterias anaeróbicas, pueden crecer
rápidamente en la formación, obturando los espacios de los poros, o bien, con
precipitados resultado de la actividad biológica de los organismos.

Factores que Provocan el Daño

Factor de daño
Es la alteración, natural o inducida, de las propiedades petrofísicas de la roca de
formación que caracterizan el flujo de fluidos a través de la misma

Factores que Provocan el Daño

Para condiciones de período pseudoestacionario de un pozo, el factor de daño es incluido

en el cálculo de la caída de presión total, esto es, py – pwf. Lo anterior se puede
establecer de la siguiente forma:

p y ï€ p wf  p y - p 'wf  p 'wf - pwf  ,        
ideal no -ideal

donde: Py Pwf P’wf : Presión del yacimiento : Presión de fondo fluyendo a condiciones
reales : Presión de fondo fluyendo considerando un caso ideal
La diferencia de presión de fondo fluyendo entre la ideal y la actual, p’wf - pwf, representa
una pérdida de presión adicional debido al daño de la formación, estimulación de la zona
alrededor del pozo y otras restricciones al flujo a la entrada del pozo.

Factores que Provocan el Daño

Efecto cuantificable de flujo no lineal Condición del pozo Dañado Inalterado (sin daño)
Estimulado ps ps > 0 ps = 0 ps < 0 S S > 0 S = 0 S < 0 EF EF < 1 EF = 1 EF >
1 Rd Rd > 1 Rd = 1 Rd < 1 rwa rwa < rw rwa = rw rwa > rw

Factores que Provocan el Daño

Factor de daño “S”
Ley de Darcy

Factores que Provocan el Daño

Fases del Diagnóstico de Daño 1. Análisis completo de las historias de perforación,
terminación y reparación del pozo.    Fluidos utilizados Análisis de los minerales,
lodos, etc. Fluidos del yacimiento.

2. Buen análisis de las pruebas de presión tomadas al pozo. 3. Estudio de la eficiencia de

producción mediante Análisis Nodal del pozo. 4. Predicción de las reacciones químicas 5.
Análisis económico de las ganancias de producción que podrían obtenerse mediante el
tratamiento.

Contenido
1. Factores que provocan el daño. 2. Obtención del factor de daño a partir de pruebas de
variación de presión. 3. Análisis de las componentes del factor de daño (factores de
pseudodaño). 4. Efecto del factor de daño sobre el comportamiento de afluencia del pozo.

Obtención delFactor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

              Estimar los parámetros del yacimiento. Calcular
la presión promedio del área de drene. Detectar las heterogeneidades del yacimiento.
Hallar el grado de comunicación entre zonas del yacimiento. Determinar el estado de un
pozo (dañado). Estimar el volumen poroso del yacimiento. Estimar las características de
una fractura que intersecta al pozo. Estimar los parámetros de doble porosidad de una
formación. Determinar las condiciones de entrada de agua. Confirmar la presencia de un
casquete de gas. Establecer el grado de comunicación de varios yacimientos a través de
un acuífero común. Estimar el coeficiente de alta velocidad en pozos de gas. Estimar los
factores de pseudodaño (penetración parcial, perforaciones, desviación, fractura, etc.).
Estimar el avance del frente de desplazamiento en procesos de inyección.
Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión
• Las pruebas de presión constituyen una herramienta poderosa para la caracterización de
yacimientos.

• Existen diversos tipos de pruebas con objetivos diferentes.

• La interpretación confiable de una prueba se logra mediante la combinación de
información de diversas fuentes. Analizando los

efectos del pozo en el comportamiento de presión y los efectos en la

vecindad del mismo. • Los datos de presión medidos en un pozo pueden estar afectados
por:

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

Métodos de análisis para Pruebas de Presión
• Gráfica Especializada (HornerFlujo Radial) • Curva Tipo • Función Derivada

Modelos para Interpretar el Daño

• Van Everdingen & Hurst
(P debida al daño)

• Modelo de Radio Variable • Modelo de 2 zonas de permeabilidad

• Efecto de Almacenamiento (Wellbore Storage) • Expansión del fluido en el pozo
(wellbore) • Flujo Transitorio (Transient Flow) • Período de producción inicial • Flujo
Pseudo-estacionario (Pseudo Steady-State Flow) • La declinación de presión es constante
a lo largo del yacimiento • Flujo Estacionario (Steady-State Flow) • La presión en el límite
exterior del reservorio es constante (Pws, Pwf, kh, S, f, Rd, Lfracc, etc.)

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

Esquema del daño de un pozo

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

CASO 1 PRUEBA DE INCREMENTO

Inyección de BN

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

CASO 1 PRUEBA DE INCREMENTO
Flujo radial Fractura

Flujo radial

La grafica log-log muestra la curva de incremento y su respectiva derivada, el modelo de

ajuste es de Doble porosidad, concluyendo que: Tenemos dos flujos radiales (combinado),
debido al desplazamiento de una fractura. La válvula operante esta a 3870 m,. PTP = 15
kg/cm2, PTR = 98 kg/cm2, Qgi =1.5 mmpcd, Qgf = 0.62 mmpcd y Fw = 2.15%

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

CASO 2 FALL OFF

INTERV. ABIERTO

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

MONITOREO DE PRESION Y GASTOS DE INYECCION EN SUPERFICIE

CASO 2 FALL OFF

500 m3/min

400 m3/min

300 m3/min

200m3/min
100 m3/min

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

500 m3/min

CASO 2 FALL OFF

400 m3/min

300 m3/min 200 m3/min

MONITOREO DE PRESION DE FONDO CON SONDA ESTACIONADA A 2810 MTS.

100 m3/min.

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

CASO 2 FALL OFF

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

Métodos de determinación de presencia de daño
Prueba de restauración de presión (Método de Horner)

Horner han demostrado que la caída de presión dentro del pozo, como resultado de haber
producido el pozo en un gasto constante q para un tiempo t, donde t es suficientemente
grande.

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

La caída de presión está dada por:
…. E. 1

Donde: h= espesor de la formación q= gasto del pozo μ= viscosidad del fluido producido
ke= permeabilidad original efectiva al fluido producido t= tiempo de producción Ct=
compresibilidad total Ø= porosidad de la formación Rw= radio del pozo (∆p)e= caída de
presión La permeabilidad k, en las cercanías del pozo es reducida sustancialmente como
resultado de las operaciones de perforación, terminación y producción. El flujo del fluido a
través de esta “zona dañada” provocara una caída de presión adicional a la que se
obtendría en el caso ideal en que la permeabilidad fuera ke, Van Everdingen dedujo una
expresión para evaluar esta caída adicional de presión.

Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión

…. E. 2

Donde: S= factor dedaño adimensional (∆p)s= caída de presión debido al daño

Juntando la ecuación 2 con la 1 tenemos:
…. E. 3

Esta ecuación representa la caída total de presión, para una formación de permeabilidad
reducida en las vecindades del agujero. Browscobe y Collins han demostrado que no hay
diferencia entre el flujo estacionario de un fluido compresible e incompresible en las
cercanías del pozo. Además, los pequeños volúmenes de fluidos en las vecindades hacen
innecesarias las consideraciones para flujo pseudoestacionario.
Obtención del Factor de Daño a Partir de Pruebas de Variación de Presión
Por lo que se puede concluir que la caída de presión producida por el daño puede ser
calculada de la ecuación de Darcy, para fluidos incompresibles, con suficiente exactitud.
Así:
Ec. 4

El signo de la caída de presión debido al daño a la formación será positivo o negativo, ya

sea que la permeabilidad alterada sea menor o mayor, respectivamente que la
permeabilidad original. Sustituyendo la ecuación 4 en la 2 se tiene:
Ec. 5

Donde: Sd: factor de daño a la formación, adimensional ks: permeabilidad de la zona

alterada rs: radio de alteración

Contenido
1. Factores que provocan el daño. 2. Obtención del factor de daño a partir de pruebas de
variación de presión. 3. Análisis de las componentes del factor de daño (factores de
pseudodaño). 4. Efecto del factor de daño sobre el comportamiento de afluencia del pozo.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

Las principales causas de la existencia de un daño a la formación son:

• Perforación: Es el principal motivo de dañoen la formación, tiene que ver con la
infiltración del lodo de perforación, de sólidos del corte y el enjarre. Para minimizarlo es
conveniente atravesar las formaciones productivas en el menor tiempo posible, para evitar
el prolongado contacto del lodo con la formación; que el lodo contenga la menor cantidad
de sólidos posibles, tanto agregados como del corte; y que los fluidos de perforación no
interaccionen ni química ni físicamente con la roca yacimiento. • Revestimiento: Es muy
común, sobre todo en la zonas donde existen capas productivas muy por encima de la
profundidad final del pozo, para que estas capas productivas no sean dañadas, es
conveniente que una vez atravesadas las mismas, el pozo se entube antes de seguir
perforando hasta profundidad final. Cuando la distancia entre las capas productivas
superiores e inferiores es muy prolongada, normalmente se termina colgando un liner
desde el piso de los niveles productivos superiores hasta el fondo del pozo, para
minimizar los costos de terminación.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

Las principales causas de la existencia de un daño a la formación son: • Cementación: La

buena cementación de los niveles productivos es muy importante a la hora de poner en
producción un pozo. En primer lugar el cemento no debe infiltrarse en la formación,
además, el enjarre debe haber sido totalmente removido antes de iniciar la cementación,
es decir, es necesario asegurar un buen lavado para lograr una buena adherencia entre el
cemento y la tubería de revestimiento, y entre el cemento y la formación, de modo que
elnivel productivo quede absolutamente aislado antes de disparar. • Disparos: La carga de
la pistola que se detona para hacer los disparos debe ser de buena calidad y
construcción, de lo contrario, quedaría un tapón provocado por el mismo proyectil que
obstruiría el sistema poroso.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

PSEUDODAÑO VS DAÑO DE FORMACIÓN
Cuando se conoce el daño total del pozo, es posible trazar una curva IPR, mediante esta
curva, es posible demostrar el beneficio de disminuir el factor de daño (S). Atribuir todo el
daño a un daño dentro de la formación es un error muy común, hay otras contribuciones
no relacionadas al daño, llamadas pseudodaños y deben ser extraídas del daño total para
poder estimar el verdadero daño de la formación. Hay dos contribuciones al daño:  La
primera está relacionada al daño de formación y actúa directamente en el sistema poroso,
disminuyendo la porosidad y permeabilidad en la zona del daño,  La segunda está
relacionada con un daño superficial en la cara de la formación y tiene que ver con el
desgaste mecánico producido por la barrena por frotamiento y el desgaste mecánico
producido por el flujo durante la perforación.

El daño de origen mecánico es comúnmente llamado pseudaño mientras que el daño de

formación es el único realmente originado dentro de la formación y no tiene efecto ni
relación con el daño de origen mecánico.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

PSEUDODAÑO Y CONFIGURACIÓN DEL POZO Los pseudodaños remanentes después
de la terminación pueden ser atribuidos directamente el pozo. No todosestos tienen que
ver con el daño verdadero, pueden tener origen mecánico o físico. Siempre se encuentran
pseudodaños negativos en pozos desviados, el alejamiento negativo es función del
ángulo de desviación del pozo y de la dureza de la roca yacimiento. PSEUDODAÑOS Y
CONDICIONES DE PRODUCCIÓN Las condiciones dadas por el gasto y el ángulo de
inclinación pueden ocasionar caídas de presión adicionales o pseudodaños. Si se pone al
pozo a producir a elevado caudal, puede originarse flujo turbulento en la formación, al
igual que durante la perforación, el correspondiente pseudodaño positivo es proporcional
al caudal de flujo por encima de un mínimo dado, debajo de este valor crítico, tal
pseudodaño no existe, puesto que no hay desgaste mecánico en la formación ocasionado
por el gasto de flujo. La inevitable variación del diámetro del pozo durante la perforación,
puede modificar progresivamente el flujo de laminar a turbulento y crear un pseudodaño
que se suma al daño real de la formación.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

DAÑO DE FORMACIÓN VERDADERO Varios tipos de daño pueden ser identificados en

distintos lugares de un pozo en producción, el diseño del remedio correcto para la
producción del pozo es necesario determinar no solo la naturaleza del daño sino también
el conocimiento del lugar del pozo donde está el daño que más afecta a la producción.
Pueden usarse para la estimulación del pozo fluidos similares a lo que se utilizan en la
limpieza del mismo, de

acuerdo a la naturaleza del daño, la elección del método a utilizar depende pura y
exclusivamentedel lugar en el pozo donde se encuentra el daño. La caída de la
producción puede ser causada por diversos materiales; partículas migrando a través de
los poros o precipitados producidos por cambios físicos o químicos en el estado inicial del
yacimiento; tal caída puede ser causada por líquidos (o gases) cambiando la
permeabilidad relativa de la roca matriz.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS 1. DAÑO DE PERFORACIÓN a)
Invasión de sólidos de perforación Las partículas materiales contenidas en los fluidos de
perforación son potencialmente peligrosas: arcillas, recortes, agentes densificantes y
viscosificantes, agentes minimizadores de pérdidas de circulación, etc; pueden
progresivamente disminuir la porosidad y permeabilidad de la roca del yacimiento, de tal
modo que al poner en producción el pozo a flujos moderados o altos, haría que estos
materiales depositados en el sistema, pasen de poro en poro aumentando la severidad
del daño en las inmediaciones del pozo. b) Invasión de fluidos de perforación
Normalmente, en regímenes de penetración muy elevados, la pérdida de inyección puede
llegar a ser muy elevada. La alta permeabilidad de las arenas limpias tienen mayor
invasión de filtrado que una roca de baja permeabilidad, usualmente no son afectadas
cuando el agua de formación es compatible químicamente con el filtrado de la inyección.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS Las arcillas, en su gran mayoría,
son extremadamente sensibles a los cambios de salinidad, por lotanto, cualquier cambio
en la concentración o en el tipo de sales desde el agua original del yacimiento en el que
fueron precipitadas o estabilizadas, produce cambios catastróficos en la porosidad. En
particular, la reducción de la salinidad o el incremento del PH del agua alrededor de la
partícula de arcilla ocasionan la dispersión de la misma. Cuando las arcillas se dispersan
y actúan como pequeñas partículas sólidas que pueden migrar de poro en poro,
acumulándose hasta cerrar el poro totalmente, dependiendo del tipo de arcilla y del
tamaño de las partículas. Los dispersantes pueden agravar las consecuencias de la
presencia de arcillas y facilitar la precipitación en el interior de los poros. Cuando la
circulación durante la perforación se hace a caudales más o menos elevados, el filtrado
que invade la formación está a temperatura del pozo, muy por debajo de la temperatura
de yacimiento, por lo que el enfriamiento producido genera la precipitación de asfaltenos y
parafinas.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS 2. DAÑO DE CEMENTACIÓN

El principal objetivo de la cementación es lograr un perfecto aislamiento entre el espacio

anular y la TR. Si el cemento no tiene las correctas propiedades de pérdida de fluidos, la
formación queda poco protegida a la invasión de filtrado, que se ve agravada por las
elevadas presiones de trabajo durante la cementación, que pueden llegar a ser varias
veces superiores a las de perforación y más aún en cementaciones con flujos turbulentos.
Los lavadores siempre contienen grandes cantidades dedispersantes para suspender y
acarrear las partículas del retorno.
a) Lechada de cemento El tamaño desordenado de los granos de conforman al cemento,
junto con el uso de agentes de deshidratación muy eficaces, resultan en una limitada
filtración de sólidos y filtrado provenientes de la lechada de cemento. El pH relativamente
alto del filtrado de la lechada afecta a los minerales arcillosos de la formación b)
Compresión del cemento

La etapa de compresión del cemento produce daños severos en arenas no consolidadas.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS 3. DAÑOS EN LA TERMINACIÓN
Y REPARACIÓN DE POZOS a) Daños por disparos Éste daño compacta la roca
alrededor de la zona atravesada por el disparo, aumentando la dureza de la superficie y
reduciendo la porosidad local hasta en un 80%.   La sobrepresión introduce restos de
formación e introduce fluidos con sólidos en la formación. Penetración insuficiente, está
afectada por la resistencia de la roca, y puede no ser suficiente para crear los
mencionados canales (desconocimiento de requerimientos para disparar óptimamente,
distancia entre la carga y la TR principalmente cuando se corren pistolas a través de la
TP).



Inadecuada selección de la geometría. Elegir pistolas de baja penetración y gran diámetro

en formaciones blandas, diámetros pequeños y mayor penetración en formaciones duras
(precio vs calidad).
Inadecuada elección de la presión diferencial, presiones insuficientes pueden no dar el
resultado esperado, presiones excesivas pueden fundir la roca cerca delagujero,
generando una pared de vidrio totalmente impermeable.



Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS b) Daño por penetración parcial
Hay varias razones por las cuales un pozo puede terminarse disparando solo una parte de
su espesor (hw). Esta penetración parcial produce una carga adicional que se considera
como un tipo especial de pseudodaño, y que no es un daño verdadero. El valor del daño
provocado por la penetración parcial es siempre positivo, excepto en el caso de pozos
desviados.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS b) Daños por fluidos de
terminación  Taponamiento de la formación por sólidos suspendidos, bacterias y/o
residuos de polímeros, que tienden a bajar la permeabilidad de la formación. 
Hinchamiento y dispersión de las arcillas, bloqueo por agua (water block), emulsiones
(emulsión block) y precipitación de incrustaciones. Es necesario utilizar fluidos de
terminación limpios y filtrados, empleando el uso de bactericidas. Los fluidos de
terminación normalmente requieren de inhibidores para controlar la corrosión. Estos
pueden provocar un bloqueo por emulsión (emulsión block), modificar la mojabilidad de la
roca y precipitar la Fe+++. c) Daños por Empacamientos de Grava (Gravel Packs) 
Gravel pack contaminados por partículas de la formación y por geles sin romper. 
Grasas, pinturas y residuos de polímeros entre la formación y el gravel pack. 
Inadecuada selección del tamaño de la arena del engrabado siendo invadido por finos de
la formación durantela producción.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS d) Daños durante la producción
Algunos yacimientos no pueden ser puestos en producción a altos caudales de flujo o
elevados caídas de presión entre el yacimiento y el pozo (drawdown) sin ser afectados
por fenómenos adversos. Fangos nativos y arcillas sueltas entrampadas en la pared poral,
pueden comenzar a moverse a flujos elevados, especialmente en el caso en que dos
fluidos inmiscibles están siendo extraídos en forma simultánea. Dependiendo del tamaño
de las partículas, estas pueden bloquear el poro y su interconexión con otros,
aumentando la viscosidad del fluido durante su camino hacia el pozo. La caída de presión
excesiva hace disminuir la presión poral en las inmediaciones del pozo, y puede exceder
la fuerza compresiva de la roca. Éste fenómeno es mucho más complejo en arenas no
consolidadas, donde la pobre cementación de la matriz se traduce en un aumento
progresivo de producción de arena en las inmediaciones del pozo. La caída de presión
excesiva en yacimientos productores de gas condensado, conduce a una presión de flujo
por debajo del punto de rocío en el fondo del pozo, ocurriendo una destilación in-situ de
las fracciones livianas producidas. e) Daño durante la limpieza del pozo Altas
concentraciones de materiales dañinos (ácidos) pueden invadir la formación

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS

f)

Daño durante el tratamiento ácido

 Los ácidos intercambian iones con los metales, en especial conlos de la TP y TR,
disminuyendo el espesor de los mismos, llegando a dañarlos, arrastrando materiales y
suciedades de las tuberías hacia la formación.  Los surfactantes utilizados para
dispersar sólidos durante la acidificación e inhibir la corrosión de las tuberías TP-TR por
acción del ácido, crean en el sistema poral bloques de emulsión (emulsión blocks). 
Bloqueo por agua (water block).  Precipitación de productos secundarios de la reacción
ácida con minerales de la formación. Los productos secundarios que podrían formarse,
pueden ser analizados mediante modelos geoquímicos que dependen de la composición
de la roca y del fluido del tratamiento, así como de las variables termodinámicas. 
Algunos aditivos utilizados para prevenir la corrosión del hierro del sistema de producción
pueden formar precipitados, ocasionando la disminución de la permeabilidad en el
sistema poroso, producto de los residuos de agentes inhibidores de corrosión.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS g) Tratamientos de control de
agua La fracción de agua producida por un pozo puede ser sustancialmente reducida
mediante la inyección de poliacrilamidas. Sin embargo, la mayoría de las veces, la
inyección de las mismas lleva a una caída en la producción de gas y aceite
simultáneamente con la del agua. 4. DAÑO EN POZOS INYECTORES a) Inyectores de
agua  Invasión de sólidos suspendidos ocasionando taponamiento.  Perturbación in-
situ de las arcillas.  Incompatibilidad del agua inyectada con la de la formación, como
resultado de la presencia de CO2 oH2S en la formación.  Taponamiento por formación
de coloides especialmente base Fe. Productos que ocasionan corrosión en la tubería
cuando hay presencia de O2 en el agua inyectada.  Taponamiento por bacterias.
Análisis de las Componentes del Factor de Daño
OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS TIPOS DE DAÑO a) Emulsiones
La mezcla de fluidos de base agua y base aceite ocasionan emulsiones en la formación.
Las emulsiones tienen viscosidades muy elevadas, en particular las emulsiones de agua y
aceite. Normalmente se forman durante la invasión del filtrado del lodo de perforación o
durante los tratamientos fluidos posteriores. Factores • Invasión de filtrados de perforación
y terminación. • Altos gastos de producción o inyección. • Presencia de finos en la
formación. • Adición de surfactantes a fluidos de perforación. • Terminación o reparación. •
Ácidos en estimulantes.

Tratamiento • Solventes mutuos y/o desmulsificantes

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS b) Cambios de mojabilidad La
mojabilidad total o parcial del aceite en la roca reduce la permeabilidad relativa al

aceite. Esto puede ocurrir por el fenómeno de adsorción a través de minerales activos en
la superficie de la pared de los poros. El daño puede ser remediado a través de la
inyección de solventes capaces de remover la fase de hidrocarburos que está mojando a
la roca. Factores • Adición de surfactantes a fluidos de perforación, terminación o
reparación.

Tratamiento
• Solventes mutuos y/o surfactantes mojadores de agua.

Análisis de lasComponentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS c) Bloqueo por agua (Water
Block) El bloqueo por agua es causado por un incremento en la saturación de agua Sw en
las inmediaciones del pozo, disminuyendo la permeabilidad relativa del aceite. El bloqueo
se ve favorecido con la presencia de arcillas intraporales, como la illita. Estas arcillas, por
su forma particular y la dirección de su crecimiento aumentan la superficie de contacto
con el fluido, disminuyendo el tamaño de los poros y la porosidad del sistema,
incrementando la retención de agua en las paredes porales. Factores • Invasión de
filtrados de agua. • Conificación de agua. • Presencia de illita y otras arcillas en la
formación. Tratamiento • En pozos de aceite, solventes mutuos y/o surfactantes. • En
pozos de gas, alcoholes.
Análisis de las Componentes del Factor de Daño
OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS d) Sarros Son precipitados
minerales, que pueden formarse durante la perforación y/o producción (en TP), inclusive
en el interior de la formación. Normalmente esta precipitación es mayor en la producción,
pues se ve afectada por el decremento de presión y temperatura en las inmediaciones del
pozo. Factores • Abatimiento de presión. • Abatimiento de temperatura. • Mezclado de
aguas incompatibles. Tratamiento •Para CaCO3: ácido acético ácido clorhídrico. •Para
FeCO3: ácido clorhídrico + agentes reductores y agentes secuestrantes. •Para CaSO4:
EDTA. •Para BaSO4: EDTA. •Para SrSO4: EDTA. •Para FeS: ácido clorhídrico + agentes
reductores y agentes secuestrantes. •Para Mg(OH)2: ácidoclorhídrico. •Para Ca(OH)2:
ácido clorhídrico. •Silicatos: HCl-HF.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS

e) Depósitos orgánicos Los depósitos orgánicos son precipitados de hidrocarburos

pesados, normalmente asfáltenos y parafinas, y pueden ocurrir en la perforación, en el
tubería y en el interior de la formación. Los mecanismos por lo cuales se origina son
variados y complejos, pero el principal motivo es algún cambio en las variables
termodinámicas a las que está sometido el fluido del yacimiento durante el proceso de
perforación, producción o in-situ en el interior del yacimiento. El mecanismo por el cual
precipitan tiene que ver con la pérdida de solubilidad en el resto de los hidrocarburos, y
una vez que precipita, estos se cristalizan. Normalmente este efecto sucede durante la
producción, donde en las inmediaciones del pozo se pierde presión y temperatura.
Factores • Abatimiento de presión. • Abatimiento de temperatura • Crudos paranínficos o
asfáltenos Tratamiento • Solventes aromáticos y/o alcoholes
Análisis de las Componentes del Factor de Daño
OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS Las parafinas y los asfaltenos son
componentes comunes de los crudos, que interfieren seriamente con la producción, hasta
llegar a detenerla por completo. Los asfaltenos son grandes agregados de anillos
aromáticos, principalmente anillos heterocíclicos. Existen en el crudo en estado de
agregación, mantenidos en solución por resinas naturales del hidrocarburo, que se
adhieren a la superficie externa del agregado de asfalteno.Precipitan y se depositan en
los sistemas de producción en puntos donde las caídas de presión permiten la desorpción
de las resinas. Las parafinas son ceras de hidrocarburo saturado que se separan y
depositan en áreas donde la temperatura del sistema de producción cae por debajo de la
temperatura de solubilidad de las parafinas, conocida como la Temperatura de Aparición
de la Cera (WAT). Al igual que los asfaltenos, las parafinas pueden bloquear un sistema
de producción y detener completamente la producción. En general, es posible agruparlos
en cuatro grupos orgánicos: a) Saturados, b) Aromáticos, c) Resinas y d) Asfaltenos. La
estructura elemental de los asfaltenos es muy variada y depende del crudo del cual
provienen. Los diferentes tipos de heteroátomos presentes en los asfaltenos están
organizados en grupos funcionales como: carboxilo, cetonas, aldehídos, benzotiofenos,
dibenzotiofenos, naftenobenzotiofenos, sulfuros alquílicos, sulfuros alquil-arílicos y
sulfuros arílicos.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS a) Asfaltenos en estado coloidal,
peptizados por resinas. b) Después de inyectar un solvente ionizador (color gris), las
resinas abandonan a los asfaltenos. c) Si en su recorrido dos asfaltenos hacen contacto
en áreas libres de resina, entonces quedan pegados formando cúmulos. d) Cuando el
tamaño de los cúmulos aumenta, se vuelven menos difusivos y pesados, y tienden a
depositarse en el fondo.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS Los factores que influencianeste
efecto son: el eléctrico, térmico y las características de mojabilidad del conducto, régimen
de flujo, temperatura, presión, propiedades de transporte del crudo y características de las
partículas coloidales.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS Parafina es el nombre común de
un grupo de hidrocarburos alcanos de fórmula general CnH2n+2, donde n es el número
de átomos de carbono. La molécula simple de la parafina proviene del metano, CH4, un
gas a temperatura ambiente; en cambio, los miembros más pesados de la serie, como el
octano C8H18, se presentan como líquidos. Las formas sólidas de parafina, llamadas cera
de parafina, provienen de las moléculas más pesadas C20 a C40. Todos los petróleos
contienen parafinas (alcanos normales, isómeros y cíclicos) dentro de su composición, sin
embargo, por causas geoquímicas no todos contienen asfaltenos. Los petróleos con alto
grado de madurez geoquímica generalmente profundos, no contienen sustancias
asfálticas (por lo menos asfaltenos). Aunque las consecuencias para la corriente arriba
derivadas de la existencia de parafinas y asfaltenos por separado han sido objeto de
estudio y análisis desde hace unos 80 años, es realmente poco lo que se ha estudiado y
conoce sobre el efecto mutuo en un mismo crudo. Existen sin embargo, sobradas
evidencias que, en su mayoría, los depósitos de parafinas contienen asfaltenos y
viceversa.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS Las parafinas pueden ser
macrocristalinas (predominan los n-alcanos)o microcristalinas (predominan los ciclo e
isoalcanos) dependiendo del tipo de crudos. En un asfalto (residuo de fondo de la
destilación del crudo) la naturaleza cristalina y no adherente de las ceras causa efectos
negativos sobre su calidad y comportamiento tales como:  Deformación permanente
(rutting).  Promoción de cracking a bajas temperaturas.  Reducción de la adherencia
a los agregados. Es por estas causas que el contenido de parafinas se especifica en los
bitúmenes. Es obvio que las parafinas que difieren en su composición química, pueden
conducir a diferentes efectos sobre las propiedades y performance de los asfaltos.
Dependiendo del origen del bitumen las parafinas pueden contener n-aldecanos en el
rango C15C57.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS Desde hace unos 70 años, se
sabe que asfaltenos, resinas y las parafinas macrocristalinas (ciclo e isoalcanos) de alto
peso molecular, juegan un importante rol en la tendencia a cristalizar de las ceras
(parafinas macro y microcristalinas). La interrelación de estas especies es la causa de
fenómenos tales como la existencia de temperaturas de escurrimiento máximas y
mínimas. Los aditivos conocidos como mejoradores de flujo (FI) alternativamente
conocidos como depresores del punto de escurrimiento (PDP) o modificadores de
cristales de parafinas, son capaces de reducir el crecimiento de los mismos por
interlocked o intercrecimiento. Los asfaltenos y las resinas, junto con la fracción aromática
polar del crudo son también importantes factores modificadores delcomportamiento al flujo
de los petroleros.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS En los puntos del sistema donde
ya hay depósitos de parafinas y asfaltenos, es necesario un tratamiento correctivo para su
eliminación. Los dispersantes y solventes tienen la capacidad de eliminar estos depósitos
y recuperar un sistema de producción hasta su capacidad nominal. Cuando se usan en
tratamientos de bacheo, los solventes eliminan los depósitos de parafina y asfalteno por
simple disolución.

Por su parte, los dispersantes contienen surfactantes solubles en petróleo que rompen el
depósito de parafina o asfalteno y lo dispersan en el petróleo, los productos pueden
usarse en tratamientos de inyección continua para controlar las deposiciones de ceras y
asfaltenos, el procedimiento normal es eliminar los depósitos existentes a través del
tratamiento de bacheo. El volumen de químicos y la frecuencia de aplicación para los
tratamientos de bacheo dependerán, principalmente, de la gravedad del problema. Una
vez que se eliminan los depósitos de parafina y de asfalteno, la inyección continua es el
método costo-efectivo más adecuado para mantener un sistema libre de deposiciones que
puedan inhibir la producción.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS La recomendación de un
tratamiento adecuado para el control costo-efectivo de las parafinas es una tarea
complicada, debido a las diferentes características del petróleo producido, las variaciones
en las condiciones operativas del sistema y laamplia variedad de químicos de tratamiento
disponibles. La selección del químico apropiado y el método de tratamiento correcto, debe
realizarse sobre la base de las pruebas de laboratorio y de campo. La orientación de
formulaciones de productos a medida y servicios de campo diseñados específicamente

para cada proyecto, convierten a los productos químicos como en la herramienta más
efectiva para la eliminación de los depósitos de parafina y asfalteno, para recuperar la
capacidad de producción de los pozos y mejorar el resultado económico.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS f) Depósitos mixtos

Son depósitos compuestos por la mezcla de componentes orgánicos e inorgánicos, que

pueden incluir también sarros, fangos, sílices y arcillas.

Factores • Abatimiento de presión.

Abatimiento de temperatura.
Presencia de finos en la formación. Aumento de producción de agua.

Tratamiento
•Dispersión de solventes en ácido.

Análisis de las Componentes del Factor de Daño

OPERACIONES QUE OCASIONAN DAÑO EN POZOS g) Fangos y arcillas Este daño
incluye la invasión de arcillas provenientes del lodo de perforación (normalmente
bentonita) y/o por hinchamiento o migración de arcillas inherentes de la formación.

Factores
• Invasión de filtrados base agua. • Presencia de arcillas en la formación. • Presencia de
arcillas en fluidos de perforación. • Altos gastos de producción o inyección. Tratamiento •
En calizas o dolomía, ácido clorhídrico y/o nitrógeno. • En arenas y areniscas, ácido
clorhídrico-fluorhídrico.Análisis de las Componentes del Factor de Daño

Valores que puede tomar la severidad del daño: • S>0: Pozo dañado (Ks 0 ps = 0 ps
< 0 S S > 0 S = 0 S < 0 EF EF < 1 EF = 1 EF > 1 Rd Rd > 1 Rd = 1 Rd < 1 rwa rwa < rw
rwa = rw rwa > rw

Conclusiones

El daño a la formación es una restricción al flujo, la cual influye significativamente en

la productividad de los pozos y ocasiona una caída de presión adicional en el flujo de los
fluidos. Existen daños por: • • • Penetración Parcial Inclinación Perforaciones

•
Pseudodaños

Los cuales están relacionados con causas: Físicas Químicas Biológicas

Conclusiones
La determinación del daño se puede obtener por diferentes métodos y para su evaluación
y cálculo se debe contar con la información necesaria, como son:

Historias de perforación, terminación y reparación del pozo.  Fluidos utilizados 
Análisis de los minerales  Fluidos del yacimiento. Pruebas de presión tomadas al pozo.
Análisis Nodal del pozo. Análisis PVT (reacciones químicas). Análisis económico,
indicadores económicos que se obtendrán con el tratamiento. Factores principales que
reducen la producción: Componentes del Sistema Yacimiento - Pozo - Superficie Baja
permeabilidad del yacimiento Restricción alrededor del pozo debida a daños o pseudo
daños. Sistema mecánico ineficiente.
No todos los pozos que son malos productores son candidatos para un tratamiento
químico. Una vez que se determina que la baja producción del pozo se debe a la
presencia de daño en la formación, y se han determinado los mecanismos y causasdel
mismo, se procede a la selección del tratamiento químico.

Bibliografía
 A wellbore model for field-scale modeling of asphaltene plugging. I. Kocabas a, M.R.
Islam b,), H. Modarress,1998.  A Novel Method of assessment of Suport and Filtrate
Related Formation Damage Potencial of Drilling and Drilling – in Fluids. M.d. Amanullah,
2003. SPE 80484.  Influences of Asphaltene Deposition on Rock/Fluid Properties of
Low Permeability Carbonate Reservoirs. Shedid A. Shedid. 2001. SPE 68229. 
Asphaltene precipitation and deposition in the near wellbore region: a modeling approach.
Reyadh A. Almehaideb, 2003. JPT.  Formation Damage: Origin, Diagnosis and
Treatment Strategy. Donald G. Hill, Olivier M. Lietard. SLB.  Production Enhancement
with Acid Stimulation. Leonard Kalfayan, Penn Well.

 Petroleum Production Systems.

Economices Michael. Prentice Hall.

Bibliografía
 Análisis del Efecto de los disparos sobre la productividad de los pozos.

Ing. Francisco Garaicochea. IMP, 1978.

 Productivity of Perforated Completions in Formations with or with out Damage. K. C.
Hong, 1975. SPE 4653.  An Overview of Formation Damage and Well Productiviti in
Oilfield Operations. Roland F. Krueger. JPT 1986. SPE.  Manual de Análisis de
Pruebas de Presión. Alvarado Douglas Ph. 2004. Venezuela ESP Oil.  Influencia del
Daño en la Productividad del Pozo. Dr. Fernando Samaniego Verduzco. Pemex. 
Designing and Efficient Perforating Program. George E. King. SPE. JPT 1987. Amoco
Production Co.  Artificial Lift Methods. Kermit E. Brown. Penn Well ooks. Vol 1.