TEORIA CARDINAL

UTILIDAD TOTAL / UTILIDAD MARGINAL

Una persona es fanática de los caramelos y decide una tarde ir a comprar varios. Las utilidades
marginales de los primeros 3 de ellos fueron respectivamente 0, 7, 12 y 15. Luego el cuarto y el
quinto tuvieron una utilidad marginal de 15 y 10 cada uno, y el último de 2. Según los anteriores
datos podemos decir que:

Q (CARAMELOS) UMG (Utilidad Marginal) UT (Utilidad Total)

0 0 0
1 7 7+0=7
2 12 7+12=19
3 15 19+15=34
4 15 34+15=49
5 10 49+10=-59
6 2 59+2=-61

TEORIA DEL CONSUMIDOR

70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6

UMG UT

Podemos observar que el comportamiento de la UMG estuvo muy desigual, empezó baja en la mitad
subió pero al final quedo muy bajita, este es el nivel de satisfacción del consumidor osea que no fue
estable pero tampoco fue negativo, la utilidad empezó desde muy bajo hasta llegar al pico más alto,
estuvo de descendente a ascendente.

EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR

Esta persona cuenta con $ 100 para comprar caramelos la señora de la tienda le dice que hay
caramelos de $ 20 de chocolate y de $ 10 arequipe.

Así que procedemos a realizar el ejercicio:

 Q (Car. UMG (Utilidad Marginal) UT (Utilidad Total)
Chocolate)
1 45 45
2 40 85
3 35 120
4 30 150
5 25 175
6 20 195

Q (Car. UMG (Utilidad Marginal) UT (Utilidad Total)

Arequipe)
1 30 30
2 25 35
3 20 75
4 15 90
5 10 100
6 5 105

Con los primeros 20 pesos puede comprar un CCHO (caramelo de chocolate) que representa
un UMG de 45 ó un CA (caramelo de Arequipe) que representa un UMG de 30, se decide
por comprar un CCH porque representa una UMG mayor que la de un CA.
Ahora cuenta con 80 pesos de presupuesto y ahora decide gastar otros 20 pesos y empieza
de nuevo su análisis buscando su grado de satisfacción UMG mayor. Si compra el primer CA
tendrá un UMG de 25 y si compra otro CCH tendrá un UMG de 40, obviamente que se
decide por un CCH de nuevo porque le deja mayor grado de satisfacción y eso es muy bueno
para él.
Revisa y le quedan 60 pesos de presupuesto y piensa si compro otro CCH me deja un UMG
de 35 en cambio un CA me deja un UMG de 20 y se decide de nuevo por un CCH.
Ahora quedan 40 pesos de presupuesto y piensa si compra dos CA le dejan un UMG de 35
en cambio un CCH le deja un UMG de 30 y decide que como no tiene más plata y además
no ha comprado de estos dulces y que su grado de satisfacción es positivo compra 2 CA.

Así el resumen de la compra es:

1. Caramelo de chocolate 3 unidades.

2. Caramelo de Arequipe 2 unidades.

Caramelos de chocolate (bien X): Ultima UMG 35.

Caramelos de Arequipe (bien y): Ultima UMG 35.

35/20= 1.75 35/10= 3.5

En este ejercicio podemos observar que aunque hubo un UMG igualitario en los dos bienes en el
último peso gastado cuando reemplazamos las variables podemos observar que el PE no es igual y
esto nos dice que no se cumple con el principio de EQUIMARGINABILIDAD.

TEORIA ORDINAL

Camila cuenta con un presupuesto diario de $ 20.000 para almorzar y para 2 pasajes.

1. El precio unitario para el almuerzo (Y), es, Py= $ 10.000

2. El precio unitario para pasajes (X), es, Px= $ 5.000.

X= 0-2-4-6-8-10-12-14

Y= 7-6-5-4-3-2-1-0

LINEA DE RESTRICCI ON PRESUPU E ST A L

8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Y