Las externalidades se definen como decisiones de consumo, producción e inversión que

toman los individuos, los hogares y las empresas y que afectan a terceros que no participan
directamente en esas transacciones. A veces, esos efectos indirectos son minúsculos. Pero
cuando son grandes, pueden resultar problemáticos; eso es lo que los economistas
denominan “externalidades”. Las externalidades son una de las principales razones que
llevan a los gobiernos a intervenir en la economía.

Cuando hay externalidades se producen efectos indirectos que repercuten en las

oportunidades de consumo y producción de terceros, pero el precio del producto no refleja
esas externalidades. Por ende, las rentabilidades y los costes privados son diferentes de los
que asume la sociedad en su conjunto

Externalidades negativas y positivas

El ejemplo típico de externalidad negativa es la contaminación. Cuando un contaminador

toma decisiones basadas únicamente en sus costes y beneficios sin tener en cuenta los
costes indirectos que recaen en las víctimas de la contaminación se genera una externalidad
negativa.

Los costes sociales —es decir, totales— de la producción son superiores a los costes
privados. Esos costes indirectos —que no recaen ni en el productor ni en el usuario—
incluyen el deterioro de la calidad de vida (p. ej., para los vecinos de una incineradora), el
encarecimiento de la atención de la salud y la pérdida de oportunidades de producción (p.
ej., cuando la contaminación desalienta el turismo). En otras palabras, cuando las
externalidades son negativas, los costes privados son inferiores a los costes sociales.

Existen también externalidades positivas; en este caso, se trata de la diferencia entre

beneficios privados y sociales. Por ejemplo, las actividades de investigación y desarrollo
están ampliamente consideradas como generadoras de efectos positivos que trascienden al
productor (por lo general, la empresa que las financia). La razón es que la investigación y el
desarrollo enriquecen el conocimiento general, lo cual contribuye a otros descubrimientos
y avances. Sin embargo, la rentabilidad percibida por una empresa que vende productos
basados en sus propias actividades de investigación y desarrollo no suele reflejar la
rentabilidad percibida por sus beneficiarios indirectos. Cuando las externalidades son
positivas, la rentabilidad privada es inferior a la rentabilidad social.

Si hay diferencias entre los costes privados y sociales o entre la rentabilidad privada y la
social, el principal problema es que los resultados de mercado quizá no sean eficientes. Para
promover el bienestar de todos los miembros de la sociedad, es necesario obtener un
máximo de rentabilidad social y reducir los costes sociales al mínimo. A menos que los
hogares y las empresas que toman las decisiones de compra y producción internalicen todos
los costes y los beneficios, los resultados de mercado pueden conducir a ua situación
subóptima desde el punto de vista social.
 Retomemos el ejemplo de la contaminación. Los costes sociales aumentan con el nivel de
contaminación, que sube a medida que crece la producción, de modo que habrá una
sobreproducción de bienes con externalidades negativas únicamente cuando entran en
juego los costes privados, no los costes que recaen en terceros. La reducción de los costes
sociales al mínimo conduciría a una disminución de los niveles de producción.
Análogamente, desde una perspectiva social, con externalidades positivas, desde el sector
privado se obtiene una producción de un bien o servicio inferior a la producción social (la
que quiere la sociedad).

Los impuestos y las externalidades

Los economistas neoclásicos reconocieron que las ineficiencias asociadas a las

externalidades constituyen una forma de “falla de mercado”. Desde una perspectiva de
bienestar general, la decisión privada basada en el mercado no produce resultados
eficientes. Estos economistas recomendaron la intervención del gobierno para corregir los
efectos de las externalidades. En la obra The Economics of Welfare, el economista británico
Arthur Pigou sugirió en 1920 que los gobiernos sometieran a los contaminadores a un
impuesto que compensara el perjuicio causado a terceros. Ese impuesto produciría el
resultado de mercado que habría ocurrido si los contaminadores hubieran internalizado
debidamente todos los costes. Siguiendo la misma lógica, los gobiernos deberían subsidiar
a quienes generan externalidades positivas, en la misma proporción en que otros se
benefician.

El Teorema de Coase

Esta idea de que las externalidades técnicas requieren regulación estatal y tributación para
evitar resultados de mercado subóptimos fue objeto de vivas polémicas. Algunos economistas
argumentaron que los mecanismos de mercado pueden corregir las externalidades y generar
resultados eficientes. La gente puede resolver los problemas a través de transacciones
mutuamente beneficiosas. Por ejemplo, un municipio y una empresa contaminadora pueden
realizar un contrato que obliga al ayuntamiento a pagar a la empresa contaminadora una
cantidad determinada a cambio de una reducción del nivel de contaminación. Esa negociación
contractual puede ser mutuamente beneficiosa. Una vez que el municipio está menos
expuesto a la contaminación puede mejorar el bienestar de los vecinos, recibir más turistas y
reducir los gastos de sanidad. Siempre que el aumento de los beneficios sea superior a los
pagos al contaminador, el resultado beneficia al ayuntamiento. Análogamente, siempre que el
pago realizado supere la pérdida de beneficios causada por el nivel más bajo de
contaminación (gracias al nivel más bajo de producción), la empresa contaminadora también
se beneficia.

https://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/02/%C2%BFque-son-las-externalidades/
Nos referimos a externalidades cuando hablamos de situaciones en las
que los costes o beneficios de producir o consumir un bien o servicio
no se reflejan en su precio de mercado a pesar de tener un impacto
externo.
En otras palabras, las externalidades son efectos secundarios (buenos o
malos) que se producen cuando una persona o una empresa realiza una
actividad y no asume todos los costes de la misma, o todos los beneficios
que le podría reportar. De esta manera podemos distinguir:

 Externalidad negativa: surge cuando no se asumen todos los costes

de un efecto negativo. Hablamos de externalidades negativas cuando,
por ejemplo, una empresa contamina su entorno o cuando una
persona arroja basura a la calle. En estos dos casos, se genera un
coste social, ya que es toda la sociedad por igual la que sufre las
consecuencias de sus acciones. Y el precio de mercado no recoge
este coste.
 Externalidad positiva: surge de un efecto positivo que no se reporta
como beneficio. Un ejemplo de externalidad positiva que podemos
mencionar es la investigación científica, de la cual se beneficia la
sociedad en general. Otro ejemplo sería la utilización de energías
renovables, del que se beneficia la sociedad porque la persona o
empresa que las utiliza no está contaminando. En estos casos, los
precios de mercado no recogen los beneficios reales.
¿Cuál es la solución a las externalidades?
Las externalidades son uno de los fallos del mercado, y por tanto uno de
los motivos por los que se justifica la actuación del Estado en la actividad
económica de un país.
Para hacer frente a las externalidades negativas, el Estado puede
establecer impuestos sobre las actividades que afectan negativamente a la
sociedad o poner límites cuantitativos para restringirlas. La propuesta del
presidente de Francia hace unos años de que los países que más emiten
CO2 paguen un impuesto es una forma de hacerles pagar por la
externalidad negativa de aumentar el deterioro del medio ambiente en el
mundo.
En cuanto a las externalidades positivas, el Estado puede intervenir para
favorecer estas actividades mediante, por ejemplo, subvenciones o ayudas.

https://www.youtube.com/watch?v=H8na8BPllLI
https://www.obrasporimpuestos.pe/0/0/modulos/FAQ/FAQ.aspx?are=0&pfl=0&gru=108&jer=11
&sec=0

https://www.google.com/search?rlz=1C1QJDC_enPE830PE830&ei=biq3XObGD4i45gLh9q3ABw&q
=impuestos+afectan+o+no+a+los+proyectos+sociales%3F&oq=impuestos+afectan+o+no+a+los+pr
oyectos+sociales%3F&gs_l=psy-
ab.3...19666.43279..43540...10.0..1.548.12369.0j40j9j4j1j2......0....1..gws-
wiz.......0i71j35i39j0i67j0i131j0j0i131i67j0i22i30j0i13j0i13i5i30j0i8i13i30j33i160j0i13i30j33i22i29i
30j33i21.FVUUigodjeA

ANALISIS DE LA RENTABILIDAD DE UN NEGOCIO

https://www.obs-edu.com/int/blog-project-management/causas-de-fracaso-de-un-
proyecto/como-analizar-la-rentabilidad-de-un-proyecto