TEMA 5:

EL MACIZO ROCOSO

5.1 Características de la discontinuidades

5.2 Formas de rotura en los taludes rocosos
5.3 Clasificaciones geomecánicas
g
5.4 Deformabilidad del macizo rocoso
55
5.5 Resistencia de las discontinuidades

5.1. Características de discontinuidades

• Orientación y número de discontinuidades
• Frecuencia o espaciado de las juntas (distancia entre dos discontinuidades)
• Grado de apertura o separación (abierto o cerrado)
• Extensión,, persistencia,
p , continuidad
• Rugosidad o textura superficial (pulida, lisa o rugosa) y
relleno (sin o con relleno, tipo de relleno)
Orientación de discontinuidades:

5.2. Formas de rotura en taludes rocosos

• Roturas planas, “plane” (a)

según juntas predominantes y/o continuas que
buzan hacia el talud.
• Roturas en cuña, “wedge” (b)
según
ú ddos jjuntas
t d de dif
diferentes
t ffamilias
ili cuya
intersección buce hacia el talud.
• Roturas ppor vuelco,, “toppling”
pp g ((c))
según una familia de juntas predominantes y/o
continuas que buzan contra el talud y cuyo rumbo
es casi paralelo al de la cara del talud.
• Roturas globales (tipo suelo)
según superficies que pueden desarrollarse
parcialmente a lo largo de juntas
juntas.
Rotura plana

Rotura en cuña (Andorra)

 Roturas por vuelco : BC, Canada

Roturas por vuelco : Barcelona

5.3. Clasificaciones geomecánicas

Características
C t í ti y objetivos:
bj ti
• proporcionar una evaluación geomecánica global del macizo
rocoso a partir de observaciones en el campo y ensayos sencillos
• estimación de la calidad del macizo rocoso (y de los parámetros
de resistencia)
• definir las necesidades de sostenimientos

Metodología general:
• se intenta dividir el macizo en grupos de comportamiento similar

Índice de calidad de las rocas, RQD

“ k quality
“rock lit designation”
d i ti ” D
Deree ett al.
l (1967)
• Se basa en la recuperación modificada de un testigo
((El porcentaje
p j de la recuperación
p del testigo
g de un sondeo))
• Depende indirectamente del número de fracturas y del grado
de la alteración del macizo rocoso

Σ(longitud_fragmento s  10cm)
fragmentos_
RQD  x100
longitud_total_perforada

RQD (%)
( ) Calidad
lid d de
d roca
< 25 muy mala
25 - 50 mala
50 - 75 regular
75 - 90 buena
90 - 100 excelente

 Formula alternativa (cuando no hay sondeos):

RQD = 115 – 3.3J
3 3Jv para Jv > 4.5
45
RQD = 100 para Jv ≤ 4.5
Jv : numero de juntas identificadas en el macizo rocoso por m3
 RQD en sondeos

Clasificación de Bieniawski (R.M.R.)

“rock
rock mass rating
rating” Z T.
Z. T Bieniawski (1979)

Se valora una serie de parámetros:

• Resistencia del material intacto valor máximo = 15
(ensayo carga puntual o compresión simple)
• R.Q.D. valor máximo = 20
• Distancia entre las discontinuidades valor máximo = 20
• Condición de las discontinuidades valor máximo = 30
• Agua subterránea valor máximo = 15

RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5)

Clasificación de RMR ((oscila entre 0 y 100):

)

Clase Calidad de roca RMR

I muy buena 81 – 100
II buena 61 – 80
III regular 41 – 60
Relación entre RMR y propiedades
IV mala 21 – 40
geomecánicas:
V muy mala 0 - 20
c = 5*RMR (kPa)
fi = 5 + (RMR/2) ( º)
Clasificación adaptada de Bieniawski para taludes
(SMR) “slope
slope mass rating
rating” M Romana Ruiz (1992)
M.

Factor de ajuste de las juntas

F1: depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de la cara del
talud.
F2: depende del buzamiento de la junta en la rotura plana.
F3: refleja
j la relación entre los buzamientos de la jjunta y el talud.
Factor de ajuste según el método de excavación
F4: establecido empíricamente

SMR = RMR + (F1 * F2 * F3) + F4

Relación entre el índice SMR y la estabilidad del talud:

SMR Estabilidad
100-81 Totalmente estable
80-61 Estable
60-41 Parcialmente estable
40-21
40 21 Inestable
< 20 Totalmente inestable
Índice Q de Barton (rock mass quality)
Barton et al. 1974
Se hace una valoración con un índice Q a partir de valores de diferentes
parámetros:
RQD J r J w
Q  
J n J a SRF
RQD Índice de calidad de la roca
Jn número de familias
Jr coeficiente de rugosidad de la junta
Ja coeficiente de alteración de la junta
Jw coeficiente reductor por la presencia de agua
SRF factor reductor por tensiones en el macizo rocoso

Q (rock mass quality) valoración

0.001 – 0.01 excepcionalmente mala
0.01 – 0.1 extremadamente mala
0.1 – 1.0 muy mala
1.0 – 4 mala
4 – 10 regular
10 – 40 buena
40 – 100 muy buena
100 – 400 extremadamente buena
400 - 1000 excepcionalmente buena
 Jn número de familias valor
Roca masiva 0.5 – 1
Una familia de juntas 2
Id. con otras juntas ocasionales 3 RQD J r J w
Dos familias de juntas 4 Q  
Id. con otras juntas ocasionales 6 J n J a SRF
Tres familias de juntas 9
Id. con otras juntas ocasionales 12
Cuatro o más familias, roca muy fracturada 15
Roca triturada 20

Jr coeficiente de rugosidad de la junta valor

Juntas (contacto entre las dos caras)
Discontinuas 4
O d l d rugosas
Onduladas, 3 Ja coeficiente de alteración de la junta valor
Onduladas, lisas 2 Juntas (sin minerales de relleno intermedios)
Onduladas, perfectamente lisas 1.5 Juntas de paredes sanas 0.75 – 1
Planas, rugosas o irregulares 1.5 Ligera alteración 2
Pl
Planas, li
lisas 1 Alteraciones arcillosas 4
Planas y perfectamente lisas 0.5 Juntas
Juntas rellenas (minerales de relleno en pequeño espesor)
(relleno impide contacto entre las dos caras) Con partículas arenosas 4
material
t i l arcilloso
ill 1 Con minerales arcillosos no blandos 6
Material arenoso, de grava o triturado 1 Con minerales arcillosos blandos 8
Con minerales arcillosos expansivos 8 – 12
Juntas
(minerales de relleno en gran espesor)
Con roca triturada/desintegrada y arcilla 6 – 12
Con zonas de arcilla limosa o arenosa 5
Con zonas de arcillosos (espesor grueso) 10 - 20

Brecha de falla (Castellón)

Plano de falla con estrías (Castellón)

Falla con relleno arcilloso

(Reus)
Jw coeficiente reductor por la presencia de agua valor
Excavaciones secas o con <5 l/min localmente 1
Afluencia media con lavado de algunas juntas 0 66
0.66 RQD J r J w
Afluencia importante por juntas limpias 0.5 Q  
Id. Con lavado de juntas 0.33 J n J a SRF
Afluencia excepcional inicial, decreciente con el tiempo 0.2 – 0.1
Id mantenida
Id. 0 1 – 0.05
0.1 0 05

SRF Valor
Zonas débiles
Z débil intersectan
i t t a lal excavación:
ió
Multitud de zonas débiles o milonitos 10
Zonas débiles aisladas, con arcilla o roca 5
descompuesta (cobertura  50 m)
Id con cobertura
Id. b > 50 m 2.55
2
Abundantes zonas débiles en roca competente 7.5
Zonas débiles aisladas en roca competente 5
(cobertura  50 m)
Id. con cobertura > 50 m 2.5
Roca competente (problemas tensionales en las rocas)
Pequeña cobertura 2.5
Cobertura media 1
Gran cobertura 0.5 – 2
Rocas deformables (flujo plástico de roca)
Con bajas presiones 5 – 10
Con altas presiones 10 – 20
Rocas expansivas
Con presión de hinchamiento moderada 5 – 10
Con presión de hinchamiento alta 10 - 15

Índice de resistencia
geológica (GSI)
Hoek & Brown (1994)
Corneanas fractruadas (Andorra)

Calizas fractruadas (Tarragona)

5.4. Deformabilidad del macizo rocoso

Ensayos “in situ” de la deformabilidad

Existen dos tipos de métodos básicos para determinar la deformabilidad

de los macizos rocosos (aplicando la ley de la elasticidad):

Métodos estáticos
(ensayos de compresión con gatos / placas de carga)
 Módulo de deformación estático,
estático Eest
Módulo de deformación “in-situ”

Métodos dinámicos
(ensayos con ondas de sonido)
 Módulo de deformación dinámico, Edin

Métodos estáticos
(ensayos de compresión con gatos / placas de carga)

P(1   2 )
o 
E est r
wo: desplazamiento normal de la superficie
P: carga normal concentrada
: Coeficiente de Poisson
Eest: Módulo de deformación “in-situ”
r: radio de la placa
Métodos estáticos
Relación entre el Módulo de deformación estático y RMR

Eest = 2· RMR - 100

00 para
pa a RMR > 50
según Bieniawski (1979)

Eest = 10((RMR – 10)/40

) para RMR < 50
según Serafim y Pereira (1983)

Ensayo con ondas de sonido

• El Módulo de elasticidad (deformación dinámica) se deduce de

la velocidad de propagación de ondas sísmicas
• Se aplica ondas longitudinales (de compresión, p) y ondas
transversales (de corte, s)

1
 E din (1   )  2
v long   
  (1   )(1  2 )  vlong: velocidad de ondas longitudinales
vtrans: velocidad de ondas transversales
1
Edin: Módulo de elasticidad / deformación dinámica
 E din  2 : Coeficiente de Poisson
v trans   
 2 (1   ) 
: densidad del material
 Ensayo con ondas de sonido

Evaluación de Eest con ondas sísmicas:

Schneider (1967) y Bieniawski (1978) proponen:

Eest = 0.054
0 054·fftrans
t – 9.2
92

Eest : Módulo (estático) de deformación “in situ” (en GPa)

ftrans: frecuencia de las ondas transversales ((en Hz))

Módulo de deformación “in situ” ((estático)) 

Módulo de deformación dinámico Eest (GPa)

5.5. Resistencia del macizo rocoso

Criterios de rotura para macizos rocosos
Criterio de Mohr-Coulomb
Mohr Coulomb

= c’ + n’ tg ’

 : resistencia al corte
c’ : cohesión del macizo rocoso
n‘ : tensión normal
‘ : ángulo de fricción interna

Criterio de Hoek y Brown

3
1   3   c m s
c
1 y 3: tensiones principales mayor y menor en rotura
c : resistencia a compresión simple (roca matriz)
mys : constantes (dependen del macizo rocoso: GSI o RMR)
Resistencia de las discontinuidades
Resistencia al corte / cizalla n

Esquema de ensayos:
“in-situ” 
De laboratorio 
 : tensión tangencial
n : tensión normal
n

Resistencia de las discontinuidades

La resistencia al corte de las discontinuidades depende de:
• Rugosidad
• Cementación-cohesión
C t ió h ió
Resistencia de las discontinuidades
Efecto de:
• Cementación-cohesión

Resistencia al corte en discontinuidades planas

 Ley de Mohr-Coulomb:
p rotura / pico Tensión máxima (pico)
discontinuidad cementada

res
residual

discontinuidad no cementada
Tensión residual (c = 0):

Resistencia de las discontinuidades

Efecto de:
• Rugosidad

Dilatancia:

Desplazamientos tangenciales y
normales durante un corte directo
Resistencia de las discontinuidades
Método de Patton: (influencia de la rugosidad)

p = b + i
b : ángulo de fricción básico de la discontinuidad (20-40º)
i:i á
ángulo
l que fforma lla iirregularidad
l id d con respecto all plano
l d di
de discontinuidad
i id d (0 – 40º)

Existen dos diferentes

tipos de i:
• primer orden
• segundo orden

Resistencia de pico
(considerando c = 0):
p = n’ tan (b + i)
Resistencia de las discontinuidades
Método de Barton y Choubey : (criterio no-lineal)

  JCS  
   n  tan  r  JRC  log 10   
 
 n 

r : ángulo de fricción residual

JRC: coeficiente de rugosidad
g de la jjunta (puede
(p ser 0 si la junta
j es plana
p y lisa))
= (joint roughness coefficient)
JCS: la resistencia a la compresión simple de las paredes de la discontinuidad
= (j
(joint wall compression
p strength)
g )

Resistencia de la discontinuidad depende de tres componentes:

•una componente friccional (r )
•una componente geométrica (JRC)
•una componente de “asperidad” (JCS/n )
Además: r y JCS dependen del grado de meteorización