Universidad Nacional De Colombia

Sede Bogotá
Manejo de Sólidos
Taller 3
Docente: Rodrigo Jiménez Pizarro
Jorge Alberto Cuellar Bolívar - 1022426267
Karen Daniela Mora Romero - 1023959229
Laura Daniela Ortiz Buitrago - 25493013
Sergio Nicolás Rondón Romero - 1032497013

23 de septiembre de 2018
1. Datos.
Alimentación: Diámetro equivalente de 2in. (Asumir esferas uniformes)
Energía: 430kW/ton para triturar el material. 10kw/ton los consume el quebrantador en vacío

a. Calcule el D80, el diámetro medio volumétrico y de Sauter de entrada y salida.

Para la construcción de la siguiente tabla se tomaron los datos de la escala de tamices estándar Tyler1

Posición Fraction x/
Mallas X D 1 (mm) D2 (mm) Drepre x / Drepr
cabezal 1. (%) below size (Drepr^3)
4/6 3,1 0,031 96,9 4,699 3,327 4,013 0,0077 0,0005
6/8 10,3 0,103 86,6 3,327 2,362 2,8445 0,0362 0,0045
8/10 20 0,2 66,6 2,362 1,651 2,0065 0,0997 0,0248
10/14 18,6 0,186 48 1,651 1,168 1,4095 0,1320 0,0664
14/20 15,2 0,152 32,8 1,168 0,833 1,0005 0,1519 0,1518
20/28 12 0,12 20,8 0,833 0,589 0,711 0,1688 0,3339
28/35 9,5 0,095 11,3 0,589 0,417 0,503 0,1889 0,7465
35/48 6,5 0,065 4,8 0,417 0,295 0,356 0,1826 1,4407
48/65 4,3 0,043 0,5 0,295 0,208 0,2515 0,1710 2,7031
<65 0,5 0,005 0 0,208 0,104 0,0481 4,4450
Suma 100 1 - - - - 1,1868 9,9170

Diámetro medio de Sauter:

1 𝑥
= ∑ D í = 1,1868 ̅ 32 = 0,8426 𝑚𝑚
𝐷
̅𝐴,32
𝐷 𝐴,𝑖

Diámetro medio de volumen: Para mezclas constituidas de partículas uniformes estos

diámetros medios son todos iguales.
1/3
̅ 𝑣 = (1⁄∑ ( 𝑥𝑖 3 ))
D = (1⁄9,9170)1/3 ̅ 𝑣 = 0,4655 𝑚𝑚
D
̅ D𝑝𝑖

1
McCabe. W, (2007), Operaciones unitarias en ingeniería química. Apéndice 5. Escala de tamices estándar
Tyler. Mc Graw Hill
De la tabla es posible obtener la gráfica en donde se puede apreciar visualmente el D80. De igual
forma para encontrar su valor analítico, se realiza una interpolación.

100
Fracción másica menor al

80
D80
60 D repre. (mm) X acumulada
40 2,8445 86,6
2,0065 66,6
20
2,568 80
0
0 2 4
Diametro de partícula

b. Estime los coeficientes de Rittinger y Kick.

A partir de la potencia requerida (W) y la consumida al vacío (W0) se encuentra la potencia
que se consume (Wm):
𝑘𝑊 𝑘𝑊
𝑊 = 𝑊𝑚 + 𝑊0 despejando 𝑊𝑚 = 𝑊 − 𝑊0 = (430 − 10) = 420
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛

Con Rittinger se tiene que:

1 1
𝑊𝑚 = 𝐾𝑟 ∗ (𝐷 −𝐷 ) (3)
32 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 32 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎

Al despejar Kr se obtiene:
𝑊𝑚
𝐾𝑟 = 1 1
(4)
( − )
𝐷32 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝐷32 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎

𝑘𝑊 𝑘𝑊ℎ 𝑚𝑚
Siendo 𝑊𝑚 = 420 , se tiene que la constante de Rittinger para este material es de 363,08
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛

Para el coeficiente de Kick, se realiza un procedimiento análogo, ya que se tiene que:

𝐷
𝑊𝑚 = 𝐾𝑘 ∗ ln ( 𝐷𝑣 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 ) (5)
𝑣 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎

Al despejar Kk se obtiene:
𝑊𝑚
𝐾𝑘 = ⁄ 𝐷𝑣 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 (6)
ln ( 𝐷 )
𝑣 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎

𝑘𝑊ℎ
Evaluando obtenemos que la constante de Kick es 89,69 𝑡𝑜𝑛
.

c. Calcule el D80 y el diámetro medios volumétrico y de Sauter de salida en la segunda

molienda.
 Posición Fraction D1
Mallas X D2 (mm) Drepre x/Da 1/(DA)^3
cabezal 2. (%) below size (mm)

6/8 3,3000 0,0330 96,7000 3,3270 2,3620 2,8445 0,0116 0,0014

8/10 8,2000 0,0820 88,5000 2,3620 1,6510 2,0065 0,0409 0,0102
10/14 11,2000 0,1120 77,3000 1,6510 1,1680 1,4095 0,0795 0,0400
14/20 12,3000 0,1230 65,0000 1,1680 0,8330 1,0005 0,1229 0,1228
20/28 13,0000 0,1300 52,0000 0,8330 0,5890 0,7110 0,1828 0,3617
28/35 19,5000 0,1950 32,5000 0,5890 0,4170 0,5030 0,3877 1,5323
35/48 13,5000 0,1350 19,0000 0,4170 0,2950 0,3560 0,3792 2,9922
48/65 8,5000 0,0850 10,5000 0,2950 0,2080 0,2515 0,3380 5,3432
65/100 6,2000 0,0620 4,3000 0,2080 0,1470 0,1775 0,3493 11,0866
100/150 4,0000 0,0400 0,3000 0,1470 0,1040 0,1255 0,3187 20,2362
-150 0,3000 0,0030 0,0000 0,1040 - 0,0520 0,0577 21,3359
Suma 100,0000 1,0000 - - - - 2,2683 63,0624

Diámetro medio de Sauter:

1 𝑥í
=∑ = 2,2683 𝐷32 = 0,4409 𝑚𝑚
𝐷𝐴,32 D𝐴,𝑖

Diámetro medio de volumen:

Para mezclas constituidas de partículas uniformes estos diámetros medios son todos iguales.
1/3
̅ 𝑣 = (1⁄∑ ( 𝑥𝑖 3 ))
D = (1⁄63,0624)1/3 ̅ 𝑣 = 0,2512 𝑚𝑚
D
̅ D𝑝𝑖

De la tabla es posible obtener la gráfica en donde se puede apreciar visualmente el D80. De igual
forma para encontrar su valor analítico, se realiza una interpolación.

100
Fracción másica menor a

80
60 D80
40 D repre. (mm) X acumulada
(%)

20 2,0065 88,5
0 1,4095 77,3
0 1 2 3 1,5534 80
Diametro de partícula

d. Estime la potencia necesaria por tonelada para la segunda configuración de molienda usando
la ley de Rittinger y Kick
1 1
Wm para Rittinger =363.08 ∗ ( − ) =808.24 kWh/ton.
0.45 50.8
50.8
Wm para Kick =89.69 ∗ 𝑙𝑛( )= 475.26 kWh/ton.
0.25
 e. Estime la potencia total requerida para un flujo de alimentación de 125 ton/h, y el costo
anual de la trituración, por año y por tonelada, asumiendo que el quebrantador opera
7200h/año.
Suponiendo una industria sin contribución del nivel 1, propiedad del cliente, la tarifa de energía
eléctrica es de (411,45$/KWh)2

𝑘𝑊ℎ $411,45 $176923,5

430 ∗ =
𝑡𝑜𝑛 1 𝑘𝑊ℎ 𝑡𝑜𝑛

Potencia total requerida para un flujo de alimentación de 125 ton/h operando 7200 h/año.

𝑘𝑊ℎ 125 𝑡𝑜𝑛 7200 ℎ $411,45

430 ∗ ∗ ∗ = $1,5923 ∗ 1011 /𝑎ñ𝑜
𝑡𝑜𝑛 1ℎ 1 𝑎ñ𝑜 1 𝑘𝑊ℎ

f. Estime la potencia requerida por tonelada, para ambas moliendas, usando el método de
Bond.
1 1
𝑊𝑚 = 𝐾𝐵 ( 1/2 − 1/2 )
𝐷2 𝐷1
Donde 𝐷2 se refiere al 𝐷80 que se encontró en el punto a, y 𝐷1 al de salida.
𝑘𝑊
A partir de la primera molienda al conocer 𝑊𝑚 (420 ), se despeja la constante de
𝑡𝑜𝑛
Bond 𝐾𝐵
𝑊𝑚 𝐾𝑊ℎ 𝑚𝑚0,5
𝐾𝐵 = 𝐾𝐵 = 776,24
1 1 𝑡𝑜𝑛
( 1/2 − )
𝐷2 𝐷11/2

Para la segunda molienda, con la constante encontrada, se encuentra la potencia:

𝐾𝑊ℎ
𝑊𝑚 = 566,42
𝑡𝑜𝑛

2. Molino de bolas
a) ¿Qué velocidad de giro [rpm] recomendaría usted para un molino de bolas de 1,2
m de diámetro cargado con bolas de 75 mm de diámetro?

2
Tarifaria de energía eléctrica ($/kWh). Reguladas por la CREG. Enero de 2018. Tomado de:
https://goo.gl/ZLNFYE
 𝑚
1 𝑔 1 √ 9,8 2
𝑤𝑐𝑟𝑖𝑡 = √ = 𝑠 = 0,6643/𝑠
2𝜋 𝑅 − 𝑟 2𝜋 (0,6 − 0,0375)𝑚

Se tiene que la velocidad de giro crítica no funciona en caso de querer operar el molino, por lo que
se tiene un margen del 65-80%, donde se halla un promedio y se establece este como condición
para encontrar la velocidad de giro de operación.
0,6643 0,4816
𝑤𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = (0,725) ∗ 𝑤𝑐𝑟𝑖𝑡 = (0,725) ∗ =
𝑠 𝑠

0,4816 2𝜋 𝑟𝑎𝑑 1 𝑟𝑒𝑣 60 𝑠

∗ ∗ ∗ = 28,896 𝑟𝑝𝑚
𝑠 1 2𝜋 𝑟𝑎𝑑 1𝑚𝑖𝑛
𝑠
b) ¿Cuantas rpm recomendaría si el molino se llenara con bolas de 5 cm de
diámetro?

𝑚
1 𝑔 1 √ 9,8 2
𝑤𝑐𝑟𝑖𝑡 = √ = 𝑠 = 0,6571/𝑠
2𝜋 𝑅 − 𝑟 2𝜋 (0,6 − 0,025)𝑚

0,4764
𝑤𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = (0,725) ∗ 𝑤𝑐𝑟𝑖𝑡 = (0,725) ∗ 0,6571/𝑠 =
𝑠

0,4764 2𝜋 𝑟𝑎𝑑 1 𝑟𝑒𝑣 60 𝑠

∗ ∗ ∗ = 28,584 𝑟𝑝𝑚
𝑠 1 2𝜋 𝑟𝑎𝑑 1𝑚𝑖𝑛
𝑠
c) ¿Con cuantas bolas por metro axial se debería llenar el Molino?

Se asume que el 50% del cilindro está ocupado por bolas, por lo que para hallar el volumen ocupado
por las bolas hay que multiplicar el volumen del cilindro por 0,5 y también se debe tener en cuenta
que la fracción vacía entre las esferas es aproximadamente el 40%, entonces para hallar el volumen
real ocupado por esferas, debemos multiplicar el último dato que se acaba de proponer por 0,6.

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑜𝑐𝑢𝑝𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑏𝑜𝑙𝑎𝑠 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 × 0,5 × 0,6 𝜋𝑅 2 × 𝐿 × 0,5 × 0,6
𝑁𝑏𝑜𝑙𝑎𝑠 = = =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑏𝑜𝑙𝑎 𝑉𝑏𝑜𝑙𝑎 4 3
3×𝜋×𝑅

Caso 1:

𝑁𝑏𝑜𝑙𝑎𝑠 𝜋𝑅 2 × 0,5 × 0,6 𝜋(0,6)2 × 0,5 × 0,6 𝑏𝑜𝑙𝑎

= = = 1536
𝐿 4 3 4 3 𝑚
3×𝜋×𝑅 3 × 𝜋 × (0,0375)
Caso 2:

𝑁𝑏𝑜𝑙𝑎𝑠 𝜋𝑅 2 × 0,5 × 0,6 𝜋(0,6)2 × 0,5 × 0,6 𝑏𝑜𝑙𝑎

= = = 5184
𝐿 4 3 4 3 𝑚
3×𝜋×𝑅 3 × 𝜋 × (0,025)
3. Considerando su proximidad a cultivos extensos y mecanizados de girasol, una termoeléctrica de
150MW de capacidad instalada, diseñada para la combustión de carbón pulverizado quiere evaluar el
potencial de co-combustión con cascarilla de girasol (sunflower husk), la cual sería comprada y
almacenada como pellets secos de ~1 cm x 1cm con una densidad aerodinámica de ~ 700kg/m3.
Prácticamente el primer impacto en un molino de martillos desagrega estos pellets en partículas de
D80= 9 mm con un consumo de energía despreciable, particularmente cuando se compara con el
necesario para moler estas partículas a D80= 1 mm diámetro requerido para su co-combustión con
carbón pulverizado es decir carbón D80 equivalente a malla 200 (~70μm). La tabla a continuación
resume resultados experimentales de consumo de potencia por molienda, poder calorífico y
esfericidad final para el carbón y las partículas de cascarilla de girasol.

Material D80,1 D80,2 Wm H 𝚽𝟐

(mm) (mm) [𝑘𝑊ℎ𝑡𝑜𝑛−1 ] [𝑀𝐽/𝑘𝑔]
Carbón 3 0.08 20 30 0.51
Cascarilla de girasol 9 0.8 90 20 0.42

A) Estime los índices de trabajo de Bond (𝑊𝐼 = 𝐾𝐵 /10) en [𝑘𝑊ℎ𝑡𝑜𝑛−1 𝜇𝑚1/2 ]para el carbón
y la cascarilla de girasol.
Realizando el respectivo despeje de la ecuación de Bond planteada en 1952, el valor de la constante
de Bond es:
−1 −1
1 1 𝑊𝑚 1 1
𝐾𝐵 = 𝑊𝑚 ( − ) → 𝑊𝐼 = ( − )
√𝐷2 √𝐷1 10 √𝐷2 √𝐷1

El índice de trabajo de bond para el carbón es:

𝑘𝑊ℎ −1
20 ( 𝑡𝑜𝑛 ) 1 1
𝑊𝐼,𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 = ( − ) = 21.38 [𝑘𝑊ℎ𝑡𝑜𝑛−1 𝜇𝑚1/2 ]
10 √80𝜇𝑚 √3000𝜇𝑚

Y para la cascara de girasol:

𝑘𝑊ℎ −1
90 ( ) 1 1
𝑊𝐼,𝑔𝑖𝑟𝑎𝑠𝑜𝑙 = 𝑡𝑜𝑛 ( − ) = 362.7 [𝑘𝑊ℎ𝑡𝑜𝑛−1 𝜇𝑚1/2 ]
10 √800𝜇𝑚 √9000𝜇𝑚

B) Asumiendo que la energía necesaria para triturar la cascarilla de girasol de pellets a partículas
D80≈ 9mm no consume potencia, estime la energía necesaria [𝑘𝑊ℎ/𝑡𝑜𝑛] para llevar las
particulas a tamaño requerido para co-combustión ¿Cuánta energía especifica [𝑘𝑊ℎ/
𝑡𝑜𝑛] consume la pulverización del carbón?
1 1
𝑊𝑚 = 10 ∗ 𝑊𝐼 ∗ ( − )
√𝐷2 √𝐷1
Considerando los índices de trabajo estimados, la energía específica para la pulverización del carbón
es:
1 1 𝑘𝑊ℎ
𝑊𝑚,𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛 = 10 ∗ 21.38 [𝑘𝑊ℎ𝑡𝑜𝑛−1 𝜇𝑚1/2 ] ∗ ( − ) = 21.65 [ ]
√70𝜇𝑚 √3000𝜇𝑚 𝑇𝑜𝑛

Y para alcanzar el diámetro requerido para la co-combustión de los pellets es:

1 1 1 𝑘𝑊ℎ
𝑊𝑚,𝑔𝑖𝑟𝑎𝑠𝑜𝑙 = 10 ∗ 362.7 [𝑘𝑊ℎ𝑡𝑜𝑛−1 𝜇𝑚2 ] ∗ ( − ) = 76.46 [ ]
√1000𝜇𝑚 √9000𝜇𝑚 𝑇𝑜𝑛

C) Asumiendo que la termoeléctrica tiene una eficiencia térmica del ~30% (energía eléctrica
producida a energía térmica consumida), estime el consumo de carbón [𝑡𝑜𝑛/ℎ] si el 10% en
peso de la mezcla alimentada a la cámara de combustión fuera cascarilla?
𝑊 = 𝑊𝑚 ∗ 𝑚̇
𝑊 150𝑀𝑊 ∗ 0.3
𝑚̇ = =
𝑊𝑚 0.1 ∗ 𝑊𝑚,𝑔𝑖𝑟𝑎𝑠𝑜𝑙 + 0.9𝑊𝑚,𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛
45000𝑘𝑊 𝑇𝑜𝑛
𝑚̇ = = 1658.6 [ ]
𝑘𝑊ℎ 𝑘𝑊ℎ ℎ
0.1 ∗ 76.46 [ ] + 0.9 ∗ 21.65 [ ]
𝑇𝑜𝑛 𝑇𝑜𝑛
El consumo de carbón de la termoeléctrica sería de 1492.8[𝑇𝑜𝑛/ℎ]
D) ¿Cuál sería el volumen de almacenamiento de pellets de cascarilla para garantizar 1 semana
de producción sin recepción de pellets?
La cantidad de cascara de girasol en pellets necesaria para garantizar 1 semana de producción es:
𝑇𝑜𝑛 ℎ 𝑑í𝑎 𝑇𝑜𝑛
𝑚̇𝑔𝑖𝑟𝑎𝑠𝑜𝑙 = 165.9 [ ] ∗ 24 [ ] ∗ 8 [ ] = 31852.8 [ ]
ℎ 𝑑í𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
Se suministro el dato de la densidad efectiva o aerodinámica que tiene en cuenta el volumen de los
poros abiertos y cerrados de las partículas, por lo tanto, el volumen corresponderá al volumen real
ocupado por los pellets para el almacenamiento requerido.
𝑚̇𝑔𝑖𝑟𝑎𝑠𝑜𝑙 31852.8
𝑉= ≈ 𝑇𝑜𝑛 ≅ 45504𝑚3
𝜌𝑒𝑓𝑓 𝑇𝑜𝑛
0.700 3
𝑚
E) Calcule el cociente de energía de molienda a poder calorífico para el carbón y la cascarilla.
Solo desde el punto de vista energético, ¿Valdría la pena adicionar cascarilla? Justifique su
respuesta.
𝑘𝑊ℎ
𝑊𝑚 0.02165[ ]
𝑘𝑔
]
𝐻 𝑐𝑎𝑟𝑏ó𝑛
= 3
10 𝑘𝐽
∗ 3600𝑠/ℎ = 0.00256
30∗
𝑘𝑔

𝑊𝑚
]
𝐻 𝑔𝑖𝑟𝑎𝑠𝑜𝑙
= 0.0138

0.0138/0.00256=5.37
Desde el punto de vista energético, las cascarillas de semillas de girasol entregan una menor energía
al quemarse en comparación con el carbón entregan alrededor del 19%, además que necesita una
mayor energía de molienda para los diámetros requeridos, energéticamente es más eficiente el uso
del carbón en la termoeléctrica sin acoplar un proceso de co-combustión con las cascarillas.
4. Pigmentos inorgánicos A y B

a) El material granular no es un polvo, debido a que su diámetro característico es de 5 mm y para

ser un polvo debe ser menor a 1mm.

b) Con el índice de trabajo de Bond de A y B, se encuentra 𝑘𝐵 para cada pigmento y posteriormente

se reemplazará en la ecuación de Bond.
1
µ𝑚 ⁄2
𝑊𝐼𝐴 = 8𝑘𝑊ℎ ∗
𝑡𝑜𝑛
1
µ𝑚 ⁄2
𝑊𝐼𝐵 = 14𝑘𝑊ℎ ∗
𝑡𝑜𝑛

𝑘𝐵,𝐴 = 10 ∗ 𝑊𝐼𝐴

𝑘𝐵,𝐵 = 10 ∗ 𝑊𝐼𝐵

1
µ𝑚 ⁄2 1 1 𝑘𝑊ℎ
𝑊𝑚,𝐴 = 10 ∗ 8𝑘𝑊ℎ ∗ ( − ) = 6.90
𝑡𝑜𝑛 √100µ𝑚 √5000µ𝑚 𝑡𝑜𝑛𝐴

𝑘𝑊ℎ 1𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑊ℎ

6.86 ( ) = 0.00690
𝑡𝑜𝑛 1000𝑘𝑔 𝑘𝑔𝐴

1
µ𝑚 ⁄2 1 1 𝑘𝑊ℎ
𝑊𝑚,𝐵 = 10 ∗ 14𝑘𝑊ℎ ∗ ( − ) = 12.02
𝑡𝑜𝑛 √100µ𝑚 √5000µ𝑚 𝑡𝑜𝑛𝐴

𝑘𝑊ℎ 1𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑊ℎ

12.02 ( ) = 0.01202
𝑡𝑜𝑛 1000𝑘𝑔 𝑘𝑔𝐴

c) Producción semanal de A y B en la empresa.

Se toma el trabajo total consumido como la suma del trabajo en vacío y la sumatoria de los trabajos
específicos de los pigmentos por su flujo másico, se considera la proporcionalidad de A y B (3:1), y
se obtienen dos ecuaciones y dos incógnitas:
 𝑛

𝑊 = 𝑊0 + ∑ 𝑊𝑚,𝑖 ∗ 𝑚̇ 𝑖
𝑖=0

𝑊 − 𝑊0 = 1.5𝑘𝑊 − 0.2𝑘𝑊 = 1.3𝑘𝑊

𝑊𝑚,𝐴 ∗ 𝑚𝐴̇ + 𝑊𝑚,𝐵 ∗ 𝑚𝐵̇ = 1.3𝑘𝑊 (1)

𝑚1 = 3𝑚̇𝐵 (2)

Reemplazando (2) en (1) y despejando 𝑚𝐵̇ y luego lo reemplazamos en 𝑚𝐴̇ , para encontrar las dos
incógnitas:

𝑊𝑚,𝐴 ∗ 𝑚𝐴̇ + 𝑊𝑚,𝐵 ∗ 𝑚𝐵̇ = 1.3𝑘𝑊

1.5𝑘𝑊 1.5𝑘𝑊 𝑡𝑜𝑛

𝑚̇𝐵 = = = 0.0794
𝑊𝑚,𝐴 + 𝑊𝑚,𝐵 (6.86 + 12.02) 𝑘𝑊ℎ ℎ
𝑡𝑜𝑛

𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑚̇𝐴 = 3𝑚̇𝐵 = 3 ∗ 0.0794 = 0.2383
ℎ ℎ
A continuación, se multiplica 𝑚̇𝐴 Y 𝑚̇𝐵 por las horas semana, que se dividen a la mitad, suponiendo
que en la planta solo se muelen A y B, para así obtener la producción ton/semana:

𝑡𝑜𝑛 ℎ 𝑑í𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑛

𝑃𝐴 = 0.2383 (8 )(5 ) = 9.532
ℎ 𝑑í𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝑡𝑜𝑛 ℎ 𝑑í𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑛

𝑃𝐵 = 0.0794 (8 )(5 ) = 3.176
ℎ 𝑑í𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

d) Se sabe que la relación es 3:1 por lo que se tendrá que:

𝑘𝑊ℎ 400𝐶𝑂𝑃 𝐶𝑂𝑃
0.00945 ( ) = 3,77
𝑘𝑔𝑀 𝑘𝑊ℎ 𝑘𝑔𝑀
e) La producción con D80 = 500µm sería:
1
µ𝑚 ⁄2 1 1 𝑘𝑊ℎ
𝑊𝑚,𝐴 = 10 ∗ 8𝑘𝑊ℎ ∗ ( − ) = 2.45
𝑡𝑜𝑛 √500µ𝑚 √5000µ𝑚 𝑡𝑜𝑛𝐴

1
µ𝑚 ⁄2 1 1 𝑘𝑊ℎ
𝑊𝑚,𝐵 = 10 ∗ 14𝑘𝑊ℎ ∗ ( − ) = 4.28
𝑡𝑜𝑛 √500µ𝑚 √5000µ𝑚 𝑡𝑜𝑛𝐴
Se tiene el mismo sistema de ecuaciones de las anteriores soluciones:
1.5𝑘𝑊 1.5𝑘𝑊 𝑡𝑜𝑛
𝑚̇𝐵 = = = 0.223
𝑊𝑚,𝐴 + 𝑊𝑚,𝐵 (2.45 + 4.28) 𝑘𝑊ℎ ℎ
𝑡𝑜𝑛
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑚̇𝐴 = 3𝑚̇𝐵 = 3 ∗ 0.223 = 0.669
ℎ ℎ

Para terminar, encontramos la producción por semana:

𝑡𝑜𝑛 ℎ 𝑑í𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝐴 = 0.669 (8 )(5 ) = 26.76
ℎ 𝑑í𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎

𝑡𝑜𝑛 ℎ 𝑑í𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑛

𝑃𝐵 = 0.223 (8 )(5 ) = 8.92
ℎ 𝑑í𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎