4.

6 ANÁLISIS DE LA DEFORESTACIÓN

4.6.1 INTRODUCCIÓN

El desarrollo socioeconómico y el proceso de deforestación de la zona de la selva amazónica del

Perú, se caracteriza por presentar periodos marcados, cuyas causas han sido principalmente las
políticas orientadas hacia la explotación de recursos naturales.

Antes de la conquista las principales actividades de las comunidades nativas de la selva amazónica
fueron la caza y la pesca. En las últimas décadas del siglo XIX la población de la región de la selva
amazónica creció rápidamente debido a la explotación del caucho, pero especialmente en las tres
últimas décadas del siglo XX se presenta un desborde económico y demográfico en la región
amazónica peruana.

Actualmente, las actividades antrópicas tales como la actividad agropecuaria, la minera, entre otras,
están originando cada año la pérdida de grandes superficies de bosques, no sólo es la pérdida de
biomasa vegetal en sus diferentes formas de vida (árboles, arbustos, herbáceas, cañas, epifitas,
trepadoras, suculentas, palmeras, etc.), sino que pone en peligro a la biodiversidad y refugios de la
fauna silvestre, así como, de servicios ambientales del bosque.

Por otro lado, se afirma que la quema de bosques es el principal productor de gases efecto
invernadero. Transformar la cobertura de los bosques tropicales por vegetación gramínea
principalmente, causa, en escala continental, un aumento significativo en la temperatura superficial y
la disminución de la evaporación y de la precipitación. La disminución de la biomasa aumentaría la
cantidad de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera y así contribuiría al calentamiento global.

En esta sección se presenta la estimación de las áreas deforestadas en el tramo 2 del área de
influencia indirecta de la carretera Interoceánica, ocurridas en los períodos 1990 – 2000 y 2000 –
2005. Asimismo, se trata de estimar la tasa anual de deforestación ocurrida durante los
mencionados períodos así como para un período total de 15 años. Por otro lado, se trata de analizar
los factores principales involucrados en este proceso de cambio del uso de la tierra (conversión de
bosque en áreas de cultivos agropecuarios y otros usos).

4.6.2 OBJETIVOS

• Determinar la superficie deforestada del área de influencia indirecta de la Carretera

Interoceánica correspondiente al tramo 2, para los períodos 1990, 2000 y 2005.
• Determinar la tasa anual de deforestación del área de influencia indirecta de la Carretera
Interoceánica correspondiente al tramo 2 para los períodos 1990-2000, 2000-2005 y 1990-
2005.

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-1

4.6.3 METODOLOGÍA

La identificación y delimitación de las unidades de deforestación se realizó con el auxilio de

imágenes de satélite Landsat TM, ETM+ y CEBERS, a través del proceso de interpretación de 2
imágenes que cubren el área estudiada.

Una vez definidos y ajustados los patrones y claves de interpretación, se realizó la interpretación
visual en pantalla de las imágenes de satélite Landsat, escena por escena, de las unidades de
deforestación y otras clases complementarias al mapa. Para ello, se utilizó como apoyo los archivos
vectoriales tipo línea: hidrografía, red vial, curvas a nivel y los archivos vectoriales tipo polígono:
centros poblados, ríos principales, etc.

El proceso para elaborar los mapas de deforestación implicó en primera instancia la preparación de
la cartografía base, es decir, contar con un mapa base o carta nacional en formato digital con escala
1/100 000. Este mapa contenía información de la red hidrográfica, carreteras, centros poblados,
cuerpos de agua y curvas de nivel.

Luego se procedió a la adquisición y ajuste de las siguientes imágenes de satélite libre de nubes
que permitieron la interpretación de los detalles:

- Para el año 1990 se utilizo un mosaico de imágenes de satélite Lansat TM (bandas 3,4,5) con
resolución espacial de 30 m, con fechas de agosto a noviembre del año 1990 y de julio a
octubre del año 1991.

- Para el año 2000 se utilizaron 5 imágenes de satélite Lansat ETM * (bandas 3,4,5) con
resolución espacial de 30 m, combinadas con una banda pancromática cuya resolución espacial
es de 15 m, con fechas de mayo a octubre del año 2000 y de agosto a noviembre del 2001.

- Para el año 2005 se utilizaron 7 imágenes de satélite CEBERS CCD con resolución espacial de
20 m, con fechas de agosto a noviembre del 2005.

Sobre el mapa base se procedió a la interpretación visual de las imágenes en el computador

utilizando el programa SIG ArcView GIS 3.2a.

El proceso de interpretación de imágenes y mapeo de las unidades implicó utilizar ciertos criterios o
conocimientos y algunos elementos.

Se sabe por ejemplo, que en la zona de estudio la deforestación está influenciada principalmente
por las actividades humanas, tales como pecuarias, agrícolas, mineras, y otras. Estas actividades
están integradas con los sistemas de transporte terrestre (carreteras) y fluvial, las mismas que unen
la mayoría de centros poblados existentes en el área estudiada.

Asimismo, se utilizaron ciertos elementos en el proceso de interpretación para la identificación de

las áreas deforestadas, tales como, tono, textura, forma, patrones y relaciones entre objetos. Estos
elementos se interpretan de la siguiente manera:

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-2

• Forma: La forma es una de las primeras características discriminantes, usadas cuando se
interpreta visualmente una imagen. Las características totales del límite de un objeto junto con
el tamaño del objeto permiten que muchos objetos sean reconocidos.
• Tono: Hace referencia a la intensidad de energía registrada por el sensor en una determinada
banda. Cada cubierta de usos/ocupación de la tierra tiene determinados tonos según la banda
espectral del satélite que se utilice.
• Color: La composición coloreada de distintas bandas espectrales de una misma escena
produce un aumento de la información disponible para poder interpretar una determinada
imagen.
• Textura: Esta cualidad hace referencia a la aparente suavidad o rugosidad de determinadas
áreas de la imagen y es fruto de la relación entre el tamaño de los objetos representados en la
imagen y la resolución espacial del sistema sensor.
• Entorno espacial: Determinadas cubiertas de interés pueden ser discriminadas con criterios de
interpretación basados en el conocimiento del área de estudio por parte del intérprete. El
contexto espacial es imposible de abordar por técnicas digitales y permite afinar los resultados
de cualquier tipo de interpretación.
• Otros criterios: El reconocimiento de patrones espaciales, formas y contornos de elementos
presentes en la imagen fruto de la ocupación antrópica del territorio, así como elementos
propios de la fecha de adquisición de las imágenes como son el conocimiento de la fenología
del área de estudio y las sombras de la imagen.

En el Cuadro 4.6-1, se muestran las unidades de interpretación definidas en cada mapa de la

deforestación.

Cuadro 4.6-1 Unidades de interpretación

Unidades Código
Áreas Deforestadas D
Áreas con Bosque B
Ríos R
Lagunas L

Para el cálculo de la tasa de deforestación anual se empleó la siguiente fórmula:

D = (Df – Di)/N

Donde:

D: Tasa de deforestación
Df: Superficie deforestada año final
Di: Superficie deforestada año inicial
N: número de años del período

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-3

4.6.4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

El área deforestada se muestra en los tres (3) mapas de deforestación del tramo 2 correspondientes
a los años 1990, 2000 y 2005, respectivamente. Ver Volumen de Mapas.

Tal como se observa en los mapas, las superficies deforestadas se concentran mayormente a lo
largo de la carretera Urcos – Mazuco, la misma que sigue la margen izquierda así como la margen
derecha del Río Araza. También se distribuyen significativamente en el área de influencia de los ríos
y quebradas tributarias del Río Araza. De a cuerdo a la fisiografía del terreno las áreas deforestadas
se encuentran ubicadas en los paisajes aluvial, de colinas bajas y altas y laderas montañosas con
pendientes de hasta 50%.

Alrededor del 90% de la superficie deforestada se encuentra cubierta por pastizales cultivados. El
resto está conformado por cultivos agrícolas anuales (yuca, etc.) y permanentes (plátano, café,
cítricos), así como por vegetación secundaria.

En el Cuadro 4.6-2, se muestran los resultados de la elaboración de los tres mapas de deforestación
correspondiente al Tramo 2 del área de de influencia indirecta de la Carretera Interoceánica. Ver
Figura 4.6-1.

Cuadro 4.6-2 Estimación de la superficie deforestada en tres períodos - Tramo 2

Superficie con Superficie

Años % deforestada
bosque (ha) deforestada (ha)
1990 293 682,59 30 130,41 10,26
2000 291 171,87 32 641,14 11,21
2005 289 945,60 33 866,43 10,46

Tal como se puede apreciar, al año 1990 existía una superficie deforestada de 30 130 ha (10,26%),
luego al año 2000, 10 años después, esta superficie ascendió a 32 641 ha, equivalente al 11,21%
del área total deforestada en el área de influencia directa de la carretera.

Asimismo, al año 2005 (cinco años después) la superficie deforestada fue de 33 866 ha, equivalente
al 11,46% del área total deforestada en el área de influencia directa de la carretera.

En el Cuadro 4.6-3, se muestra el cálculo del promedio anual de la deforestación ocurrido en los tres
períodos evaluados.

Cuadro 4.6-3 Estimación del promedio anual e incremento anual de la deforestación - Tramo 2

Promedio Anual
Superficie con Índice Anual de
Período Anual deforestado
deforestada (ha) deforestación (%)
(ha/año)
1990 - 2000 2 510,72 251,07 0,086
2000 - 2005 1 225,29 245,06 0,085
1990 - 2005 3 736,99 249,13 0,086

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-4

De acuerdo al Cuadro 4.6-3, para el período 1990 – 2000, la tasa de deforestación resultó ser de
251.07 ha/año, para el período 2000 – 2005, la tasa de deforestación resultó ser de 245,06 ha/año y
considerando los dos períodos juntos (1990 – 2005) la tasa de deforestación resultó ser de
249,13 ha/año.

Con respecto a la estimación del promedio anual de deforestación, tal como se observa en el
Cuadro 4.6-3, se puede afirmar que este valor es muy similar para ambos períodos evaluados, con
ligeras discrepancias. Esto queda confirmado cuando estimamos dicho valor juntando los dos
períodos en uno solo, es decir, un valor de 249 ha/año, el cual no se dispara al comparar con los
dos períodos evaluados.

Cabe mencionar que la estimación del valor promedio de deforestación anual (ha/año) proviene de
sólo tres valores o evaluaciones. Para tener estimaciones más reales y precisas de este valor, es
necesario contar con un mayor número de evaluaciones. Puede haber sucedido que la
deforestación no ha sido regular durante los períodos evaluados, sino más bien pudo haber estado
concentrada en algunos años, entonces de haber sucedido así, el promedio estimado no estaría
reflejando la realidad, pudiendo cometer por tanto un sesgo al hacer afirmaciones presente y
futuras.

Por otro lado, el índice anual de deforestación, tal como se observa en el Cuadro 6.4-3, resultó ser
el mismo para cada período y para el total de años evaluados (0,09%).

Este índice expresa el incremento anual de la deforestación, es decir, indica el porcentaje de áreas
que se viene deforestando por año con respecto al bosque actual.

Este índice podría servir para estimar la tasa anual de deforestación que podría ocurrir en el futuro
en los bosques del área de influencia indirecta de la carretera interoceánica, sin embargo, como se
ha mencionado anteriormente, se debe tener mucho cuidado al manejar dichas cifras.

Una cifra real y precisa lo obtiene el vecino país del Brasil, quien reporta anualmente su superficie
deforestada, asimismo, puede predecir con buena base el incremento futuro de las áreas
deforestadas.

Figura 4.6-1 Superficie boscosa vs superficie deforestada en los años 1990, 2000 y 2005

Fig. Nº 1: Superficie boscosa vs superficie deforestada en los

años 1990, 2000 y 2005
350000
bosque
300000 deforestado

250000
Superfice (ha)

200000

150000

100000

50000

0
1 2 3
Años

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-5

4.6.5 PRINCIPALES CAUSAS DE LA DEFORESTACIÓN

La construcción de carreteras en la selva amazónica permite el desarrollo de los pueblos, por los
múltiples beneficios que implica. Por otro lado, propicia el crecimiento vertiginoso del cambio de uso
de la tierra, es decir, la conversión y transformación de los bosques tropicales originales en áreas
con actividad agropecuaria, principalmente.

La construcción de nuevas carreteras implica directamente el asentamiento de nuevos pueblos cuya

población va a ejercer una fuerte presión sobre los recursos naturales del bosque, convirtiéndolas al
poco tiempo en áreas de cultivos agropecuarios.

Así como ha existido la ocupación planificada de las tierras para desarrollar actividades agrícolas,
pecuarias y forestales en tierras boscosas, también, ha existido y sigue existiendo la actividad
agrícola migratoria ilegal y desordenada, sin ningún tipo de planificación. En ambos casos, la
deforestación resulta inminente.

El incremento de la población andina, cada vez con menos posibilidades de tener tierras para vivir,
como única opción, le queda migrar a la selva y posesionarse del bosque, inicialmente en forma
ilegal, luego en forma legal.

Luego de producirse la tala y quema del bosque se produce el mal uso de las tierras frágiles de la
selva, al tratar de aplicar métodos tradicionales o modernos utilizados en la zona andina, a las
tierras de la selva amazónica, muy diferentes a la zona andina. Este mal uso de uso de la tierra
propicia el inicio a complejos procesos de degradación y desertificación de la tierra.

Si recordamos, en la década 1980-1990 se produjo una de las etapas más intensas de la

deforestación de la amazonía. Los Proyectos Especiales (PE) de Colonización de la Amazonia
Peruana se encontraban en fase de ejecución, siendo su principal objetivo la promoción de la
ocupación planificada del territorio y la articulación regional a través de la Carretera Marginal de la
Selva, incrementar la producción y productividad del agro, lógicamente la ampliación de la
infraestructura vial.

Los Proyectos Especiales que se desarrollaron en la Amazonia peruana fueron PE Jaén-San

Ignacio-Bagua, PE Alto Mayo, PE Huallaga Central y Bajo Mayo, PE Alto Huallaga, PE Pichis
Palcazo, PE cuencas de ríos Ucayali, Chontayacu y Purús y PE Madre de Dios, zonas que en su
mayoría presentan porcentajes altos de deforestación.

También debe considerarse que la estrategia amazónica peruana de los años 80 incluía abundantes
incentivos para las empresas deseosas de invertir en las zonas más alejadas del país, como por
ejemplo la Ley 15600 aplicada hasta diciembre de 1990 donde se declaró a la Región de la Selva
ubicada debajo de los 2 mil metros de altitud como zona libre de impuestos por un plazo de quince
años a partir de 1965, lo que atrajo la migración de la población de la sierra hacia el oriente.

También debe considerarse que el incremento de las Áreas Naturales Protegidas por el estado en la
selva amazónica ha frenado el crecimiento acelerado de la deforestación. Hasta 1988 existían solo
11 Áreas Naturales Protegidas en el país, luego en 1990 se crea el SINAMPE, y que entre 1997 y el
año 2002 se crearon en amazonia peruana 10 ANP más.

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-6

Con el propósito de garantizar plenamente el derecho de propiedad y de promover las inversiones
en el medio rural, el Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT) del Ministerio de Agricultura
ha impulsado en los últimos tiempos el proceso de titulación y de inscripción registral de los predios
rurales a nivel nacional. Esta situación ha permitido la apertura y mejoramiento de redes viales
terrestres, pero, debido a la ausencia de una correlación política de ocupación urbana y rural de los
espacios, viene también siendo parte de las causantes de la deforestación.

Cabe mencionar que en las concesiones forestales que se otorguen en el área de estudio, de no
tomarse las precauciones necesarias, como es la protección de la concesión, podrían conducir al
incremento de la agricultura migratoria ilegal, siendo las carreteras o caminos forestales las
ventanas abiertas para la deforestación.

4.6.6 CONCLUSIONES

- Las mayores superficies deforestadas se encuentran distribuidas en el {rea de influencia

directa de la carretera Marcapata – Quincemil - Inambai, correspondiendo a las menores
áreas deforestadas aquella ubicadas en las terrazas aluviales de los ríos Chumpi, Socapata,
Nusiniscato, San lorenzo, Araza e Inambari.

- Las áreas deforestadas se encuentran ubicadas mayormente en terrazas aluviales y en

menor proporción en terrenos colinosos y montañosos.

- Mas del 90% de la superficie deforestada se encuentra cubierta por pastizales cultivados y
el resto por cultivos agrícolas y vegetación secundaria.
-
- El promedio anual de deforestación para el período evaluado de 15 años (1990 – 2005) fue
de 249 ha/año.

- El índice anual de deforestación estimado es de 0.09%, el cual indica el porcentaje de áreas

que se viene deforestando por año con respecto al bosque actual.

- La actividad principal causante de la deforestación es la actividad agropecuaria; en menor

proporción está la actividad mineral.

- La construcción de carreteras ha propiciado el crecimiento vertiginoso del cambio de uso de

la tierra, es decir, la transformación del bosque virgen en chacras.

- El proyecto si bien cierto, se basa en el mejoramiento de la actual carretera Urcos -

Inambari, el cual implica una mínima deforestación, sin embargo, es muy probable que se
incentive principalmente la ampliación de la frontera agrícola planificada o no planificada, es
decir, el asentamiento de nuevos pueblos cuya población va a ejercer una fuerte presión
sobre los recursos naturales del bosque, convirtiéndolas al poco tiempo en chacras.

- Los valores estimados, como la tasa anual de deforestación de 249 ha/año y el índice anual
de deforestación de 0.09%, es muy probable que estos se incrementen, resultando ser muy
complejo proyectar dicho incremento con la influencia del proyecto de mejoramiento de la
carretera. No se cuenta actualmente con valores de variables o parámetros que permitan
hacer tal estimación futura.

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-7

- La estimación del valor promedio de deforestación anual (ha/año) proviene de sólo tres
valores o evaluaciones, entonces para tener estimaciones más reales y precisas de este
valor, es necesario contar con mayor número de evaluaciones, es decir, periodos mas
cortos (anuales).

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-8

 4.6 ANÁLISIS DE LA DEFORESTACIÓN ....................................................................................................... 1
4.6.1 INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................... 1
4.6.2 OBJETIVOS................................................................................................................................. 1
4.6.3 METODOLOGÍA........................................................................................................................... 2
4.6.4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN....................................................................................................... 4
4.6.5 PRINCIPALES CAUSAS DE LA DEFORESTACIÓN........................................................................ 6
4.6.6 CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………….

CUADRO 4.6-1 UNIDADES DE INTERPRETACIÓN............................................................................................... 3

CUADRO 4.6-2 ESTIMACIÓN DE LA SUPERFICIE DEFORESTADA EN TRES PERÍODOS - TRAMO 2 ........... 4
CUADRO 4.6-3 ESTIMACIÓN DEL PROMEDIO ANUAL E INCREMENTO ANUAL DE LA DEFORESTACIÓN -
TRAMO 2 4

FIGURA 4.6-1 SUPERFICIE BOSCOSA VS SUPERFICIE DEFORESTADA EN LOS AÑOS 1990, 2000 Y 2005
5

EISA CORREDOR VIAL INTEROCEÁNICO SUR, PERÚ - BRASIL: TRAMO 2 4.6-9