Captación pasiva de NO2 del aire, análisis químico de las

muestras y comparación con un método de referencia.

TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA QUÍMICA

1) CÁLCULO DE LOS NIVELES DE INMISIÓN DE NO2 PROMEDIO DEL PERIODO

DE MUESTREO.

2) COMPARACIÓN ENTRE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LOS

DOSIMETROS Y CON MÉTODO DE QUIMIOLUMINISCENCIA

3) REPRODUCIBILIDAD DEL MÉTODO

4) VALORACIÓN PERSONAL

1
TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA QUÍMICA

1. CÁLCULO DE LOS NIVELES DE INMISIÓN DE NO2 PROMEDIO DEL

PERIODO DE MUESTREO

Para hallar los niveles de inmisión de NO2 promedio del periodo de muestreo
necesitaremos medir en el laboratorio las absorbancias de cada una de las muestras, una
vez hecho esto mediante una recta de calibrado podremos determinar la concentración de
estas muestras, la recta de calibrado obtenida fue la siguiente:

RECTA DE CALIBRADO
1.6
1.4 R² = 1
Concentración (ppm)

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
Absorbancia

Gráfico 1: Recta de calibrado

A continuación, mediante la ecuación de la recta de calibrado podremos determinar la
concentración de muestras medidas en el laboratorio, la ecuación de la recta hallada fue la
siguiente:
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1.032𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 + 3,141

Sustituyendo las absorbancias medidas en la ecuación anterior obtenemos los siguientes

resultados:
Tabla1: Concentraciones halladas con la recta

ABSORBANCIA [NO2] mg/L

0.69 0.716
0.975 1.010
0.634 0.658
1.258 1.302
0.668 0.693

2
 TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA QUÍMICA

Seguidamente calcularemos el flujo de gas, para ello necesitaremos el tiempo de muestreo de

cada uno de los dosímetros, la sección de los mismos (datos del guion) y la concentración
medida de NO2 en µg; por lo tanto, primero pasaremos estas concentraciones a µg con el
siguiente factor de conversión;
𝑚𝑔 1000𝜇𝑔
∗ 𝐿 𝑑𝑖𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 ∗
𝐿 𝑑𝑖𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑔
Haciendo esto para cada una de las muestras y restándole el valor del blanco obtenemos lo
siguiente:

Tabla 2: Datos del blanco

BLANCO 0.844

Tabla 3: Concentración expresada en microgramos

Volumen L [NO2] µg
0.006 3.45
0.006 5.21
0.006 3.10
0.006 6.97
0.006 3.31

Seguidamente hallando la sección del dosímetro cuyo valor es 3.14 𝑚2 y aplicando la

siguiente ecuación podemos hallar el flujo de gas para cada muestra:

𝜇𝑔 𝑁𝑂2
𝐹1 =
𝑆(𝑐𝑚2 )𝑡(𝑠)

Tabla 4: Flujo de gas para cada una de las muestras.

periodo [NO2] µg tiempo exp (días) tiempo exp (s) Fi µg/cm2*s [NO2] µg/cm3 [NO2] µg/m3
26/10/18-5/11/18 3.450 10 864000 1.271E-06 8.47331E-06 8.47
22/10/18-31/10/18 5.214 9 777600 2.1343E-06 1.42283E-05 14.2
22/10/18-30/10/18 3.103 7 651600 1.516E-06 1.01066E-05 10.1
23/10/18-31/10/18 6.965 8 691200 3.2076E-06 2.13841E-05 21.4
21/10/18-28/10/18 3.314 7 604800 1.744E-06 1.1627E-05 11.6

3
TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA QUÍMICA

Para terminar, obtendremos la concentración de NO2 a partir de la siguiente ecuación:

𝐹1(𝑍2 − 𝑍1)
𝐶𝑖 =
𝐷12

𝑐𝑚2
De donde sabemos que 𝐷12 en condiciones normales es 0,15 , Z2 es 1 cm y Z1 es 0 cm
𝑠
(longitud del tubo) y F1 es el flujo de gas hallado anteriormente, con estos datos sustituyendo
en la ecuación anterior obtenemos los siguientes valores expresado en µg/cm3 y µg/m3.

Tabla 5: Concentraciones halladas con la ecuación 3

[NO2] µg/cm3 [NO2] µg/m3

8.47331E-06 8.47
1.42283E-05 14.2
1.01066E-05 10.1
2.13841E-05 21.4
1.1627E-05 11.6

A continuación, se muestra una tabla con todos los datos obtenidos:

Tabla 6: Datos finales.

tiempo exp [NO2] [NO2] Fi [NO2] [NO2]

periodo localización (s) mg/L µg µg/cm2*s µg/cm3 µg/m3
TOBARRA 8.47331E-
26/10/18-5/11/18 (AB) 864000 0.716 3.45 1.271E-06 06 8.47
1.42283E-
22/10/18-31/10/18 SAN VICENTE 777600 1.010 5.21 2.13425E-06 05 14.2
1.01066E-
22/10/18-30/10/18 ALICANTE 651600 0.658 3.10 1.51599E-06 05 10.1
2.13841E-
23/10/18-31/10/18 TERRAZA 691200 1.302 6.97 3.20762E-06 05 21.4
LA MARINA
21/10/18-28/10/18 Elx 604800 0.693 3.31 1.74405E-06 1.1627E-05 11.6

4
TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA QUÍMICA

2. CÁLCULO DE LOS NIVELES DE INMISIÓN DE NO2 PROMEDIO DEL

PERIODO DE MUESTREO.

Como se expone en el guion de la práctica la técnica de referencia de medida del NO2 es la

quimioluminiscencia. Lo que vamos a hacer en este apartado es comparar los valores
obtenidos de concentración del NO2 por el método de los dosímetros con los medidos en la
estación de vigilancia de la Universidad de Alicante mediante un medidor en continuo por
quimioluminiscencia.
Para la obtención de la concentración mediante quimioluminiscencia utilizamos los datos
proporcionados por la profesora. Sabemos que los dosímetros estuvieron desde el 23/10/18 a
las 16:30 hasta el 31/10/18 a las 17:30. Para obtener la concentración en ese periodo de
tiempo medido mediante quimioluminiscencia tenemos que calcular el promedio de los
valores entre esas fechas y compararlo con la concentración obtenida en la tabla 6.

Tabla 7: Comparación de métodos

[NO2] µg/m3
MÉTODO
QUIMIOLUMINISCENCIA DOSÍMETRO
Tobarra (Albacete) 21.241 8.473
San Vicente (Alicante) 21.369 14.228
Alicante 21.577 10.107
Terraza 21.379 21.384
La Marina (Elche) 23.821 11.627

Si observamos la tabla anterior podemos apreciar que en la terraza los dos métodos han
obtenido valores muy parecidos. Esto es debido a que el dosímetro de la terraza se encontraba
en el mismo sitio que el medidor por quimioluminiscencia y que, por lo tanto, estaban
muestreando el mismo aire.
Encontrándose el dosímetro cerca del medidor por quimioluminiscencia los resultados son
buenos y el método del dosímetro es bueno para la medida del NO2 en el aire.

5
TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA QUÍMICA

3. REPRODUCIBILIDAD DEL MÉTODO.

Uno de los requisitos analíticos es que los resultados se comparen con especificaciones
externas con el fin de comprobar la precisión de la reproducibilidad.
La precisión es la proximidad entre valores de una magnitud obtenidos por mediciones
replicadas, en condiciones específicas. Las dos medidas de precisión más comunes son la
repetibilidad y reproducibilidad. Esta precisión se establece en términos de desviación
estándar o desviación estándar relativa.
Por tanto, se define la reproducibilidad como la proximidad de concordancia entre los
resultados de mediciones sucesivas del mismo mensurando bajo condiciones de medición
cambiantes.
Por tanto, para determinar si el método es o no reproducible requiere que se especifique la
condición cambiante que pueden ser: el principio de medición, método de medición,
observador, instrumento de medición, patrón de referencia, lugar, tiempo atmosférico…
Se concluye que el método es reproducible ya que el valor obtenido de desviación estándar
aplicado a las concentraciones de 𝑁𝑂2 tomadas en la terraza por los distintos grupos es
bajo.

Datos Compañeros Co (mg/m3) Desv.estándar

1 María Campoy 21,40 2,98
2 Paula Alarcón 16,11
3 María del Mar Valero 13,53
4 Rebecca Gómez 17,45
5 María del Mar Leal 19,15

4. VALORACIÓN PERSONAL
Desde el punto de vista personal de cada uno de los integrantes del grupo, la práctica
realizada nos ha permitido conocer, de una forma más profunda, la calidad del aire en las
zonas en las que residimos cada uno de nosotros junto a nuestras familias. También nos ha
hecho comprender, la importancia de conocer si las concentraciones de contaminantes (los
cuales son perjudícales para nuestra salud, así como la de los animales y el medio que nos
rodea) se encuentran por debajo de los límites marcados por la ley.

6
TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA QUÍMICA

En lo que respecta al tiempo empleado para la realización de la práctica, pensamos que el

tiempo invertido no es excesivo ni demasiado corto, y que es el adecuado para asimilar los
conceptos que se tratan en la misma.
Por último, en cuanto al guión proporcionado para el desarrollo la práctica, creemos que
explica de forma correcta los pasos a seguir para la correcta realización de esta, así como, una
buena explicación del método empleado para la captación del contaminante.