EJEMPLOS DE CAÍDA VERTICAL

EJERCICIO 1
Diseñar una caída vertical que se ubica en el km 7+350 del canal de riego de
Munay, en Munay, cuyas características aguas arriba y aguas debajo de la
caída son de la siguiente forma
𝑄 = 1.8𝑚3 𝑄 = 1.8𝑚3
𝑆 = 1.5 𝑆 = 1.5
𝑛 = 0.0015 𝑛 = 0.0015
𝑧 = 1(𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑) 𝑧 = 1(𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑)
𝑏 = 0.8𝑚 𝑏 = 0.8𝑚
Realizando el problema por fórmulas
Calculamos los demás datos con ayuda de la fórmula de Manning
1 3/2 1/2
𝑣= 𝑅 𝑆
𝑛
𝑄 𝑌
Y con 𝑉 = 𝐴 ; 𝑅 = ; 𝐴 = (𝑏 + 𝑍𝑌)𝑌 𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑝𝑒𝑧𝑜𝑖𝑑𝑎𝑙
2

Obtenemos
Y=0.64m Y=0.72m
A=0.92 m2 A=1.09m2
V=1.96 m/s V=1.65m/s
𝑉2
Luego 𝐻 = 𝑌 ∗ 2𝑔

H=0.836
 Cálculo del ancho de la caída
3
𝑞 = 1.48 ∗ 0.8362
𝑞 = 1.13
𝑄
𝐵 = = 1.59
𝑞
 Transición de entrada
𝑇1 − 𝑇2
𝐿𝑡𝑒 =
2𝑡𝑔12.5
𝑇1 = 0.8 ∗ 2 + 1
𝑇1 = 2.8
𝑇2 = 1.59
𝐿𝑡𝑒 ≈ 3.0𝑚
 Dimensiones de la caída
 3
𝑞 = 1.48 ∗ 0.8362
1.13𝑚3
𝑞= ∗𝑚
𝑠
3 𝑞2
𝑌𝑐 = √ = 0.51
𝑔
𝑞2
𝐷 = 3 = 0.13
𝑔ℎ
𝐿𝑑 = 4.3 ∗ ℎ ∗ 𝐷0.27 = 2.48
𝑌𝑝 = ℎ𝐷0.22 = 0.64
𝑌1 = 0.54 ∗ ℎ ∗ 𝐷0.425
𝑌1 = 0.23𝑚
𝑌2 = 1.66 ∗ ℎ ∗ 𝐷0.27 = 0.96𝑚
 Longitud del tramo del canal rectangular (inmediatamente aguas arriba)
L=3.5*Yc
L=3.5*0.51=1.80m

 Calculo empleando softwares

Empleamos el software HCANALES para tener los datos de su tirante crítico

 Empleando el software RÁPIDAS para calcular los detalles de la caída

vertical
Si analizamos en el mismo programa el funcionamiento de la poza tenemos

Según el programa el diseño no es aceptable ya que esxite peligro de de

desborde por lo que aumentaremos el ancho de la poza a 1.7m
Obteniendo que el diseño si es aceptable
Así es que tenemos los siguientes resultados
Ejercicio 2
Diseñar una caída vertical que se ubica en el km 7+350 del canal de riego de
Munay, en Munay, cuyas características aguas arriba y aguas debajo de la
caída son de la siguiente forma
𝑄 = 1.38𝑚3 𝑄 = 1.38𝑚3
𝑆 = 1.5 𝑆 = 1.5
𝑛 = 0.0015 𝑛 = 0.0015
𝑧 = 1(𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑) 𝑧 = 1(𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑)
𝑏 = 0.75𝑚 𝑏 = 0.75𝑚
El ancho de solera no coincide con el ancho calculado pero lo aceptaremos
porque es mayor al calculado para máxima eficiencia

Existe peligro de desbordamiento por lo que ampliaremos el ancho de poza a

2m donde veremos que el diseño es aceptable
Obteniendo los siguientes resultados
EJERCICIO 3
Diseñar una caída vertical que se ubica en el km 3+150 del canal de
Santander, sabiendo que la diferencia de alturas de la caída es de 0.75m y
cuyas características aguas arriba y aguas debajo de la caída son de la
siguiente forma
𝑄 = 0.5𝑚3 𝑄 = 0.5𝑚3
𝑆 = 2%𝑜 𝑆 = 2%5
𝑛 = 0.0015 𝑛 = 0.0015
𝑧 = 1(𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑) 𝑧 = 1(𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑)

1º Calculamos los anchos de solera con Hcanales

2º calculamos su tirante crítico
El diseño es correcto por lo tanto
EJERCICIOS DE CAÍDAS INCLINADAS
EJERCICIO 1
Diseñar la caída inclinada para los siguientes datos
𝑄 = 1𝑚3
𝑆 = 5%𝑜
𝑛 = 0.03
𝑧 = 1(𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑)
𝑌 = 1.5
𝑏 = 1𝑚
El diseño es aceptable
EJERCICIO 2
Diseñar la caída inclinada con los siguientes datos
𝑄 = 0.4𝑚3
𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑌𝑚 = 1.2𝑚
𝑠 = 1.5%𝑜
Solución
Utilizamos Hcanales para calcular los datos restantes
Así tenemos que el ancho de solera es de 0.9m
El diseño es aceptable
EJERICICIOS DE RÁPIDAS

EJERCICIO 1
Realizar el diseño de una rápida de las siguientes características
Solución
Comprobamos datos con Hcanales
Como podemos ver los valores se parecen por lo tanto son aceptables
 Calculo de otros datos para la rápida

Ahora utilizaremos el software rápidas

Verificación del buen funcionamiento de la poza
Elementos de la Rápida:
Trayectoria de la rápida
 En planta

Dimensiones de los dados del tanque amortiguador

EJERCICIO 2
En un canal de riego de cocncreto n=0.014 se tiene un caudal del 0.4 m3/s de
sección trapezoidal de z= 1 y un ancho de solera de b=0.6 con una pendiente
de 3º/00
Además se sabe que la cota de incio de la rápida es 3.2, de incio de la
trayectoria es de 0.6 y de salida es de 0m
Verificamos el ancho de solera

Calculamos el tirante normal

 Desarrollamos nuestra rápida con la ayuda de nuestro software rápidas

EJERICICIO 3
Cálculo utilizando fórmulas
Calculamos el tirante crítico con ayuda de HCANALES

Utilizando RÁPIDAS
Se observa que el diseño es aceptable

Los datos obtenidos si bien es cierto no son iguales pero son parecidos a los
calculados
La diferencia entre estos dos métodos en resultados es la longitud de la poza,
ya que en el calculado no se utilizo dados de disipación