Raíces de ecuaciones

2.1 Métodos de intervalos: Gráficos, Bisección y falsa posición.

2.2 Métodos abiertos: Iteración punto fijo, Método de Newton Raphson y
Método de la secante. Métodos para raíces múltiples.
2.3 Aplicaciones a la ingeniería mecánica.
Los problemas que involucran resolver alguna ecuación para una determinada variable o de un
parámetro son especialmente valiosos en proyectos de ingeniería, donde con frecuencia resulta
imposible despejar de manera analítica los parámetros de ecuaciones de diseño.
Antes del advenimiento de las computadoras digitales, se disponía de una serie de métodos para
encontrar las raíces de ecuaciones algebraicas y trascendentales. En algunos casos, las raíces se
podían obtener con métodos directos, aunque había ecuaciones que a simple vista se ven muy
sencillas para obtener su intersección con eje x (esto es su raíz), esto es imposible como por
ejemplo con la ecuación:
f(x) = e−x − x
Los métodos que se describen a continuación para resolver ecuaciones requieren que las funciones
sean diferenciales, y por tanto continuas, en el intervalo donde se apliquen aquéllos. También se
puede intentar utilizarlos para funciones no diferenciales o discontinuas en algunos puntos, pero en
este caso el llegar al resultado dependerá, aleatoriamente, de que durante la aplicación del método
no se toquen esos puntos.

2.1 Métodos de intervalos: Gráficos, Bisección y falsa posición.

Los métodos llamados de intervalos son aquellos que empiezan con suposiciones que encierran o
que contienen a la raíz y reducen sistemáticamente el ancho del intervalo; métodos de intervalos
aprovechan el hecho de que una función en forma típica cambia de signo en la vecindad de una raíz.
Se suponen dos métodos el de bisección y el de la falsa posición, aunque como el titulo lo dice,
también se puede tomar encuentra al método grafico como tal, ya que para encontrar la raíz de una
ecuación por bosquejo visual en la gráfica también dependerá del intervalo que le asignemos a la
ecuación para graficarla.
Método gráfico
Un método simple para obtener una aproximación a la raíz de la ecuación 𝑓(𝑥) = 0 consiste en
graficar la función y observar en donde cruza el eje x. este punto, que representa el valor de x para
la cual 𝑓(𝑥) = 0, proporciona una aproximación inicial de la raíz.

Por ejemplo:
Determine el coeficiente de rozamiento c necesario para que un paracaidista de masa m=68.1 kg
tenga una velocidad v de 40 m/s después de una caída libre de t=10 s, utilizando la siguiente
ecuación. Nota: La aceleración de la gravedad es 9.8 m/s2 .

𝑔𝑚 𝑐
−( )𝑡
𝑓(𝑐) = (1 − 𝑒 𝑔 )−𝑣
𝑐
Sustituyendo los valores que da el problema en la ecuación, se obtiene:

9.8(68.1) −(
𝑐
)10
𝑓(𝑐) = (1 − 𝑒 68.1 ) − 40
𝑐
Con lo cual nos queda una función en términos de una sola variable, c, ahora se prosigue a darle
valores a c y posteriormente graficar y examinar el punto donde el lugar geométrico corta al eje x,
en ese punto aproximado es donde se encuentra la raíz, entonces tenemos:

60
50 f( c )
40
30
20
10
0 f( c )
0 5 10 15 20 25
-10
-20
Un vistazo a la gráfica proporciona una estimación de la raíz 15, como también lo dice la tabla, pero
mas sin embargo como se presenta f( c ) en c igual a 15, este ultimo valor no es exactamente la
raíz, ya que para ese valor f( c ) no es exactamente cero.
El método grafico es una muy buena herramienta para aproximar una raíz al igual que los otros que
se analizaran enseguida, ya que por este método puede que muestre la mayor parte o todas las
raíces de las funciones, como por ejemplo para la función 𝑓(𝑥) = 𝑠𝑒𝑛10𝑥 + 𝑐𝑜𝑠3𝑥, su
grafica correspondiente es, de ahí nos damos idea de donde están todas las raíces, ya que es una
función periódica.
Método de Bisección
Cuando nosotros evaluamos una función f(x) en dos puntos (a, f(a)) y (b, f (b)) y encontremos que
en esos dos puntos hay un cambio de signo por parte de f (x), podemos asegurar que por lo menos
hay una raíz real entre a y b, esto es:
f(a)f(b)<0
Entonces hay por lo menos una raíz entre a y b
El método de bisección, conocido también como corte binario, de partición en dos intervalos iguales
o método de Bolzano, es un método de búsqueda incremental en el que el intervalo se divide
siempre en dos. Si la función cambia de signo sobre un intervalo, se evalúa el valor de la función en
el punto medio. La posición de la raíz se determina situándola en el punto medio del subintervalo
dentro del cual ocurre un cambio de signo. El proceso se repite hasta obtener una mejor
aproximación.
Pasos a seguir para aplicar el método de bisección para determinar la raíz de una función:

1. Se busca un intervalo, (a, b), que contenga a la raíz buscada. Debe cumplir la siguiente condición;
f(a) * f(b) < 0.

2. Se biseca el intervalo de acuerdo a la siguiente expresión,

para obtener una aproximación a la raíz buscada.

X=(a+b)/2

3. Se selecciona el subintervalo que contenga la raíz buscada, recorriendo los límites del intervalo
de acuerdo a las siguientes condiciones.

a) Si f(a) * f(x0) < 0, entonces b = x0

b) Si f(a) * f(x0) > 0, entonces a = x0
c) Si f(a) * f(x0) = 0, entonces x0 es la raíz exacta, terminar.

4. Se biseca nuevamente para obtener una nueva aproximación

5. Se evalúa el Error aproximado porcentual de acuerdo a la siguiente expresión

Ea=|(Xf-Xo)/Xf|*100
6. Se asignar a Xo = Xf
7. Si Ea ≤ Es entonces la raíz aproximada es Xf, terminar, Es es el error sugerido.
8. Regresar a 3.
La siguiente imagen muestra una forma gráfica en que se va bisecando los intervalos para tener
una mejor aproximación a la raíz buscada.

2.2 Métodos abiertos: Iteración punto fijo, Método de Newton Raphson y

Método de la secante.

Iteración punto fijo

Los métodos abiertos emplean una fórmula que predice la raíz .Tal fórmula puede ser
desarrollada para una simple iteración de punto fijo(o también llamada iteración de un
punto o sustitución sucesiva) al reareglar la ecuación f(x)=0 de tal modo que x quede
del lado izquierdo de la ecuación:
X=g(X)
Esta transformación se puede llevar acabo por medio de operaciones algebraicas o
simplemente agregándole x a cada miembro de la ecuación original. Por ejemplo:

3X2-4X+5=0
Se puede ordenar para obtener:
X=(3X2+5)/4
De esta manera, dado un valor de inicio a la raíz Xi, las ecuaciones ya transformadas
como la anterior, se puede usar para obtener una nueva aproximación Xi+1, expresada
por la fórmula iterativa
 Xi+1=g(Xi)
Una vez teniendo la nueva aproximación se puede calcular el error aproximado
porcentual de la misma manera en que se ha hecho anteriormente.

Método de Newton-Raphson

Métodos tangenciales para el cálculo de raíces

Se dice que si f(x), f´(x) y f´´(x) son continuas cerca de una raíz p, cuando se habla de
p se dice que es un numero real de la función, que dicho numero real es cuando la
función ya sea de una curva que corta al eje x o de la abscisa y (y) tiende a cero, esa
es la raíz p.

Se va suponer que la aproximación inicial P0 esta cerca de la raíz, como se muestra en

la fig. Anterior. Entonces la curva y= f(x) y el eje de abscisas se cortan en el punto (p,
0) y, además, el punto (p0, f (p0)) esta situado en la curva cerca de (p, 0), una vez
hecho este paso se define p1 como el punto de intersección del eje de abscisas con la
recta tangente ala curva en el punto (p 0, f (p0)). Entonces se ve en la figura anterior
que P1 esta más cerca de p que p 0, es hay donde se puede encontrar la ecuación que
relaciona p1 con p0 igualando dos formulas distintas, donde nuestra ecuación seria la
de la pendiente de la recta tangente, en el cual:
Que es la pendiente de la línea recta que pasa por (p1, 0) y (p0, f (p0)), en donde:

Que esto es la pendiente de la recta tangente a la curva en el punto (p 0, f (p0)), y ahora

si, se igualan como se dijo anteriormente:

Una vez igualado se obtiene la expresión anterior, claro que despejando P1, la pregunta
es, ¿Por qué se despejo P1?, y es por que P1 es la que esta mas cerca de la raíz p, ya
luego este mismo proceso se repite, pero ahora tomando p1 como nuestra
aproximación inicial para encontrar p2, y esta sucesión se continua hasta que
converge a p.
Se da el caso de que la sucesión no converge; no siempre se da el caso de que
encontremos una solución después de N interacciones. A veces, es posible determinar
un intervalo preciso en el que f(x) tiene una raíz; el conocimiento del comportamiento
de la función o una grafica aceptable pueden ser de gran ayuda para elegir P 0, por eso
es remendable hacer una grafica de la función antes de empezar a utilizar el este
método.

Método de la secante
El método de la secante necesita solo una evolución de f(x) por paso y una raíz simple
tiene un orden de convergencia R≈1.618033989; es casi tan veloz como el de newton,
cuyo orden de convergencia es 2.
Para encontrar la formula de interacciones del método de la secante se eligen dos
puntos iníciales (p0, f (p0)) y (p1, f (p1)) cercanos al punto (p, 0), como se mostrara en la
fig. sig. Y se define p2 como la abscisa del punto de intersección de la recta que pasa
por estos dos puntos con el eje 0X. Y se ve en la fig. Que p2 estará más cerca de p que
p0 y que p1.
Formula que relaciona p2, p1 y p0 se halla escribiendo la pendiente de la recta en
cuestión:

El primer valor de m de la ecuación anterior es la pendiente de la recta secante que

pasa por los puntos iníciales y el segundo valor es la pendiente de la recta que pasa
por (p1, f (p1)) y (p2, 0). Igualando las dos ecuaciones anteriores y despejando p2 = g
(p1, p0) obtenemos:

El término general de la sucesión generada por este método viene dado por la formula
de iteración de dos puntos:

Este método es casi similar al método de newton-raphson, la diferencia es que en este

es una recta secante y en la otra es una recta tangente, y que el método de la secante
se utiliza dos posiciones cercanas a la raíz, ya sea que encierre ala raíz o que estén
antes de la raíz o después y el método de newton solo es un punto cercana ala raíz y
que se tiene que derivar y el de la secante no.
2.3 APLICACIONES A LA INGENIERIA MECANICA

RAÍCES DE ECUACIONES

En ocasiones en el ámbito de la ingeniería es necesario resolver ecuaciones no lineales

que no tienen solución analítica o que es muy complicado hallarlas, como en el caso de
la fórmula de la secante para pandeo de columnas con carga excéntrica. Para estos
casos, deben utilizarse métodos de solución numérica de ecuaciones.

Ejemplo Mecánica de Fractura

La ecuación de factor de intensidad de esfuerzos para una placa de ancho w y espesor

t con una grieta en el borde de largo a es:

Donde Y es un factor geométrico que depende del ancho de la placa y el tamaño de

grieta, siendo.

La falla catastrófica de la placa se produce cuando el factor de intensidad de esfuerzos

K iguala o supera a la tenacidad a la fractura Kic, entonces el tamaño de grieta crítica
es:

Como el factor geométrico Y depende de af, la ecuación E3.3 debe resolverse por el
método de punto fijo. La iteración es entonces:
Se tiene un caso de una placa sujeta a tensión donde w= 2.5in, σ = 24.89ksi,
KIc=52ksi√in . Se elige como aproximación inicial a 0 = 0.250in. Una tabla de Excel
programada para este caso particular con el método de punto fijo entrega la solución
con tres cifras decimales: