INFORME FINAL 2: POTENCIA Y FACTOR DE

POTENCIA EN CIRCUITO MONOFASICO.

Jimy, Alviz Pinco
jalviz311@gmail.com

I. Resultados Para el Amperímetro del vatímetro el

asterisco nos indica la dirección donde
tenemos que considerar que ingresa la
V RT A1 A2 P cosθ corriente.
20 36.4Ω 4.70 A 4. 75 A 0.93 K W 0. 96
0 Para el Voltímetro del Vatímetro al
19 49.7Ω 3.68 A 4. 50 A 0.85 K W 0. 95 colocar el asterisco se tiene que
9 considerar que la tensión va de mayor a
20 33.3Ω 3.55 A 4. 30 A 0.81 K W 0. 93 menor en ese sentido.
0
20 68.4Ω 3.17 A 4.10 A 0.76 K W 0. 93 2. Graficar el lugar geométrico
1 experimental de la corriente total
20 72.1Ω 2.91 A 3.90 A 0.72 K W 0. 91 del circuito (método grafico
1 experimental a partir de los valores
20 48.2Ω 2.58 A 3.72 A 0.67 K W 0. 89
0
20 54.3Ω 2.33 A 3.50 A 0.62 K W 0. 88
1
20 65.4Ω 2.02 A 3.30 A 0.56 K W 0. 84
2
20 55.6Ω 1.93 A 2.95 A 0.54 K W 0. 90
2
Fig. 1: Tabla de datos experimentales

Datos R1 max =50Ω ;

R2 max =50.2Ω R L=1. 4 Ω

II. Cuestionario

1. Explicar la importancia de los

asteriscos que se colocan en los
vatímetros.
Sabemos por circuitos 2 que al dibujar un
vatímetro se coloca los asteriscos; para
saber el sentido y polaridad que se va a
tomar.
A1 , A2 )
 Fig. 2: Lugar geométrico de corriente A1 y V A2 P f .d . p
A2. (V ) ( A) (K W ) (Calculado)
200 4.75 0.93 0.979
3. Graficar el lugar geométrico de Z
199 4.50 0.85 0.949
(impedancia equivalente del
circuito) y A 2 (corriente total del 200 4.30 0.81 0.942
ciruito) del circuito variando R1
y R2 a partir de la pregunta 2 201 4.10 0.76 0.922
201 3.90 0.72 0.918
200 3.72 0.67 0.901
201 3.50 0.62 0.881
202 3.30 0.56 0.840
202 2.95 0.54 0. 906

Fig. 4: Tabla de factor de potencia.

5. Hallar los valores del factor de

potencia, a partir del desfasaje “
θ ” observado entre la tensión y
corriente en el grafico
Fig. 3: Lugar geométrico de la impedancia. experimental de la pregunta (3).

f . d . p=cos ( θ )
4. Calcular analíticamente el factor
de potencia a partir de la ecuación
P=VIcos (θ) para cada lectura fdp θ
0.979 11.76
0.949 18.38
P 0.942 19.61
f . d . p=cos ( θ ) =
VI 0.922 22.78
0.918 23.36
0.901 25.71
Ejemplo:
0.881 28.24
0.840 32.86
0.906 25.04
0.93∗103
f . d . p= =0. 979 Fig. 5: Tabla del ángulo de factor de
20 0∗4.75 potencia.
 0.72 0.713 0.611
0.67 0.662 0.321
0.62 0.619 0.295
6. Obtener la divergencia entre los
valores teóricos y experimentales del 0.56 0.559 0.267
factor de potencia, mencionando el 0.54 0.536 0.207
valor absoluto y relativo porcentual
en un cuadro en forma tabulada. Fig. 7: Tabla de indicaciones de
vatímetro

fdp experim fdp calc valor absl . error porc () III. Observaciones

0.96 0.979 0.019 1.979  Al iniciar este experimento debemos

tomar en cuenta lo que puede
0.95 0.949 0.001 0.105 soportas las resistencias en nuestro
caso solo podía aguantar 5 A y al
0.93 0.942 0.012 1.290
llegar a ese límite la resistencia
estaba demasiado caliente.
0.93 0.922 0.008 0.860
 Se debe de esperar que enfrié la
0.91 0.918 0.008 0.879 resistencia para seguir con el
experimento.
0.89 0.901 0.011 1.236
IV. Conclusiones
0.88 0.881 0.001 0.114
 Se halló la corriente que pasa por el
0.84 0.840 0.0008 0.095
inductor, lo cual es evidente su
0.90 0.906 0.006 0.667 desfase, con lo teórico.
 Se logra demostrar que la suma de las
Fig. 6: Tabla de errores corrientes por el inductor y la
resistencia es una suma fasorial.
 La admitancia es directamente
7. Comparar las indicaciones del proporcional a la corriente.
vatímetro con las expresiones  Existe energía eléctrica disipada
P=VIcos (θ) y debido al efecto de Joule.
( R1 + R2 )=R T
; I∗RT cos ( θ )  Se logra demostrar en el cuestionario
obtenido en la pregunta (5). 7 que la potencia teórica es siempre
mayor que lo experimental debido a
P1=V ∗I T ∗cos ⁡( θ) que no se considera pérdidas de
energía.
P2=I 12∗RT

Pexper . P1 P2
(KW ) (KW ) (KW )
0.93 0.912 0.804
0.85 0.851 0.673
0.81 0.799 0.420
0.76 0.766 0.684