Juridicción Extraordinaria

1. Juridicción:
Cabe citar lo que al respecto señala el doctor Cipriano Gómez Lara:

“La jurisdicción común es la que imparte el Estado a todos sus gobernados, sin
acudir a un criterio específico de especialización. Al respecto, es conveniente dejar
señalado que esta jurisdicción especializada tiene su razón de existencia en la
división del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se desenvuelve o
desarrolla, surgen”.

La jurisdicción se refiere a la organización judicial, con sus respectivos principios y

atribuciones, como una parte del poder del Estado, como uno de los pilares en que se
sostiene la división del poder dentro de un Estado Constitucional. Y por tanto
jurisdicción, que sería el término más preciso; por tanto, tratándose de la jurisdicción se
debe distinguir las categorías constitucionales similares, precisando cada una de ellas
dentro de su propio marco conceptual. Así podemos hablar de Jurisdicción, función
jurisdiccional y de derecho a la jurisdicción.

Articulo 139.-Principios de la Administración de Justicia. Son principios y derechos de

la función Jurisdiccional: (22 incisos)

1.- La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.

2.-La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.

Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni
interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones
que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho
de gracia ni la facultad de investigación del congreso, cuyo ejercicio no debe, sin
embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional
alguno.

3.- La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede
ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida al procedimiento
distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de
excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominación.

4.- la publicidad de los procesos, salvo disposición contraria de la ley.

Los procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios públicos, y por los delitos
cometidos por medio de la prensa y los que se refieren a derechos fundamentales
garantizados por la Constitución, son siempre públicos.
5.- la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto
los decretos de mero tramite, con mención expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan.

6.- pluralidad de instancias.

7.- la indemnización, en la forma que determine la ley, por los errores judiciales en los
procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la responsabilidad a
que hubiere lugar.

8.- el principio de no dejar de administrar justicia por vació o deficiencia de la ley. En

tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho
consuetudinario.

9.- el principio de la inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las normas que
restrinjan derechos.

10. El principio de no ser penado sin proceso judicial.

11. La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de conflicto

entre leyes penales.

12. El principio de no ser condenado en ausencia.

13. La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. La
amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los efectos
de cosa juzgada.

14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso.

15. El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y por escrito,
de las causas o razones de su detención.

16. El principio de la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa gratuita

para las personas de escasos recursos; y, para todos, en los casos que la ley señala.

17. La participación popular en el nombramiento y en la revocación de magistrados,

conforme a ley.

18. La obligación del Poder Ejecutivo de prestar la colaboración que en los procesos le
sea requerida.
 19. La prohibición de ejercer función judicial por quien no ha sido nombrado en la forma
prevista por la Constitución o la ley. Los órganos jurisdiccionales no pueden darle
posesión del cargo, bajo responsabilidad.

20. El principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de las
resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.
21. El derecho de los reclusos y sentenciados de ocupar establecimientos adecuados.

22. El principio de que el régimen penitenciario tiene por objeto la reeducación,

rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad.

1.2. Poderes de la jurisdicción

Llamado también "Poderes que emanan de la Jurisdicción".
Algunos autores como Felipe Ñaupa manifiestan que:
“Consistiendo la jurisdicción en la facultad de resolver los conflictos y en ejecutar las
sentencias, que en ellas se dicte, ello supone la existencia de poderes indispensables para el
desenvolvimiento de la función. Estos poderes son: Notio, Vocatio, Coertio, Juditio,
Executio” Comparte esta misma opinión Andrés CANSAYA.

Según la doctrina moderna, no son Poderes sino "Elementos", los mismos que desarrollaremos
más adelante.
Pero Modernamente se afirma los siguientes:

1.2.1. PODER DE INSTRUMENTACIÓN O DOCUMENTACIÓN.- "poder de

Documentación o Investigación". Consiste en la potestad de dar categoría de instrumentos
auténticos a las actuaciones procesales en que interviene el órgano jurisdiccional.

1.2.2. PODER DE COERCIÓN.- Potestad de imponer apremios, multas, sanciones en

general a quienes intervienen en el proceso.

1.2.3. PODER DE DECISIÓN.- Se expresa en dos planos:

1.2.4. Plano formal o Extrínseco.- Las resoluciones jurisdiccionales deben tener un rigor
formal.

1.2.5.- Plano Material o Intrínseco.- Resolución final sentencia consiste en un acto de

autoridad cuyos elementos son de juicio y un mandato.

1.2.6. PODER DE EJECUCIÓN.- Facultad del Juez de ejecutar las resoluciones

sentencias firmes.
2. La Función Jurisdiccional
Alude a la potestad o poder deber, que tienen los jueces de administrar justicia, resolviendo
conflictos, declarando derechos, ordenando que cumplan sus decisiones.

Eduardo Couture, es mas explícito cuando dice que:

“Función jurisdiccional, es la actividad pública realizada por órganos competentes

nacionales o internacionales con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por
acto de juicio, se aplica el orden jurídico establecido para dirimir conflictos y
controversias, mediante decisiones susceptibles de adquirir autoridad de cosa Juzgada,
eventualmente factibles de ejecución”

3. Derecho a la Jurisdicción

Es el que le corresponde a toda persona, por el solo hecho de ostentar tal calidad, que es
implicada en un proceso o juicio o para iniciar un proceso o juicio, para actuar dentro del
juicio y ofrecer oportunamente sus medios de prueba, o en su caso recurrir las
resoluciones que considere agraviantes, a obtener una resolución final, sea esta favorable
o no favorable a sus intereses y por último que la resolución final sea posible de ejecución
o cumplimiento. Significa también, tal como lo prescribe el inciso 3 del artículo 139 de
la Constitución Política del Perú: que ninguna persona puede ser desviada de la
jurisdicción predeterminada por la ley ni sometida a procedimiento distinto del
previamente establecido, ni juzgado por órganos jurisdiccionales de excepción ni por
comisiones especiales creadas para el efecto, cualquiera sea su denominación”

4. La jurisdicción extraordinaria 390

Jurisdicción Especial. Extraordinaria o privilegiada, es la que se ejerce con limitación a
asuntos determinados o respecto de personas que están sujetos a ella, como por ejemplo
la jurisdicción militar, la mercantil, la del trabajo, etc. Esta clase de jurisdicción es la que
da lugar a los diversos fueros que existen y existían con mayor abundancia en la
legislación colonial. Respecto de la jurisdicción privilegiada, rige el principio de que en
caso de duda, debe decidirse a favor de la jurisdicción común.

La jurisdicción extraordinaria es la desempeñada por tribunales organizados

especialmente, a propósito, después de que han sucedido los hechos por juzgarse .Se le
conoce como los conflictos judiciales entre el Estado y los particulares y está conformada
por el Consejo de Estado, tribunales administrativos y juzgados administrativos.