Está en la página 1de 174

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS


CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

A N Á L I S I S E S T R U C T U R A L I

QUITO, D.M. ABRIL


2016

AUTOR:

ING. JUAN CARLOS MOYA MSC.

QUITO, D. M., AGOSTO 2017


Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

PRÓLOGO

Un curso de Análisis Estructural es la secuencia lógica de los cursos de


Mecánica y Resistencia de Materiales correspondientes a la enseñanza básica
de la Ingeniería. Además de ser una asignatura indispensable y esencialmente
formativa de competencia del Ingeniero Civil, hoy en día se constituye en la
parte primordial de la especialización de la Ingeniería Estructural.

El presente trabajo trata de suplementar a los textos tradicionales, sirviendo de


ayuda a los estudiantes para que adquieran un buen conocimiento y dominio
más completo de los temas de este campo imprescindible en su formación
como Ingeniero.

En cada capítulo se inicia con un resumen de las definiciones, principios y


teoremas elementales seguidos de un grupo seleccionado de ejercicios
resueltos. Se ha dispuesto su resolución de modo que queden claramente
establecidos los fundamentos y principios del Análisis Estructural.

El propósito de presentar esta obra es aclarar y ampliar la teoría del análisis de


estructuras, la misma que es de vital importancia para una enseñanza eficaz y
poner en manifiesto los principales conocimientos sin los cuales el estudiante
se encuentra desprovisto de una base firme.

Juan Carlos Moya

i
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

ÍNDICE

PRÓLOGO _____________________________________________________ i
ÍNDICE _______________________________________________________ ii
CAPÍTULO 1: Vigas estáticamente determinadas. ___________________ 1
1.1 INTRODUCCIÓN. _____________________________________________ 1
1.2 CLASIFICACIÓN DE LAS VIGAS. ________________________________ 2
1.3 FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLEXIONANTE EN UNA VIGA _____ 4
1.4 EJERCICIO DE APLICACIÓN. ___________________________________ 6
1.5 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES _ 9
1.6 RELACIONES ENTRE LA CARGA, LA FUERZA CORTANTE Y EL
MOMENTO FLEXIONANTE __________________________________________ 10
1.7 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES. 14
CAPÍTULO 2: Vigas estáticamente indeterminadas. ________________ 15
2.1 VIGAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS _____________________ 15
2.2 VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS ____________ 15
2.3 DESVENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS ________ 16
2.4 ANÁLISIS DE VIGAS HIPERESTÁTICAS UTILIZANDO EL MÉTODO
ÁREA – MOMENTO ________________________________________________ 17
2.5 APLICACIÓN DEL MÉTODO ___________________________________ 20
2.6 OBTENCIÓN DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS POR PARTES _______ 20
CAPÍTULO 3: Vigas Continuas. __________________________________ 35
3.1 ANÁLISIS DE VIGAS CONTINUAS ______________________________ 35
3.2 TÉRMINOS DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS __________ 35
3.3 DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS ________ 38
3.4 CÁLCULO DE LAS REACCIONES EN LAS VIGAS CONTINÚAS ______ 40
3.5 CÁLCULO DEL MOMENTO FLEXIONANTE POSITIVO ______________ 42
1. PARA CARGA CONCENTRADA._______________________________________ 42
2. PARA CARGA UNIFORME DISTRIBUIDA _______________________________ 43
3. PARA CARGAS PARCIALMENTE DISTRIBUIDA __________________________ 44
4. PARA CARGA DISTRIBUIDA NO UNIFORME ____________________________ 45
5. PARA CARGA TRIANGULAR _________________________________________ 46
3.6 ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO DE LA CADENA ABIERTA. ______ 55
3.6.1 TÉRMINOS QUE INTERVIENE EN LA CADENA ABIERTA ________________ 55
3.7 MÉTODO MATRICIAL DE LA FLEXIBILIDAD ______________________ 66
3.7.1 ECUACIONES: CARGA – DEFORMACIÓN ____________________________ 66
CAPÍTULO 4: Método de la distribución de los momentos. ___________ 73
4.1 MÉTODO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS MOMENTOS _____________ 73

ii
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4.2 TÉRMINOS QUE INTERVIENE EN LA CADENA ABIERTA. ___________ 79


4.3 ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO MATRICIAL ___________________ 87
4.4 DESARROLLO DEL MÉTODO MATRICIAL _______________________ 88
CAPÍTULO 5: Línea de influencia. ________________________________ 95
5.1 INTRODUCCIÓN _____________________________________________ 95
5.2 DEFINICIÓN DE LA LÍNEA DE INFLUENCIA ______________________ 95
5.3 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA REACCIONES EN VIGAS SIMPLEMENTE
APOYADAS ______________________________________________________ 96
5.4 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA CORTE Y MOMENTO EN VIGAS
SIMPLEMENTE APOYADAS. _______________________________________ 101
1. MÉTODO DE LAS SECCIONES ______________________________________ 102
MÉTODO GENERAL ____________________________________________________ 106
5.5 ANÁLISIS DE LAS CARGAS DISTRIBUIDAS. ____________________ 108
5.6 APLICACIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA __________________ 115
5.7 ANÁLISIS DE TRENES DE CARGA. ____________________________ 116
5.7.1 OBTENCIÓN DE LA POSICIÓN CRITICA DEL TREN DE CARGAS PARA
REACCIONES. ___________________________________________________ 116
5.7.2 DETERMINACIÓN DEL CORTANTE MÁXIMO PARA UN TREN DE
CARGA. _________________________________________________________ 126
5.7.3 MOMENTOS MÁXIMOS PARA UN TREN DE CARGA ______________ 131
5.7.4 MÉTODO DE LA DISCRETIZACIÓN DE POSICIÓN ________________ 136
5.8 TEOREMA DE BARRE _______________________________________ 137
5.9 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA ESTRUCTURA HIPERESTÁTICA ___ 139
5.10 TEOREMA DE MULLER – BRESLAU ___________________________ 144
5.11 MÉTODO ALTERNATIVO PARA DETERMINAR LAS REACCIONES __ 149
5.12 OBTENCIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA CORTE Y
MOMENTO EN UN PUNTO INTERMEDIO. _____________________________ 150
5.13 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA DEFORMACIONES _______________ 151
1. TEOREMA DE CASTIGLIANO ________________________________________ 151
BIBLIOGRAFÍA ______________________________________________ 158
ANEXOS. ___________________________________________________ 159
A.1. MÉTODO DE LA VIGA CONJUGADA.___________________________ 159
A.1.1. Relaciones entre la viga real y la viga conjugada. _______________________ 159
A.1.2. Relaciones entre los apoyos _______________________________________ 160
A.1.3. Ejercicios de Aplicación. ___________________________________________ 160
A.2. TABLAS AUXILIARES PARA CÁLCULO ESTRUCTURAL __________ 164
A.2.1. TABLA Nº 1: Momentos de inercia de secciones rectangulares en (dm 4). ____ 164
A.2.2. TABLA N° 2: Cargas parciales uniformemente distribuidas. _______________ 165
A.2.3. TABLA N° 3: Cargas triangulares. ___________________________________ 166
A.2.4. TABLA N° 4: Cargas concentradas. __________________________________ 169

iii
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

CAPÍTULO 1: Vigas
estáticamente determinadas.

1.1 INTRODUCCIÓN.

El problema fundamental del análisis estructural y la resistencia de materiales


es la determinación de las relaciones que existen entre los esfuerzos y las
deformaciones producidas por las fuerzas que se aplican a un elemento o a
una estructura.

Una viga es un elemento estructural que tiene longitud considerablemente


mayor que las otras dimensiones de su sección recta y que soporta cargas
perpendiculares al eje de la misma, bajo la acción de estas cargas
(solicitaciones externas) la viga se flexiona o se deforma longitudinalmente.

En una viga los efectos de las fuerzas aplicadas son variables de una sección a
otra de la viga. Estos efectos son de dos tipos claramente diferentes la fuerza
cortante y el momento de flexión los que a menudo se los define como corte
y momento.

1
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

1.2 CLASIFICACIÓN DE LAS VIGAS.

VIGAS

ISOSTÁTICAS HIPERESTÁTICAS

SIMPLEMENTE EN VOLADIZO CON ARTICULADA DOBLEMENTE VIGAS


APOYADAS O CANTILIVER VOLADIZOS EMPOTRADA EMPOTRADA CONTINUAS

Las vigas se clasifican de acuerdo con la forma en que están apoyadas en:

1. Vigas estáticamente determinadas o isostáticas las cuales se


subdividen: en simplemente apoyadas, vigas con voladizos y vigas en
voladizo.

2. Vigas estáticamente indeterminadas o hiperestáticas las cuales se


subdividen: en vigas continuas (poseen más de 2 apoyos), vigas
articulada- empotrada y vigas doblemente empotradas.

Se debe indicar que las reacciones serán determinadas mediante las tres
ecuaciones de equilibrio estático  Fx  0 ;  Fy  0 y M 0 si los apoyos

involucran únicamente 3 incógnitas. (Vigas estáticamente determinadas).

Si están involucradas más de 3 incógnitas la viga es estáticamente


indeterminada y los métodos de la estática no serán suficientes para
determinar las reacciones; bajo tales circunstancias se deben considerar las
propiedades de la viga relacionadas con su resistencia a la flexión.

2
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

La capacidad de una viga para soportar adecuadamente las cargas aplicadas


sobre ella no sólo depende del número de componentes de reacción de sus
apoyos, sino también de la disposición de estas. Es posible que una viga tenga
tantas componentes de reacción como ecuaciones disponibles, e incluso mayor
número de aquellas y que aún sea inestable.

Tipo Representación Número de Número de Estaticidad


esquemática incógnitas ecuaciones

a 3 3 Isostática (viga simplemente


apoyada)
b 5 3 Hiperestática de segundo grado
(viga continua)

c 2 3 Inestable

d 3 3 Isostática (viga en voladizo)

e 6 3 Hiperestática de tercer grado


(viga doblemente empotrada)

f 4 3 Hiperestática de primer grado


(viga en voladizo con apoyo)

Algunos cálculos en la Ingeniería Estructural serían muy difíciles y hasta


imposibles si no se hicieran ciertas simplificaciones. Cada vez que se simplifica
un ejemplo, se introduce una fuente de error. La suma de errores puede ser
significativa. Los factores de seguridad se los emplea para cubrir la diferencia
entre el cálculo de la estructura y su estado real de servicio. Para el análisis de
vigas se emplearán las siguientes suposiciones:

1. Todas las fuerzas se localizan en el mismo plano a lo largo de la viga y


el mismo pasa por los centroides de las secciones transversales.

2. Las secciones transversales son exactamente las mismas a lo largo de


toda la viga.

3. Una carga concentrada actúa en un solo punto de la viga y una carga


distribuida actúa a lo largo de una línea.

3
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4. Las cargas son aplicadas suavemente, sin vibraciones ni impacto.

5. La viga deberá ser diseñada de manera que no flexione, no se pandee ni


se rompa.

Algunas de estas simplificaciones se modificarán o se las desechará conforme


el estudiante conozca más criterios sobre el Análisis Estructural.

1.3 FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLEXIONANTE EN UNA


VIGA

Una de las leyes fundamentales de la estática dice que, si un cuerpo está en


equilibrio, cualquier parte del cuerpo también se encuentra en equilibrio. Esta
es la base que permite en la estática la resolución de problemas mediante la
aplicación del diagrama de cuerpo libre.

Para determinar la fuerza cortante y el momento flexionante en cualquier punto


de una viga primeramente se deben determinar las reacciones en sus apoyos.
Generalmente es favorable introducir un sistema de referencia a lo largo de la
viga con el origen en el extremo de la misma.

Es conveniente conocer la magnitud de la fuerza cortante y el momento


flexionante en todas las secciones de la viga, para lo cual se aplican dos
ecuaciones del equilibrio estático; la primera da la fuerza cortante V en función
de una distancia x a un extremo de ella y la otra da el momento flexionante M
en función de x.

 Ejemplo:

4
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Al determinar la sección análisis en un punto D de la viga ubicado a una


distancia x del apoyo izquierdo de la viga siempre se supondrá que la fuerza
interna V está dirigida hacia abajo y el momento interno M en sentido anti
horario.

Aplicando las ecuaciones del equilibrio estático se tendría:

 Fy  0  M D 0
R1  P1  P2  V  0 M  R1 x  P1 x  a  P2 x  b  0
V  R1  P1  P2 M  R1 x  P1 x  a  P2 x  b

 Convención de signos

El criterio habitual de los signos en la teoría de Resistencia de Materiales o


teoría de Diseño para la fuerza cortante y el momento flexionante se indican en
los esquemas siguientes:

Si una fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las
fibras inferiores se dice que produce un momento flexionante positivo y si
la fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las fibras
superiores se dice que produce un momento flexionante negativo.

Cuando una fuerza que tienda a cortar la parte izquierda de la viga hacia arriba
de la parte derecha se dice que produce un esfuerzo cortante positivo, y si
fuerza que tienda a cortar la parte izquierda de la viga hacia abajo de la parte
derecha se dice que produce un esfuerzo cortante negativo.

Un diagrama de fuerzas cortantes o un diagrama de momentos flexionantes es


una gráfica que muestra la magnitud de la fuerza cortante y o del momento

5
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

flexionante a lo largo de la viga en función de la posición de las cargas


exteriores.

Por lo tanto, indican gráficamente la variación de esas dos magnitudes a lo


largo de la viga. Con estos diagramas es muy fácil determinar las solicitaciones
máximas de cada una de ellas.

1.4 EJERCICIO DE APLICACIÓN.

Para la viga simplemente apoyada hallar las ecuaciones del esfuerzo cortante y
el momento flector a lo largo de la viga y dibujar los diagramas
correspondientes.

Aplicando las ecuaciones del equilibrio estático:

RA  RE  800  400  3 
1200  3  0
 Fy  0 :
2
Ecuación N° 1

10 RE  800  800  5 
400  3   9 1200  3  0
2

M A 0 :
2 2
10 RE  22800  RE  2280 kg.

Reemplazando en la Ecuación N° 1 el valor de la RE obtenemos el valor de Ra

RA  RB  3800  RA  3800  2280  RA  1520 kg.

 Si la viga se secciona entre los puntos A y B 0  x1  3 tendríamos el


siguiente diagrama del cuerpo libre:

6
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:

1520  V1  400  x1   0  V1  1520  400 x1

M1  1520  x  
400  x   0  M
1
1
2

1  1520 x1  200 x1
2

 Una sección que pase entre los puntos B y C 3  x1  5 conduciría al


siguiente diagrama del cuerpo libre:

Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:

1520  V2  400  3  0  V2  320


M 2  1520  x2   400  3x2  1.5  0  M 2  320 x2  1800

 Ahora si tomamos una sección que pase entre los puntos C y D


5  x1  7 obtendríamos el siguiente diagrama del cuerpo libre:

7
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:


1520  800  V3  400  3  0  V3  480
M 3  800  1520  x3   400  3 x3  1.5  800  x3  5  0
 M 3  6600  480 x3

Finalmente, se pasa una sección en la región entre los puntos D y E


7  x1  10; previamente obtenemos la ecuación de la carga linealmente
distribuida que actúa en dicha sección: q'  400x4  7  kg 
 m 

obtendríamos el siguiente diagrama del cuerpo libre:

Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:

400  x4  7 
2
1520  800  V4  400  3  0
2
 V4  480  200x4  7 
2

200 x4  7 
3
M 4  800  1520  x4   400  3x4  1.5  800 x4  5  0
3
200  x4  7 
3
 M 4  6600  480 x4 
3

8
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

1.5 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS


FLECTORES

9
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

1.6 RELACIONES ENTRE LA CARGA, LA FUERZA


CORTANTE Y EL MOMENTO FLEXIONANTE

Existen relaciones matemáticas muy importantes entre la carga, la fuerza


cortante y el momento flexionante en una viga.

Dichas relaciones proporcionan un método más versátil y simplificado para


trazar los diagramas de la fuerza cortante y el momento flexionante sin
necesidad de escribir sus expresiones analíticas como se detalló en el proceso
anterior. Las relaciones no son independientes de las definiciones dadas, sino
que las complementan y se las utiliza de manera conjunta.

Consideremos a una viga solicitada por cargas cualesquiera y tomemos el


diagrama de cuerpo libre correspondiente a una sección de longitud diferencial
de la viga:

Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:

 Fy  0 : V  x  V  V   0  V  x
x x 2
 M B  0 M  Vx  x  2
 M  M   0  M  Vx 
2

De estas ecuaciones se observa que los cambios en la fuerza cortante y en el


momento flexionante están dados por:

V M x 2
 y  V (despreciando el diferencial de segundo orden)
x x 2

10
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Estas dos relaciones son de mucha utilidad. La primera ecuación indica que la
intensidad de variación con respecto a X de la fuerza cortante, en cualquier
punto, es igual a la carga distribuida por unidad de longitud en dicho punto; lo
cual significa que la pendiente de la curva de la fuerza cortante es igual a la
carga en dicho punto. Lo cual representa el valor del área del diagrama de
cargas comprendidas en dicha sección de la viga.

V  x Integrando la expresión se obtiene:

V2 X2

 V    x
V1 X1

V 2  V1    X 2  X 1 
V    X (Área del diagrama de cargas)
La segunda ecuación indica que la intensidad de variación con respecto a X del
momento flexionante, en cualquier punto, es igual a la fuerza cortante. Lo cual
representa el valor del área del diagrama de las fuerzas cortantes
comprendidas en dicha sección de la viga.

M  Vx Integrando la expresión se obtiene:

M2 X2

 M   Vx
M1 X1

M 2  M1  V  X 2  X 1 
M  V  X (Área del diagrama de fuerzas cortantes)
El conjunto de principios que se acaban de exponer sugiere el siguiente
procedimiento para el trazado de los diagramas de la fuerza cortante y el
momento flexionante:

1. Calcular las reacciones en los apoyos de la viga.

2. Calcular los valores de la fuerza cortante en los puntos de discontinuidad


o cambios de cargas mediante: V    X (Área del diagrama de
cargas).

3. Trazar el diagrama de la fuerza cortante.

11
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4. Determinar los puntos donde la fuerza cortante es nula.

5. Calcular los valores del momento flexionante en los puntos de


discontinuidad o cambios de cargas y en los puntos de fuerza cortante
es nula empleando para ello: M  V  X (Área del diagrama de
fuerzas cortantes).

6. Trazar el diagrama de los momentos flexionantes.

 Ejercicio de aplicación

Empleando el método de las áreas dibujar los diagramas de la fuerza cortante y


el momento flexionante correspondientes a la siguiente viga.

Aplicando las ecuaciones del equilibrio estático:

RA  RE  800  400  3 
1200  3  0
 Fy  0 :
2
Ecuación N° 1

  400  32   9 1200  3  0
 AM  0 : 10 RE  800  800  5 
2 2
10 RE  22800  RE  2280 kg.

Reemplazando en la Ecuación N° 1 el valor de la RE obtenemos el valor de Ra

RA  RE  3800  RA  3800  2280  RA  1520 kg.

Para calcular las fuerzas cortantes se determina el área del diagrama de


cargas entre los puntos A y B, el punto de disco3ntinuidad C y el área del
diagrama de cargas entre los puntos D y E

12
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Área entre A y B: A1  400  3  1200 kg


1200  3
 Área entre D y E: A2   1800 kg
2

Los valores de las fuerzas cortantes en la viga serían:

 VA  RA  1520 kg
 VB  VA  A1  1520  1200  320kg
 VC  VB  FC  320  800  480 kg
 VD  VC  CTC  480 kg
 VE  VD  A2  480  1800  2280 kg

Para calcular los momentos flexionantes se determinan primeramente las áreas


del diagrama de las fuerzas cortantes entre los puntos A y B, entre B y C, el
punto de discontinuidad C y el área del diagrama de las fuerzas cortantes entre
los puntos C y D y entre D y E

 Área entre A y B:  1520  320 


A3     3  2760 kg  m
 2 
 Área entre B y C: A4  320  2  640kg  m
 Área entre C y D: A5  480  2  960 kg  m
 3  1800 
 Área entre D y E: A6  480  3     3240 kg  m
 3 

Los valores de los momentos flexionantes en la viga serían:

 M A  0kg  m
 M B  M A  A3  0  2760  2760 kg  m
 M C  M B  A4  2760  640  3400 kg  m
 M m áx  M  M C  800  3400  4200 kg  m
 M D  M m áx  A5  4200  960  3240 kg  m
 M E  M D  A6  3240  3240  0kg  m

13
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

1.7 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS


FLECTORES.

14
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

CAPÍTULO 2: Vigas
estáticamente indeterminadas.

2.1 VIGAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS

Cuando en una viga el número de reacciones desconocidas es mayor que las


ecuaciones del equilibrio estático, es necesario suplementar dichas ecuaciones
con otras que provengan de las deformaciones de la viga, en dicho caso se
dice que la viga es estáticamente indeterminada.

En la medida en que se incrementa las distancias entre los apoyos de una viga
los momentos flexionantes aumentan rápidamente.

Por economía, para el caso de grandes distancias entre apoyos se justifica la


utilización de vigas que tengan momentos flexionantes menores a los de gran
intensidad que se presentan en las vigas simplemente apoyadas de grandes
luces.

2.2 VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS

De manera general las estructuras estáticamente indeterminadas poseen las


siguientes ventajas:

1. Ahorro de materiales. Los menores momentos flexionantes


desarrollados en este tipo de estructuras permiten la utilización de
elementos con dimensiones de menor magnitud, con un ahorro de
material posiblemente del orden de 10% al 20%.

2. Estructuras más rígidas. Una estructura rígida es particularmente


importante en los casos donde se tienen numerosas cargas en
movimiento o vibraciones.

15
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Estructuras de mejor aspecto. Es muy difícil obtener una estructura


estáticamente determinada con los detalles arquitectónicos de muchos
arcos y marcos rígidos hiperestáticos que se construyen hoy en día.

4. Adaptabilidad a la construcción en voladizo. Este sistema


constructivo en el caso de puentes es de particular valor donde las
circunstancias (presencia de aguas profundas, tráfico circulante, paso de
embarcaciones, etc.) dificultan la construcción de la obra.

2.3 DESVENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS


HIPERESTÁTICAS

De igual forma la utilización de las estructuras estáticamente indeterminadas


poseen ciertas desventajas que las hacen indeseables en determinadas
aplicaciones, las mismas se detallan a continuación:

1. Asentamiento de los apoyos. Las estructuras hiperestáticas no son


convenientes en todos aquellos casos donde las condiciones de la
cimentación sean inadecuadas, puesto que los asentamientos en los
apoyos de la estructura, por leves que parezcan pueden cambiar
cambios notables en los momentos flexionantes las fuerzas cortantes y
las reacciones.

2. Cambios en los esfuerzos. Los hundimientos en los apoyos no son la


única causa que altera los esfuerzos en la estructura. Los cambios de
posición relativa de los elementos debido a variaciones de temperatura,
fabricación deficiente u otro tipo de deformaciones causadas por el
proceso constructivo pueden provocar cambios grandes en los esfuerzos
de toda la estructura.

3. Dificultad de análisis y diseño. Las fuerzas en las estructuras


estáticamente indeterminadas no dependen únicamente de sus
dimensiones, sino también de sus propiedades elásticas (módulo de
elasticidad, momentos de inercia. tipo de material, etc.). Esta situación
provoca una sería dificultad en su diseño, por cuanto no se podrán
16
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

determinar las fuerzas sin antes conocer las dimensiones de los


elementos de la estructura, y no se podrán determinar las dimensiones
sin antes conocer las fuerzas que actúan en ellos.

El empleo de estructuras estáticamente indeterminadas es cada día más


frecuente. Todavía a principios del siglo XX la mayoría de las estructuras que
se construían en lo posible evitaban, siempre que fuera posible, la aplicación
de estructuras hiperestáticas; sin embargo, la situación cambio a partir de los
siguientes grandes adelantos:

 El empleo de estructuras monolíticas de hormigón armado.


 La soldadura por arco utilizada en la construcción con acero.
 Los modernos métodos de análisis estructural.

2.4 ANÁLISIS DE VIGAS HIPERESTÁTICAS UTILIZANDO


EL MÉTODO ÁREA – MOMENTO

 Primer teorema

El ángulo entre las tangentes A y B es igual al área del diagrama de momentos


flexionantes entre esos dos puntos divididos por EI 0 .

Según la teoría de los esfuerzos por flexión:

1 M E  I0
  M  ; Ecuación N° 1
 E  I0 
Por las condiciones geométricas:

s     s
 ; Ecuación N° 2

Reemplazando la ecuación N° 2 en la ecuación N° 1 tendríamos:

E  I0
M   M  E  I 0  
s s

Despejando el valor del ángulo diferencial  obtenemos:
17
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Ms
     0  s  x
EI 0

Como solo se consideran deformaciones laterales muy pequeñas, podemos


sustituir s por su proyección horizontal x por lo tanto:

Mx Mx
B B
 
EI0
    
A1 A
EI 0

Finalmente se demuestra el primer teorema del método de área-momento con


la expresión:

Mx
B
  
A
EI 0

 Segundo Teorema

La distancia vertical entre el punto B de una elástica y la tangente trazadas


desde el punto A, es igual momento estático respecto a la vertical por B del
áreas del diagrama de momentos flexionantes entre A y B divididos por EI 0 .

A la ecuación deferencial que determina el valor de  debemos


multiplicarle a los dos miembros por X.

Mxx Mxx
B B
x   x    
EI 0 A1 A
EI 0

Se comprueba el segundo teorema del método de área-momento con la


expresión:

Mxx Mxx
B B
x  
A
EI 0
  
A
EI 0

18
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Diagrama de momentos de una sección de viga.

 Convención de signos

Al utilizar el primer teorema se consideran positivas las áreas correspondientes


a un diagrama de momento positivo y las que provienen de un negativo se
toman negativos. Con referencia a la elástica AB y sus tangentes; un área
positiva implica que las tangentes forman un ángulo antihorario.

En el segundo teorema se consideran positivos a los momentos de las áreas


de las áreas del diagrama de momentos flexionantes positivos y los productos
positivos de las áreas de los diagramas positivos. Se toman como positivos las
flechas en las que el punto B está ubicado encima de la tangente trazada por el
punto A.

19
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2.5 APLICACIÓN DEL MÉTODO

La determinación de la flecha en un punto dado de una viga cargada se realiza


siguiendo el proceso que se detalla continuación:

1. Se determina las reacciones de la viga.

2. Se dibuja la curva elástica aproximada, debe estar de acuerdo con las


condiciones conocidas de los apoyos, tales como pendiente nula o
flecha nula.

3. Se traza el diagrama de momentos flexionantes de la viga; el mismo que


se realizará por partes.

4. Se eligen los puntos A Y B apropiados y se traza una tangente a cada


uno de ellos.

5. Se calcula la flecha o desplazamiento vertical del punto B desde la


tangente en A aplicando el segundo teorema de área-momento.

2.6 OBTENCIÓN DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS POR


PARTES

El propósito del diagrama de momentos por partes es el de sustituir las


integrales.

B B

 Mx
A
y  Mxx
A

Por cálculos numéricos muy sencillos. Para ello se sigue un procedimiento que
consiste en dividir el diagrama de momentos en partes; cuyas áreas y centros
de gravedad sean conocidos.

Su construcción se basa en dos principios fundamentales

20
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

1. El momento flexionante producido por una determinada sección de un


sistema de cargas es igual a la suma de los momentos flexionante
producido por cada carga actuando por separado.

M   M izq   M der
 M izq  Momentos producidos por todas las fuerzas a la izquierda

 M der  Momentos producidos por todas las fuerzas a la derecha.

2. El efecto en el momento flexionante de cualquier carga individual es de

la forma general : y  kX n

El área y posición del centro de gravedad se calculan fácilmente mediante las


expresiones:

1 1
A bh X  b
n 1 n2

21
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

VOLADIZO DISTRIBUCIÓN GRADO (n)


TIPO DE CARGA DIAGRAMA DE MOMENTOS ÁREA X
CARGADO (Momento en x) (MOMENTO)

M  C  Ctc b=L
M = ctcx =c
.
M  C Cero h = -C bh 1
MOMENTO b
L M  Cx 0 x 2

P b=L

M  Px 1 -PL 1 1
CONCENTRADA x bh b
X
2 3
L

q b=L
DISTRIBUIDA 2
 qL2
M
 qx 2
1 1
UNIFORMEMENTE 2 2 bh b
x L 3 4
x

q b=L
 qx 3
M
UNIFORMEMENTE 6L 3  qL2 1 1
VARIADA bh b
X
L
6 4 5
x

22
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios de aplicación

1. Para la viga articulada empotrada y sometida a una carga puntual


determinar las reacciones: R1, R2 y M1. Dibujar los diagramas
correspondientes.

Por estática tenemos:

 M  0 : Pb  R1L  M1  0
B 1

 Fy  0 : R1  R2  P  0 2
Aplicando el segundo teorema del método de área-momento y conociendo que
el valor de  A  0 formamos la ecuación:

 R1 L2  2 L   Pb 2  2b 
      a  0
 2  3   2  3 
 R1 L3   Pb 2  3a  2b 
     
 3   2  3 
 R1 L3   Pb 2 
    2 L  a 
 3   6 

 Pb2 
Despejando: R1   2 L  a 
 2 L3 
 

Sustituyendo el valor de R1 en las ecuaciones 1 y 2

 Pa 
R2   3 

3L2  a 2 
 2L 

M1  
 Pa  2
2 
L  a2 
 2L 

23
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

24
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Para la viga articulada empotrada y sometida a una carga


uniformemente distribuida determinar las reacciones: R1, R2 y M1. Dibujar
los diagramas correspondientes

Por estática tenemos:

qL2
 M A  0 : R1 L  M 1  2
0 1

 Fy  0 : R1  R2  qL  0 2

Aplicando el segundo teorema del método de área-momento y conociendo que


el valor de  B  0 formamos la ecuación:

 R1 L2  2 L   qL2  L  3L 
         0
 2  3   2  3  4 

 R1 L3   qL4   3qL 
     Despejando: R1   
 3   8   8 

Sustituyendo el valor de R1 en las ecuaciones 1 y 2

 5qL 
R2   
 8 

 qL2 
M 1   
 8 

25
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

26
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Para la viga doblemente empotrada y sometida a una carga puntual


determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas
correspondientes

Por estática tenemos:

M1  M 2
Debido a la simetría de la viga: R1  R2 y
PL
 Fy  0 : R1  R2  P  0  R1  P  R2  R1  2
Aplicando el primer teorema del método de área-momento y conociendo que el
valor del ángulo entre las tangentes trazadas a la elástica de la viga entre los
puntos A y C es nulo, formamos la ecuación:

 L  PL  1  L  PL 
    M 1 L    0
 2  2  2  2  2 
 PL 
 PL2  M1   
M 1 L    Despejando:  8 
 8 

 PL 
Por las condiciones simétricas de la viga: M 2   
 8 

27
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

28
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4. Para la viga doblemente empotrada y sometida a una carga


uniformemente distribuida determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2.
Dibujar los diagramas correspondientes.

Por estática tenemos:

Debido a la simetría de la viga: R1  R2


y M1  M 2
qL
 Fy  0 : R1  R2  qL  0  R1  P  R2  R1  2
Aplicando el primer teorema del método de área-momento y conociendo que el
valor del ángulo entre las tangentes trazadas a la elástica de la viga entre los
puntos A y B es nulo, formamos la ecuación:

 L  qL   L  qL 
2 2
    M 1 L      0
 2  2   3  2 

 qL3   qL2 
M 1 L    Despejando: M 1   
 8   12 

 qL2 
Por las condiciones simétricas de la viga: M 2   
 12 

29
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

30
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

5. Para la viga doblemente empotrada y sometida a una carga distribuida


variablemente determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los
diagramas correspondientes.

Por estática tenemos:

M B 0
: R1 L  M 1  M 2 
qL2
0
1
6
 Fy  0 : R1  R2  qL  0 2
2

Aplicando el primer teorema del método de área-momento y conociendo que el


valor del ángulo entre las tangentes trazadas a la elástica de la viga entre los
puntos A y B es nulo, formamos la ecuación:

R1 L2 qL3 R1 L qL2
 M1L  0  M1  0 3
2 24 2 24

Aplicando el segundo teorema del método de área-momento y conociendo que


el valor de  B  0 formamos la ecuación:

 L  R1 L
 L  qL3   R L   M   qL2 
2
  M 1 L    
L
    0   1    1      0 4
 3  2   2   5  24   6   2   120 
Resolviendo el sistema de ecuaciones entre 3 y 4 se obtienen los valores

 3qL   qL2 
de: R1    y M 1   
 20   30 
Sustituyendo el valor de R1 y M1 en las ecuaciones 1 y 2 se obtienen los

 7 qL   qL2 
valores de: R2    y M 2   
 20   20 

31
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

32
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios propuestos

1. Para la viga empotrada y sometida a una carga puntual determinar las


reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes.

Pab2
M1 
L2
Pa 2 b
M2  2
L
Solución:
Pb 2  2b 
R1  2  3  
L  L
Pa 2  2a 
R2  2  3  
L  L

2. Para la viga empotrada y sometida a dos cargas puntuales determinar


las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes.

M 1  PaL  a 
M 2  M1
Solución: P
R1 
2
R2  R1

33
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Para la viga empotrada y sometida a dos cargas puntuales determinar


las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes.


qa 2 a 3a 
M1  6  L  8  L  
12   
3
qa  3a 
M1  4  
12 L  L
Solución:
qa  a2  a 
R1   2   2  
2  L2  L 
qa 3  a
R2  2  2  
2L  L

34
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

CAPÍTULO 3: Vigas Continuas.

3.1 ANÁLISIS DE VIGAS CONTINUAS

Una viga continua es la que descansa en más de dos apoyos formando dos o
más tramos intermedios. Las vigas continuas son estáticamente
indeterminadas, por lo que es necesario suplementar las ecuaciones
disponibles de la estática con otras deducidas de las deformaciones del
sistema, utilizando el denominado método de los tres momentos o también
conocido como la Ecuación de Clapeyron.

3.2 TÉRMINOS DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES


MOMENTOS

La utilidad de la ecuación de los tres momentos depende de la facilidad con


que se puedan calcular las flexibilidades de la viga.

 Flexibilidad

Valor de la deformación que se produce en un punto de la estructura cuando


sobre esta actúa una carga de magnitud unitaria.

∑ =

− =
=

∑ =

− L=

35
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

1Aplicando el método de la viga conjugada calculamos θ1 y θ2.

EI = Constante elástico de la viga.

∑ =

+ − =

+ =

∑ =

L− ∗ =

Reemplazando en la ecuación de las fuerzas verticales:

= −

1
Se desarrolla el método en el Anexo A.1

36
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Por tanto, en la viga real se tendría:

� =

� =

Si el momento actuaría en el apoyo derecho:

� =

� =

Dónde:  Flexibilidad izquierda de la viga


 ' Flexibilidad derecha de la viga
 Flexibilidad reciproca de la viga

Los valores de las flexibilidades dependen de las constantes elásticas de la


viga: I 0  Inercia de la sección transversal y E  Módulo de elasticidad del

material de la viga.

Si la viga continua es de sección constante en toda su longitud se puede


simplificar el valor de las flexibilidades si se considera EI 0  1 en este caso se

realizarán los cálculos con las flexibilidades relativas:

L L
 '  y  
3 6

37
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Términos de carga

Son las deformaciones iniciales que se obtienen al cargar una viga


simplemente apoyada con una carga θo y θ´o

 0 Giro del extremo izquierdo


 ' 0 Giro del extremo derecho

El valor de los términos de carga o giros de la curva elástica en los extremos de


la viga dependen del tipo de solicitación externa de la viga. (Consultar tablas
auxiliares para el cálculo de estructuras hiperestáticas del Anexo).

 Convención de signos

El criterio habitual de los signos es siguiendo la teoría de Resistencia de


Materiales. Si una fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca
tracción en las fibras inferiores se dice que produce un momento flexionante
positivo; los giros en los apoyos serán también considerados como positivos y
si la fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las fibras
superiores se dice que produce un momento flexionante negativo; los giros
en los apoyos serán también considerados como positivos.

3.3 DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES


MOMENTOS

Si tomamos una sección de una viga continúa:

38
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

��
Constantes de flexibilidad Tramo Izquierdo. �
�´�

Constantes de flexibilidad Tramo Derecho.
�´
� �
Términos de carga Tramo Izquierdo.
� ´�

Términos de carga Tramo Derecho.
� ´

Asentamiento de cada apoyo.


Momentos flexionantes en cada apoyo.

yi  y
Giro total izquierdo  ' i   ' 0i   i M i   ' i M  1
Li

yd  y
Giro total derecho  d   0 d   d M d   d M  2
Ld

39
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Si la viga está en equilibrio en el apoyo central se cumple  'i   d  0 3

Reemplazando las ecuaciones 1 y 2 en la ecuación 3 se obtiene la


ecuación de Clapeyron o de los tres momentos:

  yi  y y  yd 
 i M i   ' i   d M   d M d   ' 0i   0 d       0
  i L Ld 

En vigas continuas de sección constante en toda su longitud se puede


simplificar la ecuación anterior multiplicando a todos los términos por EI 0
obteniendo:

  y  y y  yd 
 
Li M i  2 Li  2 Ld M  Ld M d  6  ' 0i   0 d  EI 0  i  
  Li Ld 

Por último la viga no sufre asentamientos de sus apoyos los valores de yi , y, e


yd serían iguales a cero y la ecuación tomaría la forma:

M i Li  2M Li  Ld   M d Ld  6  '0i  0d  

3.4 CÁLCULO DE LAS REACCIONES EN LAS VIGAS


CONTINÚAS

La razón principal para calcular las reacciones en una viga continua es la de


trazar los diagramas de la fuerza cortante y el de los momentos flexionantes.

Para determinar el valor de las reacciones se puede separar a cualquier tramo


de la viga para considerarla simplemente apoyada y sometida a dos estados de
cargas simultáneos: el estado real que actúa sobre el tramo más otro
denominado estado de continuidad en el cual las únicas cargas son los
correspondientes momentos flexionantes aplicados.

40
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Por equilibrio estático en el tramo izquierdo:

M Mi M M 
Vi  V0    Vi  V0   i 
L1 L1  L1 

M Mi M M 
 Vi  V0   i 
' ' '
Vi  V0  
L1 L1  L1 

Generalizando las ecuaciones tendríamos: V  V0  Vhip Ecuación de las


fuerzas cortantes de la viga.

M M 
V  V0   i  El signo (-) a la izquierda y el signo (+) a la derecha.
 L1 

Este mismo procedimiento se realiza en todos los tramos de la viga; para


determinar las reacciones en los apoyos se deberá sumar el valor de todos los
esfuerzos cortantes que concurren al nudo o punto de análisis.

41
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3.5 CÁLCULO DEL MOMENTO FLEXIONANTE POSITIVO

Interesa conocer el valor del mayor momento flexionante positivo en el tramo


de la viga; a continuación, analizaremos los tipos de carga más frecuentes e las
estructuras reales.

1. PARA CARGA CONCENTRADA.

Cuando en la viga se aplica una carga concentrada, el momento máximo


produce en el punto de aplicación de la carga.

En el punto la fuerza cortante es nula y momento máximo.

= → =

∑ = +

á = +

 Reacciones Isostáticas y giros

+
= � =

+
´ = �´ =

á =

42
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. PARA CARGA UNIFORME DISTRIBUIDA

Para la carga uniformemente distribuida se realizará el siguiente análisis:

Tomando momentos respecto a una distancia X:

px 2
 M x  VX  2
M Para obtener Mmáx derivamos la ecuación.

M x M x
 0 V  px  0  X 
V
 V  px Si
x x p

Reemplazando el valor de x en la ecuación de los momentos:

2 2
M máx  V  V   p V 
  M  M máx  V  M
 p 2  p  2p

Si el análisis lo realizábamos desde el apoyo derecho del tramo:

'2
M máx  V V'
M' y z
2p p

 Reacciones Isostáticas y giros

= ´ =

� = �´ =

á =

43
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. PARA CARGAS PARCIALMENTE DISTRIBUIDA

= V� − +


= −


=

= −


= → = á

− = → =

= → = á

á = − +

á = +

 Reacciones isostáticas y giros

∑ = ∑ =

´ − = ( )( )− =

´ = =

� = �´ =

44
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4. PARA CARGA DISTRIBUIDA NO UNIFORME

Por semejanza de triángulos:

= → =

= − +

= − +


= −

= −( )

= −

= → = á

= → − =

=√

á = +

 Reacciones isostáticas y giros


=

´=

� =

� ´=

á =

45
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

5. PARA CARGA TRIANGULAR

Por semejanza de triángulos:

= → =
/

= −( ) +

= − +


= −

= −( )

= −


=


= → = á

− = → =√

á = +

 Reacciones isostáticas y giros

Por simetría:

= ´ =

� = �´ =

á =

46
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios de aplicación.

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Determinando los términos de carga:

64
3
qL3
Tramos AB y BC  0   ' 0   0   16.00
24 24

47
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Como los extremos A y C están simplemente apoyados M A  M C  0

Aplicando la ecuación 
M i Li  2M Li  Ld   M d Ld  6  ' 0i   0d 
en el apoyo B tenemos:

0  16M B  0  616  16  M B  12

Aislando cada tramo AB y BC para considerarlos como una viga simplemente


apoyada podemos determinar el momento máximo y su punto de aplicación:

V0  V ' 0 
qL M M' 
V hip   
2  L 
2
M máx  V  M
2q

V
X 
q

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' 0 -12 0
V0 V'0 12,000 12,000 12,000 12,000
V hip -3,000 3,000 3,000 -3,000
V V' 9,000 15,000 15,000 9,000
R 9,000 30,000 9,000
M máx 6,750 6,750
X 1.50 2.50

48
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

[δ]

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

49
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Determinando los términos de carga:

86
2
qL2
Tramo AB 0   '
0   0   18.00
16 16
7qL3 7333
Tramo BC 0   0   12.60
360 360

 '0 
qL3
  '0 
33  14.60
3

45 45

Aplicando la ecuación 
M i Li  2M Li  Ld   M d Ld  6  ' 0i   0d 
tramo por tramo tenemos:

Tramo AB 0  24 M B  6M C  618  12.6  4M B  M C  30.6 1

Tramo BC 6M B  12 M C  0  614.4  0  M B  2M C  14.4 2

Resolviendo el sistema de ecuaciones: M B  6.69 y M C  3.84

Aislando el tramo BC y considerándolo como una viga simplemente apoyada


podemos determinar el momento máximo y su punto de aplicación:

qL qL
V0  V '0 
6 3
X2
Vx  3.478 
4
Vx  0  X  ? X  13.912  3.730

Para Mmáx del tramo BC

. ∗
=√ = .

á = . ∗ . + − . = . −

50
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' 0 -6,69 -3,84


hV0 V'0 4,000 4,000 3,000 6,000
V hip -1,115 1,115 0,478 -0,478
V V' 2,885 5,115 3,478 5,522
R 2,885 8,593 5,522
M máx 8,655 1,959
X 3,00 3,73

[δ]

51
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

En la viga en voladizo es una estructura estáticamente determinada; por lo


tanto, podemos conocer sus solicitaciones de manera directa.

∑ = ∑ =

− = − =
= = *
* Por convención de
restricción matemática.
=−

Determinamos términos de carga.


6004
2
qL2
Tramo AB 0   '0   0   1600
24 24

900 4
2
pL2
Tramo BC 0   '0   0   900
16 16
Aplicando la ecuación aplicando la ecuación de Clapeyron en cada tramo
tenemos:

Tramo AB 4M A  16 M B  4M C  61600  900 

Reemplazamos
=−
4M B  M C  2150 1

52
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Tramo BC 4M B  8M C  0  6900   M B  2M C  1350 2

Resolviendo el sistema de ecuaciones: M B  421.428 y M C  464.286

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -1600 -421.428 -464.286


V0 V'0 800 1200 1200 450 450
V hip - 294.643 -394.643 -10.715 10.715
V V' 800 1494.643 905.357 439.285 494.715
R 2294.649 1344.642 494.715
M máx 2.00 2.491 2.00
X -1600 261.631 457.142

[δ]
1494.643

439.286
+ +
[�]
-
- x=2.49m -
460.714
800
905.357

1600 464.286
421.430
- - -
[�]
+ +
n=2
261.631
457.142

53
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios propuestos.

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -4.417 T-m RA= 3.542 T


MB= -7.167 T-m RB= 13.00 T
MC= -4.417 T-m RC= 9.458 T
MA/B= 2.667 T-m MB/C= 4.994 T-m

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -38.800 KN-m RA= 15.400 KN


MB= -34.800 KN-m RB= 48.900 KN
MC= -45.000 KN-m RC= 52.700 KN
MA/B= 38.2 KN-m MB/C= 14.200 KN-m

54
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -2.281 T-m RA= 2.336 T


MB= -2.937 T-m RB= 8.897 T
MC= -5.624 T-m RC= 12.032 T
MD= -0.564 T-m RD= 1.735 T
MA/B= 2.391 T-m MB/C= 1.918 T-m
MC/D= 1.171 T-m

3.6 ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO DE LA CADENA


ABIERTA.

Cuando la viga continua tiene más de dos tramos, en lugar de establecer la


ecuación de Clapeyron en cada tramo de la viga para el cálculo de los
momentos flexionantes en los apoyos intermedios se aconseja utilizar este
método el cual tiene las siguientes ventajas:

1. Evita plantear y resolver sistemas de ecuaciones.

2. Es aplicable a todo tipo de estructuras hiperestáticas (vigas continuas,


pórticos planos, arquerías, etc.

3.6.1 TÉRMINOS QUE INTERVIENE EN LA CADENA ABIERTA

Constantes de reciprocidad:  i  Zi y  d  Zd

Característica inicial de nudo: 


An   ' i   d 
55
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2
Z
Corrección de cada nudo: ei  i se lo denomina error de influencia.
Si

Característica final de nudo: S n  An  e, solo en el primer nudo S  A1


Desequilibrante inicial de nudo: Un   ' 0i   0 d 
Momentos iniciales (mA, mB, mC, etc.) se los designa como Xn

Un
Desequilibrante trasmitido: U P  Z n X P n en etapa preparatoria: X P  
Sn

Desequilibrante normal o final Us  Un  U P solo en el primer nudo Us  U1


solo en el primer nudo Us  U1

Desequilibrante trasmitido U C  Z n X C n en etapa complementaria:

Xn( X n 1 )
XC 
Sn

Momentos finales (MA, MB, MC, etc.) M  X P  X C solo en el nudo final


M XP

 Esquema de la cadena abierta con nudo de enlace final

A1 = A2 = A3 = A4 =
α1 α'1 + α2 α'2 + α3 α'3
e1 e2 e3

ε1 ε2 ε3
S1 S2 S3 S4

U1 M1 U2 M2 U1 M3 U1 M4
ϴ'o1 + ϴ'o2 +
ϴo1 Xp1 ϴo2 Xp2 ϴo3 Xp3 ϴ'o3 M4
Xc1 Up1 Xc2 Up1 Xc3 Up1
m1 M1 m2 M2 m3 M3 m4

56
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios de aplicación

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

α ε α' 1,000 0,500 1,000 1,333 0,667 1,333 1,333 0,667 1,333
ϴ0 ϴ'0 5,625 5,625 13,333 13,333 8,000 8,000

Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas

L L
 '   
3 y 6

Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:

qL3
En los tramos AB y BC 0  0' 
24
PL2
En el tramo CD 0  0' 
16

Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta:

1,000 2,333 2,667 1,333


-0,250 -0,213 -0,181
0,500 0,667 0,667
1,000 2,083 2,453 1,152

UA MA UB MB UC MC UD MD
-
5,625 -5,625 18,958 7,750 21,333 -6,590 8,000 -3,131
2,957 -2,813 1,836 -5,167 0,851 -4,393
-
5,625 -2,668 16,146 5,914 16,167 -5,739 3,607

57
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -2,668 -5,914 -5,739 -3,131


Vo Vo' 7,500 7,500 10,000 10,000 4,000 4,000
V hipr -1,082 1,082 0,044 -0,044 0,652 -0,652
V V' 6,418 8,582 10,044 9,956 4,652 3,348
R 6,418 18,625 14,608 3,348
M máx 1,451 4,174 3.565
X 1,284 2,009 2,000

[δ]

+
[V]
-

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

58
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

α ε α' 3,000 1,500 3,000 3,000 1,500 3,000 3,000 1,500 3,000
ϴ0 ϴ'0 30,000 24,000 151,88 151,875 40,500 40,500

Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas

L L
 '  y  
3 6

Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:

En el tramo AB 0 
Pab
b  L y  0 '  Pab a  L
6L 6L
qL3
En el tramo BC 0  0 '

24
PL2
En el tramo CD 0  0' 
16

Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta:

3,000 6,000 6,000 3,000


-0,750 -0,429 -0,404
1,500 1,500 1,500
3,000 5,250 5,571 2,596

UA MA UB MB UC MC UD MD
30,000 -10,000 175,875 -30,643 192,375 -26,279 40,500 -0,417
11,583 -15,000 7,476 -45,964 0,112 -39,418
30,000 1,583 160,875 -23,167 146,411 -26,17 1,082

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' 1,583 -23,167 -26,167 -0,417


Vo Vo' 4,000 2,000 22,500 22,500 4,000 4,000
V hipr -2,750 2,750 -0,333 0,333 2,861 -2,861
V V' 1,250 4,750 22,167 22,833 6,861 1,139
R 1,250 26,917 29,694 1,139
M máx 5.333 25,969 4.708
X 3,000 4,433 4,500

59
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

En el tramo AB:

Pb ' Pa
Vo  y V0 
L L

En el tramo BC:

' P
Vo  V0 
2

[δ]

+
+

-
-

3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

60
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

α ε α' 2,333 1,167 2,333 1,667 0,833 1,667 1,333 0,667 1,333
θ0 θ'0 28,571 21,429 12,500 12,500 8,000 8,000

Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas

L L
 '  y  
3 6

Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:

En el tramo AB 0 
Pab
b  L  y 0'  Pab a  L 
6L 6L
PL2
En el tramo BC 0  0' 
16
qL3
En el tramo CD 0  0 '

24

Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta.

2,333 4,000 3,000


-0,583 -0,203
1,167 0,833 0,667
2,333 3,417 2,797 0,000

UA MA UB MB UC MC UD Mv
28,571 -12,245 33,929 -5,749 20,500 -5,102 -2,160
2,252 -14,286 1,244 -4,791
28,571 -9,993 19,643 -4,505 -1,440
14,269
El voladizo es estáticamente determinado y su efecto se debe trasmitir al apoyo
qL2
C, Mv  y Vo  qL
2

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -9,993 -4,505 -5,102 -2,160


Vo Vo' 7,143 2,857 4,000 4,000 6,000 6,000 3,600
V hipr 0,784 -0,784 -0,119 0,119 0,736 -0,736 0,000
V V' 7,927 2,073 3,881 4,119 6,736 5,264 3,600
R 7,927 5,954 10,855 8,864
M máx 5,861 5,197 2,459
X 2,000 2,500 2,245

61
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Pb ' Pa
En el tramo AB: Vo  y V0 
L L

[δ]

+
+
[V]
- -

[M]

4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

α ε α' 1,667 0,833 1,667 2,000 1,000 2,000 1,333 0,667 1,333
θ0 θ'0 20,833 20,833 38,250 42,750 0,000 0,000

Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas

62
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

L L
 '  y  
3 6

Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:

qL3
En el tramo AB 0  0' 
24
PL2 7qL3 PL2 9qL3
En el tramo BC 0   y 0 
'

16 384 16 384
En el tramo CD  0   0 '  0 no existen cargas.

Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta

1,667 3,667 3,333 1,333


-0,273 -0,145
0,833 1,000 0,667
1,667 3,667 3,061 1,188

MV UB MB UC MC UD MD
-8,000 59,083 -14,295 42,750 -9,297 0,000 5,217
-6,667 2,845 -14,295 -1,136 -6,198
52,417 -11,450 28,455 -10,433 -6,198

El voladizo es estáticamente determinado y su efecto se debe trasmitir al apoyo

qL2
B, Mv  y Vo  qL
2

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -8,000 -11,450 -10,433 5,217


Vo Vo' 8,000 10,000 10,000 8,000 14,000 0,000 0,000
V hipr 0,000 -0,690 0,690 0,169 -0,169 3,913 -3,913
V V' 8,000 9,310 10,690 8,169 13,831 3,913 -3,913
R 17,310 18,859 17,743 -3,913
M máx 2,835 13,058 -----
X 2,328 3,000 -----

P qa2 ' P qab  L 


En el tramo BC: Vo   y V0  
2 2L 2 2L

63
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

[δ]

+
+

[V]

[M]

 Ejercicios propuestos

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -1.500 T-m RA= 8.333 T


MB= -4.169 T-m RB= 9.879 T
MC= -1.320 T-m RC= 3.379 T
MD= -0.139 T-m RD= 1.409 T
MA/B= 3.240 T-m MB/C= 2.555 T-m
MC/D= 0.224 T-m

64
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -0.592 T-m RA= 0.819 T


MB= -3.317 T-m RB= 8.350 T
MC= -2.642 T-m RC= 7.412 T
MD= -2.400 T-m RD= 4.919 T
MA/B= 1.046 T-m MB/C= 3.026 T-m
MC/D= -0.768 T-m

3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -0.720 T-m RA= 5.923 T


MB= -2.229 T-m RB= 4.844 T
MC= -2.363 T-m RC= 5.982 T
MD= -2.568 T-m RD= 3.051 T
MA/B= T-m MB/C= T-m
MC/D= T-m

65
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= T-m RA= T


MB= T-m RB= T
MC= T-m RC= T
MD= T-m RD= T
MA/B= T-m MB/C= T-m
MC/D= T-m

3.7 MÉTODO MATRICIAL DE LA FLEXIBILIDAD

3.7.1 ECUACIONES: CARGA – DEFORMACIÓN

 En un resorte
F = Fuerza
x = Deformación
k = rigidez resorte
f = Flexibilidad

=
 En una viga
= ∗

66
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

� = �+

� = + �´

� = �´ =

[ ]:

[ ]− :

[ ]:

[�]:

[ ][ ] + [�] = ∶ �

[ ][ ]− [ ] = [ ]− [−�]

[ ] = −[ ]− [�]

− −�
[ ]=[ ]∗[ ]=[ ] = [−�] = [ ]
−�

 Esquema de la viga

Incógnitas M1, M2, M3, M4.

67
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

α ε α' α1 ε1 α'1 α2 ε2 α'2 α3 ε3 α'3


θ0 θ´0 θ01 θ'01 θ02 θ'02 θ03 θ'03

Escribiendo las ecuaciones en notación matricial:

Ecuación M1 M2 M3 M4 U
1 θ1 ε1 ----- ----- θo1
2 ε1 θ'1 + θ2 ε2 ----- = θ'o1 + θo2
3 ----- ε2 θ'2+ θ3 ε3 θ'o2 + θo3
4 ----- ----- ε3 θ'3 θ'o3

[ ][ ] = [ ]

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

α ε α' 2,333 1,167 2,333 1,333 0,667 1,333 1,667 0,833 1,667
θ0 α'0 46,686 53,356 18,667 18,667 3,200 2,800

f= 2,333 1,167 0,000 0,000 θ= -46,686


1,167 3,667 0,667 0,000 -72,022
0,000 0,667 3,000 0,833 -21,867
0,000 0,000 0,833 1,167 -2,800

finv= 0,514 -0,172 0,044 -0,022 M= -12,55 MA


-0,172 0,343 -0,089 0,044 -14,907 MB
0,044 -0,089 0,410 -0,205 -4,076 MC
-0,022 0,044 -0,205 0,702 0,358 MD

68
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -12,55 -14,907 -4,076 0,358


Vo Vo' 8,167 16,333 14,000 14,000 1,200 0,800
V hip -0,336 0,336 2,708 -2,708 0,887 -0,887
V V' 7,831 16,669 16,708 11,292 2,087 -0,087
R 7,831 33,377 13,379 -0,087
X 3,957 2,387 2,000
Mmáx 8,105 5,033 0,098

[δ]

+ + +
[V]
- -
-

-
-
[M]
-

- -
+
+ +

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

α ε α' 1,667 0,833 1,667 1,667 0,833 1,667 1,667 0,833 1,667
α0 α'0 9,722 11,111 12,600 14,400 31,250 31,250

69
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

f= 1,667 0,833 0,000 0,000 θ= -9,722


0,833 3,333 0,833 0,000 -23,711
0,000 0,833 3,333 0,833 -45,650
0,000 0,000 0,833 1,167 -31,250

finv= 0,693 -0,187 0,053 -0,027 M= -3,916 MA


-0,187 0,373 -0,107 0,053 -3,835 MB
0,053 -0,107 0,373 -0,187 -9,199 MC
-0,027 0,053 -0,187 0,693 -14,151 MD

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -3,916 -3,835 -9,199 -14,151


Vo Vo' 3,333 6,667 3,600 5,400 15,000 15,000
V hip 0,016 -0,016 -1,073 1,073 -0,990 0,990
V V' 3,350 6,650 2,527 6,473 14,010 15,990
R 3,350 9,178 20,482 15,990
X 2,894 3,000 2,335
Mmáx 2,546 3,737 7,157

[δ]

+
+ +
[V]
- -
-

- - - -
[M]
+ + +

70
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios propuestos

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= 0 T-m RA= 638.824 N


MB= -444.706 N-m RB= 1306.177 N
MC= -609.706 N-m RC= 1407.477 N
MD= 0 N-m RD= 347.574 N
MA/B= 510.120 N-m MB/C= -49.360 N-m
MC/D= 695.148 N-m

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -1.557 T-m RA= 2.224 T


MB= -0.884 T-m RB= 2.886 T
MC= -2.054 T-m RC= 8.005 T
MD= -1.598 T-m RD= 1.386 T
MA/B= 0.895 T-m MB/C= 0.216 T-m
MC/D= 1.502 T-m

71
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -0.333 T-m RA= 4.270 T


MB= -3.253 T-m RB= 8.467 T
MC= -1.042 T-m RC= 3.384 T
MD= -0.678 T-m RD= 1.879 T
MA/B= 2.340 T-m MB/C= 1.221 T-m
MC/D= 0.329 T-m

4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= T-m RA= T


MB= T-m RB= T
MC= T-m RC= T
MD= T-m RD= T
MA/B= T-m MB/C= T-m
MC/D= T-m

72
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

CAPÍTULO 4: Método de la
distribución de los momentos.

4.1 MÉTODO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS MOMENTOS

Las técnicas modernas del cálculo y diseño de estructuras se basan en el


método de aproximaciones sucesivas o de la distribución de los momentos
propuesto por Hardy Cross.

Para el empleo de este método es necesario introducir el concepto de rigidez.

 Rigidez

Valor del momento que debemos aplicar en el punto de la estructura para


obtener una deformación unitaria.

Por condición estática:

[ ]:

[ ]:

[ ][ ] = [ ] ⇒ [ ] = [ ]−

En la barra sujeta a esfuerzos de flexión:


[ ]=[ ]

| |= −

73
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

| |=

[ ]− = [ ]

[ ]=[ ]

k = Rigidez izquierda a flexión.

k´ = Rigidez derecha a flexión.

= ´=

a = Rigidez recíproca a flexión.

b = Rigidez izquierda a flexión – empuje.

b´ = Rigidez derecha a flexión – empuje.

t = Rigidez recíproca a flexión – empuje.

 Fórmulas generales

74
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Se puede plantear la equivalente de los giros en los extremos de las barras


como sigue:

=� − ´
=− +�
=− +�
= −
De donde se obtiene:
 k
k  a
   2
   2

En consecuencia, se deben obtener las flexibilidades, α, ε, a´, ε´, empleando la


viga con carga elástica e introduciendo los momentos unitarios respectivos en
el extremo de barra.

Si la viga continua es de sección constante en toda su longitud se puede


simplificar el valor de las rigideces considerando EI 0  1 en este caso se

realizarán los cálculos con las rigideces relativas; si se reemplazan los valores
L L
de    '  y   se obtiene las siguientes expresiones:
3 6

L 4 k  k'
3 k 
k  2
 L
 L  L  L
   
 3  3  6 
L 2
6 a 
a  2
 L
 L  L  L
   
 3  3   6 
 a
    
1
 k 2
k a 6
b  2 b  b'
L L
b  b' 12
t   3
L L

Se acostumbra a expresar todas las rigideces del elemento en función de la


rigidez inicial k, las expresiones anteriores se simplifican a los siguientes
valores:

4 k 1.5k 3k
k  ; k  k' ; a  ; b  y t 
L 2 L L3

75
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

En el método de distribución de momentos se emplean los siguientes términos:

 Momentos de empotramiento perfecto (MF). Cuando todos los nudos


de una estructura están perfectamente rígidos para impedirles cualquier
rotación las cargas externas producen ciertos los momentos flexionantes
en los extremos del elemento que las soporta.

El valor de los momentos de empotramiento perfecto en los extremos de la viga


depende del tipo de carga que soporte la viga. (Consultar Anexo)

 Momentos desequilibrantes (  MF). Los nudos de una estructura se


consideran inicialmente rígidos. Cuando se libera alguno, gira debido a
que la sumatoria de los momentos de empotramiento en el nudo es
diferente de cero. Este valor constituye el momento desequilibrante.

 Momento distribuido ( k ). Luego de liberar el empotramiento la


rotación desviará a los elementos que concurren a la junta cambiando
los momentos flexionantes, es decir los momentos distribuidos son los
momentos que se desarrollan en los elementos estructurales que
resisten la rotación.

 Momento transmitido ( a ' ). Son los momentos que se producen en los


extremos opuestos al que se liberó el empotramiento debido a la
influencia de los momentos distribuidos.

76
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Para determinar el valor de las solicitaciones finales en cada nudo de la


estructura se emplea el proceso de la sobreposición de efectos mediante la
aplicación de las Ecuaciones de Maney

M  MF  M 1  M 2  M 3  M  MF  k  a 'b
' '
M '  MF '  M 1  M 2  M 3  M '  MF '  k ' '  a  b ' 
V  VF  V1  V2  V3  V  VF  b  t 't
V '  VF '  V1  V2  V3  V '  VF '  b ' '  t  t
' '

Si la estructura es analizada únicamente a carga vertical se considera 0


 Convención de signos

Los momentos flexionantes (M y M’) y los giros (θ y θ’) en la estructura se


consideran positivos si son antihorarios los dos extremos.

Las fuerzas cortantes (V y V’) se consideran positivas si van de abajo hacia


arriba. Cuando existan desplazamientos (∆) serán considerados positivos si
producen un giro antihorario.

77
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Para poder dar el signo a los momentos de empotramiento perfecto se debe


complementar la elástica de la viga y aplicar la convención establecida:

Aunque el esquema anterior indica los signos para efectos de una carga
uniformemente distribuida, este principio debemos aplicar para cualquier tipo
de carga que se aplique a cualquier elemento estructural.

Luego de calcular los momentos finales (M y M’) debemos pasar de la


convención de signos de Cross a la convención de Resistencia de materiales o
de Diseño para lo cual se cambia el signo del momento de inicial o de salida de
cada tramo de la viga.

 Esquema de la viga

Incógnitas θ 1, θ 2, θ 3, θ 4.

k a k' k1 a1 k'1 k2 a2 k'2 k3 a3 k'3


Mf0 Mf ´0 Mf 01 Mf '01 Mf 02 Mf '02 Mf 03 Mf '03

78
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4.2 TÉRMINOS QUE INTERVIENE EN LA CADENA


ABIERTA.

Constantes de reciprocidad: ai  Z i y a d  Zd

Característica inicial de nudo: 


An  k ' i  k d 
Desequilibrante inicial de nudo: Un  MF ' i  MFd 

Giros iniciales (φA, φB, φC, etc.) se los designa como Xn

Un
Desequilibrante trasmitido: U P  Z n X P n en etapa preparatoria: X P  
Sn

Desequilibrante normal o final Us  Un  U P solo en el primer nudo Us  U1


solo en el primer nudo Us  U1

Desequilibrante trasmitido U C  Zn X C n en etapa complementaria:

( Xn)( X n1 )
XC 
Sn

Giros finales (θA, θB, θC, etc.)   X P  X C solo en el nudo final   X P

 Ejercicios de aplicación

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

k a k' 1,333 0,667 1,333 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000
MF MF' 3,75 -3,75 6,667 -6,667 4,000 -4,000

79
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas


4 k ;
k  k'  y a EI = 1 Sección constantes
L 2

Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar


tramo por tramo:

En los tramos AB y BC qL2


MF  MF ' 
12
En el tramo CD PL
MF  MF ' 
8

Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta

2,333 2,000
-0,107
0,500
2,333 1,893

∑MFB θB ∑MFC θC
2,917 -1,250 -2,667 1,739
-0,373 -0,625 0,000
2,917 -1,623 -3,292 1,739

Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney

M  MF  k  a ' y M '  MF '  k ' '  a


MF MF' 3,750 -3,750 6,667 -6,667 4,000 -4,000
kθ aθ 0,000 0,000 -1,623 -0,811 1,739 0,869
aθ' k'θ' -1,082 -2,164 0,8695 1,739 0,000 0,000
M M' 2,668 -5,914 5,914 -5,739 5,739 -3,131

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -2,668 -5,914 -5,739 -3,131


Vo Vo' 7,500 7,500 10,000 10,000 4,000 4,000
V hipr -1,082 1,082 0,044 -0,044 0,652 -0,652
V V' 6,418 8,582 10,044 9,956 4,652 3,348
R 6,418 18,625 14,608 3,348
M máx 1,451 4,174 3.565
X 1,284 2,009 2,000

80
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

[δ]

+
[V]
-

[M]

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

k a k' 0,444 0,222 0,444 0,444 0,222 0,444 0,444 0,222 0,444
MF MF' 8,000 -4,000 33,750 -33,750 9,000 -9,000

Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas

4 k
k  k'  y a
L 2

81
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar


tramo por tramo:

Pab2 Pa 2b
En el tramo AB MF  y MF ' 
L2 L2
qL2
En el tramo BC MF  MF ' 
12
PL
En el tramo CD MF  MF ' 
8

Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta

0,889 0,889
-0,056
0,222
0,889 0,833

∑MFB θB ∑MFC θC
- -
29,750 33,469 24,750 38,625
-9,656 -7,438 0,000
- -
29,750 43,125 32,188 38,625

Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney

M  MF  k  a ' y M '  MF '  k ' '  a


MF MF' 8,000 -4,000 33,750 -33,750 9,000 -9,000
kθ aθ 0,000 0,000 -19,167 -9,583 17,167 8.583
aθ' k'θ' -9,583 -19,167 8,583 17,167 0,000 0.000
M M' -1,583 -23,167 23,167 -26,167 26,167 -0,417

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' 1,583 -23,167 -26,167 -0,417


Vo Vo' 4,000 2,000 22,500 22,500 4,000 4,000
V hipr -2,750 2,750 -0,333 0,333 2,861 -2,861
V V' 1,250 4,750 22,167 22,833 6,861 1,139
R 1,250 26,917 29,694 1,139
M máx 5.333 25,969 4.708
X 3,000 4,433 4,500

82
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

+
+

-
-

3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

k a k' 0,571 0,286 0,571 0,800 0,400 0,800 1,000 0,500 1,000 -----
MF MF' 10,204 -4,082 5,000 -5,000 4,000 -4,000 2,160

Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas


4 k
k  k'  y a
L 2

83
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar


tramo por tramo:

Pab2 Pa 2b
En el tramo AB MF  y MF ' 
L2 L2
PL
En el tramo BC MF  MF ' 
8
qL2
En el tramo CD MF  MF ' 
12
qL2
El voladizo es estáticamente determinado: Mv  y Vo  qL
2

Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta

1,371 1,800 1,000


-0,117 -0,149
0,400 0,500
1,371 1,683 0,851

∑MFB θB ∑MFC θC ∑MFD θD


0,918 -0,670 -1,000 0,753 -1,840 1,719
-0,071 -0,268 -0,510 0,377
0,918 -0,740 -1,268 0,243 -1,463

Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney


M  MF  k  a ' y M '  MF '  k ' '  a
MF MF' 10,204 -4,082 5,000 -5,000 4,000 -4,000
kθ aθ 0,000 0,000 -0,592 -0,296 0,243 0,121
aθ' k'θ' -0,212 -0,423 0,097 0,194 0,859 1,719
M M' 9,993 -4,505 4,505 -5,102 5,102 -2,160

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -9,993 -4,505 -5,102 -2,160


Vo Vo' 7,143 2,857 4,000 4,000 6,000 6,000 3,600
V hipr 0,784 -0,784 -0,119 0,119 0,736 -0,736 0,000
V V' 7,927 2,073 3,881 4,119 6,736 5,264 3,600
R 7,927 5,954 10,855 8,864
M máx 5,861 5,197 2,459
X 2,000 2,500 2,245

84
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

[δ]

+ +
[V]
- -

[M]
+

4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

k a k' ----- 0,800 0,400 0,800 0,667 0,333 0,667 1,000 0,500 1,000
MF MF' -8,000 8,333 -8,333 11,250 -15,750 0,000 0,000

Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas

4 k
k  k'  y a
L 2

85
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar


tramo por tramo:

qL2
El voladizo es estáticamente determinado: Mv  y Vo  qL
2
qL2
En el tramo AB MF  MF  '

12
PL 5qL2 PL 11qL2
En el tramo BC MF   y MF '  
8 192 8 192
En el tramo CD MF  MF  0 no existen cargas.
'

Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta.

0,800 1,467 1,667


-0,200 -0,088
0,400 0,333
0,800 1,267 1,579

∑MFA θA ∑MFB θB ∑MFC θC


0,333 -0,417 2,917 -2,171 -15,750 10,433
2,458 -0,167 -2,746 -0,724
0,333 2,042 2,750 -4,917 -16,474

Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney

MF MF' 8,333 -8,333 11,250 -15,750 0,000 0,000


kθ aθ 1,633 0,817 -3,278 -1,639 10,433 5.217
aθ' k'θ' -1,967 -3,9333 3,478 6,956 0,000 0.000
M M' 8,000 -11,450 11,450 -10,433 10,433 5,217

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -8,000 -11,450 -10,433 5,217


Vo Vo' 8,000 10,000 10,000 8,000 14,000 0,000 0,000
V hipr 0,000 -0,690 0,690 0,169 -0,169 3,913 -3,913
V V' 8,000 9,310 10,690 8,169 13,831 3,913 -3,913
R 17,310 18,859 17,743 -3,913
M máx ----- 2,835 13,058 ---
X ----- 2,328 3,000 ---

86
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

[δ]

-
+
[V]

[M]
n=1
n=2

4.3 ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO MATRICIAL

El método de distribución de los momentos aplicado en vigas continuas, implica


un poco más de trabajo que el método de las flexibilidades, sin embargo,
proporciona una mayor exactitud en la determinación de los momentos finales.

Las técnicas modernas del análisis estructural, emplean procesos matemáticos


basados en el álgebra lineal.

Como ya se indicó en el análisis de las vigas hiperestáticas, la determinación


de los momentos en los apoyos tenía como problema el resolver un conjunto
de varias ecuaciones simultáneas.

Si se emplean de manera conjunta el método de distribución de momentos y el


proceso matricial se cuenta con una técnica muy versátil y poderosa para el
análisis estructural.

87
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

4.4 DESARROLLO DEL MÉTODO MATRICIAL

k a k' k1 a1 k’1 k2 a2 k’2 k3 a3 k’3


θ θ' θA θB θC θD

 Desequilibrantes de nudo “Un”

UA = ∑MF A = MFa
UB = ∑MF B = MF ’a + MF b
UC = ∑MF C = MF ’b + MF c
UD = ∑MF D = MF ’c

 Momentos distribuidos de nudo “Ki”

KA = ∑KθA= k1θA
KB = ∑KθB = k’1θB + k2θB = (k’1 + k2)θB
KC = ∑KθC= k’2θC + k3θC = (k’2 + k3)θC
KD = ∑KθD= k’3θD

 Momentos transmitidos de nudo “Ai”

AA = ∑AθA= a1θB
AB = ∑AθB = a1θA + a2θC
AC = ∑AθC= a2θB+ a3θD
AD = ∑AθD= a3θC

A todas estas ecuaciones de los de los momentos de cada nudo las escribimos
en forma matricial considerando las siguientes matrices:

K   Matriz de rigideces
   Matriz de deformaciones (giros)
U   Matriz de desequilibrantes.
88
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

θA θB θC θD -U
KA a1 ----- ----- -UA
a1 KB a2 ----- = -UB
----- a2 KC a3 -UC
----- ----- a3 KD -UD

Resolviendo la ecuación matricial:

K     + U  = 0
K     =  U 
K   K  1    = K  1   U 
I     = K  1   U 
  = K  1   U 

Con este procedimiento se evita la utilización de la cadena abierta para el


cálculo de las deformaciones, la técnica posteriormente se extenderá a otro tipo
de estructuras hiperestáticas.

 Ejercicios de aplicación

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

k a k' 0,667 0,333 0,667 0,667 0,333 0,667 0,500 0,250 0,500
MF MF' 12,000 -12,000 5,333 -5,333 26,667 -26,667

Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas


4 k
k  k'  y a
L 2
Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar
tramo por tramo:

89
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

qL2
En los tramos AB y CD; MF  MF  '

12
2 PL
En el tramo BC: MF  MF ' 
9

Para calcular los giros en los apoyos empleamos el método matricial:

 Conformación de la matriz de rigideces:

K   θA θB θC θD
0,667 0,333 0 0
0,333 1,333 0,333 0
0 0,333 1,167 0,250
0 0 0,250 0,500

 Operando las matrices obtenemos las deformaciones:


K 1  1,736 -0,472 0,151 -0,075   U   -12,000    -29,208
-0,472 0,943 -0,302 0,151 6,667 22,415
0,151 -0,302 1,057 -0,528 -21,333 -40,453
-0,075 0,151 -0,528 2,264 26,667 73,560

Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney


MF MF' 12,000 -12,000 5,333 -5,333 26,667 -26,667
kθ aθ -19,472 -9,736 14,943 7,4717 -20,226 -10,113
aθ' k'θ' 7,472 14,943 -13,484 -26,969 18,390 36,780
M M' 0,000 -6,792 6,792 -24,830 24,830 0,000

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' 0,000 -6,792 -24,830 0,000


Vo Vo' 12,000 12,000 4,000 4,000 20,000 20,000
V hipr -1,132 1,132 -3,006 3,006 3,104 -3,104
V V' 10,868 13,132 0,994 7,006 23,104 16,896
R 10,868 14,126 30,110 16,896
M máx 14,764 -4,805 8,548
X 2,717 2,000 4,621

90
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

[δ]

[V]

[M]
+ +

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

k a k' ----- 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000
MF MF' -600,000 800,000 -800,00 300,000 -300,00 480,000 -720,00

Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas


4 k
k  k'  y a
L 2

91
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar


tramo por tramo:

El voladizo es estáticamente determinado: Mv  PLv y Vo  P


qL2
En el tramo AB: MF  MF ' 
12
En el tramo BC: PL
MF  MF ' 
8
En el tramo CD: qL2 y qL2
MF  MF ' 
30 20

Para calcular los giros en los apoyos empleamos el método matricial:

 Conformación de la matriz de rigideces:

K 1  θA θB θC
1,000 0,500 0
0,500 2,000 0,500
0 0,500 2,000

 Operando las matrices obtenemos las deformaciones:

K 1  1,154 -0,308 0,077   U   -200,000    -398,462


-0,308 0,615 -0,154 500,000 396,923
0,077 -0,154 0,538 -180,000 -189,231

Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney

MF MF' 800,00 -800,000 300,000 -300,000 480,000 -720,000


kθ aθ -398,462 -199,231 396,923 198,4615 -189,231 -94,615
aθ' k'θ' 198,462 396,9231 -94,615 -189,231 0,000 0,000
M M' 600,000 -602,308 602,308 -290,769 290,769 -814,615

Cálculo de las reacciones y momentos máximos:

M M' -600,00 -602,31 -290,77 -814,62


Vo Vo' 400,00 1200,00 1200,00 300,00 300,00 600,00 1200,00
V hipr 0,00 -0,58 0,58 77,88 -77,88 -130,96 130,96
V V' 400,00 1199,42 1200,58 377,88 222,12 469,04 1330,96
R 1599,42 1578,46 691,16 1330,96
M máx 598,85 553,46 347.12
X 2,00 2,00 2,04

92
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

[δ]

+
[V]
-

[M]

 Ejercicios propuestos

1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -1.548 T-m RA= 1.762 T


MB= -2.501 T-m RB= 8.963 T
MC= -1.599T-m RC= 4.075 T
MD= -2.201 T-m RD= 3.200 T
MA/B= 0.983 T-m MB/C= 1.221 T-m
MC/D= 1.200 T-m
93
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= T-m RA= T


MB= T-m RB= T
MC= T-m RC= T
MD= T-m RD= T
MA/B= T-m MB/C= T-m
MC/D= T-m

3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas


correspondientes.

Solución:

MA= -4.622 T-m RA= 6.466 T


MB= -2.757 T-m RB= 8.128 T
MC= -0.973 T-m RC= 3.063 T
MD= -0.500 T-m RD= 4.342 T
MA/B= 2.346 T-m MB/C= 0.431 T-m
MC/D= 1.039 T-m

94
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

CAPÍTULO 5: Línea de
influencia.

5.1 INTRODUCCIÓN

Todo elemento de una estructura debe diseñarse para las condiciones más
severas que puedan desarrollarse en él. El ingeniero coloca las cargas vivas en
las posiciones donde producirán esas condiciones. Las posiciones críticas para
colocar las cargas vivas no son las mismas en todos los elementos.

Por ejemplo, la fuerza máxima en una barra de una armadura de puente puede
ocurrir cuando se tenga una línea de camiones de extremo a extremo del
puente.

Sin embargo, en muchas otras ocasiones es necesario recurrir a ciertos


criterios y diagramas para encontrar esas posiciones. El más útil de esos
recursos es la LÍNEA DE INFLUENCIA.

La línea de influencia, usada por primera vez en Berlín en 1867 por el profesor
E. Winkler, muestra de manera gráfica como el movimiento de una carga
unitaria a lo largo de una estructura afecta a las reacciones internas en ésta.
Las reacciones internas que pueden representarse en los apoyos, fuerzas
cortantes, momentos flexionantes, giros y deflexiones.

5.2 DEFINICIÓN DE LA LÍNEA DE INFLUENCIA

Una LÍNEA DE INFLUENCIA puede definirse como un diagrama cuyas


ordenadas muestran la magnitud y el carácter de algún elemento mecánico de
una estructura cuando una carga unitaria se mueve a lo largo de ésta. Cada
ordenada del diagrama da el valor del elemento mecánico cuando la carga está
situada en la posición asociada a esa ordenada.

95
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Las líneas de influencia se usan sobre todo para determinar dónde colocar las
cargas vivas para que éstas causen fuerzas máximas. También pueden usarse
para calcular esas fuerzas.

El procedimiento para dibujar los diagramas consiste sólo en graficar los


valores de la función en estudio como ordenadas para varias posiciones de la
carga unitaria a lo largo del claro, y luego conectar esas ordenadas en forma
continua.

El estudio de las líneas de influencia puede incrementar de manera


considerable el conocimiento de lo que le pasa a una estructura en diferentes
condiciones de carga.

Para estructuras isostáticas las líneas de influencia se las determina por una
función matemática continua; en estructuras hiperestáticas se lo realiza por
puntos mediante matemática discreta.

EFECTO

CARGAS DEFORMACIONES

FUERZA FUERZA LINEAL ANGULAR


MOMENTO
AXIAL CORTANTE (FLECHA) (GIRO)

FLEXIÓN

TORSIÓN

5.3 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA REACCIONES EN VIGAS


SIMPLEMENTE APOYADAS

En la figura se muestra las líneas de influencia para las reacciones de una viga
simple. Se considera primero la variación de la reacción izquierda VL al
moverse una carga unitaria de izquierda a derecha a lo largo de la viga.

96
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Cuando la carga está directamente sobre el apoyo izquierdo VL =1 y seguirán


disminuyendo los valores conforme avanza la carga en la viga.

Para cada posición de la carga unitaria, la suma de las ordenadas de los dos
diagramas en cualquier punto es igual a la carga unitaria (y por equilibrio
ciertamente debe ser igual a ésta).

97
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios de aplicación

1. Determinar la línea de influencia.

∑ = ≤ ≤

− − =
� −
= ; P=1

= −

x RA
0 1
L/4 0.75
L/2 0.50
3L/4 0.25
L 0

∑ = ≤ ≤
− =

= ; P=1

x RB
0 1
L/4 0.25
L/2 0.50
3L/4 0.75
L 0

98
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Determinar las líneas de influencia de las reacciones en la viga.

∑ = ≤ ≤

− + − =
� −
= ; P=1

= −

=
X1 RA
0 1
1 0.8
2 0.6
3 0.4
4 0.2
5 0

∑ = ≤ ≤
− − =
−�
= ; P=1

=−

=
∑ = ≤ ≤

− = X2 RB
0 0

= ; P=1 0.5 -0.1
1 -0.2
=

X1 RA
0 0
1 0.2
2 0.4
3 0.6
4 0.8
5 1

99
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

∑ = ≤ ≤

− + =
X2 RB
� + 0 1
= ; P=1
0.5 1.1
1 1.2
= +

3. Determinar la línea de influencia para el corte y momento en la sección B


de la viga.

∑ = ≤ ≤

− + + − =
� −
= ; P=1


= +

∑ = ≤ ≤

+ − =
� −
=− ; P=1


=

X 0 1 2 3 4 5 6 7 8
RB 1.33 1.17 1.00 0.83 0.67 0.50 0.33 0.17 0
RC -0.33 -0.17 0 0.17 0.33 0.50 0.67 0.83 1

 Todos los valores de la linea de influencia son valores de RA y RB

100
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 El valor máximo de una reacción tiene lugar cuando la varga actua en el


apoyo.

 La mayor reaccion e el apoyo B se da cuando la carga esta sobre el


extremo libre del voladizo.

 La mayor reaccion en el apoyo C se da cuando la carga esta sobre dicho


punto.

5.4 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA CORTE Y MOMENTO EN


VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS.

A continuación, se ilustra las líneas de influencia para la fuerza cortante en dos


secciones de una viga simple. La siguiente convención de signos se usará aquí
para la fuerza cortante:

Se tendrá una fuerza cortante positiva cuando la resultante de las fuerzas


transversales a la izquierda de una sección esté dirigida hacia arriba, o bien,
cuando la resultante de las fuerzas a la derecha de la sección esté dirigida
hacia abajo.

Al colocar la carga unitaria sobre el apoyo izquierdo no se genera fuerza


cortante en ninguna de las dos secciones. Al moverse la carga unitaria 2 pie
hacia la derecha del apoyo izquierdo resulta una reacción en este apoyo de
0.9. La suma de las fuerzas a la izquierda de la sección 1-1 es de 0.1 hacia
abajo, por lo que la fuerza cortante es de -0.1. Cuando la carga está a 4 pies a
la derecha del apoyo izquierdo y a una distancia infinitesimal a la izquierda de
la sección 1-1, la fuerza cortante a la izquierda es de -0.2.

101
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

1. MÉTODO DE LAS SECCIONES

Este diagrama puede obtenerse cortando la viga en la sección considerada y


aplicando momentos justos a la izquierda y justo a la derecha de la sección
cortada, como se muestra. Puede verse en la figura que el momento en cada
lado de la sección es positivo con respecto al segmento de la viga en ese lado
de la sección. La línea elástica resultante es la línea de influencia cualitativa
para el momento flexionante en la sección 1-1

102
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejemplo

Para la siguiente viga determinar las líneas de influencia para corte y momento
en C.

P=1
x

A
C D B

5 5 10

103
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Primera Condición

∗ ∗
= =

∗ ∗
= = . = = .

 Segunda Condición

∗ ∗
= =

∗ ∗
= = . = = .

a) Si 0 ≤ X ≤ 5 (Tramo AC)

∑ =

− + + − = ;P=1

∑ =

− − =
x 0 5
= − ;P=1 M 0 15/4
=−
104
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

b) Si 5 ≤ X ≤ 10
∑ = ∑ =

/ − = − / + =
= =

Si x =5 => M=15/4

c) Si 10 ≤ X ≤ 20

∑ = ∑ = =
/ − =
− / + =
=
=

Si x =5 => M=5/2

105
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

MÉTODO GENERAL

∑ = ∑ =

− − = ;P=1
− = ;P=1 �
= −
=

0 ≤ X ≤ 5 (lado derecho) ∑ =
∑ =
/ − − =
+ / =
��
=
=−

5 ≤ X ≤ 20 (lado izquierdo)
∑ =
∑ =
− / − =
− − / =
= − �
= −

x 0 5 5 10 20
V 0 -1/4 3/4 1/2 0
M 0 15/4 15/4 5/2 0

106
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios de aplicación

Para la siguiente viga calcular las líneas de influencia del corte y momento en el
punto C.

107
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

x 0 1 3.5 3.5 6
V 0.2 0 -0.5 0.5 0
M -0.4 0 1.25 1.25 0

5.5 ANÁLISIS DE LAS CARGAS DISTRIBUIDAS.

En realidad, una línea de influencia para una carga distribuida no se podría


encontrar como tal, pero la línea de influencia de la carga puntual se puede usar
para determinar en qué tramos colocar la carga distribuida para que produzca los
valores máximos en un punto.

Si sabemos que el valor de la reacción, cortante o momento en un punto está dado


por la por la ordenada “y” de la línea de influencia multiplicada por el valor de la
carga actuante P; entonces para una serie de cargas P, o sea una carga distribuida,
el valor del cortante, momento o reacción se podría determinar por la suma de todos
los cortantes o momentos de cada una de las cargas:∑ ∗

Para cargas distribuidas podemos considerar que cada carga P corresponde al valor
de la carga distribuida por una longitud pequeña de viga Δx, dándonos la sumatoria
como:
108
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

��� � �� ��� � � �

=∑ . . = ∑ . = ∫ . = ∗á í

Notemos que el valor de la función conserva el signo de la gráfica de la línea de


influencia, así, si queremos obtener valores máximos debemos colocar la carga
distribuida sobre áreas que sumen, con el signo correspondiente, a un valor
existente.

109
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios de aplicación

1. Determine donde debe colocar una carga distribuida para producir el mayor
cortante negativo y momento en el punto C.

110
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Determinar el mayor momento máximo y la mayor fuerza cortante que se puede


desarrollar en el punto C de la viga cuando está sometida a la acción de las
siguientes cargas: Peso propio 5 Tm; carga viva distribuida 2Tm; Carga viva
concentrada 5T.

Peso propio = 5 T/m

 2T/m
Carga viva
 5T

a. Para el Vc máx

111
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

b. Para el Mc máx

3. Para la viga del ejercicio anterior determine el esquema de la viga, VCmin y


MCmin.

112
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

. . . . .
= . − ( )− ( )− ( )+ ( )+ ( )
= .

. . .
= − . − ( )− ( )+ ( )
=− .

113
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios propuestos

1. Empleando las líneas de influencia determinar el valor de RA, Rb, VC y MC.

Solución:

RA= 0.80 q
RB = 1.20 q
VC= -0.20 q
MC= 1.90 q

2. Determine las máximas solicitaciones de corte y momento en C para la viga de la


figura.

Peso propio = 3 T/m

 q = 4 T/m
Servicio
 P=5T

Solución:

MC máx= 26.1 T
VC máx = 8.8 T

114
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

5.6 APLICACIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA

La línea de influencia de un efecto en un punto específico de una estructura se la


utiliza para determinar el valor máximo de dicha solicitación actúa.

 Acción de las cargas móviles.

 Ejemplo.

Determinar la reacción máxima en el apoyo A con el sistema de cargas que se


indica:

PARA RA MÁXIMO

115
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

POR LO TANTO
RA MÁX.=2.35 T

5.7 ANÁLISIS DE TRENES DE CARGA.

Definición:

 Tren de cargas: Es un conjunto de cargas móviles que mientras se


desplazan por la viga, las distancias entre las cargas se mantienen
constantes.

Las líneas de influencia son los valores graficados de funciones estructurales para
diferentes posiciones de una carga unitaria. Si tiene las líneas de influencia para una
función en particular de una estructura, puede obtenerse inmediatamente el valor de
la función para una carga concentrada en cualquier punto de la estructura.

El valor de una función debido a una serie de cargas concentradas se obtiene


rápidamente multiplicando cada carga concentrada por la correspondiente ordenada
de la línea de influencia para esa función.

5.7.1 OBTENCIÓN DE LA POSICIÓN CRITICA DEL TREN DE


CARGAS PARA REACCIONES.

 POSICIÓN 1

Todas las cargas sobre la viga.

116
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 POSICIÓN 2

La carga P1 se desplaza fuera de la viga.

117
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

∆ = −

∆ =− + + + + ; = ∑�=

> ∶ ⁄ > ⇒ :
∆ = ∑ − = ∶ ⁄ = ⇒ =
�=
{ < ∶ ⁄ < ⇒ :

> ∶ >
∆ = − {= ∶ =
< ∶ <

 Ejercicios de aplicación

1. Determinar la máxima reacción en el apoyo A.

POSICIÓN 1 RA máx.=??

118
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

POSICIÓN 2

 Analizando la otra posición de las cargas se tendrá

119
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Determinar la máxima reacción en el apoyo B.

RBmáx.=??

POSICIÓN 1

120
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

POSICIÓN 2

POSICIÓN 3

POSICIÓN 4

121
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Determinar la máxima reacción en el apoyo B.

POSICIÓN 1 RBmáx.=??

122
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

123
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios propuestos

1. Obtener las líneas de influencia para RA y RB de la viga que se indica en la


figura. Determinar las solicitaciones críticas para cada efecto cuando actúan las
siguientes cargas:

Peso propio = 2 T/m

 q = 3T/m
Servicio
 P = 4T

Solución:

RA máx = 22 T
RA min = 3.6 T

RB máx = 29.9 T
RB min = 8.5 T

124
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Obtener las líneas de influencia para VC y MC de la viga que se indica en la


figura. Determinar las solicitaciones críticas para cada efecto cuando actúan las
siguientes cargas:

Peso propio = 2 T/m

 q = 3T/m
Servicio
 P = 4T

Solución:

MC máx = 17 T-m
MC min = -5.8 T-m

VC máx = 7.9 T
VC min = 1.5 T

125
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

5.7.2 DETERMINACIÓN DEL CORTANTE MÁXIMO PARA UN TREN


DE CARGA.

 POSICIÓN 1.

 POSICIÓN 2.

126
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

> ∶ > ⇒ � :
∆ = − {= ∶ =
< ∶ < ⇒ � :

; = ∑�=

; ∆[ ] = ∑�= −

> ∶ ⁄ > ⇒ � �
− = ∶ ⁄ = ⇒ � �

{ < ∶ ⁄ < ⇒ �

 Ejercicios de aplicación

1. Determinar el valor máximo de la fuerza cortante en el punto C.

127
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Determinar el valor máximo de la fuerza cortante en el punto D.

128
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

POSICIÓN 2

 Ejercicio propuesto

1. Determinar RA máx y RB máx.

129
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Solución RA máx:

RA máx = 13 T

RA máx = 13.4 T

Solución RB máx:

RB máx = 10 T

130
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

RB máx = 9T

5.7.3 MOMENTOS MÁXIMOS PARA UN TREN DE CARGA

El momento máximo en una viga cargada con una serie de cargas concentradas
móviles generalmente ocurrirá bajo la carga más cercana al centro de gravedad de
las cargas sobre la viga, cuando la distancia del centro de gravedad de las cargas al
centro de la viga y la distancia del centro de la viga a la carga más cercana al centro
de gravedad de las cargas.

131
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Línea de influencia para el momento en un punto cualquiera [MC]

Con un tren de cargas tenemos que:

132
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 POSICIÓN 1

133
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicio de aplicación

1. Determinar el valor máximo de momento en el punto C

134
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

135
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

5.7.4 MÉTODO DE LA DISCRETIZACIÓN DE POSICIÓN

Carga que actúa en C


CARGA EN C R antes < (a/L)*R < R después OBSERVACIÓN
P1=4T 0 18 4
P2=8T 4 18 12
P3=12T 12 18 24 CRÍTICA
P4=8T 24 18 32

 Ejercicios propuestos

1. Encontrar el momento flexionante máximo de la estructura dada a continuación

Solución:

MCmáx 38.5 Tm

2. Encontrar el momento flexionante máximo de la estructura dada a continuación

Solución:

MCmáx 41.25 Tm

136
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

5.8 TEOREMA DE BARRE

El mayor momento flexionante máximo en una viga simplemente apoyada sujeta a la


acción de un tren de cargas se produce cuando en la línea de acción de la carga
más próxima a la resultante del sistema, cuando entre esta carga y la resultante
equidistante el punto medio de la longitud de la viga.

 DEMOSTRACIÓN:

137
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Ejercicios de aplicación

1. Hallar el mayor momento flexionante en la viga de la figura.

[Mc max] =5(1.125)+10(2.625)+20(3.625)

[Mc max] = 76.875 T-m

Nota: Solo para vigas simplemente apoyadas.

2. Hallar el mayor momento flexionante en la viga de la figura.

Aplicando el teorema de Barre


d = 0.67 m m = d/2
m = 0.33 m
138
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

5.9 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA ESTRUCTURA


HIPERESTÁTICA

1. Determinar las líneas de influencia para las reacciones y momentos en los


extremos de la barra.

:� = � =
. = − = Condiciones de borde {
ℎ : = =

Aplicando el Teorema Área – Momento

139
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Desviación tangencial

⁄ =

⁄ =∫

⁄ =
=

⁄ = = {[ ∗ ]− − − ∗[ − + ]} =

− − ( + )=

� �
[ − − + = ]∗


− − + = 1

∝ ⁄ =� = � =∫

� = [ − − − ]=

[ − − = ]∗( )

� 2
− − =

Operando con las ecuaciones: 1 – 2



− − + =


− − =

+
+ ( − )=

+
= ( − )

140
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

+ −
= ( )

= + − −

= +

= +

∑ =

+ − =

= −

= − +

− +
=

= ( − + )

= + + + − −

= +

= +

Generalizando las ecuaciones para cualquier posición “x”” de la carga unitaria. P=1;
x=a y b=L-x


= +

= +

141
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Despejando en la ecuación 2 “MA”

= − ;

= ( + )−

+
= −

+ −
= ( )

∑ =

− − + =

= − +

= − + +

= − + +

= − − + + +

142
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Generalizando las ecuaciones para cualquier posición “x”” de la carga unitaria. P=1;
x=a y b=L-x

− −
= =

Para determinar la posición de MA máx:

− �
= ; =

� −
= ∗ − − +

� − − −
=

� − [ − − ]
=

� − − �

= ; = M = Mmáx

− −
= ; = =

= → = ∶


= → =

á =

9
á =

143
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

á =


Por reciprocidad podemos afirmar que el MBmáx se obtiene si = ; =

á

− � −
= → =


= ; = =

= → = ∶

= → =

5.10 TEOREMA DE MULLER – BRESLAU

Las ordenadas de las líneas de influencia de un efecto para una estructura


hiperestática son proporcionales a las ordenadas de la curva elástica de
deformación que se obtiene en la estructura al suprimir la restricción correspondiente
del esfuerzo considerado.

 Ejercicios de aplicación

1. Hallar la línea de influencia para RB.

≤ ≤

=−

� −
= +


= → =


= + → =

144
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

� − −
= + → = + +

= → = =− + +


= + − Ecuac��n de la flec�a

Calculo de YR:

= → = �

� = + −

+ −
[ ]= ; =
� −

− +
[ ]=

2. Hallar la línea de influencia del momento en A; para la viga del ejercicio


anterior.
= − . −
= − +
− +
[ ]=

− +
[ ]= − +


[ ]=

145
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3. Hallar el RB máx. y RC máx. para la carga de un vehículo H-20-4 en la


siguiente viga continua.

Línea de Influencia de RB.

≤ ≤ Condiciones de Borde
� = → = : .
=
� �
= → = : .
� �
. = +

= + ⇒ =−
. = + +
= + + ⇒ =

= − � ℎ

146
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Calculo de YR:

= → = �

� = −

� =−

Línea de Influencia de RB


[ ]= ; =
� −

− +
[ ]=

≤ ≤ Condiciones de Borde

� = → =
=−
� = + + ⇒ =
� − �
. = + = → =
� �

. =− + + =− + ⇒ =

≤ ≤ → =− +

≤ ≤

147
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc


=− −


= + = → .= .

� −
3. = − + + = − +

=− + −
. = − + +
= ⇒ = .

= − + +

= → =

= − + +

=−

≤ ≤ ⇒ = − + −

Calculo de YR:

= ⇒ = �

� = − + −

� =−

Línea de Influencia de RB

− + −
≤ ≤ ⇒[ ]= ; = ; =
� −

− + − − + −
≤ ≤ ⇒[ ]= : [ ]=−

148
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

B x RC
A C
0 0
yi=0.57 3 -0.06
6 -0.09
yR=1.0
9 0.08
12 0
[ á ]= . . + .
15 0.17
18 0.41
[ á ]= .
19.73 0.57
21 0.64
24 1.00

5.11 MÉTODO ALTERNATIVO PARA DETERMINAR LAS


REACCIONES

Para obtener la línea de influencia de MD

= ∗ ;
= ∗ − ;

1.- Determinar la reacción en B


[ ]=

2.- Tomar momentos respecto a A

∑ =

∗ + ∗ = ∗

= −

149
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

3.- Tomar momentos respecto a C

∑ =

∗ + ∗ = ∗ −

= − −

5.12 OBTENCIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA CORTE Y


MOMENTO EN UN PUNTO INTERMEDIO.

Hallar las líneas de influencia de Corte y Momento en el punto D de la siguiente viga:

≤ ≤
= −
≤ ≤
=

≤ ≤
= − −
= − +

≤ ≤ é
=

150
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

X RA RA – 1 VD GRA 1(6 – x) MD
0 1.00 0 0 6.00 6.00 0
3 0.69 -0.36 -0.36 4.14 3.00 1.14 Antes de D
6 0.41 -0.59 -0.59 2.46 0 2.46
6 0.41 - 0.41 2.46 - 2.46
9 0.17 - 0.17 1.02 - 1.02
12 0 - 0 0 - 0
15 -0.08 - -0.08 -0.48 - -0.48 Después de
18 -0.09 - -0.09 -0.54 - -0.54 D
21 -0.06 - -0.06 -0.36 - -0.36
24 0 - 0 0 - 0
CORTE VD MOMENTO MD

5.13 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA DEFORMACIONES

1. TEOREMA DE CASTIGLIANO

“El trabajo externo realizado durante la aplicación durante la aplicación de las cargas
debe ser igual al producto de cada carga media multiplicada por la deflexión” Este
trabajo es igual a la energía elástica de deformación.

. = +

151
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

Si la carga P1 se incrementa en � ; la viga experimenta un incremento en la


deformación �


. = + � + ∗�


= ∗� + ∗ + ∗�


∗ =

. = ∗� + ∗�

La energía complementaria de deformación W” será:

"
+�
. = +� + +�
"
= −
∗� � ∗ ∗�
. = + +

De la ecuación 2. ∗� = − ∗� .

∗� � ∗ ∗�
= + + −

= ; á


�= ; � á °

Para determinar la deflexión en un punto de la viga:


� = ∫ ; �

152
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

�= ∫

�=


= ∫ ;

∆= ∫

∆=

 Ejemplo

1. Determinar la flecha máxima en el voladizo.

≤ ≤

=− −


=−

� �
( )= + ; = ⇒ ( )=
� �

=∫ ; = | |

≤ ≤
= − −
= − +

153
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

2. Determinar el giro en el apoyo izquierdo viga.


M = Mo + − − ; = −


M( )= − − = − − +

�=∫ − +

�= | − + |

�= − +

�=

3. Graficar la línea de influencia del giro izquierdo de la viga.

154
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

�=

=∫


� �
�= =∫


�= =∫ ( )

≤ ≤ ; =?

≤ ≤ ; =?

. ≤ ≤

− Mo
M = Mo + ( ) −
L

= − ∗

� −
( )=( ) ( − )

. ≤ ≤

− Mo
M = Mo + ( ) − − −
L

= − ∗

155
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

� −
( ) = [( ) − − ][ − ]; =

x L
L−� z L−� z
θ = ∫ [( ) z ( − )] dz + ∫ [( ) z + � − z ] ( − ) dz
EI L L EI x L L

L−� x L−� L L
θ= ∫ [ Lz − z ]dz + ∫ [ Lz − z ]dz − ∫ [ z − � L − z ]dz
L L x x

L−� x L
θ= ∫ [ Lz − z ]dz − ∫ [ z L − �L + �z − z ]dz
L x

L L
L−�
θ= | − | − | − + − |
L

L−�
θ=( ) − − + − − + − +
L

L−�
θ=( ) − − + −
L

L−�
θ= − + − +


θ= − − + − +

θ= − +

θ= − +
EI

θmá�. ⇒ � =?

�θ
=

�θ
= − +
� EI

− + =

− + =

156
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 Se descarta el signo (+); no es posible.

θ= − +
EI

157
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

BIBLIOGRAFÍA
 Aguiar R.; (2008). Análisis Matricial de las Estructuras con Matlab. Primera

edición, Centro de investigaciones Científicas ESPE (Quito - Ecuador).

 Ashok D.; Tirupathi R.; (1999). Introducción al Estudio del Elemento Finito en

Ingeniería. Segunda edición, Pearson Prentice Hall (México DF).

 González Cuevas O.; (2014). Análisis Estructural. Primera edición, Limusa -

UNAM (México DF).

 Hibbeler R.; (2012). Análisis Estructural. Octava edición, Pearson Educación

(México DF).

 Leet K.; Uang Ch.; (2006) Fundamentos de Análisis Estructural Segunda

edición, Mc Graw Hill. (Cuernavaca -México).

 Mc Cormac J.; (2010). Análisis de Estructuras Métodos Clásico y Matricial.

Cuarta edición, Alfaomega Grupo editor (México DF).

 Mott R.; (2009). Resistencia de Materiales. Quinta edición, Pearson

Educación (México DF).

 Rivas F.; (2005). Análisis Matricial de las Estructuras. Primera edición,

Universidad Central del Ecuador (Quito - Ecuador).

 Vera A.; (2014). Análisis Estructural con Matrices. Primera edición, Empresa

Editora Macro E.I.R.L. (Lima - Perú).

158
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

ANEXOS.

A.1. MÉTODO DE LA VIGA CONJUGADA.

Se denomina viga conjugada a una barra en la que las cargas son los diagramas de
momentos de las cargas reales dadas. La figura muestra un ejemplo de este tipo de
vigas.

A.1.1. Relaciones entre la viga real y la viga conjugada.

a. La longitud de la viga real y de la conjugada es la misma.

b. La carga en la viga conjugada es el diagrama de momentos de la viga


real.

c. La fuerza cortante en un punto de la viga conjugada es la pendiente en el


mismo punto de la viga real.

d. El momento flexionante en un punto de la viga conjugada es la flecha en


el mismo punto de la viga real.

e. Un apoyo simple real equivale a un apoyo simple en la viga conjugada.

f. Un apoyo empotrado real equivale a un extremo libre o voladizo de la viga


conjugada.

g. Un extremo libre (voladizo) real equivale a un empotramiento conjugado.

h. Un apoyo interior en una viga continua equivale a un pasador o


articulación en la viga conjugada.

159
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

A.1.2. Relaciones entre los apoyos

VIGA
VIGA REAL NOTAS
CONJUGADA
Apoyo simple Apoyo simple Un apoyo simple real no tiene flecha pero
si tiene pendiente y por tanto el conjugado
no tiene momento pero si tiene cortante;
equivale a un apoyo simple.
Apoyo empotrado Sin apoyo: libre Un apoyo empotrado no tiene flecha ni
pendiente y por tanto, el conjugado no
tiene momento ni cortante; equivale a un
voladizo.
Voladizo Apoyo empotrado El extremos libre tiene pendiente y flecha y
por tanto el conjugado tiene cortante y
momento; equivale a un empotramiento.
Apoyo interior Apoyo articulado o Un apoyo interior tiene pendiente pero no
pasador tiene flecha y por tanto tiene cortante pero
no tiene momento; equivale a una
articulación.

A.1.3. Ejercicios de Aplicación.

1. Para la viga simple de la figura, calcular la pendiente en los extremos y la flecha


máxima. Tomar EI constante.

Viga conjugada. Tiene los mismos apoyos, la misma longitud y la carga es el


diagrama de momentos de la viga real.

La pendiente en el apoyo 1) es la fuerza cortante V 1), en la viga conjugada dividida


entre el producto EI.

V1
θ1 
EI

Por simetría el cortante V1, es el área del triángulo a la mitad del claro.

160
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

900 (3)
V1   1350 .00
2
1350
θ1 
EI

Verificación con fórmula.

P L2 600 (6) 2 1350


θ1   
16 EI 16 EI EI

Flecha al centro del claro. Es el momento al centro del claro para la viga conjugada.

M
δ
EI
900 (3)  3 
M  1350 (3)   3   2700.00
2  
2700
δ 
EI

Verificación con fórmula.

P L3 600 (6) 3 2700


δ  
48 EI 48 EI EI

2. Calcular el momento en el empotramiento para la viga apoyada-empotrada de la


figura.

Diagramas de momentos para vigas simplemente apoyadas. La viga conjugada será


una barra apoyada-volada.

El momento en el apoyo 1) para las cargas de la viga conjugada es cero, por ser
apoyo simple.
161
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

7200 (6) 2 (6) 7200 (6)  3(6)  6M1  2 (6) 


 M1    4   2  3  0
2 3 3    

M1 = 1800.00 kg.m

Incógnitas en la viga. Se dibujan los claros “1-2” y “2-3” por separado indicando
cargas y momentos desconocidos. En este caso solo hay un momento desconocido,
el momento del nodo 2; “M2” y se obtienen las vigas equivalentes simplemente
apoyadas. Habrá tantas vigas equivalentes como momentos de extremo y cargas
haya en el claro correspondiente. En la figura siguiente se muestra esta condición.

Se hacen las siguientes consideraciones:

1.- La rotación o pendiente es cero en extremos empotrados.


2.- En un soporte interior la pendiente es la misma a la izquierda y a la derecha
de dicho soporte.
3.- Se indican las pendientes en los extremos de cada soporte con el criterio
siguiente:

Para nuestro caso solo se necesita plantear una ecuación de equilibrio, pues solo
hay un momento desconocido, M2. Esta ecuación se obtiene sumando las
pendientes en el apoyo 2, igualando las pendientes de la izquierda con las
pendientes de la derecha.

162
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

 θ2Izq   θ2 Der.

θ 21  β 21   θ 23  β 23

P L21 M L w L32 M L
 2 1    2 2
16 EI 3EI 24 EI 3EI

500 (6) 2 6M2 300 (8) 3 8M2


   
16 3 24 3

M2 = 1,612.50 kg.m

Reacciones verticales. Se obtienen por equilibrio estático mediante suma de


momentos a la izquierda o a la derecha de los soportes.

Sumando momentos a la izquierda del soporte 2:

 M 2  6 V1  1612 .50  500 (3)  0

V1 = - 18.75 kg.

Sumando momentos a la derecha del soporte 2:

 M 2  300 (8) 4  1612 .50  8 V3  0

V3 = 998.4375 kg

Sumando cargas verticales:

V1 + V2 + V3 - 500 - 300(8) = 0
V2 = 1,920.3125 kg.

163
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

A.2. TABLAS AUXILIARES PARA CÁLCULO ESTRUCTURAL

A.2.1. TABLA Nº 1: Momentos de inercia de secciones rectangulares en


(dm4).

s h
Io = bh³
12

b
h(cm)
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
b(cm)
10 0.08 0.28 0.67 1.30 2.25 3.57 5.33 7.59 10.42 13.86
15 0.13 0.42 1.00 1.95 3.38 5.36 8.00 11.39 15.63 20.80
20 0.17 0.56 1.33 2.60 4.50 7.15 10.67 15.19 20.83 27.73
25 0.21 0.70 1.67 3.26 5.63 8.93 13.33 18.98 26.04 34.66
30 0.25 0.84 2.00 3.91 6.75 10.72 16.00 22.78 31.25 41.59
35 0.29 0.98 2.33 4.56 7.88 12.51 18.67 26.58 36.46 48.53
40 0.33 1.13 2.67 5.21 9.00 14.29 21.33 30.38 41.67 55.46
45 0.38 1.27 3.00 5.86 10.13 16.08 24.00 34.17 46.88 62.39
50 0.42 1.41 3.33 6.51 11.25 17.86 26.67 37.97 52.08 69.32
55 0.46 1.55 3.67 7.16 12.38 19.65 29.33 41.77 57.29 76.26
60 0.50 1.69 4.00 7.81 13.50 21.44 32.00 45.56 62.50 83.19
65 0.54 1.83 4.33 8.46 14.63 23.22 34.67 49.36 67.71 90.12
70 0.58 1.97 4.67 9.11 15.75 25.01 37.33 53.16 72.92 97.05
75 0.63 2.11 5.00 9.77 16.88 26.80 40.00 56.95 78.13 103.98
80 0.67 2.25 5.33 10.42 18.00 28.58 42.67 60.75 83.33 110.92
85 0.71 2.39 5.67 11.07 19.13 30.37 45.33 64.55 88.54 117.85
90 0.75 2.53 6.00 11.72 20.25 32.16 48.00 68.34 93.75 124.78
95 0.79 2.67 6.33 12.37 21.38 33.94 50.67 72.14 98.96 131.71
100 0.83 2.81 6.67 13.02 22.50 35.73 53.33 75.94 104.17 138.65

h(cm)
60 65 70 75 80 85 90 95 100 105
b(cm)
10 18.00 22.89 28.58 35.16 42.67 51.18 60.75 71.45 83.33 96.47
15 27.00 34.33 42.88 52.73 64.00 76.77 91.13 107.17 125.00 144.70
20 36.00 45.77 57.17 70.31 85.33 102.35 121.50 142.90 166.67 192.94
25 45.00 57.21 71.46 87.89 106.67 127.94 151.88 178.62 208.33 241.17
30 54.00 68.66 85.75 105.47 128.00 153.53 182.25 214.34 250.00 289.41
35 63.00 80.10 100.04 123.05 149.33 179.12 212.63 250.07 291.67 337.64
40 72.00 91.54 114.33 140.63 170.67 204.71 243.00 285.79 333.33 385.88
45 81.00 102.98 128.63 158.20 192.00 230.30 273.38 321.52 375.00 434.11
50 90.00 114.43 142.92 175.78 213.33 255.89 303.75 357.24 416.67 482.34
55 99.00 125.87 157.21 193.36 234.67 281.47 334.13 392.96 458.33 530.58
60 108.00 137.31 171.50 210.94 256.00 307.06 364.50 428.69 500.00 578.81
65 117.00 148.76 185.79 228.52 277.33 332.65 394.88 464.41 541.67 627.05
70 126.00 160.20 200.08 246.09 298.67 358.24 425.25 500.14 583.33 675.28
75 135.00 171.64 214.38 263.67 320.00 383.83 455.63 535.86 625.00 723.52
80 144.00 183.08 228.67 281.25 341.33 409.42 486.00 571.58 666.67 771.75
85 153.00 194.53 242.96 298.83 362.67 435.01 516.38 607.31 708.33 819.98
90 162.00 205.97 257.25 316.41 384.00 460.59 546.75 643.03 750.00 868.22
95 171.00 217.41 271.54 333.98 405.33 486.18 577.13 678.76 791.67 916.45
100 180.00 228.85 285.83 351.56 426.67 511.77 607.50 714.48 833.33 964.69

164
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

A.2.2. TABLA N° 2: Cargas parciales uniformemente distribuidas.

165
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

A.2.3. TABLA N° 3: Cargas triangulares.

166
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

167
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

168
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

A.2.4. TABLA N° 4: Cargas concentradas.

169
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc

170

También podría gustarte