CORRUCPCION EN

LATINOAMERICA
En los países latinoamericanos se
presentan una gran serie de problemas en
se presentan economías en recesión:
cuando su economía disminuye o pierde el
PIB osea baja su producción,tiene altas
tasas de desempleo, violencia desbocada,
CORRUPCION ,debido a esto se produce
un gran descontento social a que conduce
a crisis políticas en varios puntos de la
región

Más de dos tercios de los 176 países y

territorios en el Indice de Percepción de
la Corrupción 2016, que elabora la ONG
Transparencia Internacional, son países
latinoamericanossegún el

Los más corruptos de América:

1. Venezuela (15 puntos) ocupó el puesto
166/176
2. Haití (20 puntos) ocupó el puesto 159/176
3. Nicaragua (26 puntos) ocupó el puesto
145/176
4. Guatemala (28 puntos) ocupó el puesto
136/176
5. Paraguay (30 puntos) ocupó el puesto
123/176
6.México (30 puntos) ocupó el puesto 123/176
7. Honduras (30 puntos) ocupó el puesto
123/176
8. Ecuador (31 puntos) ocupó el puesto 120/176
9. República Dominicana (31 puntos) ocupó el
puesto 120/176
10. Bolivia (33 puntos) ocupó el puesto 113/176
Los menos corruptos de América:
1. Canadá (82 puntos) ocupó el puesto 9/176
2.Estados Unidos (74 puntos) ocupó el puesto
18/176
3. Uruguay (71 puntos) ocupó el puesto 21/176
4.Bahamas (66 puntos) ocupó el puesto 24/176
5.Chile (66 puntos) ocupó el puesto 24/176
6.Barbados (61 puntos) ocupó el puesto 31/176
7.Santa Lucía (60 puntos) ocupó el puesto 35/176
8. San Vicente (60 puntos) ocupó el puesto 35/176
9. Dominica (59 puntos) ocupó el puesto 38/176
10. Costa Rica (58 puntos) ocupó el puesto 41/176
La palabra corrupción ocupó un lugar preponderante durante el 2016 en América Latina. Durante el año que
acaba de terminar, salieron a la luz cientos de nombres de personas y corporaciones vinculadas con los
paraísos fiscales en los llamados Panama Papers y Bahamas Leaks. Para cerrar el año, se destapó la
estructura de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht en 10 países de América Latina. Las
principales economías de la región se vieron expuestas a una trama de pago de sobornos por más de 735
millones de dólares, con excepción de Chile.

En diciembre del 2016, Odebrecht se declaró culpable en una corte de Estados Unidos
por haber sobornado a funcionarios públicos de 10 países latinoamericanos y dos africanos. Marcelo
Odebrecht, quien presidía el directorio de la compañía familiar, la mayor constructora de América Latina,
cumple una condena de 19 años de prisión por corrupción y lavado de dinero. La condena contra Marcelo es
parte de la operación Lava Jato (lavado de coches), que en el 2014 reveló una red multimillonaria de sobornos
a funcionarios brasileños que ha salpicado a políticos, empresarios y funcionarios. La operación Lava Jato no
se ha cerrado y sigue produciendo arrestos y condenas en todo Brasil.

En territorio mexicano, funcionarios gubernamentales recibieron sobornos por 10.5 millones de dólares para
conseguir contratos de obras públicas entre el 2010 y el 2014. Según información de la agencia Reuters,
dichos pagos irregulares generaron beneficios por más de 39 millones de dólares para Odebrecht.

“En México, mientras el gobierno trata de limpiar la imagen del país a través de una serie de reformas, los
escándalos de corrupción siguen aumentando y la calificación de aprobación del presidente está en su nivel
más bajo”, indica el informe de Transparencia Internacional. La encuesta de Grupo Reforma mostró 12% de
aprobación a la gestión del presidente Enrique Peña Nieto, a principios de enero.

Uno de los casos más relevantes es el de República Dominicana, que ocupa el lugar número 120 en el Índice
de Percepción de la Corrupción 2016, en donde Odebrecht llegó a influir en el presupuesto nacional y en la
aprobación financiera de diversos proyectos. Según información de Reuters, funcionarios del gobierno
dominicano e intermediarios recibieron más de 92 millones de dólares en pagos irregulares entre el 2001 y el
2014, generando beneficios de más de 163 millones de dólares para Odebrecht.

Además del escándalo provocado por los Panama Papers, Panamá, que figura en el lugar 87 del listado de
Transparencia Internacional también fue una de las naciones cuyos funcionarios recibieron sobornos por parte
de Odebrecht. “Entre el 2010 y el 2014, Odebrecht pagó sobornos superiores a los 59 millones de dólares a
funcionarios gubernamentales e intermediarios para asegurar, entre otros, contratos de obras públicas”, afirma
Reuters.

Para Transparencia Internacional, la revelación de los Panama Papers en abril del 2016 y la retribución de
3,500 millones de dólares por parte de Odebrecht a los países en los que fue acusada de corrupción son
señales de que la lucha contra la corrupción en América Latina va por buen camino.

Argentina ocupa el quinto lugar entre los países que recibieron sobornos por parte de la brasileña Odebrecht y
se ubica en el número 95 dentro del Índice de Percepción de la Corrupción 2016. Según información de
Reuters, Odebrecht entregó más de 35 millones de dólares en pagos a intermediarios “con el convencimiento
de que serían enviados en parte a funcionarios gubernamentales”. Estos pagos estuvieron vinculados con la
concesión de por lo menos tres proyectos de infraestructura que le dejaron a la constructora beneficios por
alrededor de 278 millones de dólares.

Según información de AFP, la subsecretaria adjunta del Departamento de Justicia estadounidense afirmó que
Odebrecht había utilizado una unidad de negocios oculta y funcional, “que pagó sistemáticamente centenas de
millones de dólares a funcionarios corruptos en países de tres continentes”. En Colombia, país que ocupa el
lugar 90 en el índice de Transparencia Internacional, la llamada División de Operaciones Estructuradas de
Odebrecht se aseguró contratos de obras públicas entre el 2009 y el 2014, los cuales generaron beneficios
superiores a los 50 millones de dólares.

Ecuador, Perú y Guatemala completan la lista de los países latinoamericanos que recibieron sobornos por
parte de la constructora brasileña. En el caso de Perú, que está más 20 lugares arriba de México en el conteo
de Transparencia Internacional, Odebrecht efectuó pagos irregulares por 29 millones de dólares para
garantizar la adjudicación de contratos de obras públicas entre el 2005 y el 2014. En Ecuador, que sólo está
dos lugares arriba de México, los funcionarios recibieron más de 33.5 millones de dólares de parte de
Odebrecht, lo que resultó en beneficios económicos para la brasileña de más de 116 millones de dólares.

Venezuela y Guatemala son los únicos países que se posicionaron por debajo de México en el Índice de
Percepción de la Corrupción 2016 y cuyos funcionarios recibieron sobornos por parte de Odebrecht.
Venezuela, lugar número 166 en el conteo de Transparencia Internacional, recibió de la brasileña alrededor de
98 millones de dólares para obtener y mantener contratos de obras públicas. Mientras que en Guatemala,
lugar número 136, Odebrecht se aseguró contratos de obras públicas gracias a pagos de unos 18 millones de
dólares a funcionarios gubernamentales, de acuerdo con Reuters.

Según Transparencia Internacional, son los ciudadanos quienes deben ejercer presión sobre los líderes para
que las instituciones de los países latinoamericanos sean más transparentes y responsables. “Las autoridades
de todos los países deberían intensificar sus esfuerzos para impedir que los poderosos líderes corporativos y
funcionarios públicos se salgan con impunidad de actos de corrupción”, explica la organización.

La relación entre la corrupción y la desigualdad fomenta la demagogia, refiere Transparencia Internacional. Un

ejemplo es Donald Trump, quien ha prometido acabar con la corrupción y los privilegios que ostenta la clase
política estadounidense. “Cada vez más, la gente está recurriendo a líderes demagogos que prometen romper
el ciclo de corrupción y privilegios”, afirma el informe.
 VENEZUELA
Desde que el chavismo ganó las
elecciones venezolanas de 1999 se han
registrado cientos de marchas a favor
del Gobierno y protestas en contra de
sus políticas. Muchas de ellas han
derivado en hechos violentos y ninguna
derivó en cambio de fondo alguno.
Las masivas movilizaciones de los
últimos días podrían torcer ese rumbo.
Luego de convocar a la oposición a
“dialogar”, el presidente Nicolás Maduro
calificó a sus opositores de fascistas de
derecha, terroristas y golpistas. Tras ello
se mostró bailando mientras os medios
internacionales ya daban cuenta de la
muerte de dos ciudadanos producto de
heridas de bala. El número se
engrosaría horas después.
Frente a la situación que se vive en el
país sudamericano, es necesario hacer
un repaso sobre las principales causas
que han desembocado en este caos
para comprender mejor cómo es que un
gobierno que contó con tanto apoyo
llega a este límite.
1.La decepción social y
politica. Nicolás Maduro no es Hugo
Chávez, ni siquiera un buen imitador. Sin
el carisma y la oratoria que hacían que
el difunto presidente venezolano
disimulara las deficiencias estructurales
y el empobrecimiento progresivo a que
la sociedad venezolana fue y es víctima,
Maduro se encuentra acorralado en sus
defensas del modelo social y económico.
Esta semana el mandatario venezolano
ha dotado de, según sus propias
palabras, con mas de decenas de miles
de fusiles a “milicias civiles”, generando
la militarización de la sociedad que
puede causar aún mas daño al tejido
social. Datos no oficiales estiman en
mas de 500 mil los milicianos que
defienden la denominada “Revolución
Bolivariana”.
El sueño bolivariano de inclusión,
movilidad social, igualdad y la
continuidad en la inserción dentro del
mercado mundial por ser el país con
mayor reservas de petróleo fue
reemplazado por la pesadilla de
desabastecimiento, la corrupción y la
muerte.
2. La economía. De acuerdo a datos
proporcionado por el Fondo Monetario
Internacional (FMI), la economía
continúa en franco descenso. En un
informe que ha visto la luz esta semana,
se prevé una desocupación del 25% y
una recesión que continuará por tercer
año consecutivo.
La falta de insumos básicos
(medicamentos, alimentos, indumentaria
BRAZIL
Petrobras es la compañía más grande
de Brasil, cuyos propietarios son el
Estado y el Partido de los Trabajadores
(PT), liderado por Dilma Rousseff, actual
presidenta de ese país.La multinacional
petrolera protagoniza actualmente el
mayor caso de corrupción de la historia
brasilera y sus implicaciones políticas y
económicas están a la orden del día.
Petrobras es investigado por elevación
ilegal de precios en obras y contratos
con el fin de alimentar una red de
corrupciónDurante el gobierno de
Rousseff, la inflación ha crecido
aceleradamente llegando a superar el
7% así como el desempleo que alcanza
tasas cercanas al 8.3%, además de una
disminución del 1% del PIB en 2015, que
sumado al mayor caso de corrupción en
la historia de este país, han
provocado protestas y manifestaciones
en contra del gobierno, como las
ocurridas el 15 de marzo y el 12 de abril
de este año, en las que, según la Policía
Militar brasilera, 800.000 manifestantes
que ocuparon las calles de 150
ciudades.
Además de Rousseff, el ex presidente
Luiz Inacio Lula da Silva también se ve
implicado en el escándalo al ser
investigado por por tráfico de influencias
con las que habría buscado beneficiar a
la constructora Odebrecht cuyo
presidente. Según el diario Portafolio,
está en prisión acusado de desviar
dinero en este mismo caso. Lula también
se ha visto implicado indirectamente en
la investigación contra José Dirceu,
quien fue exministro de su gobierno y
fundador del PT en Brasil, acusado de
ser el líder de la trama de corrupción de
Petrobras y quien además ya había
estado en prisión por otro caso de
corrupción, cuando sobornó diputados
para beneficio del gobierno del
expresidente Lula.
MEXICO
Tan solo un día después de que el
presidente Enrique Peña Nieto aseverara
durante su visita a Alemania que “México
es un país que protege la defensa de los
derechos humanos”, el gobierno de
Estados Unidos publicó ayer un informe
que cuestiona lo dicho por el mandatario.
Se trata del informe anual Country
Reports on Human Rights
Practices for 2015, en el que el
Departamento de Estado de la
administración Obama evidencia que a
tres años de gobierno de Peña Nieto las
violaciones a derechos humanos, así
como la corrupción y la impunidad,
continúan siendo una constante en el
país.
En el informe, que incluye 34 páginas
dedicadas a México, el gobierno
estadounidense expone que “persisten”
problemas en materia de derechos
humanos, como la participación de
militares en “abusos graves” como
homicidios, tortura y desapariciones
forzadas de ciudadanos; los asesinatos de
periodistas; los secuestros y agresiones a
migrantes; la impunidad; la colusión de
funcionarios con el crimen organizado;
así como la violencia contra las mujeres.
“La impunidad de los abusos contra los
derechos humanos sigue siendo un
problema en todo el país, con tasas
extremadamente bajas de delitos
procesados”, refiere el informe.
“Agentes del gobierno mexicano
cometieron homicidios con
impunidad”
En el primer capítulo dedicado al respeto
a la integridad de las personas, el
informe apunta varios casos donde
habrían ocurrido graves abusos de
fuerzas de seguridad del estado
mexicano, como los enfrentamientos de
Tanhuato, en Michoacán –donde policías
mataron a 42 presuntos criminales-, y
Tlatlaya, en el Estado de México –
cuando en junio de 2014, elementos del
Ejército mataron a otros 22 sospechosos-
.
“Hay numerosos informes de que el
Gobierno mexicano o sus agentes
cometieron homicidios ilegítimos o
arbitrarios, a menudo con impunidad”,
señala el Departamento de Estado en su
análisis, en el que también expone que
grupos del crimen organizado estuvieron
implicados en numerosos homicidios en
entre otros), una inflación que superó el
año pasado el 700 %, la pobreza en la
que están sumidos los venezolanos ya
alcanza a mas del 70% de la población y
la devaluación diaria de la moneda
hacen que la vida en este país caribeño
sea siempre más difícil.
3. El rol de la oposición en la vida
política del país. El líder opositor
Hernán Capriles, quien perdió por muy
poca diferencia las últimas elecciones
generales para Presidente, ha sido
vedado hasta el año 2032 por habérselo
encontrado responsable del delito de
malversación de fondos públicos.
Ha acusado al Presidente Maduro de
dictador, haciendo que la brecha en la
sociedad venezolana se ensanche.
Aunque se ha pronunciado siempre a
favor de la democracia, sus acciones
siguen siendo desafiantes. Numerosos
políticos opositores han sido
encarcelados, varios de ellos
condenados por denuncias falsas.
4. El desamparo regional. El menor
apoyo regional a Venezuela también
puede leerse como un factor mas,
teniendo en cuenta el cambio acaecido
en los gobiernos denominados
populistas en Argentina y Brasil por
gobiernos de centro derecha.
Aunque sigue teniendo el apoyo de
Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua,
once naciones solicitaron en la OEA
(Organización de Estados Americanos)
que Maduro llame a nuevas elecciones
condenando la decisión del mes pasado
del Tribunal Supremo de Justicia de
asumir las facultades legislativas del
Congreso (decisión que fue finalmente
dejada sin efecto).
El hartazgo generado en el seno de la
sociedad ha provocado que la marcha
de hoy pueda marcar un antes y un
después debido a la cantidad sin
precedentes de personas que se
manifestaron en todo el país caribeño
reclamando por un cambio en las
condiciones en que su país se lleva
adelante.
Las consignas de estas movilizaciones
son: el llamado anticipado a elecciones,
la liberación de los políticos opositores
detenidos y la normalización en la
provisión de los insumos necesarios
para la vida diaria.
En este, el mayor escándalo en la
compañía nacional petrolera, además de
figuras públicas, también se han visto
involucrados, empresas y constructoras
de gran importancia como la Caixa
Económica Federal, el segundo banco
público más grande de Brasil que
presuntamente desvió cerca de 32
millones de dólares, según informa El
Espectador. Galvão Engenharia una de
las constructoras más conocidas de
Brasil, también se ha visto involucrada
en el escándalo por conspiración, junto
con políticos y ejecutivos de Petrobras,
para canalizar comisiones gracias a la
gran cantidad de dinero recibida por
contratos de Petrobras.
El consejo de administración de
Petrobras decidió elegir una nueva
dirección ante la renuncia de la
presidenta y de los cinco directores en
Febrero de 2015. Paulo Roberto Costa,
uno de los ex directores de Petrobras,
quien se encuentra ahora en prisión por
lavado de dinero al haber sido
beneficiado por la red, afirmó que
escándalos como el de Petrobras,
ocurren en todo Brasil y es solo cuestión
de investigación.
Tal como menciona Costa, hace falta
mayor investigación y corregir falencias
en la gestión y control de entidades y
figuras públicas por parte del Estado ya
que como en el caso de Petrobras, la
corrupción se puede presentar en otras
instancias llegando a afectar de manera
negativa la situación económica y
política de Brasil.
el país “actuando con impunidad y en
ocasiones en contubernio con
autoridades locales corruptas y con
funcionarios de seguridad”.
“Hay numerosos informes de
desapariciones forzadas por parte
de fuerzas de seguridad del
Estado”
En cuanto a las desapariciones forzadas,
el informe refiere que en 2015 también
“hubo numerosos informes de
desapariciones forzadas por parte de las
fuerzas de seguridad, así como
numerosos casos de desapariciones
relacionados con el crimen organizado”.
En este punto, el Departamento de
Estado recuerda que, según las
investigaciones de las autoridades
mexicanas, fueron agentes de policía
local quienes entregaron a 43 estudiantes
normalistas de Ayotzinapa al crimen
organizado en Iguala, estado de
Guerrero.
Asimismo, recuerda que en septiembre
varias agencias gubernamentales
mexicanas informaron al Congreso que
25 mil 230 personas fueron registradas
como desaparecidas. Sin embargo, el
Departamento de Estado apunta que las
estadísticas oficiales del Gobierno federal
no ayudan a entender la magnitud del
problema, pues mezclan personas
víctimas de desaparición forzada con
personas no localizadas por otros
motivos.
“El secuestro continúa siendo un
problema grave”
En lo referente al secuestro, el gobierno
estadounidense advirtió que esta práctica
“sigue siendo un problema grave para las
personas de todos los niveles
socieconómicos”.
“Además, hay informes creíbles sobre la
participación de la policía en secuestros,
a menudo a nivel estatal y local”, añade
el análisis, en el que también se apunta
que, de acuerdo con el INEGI, el 94% de
los secuestros en el país no se denuncian
y no se investigan.
“Funcionarios del gobierno
emplean la tortura para obtener
confesiones”
Otro aspecto que destaca el documento
elaborado por el Departamento de
Estado es que, a pesar de que la Ley
mexicana prohíbe la tortura, así como
obtener confesiones mediante agresiones
físicas o psicológicas para ser utilizadas
ante un tribunal, “existen informes de
que funcionarios de gobierno sí emplean
la tortura”.

En este sentido, el informe apunta que

hasta el 31 de octubre del año pasado la
CNDH recibió 587 quejas de “trato
inhumano o degradante” por parte de
funcionarios y 49 denuncias de tortura.

No obstante, el documento precisa que, a

pesar de la gravedad del problema en
México, aún no existe un registro
nacional de casos de tortura “y faltan
datos específicos sobre los casos de
tortura en el ámbito estatal”.

Como ejemplo de prácticas de tortura, el

Departamento de Estado expone que en
noviembre de 2015 el gobierno de la
Ciudad de México reconoció que la
policía había cometido “actos de tortura
y tratos crueles e inhumanos” contra 90
ciudadanos que participaron en
manifestaciones en el Distrito Federal
durante 2013 y 2014”.

“El gobierno del Distrito Federal aceptó

las recomendaciones emitidas por la
Comisión de Derechos Humanos de la
Ciudad de México (CDHDF), que incluye
la obligación de documentar las acciones
policiales que violan las leyes. Esta fue la
primera vez que el gobierno del DF
admitió actos de tortura y malos tratos”,
apunta el informe.

“El gobierno no hace cumplir la ley

para castigar actos de corrupción”

En el apartado que analiza la corrupción

en el país, el Departamento de Estado
apunta que aunque la ley mexicana
establece fuertes sanciones por actos de
corrupción de funcionarios, “el gobierno
(mexicano) no hace cumplir la ley con
eficacia”, ya que en 2015 “hubo
numerosos informes de corrupción”.

Al respecto, el documento señala que en

México la corrupción va “desde el nivel
más básico”, en el que se pagan sobornos
a funcionarios “por servicios de rutina” o
‘mordidas’ a agentes de policía, hasta
formas más sofisticadas de corrupción
como favorecer a determinados
funcionarios con contratos o con fiestas.

De acuerdo con el reporte del gobierno

estadounidense, las agencias encargadas
de investigar la corrupción en el país –la
Procuraduría General de la República y
la Secretaría de la Función Pública- sí
cuentas con “recursos suficientes” para
combatir el problema de manera eficaz.
Sin embargo, contrapone el informe,
“hay una amplia crítica pública acerca de
que la corrupción en México no es
investigada, procesada ni castigada”.

Violencia y acoso contra

periodistas

Sobre el ejercicio del periodismo en

México, el Departamento de Estado
señala que en 2015 los periodistas
“fueron objeto de ataques físicos, así
como de acoso e intimidación por su
labor”.

“Los autores de la violencia contra

periodistas en México siguen actuando
con impunidad. Hay pocos informes de
éxito sobre investigaciones, arrestos o
enjuiciamientos de sospechosos”,
remarca el documento, en el que se
añade que aunque se cree que detrás de
estos ataques está el crimen organizado,
algunas organizaciones civiles como
Artículo 19 documentó casos en los que
las autoridades gubernamentales
“participaron y toleraron” las agresiones.

Además de estos puntos clave, el informe

del Departamento de Estado también
evidencia que en el país existen
problemas “persistentes” en las cárceles
de México –tal y como ayer miércoles 13
de abril reportó la CNDH en un informe
que puedes leer aquí-, así como
agresiones y discriminación contra
personas indígenas, migrantes, e
integrantes de la comunidad LGBTI.