Tiempo de Concentracion

RESUMEN DE ECUACIONES DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.
Método y fecha. Fórmula para tc en [min]. Obs
Kirpich (1940). Desarrollada a partir de info

0. 77
0 . 0078∗L rurales en Tennessee con ca
t c= empinadas (3 a 10%); para
S0 . 385 concreto o asfalto se debe m
de concreto se debe multipli
L: Longitud del canal desde aguas ariiba ningun ajuste para flujo supe
hasta la salida, en pies. flujo en cunetas.
S: Pendiente promedio de la cuenca,
pies/pie.
0. 385
California
11. 9∗L3 Esencialmente es la ecuació
Culverts
Practice (1942).
t c=60∗ (
H ) pequeñas cuencasmontaño
Reclamation, 1973, pp. 67-7
L: Longitud del curso de agua más largo,

[mi].
H: Diferencia de nivel entre la divisoria de
aguas y la salida, en [pies].
Izzard (1946) 41. 025∗( 0 . 0007∗i +c )∗L0 . 33 Desarrollada experimentalm

t c= Public Roads para flujo supe
S 0. 333∗i 0. 667
cespedes; los valoresdel coe
i: Intensidadde lluvia, en [pulg/h]. 0.0070 para pavimentos mu
c: Coeficiente de retardo. de concreto y 0.06 para sup
L: Longitud de la trayectoria del flujo, en pasto; la solución requiere d
[pies]. de i por L debe ser ≤ 500.
S: Pendiente de la trayectoria del flujo, en
[pies/pie].
0 .5
Federal aviation Administration 1 . 8∗( 1 . 1−C )∗L Desarrollada sobre informac
(1970).
t c= recopilada por el Corps of E
S 0. 333
finalidad el ser usado en pro
C: Coeficiente de escorrentia del método pero ha sido frecuentemente
racional. cuencas urbanas.
L: Longitud del flujo superficial, en [pies].
S: Pendiente de la superficie,en [%].
0 .6 0 .6
Ecuaciones de onda cinemática 0 . 94∗L ∗n Ecuación para flujo superfici
Morgali y Linley (1965) Aron y t c= de onda cinemática de la es
Erborge (1973).
i0 . 4∗S 0. 3 superficies desarrolladas; el
L: Longitud del flujo superficial, en [pies]. debido a que tanto i (intensid
n: Coeficiente de rugosidad de manning. desconocidos, la superposic
i: Intensidad de lluvia, en [pulg/h]. duración-frecuencia da una
S: Pendiente promedio del terreno, en
[pies/pie].
0.7
Ecuación de retardo SCS
(1973).
t c=
100∗L
0.8
∗
[( ) ]
1000
CN
−9
Ecuación desarrollada por e
cuencas de uso agrícola; ha
cuencas urbanas con áreas
1900∗S0 . 5 encontrado que generalmen
encuentra completamente p
L: Longitud hidráulica de la cuenca tiene tendencia a la sobrees
(mayor trayectoria de flujo), en [pies]. ajuste para corregir efectos
CN: Número de curva SCS. impermeabilización de supe
S: Pendiente promedio de la cuenca, en tc=1.67*retardo de la cuenca
[%].
Cartas de velocidad promedio Las cartas del flujo superfici

1 L
del SCS (1975, 1986). t c= ∗∑ muestran la velocidad prome
60 V pendiente del curso del agua
L: Longitud de la trayectoria de flujo, en
[pies].
V: Velocidad promedio en [pies/seg]; de
la figura 3.1 del TR 55 para diferentes
superficies.
Chereque. 3 0.385 Su uso esta restringido al di
(
T c= 0 .871
L
H )
Tc: Tiempo de concentración, en [hrs].
L: Longitud del rió principal, en [Km].
H: Desnivel del curso principal de la cuenca,en [m].
Dirección general de carreteras y la 0. 77

L
State of california División of Highways. Tc=0. 0066
√J ( )
J: Pendiente media del curso principal.
L: Longitud del curso de agua más largo, en [Km].
Giandotti
4 √ A∗1 . 5 L
Tc=
25 . 3∗J∗L
4 √ A∗1 . 5 L
Tc=
25 . 3∗J∗L
A: Área de la cuenca, en [km^2].
L: Longitud del rio principal, en [Km].
J: Pendiente media del rió principal
USCE Cuerpo de ingenieros de USA

0 .76
L
Tc=0. 3∗
(√ )4
J
L: Longitud del curso de agua más largo, en [Km].
Ventura Heras.
Tc=0. 05
√ A
J
A: Área de la cuenca, en [km^2].
A continuación de determina el tiempo de concentración para la cuenca del rió Peiman, se van a utilizar las ecuaciones menc
el calculo se ha dispuesto de cuatro tramos, esta disposición se la realizó tomando en cuenta la variación de las pendientesa
agua más largo.
Un resúmen de la disposición de los tramos se presenta en la tabla siguiente:
Coeficien
Cotas Longitud del curso de agua Área Desnivel Pendient te de
Tramo
Inicial Final más largo Parcial Parcial e escorrenti
[m]. [m]. [m]. [Km]. [pies]. [km2]. [m]. [m/m]. a
[-].
#1 1330 1100 301 0.301 987.5328 .02037 230 0.001 0.43
#2 1100 880 1324.75 1.32475 4346.293 2.980 220 0.166069 0.48
#3 880 780 1312.67 1.31267 4306.66 1.850 100 0.076181 0.48
#4 780 750 632.07 0.63207 2073.72 .175 30 0.047463 0.45
Suma: 3570.49 3.57049 11714.21 5.03 580
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

TRAMO #1
Kirpich (1940). California Culverts Practice (1942).
0. 385
11. 9∗L3
t c=
0 . 0078∗L
S0 . 385
0. 77
t c=60∗ ( H )
0. 385
11. 9∗L3
t c=
0 . 0078∗L
S0 . 385
0. 77
t c=60∗ ( H )
L: Longitud del canal desde aguas ariiba hasta la salida, en pies. L: Longitud del curso de agua más largo, [mi].
L= 987.5328 [pies] L= 0.187033 [mi]
S: Pendiente promedio de la cuenca, pies/pie. H: Diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y
S= 0.001 [pie/pie]. H= 754.593 [pies].
Tc= 22.53716 [min]. Tc= 0.375619 [hrs]. Tc= 1.751388 [min].
Chereque. Dirección general de carreteras y la

State of california División of Highways.
3 0. 385
(
T c= 0. 871
L
) L
( )(
0. 77
L
0. 77
H
Tc=0.
Tc=0. 0066066
√J √J )
L: Longitud del rió principal, en [Km]. Tc: Tiempo de concentración, en [hrs].
L= 0.301 [km]. J: Pendiente media del curso principal.
H: Desnivel del curso principal de la cuenca,en [m]. J= 0.001 [m/m]
H= 230 [m]. L: Longitud del curso de agua más largo, en [Km].
Tc= 0.0292 [hrs] L= 0.301 [km].
Tc= 0.374145 [hrs].
Giandotti USCE Cuerpo de ingenieros de USA
4 √ A +1. 5 L 0 .76
Tc= L
25 . 3∗J∗L
Tc=0. 3∗
(√ )
4
J
A: Área de la cuenca, en [km^2]. Tc: Tiempo de concentración, en [hrs].
A= .020 [km2]. J: Pendiente media del curso principal.
L: Longitud del rio principal, en [Km]. J= 0.001 [m/m].
L= 0.301 [km]. L: Longitud del curso de agua más largo, en [Km].
J: Pendiente media del rió principal L= 0.301 [km].
J= 0.001 [m/m]. Tc= 0.44754 [hrs].
Tc= 134.2589 [hrs].
Ventura Heras. Federal aviation Administration (1970).
Tc=0. 05
√ A
J t c=
1 . 8∗( 1 . 1−C )∗L
S 0. 333
0.5
0.5
1 . 8∗( 1 . 1−C )∗L
t c=
S 0. 333
J: Pendiente media del curso principal. C: Coeficiente de escorrentia del método raciona
J= 0.001 [m/m]. C= 0.43 [-].
A: Área de la cuenca, en [km^2]. L: Longitud del flujo superficial, en [pies].
A= .020 [Km2]. L= 987.5328 [pies]
Tc= 0.225677 [hrs]. S= 0.1 [%].
Tc= 81.5874 [min].
TRAMO #2
0. 385
11. 9∗L3
t c=
0 . 0078∗L
S0 . 385
0. 77
t c=60∗ ( H )
L= 4346.293 [pies] L= 0.823161 [mi]
S= 0.166069 [pie/pie]. H= 721.7846 [pies].

3 0. 385
(
T c= 0. 871
L
) L
( )(
0. 77
L
0. 77
H
Tc=0.
Tc=0. 0066066
√J √J )
Tc= 0.16449 [hrs] L= 1.32475 [km].
Tc= 0.163597 [hrs].
Tc=
Tc= √
4 √4A∗1 A
. 5 L+1. 5 L
L
0 .76
25 . 3∗J∗L
25 . 3∗J∗L
Tc=0. 3∗
(√ )
4
J
A= 2.980. [km2]. J: Pendiente media del curso principal.
J= 0.166069 [m/m]. Tc= 0.522502 [hrs].
Tc= 1.597592 [hrs].
Tc=0. 05
√ A
J
t c=
1 . 8∗( 1 . 1−C )∗L0 . 5
S 0. 333
J= 0.166069 [m/m]. C= 0.48 [-].
A= 2.980 [Km2]. L= 4346.293 [pies]
Tc= 0.211804 [hrs]. S= 16.60691 [%].
Tc= 28.86473 [min].
TRAMO # 3
0. 385
11. 9∗L3
t c=
0 . 0078∗L
S0 . 385
0. 77
t c=60∗ (
H )
L= 4306.66 [pies] L= 0.815655 [mi]
S= 0.076181 [pie/pie]. H= 328.0839 [pies].

0. 385
L3
(
T c= 0. 871 ) L
( )(
0. 77
L
0. 77
H
Tc=0.
Tc=0. 0066066
√J √J )
Tc= 0.220484 [hrs] L= 1.31267 [km].
Tc= 0.219287 [hrs].
Tc=
Tc=
√
4 √4A∗1 A
. 5 L+1. 5 L
L
0 .76
25 . 3∗J∗L
25 . 3∗J∗L
Tc=0. 3∗
(√ )
4
J
A= 1.850. [km2]. J: Pendiente media del curso principal.
J= 0.076181 [m/m]. Tc= 0.601685 [hrs].
Tc= 2.928693 [hrs].
Tc=0. 05
√ A
J
t c=
1 . 8∗( 1 . 1−C )∗L
S 0. 333
0.5
J= 0.076181 [m/m]. C= 0.48 [-].
A= 1.850 [Km2]. L= 4306.66 [pies]
Tc= 0.246396 [hrs]. S= 7.618061 [%].
Tc= 37.24606 [min].
TRAMO # 4
3 0. 385
t c=
0 . 0078∗L
S0 . 385
0. 77
t c=60∗ (
11. 9∗L
H )
L= 2073.72 [pies] L= 0.39275 [mi]
S= 0.047463 [pie/pie]. H= 98.42517 [pies].

0. 385
L3
(
T c= 0. 871 ) L
( )(
0. 77
L
0. 77
H
Tc=0.
Tc=0. 0066066
√J √J )
Tc= 0.150695 [hrs] L= 0.63207 [km].
Tc= 0.149877 [hrs].
Tc=
Tc=
√
4 √4A∗1 A
. 5 L+1. 5 L
L
0 .76
25 . 3∗J∗L
25 . 3∗J∗L Tc=0. 3∗
(√ )
4
J
0 .76
L

Tc=0. 3∗
(√ )
4
J
A= .175 [km2]. J: Pendiente media del curso principal.
J= 0.076181 [m/m]. Tc= 0.377742 [hrs].
Tc= 2.151827 [hrs].
Tc=0. 05
√ A
J
t c=
1 . 8∗( 1 . 1−C )∗L
S 0. 333
0.5
J= 0.047463 [m/m]. C= 0.45 [-].
A= .175 [Km2]. L= 2073.72 [pies]
Tc= 0.096009 [hrs]. S= 4.74631 [%].
Tc= 31.72009 [min].
A continuación se presenta una tabla en la que se observa el tiempo de concentración para cada tramo determinado por los d
Dirección Gral de
California Culverts carreteras y la state USCE Cuerpo de
TRAMO Kirpich (1940). Chereque.
of California División
Giandotti
Practice (1942). ingenieros de USA
of Highways.
Tramo # 1 0.376 0.029 0.029 0.374 134.259 0.448

Tramo # 2 0.164 0.164 0.164 0.164 1.598 0.523
Tramo # 3 0.220 0.220 0.220 0.219 2.929 0.602
Tramo # 4 0.150 0.151 0.151 0.150 2.152 0.378
Suma: 0.910 0.565 0.565 0.907 140.937 1.949
El valor máximo es: Tc= 140.937 [hrs]

El valor mínimo es: Tc= 0.565 [hrs]
Desechando los valortes extremos y tomando el promedio del resto de los valores tenemos que:
Observaciones.
Desarrollada a partir de información del SCS en siete cuencas

rurales en Tennessee con canales bien definidos y pendientes
empinadas (3 a 10%); para flujo superficial en superficies de
concreto o asfalto se debe multiplicar tc por 0.4; para canales
de concreto se debe multiplicar por 0.2; no se debe hacer
ningun ajuste para flujo superficial en suelo descubierto para
flujo en cunetas.
Esencialmente es la ecuación de Kirpich; desarrollada para

pequeñas cuencasmontañosas en california (U S. Bureau Of
Reclamation, 1973, pp. 67-71)
Desarrollada experimentalmente en laboratorio por el Bureau of

Public Roads para flujo superficial en caminos y áreas de
cespedes; los valoresdel coeficiente de retardo varian desde
0.0070 para pavimentos muy lisos hasta 0.012 para pavimentos
de concreto y 0.06 para superficies densamente cubiertas de
pasto; la solución requiere de procesos iterativos; el producto
de i por L debe ser ≤ 500.
Desarrollada sobre información sobre el drenaje de aeropuertos

recopilada por el Corps of Engineers; el método tiene como
finalidad el ser usado en problemas de drenaje de aeropuertos,
pero ha sido frecuentemente usado para flujo superficial en
cuencas urbanas.
Ecuación para flujo superficial desarrollada a partir de análisis

de onda cinemática de la escorrentia superficial desde
superficies desarrolladas; el método requiere iteraciones
debido a que tanto i (intensidad de lluvia) como tc son
desconocidos, la superposición de una curva de intensidad-
duración-frecuencia da una solución gráfica directa para tc.
Ecuación desarrollada por el SCS a partir de información de

cuencas de uso agrícola; ha sido adaptada a pequeñas
cuencas urbanas con áreas inferiores a 2000 acres; se ha
encontrado que generalmente es buena cuando el área se
encuentra completamente pavimentada; para áreas mixtas
tiene tendencia a la sobreestimación; se aplican factores de
ajuste para corregir efectos de mejoras en canales e
impermeabilización de superficies; la ecuación supone que
tc=1.67*retardo de la cuenca
Las cartas del flujo superficial de la figura 3.1 del TR 55

muestran la velocidad promedio como una función de la
pendiente del curso del agua y de la cubierta superficial.
Su uso esta restringido al diseño de alcantarillas.

a utilizar las ecuaciones mencionadas con anterioridad. Para
a variación de las pendientesa lo largo del perfil del curso de
s Practice (1942).
0. 385
9∗L3
H )
0. 385
9∗L3
H )
o de agua más largo, [mi].
el entre la divisoria de aguas y la salida, en [pies].
Tc= 0.02919 [hrs].
de carreteras y la
División of Highways.
0. 77
L
66
( )
√J
entración, en [hrs].
del curso principal.
o de agua más largo, en [Km].
ngenieros de USA
dministration (1970).
scorrentia del método racional.
superficial, en [pies].
superficie,en [%].
Tc= 1.35979 [hrs].
s Practice (1942).
0. 385
9∗L3
H )
Tc= 0.164431 [hrs].
de carreteras y la
0. 77
L
66
( )
√J

ngenieros de USA
superficie,en [%].
Tc= 0.481079 [hrs].
s Practice (1942).
0. 385
9∗L3
H )

Tc= 0.220405 [hrs].
de carreteras y la
0. 77
L
66
( )
√J
ngenieros de USA

superficie,en [%].
Tc= 0.620768 [hrs].
s Practice (1942).
3 0. 385
9∗L
H )
Tc= 0.150641 [hrs].
de carreteras y la
0. 77
L
66
( )
√J
ngenieros de USA
superficie,en [%].
Tc= 0.528668 [hrs].
da tramo determinado por los diferentes autores
Federal aviation
USCE Cuerpo de Ventura
Administration Promedio
ingenieros de USA Heras.
(1970).
0.448 0.226 1.360 17.138

0.523 0.212 0.481 0.434
0.602 0.246 0.621 0.660
0.378 0.096 0.529 0.469
1.949 0.780 2.990 18.700
Tc= 0.745 [hrs].

Tiempo de Concentracion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tiempo de Concentracion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RESUMEN DE ECUACIONES DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.

Método y fecha. Fórmula para tc en [min]. Obs

Kirpich (1940). Desarrollada a partir de info

L: Longitud del curso de agua más largo,

Izzard (1946) 41. 025∗( 0 . 0007∗i +c )∗L0 . 33 Desarrollada experimentalm

Cartas de velocidad promedio Las cartas del flujo superfici

Chereque. 3 0.385 Su uso esta restringido al di

Dirección general de carreteras y la 0. 77

USCE Cuerpo de ingenieros de USA

CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Chereque. Dirección general de carreteras y la

Giandotti USCE Cuerpo de ingenieros de USA

Tc= 134.2589 [hrs].

Ventura Heras. Federal aviation Administration (1970).

Tc= 81.5874 [min].

Chereque. Dirección general de carreteras y la

Tc= 1.597592 [hrs].

Ventura Heras. Federal aviation Administration (1970).

Tc= 28.86473 [min].

Chereque. Dirección general de carreteras y la

Giandotti USCE Cuerpo de ingenieros de USA

Tc= 2.928693 [hrs].

Ventura Heras. Federal aviation Administration (1970).

Tc= 37.24606 [min].

Chereque. Dirección general de carreteras y la

Giandotti USCE Cuerpo de ingenieros de USA

Tc: Tiempo de concentración, en [hrs].

Tc= 2.151827 [hrs].

Ventura Heras. Federal aviation Administration (1970).

Tc= 31.72009 [min].

Tramo # 1 0.376 0.029 0.029 0.374 134.259 0.448

El valor máximo es: Tc= 140.937 [hrs]

Desarrollada a partir de información del SCS en siete cuencas

Esencialmente es la ecuación de Kirpich; desarrollada para

Desarrollada experimentalmente en laboratorio por el Bureau of

Desarrollada sobre información sobre el drenaje de aeropuertos

Ecuación para flujo superficial desarrollada a partir de análisis

Ecuación desarrollada por el SCS a partir de información de

Las cartas del flujo superficial de la figura 3.1 del TR 55

Su uso esta restringido al diseño de alcantarillas.

el entre la divisoria de aguas y la salida, en [pies].

Tc= 0.02919 [hrs].

o de agua más largo, en [Km].

o de agua más largo, en [Km].

Tc= 1.35979 [hrs].

el entre la divisoria de aguas y la salida, en [pies].

Tc= 0.164431 [hrs].

o de agua más largo, en [Km].

o de agua más largo, en [Km].

scorrentia del método racional.

Tc= 0.481079 [hrs].

el entre la divisoria de aguas y la salida, en [pies].

o de agua más largo, en [Km].

o de agua más largo, en [Km].

scorrentia del método racional.

Tc= 0.620768 [hrs].

el entre la divisoria de aguas y la salida, en [pies].

Tc= 0.150641 [hrs].

o de agua más largo, en [Km].

o de agua más largo, en [Km].

scorrentia del método racional.

Tc= 0.528668 [hrs].

da tramo determinado por los diferentes autores

0.448 0.226 1.360 17.138