Monografía Español Categoría 3, Lengua A: Lengua y literatura

Una reflexión en torno a la guerra de Vietnam y el discurso sobre la comunicación

y poder.

Número de palabras: 3631

Bogotá, Colombia
2016
¿De qué manera se puede ver el lenguaje manipulado desde los medios
propagandísticos y cambian la percepción pública?
 RESUMEN

En esta monografía se trabaja la manipulación de la información y

propaganda para encontrar su relación con la guerra de Vietnam, para eso se

utilizaron dos obras principales, una que habla de Vietnam y otra que se enfoca

más que todo en la manipulación de la información y el poder que esto da a un

gobierno. Las obras utilizadas en esta monografía fueron: La Guerra de Vietnam:

Una Historia Oral de Christian G. Appy, un famoso entrevistador estadounidense

que se centra en entrevistar veteranos de guerra y Comunicación y Poder de

Manuel Castells, un hombre que ha dedicado gran parte de su vida a estudiar la

manipulación del lenguaje y propagandas una gran parte de su vida.

Con respecto a la información se establecio la siguiente pregunta de

investigación: ¿De qué manera se puede ver el lenguaje manipulado desde los

medios propagandísticos y cambian la percepción pública?.

Esta monografía intento entrelazar estas dos obras utilizando la guerra de

Vietnam y los eventos ocurridos en esta, para descubrir la manera en que la

opinión de los estadounidenses ha sido afectada por la manipulación que su

gobierno recurre para aparentar que su intervención en Vietnam es justa y están

haciendo lo correcto.

Finalmente, se concluye que la opinión de los estadounidenses de la época

fue manipulada fuertemente en un plazo de tiempo, pero personas valientes que

publicaron sus experiencias y los hechos vividos en Vietnam pudieron lograr el

paro permanente de la guerra.

Numero de palabras: 241

 ÍNDICE

Resumen. ................................................................................................................ 3

Introducción: ............................................................................................................ 1

1. De la manipulación a la opinión sesgada. Comunicación y poder...................... 4

2. La guerra de Vietnam: Una historia oral .............................................................. 7

3. La comunicación y el poder en la guerra de VietnamError! Bookmark not

defined.

4. Las verdades detrás de lo reportado. ................................................................ 13

La Conclusión........................................................................................................ 16

Referencias ..................................................................Error! Bookmark not defined.

 INTRODUCCIÓN

La guerra de Vietnam fue, sin lugar a dudas, el conflicto armado más

juzgado y cuestionado en torno a su validez, y su crueldad de parte de ambos

lados de la guerra. Este conflicto empezó oficialmente en el mes de noviembre del

año 1955 y terminó el 30 de noviembre del año 1975, con una duración total de 15

años, se volvió sin dudas, una de las guerras subsidiaria post-segunda guerra

mundial más largas e influenciables en el mundo. Sin embargo, esta guerra está

rodeada de incógnitas sobre los objetivos estadounidenses, y la razón por la cual

cada año desde 1955 se mandaban más tropas a una guerra que al parecer,

estaba atascada en el tiempo.

Todo este misterio de la guerra, crea una gran inquietud en investigadores

modernos e incluso de su propia época, lo cual los lleva a buscar documentos con

información de la guerra, pero una de las características más importantes y

peculiares de la guerra, es la variedad de puntos de vista que esta tiene, haciendo

que la opinión de muchos investigadores se vea afectada por las creencias de la

nación en la que vive, en torno a la Guerra de Vietnam. Debido a esto la gran

mayoría de personas, sean investigadores, personas con interés en la historia o

personas comunes y corrientes, tienen su punto de vista gravemente manipulado

por la propaganda que implementó su nación para crear su propia historia de esta

1
guerra, pero ¿Que tanto se pudo ver afectada la opinión pública de la guerra de

Vietnam la propaganda estadounidense en comparación a la realidad de la

guerra? Para responder esta incógnita se van a trabajar dos fuentes principales

las cuales tienen relación a la pregunta planteada, las cuales son, La Guerra De

Vietnam. Una Historia Oral, escrito por Christian G. Appy y publicado el 2008 y

Comunicación Y Poder, escrito por Manuel Castells en el año 2009. El primer libro

es una compilación de múltiples entrevistas con gente que participó en la guerra

de Vietnam, desde generales estadounidenses hasta campesinos de Vietnam del

norte, lo cual permite tener una idea general de cómo se percibía esta guerra por

los altos mandos y los soldados de ambos lados, pero también se encuentran

entrevistas con escritores de periódicos estadounidenses que fueron a Vietnam,

los cuales dejan a luz las medidas que tomaba el gobierno estadounidense para

mantener cierta imagen de la guerra, afectando la población de cada nación lo que

conlleva a que tengan una idea radicalmente distinta del propósito y desarrollo de

la guerra de Vietnam. Los estadounidenses enserio creían que iban a ganar la

guerra, tal vez porque no estaban lo suficientemente informados de lo que en

realidad sucedía en la guerra, el cual es un argumento tratado ampliamente en el

libro de Christian G. Appy entre otros. Por otro lado, se tiene el Libro de Manuel

Castells: Comunicación y poder, el cual explica los básicos de cómo funciona los

medios de comunicación y la comunicación, con el propósito de convencer una

audiencia de que lago es mentira o incluso verdad, por medio de la correcta

manipulación del lenguaje y de la información. La manipulación de la información

2
es un hecho muy común en las historias de guerras, debido a que el ganador

escribe la historia, pero con el caso de la guerra de Vietnam, esto no sucede así,

lo cual crea una pregunta, ¿De qué manera se puede ver el lenguaje

manipulado desde los medios propagandísticos y cambian la percepción

pública con respecto a la guerra de Vietnam y el discurso de comunicación y

poder? Esto se responderá en este trabajo de monografía.

3
 1. DE LA MANIPULACIÓN A LA OPINIÓN SESGADA. COMUNICACIÓN Y

PODER

La mente humana ha sido, sin lugar a dudas, un objeto de estudio casi

incomparable, el cual viene desde los orígenes de la razón en nuestros primeros

cerebros que superaron la etapa primitiva y alcanzaron una iluminación intelectual,

aun así, se conoce que la mente humana, no importa lo evolucionada que esta

sea, esta extremadamente expuesta a la manipulación de individuos o grupos con

ciertos objetivos que requieren el apoyo de una cantidad de personas definidas o

solamente quieren convencer de una falsa realidad a una cierta población. La

anterior afirmación lleva a una pregunta ¿Qué es la opinión manipulable? Para

obtener respuesta a esta pregunta se debe saber, qué es la mente humana (por lo

menos lo que se conoce) y cómo puede ser manipulada según el libro

"Comunicación y poder" de Manuel Castells. El afirma que la mente reside en el

cerebro, pero que el cerebro no es un órgano, mas es una serie de procesos

neuronales a los cuales no les da un nombre en específico. La importancia de

estos procesos, o lo que conforma a la mente, es la repetición de los mismos,

como lo confirma en la siguiente afirmación: "El cerebro y el cuerpo constituyen un

organismo conectado por redes neuronales activadas por señales químicas que

circulan en el flujo...” (Castells, M, 2012). Mientras más se repitan estos procesos,

más fuertes se hacen, pero ¿cuál es el propósito de esto? El principal objetivo de

la repetición de dichos procesos es la supervivencia humana, debido a que la

4
familiarización de un proceso causa que el cerebro pueda reaccionar más rápido y

acertadamente a una ocurrencia que afecte al cuerpo. Cada cosa que suceda en

la vida de un individuo tiene un proceso neuronal distinto, desde cómo se percibe

un color hasta el recordar que fue lo último que el oído escuchó, pero aun así

todos los procesos sean distintos, muchos están interconectados con el propósito

de garantizar la supervivencia del individuo, y por eso es que la mente se puede

manipular, debido a esa pasión heredada desde las primeras formas de vida, la

pasión de mantener a si mismo vivo, y claramente la mente no tiene ninguna

intención de llevar al individuo a tomar malas o muy peligrosas decisiones, pero

esto es solo una eventualidad obligatoria bajo un transcurso prolongado de

tiempo.

La manipulación de la opinión es cuando se explota esas imperfecciones

del cerebro con la toma de decisiones según la supervivencia del individuo. Un

ejemplo de manipulación de opinión seria el decirle a un infante que algo lo va a

hacer feliz, ¿por qué? Porque el cerebro ve la felicidad como una emoción que

fortalece al individuo y eventualmente hace que viva más tiempo o, mejor dicho,

porque el sujeto sobrevive más siendo feliz.

Como ya se había aclarado, la supervivencia y todo lo ligado a esta tienen

la absoluta prioridad en todo proceso neuronal que se hace, y por eso todo lo

positivo que puede ofrecer cierta situación es tomado en consideración por la

mente humana, pero también sucede el opuesto, todo sentimiento, toda

5
eventualidad y cualquier cosa que vaya en contra de la supervivencia o mayor

esperanza de vida de un individuo es evadido de forma rigurosa en el cerebro, por

eso también se puede persuadir la mente humana en tomar una decisión según lo

menos perjudicial que sea. Un ejemplo en la vida cotidiana de estas dos maneras

de manipular es la política, en donde un candidato influye miedo en la población, y

otro le da amplia cantidad de promesas atractivas y beneficiosas a la población,

esto también lo explica Manuel Castells con el siguiente extracto de su obra.

"El comportamiento político está condicionado por dos sistemas

emocionales: A) El sistema de predisposiciones induce entusiasmo y

organiza el comportamiento para conseguir los objetivos del sujeto

entusiasta en un entorno dado. B) El sistema de vigilancia, cuando se

experimenta miedo o ansiedad por la presencia de un determinado

ECS."(Castells, M. 2012)

También se considera toda propaganda como manipulación debido a que

tiene un solo propósito, y ese es persuadir al público a hacer uso de los servicios o

bienes ofrecidos por encima de otros. En este sentido, ya que se conoce de que

consiste la opinión manipulable y cómo se puede llegar a manipular a alguien,

¿Cuál fue la situación de la guerra de Vietnam? Y ¿de qué manera se vio

manipulada le opinión pública de la población de los Estados Unidos de América

por la propaganda y manipulación del lenguaje por parte del gobierno del país?

6
 2. LA GUERRA DE VIETNAM: UNA HISTORIA ORAL

En esta obra, se hace referencia únicamente a testimonios de valientes

soldados que marcharon en los frentes de Vietnam, pero ellos no fueron los únicos

en el frente de batalla, este libro hace énfasis en todos los presentes en la guerra

e incluso los que no estuvieron en las batallas, sino los que fueron en general

afectados por esta atroz guerra que se llevó a cabo en los años 70. Esta obra

también cuenta testimonios de médicos vietnamitas, los cuales tenían que tener el

coraje de permanecer y llevar sus operaciones médicas en túneles donde apenas

cabían dos personas mientras cargan la responsabilidad de salvar a sus

compañeros. También se encuentran testimonios de periodistas norte americanos

que descubren que estados unidos está más que ayudando en la guerra de

Vietnam a un bando, más por el contrario los estados unidos son la causa principal

que la guerra sigue continuando, y cuando estos periodistas deciden publicar sus

descubrimientos, se encuentran a una gran oposición estadounidense. Se hablará

más de estos periodistas más adelante. En esta obra, se encuentran todo tipo de

experiencias vividas en Vietnam, por todo tipo de personas, por soldados,

médicos, reporteros, generales de guerra, heridos, personas que perdieron todo

por consecuencia a esta guerra y también personas del diario vivir, como todos los

días vemos en la ciudad. Esta obra tiene muchísimas opiniones y puntos de vista

de la guerra de Vietnam, pero eso no es suficiente, por eso se necesita tener una

segunda obra para hacer un análisis más profundo en la manipulación que

tuvieron que experimentar los jóvenes y adultos estadounidenses en esas épocas,

7
cuando el comunismo no paraba de crecer y era el temor más grande de los

estados unidos, la cual fue Comunicación y poder escrita por Manuel Castells.

Esta obra nos da la información previa que se necesita para llegar a alguna

conclusión con el conflicto sucedido en Vietnam, porque nos otorga los dos puntos

de vista del conflicto, el vietnamita y el estadounidense, y no sólo eso, sino

también nos brinda con las opiniones de cada individuo, incluyendo de esos que

tenían la habilidad de manipular la información, lo que significa que no solo

conocemos lo que los jóvenes manipulados querían y creían, sino también

podemos conocer lo que los individuos con poder querían. Las protestas en

Estados Unidos y Vietnam fueron fuertes, debido a que estos dos países tenían su

población revolucionaria o protestante. En Estados Unidos eran los jóvenes, que

por medio de la información que periodistas y algunas personas les otorgaban

sobre la verdad en Vietnam, hacían marchas y protestas no violentas en contra de

la guerra, pidiendo el retiro de las tropas estadounidenses. En Vietnam las

revoluciones fueron más agresivas, pero aun así se intentaba no herir a nadie. El

mejor ejemplo es el de insurrección budista de 1963 que tomo fuerza en Hue, una

ciudad vietnamita controlada por el Vietcong, en la cual muchos monjes salieron

heridos y unos muertos, pero el punto de culminación de esta revolución sucedió

cuando dos monjes jóvenes y uno anciano, en medio de la calle se detuvieron

repentinamente, y sin perder el tiempo, los dos monjes jóvenes empaparon al

monje aciano y lo encendieron en llamas con un fosforo, nadie lo podía creer, el

anciano no gritaba ni se levantó de su lugar, sino dejo que las llamas lo

8
consumieran completamente, en la obra mencionan la opinión de un periodista al

ver y filmar esta escena: “Yo estaba aturdido, pero también me daba cuenta de la

enorme importancia que tenía aquello, así que lo primero que hice fue enviar la

película por avión a nuestra oficina en Manilla, sin revelarla siquiera.” (Malcolm, B.

2008).

9
 3. LA COMUNICACIÓN Y EL PODER EN LA GUERRA DE VIETNAM

La guerra de Vietnam fue un evento mundial atroz en el cual miles de

vietnamitas inocentes murieron en masacres dirigidas por el gobierno

estadounidense y los bombardeos incesantes que caían encima de ciudades,

hospitales y bases militares vietnamitas, los cuales mataban cientos de

vietnamitas a diario, pero en esta investigación, lo más importante no es lo que

sucedió si más como fue transmitido a la población de cada país. Todo lo anterior,

con el propósito de descubrir la manera en la que manipulaban a su población

para forzar una idea en la mente de sus ciudadanos con respecto al otro país, o en

este caso el enemigo. Para poder explorar lo amplio que es el campo de

percepción de un individuo en torno a este conflicto, se van a analizar múltiples

entrevistas que fueron hechas a personas que participaron de manera activa en la

guerra o tuvieron una conexión importante con la guerra mientras esta seguía en

pleno fervor. Mientras la cruel guerra se llevaba a cabo y miles de personas de

ambos bandos morían de formas inhumanas y extremadamente crueles,

tristemente no hubo una popularización del conflicto, lo cual significaba que todas

las atrocidades que sucedían en Vietnam se quedaban en el olvido y la ignorancia,

pero esto cambió los años 70, aun así antes de ese periodo, la atención que se le

daba al conflicto era mínima, y esto se veía reflejado en muy baja mención de este

en periódicos, revistas o libros, pero une vez obtuvo fama el conflicto, toda la

situación alrededor de este cambio, tomó un giro drástico, que si nunca hubiera

10
obtenido la atención del público, no hubiera pasado. Libros empezaron a salir, los

periódicos se llenaron de artículos, y después de innumerables propuestas por los

jóvenes estadounidenses, la intervención militar disminuyó de gran manera, y todo

porque el público joven y revolucionario de Estados Unidos se había cansado de

continuar una guerra la cual al parecer no tenía avance ni la más remota señal de

victoria cercana estadounidense, por el contrario, mientras más trascurría el

tiempo, más se aproximaba la victoria (inevitable) del Vietcong. ¿Pero porque

obtuvo fama tan repentinamente este conflicto que fue ignorado por mucho

tiempo? La respuesta es simple, como la mente siempre busca la supervivencia y

es su primera prioridad, al darse cuenta los jóvenes que su país estaba mandando

tropas a un lejano país de Asia y no estaba obteniendo resultados, en sus mentes,

una conexión de neuronas se activó, diciéndoles: "Ya basta con esta guerra, no

tiene razón de ser para la supervivencia ni la felicidad individual ni colectiva." O, en

otras palabras, la guerra de Vietnam era un malgaste de tiempo. Pero tristemente,

a comienzos de esta revolución, sus opiniones fueron mayormente ignoradas y

algunas trastornadas con el propósito de extender la guerra de Vietnam, y todo

debido a la manipulación de la información que rondaba por los altos mandos en la

prensa y los medios de comunicación, como lo afirma Christian G. Appy en el

siguiente extracto:

"La mayoría de veces los vietnamitas iban sentados detrás y el

verdadero piloto era rubio y de ojos azules, obviamente era extranjero.

Me amenazaron con la expulsión por informar sobre ello. El discurso

11
 oficial de Estados Unidos era que su actuación en Vietnam se limitaba

a asesorar a nuestros aliados vietnamitas." (Appy, G. 2008).

El cambio y la manipulación de la información tuvieron un papel muy

importante en mantener la guerra, pero al manipular la información cada vez más,

los soldados que vivían las tragedias y las hacían ocurrir se sentían más

desconformes con sus acciones y con lo que les habían ordenado hacer, como si

después de años de seguir órdenes del gobierno sin pensarlo, se dieran cuenta

que no todas las ordenes que les daban eran correctas a nivel ético y emocional.

Este sentimiento de una gran parte de las entrevistas que hizo Appy a soldados

Estadounidenses, pero el más se destaca es un soldado que tras entrar en batalla,

George Watkins, perdió las piernas y los ojos debido a una mina antipersona, pero

él afirma que lo peor que le ha sucedido en la vida, al contrario de lo que la mayor

cantidad de gente pensaría, no fue lo que le paso a su cuerpo, por el contrario fue

lo que vio en esos ojos antes de perderlos para siempre, y como él mismo afirma:

"Me senté y pensé: ¿Por qué murió toda esta gente?. La mayoría tenía mi edad.

Sus vidas y sus familias destruidas. ¿Que ganamos con aquello?

12
 4. LAS VERDADES DETRÁS DE LO REPORTADO

La guerra en Vietnam continuó hasta que, en el año 1975 se retiraron las

tropas estadounidenses, pero esta finalización de la guerra fue ganada con

mentiras, sangre y más que todo la perseverancia de las personas que hicieron

revolución en contra de la guerra en los Estados Unidos y Vietnam, pero como ya

se había explicado antes, la guerra fue un proceso detestable, donde la discordia

reinaba, donde al parecer todo era una mentira si no lo estaban viviendo, pero el

país que más intento esconder todo fue los Estados Unidos, porque aun así

reportaban ya falsedades y verdades inventadas, intentaban esconder todos los

bombardeos de Napalm que se hacían a diario en Vietnam, ¿qué es el napalm?

Una bomba incendiara que sus quemaduras son infernales y el dolor que

experimenta una persona al morir de esto es plenamente devastador. Los Estados

Unidos tenían el poder de esconder todas sus atrocidades, pero si no hubiera sido

por ciertos individuos valientes como Malcom Browne no se hubiera podido

conocer la verdad, y como la esposa, Le Lieu Browne lo aclara: "La policía se

comportaba de forma cada vez más agresiva. Una noche vinieron a nuestro

apartamento con el pretexto de examinar con nuestros documentos de identidad”

(Lieu, B. 2008). En esta guerra las perdidas vietnamitas fueron mayores a las

perdidas norteamericanas, y aunque reportaban las autoridades encargadas de

dirigir la guerra en norte américa. La mayor parte de testimonios sobre los que

estaban encargados de reportar la guerra en los Estados Unidos repiten una

13
misma secuencia: "Nos pedían que reportáramos que las bajas vietnamitas eran

mayores, y que aun así no pudiéramos avanzar mucho de nuestra posición,

teníamos que afirmar que estábamos ganando la guerra."6. Pero, aun así, los

vietnamitas (Vietcong) siempre tenían la delantera, no importara la cantidad de

bombas que usaran, ni la cantidad de crímenes que cometieran los estados

unidos, el Vietcong siempre estaba un paso adelante. Se tiene como hecho que

Estados Unidos perdió esa guerra debido a la forma de combate que este tenía,

esto se debe a que los Estados Unidos siempre había participado en guerras

gloriosas, con grandes enfrentamientos y enemigos con la misma mentalidad, pero

en esta situación, por primera vez le toco a los Estados Unidos a jugar con

distintas reglas, y esta vez, eran las del Vietcong. Toda la Guerra fue un

enfrentamiento de guerrillas corno nunca antes se había visto, la ingenuidad de los

vietnamitas era tan sobresaliente, que todo soldado norte americano que iba a esa

guerra quedaba estupefacto. Pero no importa cómo se narre esta guerra, ya se

sabe que fue una de las épocas más crueles de la humanidad, donde un gobierno,

por impedir que otro modelo socio económico subiera al poder sea capaz de

bombardear hospitales con bombas ya hechas ilegales en guerra debido al

sufrimiento excesivo que causa sobre sus víctimas, es algo asombroso y

petrificante. Un pequeño dato, Estados Unidos fue el que volvió ilegal el Napalm

después de usarlo, ¿Qué tan grande es la ironía con un imperio como ese? Al

parecer, los ganadores escriben la historia, y los grandes imperios, crean reglas

14
que no tienen que seguir, porque ¿Quién va a forzarlos a cumplirlas, la ONU?

Nadie.

15
 CONCLUSIÓN

El exceso de poder corrompe, y los Estados Unidos de América no son

ninguna excepción, las crueldades que han cometido a través de sus historia son

innumerables e inhumanas, pero tristemente, este es el imperio que domina al

mundo, un imperio donde no existe la verdadera honestidad, un imperio donde

nunca sabes que podrá estar escondiéndote tu propio gobierno, un imperio donde

se cree que es la tierra de las personas libres, pero son en verdad los individuos

con más cadenas, honestidad, experiencias y relatos que no apoyen al gobierno

presente, un imperio donde todos pueden portar un arma con la excusa de que

todos tienen un arma y desafortunadamente, este mismo imperio tenía el poder

absoluto sobre la prensa, y como tarima tenía contratados a los mejores

periodistas, entrevistadores y publicistas, pudieron vender su idea a través de todo

el mundo, sin importar lo que fuera la verdad, pero en este mismo imperio,

personas extraordinarias decidieron cambiar esta realidad en la guerra de

Vietnam, y exigieron nada más que la verdadera realidad detrás de las cosas,

tomo mucho tiempo pero consiguieron lo que deseaban y aún más, cambiaron la

historia de los Estados Unidos, porque lograron que por lo menos una vez, hubiera

una honestidad en la prensa, pero la mayor ganancia no fue lo que sucedió en

Estados Unidos, sino lo que lograron que pasara en Vietnam, en otras palabras el

mayor logro de esta "revolución" fue que lograron sacar las fuerzas

estadounidenses de Vietnam, para por fin, después de 15 años se acabara la

guerra. para terminar, se puede evidenciar que la Guerra de Vietnam, junto a las

16
grandes guerras siglo XX, estuvo repleta de manipulación de información y de

opinión, porque cada país sabe, que el ganador es el que escribe la historia, y

que, si esa mentira o falsa realidad te ayuda a ganar una guerra, esa falsedad se

vuelve una verdad absoluta, y nadie, aparte de los propios ciudadanos del país

pueden cambiar eso.

17
 BIBLIOGRAFÌA

Appy, C. (2008). La guerra del Vietnam: Una historia oral. Estados unidos: Crítica.

Burchett, W. (1966). La guerra de Vietnam. México: Era.

Castells, M. (2012). Comunicación y poder. México: Alianza.

McAlister, J. (1970). Vietnam: The origins of revolution. Estados unidos: Doubleday

Anchor Books.

Neale, J. (2014). La otra historia de la guerra de Vietnam (el viejo topo). Estados

unidos: Intervención cultural.

Russell, B. (1967). Crímenes de guerra en Vietnam;. España: Aguilar.

Tecglen, E. (1965). La guerra podrida del Vietnam. Revista Triunfo, 20(160), 13-

15. Recuperado de http://goo.gl/qQk5vr

Urgell, J. (2007). Guerra y paz en el sudeste asiático. Papeles, (97), 125-

138. Recuperado de http://goo.gl/IpLC1Q

Watkins, G. (2008). La guerra de Vietnam. Una historia oral. Estados unidos: Appy

(entrevistador).

18
19