Capitulo3.09 Geotecnia

Ingeniería Geotécnica
Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Capítulo 3. Empuje de tierras

Presión ejercida por el suelo a su alrededor contra estructuras de
retención (muros, tablestacas).
Objetivo: calcular las presiones en situaciones de equilibrio límite

(suelo al borde de la falla por cizalladura).
Teoría de Rankine - suelos friccionantes.
Pv = γ × z
Pv : Presión vertical
γ : Peso unitario correspondiente al estado en que se encuentre
el suelo.
z : Profundidad
Bajo la acción de Pv, el suelo se presiona lateralmente originándose
un esfuerzo horizontal Ph.
Ph = k 0 Pv = k 0γ z
k0 : Coeficiente de presión de tierras en reposo.
z
Pv
Ph Ph
Pv
1
Suelo k0
Granulares sin finos 0,4 - 0,6
Arena suelta 0,4
Arena muy compacta 0,8
Arena natural compacta 0,5
Cascajo y arena 0,35 - 0,60
Limos y arcillas 0,45 - 0,75
Arcillas preconsolidadas 1
k 0 = 1 − senφ Suelo normalmente cargado.
τ Envolvente
de Falla
2 1 3
Pa σ
k0 × γ × z
Pv
Pp
Circulo 1 :”en reposo” ;sin falla
Circulo 2 :”estado activo”
Circulo 3 :”estado pasivo”
A partir del “estado en reposo” se puede llegar a la falla de dos

formas diferentes:
1. Disminución del esfuerzo horizontal (“expansión”)
Ph: Disminuye hasta alcanzar un valor mínimo Pa.
2
Pv: Permanece constante.
Ph = Pa = k a × γ × z
Estado activo de Rankine, círculo No. 2.
ka : Coeficiente de presión activa de tierras

Ph = Pa : Esfuerzo principal menor σ3 .
Pv: Esfuerzo principal mayor σ1 .
σ 1 = σ 3 × N φ + 2c N φ , si c = 0 ⇒ σ 1 = σ 3 × N φ
Reemplazando:
Pv
Pv = Pa × Nφ Pa =
Nφ
1 1  φ
ka = = = tan 2  45º − 
Nφ  φ  2
tan 2  45º + 
 2
 φ
k a = tan 2  45º − 
 2
2. Aumento del esfuerzo horizontal (“compresión”)
Ph: aumenta hasta alcanzar un valor máximo Pp.
Pv: permanece constante.
Ph = Pp = k p × γ × z
Estado pasivo de Rankine, círculo No. 3.
k p : Coeficiente de presión pasiva de tierras.

Ph = Pp : Esfuerzo principal mayor σ1 .
Pv: Esfuerzo principal menor σ 3 .
3
σ 1 = σ 3 × Nφ + 2c Nφ , si c = 0 ⇒ σ 1 = σ 3 × Nφ
Reemplazando:
Pp = Pv × Nφ
 φ
k p = Nφ = tan 2  45º + 
 2
k a < k0 < k p
Evaluación del empuje en suelos friccionantes (Rankine).
4 2
1
z
h 3
Suposiciones básicas:
1 Pared interna de la estructura de contención vertical y lisa.
2 Superficie del lleno horizontal.
3 Distribución lineal de presiones.
4 La estructura puede deformarse lo necesario para producir los

estados activo o pasivo.
a. Estado plástico activo

γ ×z
σ 1 = σ 3 × Nφ Pv = Pa × Nφ Pa =
Nφ
Presión horizontal sobre el muro a la profundidad z.
4
Si evaluamos Pa en toda la altura h de la estructura de contención:
 γ h γ h²
dEa =   z dz
N ∫ Ea =
2 Nφ
 φ 0
z
h
ka × γ × h
Empuje total activo ejercido por un relleno (friccional) de superficie

horizontal contra un muro de pared vertical lisa.
b. Estado plástico pasivo
σ 1 = σ 3 × Nφ Pp = Pv × Nφ Pp = γ × z × Nφ
Presión horizontal sobre el muro a la profundidad z.
h
dEp = (γ × Nφ )∫ z dz Ep =
γ h²
× Nφ
0 2
Empuje total pasivo ejercido por un relleno (friccional) de superficie

horizontal contra un muro de pared vertical lisa.
• Si el relleno es inclinado
1 2  cos β − cos 2 β − cos 2 φ 


Ea = γ h cos β
2  cos β + cos 2 β − cos 2 φ 
 
5
1 2  cos β + cos 2 β − cos 2 φ 


Ep = γ h cos β
2  cos β − cos 2 β − cos 2 φ 
 
Para el caso β = 0
1  1 − 1 − cos 2 φ  1 2  1 − senφ 
Ea = γ h 2  = γ h 
 1 + senφ 
2  1 + 1 − cos 2
φ  2  
 
1  φ 1
= γ h 2 tan 2  45º −  = k a × γ h 2
2  2 2
Nota: igual sucede con Ep.
• Si sobre la superficie del lleno (horizontal) actúa una carga de

intensidad q uniformemente distribuida.
Estado plástico activo
z
h +
ka × γ × h ka × q
q = σ z = ∆Pv
q
∆Ph = ∆Pa = k a ∆Pv = k a × q =
Nφ
1
Ea = ka × γ h 2 + ka × q × h
2
Nota: igual sucede para Ep.
6
Densidad del “liquido equivalente”.
z
h
Ph
Ph = k a × γ × z Ph = k0 × γ × z Ph = k p × γ × z ⇒ Ph = k × γ × z
k ×γ = γe
γe : Densidad del “liquido equivalente”
Ph = γ e × z
Teoría de Rankine: suelos cohesivos ( c ≠ 0 y φ = 0 )
Envolvente
de Falla
c 2 1 3
Pa σ
k0 × γ × z
Pv
Pp
Circulo 1 : “en reposo”
Circulo 2 : “estado activo”
Circulo 3 : “estado pasivo”
7
CÍRCULO1:“En reposo”, sin falla ⇒ Ph = k0 × Pv = k0 × γ × z
1. Estado activo
Ph = Pa ⇒ σ 3 Pv = γ × z ⇒ σ 1
σ 1 = σ 3 N φ + 2c N φ si φ = 0 ⇒ σ 1 = σ 3 + 2c
Pv = Pa + 2c Pa = Pv − 2c = (γ × z ) − 2c
CIRCULO 2: ⇒ Pa = (γ × z ) − 2c
3. Estado pasivo
Ph = Pp ⇒ σ 1 Pv = γ × z ⇒ σ 3
σ 1 = σ 3 Nφ + 2c Nφ si φ = 0 ⇒ σ 1 = σ 3 + 2c
Pp = Pv + 2c Pp = (γ × z ) + 2c
CIRCULO 3: ⇒ Pp = (γ × z ) + 2c
Evaluación del empuje en suelos cohesivos (Rankine).
2c Horizontal
a c
z0 z
h d
b e f
2c (γ × h − 2c )
8
Estado activo
Pa = γ × z − 2c
(Empuje activo a la profundidad z)
Si evaluamos sobre toda la altura h:
γ × h²
Ea = − 2c × h
2
Pa = γ × z − 2c
Si z = 0 (Superficie) ⇒ Pa = −2c
Si z = h ⇒ Pa = γ × h − 2c
2c
Si z = z0 ⇒ Pa = 0 = γ × z0 − 2c ∴ z0 =
γ
γ h² γ ×h 
Si Ea = 0 = − 2c × h ∴ h ×  − 2c  = 0
2  2 
γ ×h 4c
⇒ = 2c ∴ h = hc = = 2 z0
2 γ
4c
hc = = 2 z0
γ
hc : Altura crítica: máxima altura vertical teórica a la que puede
llegarse en un corte de material cohesivo sin soporte y sin
derrumbe. En la práctica se afecta por un FS = 2,0.
γ × h²
Ea = − 2c × h
2
Considera presiones negativas (tensiones).
9
Localización (y)
Ea × y = Ea1
(h − z0 ) − Ea  h − z0 
2 
3  3
Si en la evaluación de Ea no se consideran tensiones:
Eá =( abf - abed)
γ × h2  h + (h − z0 ) γ ×h γ ×h
2 2
E à = −  × 2c = − c(2h − z0 ) = − 2c × h + c × z0
2  2  2 2
γ × h2 2c 2
E à = − 2c × h +
2 γ
2. Estado pasivo
2c Horizontal
z
h
2c γ ×h
Pp = γ × z + 2c
(Empuje pasivo a la profundidad z)
Si evaluamos sobre toda la altura h:
γ × h²
Ep = + 2c × h
2
Pp = γ × z + 2c Si z = 0 ⇒ Pp = 2 c
Si z = h ⇒ Pp = γ × h + 2c
10
Localización (y)
γ × h² h h
Ep = + 2c × h Ep × y = Ep1 + Ep2
2 3 2
Si actúa una sobrecarga (q) uniformemente distribuida:
γ × h²
Ea = − 2c × h + q × h
2
γ × h²
Ep = + 2c × h + q × h
2
Teoría de Rankine: Suelos con fricción y cohesión.
γ × h² 2c × h
Ea = −
2 Nφ Nφ
γ × h²
Ep = × Nφ + 2c × h × Nφ
2
Superficie lleno horizontal, sin sobrecarga
Deformaciones (inclinación) mínimas necesarias para producir

los estados de Rankine.
Deformación
h “ Expansión”
Estado Activo
11
Deformación
h “Compresión”
Estado Pasivo
SUELO ESTADO ACTIVO ESTADO PASIVO

No cohesivo compacto 0,0005h 0,005h
No cohesivo suelo 0,002h 0,01h
Cohesivo duro 0,01h 0,02h
Cohesivo blando 0,02h 0,04h
Conclusiones
• A mayor resistencia del suelo menor será la deformación

requerida para producir los estados activo y pasivo.
• En suelos friccionantes las deformaciones necesarias para
producir los estados activo o pasivo son menores que en suelos
cohesivos.
• La deformación necesaria para producir el estado activo es
menor que la necesaria para el desarrollo del estado pasivo.
Teoría de Coulomb (suelos friccionantes, φ ≠ 0 y c = o). (1776)
2
3
β
h 4
1
12
Suposiciones básicas:
1 Pared estructura de contención: vertical o inclinada y rugosa.
2 Superficie del lleno horizontal o inclinada.
3 La estructura puede deformarse lo necesario para producir los
estados activo y pasivo.
4 Superficie de falla plana ( observada en arenas limpias).
A β
h ω W
δ E Fφ
O
La cuña OAB tiende a deslizarse por su propio peso.
• Se producen esfuerzos de fricción en el respaldo del muro (OA)
y a lo largo de OB.
• 0≤δ ≤φ
• δ = 0 ⇒ muro liso.
• valor práctico de δ (Terzaghi)
φ 2φ
≤δ ≤
2 3
Para cualquier cuña dada:

Direccion F Direccion E
E
W
F
13
W: conocida en magnitud y dirección.

E y F se conoce su dirección.
Se puede construir el triángulo de esfuerzos y determinar el valor de

E.
Procedimiento:
• Dibujar diferentes cuñas.
• Calcular empujes para cada cuña.
• Determinar Emáx ( cuña “ crítica “).
Nota: Existen métodos gráficos que permiten calcular Emáx
(Culmann, Engesser, Mecánica de suelos, E. Juárez B. & A. Rico
R., tomo II).
Solución matemática. Teoría de Coulomb (Suelos friccionantes)
γ × h² cos2 (φ − ω ) γ × h2
Ea = × ⇒ Ea = × k 'a
sen(δ + φ )sen(φ − β ) 
2
2  2
cos2 ω × cos(δ + ω ) × 1 + 

 cos(δ + ω ) cos(ω − β ) 
γ × h² cos2 (φ + ω ) γ × h2
Ep = × ⇒ Ep = × k' p
sen(δ + φ )sen(φ + β ) 
2
2  2
cos2 ω × cos(ω − δ ) × 1 + 
 cos(ω − δ )cos(ω − β ) 
Nota: Si el muro es vertical ω=0

Si el relleno es horizontal β = 0
Si la pared del muro es lisa δ = 0
γ × h²
Ea = × ka Teoría de Rankine
2
Nota: Si δ es grande la superficie de deslizamiento real se aparta

mucho del plano de falla supuesto en la teoría de Coulomb
• Error: 30 % para Ep con δ = φ .

Disminuye al disminuir δ .
14
• Si la superficie de la falla coincide con la pared de contención W

(peso cuña) = 0 , E = 0.
• Si la superficie de falla hace un ángulo φ con la horizontal.
W
h
φ F φ
F=W E=0
Diagrama de presiones
 Pa = γ × z × k 'a
Ph = 
h  Pp = γ × z × k ' p
Punto de aplicación del empuje

Horizontal
a)
h
E h
3
Inclinado B
b) A Paralela a
OB
h W
E
O
15
Terzaghi:
• Trazar por el centro de gravedad de la cuña crítica una paralela a

OB.
• Intersección paralela y respaldo aproximado al punto de
aplicación de E.
Teoría de Coulomb: suelos con fricción y cohesión
Se toma como superficie de falla el plano que vaya desde la base

del muro hasta la zona de agrietamiento
Grieta
B
A C Zona de tension.
(agrietamiento).
D W Con altura :
h N 2c
δ z0 = Nφ
E Fφ
M
γ
O
FUERZAS MAGNITUD DIRECCIÓN

W Área cuña OABC x γ
Vertical
F Ángulo φ con la
Desconocida perpendicular al plano OC
M C ( cohesión) x longitud OC Paralela a OC
N C(cohesión) x Fa* Paralela a OD

(adherencia) x longitud OD
E Ángulo δ con la paralela
Desconocida al plano OD
*Nota: En general para suelo blando Fa toma un valor 1 y en suelo

duro del orden de 0,5.
16
Procedimiento:
• Para cada cuña se construye un polígono de fuerzas.

• Se calcula E para cada cuña hasta encontrar el máximo valor.
Dirección F Dirección E
F
W
N
M
Empuje pasivo
Puede procederse igual que para empuje activo; pero la teoría de

Coulomb resulta, para éste caso, muy poco aproximada y del lado
inseguro.
Método semiempírico de Terzaghi para el cálculo de empujes

contra muros de contención.
• Basado en análisis sobre muros reales (midió presiones laterales

contra un muro rígido haciéndole girar en torno a su base en el
sentido activo y pasivo).
• Proporciona resultados un tanto conservadores, sin embargo es
el método más ampliamente utilizado.
• Útil para alturas de muro hasta 7 m.
Consideraciones básicas:
• El muro puede deformarse (desplazarse) lo suficiente para

producir los estados activo ó pasivo.
17
• La presión del agua en los poros del relleno es despreciable.

• Los parámetros del suelo que aparecen en las fórmulas pueden
determinarse con precisión.
• Procedimiento:
1. Clasificar el material de lleno en uno de los siguientes tipos:
I. Suelo granular grueso, sin finos (arena, grava, limpias).
II. Suelo granular grueso, con finos limosos.
III. Suelo residual con piedras, gravas, arenas y finos arcillosos

en cantidad apreciable.
IV. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgánicos o arcillas

limosas.
V. Fragmentos de arcillas dura o medianamente dura, protegidos

de modo que no penetre agua entre ellos.
Notas: Los tipos IV y V deberían descartarse de ser posible. Si el

muro debe proyectarse antes de conocer el material de lleno, el
cálculo del empuje se basará en las condiciones más desfavorables
relativas al suelo a utilizar.
Geometría de lleno y condición de cargas:
β
a. La superficie del lleno es plana,
inclinada o no y sin sobrecarga
alguna.
18
β
b. La superficie del lleno es
inclinada a partir de la corona del
muro hasta cierta altura sobre ella,
donde se hace horizontal.
c. La superficie del lleno es

horizontal y sobre ella actúa una
sobrecarga uniformemente
distribuida.
q’
d. La superficie del lleno es

horizontal y sobre ella actúa una
sobre carga lineal uniformemente
distribuida, paralela a la corona del
muro.
19
3. Cálculo del empuje y punto de aplicación:
• para el caso a:
H
h EV
EH H/3
a
1
Ev = kv × H 2
2
Ev vertical; Actúa a los largo del plano ab.
1
Eh = kh × H 2
2
Eh horizontal; Actúa a H/3 a partir de la base.
Gráficas valores de Kv y Kh
20
Graficas para determinar el empuje de rellenos con superficie plana, según

Terzaghi.
Mecánica de suelos. Tomo II. Juárez Badillo y Rico Rodríguez.
Eh y Ev valor del empuje por metro lineal de muro.
Nota: si se trabaja con lleno de material tipo V, el punto de

aplicación de Eh estará localizada a una distancia d’ sobre la base
del muro.
1
d ' = (H − 1,2m )
3
• Para el caso b:
b H1
H
h EV
EH H/3
a
21
Gráficas valores de Kh y Kv en función de tipo de suelo, ángulo β ,

y de la relación H1 .
H
Nota: si se trabaja con el suelo tipo V, el empuje se aplicará a la

distancia d’, antes definida.
Mecánica de suelos. tomo II. Juárez Badillo y Rico Rodríguez..
22
• Para el caso c:
La presión horizontal se incrementa en la cantidad:
∆Ph = C × q ∆Eh = C × q × H
b q
EV ∆Ph = C × q
H
EH
a
Tipo de suelo de lleno C

I 0,27
II 0,30
III 0,39
IV 1,00
V 1,00
• Para el caso d:
q’
40º
h EV
P = C × q'
EH
23
• La presión horizontal deberá incrementarse en la cantidad

P = C × q' (C, se debe obtener de la tabla anterior).
Punto de aplicación de P:
• Trazar recta con ángulo de 40º con la horizontal.
• El punto de intersección de la recta con la pared del muro será el

punto de aplicación.
• Si al trazar la recta a 40º el punto de aplicación de P queda por

debajo del muro, el efecto de q’ puede despreciarse.
Nota: la carga que produce también una presión vertical sobre la

fundación del muro:
q’
60º
q'
e b f Pv =
ef
Para efectos del análisis de estabilidad solo se considera la parte de
la presión que actúa sobre la fundación (tramo eb).
Resumen:
H
EV
EH H/3
H2
Ep
a
24
1 1
Ev = kv × H 2 Eh = kh × H 2
2 2
Empuje Activo
1 2 γ
Ep = kp × H2
2
kp = γ ×
2 3 kh
Empuje Pasivo
Ep: suele despreciarse

Horizontal
TERZAGHI RANKINE
1 1
Eh = kh × H 2 H=h Ea = ka × γ × h
2 2
El método de Terzaghi supone una buena (firme) cimentación del

muro (fuerzas de fricción y adherencia muro-suelo están dirigidas
hacia abajo), el efecto estabilizante que tiende a reducir el empuje.
Si el suelo de fundación es muy blando, el asentamiento tiende a

invertir el sentido de esta fuerza aumentando en forma considerable
el empuje. Para este último caso, los valores del empuje deberán
aumentarse en un 50%.
25

Capitulo3.09 Geotecnia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo3.09 Geotecnia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ingeniería Geotécnica

Profesor Oscar Echeverri Ramírez

Capítulo 3. Empuje de tierras

Objetivo: calcular las presiones en situaciones de equilibrio límite

Teoría de Rankine - suelos friccionantes.

k0 : Coeficiente de presión de tierras en reposo.

k 0 = 1 − senφ Suelo normalmente cargado.

A partir del “estado en reposo” se puede llegar a la falla de dos

1. Disminución del esfuerzo horizontal (“expansión”)

Ph: Disminuye hasta alcanzar un valor mínimo Pa.

Pv: Permanece constante.

ka : Coeficiente de presión activa de tierras

2. Aumento del esfuerzo horizontal (“compresión”)

Ph: aumenta hasta alcanzar un valor máximo Pp.

Pv: permanece constante.

k p : Coeficiente de presión pasiva de tierras.

Evaluación del empuje en suelos friccionantes (Rankine).

3 Distribución lineal de presiones.

4 La estructura puede deformarse lo necesario para producir los

a. Estado plástico activo

Si evaluamos Pa en toda la altura h de la estructura de contención:

Empuje total activo ejercido por un relleno (friccional) de superficie

b. Estado plástico pasivo

Empuje total pasivo ejercido por un relleno (friccional) de superficie

1 2  cos β − cos 2 β − cos 2 φ 

1 2  cos β + cos 2 β − cos 2 φ 

• Si sobre la superficie del lleno (horizontal) actúa una carga de

Estado plástico activo

Nota: igual sucede para Ep.

Densidad del “liquido equivalente”.

Teoría de Rankine: suelos cohesivos ( c ≠ 0 y φ = 0 )

CÍRCULO1:“En reposo”, sin falla ⇒ Ph = k0 × Pv = k0 × γ × z

Evaluación del empuje en suelos cohesivos (Rankine).

Si evaluamos sobre toda la altura h:

Considera presiones negativas (tensiones).

E´a =( abf - abed)

Si evaluamos sobre toda la altura h:

Si actúa una sobrecarga (q) uniformemente distribuida:

Teoría de Rankine: Suelos con fricción y cohesión.

Superficie lleno horizontal, sin sobrecarga

Deformaciones (inclinación) mínimas necesarias para producir

SUELO ESTADO ACTIVO ESTADO PASIVO

• A mayor resistencia del suelo menor será la deformación

Teoría de Coulomb (suelos friccionantes, φ ≠ 0 y c = o). (1776)

Para cualquier cuña dada:

W: conocida en magnitud y dirección.

Se puede construir el triángulo de esfuerzos y determinar el valor de

Solución matemática. Teoría de Coulomb (Suelos friccionantes)

Nota: Si el muro es vertical ω=0

Nota: Si δ es grande la superficie de deslizamiento real se aparta

• Error: 30 % para Ep con δ = φ .

• Si la superficie de la falla coincide con la pared de contención W

Punto de aplicación del empuje

• Trazar por el centro de gravedad de la cuña crítica una paralela a

Teoría de Coulomb: suelos con fricción y cohesión

Se toma como superficie de falla el plano que vaya desde la base

FUERZAS MAGNITUD DIRECCIÓN

N C(cohesión) x Fa* Paralela a OD

*Nota: En general para suelo blando Fa toma un valor 1 y en suelo

• Para cada cuña se construye un polígono de fuerzas.

Puede procederse igual que para empuje activo; pero la teoría de

Método semiempírico de Terzaghi para el cálculo de empujes

• Basado en análisis sobre muros reales (midió presiones laterales

• El muro puede deformarse (desplazarse) lo suficiente para