Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Bien protegido
2. El abuso funcional
3. Omisión de deberes del oficio
4. Denegación de auxilio
5. Requerimiento indebido de la fuerza pública
6. Abandono de destino
7. Incitación al abandono colectivo del trabajo. derogación
8. Cohecho
9. Cohecho del juez.
10. Admisión de dadivas
11. Malversación de caudales públicos.
12. Figura agravada
13. Peculado
14. Peculado de trabajos o servicios
15. Malversación de los bienes equiparados
16. Demora justificada del pago
17. Negativa a entregar bienes
18. Exacciones ilegales
19. Figura básica
20. Figuras agravadas.Exacción agravada por los medios
21. Exacción agravada por el destino del tributo (consusion)
22. Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados
23. Utilización de informaciones y datos reservados
24. Prevaricato. Bien protegido
25. Prevaricato de personas equiparadas
26. Prisión preventiva ilegal
27. Prevaricato de los otros profesionales
28. Prevaricato de otros auxiliares de la justicia
29. Denegación y retardo de justicia
30. Incumplimiento de la obligación de promover la represión
31. Falso testimonio
BIEN PROTEGIDO:
ACCIONES TÍPICAS:
EL ABUSO FUNCIONAL:
Art. 248: El Funcionario actúe como tal, para el tipo no basta el acto abusivo
meramente yuxtapuesto a la calidad del funcionario, que molesto por que un
grupo de jóvenes hace ruidos frente a su casa, le prohíbe detenerse frene a ella,
actuando como simple particular, no comete el abuso típico, pese a su calidad de
funcionario, que la gente asuma la conducta en la función que jurídicamente le es
propia: El abuso típico es el mal empleo de la autoridad que la función que ejerce
otorga al funcionario.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
ACCIONES TÍPICAS:
ELEMENTOS NORMATIVOS:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR:
CONFLUENCIA DE FIGURAS:
CULPABILIDAD:
Se puede considerar que este tipo de delitos es una especie de delito culposo, la
simple negligencia en el desempeño de la función, es un delito doloso, que
requiere del conocimiento del carácter de el acto omitido como propio del oficio
y que se trate, de una omisión ilegal que debe ir acompañado de la libre voluntad
de omitir, redactar o rehusar, por un medio de un dolo directo. El tipo anterior,
(error iuris) cubrirá muchas hipótesis de inculpabilidad.
DENEGACIÓN DE AUXILIO:
El Art. 250 el "jefe o agente público" que rehusase, omitiere o retardare, sin
causa justificada, la presentación de un auxilio legalmente requerido por la
autoridad civil competente, es una figura de desobediencia, puesto que la
autoridad civil es la competente para requerir el auxilio.
ACCIONES TÍPICAS:
ELEMENTOS NORMATIVOS:
EL REQUERIMIENTO DE AUXILIO:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTORES:
Son jefes o agentes de la fuerza publica, los primeros son los integrantes de la
fuerza que por su jerarquía funcional o por que eventualmente han sido
consignados para mandar, tienen mandos sobre otros integrantes de ellos. Los
segundos son los integrantes de la fuerza que ejercen funciones específicas en
ellas. Por fuerza pública se entiende toda aquella cuyo cometido fundamental es
la preservación de la seguridad común en sus aspectos de orden público.
CULPABILIDAD:
ELEMENTO SUBJETIVO:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR PARTICIPACIÓN:
CULPABILIDAD:
Es un delito doloso.
ABANDONO DE DESTINO
El Art. 252, párrafo 1º del código penal. Es el funcionario público que, sin
haberse admitido la denuncia de su destino, lo abandonare con daño en el
servicio público. Protege la incolumidad de un servicio público, de evitar a
vacancia contra el eje de los cargos creados para atender sus necesidades.
ACCIÓN TÍPICA:
Art.249. del código penal. Estamos aquí ante un incumplimiento de los deberes
del funcionario público. La conducta atípica es la de abandonar el destino. Aquí
el abandono tiene el significado de retiro o dejación del cargo con el animo de no
seguir desempeñando; no se trata de incumplimiento de ciertos y determinados
actos del servicio.
EL DAÑO AL SERVICIO:
Para que el abandono sea punible, tiene que haber producido daños al servicio
público, una condición de punivilidad que el daño se haya originado en el
abandono del mismo. El daño puede ser de cualquier carácter, un daño real, no de
un daño futuro potencial; Daño al servicio público que repercuta externamente en
a administración, que trascienda el organismo administrativo, la producción de
este daño no es un elemento de la conducta atípica, sino una condición de
punivilidad: el abandono se pune si se produce el daño.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
NOMBRAMIENTOS ILEGALES:
Art. 253, párrafo 1º del código penal. Es el funcionario publico que propusiere o
nombrare para el cargo publico, a personas en quien no concurrieren los
requisitos legales, protege el funcionamiento de la administración contra los
peligros que puede originar la falta de idoneidad de las personas que ocupen el
cargo por no reunir los requisitos que tienden a seleccionar al funcionario.
ACCIÓN TÍPICA:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
Solo puede ser autor el funcionario publico con competencia para designar o
proponer, admite los principios generales de la participación; es necesario que el
participé posea de algún modo aquellas competencias, interviniendo legalmente
en la designación o proposición.
CULPABILIDAD:
El texto legal, Art. 253, párrafo 2º "que aceptare un cargo por el cual no tenga los
requisitos legales".
ACCIÓN TÍPICA:
Es la de aceptar el cargo para el que no se tienen los requisitos legales, la
aceptación formal por medio de los actos administrativos reglamentariamente
dispuestos a tal fin.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
COHECHO
Cohecho pasivo:
EL TEXTO LEGAL:
Art. 256 del código penal., "funcionario publico que por si o por personas
interpuestas recibiere dinero o cualquier otra dadiva o aceptare una promesa
directa o indirecta, para hacer o dejar de hacer algo relativo a sus funciones", o
para hacer valer la influencia derivada de su cargo ante otro funcionario publico,
a fin que este haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
ACCIÓN TÍPICA:
ACEPTACIÓN DE LA PROMESA:
No puede referirse más que a los objetos materiales antes mencionados, ser
dinero u otra dadiva.
LA PERSONA INTERPUESTA:
La referencia de la ley a la persona interpuesta no es simplemente material, sino
una referencia en el orden a la coparticipación; quien no sea participe de la gente
no tendrá ese carácter, tampoco es persona interpuesta el simple participe en
grado de complicidad, si no el que se haga aparecer, a los ojos de terceros, como
el destinatario del beneficio; la mención de la ley a la persona interpuesta se
remite, ya que bastaría aplicar los principios de la participación para
comprenderla.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
La consumación se determina en el perfeccionamiento de ese pacto, se acepta la
promesa, con independencia de que el funcionario cumpla el acto o la omisión
pretendida, el segundo caso, que el oferente cumpla con las daciones que havia
prometido; el cumplimiento de los otorgado por ambas partes no es más que un
pacto de agotamiento irrelevante desde el punto de vista de la tipicidad del
articulo 256. En general, se ha denegado la posibilidad de tentativa.
AUTOR Y PARTICIPACIÓN:
CULPABILIDAD:
Art. 257 del código penal."Juez que aceptare promesa o dadiva para dictar o
demorar u omitir dictar una resolución o fallo, en asuntos sometidos a su
competencia".
Tipo autónomo, se funda e que las notas características de a figura son dos: la
particular calidad del autor y la naturaleza de los actos sobre los cuales versa el
acuerdo venal; el tipo del Art. 257 requiere que ambas se den conjuntamente, si el
cohecho o comete un juez, pero con relación al marco que no es una resolución o
fallo jurisdiccional, no se traspasaran los limites de el Art. 256.
ACCIÓN TÍPICA:
Se configuran la de aceptar dadivas o promesas. La ley sostiene gran parte de la
doctrina que es omisión no importa vedar esas formas de consumación en el
delito del Art. 257.
ELEMENTOS SUBJETIVOS:
El acuerdo venal tiene por objeto que el juez dicte, demore u omita pronunciar
una resolución o fallo, en un asunto sometido a su competencia se refiere al
funcionamiento de la resolución o fallo en la forma requerida por ello. Los
objetos del acuerdo son las resoluciones fallos que importen decisiones con
relación a la causa. Las relaciones o fallos materia del acuerdo venal son las que
deben dictarse en asuntos sometidos a la competencia del juez, se pretende
significar que el asunto este sostenido al conocimiento del magistrado, aunque
tenga reglamentariamente y no hubiese correspondido a hacerlo; lo cual implica
que habiéndose consumado el acuerdo venal, a posterior declaración de
incompetencia por parte del agente carece de toda influencia con relación a la
responsabilidad penal.
AUTOR:
Tiene que ser un juez. Se ha discutido si los árbitros y los arbitradores amigables
componedores quedan compendidos o no en la previsión del artículo 257, como
verdaderos jueces de derecho.
CULPABILIDAD:
COHECHO ACTIVO
ACCIÓN TÍPICA:
Es la de dar u ofrecer dadivas. Pero como vimos al tratar del cohecho pasivo,
esos comportamientos de la gente del cohecho activo deben ser libremente
asumidos; si les son exigidos por el funcionario, el agente vendría a ser victima
de exacciones ilegales o de delitos contra la prioridad.
ELEMENTOS SUBJETIVOS:
AGRAVANTES:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR, PARTICIPACIÓN:
ADMISIÓN DE DADIVAS
Art. 259, párrafo 1º del código penal. Al "funcionario publico, que admitiere
dadivas que fueren entregadas en consideración de su oficio, mientras
permanezca en el ejercicio del cargo ". La venalidad aparece bajo una forma
distinta; la ley cuida la irreprochabilidad e insospechavilidad de los funcionarios
cuyo desconocimiento puedan afectar, aunque sea indirectamente, la
imparcialidad de los procedimientos administrativos.
ACCIÓN TÍPICA:
ASPECTOS SUBJETIVOS:
CONSUMACIÓN:
AUTOR:
Es el funcionario público mientras permanezca en el funcionamiento de su cargo.
La ley hace referencia a la permanencia del funcionario en el cuadro de la
administración. Es admisible la participación en todos sus grados.
Art. 259, párrafo 2º, el código penal, castiga con pena de prisión de 1 mes a un
año al que presentare u ofreciere la dadiva. En este tipo la conducta de ofrecer no
tiene relevancia alguna con referencia al tipo del párrafo 1º.
ACCIÓN TÍPICA:
Presentar u ofrecer.
ASPECTO SUBJETIVO:
Art. 259 párrafo 2º, el elemento subjetivo contenido en esta figura pero también
en la que estamos estudiando: la dadiva debe ser presentada u ofrecida por el
agente en consideración al oficio de funcionario que se encuentre ejerciendo el
cargo.
CONSUMACIÓN:
CULPABILIDAD:
MALVERSACIÓN
FIGURA BÁSICA:
Art. 260, parte 1º del código penal. Al funcionario público que diere a los
caudales y los efectos que administrare una aplicación diferente de aquellas a que
estuvieren destinados. Se ha denominado al delito la aplicación indebida de
fondos públicos puesto que el bien jurídico especialmente tutelado es la regular
inversión y aplicación de los bienes públicos dentro de la orbita de la
administración, es el ordenamiento patrimonial de la administración lo que se
protege.
ACCIÓN TÍPICA:
La acción típica es dar a los caudales o efectos administrados por el autor una
explicación distinta de aquella a que estaban destinados. "Caudales" comprende
toda clase de bienes, de naturaleza económica, lo que atañe a documentos de
crédito, emanados por el estado nacional, provincial o de las Municipalidades,
que presentan valores económicos y son negociables.
Tanto los caudales como los efectos tiene que ser públicos, no se han puesto del
todo de acuerdo los tratadistas, para unos son bienes públicos todo lo que
pertenece al estado, en cuanto no estén afectados a actividades de índole
comercial, solo son públicos los que están afectados a fines administrativos
específicos, para otros son bienes públicos todos los que pertenecen al estado, es
la protección de la propiedad la seguridad de las finalidades administrativas.
Afectación de Bienes:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
El dolo requiere el conocimiento del destino de los bienes y la voluntad de
disponer de ellos hará un destino distinto, directo o eventual. El "error iuris"
puede alcanzar relevancia exculpatoria.
FIGURA AGRAVADA
EL TEXTO LEGAL:
Art. 260 parte 2º. "Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que
estuvieren destinados los caudales o efectos.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:
PECULADO
El Art. 261 párrafo 1º del código penal, "Al funcionario publico que sustrajere
caudales o efectos cuya administración percepción o custodia le haya sido
confiada por razón de su cargo". Se ha hecho predominar la preservación de la
seguridad de los bienes públicos como garantía del normal cumplimiento de la
función patrimonial del estado.
ACCIÓN TÍPICA:
La esfera de custodia o tenencia de la cual tienen que separarse los bienes para
que se de el peculado es, dentro de la actividad patrimonial del estado, la que
representa el funcionario por pertenecer a su competencia según la ley, el
reglamento o la orden.
OBJETOS:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
Culpabilidad:
Acción típica:
Objetos:
Trabajos y Servicios:
Trabajo: serian todas aquellas tareas (físicas o intelectuales) que se emplean para
la realización de una obra determinada.
Servicios serian todas las tareas (también físicas o intelectuales)que, sin estar
destinadas a una obra determinada ,e prestan dentro de una situación o estado del
sujeto que los realiza, los empleados "prestan servicios" ,los contratados para una
obra "dan trabajo".Entre el funcionario y los trabajos o servicios que se emplean
tiene que haber una relación funcional por la que el destino de aquellos dentro de
la administración por la que el destino esta concepto de peculado requiere una
violación funcional que solo puede darse cuando la fusión del peculador pone en
sus manos la posibilidad de destinar de aplicar los trabajos o servicios y , por lo
tanto, la posibilidad de desviarlos de la finalidad administrativa a la que están
afectados.
ASPECTO SUBJETIVO:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
Se consuma con el desvió de los trabajos o servicios que haya sido separado de la
administración, si no se lo ha utilizado. No admite tentativa.
AUTOR:
MALVERSACIÓN CULPOSA:
CONSUMACIÓN:
AUTOR:
ASPECTO SUBJETIVO:
El texto legal y sus equiparaciones- Art. 263 del código penal, quedan sujetos a
las dispociones anteriores los que administraren o custodiaren bienes
pertenecientes a establecimientos de instrucción publica o de beneficencia, los
administradores y depositarios de caudales embargados, secuestrados o
depositados por autoridad competente, aunque pertenezca a particulares.-
Acciones típicas.- Arts. 260, 261,párrafo 1° y 262, queda excluido lo del Art. 262
párrafo 2° pues de ningún modo se puede hacer caber en el concepto de los
caudales los trabajos o servicios que deben ser pagados por la administración.
OBJETOS:
Los bienes pertenecientes o establecidos de instrucción publica o de beneficencia
son los que pertenecen en prioridad o en virtud de otro derecho real que les
permite aplicarlos a los fines de la institución, como el comodato, la localización,
etc.- a un establecimiento de instrucción publica o de beneficencia, pero de
carácter privado, puesto que si estuvieren dentro de la administración, aquellos
bienes tendrían la naturaleza publica y se aplicarían los tipos anteriores, sin pasar
por la equiparación del Art. que comentamos.
CONSUMACIÓN:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
El Texto Legal
Al funcionario publico que, teniendo fondos expeditos, demorare
injustificadamente un pago ordinario o decretado por la autoridad competente.
ACCIÓN TÍPICA:
ELEMENTO NORMATIVO:
Puede llegar a ser atípica si la demora esta justificada por cualquier causa de las
previstas en el Art.34. Caso fortuito y la fuerza mayor
CONSUMACIÓN:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
ACCION TIPICA:
OBJETOS:
Cantidades:
CONSUMACIÓN:
AUTOR:
EXACCIONES ILEGALES
FIGURA BASICA
ACCIONES TIPICAS:
ELEMENTO NORMATIVO:
El agente que tiene que realizar las acciones abusado del cargo que desempeña
actuando en carácter que inviste dentro de la administración pública: Cuando
exige o cobra invocando funciones que no le corresponden podrá cometer otros
delitos contra la administración.
OBJETOS:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
FIGURAS AGRAVADAS
INTIMIDACIÓN:
ENGAÑO:
ACCIONES TIPICAS:
OBJETO:
La expresión convierte, indica, que el objeto tiene que haber sido exigido o
percibido para la administración. La prestación que el funcionario requiere para
sí con conocimiento de la victima de ese destino no es exacción, no puede ser
convertida y no cabe en la tipicidad de la concusión.
CONSUMACIÓN:
CULPABILIDAD:
El funcionario publico que con fines de lucro utilizare para sí o para unas terceras
informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado
conocimiento en razón de su cargo.
LA ACCION TIPICA:
Es utilizada con fines de lucro, para sí o para un tercero, las informaciones o
datos. Algunas doctrinas.
INFORMACIONES Y DATOS:
Ser aptos para utilizarlos con fines lucrativos de carácter reservado, además de
datos o informaciones que el autor allá conocido en razón de su cargo, el
conocimiento debe ser adquirido en el desempeño de la función.
ELEMENTO SUBJETIVO:
CONSUMACION Y TENTETIVA:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
ACCION TIPICA:
EL REQUIRIMIENTO:
REPAROS CONSTITUCIONALES:
CONSUMACIÓN:
Un delito de omisión que se consuma cuando, vencidos los plazos fijados para
contestar al requerimiento o, en su defecto, transcurrido los plazos procésales
permitentes para ejercer el derecho de la defensa, el agente no justifica
suficientemente la procedencia de su enriquecimiento
La tentativa es inamisible.
CULPABILIDAD:
Estos delitos atentan contra la admisión de justicia por medio de actuación infiel
de los que integran los órganos jurisdiccionales.
El juez que dictare resoluciones contaría con la ley expresa invocada por las
partes o por él mismo o citare, para fundarla, hechos o resoluciones falsas; si la
sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años
o prisión e inhabilitación perpetua.
ACCION TIPICA:
Es contraria cuando adopta una resolución que dispone algo contrario a lo que la
ley permite disponer o sea manda o prohíbe algo que la ley invocada no manda o
no prohíbe. La ley no se refiere a al "ley clara", sino que expresamente a sido
invocada como fundamento de la resolución por parte del juez; este obligado a
fundar su decisión en la ley que halla invocado las partes, sino que se produce
cuando el juez a fundado contradictoriamente la resolución en una ley que estas
han invocado. Lo punible es la contradicción entre la resolución y la ley que el
agente presenta como fundamento jurídico de la decisión que constituye aquella.
AGRAVANTE:
ASPECTO SUBJETIVO:
CONSUMACIÓN:
AUTOR:
Solo puede serlo un juez que integre de modo permanente los cuadros del poder
judicial o que lo haga circunstancialmente en carácter de conjuez.
CULPABILIDAD:
MODO DE PREVALIDAR:
Al juez que decretare prisión preventiva por delito en virtud del cual no proceda
o que prolongare la prisión preventiva que, computada en la forma establecida en
el Art. 24 hubiere agotado la pena máxima que podría corresponder al procesado
por el delito imputado.
ACCIONES TIPICAS:
Dos acciones son previstas para decretar prisión preventiva por delito en virtud
del cual no proceda y prolongar la prisión preventiva ya que decretada mas allá
del tiempo que correspondería a la pena máxima del delito imputado.
Esta es decretada por delito en virtud del cual no procede cuando la ley procesal
determina tal circunstancia; normalmente los códigos procésales declaran
procedente la prisión preventiva cuando el proceso se lleva a cabo por delitos que
tienen penas preventivas de libertad no alternativas con las de multas e
inhabilitación; el celito sé dará cuando esté ausente ese presupuesto de
procedencia de la prisión preventiva.
AUTOR:
CULPABILIDAD:
ACCION TIPICA:
EL PERJUICIO:
LA DUPLICIDAD INFIEL:
ELEMENTO SUBJETIVO:
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
AUTORES:
CULPABILIDAD:
AUTORES:
Fiscales, defensores generales. Cuando actúan en función de defensa o
representación, puesto que todos aquellos representan partes y defienden
intereses en causa que la ley o sus superiores jerárquicos les confían. Las dudas
revierten sobre quienes son los funcionarios encargados de emitir dictámenes
ante las autoridades que enuncie el tipo en función de parte, proponiendo o
requiriendo una resolución a los organismos jurisdiccionales.
DENEGACIÓN DE JUSTICIA
ACCION TIPICA:
Es la de negarse a juzgarla negativa debe ser juzgar, a decidir sobre algo, aunque
no sea controvertido, a emitir un juicio sobre un pedimento que sé a formulado al
agente como representante del órgano jurisdiccional; cualquier negativa a decidir
queda comprendida, sea que la decisión ponga o no-fin a la causa; hasta puede
versar sobre la procedencia o improcedencia de los actos impulsores del proceso,
sino que se niega a juzgar en la que interviene.
La invocación de otros motivos distintos deja el hecho fuera del tipo, aunque
pueda construir otros delitos contra la administración.
CONSUMACIÓN:
AUTOR.
Un juez
CULPABILIDAD:
El delito es doloso.
RETARDO DE JUSTICIA
ACCION TIPICA:
REQUERIMIENTO Y PLAZOS:
CONSUMACIÓN:
CULPABILIDAD:
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN
DE PROMOVER LA REPRESIÓN
ACCION TIPICA:
CONSUMACIÓN:
AUTOR:
CULPABILIDAD:
CONSUMACIÓN:
CULPABILIDAD:
FALSO TESTIMONIO
a) Figura Básica
EL TEXTO LEGAL. EL BIEN JURÍDICO – El Párr. , 1° del Art. 275 dice: "el
testigo, perito o interprete que afirmare una falsedad o negare o callare la verdad,
en todo o en parte, en su deposición, informe, traducción o interpretación, hecha
ante la autoridad competente.
ACCIONES TIPICAS:
Afirma una falsedad quien expresa como verdadero lo0 que no es, afirma lo que
se asegura, no el que presenta lo que no es verdadero como mera posibilidad.
Negar la verdad en una afirmación falsa al revés; Se afirma que no es verdadero
un hecho que se sabe que no es; no es simplemente negar que se sabe. Callar la
verdad, dejar de afirmar lo que se sabe, como negar que se sabe algo en realidad
se sabe, lo uno es reticencia e implica silencio, esto, la afirmación de que no sé lo
que ocurrió. El agente cumple su deber de testigo. Perito, intérprete o traductor;
tienen que ser actos formal y sustancialmente idóneos para introducir un error
relevante en la estimación que el juez debe realizar.
Hechos típico delictivos, sin que importe que quede al margen de la punibilidad
por circunstancias particulares, aquí actúa el principio de legalidad procesal. Será
típica de la conducta del funcionario que no promueva o inicie la averiguación de
un hecho típico por considerar que pudo darse una casual de justificación, salvo,
por supuesto, cuando al omitir observe las formas legales y actué dentro de los
limites permitidos por la ley.
Editado por