Bustamante Lamilla 2006 Tallerparacnservaciontiburones Pacificoemconjuntoounao

CHILE · PERÚ · ECUADOR · COLOMBIA · COSTA RICA · EEUU
Apéndices y Memorias
Editado por: Carlos Bustamante y Julio Lamilla
Universidad Austral de Chile
VALDIVIA, AGOSTO 2006
P RE TOMA
TOPP
Pr
as
gr
n
i
o
FUNDACIÓN SQUALUS, COLOMBIA

am
ad M
ar GOBIERNO DE CHILE GOBIERNO DE CHILE
e R e s ta
ura c ió n de Tort
u ga
s
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES SUBSECRETARÍA DE PESCA CENSUS OF MARINE LIFE
II TALLER DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL –TIBURONES DEL PACÍFICO: ¿MANEJO LOCAL O CONJUNTO?
APÉNDICES Y MEMORIAS
Bustamante C & J Lamilla. 2006. Realidades en la pesquería de

tiburones de la costa del Pacífico Latinoamericano. II Taller de
Cooperación Internacional. Apéndices y Memorias. Universidad
Austral de Chile. Valdivia.
© 2006
Sociedad de Condrictiólogos del Pacífico Latinoamericano
Fotografías interiores cortesía de: Pretoma (Costa Rica), Fundación Squalus (Colombia), Pro-Delphinus
(Peru), ElasmoLab (Chile).
1
CONTENIDOS
PRÓLOGO
Germán Pequeño, Universidad Austral de Chile
3
PESQUERÍA Y DIVERSIDAD DE LA CONDRICTIOFAUNA DE COSTA RICA 6

Ilena Zanella, PRETOMA
PESQUERÍA Y CONSERVACIÓN EL TIBURÓN EN COSTA RICA 11

Ilena Zanella, PRETOMA
BIODIVERSIDAD Y PESQUERÍAS DE TIBURONES Y RAYAS DE COLOMBIA 21

Paola A. Mejía-Falla & Andrés F. Navia, FundaciónSQUALUS.
ESTADO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE TIBURONES Y RAYAS DE

COLOMBIA: UN PROBLEMA PARA SU CONSERVACIÓN 26
Andrés F. Navia & Paola A. Mejía-Falla, FundaciónSQUALUS.
SINOPSIS SOBRE LA PESCA DE ELASMOBRANQUIOS EN ECUADOR 32

Fernando Aguilar, Instituto Nacional de Pesca
PILOT PROJECT TO MONITOR THE LONGLINE SHARK FISHERY IN PERU 44

Joanna Alfaro Shigueto & Jeffrey Mangel, Pro Delphinus
EVIDENCE FF TWO-PHASE GROWTH IN ELASMOBRANCHS 51

Miguel Araya & Luis A. Cubillos, Universidad Arturo Prat
ESTADO ACTUAL DE LA PESQUERÍA Y BIOLOGÍA DE LOS CONDRICTHYES EN
CHILE 57
Carlos Bustamante & Julio Lamilla, Universidad Austral de Chile
ESTRUCTURAS TALLA, SEXO Y ESTADOS DE MADUREZ GONADAL DE LAS

CAPTURAS DE DIPTURUS CHILENSIS (GUICHENOT, 1848), Y
CARACTERIZACIÓN DEL ESFUERZO DE PESCA ARTESANAL EN AGUAS
INTERIORES DE LA XI REGIÓN, CHILE 68
Francisco Concha, Universidad de Valparaíso
PROGRAMA DE MARCAJE Y GENÉTICA DE TIBURONES DEL PACÍFICO SUR

Julio Lamilla & Carlos Bustamante, Universidad Austral de Chile 73
DIRECTORIO DE EXPOSITORES Y PARTICIPANTES 75
2
PRÓLOGO
Germán Pequeño Reyes

Instituto de Zoología, Universidad Austral de Chile
La realización del II Taller de Cooperación Internacional Tiburones del Pacífico: ¿ Manejo local
o de conjunto ? efectuado en Valdivia entre los días 27 de Junio y 3 de Julio del año 2006, ha
permitido avanzar no solamente en aspectos relacionados con un mejor conocimiento de las
especies de interés del Taller por parte de una comunidad humana interesada y preocupada por
las pesquerías de dichos animales, sino también ha generado lazos de cooperación rara vez
vistos en materias de ciencias marinas y, especialmente de las ciencias pesqueras, que tan
urgentemente reclaman mejores lazos de apoyo y entendimiento.
Pero, además, ha abierto vías para la solución de otros problemas cuya solución es un viejo
anhelo de la comunidad científica, especialmente aquella integrada por los ictiólogos. Nos
referimos a un problema derivado, probablemente, de las diferentes culturas que se han ido
desarrollando en los distintos pueblos que habitan en los márgenes del Pacífico, de acuerdo
con sus realidades naturales, en nuestro caso, aquellas vinculadas con las marítimas.
3
Naturalmente, cada país ribereño tiene su litoral y los seres vivos que lo pueblan. En eso, todos
son diferentes. Por eso, cada pueblo entiende en alguna medida, cuales son los seres
considerados recursos naturales renovables con que cuenta y, eventualmente, hasta podría
decirse que existen percepciones acerca de las potencialidades de cada recurso. Por lo menos,
esta apreciación se basa en la experiencia recogida desde los pescadores artesanales. Hay
entonces, en cada caso, también una cultura relacionada con esos recursos marinos,
desarrollada por cada pueblo.
Por razones nada fáciles de explicar - y aquí viene el problema - en algunos países la gente ha
entrado más tempranamente que en otros, en contacto y convivencia - si así pudiese decirse -
con los tiburones. Por eso, logran distinguir entre algunas especies, sino entre todas las más
comunes en las capturas y desembarques. En tal caso, para los administradores de pesquerías
es relativamente fácil, explicar aspectos científicos sobre las especies, incluyendo algunos
conocimientos mas sofisticados que lo común. Por lo tanto, debe ser también un poco más fácil
efectuar estudios, obtener colaboración, etc. Pero, también hay países donde los tiburones no
han sido justamente el grupo de organismos acuáticos más conocido. Puede que la ciencia
indique que en un determinado país se ha registrado un número superior a 20, 30 ó 40 especies
de tiburones, sin embargo la gente no reconoce, ni sabe nada sobre tal realidad. Para la
población humana solamente existe “el tiburón”. Incluso los periodistas y otro tipo de personas
con educación universitaria, solamente saben de “el tiburón”. Yendo más lejos, hay organismos
encargados de llevar las estadísticas pesqueras, que no reconocen en los desembarques más
de cuatro o cinco especies del grupo de los tiburones en sus baremos, en circunstancias que
las especies involucradas son más. Ello obviamente, dificulta la acción administradora pesquera.
La última situación, descrita desde varios puntos de vista, revela que si bien es cierto la cultura
auto-didacta no ha logrado desarrollarse lo suficientemente entre ciertas poblaciones, como
para que tengan una percepción que se aproxima a la realidad multi-específica de los tiburones,
tampoco la educación formal, sistemática, ha logrado crear el conocimiento mínimo necesario,
para que dicha comprensión rinda frutos, en términos de entender la necesidad de una
adecuada relación entre el hombre y los tiburones. En algunos casos, la ficción ha perjudicado a
la realidad.
En la perspectiva de estos últimos pensamientos, el “II Taller de Cooperación Internacional

Tiburones del Pacífico”, presenta una inestimable oportunidad para contribuir al desarrollo de un
aspecto pedagógico, tan necesario, que implica transmitir conocimientos sobre los tiburones, a
4
la sociedad que nos rodea. No solamente porque estamos trabajando para esa sociedad, sin
siquiera sospechar – parcialmente - ella que lo estamos haciendo. Los resultados de este II
Taller, serán una poderosa herramienta, para avanzar en esta labor de transmisión de antiguos
y nuevos conocimientos sobre este grupo de animales que, solamente algunos saben, se
encuentra en peligro de sobrevivencia, en diferentes zonas del planeta. Por si sola se ha
impuesto una necesidad educacional sobre estas materias y en eso debemos y podemos
colaborar.
En un mundo que crece y necesita más alimentos, donde a la vez los procesos mercantiles y
económicos en general toman inusitados rumbos y “desarrollos”, los científicos tienen la difícil
misión de avanzar en asuntos de alta complejidad, como lo es el avance científico y tecnológico,
a un ritmo que habitualmente no ha sido, ni es el de la ciencia, meticulosa, rigurosa, delicada,
responsable. Pero también, a falta de otros entes calificados, también deben desarrollar modos
de comunicación con la sociedad, que permita un cada día mejor vínculo, bajo el prisma de la
confianza, que facilite el avance de una cultura marítima más y más necesaria, dado el uso
altamente intensivo que se está haciendo de los recursos marinos, que lamentablemente
parecen no responder a las exigencias sin límites, de los artes de pesca que se hacen también
más y más sofisticados y “eficientes”.
Enhorabuena, el II Taller permite extraer nuevas y valiosas experiencias, que nos permitan
llegar, tal vez con mayor rapidez que antaño, a las autoridades responsables de unas
pesquerías realmente sostenibles, a la sociedad humana que forma parte del sistema natural-
cultural y..., lo que puede considerarse es lo más importante,...llegar hasta los tiburones mismos
con la buena nueva que el “depredador tope” ha decidido llevar una vida en equilibrio con ellos,
para beneficio de todos.
5
PESQUERÍA Y DIVERSIDAD DE LA CONDRICTIOFAUNA DE COSTA RICA
Ilena Zanella
Programa Restauración de Tortugas Marinas PRETOMA, San José, Costa Rica.
PESQUERÍA
En América Central los tiburones representan un importante recurso económico y una fuente de
proteínas para las comunidades locales. Como en otras regiones del mundo han experimentado
una fuerte presión pesquera, debido a la demanda de aletas de tiburón del mercado asiático y al
aumento del consumo de carne por parte de Estados Unidos y Europa (PROAMBIENTE 1999 in
Rojas et al. 2000, PRADEPESCA 1999, Camhi 1998, Camhi et al. 1999). A pesar de esto, en
América Central se han realizados pocos esfuerzos científicos para un adecuado manejo de las
especies de tiburón. De hecho, Guatemala es el único país que posee información básica en
cuanto a la biología y la explotación de los elasmobranquios (Rojas et al 2000).
En dicha región Nicaragua fue el primer país que explotó a los tiburones comercialmente. El
origen de esta actividad empezó en los años cuarentas con la explotación del tiburón toro
6
(Carcharhinus leucas) en el Lago de Nicaragua. A mediados de los años sesentas empezaron a

comercializar con el mercado europeo distintos subproductos de tiburones como aletas,
cartílago, hígado y carne deshidratada. Como consecuencia, en los años ochentas la pesquería
de tiburón en el Lago de Nicaragua llegó a su colapso (Rojas et al 2000).
En América Central, Costa Rica fue el segundo país que utilizó comercialmente a los tiburones.
Inicialmente las capturas de tiburón eran principalmente incidentales; se encontraban como
acompañantes en la pesquería costera de camarón (Peneidae), pargo (Lutjanidae) y mero
(Serranidae) y, en la pelágica, de dorado (Coryphaena hippurus), atún (Tunnus albacares) y
marlin (Tetrapterus audaz y Makaira indica). Solo ocasionalmente la pesca era completamente
dirigida a los tiburones: durante alguna fase lunar (generalmente tres días después de la luna
llena), en áreas de anidamiento y cuando era el único recurso disponible. En Costa Rica,
durante la época lluviosa se realizaban capturas del tiburón martillo (Sphyrna lewini) y del
tiburón mamón (Mustelus lunulatus y M. dorsalis) en Isla Chira y en Isla Yuca en el Golfo de
Nicoya; mientras que en el estuario del río Coto (Golfo Dulce) se capturaban juveniles de
Carcharhinus limbatus y S. lewini (Rojas et al 2000, FAO 2004, 2005).
En los años setentas empezó el comercio de subproductos de tiburón hacia el mercado europeo
y asiático. Además, la reducción de las capturas de peces en el Golfo de Nicoya y el aumento
de los costos de la pesca de camarón, contribuyeron a acrecentar el interés de los pescadores
nacionales hacia la pesca de tiburón. Sin embargo, las flotas asiáticas (que desarrollaron el
comercio de aletas de tiburón), fueron las responsables de convertir esta actividad costera-
artesanal en una pesquería oceánica-industrial. Según datos de INCOPESCA en 1997 el
volumen de aletas de tiburón era de aproximadamente 140 000 Kg., lo cual representa un
incremento del 236% desde 1987 hasta 1997 (Rojas et al. 2000). Por tanto, el "aleteo" estaba
amenazando la estabilidad de los ecosistemas marinos, las pescas tradicionales sostenibles y
las de recreo, que constituían importantes beneficios socio-económicos para el país (Arauz
2002).
El “aleteo” de los tiburones está prohibido en Costa Rica, según la Ley de Pesca de abril del
2005, reconociendo que existe una preocupación mundial por la captura, explotación, y uso de
productos de tiburones ligado al mercado de aleta de tiburón, debido al efecto negativo que ha
tenido la descarta de una gran proporción del recurso. La prohibición del "aleteo" de tiburones
supone grandes beneficios: promoviendo el uso sostenible de las poblaciones de tiburones por
la industria, para la subsistencia y para la pesca recreativa, así como el mantenimiento de las
7
funciones de los ecosistemas marinos y la protección de las especies amenazadas (Arauz

2002).
En cuanto a las rayas, se ha reportado que en los años ochentas y noventas venían capturadas
incidentalmente en las pesquerías de camarón en el Golfo de Nicoya y en las líneas de fondo y
transmallos de embarcaciones artesanales que operaban a lo largo de la costa Pacifica. Sin
embargo, en la última década empezó su explotación comercial; dicha actividad preocupó a
algunos pescadores artesanales (como los de CoopeTárcoles), a investigadores pertenecientes
a organizaciones no gubernamentales (como los del Programa de Restauración de Tortugas
Marinas) y a funcionarios de instituciones gubernamentales (como los del Instituto
Costarricense de Pesca y Acuicultura), provocando que la investigación hacia este grupo se
volviera de importancia prioritaria para los próximos años.
DIVERSIDAD
En Costa Rica se pueden encontrar 75 especies de Condrictios que pertenecen a 21 familias; el

único orden que no está representado es el Chimaeriformes. Además, en nuestras aguas, para
los Squantiniformes, los Squaliformes, los Hexanchiformes y los Pristiphoriformes, podemos
encontrar solo una especie representante para cada orden: Squatina californica, Echinorhinus
cookei, Hexanchus griseus y Pristis perotteti, respectivamente (Allen y Ross 1998, Bussing
1965, Bussing y López 1993, Compagno 1984). Éste último es una especie marina, sin
embargo, junto con el tiburón toro (Carcharinus leucas) se puede encontrar en la zona norte de
nuestro país, en el río San Juan. De hecho, estas dos especies toleran bajas salinidades,
logrando colonizar hábitats no aptos para los demás Condrictios. El San Juan no es el único río
donde podemos encontrar tiburones ya que, en la península de Osa, en el río Sirena, los
tiburones toros suelen entrar al estuario para alimentarse, durante la marea alta.
Por el otro lado, el orden con un mayor número de representantes es el Carchariniformes, el

cual posee un total de 31 especies. La mayoría de estas se caracterizan por ser migratorias y,
por ende, por colonizar aguas pelágicas; sin embargo, para algunas especies es común
encontrar agrupaciones de juveniles cerca de las costas (Sphyrna lewini) (Allen y Ross 1998,
Compagno 1984, Bussing 1965, Bussing & López 1993).
Los individuos pertenecientes a los 9 órdenes pueden ser muy distintos entre sí: unos se
caracterizan por poseer especies dorsoventralmente aplanadas (como el Orectolobiformes, el
Squantiniformes y, obviamente, el Rajiformes), otros por tener representantes con una
8
morfología totalmente hidrodinámica (como el Lamniformes, el Squaliformes y el

Carchariniformes). Sin embargo, estos órdenes se diferencian no solo en los aspectos
morfológicos, sino también en los ecológicos y reproductivos, los cuales reflejan los distintos
hábitats que colonizan. El litoral Pacífico de nuestro país es más rico en Condrictiofauna
respecto al Atlántico; de hecho, podríamos encontrar un total de 67 especies de las cuales 43
son exclusivas de este litoral. Mientras que en nuestras aguas caribeñas se encuentran 30
especies, de las cuales solo 5 son exclusivas de dicho litoral (Zanella & Rojas 2006, en pub.).
Las diferencias de riqueza en la condrictiofauna de los dos litorales se reflejan en las capturas
realizadas por la pesquería comercial; de hecho, según el Departamento de Estadísticas
Pesqueras del INCOPESCA, las principales capturas de tiburón se realizan en el litoral pacífico.
En el año 2000 los desembarques totales de tiburón en el Pacífico fueron de 3.272.276 Kg.,
mientras que para el Atlántico fueron de solamente 51.753 Kg.
Cabe mencionar la importancia de los golfos del litoral Pacífico para muchas especies, ya sean
pelágicas o bentónicas, de tiburones y rayas. De hecho, dichas áreas son altamente productivas
y son una fuente de recursos alimenticios para tales individuos. Sin embargo, por ésta misma
razón, son también áreas muy explotadas por la pesquería comercial, la cual está afectando la
productividad de estos sitios (Zanella & Rojas 2006 en pub.).
Hace unos diez años las especies más afectadas por la pesquería eran las que se encontraban
en las zonas costeras (como el género Mustelus perteneciente a la familia Triakidae) y, en
particular, en los golfos de nuestro país (Papagayo, Nicoya y Golfo Dulce). Sin embargo, en la
actualidad, debido a los avances en la tecnología y a las fuertes presiones producidas por el
mercado internacional, las especies pelágicas se volvieron las más afectadas por la actividad
pesquera comercial. En consecuencia, las especies que colonizan el mar abierto como las
pertenecientes a la familia Carcharinidae (Carcharinus falciformis, C. limbatus, Prionace glauca,
entre otros) y Sphyrnidae (Sphyrna mokarran, S. tiburo, S. lewini, etc...) son las más capturadas
en nuestras aguas. Por lo anterior, urgen estudios que proporciones información básica (acerca
la ecología, reproducción, migración, etc) de estas especies que sirva como base para
desarrollar medidas y estrategias adecuadas de conservación y manejo (Rojas et al. 2000,
Zanella & Rojas 2006 en pub.).
9
LITERATURA CITADA
Allen G & A Ross, 1998. Peces del Pacífico Oriental Tropical. Conabio, Agrupación Sierra Madre.
Ciuadad de México, Mexico. 327pp.
Arauz R. 2002. La pesca del tiburón en Costa Rica. PRETOMA. San José, Costa Rica. 11-29p.
Bussing W & M López, 1993. Peces demersales y pelágicos costeros del Pacífico de Centro América
Meridional. Publicación especial de la Revista Biología Tropical. San José, Costa Rica.
Bussing W., 1965. Familias de peces marinos costarricenses y de aguas contiguas. Publicado por
Universidad de Costa Rica, Serie Ciencias Naturales volumen 6.San José, Costa Rica. 26 pp.
Camhi M, 1999. Sharks on the Line: Analysis of Pacific State Shark Fisheries. Living Oceans Program,
National Audubon Society, Islip, New York, USA. 115 pp.
Camhi M, S Fowler, J Musick, A Brautigam & S Fordham. 1998. Sharks and their Relatives: ecology and
conservation. Information Press. Oxford, UK. 39p.
Compagno LJV. 1984. FAO Species Catalogue. Sharks of the World. An Annotated and Illustrated
Catalogue of Sharks Species Known to Date. FAO. Fish. Synop. No. 125, Vol., pt. 1 (Non carcharhinoids,
1984a), p viii, 1-250, April, pt. 2 (Carcharhiniformes, 1984b), p. x, 251-655, Dec. United Nations
Development Programme/Food and Agriculture Organization of the United Nations.
FAO, 2004. Resumen informativo sobre la pesca por países: República de Costa Rica. Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. http: //www.fao.org) [Consulta: 20-10-2005].
FAO, 2005. La ordenación pesquera: conservación y ordenación del tiburón. (Hipervínculo: http:
//www.fao.org) [Consulta: 02-10-2005].
PRADEPESCA, 1999. Diagnóstico de la pesca de tiburón en Centroamérica. San José, Costa Rica. 78 p.
Rojas JR, J Campos, A Segura M Mug, R Campos & O Rodríguez, 2000. Shark fisheries in Central
America: a review and update. UNICIENCIA 17. Universidad Nacional de Costa Rica. Heredia, Costa Rica.
Pp. 49-56.
Zanella I & JR Rojas, 2006. Material en publicación. Serie Educativa: Condrictios De Costa Rica. Tema 2:
Clasificación Taxonómica y Riqueza de Costa Rica. Boletín electrónico Oceanoticia, PROMAR. Costa
Rica.
10
PESQUERÍA Y CONSERVACIÓN DEL TIBURÓN EN COSTA RICA
Ilena Zanella & Randall Arauz

Programa Restauración de Tortugas Marinas PRETOMA, San José, Costa Rica.
A lo largo de la historia de la humanidad se puede observar como muchas poblaciones de

animales han sido destruidas por una gestión inadecuada de los recursos; esto, a pesar de que
el objetivo de las actividades orientadas económicamente, como la pesquería, es lograr producir
la mayor cosecha posible sin dañar al recurso. De hecho, el desarrollo de los conocimientos
biológicos, ecológicos y pesqueros, señala que los recursos acuáticos tienen que someterse a
un adecuado manejo para garantizar la estabilidad del bienestar nutricional, económico y social
(Krebs 1986).
Dicho manejo es necesario ya que las poblaciones marinas se caracterizan por ser recursos
renovables, es decir que las pérdidas causadas por la mortalidad natural son compensadas por
la incorporación de nuevos individuos producto de la reproducción de las especies. De esta
manera, la pesca actúa sobre una población haciendo descender el número de sus
supervivientes y, si esta cantidad es menor que la mortalidad natural, la presión pesquera
11
puede causar daños a la dinámica poblacional de las especies presentes en el ecosistema

marino (Krebs 1986, Barro 2005). De hecho, según Myers & Worm (2003), la pesquería
industrial reduce la biomasa de una especie en un 80% durante los primeros 15 años de
explotación, lo cual provoca cambios inevitables en la estructura y función de la cadena trófica,
volviendo el ecosistema frágil y susceptible (Rowe & Hutchings 2003).
Por tanto, a medida que aumenta la explotación, por ejemplo por incrementos en el número de
las unidades pesqueras, el número de supervivientes se hace menor. Es decir, un aumento en
el esfuerzo de pesca provoca un descenso proporcional en el valor global de la biomasa de las
especies explotadas. De hecho, según Rowe & Hutchings (2003), desde 1986 las poblaciones
de tiburones blancos (Carcharodon carcharias) y martillos (Sphyrna sp.) han declinado más de
un 75%, debido al aumento del esfuerzo pesquero.
Como es conocido, uno de los recursos acuáticos más susceptibles a la sobreexplotación

(debido a sus características biológicas) es el tiburón. Por tanto, el aumento de la presión
pesquera hacia este grupo (causado por la expansión del mercado asiático de aleta de tiburón)
provocó una crisis de las poblaciones de tiburones a nivel mundial. Inclusive, su
sobreexplotación puede llevar a la biomasa a niveles tan críticos que provoque el colapso de su
pesquería; como se ha observado en la especie Galeorhinus galeus en la costa de California,
Carcharhinus leucas en el Lago de Nicaragua-Río San Juan, Triakis semifasciata en la costa de
San Francisco, California, Prionace glauca en la Zona Económica Exclusiva Australiana, C.
plumbeus y C. obscurus en el Atlántico Norte occidental, entre otros (Távarez 2005).
Costa Rica no ha sido la excepción a esta problemática; debido a lo anterior, el Programa de

Restauración de Tortugas Marianas (PRETOMA) desde 1999 ha desarrollado investigaciones
científicas que generaran información de línea base para un manejo adecuado del recurso
tiburón y ha realizado campañas informativas con el fin de presionar el gobierno costarricense
en tomar medidas legislativas efectivas para la protección de los tiburones y, por ende, de la
pesca sostenible. Dichas campañas (que incluyen manifestaciones, anuncios televisivos y
demandas legales) lograron que en la Nueva Ley de Pesca de 2005 se prohibiera el aleteo y
que embarcaciones Taiwanenses abandonaran a Costa Rica, forzándolas a desembarcar en
otros países. De ahí, la necesidad de elaborar estrategias de conservación a nivel internacional,
o por lo menos regional, que permitan una protección efectiva de las especies explotadas.
12
Estimación de la abundancia relativa de tiburones en la Zona Económica Exclusiva de

Costa Rica a partir de observadores a bordo de la flota de palangre de Playas del Coco,
Guanacaste, Costa Rica.
La presente investigación se realizó por medio de tres programas de observadores a bordo de

embarcaciones de mediana escala de Playas del Coco, Guanacaste, que practican la pesca de
grandes pelágicos como dorado, atún y marlin. Dicho trabajo, tiene como objetivo la
comparación de la abundancia relativa de tiburones entre los distintos programas de
observadores y una investigación de prospección de la Universidad de Costa Rica entre 1991 y
1992, realizada por Porras (1993) (Arauz et al. 2006).
METODOLOGÍA
La abundancia relativa se estimó utilizando el índice de captura por unidad de esfuerzo (CPUE),
el cual fue estandarizado calculando el número de individuos capturados por anzuelo por hora.
Se realizó un análisis de “ploteo de caja” para comparar las CPUE de los primero dos
programas y de la investigación de Porras (1993). Además, se estimó la probabilidad de que un
anzuelo capturara un tiburón, a partir de la proporción de anzuelos que capturaron tiburones
con respecto al número total de anzuelos por unidad de esfuerzo (Arauz et al. 2006).
RESULTADOS
El primer programa incluyó 9 viajes entre 1999 y 2000, dentro de los cuales se realizaron 77
lances; el segundo incluyó 7 viajes entre 2002 y 2003, con un total de 81 lances; y, finalmente,
el tercer programa incluyó 9 viajes entre 2004 y 2005, con un total de 79 lances. Este último no
se ha utilizado para la comparación de CPUE ya que actualmente sus análisis están pendientes
(Arauz et al. 2006).
A pesar de que la comparación resultó no significativa se pudo observar una tendencia en la

disminución de las CPUE con el pasar de los años (Fig. 1). Mientras que, cuando se analizó la
probabilidad de captura, el descenso fue dramático (58%) y significativo (p < 0.05) entre las
series 1991-1992 y 1999-2000 (Fig. 2) (Arauz et al. 2006).
13
0.004
0.004
sharks CUE per line
sharks CUE per line

0.002
0.002
0.000
0.000
1992 1996 2000 91-92 99-00 02-03
start haul year
Figura 1. Comparación de las CPUE de tiburones estandarizadas por viajes de pesca realizados
por el estudio de Porras (1993) y por los dos programas de observadores a bordo de
PRETOMA (serie 1999-2000 y 2002-2003) (Arauz et al. 2006).
0.0000 0.0004 0.0008 0.0012
sharks catchprobability
1992 1994 1996 1998 2000 2002
year
Figura 2. Probabilidad de captura promedio de un tiburón durante tres periodos de estudio: el

primero elaborado por Porras (1993) y los restantes realizados por los programas de
observadores a bordo de PRETOMA (serie 1999-2000 y 2002-2003) (Arauz et al. 2006).
DISCUSIÓN
Según Arauz et al. (2006) los resultados de las CPUE demuestran que la abundancia relativa de
los tiburones ha disminuido de manera alarmante, reflejando una posible crisis en las dinámicas
poblacionales de las especies de tiburones explotadas en la Zona Económica Exclusiva de
Costa Rica. Por tanto, el hecho de que la probabilidad de que un anzuelo capturara un tiburón
no continuara una tendencia negativa entre las series 2002-2003 y 2003-2005, sugiere que las
poblaciones de tiburones en Costa Rica han tocado fondo (Arauz et al. 2006).
14
Resultados preliminares: comportamiento y preferencia de hábitat del tiburón sedoso

(Carcharhinus falciformis) y del ojón (Alopias superciliosus), marcados en el Pacifico
Este Tropical
A pesar de que los tiburones son un importante recurso socioeconómico para los países
centroamericanos, bien poco es conocido acerca del comportamiento y del uso de hábitat de
las principales especies capturadas en la pesquería de grandes pelágicos del Pacífico Este
Tropical. Estos aspectos podrían proporcionar información de línea base para formular acciones
concretas y efectivas de manejo, que logren garantizar la pesca de estos depredadores a largo
plazo.
METODOLOGÍA
Para esta investigación se utilizaron dos tipos de marcas satelitales: la primera es la Pop-off
(PAT; model PAT4, Wildlife Computers), que se caracteriza por registrar parámetros físicos
(como temperatura y profundidad) del ambiente donde se encuentra el animal, además, reporta
la posición geográfica de cuando se colocó y se desprendió la marca; mientras que la segunda,
la “Smart Position Tag” (SPOT; model SPOT4, Wildlife Computers) registra la ubicación
geográfica del animal por medio de la iluminación de los rayos solares, por tanto el registro es
efectivo, solo y exclusivamente, cuando la marca se encuentra fuera del agua.
En este trabajo se marcaron 7 tiburones sedosos (Carcharhinus falciformis), 1 ojón (Alopias

superciliosus) y 1 martillo (Sphyrna lewini) con marcas PAT; mientras que, solo 3 sedosos y el
ojón fueron marcados con marca SPOT. Ambas marcas fueron colocadas en la aleta dorsal de
los tiburones, los cuales fueron sexados, medidos e, inclusive, se les tomó muestras de ADN
(Kohin et al. 2006).
RESULTADOS
De los nueve tiburones marcados, uno, el tiburón martillo, presentó muerte post-captura;
mientras que, de un tiburón sedoso, no se reportó ninguna información por parte de la marca
PAT. Las marcas PAT de 6 tiburones sedosos y del ojón se despegaron de los animales
durante el periodo lluvioso después de un rango de 42 a 88 días. Por el otro lado, las marcas
SPOT de tres sedosos transmitieron durante un rango de 5 a 10 meses y, dos de ellas, siguen
haciéndolo. El dato más relevante fue de un tiburón sedoso que recorrió 2500 km de aguas
costeras en dirección noroeste, llegando hasta el Golfo de California y devolviéndose hacia el
sur, siguiendo el mismo patrón de recorrido (Fig. 3) (Kohin et al. 2006).
15
Figura 3. Sitios registrados por las marcas PAT y SPOT de 6 tiburones sedosos y de una tiburón
ojón, en el Pacífico Este Tropical, 2005 (Kohin et al. 2006).
Gracias a las marcas PAT, se observó que los tiburones sedosos se mantienen en los primeros
estratos de la columna de agua, transcurriendo el 99% de su tiempo en los primero 50 metros.
Por el otro lado, el ojón, se mantiene en aguas profundas (hasta los 300 metros de profundidad),
en particular durante las horas diurnas cuando la temperatura del agua es superior respecto a la
noche. En esta última fase del día el ojón y los tiburones sedosos se mantienen en
profundidades similares (Fig. 4) (Kohin et al. 2006).
Figura 4. Movimientos verticals de 6 tiburones sedosos y de una tiburón ojón, en el Pacífico Este
Tropical, 2005 (Kohin et al. 2006).
16
DISCUSIÓN
Este trabajo demuestra que los tiburones sedosos prefieren aguas poco profundas, que los
vuelven susceptibles a la pesquería de palangres dirigida al dorado. Además, la migración
realizada por uno de los tiburones sedosos (que recorrió las aguas costeras de 6 países en solo
10 meses) refleja la necesidad de realizar un manejo de las especies de tiburón, no solo a nivel
local, sino internacional. En cuanto al tiburón ojón, se observó que realiza migraciones
verticales a lo largo del día, volviéndose vulnerable tanto a la pesquería dirigida al atún (durante
las horas diurnas), como a la pesquería dirigida al dorado (durante las horas nocturnas).
Por lo que concierne a la efectividad de las marcas, se puede concluir que para el tiburón
sedoso son efectivas tanto las marcas SPOT, como las PAT; de manera contraria, para el
tiburón ojón son efectivas solo las marcas PAT, debido a que transcurren la mayor parte de su
tiempo en zonas profundas de la columna de agua, no permitiendo que la marca SPOT registre
su posición geográfica (Kohin et al. 2006).
Resultados preliminares: movimientos de tiburones martillos (Sphyrna lewini) marcados

en el Parque Nacional Isla del Coco, Costa Rica, 2005.
Isla del Coco se localiza a 532 Km del litoral Pacífico de Costa Rica. Dicha Isla es reconocida a
nivel mundial por su alta diversidad marina; entre las especies más abundantes se destacan los
tiburones puntas blancas de arrecife (Trianodon obesus), puntas negras (Carcharhiuns limbatus)
y martillos (Sphyrna lewini). La Isla fue declarada Parque Nacional en 1978, como consecuencia
posee una protección de 12 millas a su alrededor. A pesar de esto, la presión pesquera hacia
esta área es alta, lo cual probablemente afecta a las poblaciones de tiburones que allí se
encuentran. De hecho, es reconocido que algunas especies de tiburones, como el martillo (S.
lewini), realizan migraciones estacionales, siendo de tal manera susceptibles a la pesca de
palangre que se realiza en aguas oceánicas; según un estudio de Myers et al. (2004), la
población de S. lewini de Isla del Coco ha disminuido en un 71% en solo 10 años. El objetivo de
este estudio es determinar los movimientos del tiburón martillo (S. lewini), con el fin de conocer
acerca de sus patrones migratorios, tanto diarios como estacionales, que puedan brindar
información valiosa para la elaboración de estrategias de manejo efectivas.
METODOLOGÍA
Para el marcaje de los tiburones se utilizaron marcas acústicas (VEMCO V16) y se localizaron
dos receptores en los sitios de la Isla más visitados por las escuelas de tiburones martillos:
Roca Sucia y Bajo Alcyone (Fig. 5). Los receptores reciben las ondas acústicas emitidas por las
17
marcas en un radio de 500 metros a su alrededor. Las marcas se colocaron durante una
expedición realizada desde el 25 de Julio hasta el 28 de setiembre y fueron colocadas en la
base de las aletas dorsales de 10 tiburones (Arauz y Antoniou 2006).
Figura 5. Sitios donde se localizaron los receptores en Isla del Coco (Roca Sucia y Bajo Alcyone),
durante la primera expedición de Julio-Setiembre de 2005 (Arauz & Antoniou 2006).
RESULTADOS
De las 10 marcas, 2 se perdieron bajo circunstancias desconocidas y las demás transmitieron
por un periodo de tiempo con un rango de 3 a 28 días. Por lo general, los tiburones visitaban los
sitios de recepción en la mañana y en la tarde: la primera aparición durante la mañana la
realizaban de 7: 00 a 8: 00 am; mientras que en la tarde solían dejar el área de 4:00 a 5:00 pm.
Cabe mencionar que los tiburones que fueron marcados en Roca Sucia solo se reportaron en
este sitio; de la misma manera, los que se marcaron en Alcyone solo se reportaron en este
último lugar. Sin embargo, los dos tiburones que se marcaron en Manuelita presentaron mayor
movilidad, visitando tanto Roca Sucia como Bajo Alcyone (Arauz & Antoniou 2006).
DISCUSIÓN
La pronta aparición de los tiburones marcados demuestra que el estrés de marcaje fue mínimo
para estos animales. En cuanto a los patrones de movimiento, se observa una similitud con los
reportados para los tiburones martillos marcados en El Bajo Espíritu Santo, en el Golfo de
California, Mejico. Hasta la fecha, no hubo ulterior reporte de los 8 tiburones marcados: se
18
desconoce si se mantienen en los alrededores de la Isla, o si dejaron la Isla temporalmente con

el fin de realizar migraciones estacionales (Arauz & Antoniou 2006).
En julio de este año se realizó la segunda expedición de esta investigación y se lograron marcar
otros 20 tiburones martillos y se colocaron dos receptores más alrededor de la Isla. Con los
reportes de esta expedición se tendrán resultados más sólidos para inferir los patrones de
movimiento de estos tiburones.
Proyecto “Eastern Tropical Pacific Seascape”

Análisis de la descarga anual de tiburones y otros elasmobranquios en la pesquería
pelágica y costera del Pacífico de Costa Rica (Playas del Coco, Tárcoles y Golfito)
En Costa Rica todavía existe un vacío de información acerca las especies desembarcadas en
los principales muelles del país. Esto, debido a que el Instituto Costarricense de Pesca y
Acuacultura reporta y analiza las especies por grupos, que no siempre reflejan la realidad
taxonómica, provocando sesgos en el análisis estadístico de las descargas y confusión en la
información biológica utilizada como base para la elaboración de estrategias de manejo y
medidas legislativas.
Debido a lo anterior, PRETOMA vio la gran necesidad de elaborar un proyecto que generara
información actualizada sobre las principales especies de tiburones capturadas en el Pacífico
de Costa Rica por la flota palangrera, que opera en la Zona Económica Exclusiva, y la flota
artesanal, que realiza sus faenas cerca de la costa. Este estudio empezó en marzo de este año
y permitirá conocer parámetros pesqueros básicos como la composición de especies,
proporción de sexos, tallas, dieta alimenticia y épocas de reproducción, lo que facilitará la
determinación de prioridades de investigación, conservación, y manejo de los tiburones (Arauz
& López 2005).
LITERATURA CITADA
Arauz R. 2002. La pesca del tiburón en Costa Rica. PRETOMA. San José, Costa Rica. 11-29 p.
Arauz R & A López. 2005. Propuesta de financiamiento. Análisis de la descarga anual de tiburones y
otros elasmobranquios en la pesquería pelágica y costera de la costa Pacífica de Costa Rica (Playas del
Coco, Tárcoles y Golfito). San José, Costa Rica. 16p.
Arauz R, A López, J Ballestero & A Bolaños. 2006. Estimación de la abundancia relativa de tiburones en
la Zona Económica Exclusiva de Costa Rica a partir de observadores a bordo de la flota de palangre de
Playas del Coco, Guanacaste, Costa Rica. Primer Taller del Estado del Conocimiento de la
Condrictiofauna de Costa Rica, InBio, Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.
19
Arauz R & A Antoniou. 2006. Resultados preliminares: movimientos de tiburones martillos (Sphyrna lewini)
marcados en el Parque Nacional Isla del Coco, Costa Rica, 2005. Primer Taller del Estado del
Conocimiento de la Condrictiofauna de Costa Rica, InBio, Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.
Barro J. 2005. Efectos de la pesca por debajo de las tallas mínimas. Centro Oceanográfico de Málaga.
Instituto Español de Oceanografía. España. Hipervinculo
(http://www.gem.es/materiales/document/documen/g03/d03102/d03102.htm). Consulta [20-11-05].
Kohin S, R Arauz, D Holts & R Vetter. 2006. Resultados preliminares: comportamiento y preferencia de
hábitat del tiburón sedoso (Carcharhinus falciformis) y del ojón (Alopias superciliosus), marcados en el
Pacifico Este Tropical. Primer Taller del Estado del Conocimiento de la Condrictiofauna de Costa Rica,
InBio, Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.
Krebs CJ. 1986. Ecología: análisis experimental de la distribución y abundancia. Tercera edición.
Ediciones Pirámides, S. A. Madrid, España. Pp.191-225.
Myers R & B Worm. 2003. Rapid Worldwide decline of predatory fish communities. Nature, 423:280-283.
Myers MC, C Vaugh & O. Bin. 2005. Tendencias en la abundancia de tiburones y rayas en el Area de
Conservación Marina Isla del Coco, Costa Rica. En Ier Congreso Internacional sobre Manejo y
Conservación de Vida Silvestre. 21 al 25 de febrero de 2005. Universidad Nacional, Costa Rica.
Rowe S & J Hutchings. 2003. Mating system and the conservation of commercially exploited marine fishes.
Department of Biology, Dalhouise University. Publicación Elsevier. Vol.18 No. 11. Noviembre 2003.
Tavares R. 2005. Abundance and distribution of sharks in Los Roques Archipelago National Park and
other Venezuelan oceanic islands 1997–1998Ciencias Marinas (2005), 31(2): 441–454.
20
BIODIVERSIDAD Y PESQUERIAS DE TIBURONES Y RAYAS DE COLOMBIA
Paola A. Mejía-Falla & Andrés F. Navia

Fundación colombiana para la investigación y conservación de tiburones y rayas, SQUALUS.
INTRODUCCIÓN
La investigación marina en Colombia es bastante joven comparada no sólo con la de los países
desarrollados, sino también con la que se realiza en los países adyacentes, que cuentan con un
mayor bagaje cultural, que en muchos casos es el resultado de un proceso científico inciado
hace más de un siglo. En el caso de la biodiversidad íctica marina y dulceacuícola, un análisis
preliminar demuestra que los inventarios de los elasmobranquios se encuentran
desactualizados. Por tanto, basados en la importancia económica, ecológica y social de este
recurso, se hace necesario renovarlos como un aporte al conocimiento y conservación de los
mismos. De la misma manera y en el marco internacional de los Planes de Acción para
tiburones y rayas (PAI), que promueven el ordenamiento pesquero de estos recursos, es
necesario mejorar e incrementar el conocimiento de la actividad pesquera de elasmobranquios
en las costas de Colombia, ya que en los últimos años se ha popularizado el comercio no
21
tradicional de subproductos de estas especies, lo que ha generado presión en poblaciones

naturales antes no explotadas.
Por esta razón, se presenta una breve reseña de la diversidad de especies de tiburones y rayas
conocidas a la fecha en Colombia y un resumen del primer estudio de la caracterización socio-
económica de la pesquerías de tiburones y rayas en el Pacífico colombiano .
MATERIALES Y MÉTODOS
A partir de información secundaria, visitas a museos y colecciones nacionales y consultas por
internet de catálogos electrónicos de museos internacionales, se planteó una lista de las
especies de tiburones y rayas en aguas colombianas. A partir de esta información se pudieron
diferenciar especies confirmadas y no confirmadas, según el tipo de registro encontrado para
cada una de ellas: las especies confirmadas son aquellas que tienen ejemplar(es) colectado(s)
en museos o colecciones, o que tienen registro filmico o fotográfico verificado por los
investigadores; las especies referenciadas en literatura pero sin estas fuentes de verificacion
fueron incluídas en la categoría de especies sin confirmar.
Para la realización del perfil económico y social de la pesca de tiburón en el Pacífico

colombiano, se diseñaron y aplicaron por espacio de dos meses en los tres principales puertos
del Pacífico (Buenaventura, Tumaco y Guapi), encuestas estructuradas a pescadores
artesanales, propietarios de embarcaciones y empleados de comercializadoras.
Para la ejecucion de este trabajo, se contó con el apoyo de personal de la Fundación

SQUALUS, del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER) y del sector privado (en
cabeza de C.I. Pacific Trading Group S.A.).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Biodiversidad
Se registró para Colombia un total de 182 especies de elasmobranquios (89 de tiburones y 93
de rayas), representadas en 66 géneros (34 de tiburones y 32 de rayas) y 33 familias (19 y 14,
respectivamente). De ellas, 122 fueron confirmadas en aguas colombianas, con la costa Caribe
mostrando un mayor número de especies confirmadas (51 de 73), mientras que en el Pacífico
solo se comprobaron 43 de 74 especies posibles; en aguas continentales, ocho de las nueve
22
especies de rayas fueron confirmadas (Tabla 1). Para mayores detalles sobre el documento
extenso de diversidad de elasmobranquios de Colombia consulte a los autores.
Comparando los datos encontrados en este estudio con los inventarios base (Mercado, 1990;
Mantilla, 1998), el total de especies se incrementó en 120 y 52, respectivamente, lo que
sustenta la necesidad de actualizar estos listados regularmente con el fin de conocer el estado
de la biodiversidad de nuestro país.
Tabla 1. Número de especies de tiburones y rayas confirmadas (a partir de registros de museos

nacionales e internacionales y de fotografías y/o videos) y no confirmadas (especies con
registro bibliográfico únicamente) en aguas marinas y continentales de Colombia.
TIBURONES RAYAS
DISTRIBUCIÓN
Confirmadas No confirmadas Confirmadas No confirmadas
Caribe 29 8 23 14
Pacífico 16 15 27 16
Ambas costas 17 4 2 2
Aguas continentales 0 0 8 1
Total 62 27 60 33
Así mismo, puede destacarse que en Colombia se han registrado, a partir de los listados de
elasmobranquios del mundo, aproximadamente un 16 % del total de las especies, un 37 % de
los géneros y un 55% de las familias. Teniendo en cuenta el número de elasmobranquios
encontrados en el presente trabajo y la extensión de la línea de costa colombiana, se puede
considerar que nuestro país posee una alta diversidad y representatividad del grupo, lo que
aumenta la importancia de ejecutar acciones de protección y conservación.
Caracterización socio-económica
En el Pacífico colombiano el recurso tiburón se incluye en una categoría mayor de pesca

denominada Pesca Blanca (pesca oceánica o de altura). En este sentido, este estudio
estableció un bajo nivel de participación del recurso tiburón en la producción pesquera del
Pacífico colombiano, donde la Pesca Blanca representó tan solo el 4.33% de la explotación
pesquera de los últimos cinco años (Fig. 1A). Dentro del total de la captura de tiburones en este
mismo período la mayor participación la presentaron los toyo tinto (género Alopias) con un
66.87%. Los toyo blanco (Carcharhinus falciformis) y las cachudas (género Sphyrna)
representan menos del 20%, mientras que el toyo aguada (Prionace glauca) y la tintorera
(Galeocerdo cuvier) se capturan de manera muy esporádica (Fig. 1B).
23
La flota usada para la pesca de tiburón es de características poco industrializadas: mas de la

mitad de las embarcaciones son de casco de madera, no sobrepasan los 18 m de eslora ni las
29 toneladas de bodega y tan solo dos poseen cuarto frío.
Los artes de pesca usados industrial y artesanalmente son las redes de enmalle y el calabrote.
Los industriales comercializan el producto principalmente trozado (sin cola, sin cabeza, sin
aletas), eviscerado y congelado, mientras que los pescadores artesanales lo comercializan
entero y congelado o ahumado. Estas diferencias son dadas especialmente por las tallas de
captura de los animales, con los industriales capturando animales de tallas más grandes.
A B
Pesca blanca Crustáceos y
4.33% Moluscos Tintorera Toyo aguada
3.25% 0.10% 0.10%
Toyo blanco
17.96%
Carduma
28.82%
Cachuda
14.97%
Atún
Toyo tinto
63.60%
66.87%
Figura 1. A. Participación de la pesca blanca en el sector pesquero del Pacífico colombiano en el

periodo 2000-2004. B. Porcentaje de capturas de tiburones en el periodo 2000-2004.
Se determinó también que debido a los bajos recursos económicos de la zona pacífica de
Colombia, el aleteo en su definición técnica, es una práctica poco frecuente, ya que la carne y
otros subproductos tienen valor comercial en esta región. Así mismo, la participación de
Colombia en el mercado de exportación legal de aletas es de tan solo 94 toneladas entre los
años 2000-2003, ósea el 4.8% del volumen total exportado por los países de la Ensenada de
Panamá (Costa Rica, Panamá, Colombia y Ecuador) (Tabla 2).
24
Tabla 2. Exportaciones de aleta de tiburón de los países de la ensenada de Panamá entre los
años 2000-2003.
País Toneladas %
Ecuador 704 35.7
Costa Rica 597 30.3
Panamá 574.5 29.2
Colombia 94 4.8
Total 1969.5 100
De todas maneras, esta es tan solo la primera aproximación a estos estudios sobre
elasmobranquios en el país, por tanto debe ser considerado como un primer diagnóstico, el cual
está en proceso de complementarse para elevar la confiabilidad de las estimaciones.
Finalmente, este estudio mostró un consenso general de los pescadores tanto industriales como
artesanales en cuanto a que el tiburón es un recurso importante, por lo que debe reglamentarse
y ordenarse la actividad económica entorno al mismo. Se resalta en este punto que todos los
actores del sector pesquero están dispuestos a colaborar y a hacer parte de la solución en pro
de la conservación de estos animales, por lo que el actual proceso de formulación del Plan de
Acción Nacional de tiburones inicia con un gran paso hacia su aplicabilidad.
LITERATURA CITADA
Compagno LJV. 2005. Check list of living elasmobranches. In: W.C. Hamlett. (Ed): Sharks, Skates and
Rays, The Biology of Elasmobranch Fishes, Johns Hopkins University Press. Baltimore 471-498.
Mantilla L. 1998. Lista de especies elasmobranquias de Colombia. Rev. Fenol. Anat. Vol I.
http://www.bioaquaticresearch.com/Sharks/I-2-01-Tib.htm
Mercado JE. 1990. Lista de peces cartilaginosos en el litoral Atlántico y Pacífico colombiano. Recursos
Hidrobiológicos, 3: 64-76, INDERENA
Mejía-Falla PA, AF Navia, LM Mejia, EA Rubio & A Acero. En Prensa. Lista revisada y comentada de
las especies de tiburones y rayas (Pisces: Elasmobranchii) registradas en aguas colombianas. Boletín de
investigaciones Marinas y Costeras.
Navia AF & PA Mejía. 2004. Guía para la identificación de tiburones y rayas del Programa Nacional de
Avistamiento de Tiburones y Rayas. Fundación SQUALUS. Cali. Colombia. 38 pp.
Watss S & V Wu. 2005. Tocando fondo. La desaparición de los tiburones en el Pacífico Tropical Oriental.
WildAid.
Zapata W. 2006. Perfil económico y social de la cadena productiva de la pesca blanca y el tiburón en el
Pacífico colombiano. Incoder, C.I. Pacific, Fundación SQUALUS. Cali.
25
ESTADO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE TIBURONES Y RAYAS DE

COLOMBIA: UN PROBLEMA PARA SU CONSERVACIÓN
Andrés F. Navia & Paola A. Mejía-Falla

Fundación colombiana para la investigación y conservación de tiburones y rayas, SQUALUS.
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas, diferentes presiones antrópicas han incrementado los problemas de
conservación y sostenibilidad de las especies de elasmobranquios a nivel mundial, con casos
tan drásticos como la reducción de mas del 50% de poblaciones de elasmobranquios en el
Golfo de México y el Atlántico Norte y algunas especies de Rajidos muy cercanos a la extinción.
Esta situación ha generado la preocupación mundial de investigadores, gobiernos y ONG´s, lo
que se ha traducido en el fortalecimiento de la investigación en diferentes países, e incluso en la
formulación por parte de la FAO, de un Plan Internacional de Acción para tiburones y especies
afines. Dentro de este marco, Colombia es un país con serio atraso tanto en el tema de la
investigación científica como de las estadísticas pesqueras y acciones de ordenamiento. A la
fecha no existe una sola especie de elasmobranquio cobijada por alguna medida de
ordenamiento, ni reglamentación pesquera especial para este recurso y tan solo a principios de
26
este año (2006) se ha iniciado la formulación del Plan Nacional de Acción. Para este tipo de
trabajos y en general para la formulación de los Planes de Acción o Manejo de especies, un
componente importante es el conocimiento de la historia natural y ecología de las mismas, y en
primera instancia recopilar toda la información referente al grupo o a la especie. En este sentido,
el objetivo de este trabajo es revisar y analizar de manera preliminar las investigaciones y
publicaciones nacionales relacionadas con el tema tiburones y rayas, y evaluar las deficiencias
de investigación en este campo.
MATERIALES Y MÉTODOS
Durante dos años se realizaron visitas a las bibliotecas y centros de documentación de distintas
entidades del país (Fundación Omacha, Fundación Squalus, Instituto de Investigaciones
Marinas y Costeras “José Benito Vives de Andreis”, Ministerio del Medio Ambiente, Unidad
Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales, Universidad de Antioquia,
Universidad Javeriana Sede Bogotá, Universidad Jorge Tadeo Lozano Sede Bogotá y Santa
Marta, Universidad Nacional de Colombia Sede San Andrés y Universidad del Valle), asi como
busquedas detalladas en bases de datos electrónicas (Science Direct, J-Stor, ASFA) para reunir
información de registros de elasmobranquios marinos y dulceacuícolas contenidos en diferentes
referencias nacionales e internacionales, incluyendo la literatura gris encontrada. Toda esta
información fue sistematizada y analizada posteriormente.
RESULTADOS
En total se revisaron 209 referencias bibliográficas, de las cuales el 28.7% son trabajos
exclusivos de elasmobranquios realizados en Colombia (Tabla 1). En cuanto al tipo de
publicación, el 62.2% corresponde a trabajos publicados en revistas y libros nacionales, y el
resto se distribuye entre las tesis de grado y los trabajos internacionales. Del total de las
referencias citadas, el 47.9% se realizaron en el Caribe, el 35.6% en el Pacífico y el 6.74% en
aguas continentales. Considerando la temática, puede plantearse que la mayoría de las
especies de la lista son producto de inventarios y listados taxonómicos; en menor grado
aparecen los trabajos con claves taxonómicas, de identificación y distribución y los estudios
ecológicos y de comportamiento. De acuerdo a lo encontrado en la literatura en los últimos 25
años, vale la pena destacar la descripción de cuatro especies nuevas y los primeros registros
de 18 especies.
27
Tabla 1. Clasificación de las referencias bibliográficas consultadas, respecto al tipo de estudio, a la

temática, al tipo de publicación y el área geográfica de estudio (n=188).
Detalle de las referencias bibliográficas n %
Tipo de studio
Estudios exclusivos de elasmobranquios 54 28.7
Estudios ícticos en general 134 71.3
Temática
Descripciones, confirmaciones y primeros registros 17 8.5
Inventarios y listados taxonómicos 92 48.9
Claves de identificación y distribución 13 6.9
Estudios de pesquerías 38 20.2
Estudios de biología, fisiología y genética 18 9.6
Estudios de ecología y comportamiento 9 4.8
Trabajos de conservación 2 1.1
Tipo de Publicación
Nacional 117 62.2
Internacional 35 18.6
Trabajos de grado 36 19.2
Área Geográfica
Caribe 90 47.9
Pacífico 67 35.6
Ambas costas 18 9.6
Aguas continentals 13 6.9
DISCUSIÓN
Entre los problemas identificados se encontró que no existe una lista actualizada y veraz de las
especies de elasmobranquios presentes en Colombia ni tampoco estudios fuertes de biología y
pesquerías de ninguna especie. Se determinó como el principal problema de conocimiento, la
poca continuidad de las investigaciones sobre el grupo en el país, pues hasta el año 2000 no
existía un solo investigador dedicado al tema ni mucho menos un grupo de investigación
consolidado. Esto se refleja en que los autores nacionales con mayor número de artículos o
investigaciones en el tema hasta el año 2000 tienen tan solo tres publicaciones de registros y
distribución, mientras que a partir del año 2002 a la fecha, tres de los nuevos investigadores
han producido 11 documentos de diversos temas y en ambas costas colombianas.
28
La mayoría de trabajos del área Caribe se basan en observaciones o experimentaciones en

acuarios y hasta el 2006 no se ha publicado un solo trabajo de biología de ninguna especie. Lo
preocupante de este panorama es que la mayoría de investigadores desisten de estos trabajos
por el bajo tamaño de muestras que se obtienen en el área Caribe (especialmente de
tiburones), lo que sugiere que las poblaciones han decrecido en el tiempo, aunque no se
conoce nada de esta dinámica. El poco conocimiento generado en biología de especies en el
Pacífico se basa en cuatro trabajos de grado de universidades, los cuales en su gran mayoría
se han quedado en literatura gris y tan sólo uno de ellos cubre un periodo de muestreo
considerable para dar indicadores poblacionales confiables.
En los últimos cuatro años, el trabajo de investigación sobre el grupo ha aumentado, dado a un
incremento de investigadores interesados en el tema y a la creación de dos grupos de
investigación dedicados al estudio de condrictios, generando así algunos trabajos de taxonomía,
sistemática, biología, ecología, pesquerías y cadenas productivas de este grupo de animales.
Aun así, aun hay mucho por estudiar, conocer y aprender de los tiburones y rayas en nuestro
país.
LITERATURA CONSULTADA
Acero A & J Garzón. 1982. On an interesting specimen of cownose ray (Pisces: Rhinopteridae) from the
Colombian Caribbean. Bol. Inst. Oceanogr. S. Paulo, 31(2):9-11.
Acero A &. A Santos. 1992. Confirmación de la presencia de Carcharhinus perezi (Poey, 1876)
(Pises:Carcharhinidae) en el Caribe colombiano. An. del Instituto de ciencias del mar y Limnología. Univ.
Nal. Auton. México. 19(2):211-213.
Acero A & R Franke. 1995. Nuevo registros sobre peces cartilaginosos del Parque Gorgona Nacional
(Pacífico colombiano), II. Rayas y la descripción de una nueva especie. Inst. Cienc. Nat. Mus. Nat.
Bibliot. J. Jeronimo Trianea, 11: 19-21.
Acevedo G. 1996. Contribución al estudio de la biología y la dinámica poblacional de los tiburones de la
familia Carcharhinidae (CONDRICTHYES: LAMNIFORMES) en la Ensenada de Panamá. Tesis de
pregrado. Biología. Facultad de Ciencias, Universidad del Valle. Cali.
Acevedo G, EA Rubio & LA Zapata. 1998. Primer hallazgo del tiburón cañabota Hexanchus griseus
(Bonaterre, 1788) (Pises: Chondricthyes, Hexanchidae) en aguas del Pacífico tropical americano. Bol.
Invest. Mar. Cost. 27:39-44.
Alvarado-Castro EM & JD Castro. 1983. Estudio anatómico e histológico del tiburón con especial
referencia a los órganos hematopoyéticos. Boletín Museo del Mar 11:3-48.
Álvarez R & J Barreto. 1975. Catálogo de peces. Rayas. Inf. Museo del mar 14: 40 p.
Álvarez L & J Hernández-Camacho. 2001. Capturas y observaciones del tiburón ballena Rhiniodon typus
(A. Smith, 1828) en aguas colombianas. Dahlia, Rev. Asoc. Ictiol. 4: 51-54.
Angulo JA & A Acero. 1999. Primer registro de Torpedo peruana Chirichigno (Elasmobranchii:
Torpedinidae) para el Pacífico colombiano. Boletín de investigaciones marinas y costeras. 28: 185-190.
29
Arriga AM, I Bejarano & M Blanco. 2001. Contribución al conocimiento del tiburón explotado
artesanalmente en las sub-áreas 3 y 4 del departamento del Magdalena, durante agosto a noviembre de
1999. En: Memorias del VI simposio colombiano de ictiología. 22.
Barreto J. 1975. Catalogo de peces. Tiburones. Inf. Museo del Mar 13: 47 pp,
Beltrán S & A Vergara. 1990a. Estudio anatómico, citoarquitectónico y de ultraestructura del cerebro de
tiburones de las familias Sphyrnidae, Carcharhinidae y Ginglymostomatidae. Tesis de pregrado Biología
Marina. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá.
Beltrán S & A Vergara. 1990b. Estudio anatómico, citoarquitectónico y de ultraestructura del cerebro de
tiburones de las familias Sphyrnidae, Carcharhinidae y Ginglymostomidae. En: Memorias VI Seminario
Nacional de Ciencias del Mar. Bogotá.
Caldas JP, A Santos & A Acero. 2003a. Tres especies de peces cartilaginosos registrados por primera
vez para el mar Caribe colombiano. En: Memorias del VII simposio colombiano de Ictiología. Montería.
Caldas JP, A Santos & A Acero. 2003b. Deep sea chondrichthyans captured on industrial fishery in the
San Andrés Archipielago, Western Caribbean Sea. In: Abstracts of Conservation and management of
deepsea chondrichthyan fishes. New Zealand.
Caldas JP, A Santos & A Acero.2004. Tiburones viuda (Mustelus, Triakidae) del archipiélago de San
Andrés, Providencia y Santa Catalina, Caribe colombiano. En: Contribuciones en ciencias del mar en
Colombia. Investigación y desarrollo de territorios promisorios. 228-238
Castro J & E Alvarado, 1980. Estudio anatómico histológico del tiburón, especialmente en órganos
hematopoyéticos. Tesis de pregrado Biología Marina. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Jorge
Tadeo Lozano. Bogotá.
Díaz JM. 1979. Dentición y reemplazo dental en algunos tiburones Carcharhinidos del Pacífico
colombiano. An. Inst. Inv. Mar. Punta de Betin. 11:135-145.
Díaz JM.1984. Consideraciones zoogeográficas sobre los tiburones del Pacífico colombiano. An. Inst. Inv.
Mar. Punta de Betin. 13:53-65.
Fernández P. 1975. Estudio biológico y pesquero de algunas especies de tiburones del Pacífico
colombiano pertenecientes al orden Lamniformes (Berg). Tesis de pregrado Biología Marina. Facultad de
Ciencias del Mar, Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá.
Franke R. 1992. Frecuencia y abundancia de 17 especies de tiburones en el Parque Nacional Natural
Gorgona (Pacífico colombiano). En: Memorias del VIII Seminario de Ciencias del Mar, Santa Marta. 682-
696.
Franke R & A Acero. 1991. Registros nuevos y comentarios adicionales sobre peces cartilaginosos del
Parque Nacional Natural Gorgona (Pacífico colombiano). I. Tiburones. Trianea. 4: 527-540.
Gómez C & JM Díaz. 1979. Tiburones colectados en la Isla Gorgona. En. H. Von Pral., F. Guhl y M. Grogl
(Eds) Gorgona. Universidad de los Andes, Comité de publicaciones. Bogotá: 169-188.
Gómez G, LA. Zapata, R Franke & GE Ramos. 2003. Hábitos alimentarios de Mustelus lunulatus y M.
henlei (Pises: Triakidae) colectados en el Parque Nacional Natural Gorgona, Pacífico colombiano. Bol. Inv.
Mar. Cost. 32:219-231.
Hernández H & S Núñez. 1998. Nuevo registro para el caribe sur colombiano del tiburón quelvacho
Centrophorus granulosus (Scheinder) (Pises: Centrophoridae). Bol. Invest. Mar. Cost. 27:107-112.
Mantilla AL & E Vergara. 1995. Efecto de los extractos de órganos hematopoyeticos del tiburón nodriza.
Tesis de pregrado Biología Marina. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Bogotá.
Mantilla L. 1998. Lista de especies elasmobranquios de Colombia. Rev. Fenol. Anat. Vol I.
http://www.bioaquaticresearch.com/Sharks/I-2-01-Tib.htm
Mayorga SL. 2001. Observaciones del comportamiento de la raya Urobatis jamaicensis (Cuvier, 1816)
(Rajiformes: Urolophidae) en condiciones de cautiverio acuario Mundo Marino, Santa Marta y Oceanario
Islas del Rosario, Cartagena. Tesis de pregrado Biología Marina. Facultad de Ciencias del Mar,
Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá.
30
Mejía LS & A Acero. 2002. Libro rojo de peces marinos de Colombia. INVEMAR, Instituto de Ciencias
Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. La serie libros rojos de
especies amenazadas de Colombia. Bogotá.
Mejía-Falla PA, AF Navia, A Tobón & R Lozano. 2004. Frecuencia de avistamiento de tiburones y rayas
en las costas colombianas. En: Memorias de III semana del tiburón y I simposium nacional de tiburones y
rayas. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
Mejía-Falla PA, AF Navia & A Giraldo. 2005. Notas biológicas de la raya ocelada (Zapteryx xyster) en la
zona central de pesca del Pacífico colombiano. En: Memorias del XI Congreso Latinoamericano de
Ciencias del Mar, COLACMAR. Chile. 323
Mejía-Falla PA, AF Navia & A Giraldo. En prensa. Notas biológicas de la raya ocelada (Zapteryx xyster)
en la zona central de pesca del Pacífico colombiano. Investigaciones Marinas.
Mercado JE. 1990. Lista de peces cartilaginosos en el litoral Atlántico y Pacífico colombiano. Recursos
Hidrobiológicos, 3: 64-76, INDERENA.
Navia AF. 2002. Aspectos de la biología de los elasmobranquios capturados como fauna acompañante
del camarón en aguas someras del Pacífico colombiano. Tesis de pregrado Biología. Facultad de
Ciencias, Universidad del Valle. Cali.
Navia AF & PA. Mejía. 2004. Guía para la identificación de tiburones y rayas del Programa Nacional de
Avistamiento de Tiburones y Rayas. Fundación SQUALUS. Cali. Colombia. 38 pp.
Navia AF, A Giraldo & PA. Mejía-Falla. 2005a. Notas sobre la biología y dieta del toyo vieja (Mustelus
lunulatus) de la zona central de pesca del Pacífico colombiano. En: memorias del XI Congreso
Latinoamericano de Ciencias del Mar COLACMAR. Chile. 332.
Navia AF, K Narváez., J Caicedo, PA Mejía-Falla & A Giraldo. 2005b. Tiburones y rayas en las principales
ecoregiones del océano Pacífico y mar Caribe de Colombia. En: memorias del XI Congreso
Latinoamericano de Ciencias del Mar COLACMAR. Chile. 332
Navia AF, PA Mejia-Falla, JA Caicedo & MR de Carvalho. En prensa. First Record of Torpedo andersoni
Bullis, 1962 (Elasmobranchii: Torpediniformes) in the Western Caribbean Region of Colombia. Caribbean
Jorunal of Science.
Nieto LJ, C Arévalo & A Acero. 2003. Primer registro del tiburón zorro Alopias superciliosus Lowe 1839
(Pisces: Alopiidae) para el PNN Tayrona. En: Memorias del VII Simposio colombiano de ictiología.
Montería.
Rey-Carrasco I & A Acero. 1988. Registros nuevos de peces cartilaginosos para el Caribe Colombiano.
Actualidades Biológicas, 17(63): 36-39.
Rojas PA. 2000. Contribución al conocimiento biológico de Mustelus lunulatus un recurso potencial para
el Pacífico colombiano. Tesis de pregrado Biología. Facultad de Ciencias, Universidad del Valle. Cali.
Rubio EA & W Ruiz. 1993. Primer registro de Zapteryx exasperata (Batoideos: Rajiformes: Rhinobatidae)
en la costa del Pacífico de Colombia. Revista de ciencias Universidad del Valle.11-16.
Tapiero L. 1997. Contribución al conocimiento de la biología y dinámica poblacional de Sphyrna lewini
(PISCES:CONDRICTIES) en el Pacífico colombiano. Tesis de pregrado Biología. Facultad de Ciencias.
Universidad del Valle. Cali.
31
SINOPSIS SOBRE LA PESCA DE ELASMOBRANQUIOS EN ECUADOR
Fernando Aguilar A.
Instituto Nacional de Pesca, Ecuador
LA PESQUERÍA DE TIBURONES EN EL ECUADOR
Según la FAO, para el área continental e insular de Galápagos se han reportado 23 familias de
elasmobranquios, dentro de los cuales están comprendidas 12 familias de tiburones, 8 de rayas,
1 de guitarras, 1 de torpedos y 1 de mantas. En el Ecuador las familias de tiburones que han
sido mayormente reportadas en los desembarques de la pesca artesanal son: Alopiidae,
Carcharhinidae, Lamnidae, Sphyrnidae, Triakidae y Squatinidae; entre las mantas y rayas las
más frecuentes en los desembarques industriales y artesanales son las familias Dasyatidae,
Mobulidae, Myliobatidae, Rajidae y Rhinopteridae.
1. GENERALIDADES DEL SECTOR PESQUERO ECUATORIANO
El sector pesquero ecuatoriano que opera desde los puertos ubicados a lo largo de la costa
continental, está conformado por dos grupos, el INDUSTRIAL y el ARTESANAL. En el
32
subsector industrial operan las siguientes flotas: Flota cerquera atunera, flota cerquera costera,
flota arrastrera camaronera y la flota palangrera asociada. En el subsector pesquero artesanal
existen varios tipos de embarcaciones: balsas, canoas de madera, botes de fibra de vidrio,
balandras y barcos, estas dos últimas embarcaciones son utilizadas como barcos “nodrizas”,
que llevan a remolque entre 3 y 12 botes fibra de vidrio. Aproximadamente unos 40-50 botes de
fibra de vidrio son destinados a la captura de elasmobranquios; por lo tanto la gran mayoría de
las embarcaciones (15 494) en 1999 son dirigidas a la captura de otras especies.
1.1 PESCA INDUSTRIAL

Las flotas pesqueras industriales no tienen como objetivo la pesca del tiburón, pero dentro de
sus capturas se pesca incidentalmente varias especies de tiburones y rayas.
1.1.1 Flota Cerquera Atunera

En la década de los 50’ la flota atunera inició sus actividades con ca., 40 barcos cañeros (que
utilizaban como carnada el denominado “cebo vivo”), caracterizados por su limitada capacidad
de bodega y poca autonomía para sus salidas de pesca. Esta flota empezó a incrementarse
paulatinamente a partir del año 1995 con 44 barcos de bandera ecuatoriana, con una capacidad
de acarreo de 16 994 t. Para el 2004 la flota atunera ecuatoriana estaba conformada por 85
barcos cerqueros. Esta flota tiene como objetivo a los atunes, especialmente al aleta amarilla
(Thunnus albacares) y al barrilete (katsuwonus pelamis), pero de forma incidental captura rayas,
tiburones, etc.
1.1.2 Flota Cerquera Costera o Sardinera

Esta flota se dedica a la captura de los peces pelágicos pequeños, principalmente sardina
(Sardinops sagax), macarela (Scomber japonicus), pinchagua (Opisthonema spp.) y chuhueco
(Cetengraulis mysticetus); especies que sirven como materia prima para la producción de harina
de pescado, conservas enlatadas y aceite de pescado. Esta flota inicio sus actividades en la
década de los años 60’ y adquirió gran importancia económica en los años 70 y 80. En el año
2004 estuvieron operativos 74 barcos de una flota de aproximadamente 140 embarcaciones.
Las primeras embarcaciones fueron construidas con casco de madera, con carencia de equipos
electrónicos, bodegas sin refrigeración y poca autonomía ya que al inicio de esta pesquería, las
especies objetivos se distribuían en áreas cercanas a la línea costera (10–20 millas). La flota
sardinera es la que menos pesca incidental de tiburones realiza, ya que los elasmobranquios
tienen poca asociación con los peces pelágicos pequeños.
33
1.1.3 Flota Arrastrera Camaronera

La flota arrastrera camaronera inició sus operaciones a partir del año 1954 con 28 barcos; a
partir de la década de los 60’ se incrementó el número de naves hasta llegar a un máximo de
297 embarcaciones en 1987; para el año 2004 estuvieron activas 200 embarcaciones. La flota
arrastrera camaronera tiene como objetivo la captura de camarón blanco (Litopenaeus spp.),
camarón café (Farfantepenaeus sp.), camarón cebra (Trachypenaeus sp.); entre otros. De
forma incidental, esta flota captura un gran número de especies de peces, crustáceos y
moluscos. Dentro de los peces generalmente se capturan incidentalmente tollos, rayas y
guitarras.
1.1.4 Flota Palangrera

Esta flota comenzó a operar en el Ecuador desde 1987 bajo la modalidad de contrato de
asociación con la industria pesquera nacional; utilizan como arte de pesca el palangre o long
line, el mismo que consiste en una línea madre y sujeta a ella penden reinales con anzuelos
dirigidos a la captura de atunes. Este arte de pesca puede tener una extensión mayor a los 120
km. Para el año 2004 había 12 barcos palangreros pero de estos sólo siete están operativos; en
la actualidad, todos han sido nacionalizados. Esta flota dirige su esfuerzo pesquero a la captura
de los atunes, principalmente al atún patudo (Thunnus obesus); es importante indicar que de
todas las flotas pesqueras industriales, esta es la que realiza las mayores capturas incidentales
de tiburón, junto con otras especies como dorado, pez espada, picudos, entre otros.
1.2 PESCA ARTESANAL

Los principales artes de pesca asociados a la captura incidental de tiburones y rayas son.
a) Red de enmalle de superficie

Las principales especies objetivos con este arte de pesca, son los peces pelágicos grandes
como atún aleta amarilla (Thunnus albacares), atún patudo (Thunnus obesus), atún
barrilete(Katsuwonus pelamis)), los picudos: picudo banderón (Istiophorus platypterus), picudo
negro (Makaira indica), picudo blanco (Makaira mazara), picudo gacho (Tetrapturus audax),
dorado (Coryphaena hippurus), pez espada (Xiphias gladius) y Huayaipe (Seriola spp.).
Incidentalmente se capturan tiburones y rayas.
b) Red de enmalle de fondo

Son especies objetivo:el pargo (Lutjanus spp), corvina plateada (Cynoscion spp.), robalo
(Centropomus spp.) lenguados (Paralichthys spp.); adicionalmente se capturan otras especies
34
de fondo de menor importancia comercial. Con este arte se capturan de forma incidental varias
familias de tiburones: Squatinidae, Triakidae y Heterodontidae
c) Trasmallo de fondo camaronero

Las especies objetivo son el camarón blanco (Litopenaeus spp.); adicionalmente se captura una
variedad de especies de peces, crustáceos, moluscos y de forma incidental tiburones de la
familias Triakidae y Hetorodontidae, así como rayas de la familia Rajidae, principalmente.
d) Espinel de superficie (fino y grueso)

El objetivo principal al utilizar estos artes de pesca es el dorado (Coryphaena hippurus), y los
atunes (atún patudo y aleta amarilla, principalmente) y en menor proporción los picudos de la
familia Isthiophoridae, el pez espada (Xiphias gladius), el huayaipe (Seriola spp.), el wahoo
(Acanthocybium solandri), la sierra (Scomberomorus sierra), y el miramelindo (Lepidocybium
flavobrunneum). Se capturan en forma incidental varias familias de tiburones como Alopiidae,
Carcharhinidae, Lamnidae, Triakidae y Sphyrnidae, así como rayas.
e) Espinel de fondo
La especie objetivo es la corvina de roca (Brotula clarkae); adicionalmente se captura una
diversidad de especies de peces demersales de mediano y bajo valor comercial, y algunas
familias de tiburones como Squatinidae, Triakidae, Heterodontidae y varias especies de rayas.
f) Línea de mano de media agua

Las especies objetivo son: atún aleta amarilla, atún ojo grande; adicionalmente se captura:
dorado; bonito (Euthynnus lineatus); los picudos de los géneros Makaira, Tetrapturus, y,
Istiophorus, en forma incidental se captura tiburones de las familias: Alopiidae y Sphyrnidae.
g) Línea de mano de fondo

Las especies objetivo son los peces demersales de gran valor comercial como: pargo (Lutjanus
spp.); cherna (Mycteroperca xenarcha); colorado (Epinephelus acanthistius); murico (E.
labriformits); huayaipe; perela (Paralabrax spp.); cabezudo (Caulolatilus affinis); picuda (S.
ensis); y, adicionalmente se capturan varias especies de Serranidos y en forma incidental
tiburones de la familia Squatinidae.
35
2. SEGUIMIENTO DE LOS DESEMBARQUES PESQUEROS ARTESANALES
El Instituto Nacional de Pesca (INP) mantiene un monitoreo mensual de los desembarques

pesqueros artesanales en nueve puertos (Esmeraldas, Manta, San Mateo, Puerto López, Santa
Rosa, Anconcito, Playas, Engabao y Puerto Bolívar) considerados los de mayor importancia por
los volúmenes desembarcados; por lo tanto las estimaciones de los desembarques no reflejan
el total nacional, pero son indicadores de un porcentaje mayoritario de los mismos.
A continuación se presentan las estimaciones del INP con relación a los totales de los
desembarques pesqueros artesanales entre los años 1990 y 2004 (Tabla 2 y 3)
Tabla 2. Desembarques de la pesca artesanal en ocho puertos 1990-2004
AÑOS PELÁGICOS GRANDES CLASE A CLASE B CLASE C TIBURONES OTROS* TOTAL (t)
1990 18298 969 1466 442 1300 1918 24393
1991 1414 1967 3530 175 2600 2187 11873
1992 27707 1787 4530 458 2423 1728 38633
1993 29385 2371 5861 1530 4131 2982 46260
1994 25775 2170 5679 1980 4003 7336 46943
1995* 25042 1210 3932 2180 2858 4428 39650
1996 1805 1805
1997** 10181 858 669 1878 13586
1998 8341 651 1541 412 1001 955 12901
1999*** 3409 232 379 262 624 638 5544
2000 4920 134 678 309 807 692 7540
2001 9594 258 1084 439 2789 268 14432
2002 8999 699 718 277 2120 365 13178
2003 1057 790 1068 620 1395 1081 6011
2004 13909 525 1240 758 1225 733 18390
* Enero a octubre ** Segundo semestre 1996 Hay información tiburones *** Primer semestre
36
Tabla 3. Desembarques de tiburones procedentes de la pesca artesanal 1991 – 2004, agrupados

por familia
AÑOS ALOPIIDAE CARCHARINIDAE LAMNIDAE SPHYRINIDAE TRIAKIDAE SQUATINIDAE TOTAL (t)
1991 1348 337 142 344 429 2600
1992 1058 330 318 221 496 2423
1993 1728 444 338 913 708 4131
1994 1659 766 586 242 751 4004
1995* 1113 570 137 201 782 2803
1996 510 643 117 257 278 1805
1997** 126 1173 39 206 330 1874
1998 586 103 37 146 108 980
1999*** 390 144 24 66 1 625
2000 519 170 40 51 27 807
2001 599 1944 47 66 134 2790
2002 454 1499 55 56 56 2120
2003 714 541 48 76 21 1400
2004 487 430 61 149 17 81 1224
* Enero a octubre ** Segundo semestre 1996 Hay información tiburones *** Primer semestre
3. ESPECIES DE TIBURONES REGISTRADOS FRENTE A LA COSTA ECUATORIANA
Tabla 4. Lista de eslamobraquios presentes en aguas continentales e insulares del Ecuador

según la FAO.
FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE INGLES NOMBRE COMÚN
Alopias pelagicus Thresher shark Tiburón zorro, rabón

ALOPIIDAE
Alopias superciliosus Bigeye thresher Tiburón zorro, rabón
Alopias vulpinus? Thresher shark Tiburón zorro, rabón
Carcharhinus albimarginatus Silvertip shark Tiburón punta blanca

Carcharhinus altimus Bignose shark Tiburón babaso
Carcharhinus amblyrynchos Tiburón de arrecife
CARCHARHINIDAE Carcharhinus falciformes Silky shark Tiburón tollo
Carcharhinus galapagensis Galapagos shark Tiburón de Galápagos
Carcharhinus leucas Bull shark Tiburón toro
Carcharhinus limbatus Blacktip shark Tiburón punta negra
37
Tabla 4. continuación
Carcharhinus longimanus Oceanic whitetip shark Tiburón aleta blanca

Carcharhinus obscurus Dushy shark Tiburón oscuro, arenero
Carcharrhinus plumbeus Sandbar shark Tiburón trozo
Carcharhinus porosus Smalltail shark Tollo, cazón de leche
Galeocerdo cuvier Tiger shark Tiburón tigre
Nasolamia velox White nose shark Tiburón pico blanco
Negaprion breverostris Lemon shark Tiburón Amarillo, tiburón
Rhizoprionodon longurio Pacific shaprose shark Tiburón tollo
Trianodon obesus Whitetip ref. shark Tintorera de Galápagos
CETORHINIDAE Cetorhinus maximus Basking shark Tiburón peregrino
Dasyastis brevis Longtail stingray Raya roja

DASYATIDAE
Dasyastis longus Longtail stingray Raya
ECHINORTHINIDAE Echinorhinus cookei Prickly shark Tiburón espinoso
GINGLYMOSTOMATIDAE Ginglymostoma cirratum Nurse shark Tiburón negro espinoso
Gymnura marmorata California butterfly ray Raya

GYMNURIDAE
Gymnura afuerae Peruvian butterfly ray Raya mariposa
Hetorodontus mexicanus Mexican honshark Tiburón gata, dormilón

HETERODONTIDAE
Hetorodontus quoyi Bullhead shark Tiburón gata, dormilon
Carcharadon carcharias Great white shark Tiburón blanco

LAMNIDAE
Isurus oxyrinchus Shortfin mako Tiburón tinto, mako
Manta hamilton Pacific manta Manta, pez diablo

MOBULIDAE
Manta birotris Giant manta Manta, pez diablo
Aetobatus narinari Spotted eagle ray Raya pintada, pico de pato
MYLIOBATIDAE Myliobatis peruvianus Peruvian Tagle ray Raya mariposa

Myliobatis longirostris Snouted Tagle ray Raya mariposa
38
NARCINIDAE Narcine entemedor Giant electric ray Raya eléctrica
PRISTIDAE Pristis pristis Smalltooh sawfish Catanuda, pez sierra
Raja equatorialis Ecuatorial ray Raya

RAJIDAE
Raja velezi Velez ray Raya
RHINCODONTIDAE Rhincodon typus Whale shark Tiburón ballena
Platyrhinnoides triseriata Thornback guitarfish Guitarra

Rhinobatos glaucostigma Speckled guitarfish Guitarra
RHINOBATIDAE Rhinobatos leucorhynchus Whitesnout guitarfish Guitarra
Rhinobatos planiceps Pacific guitarfish Guitarra
Zapteryx exasperate Banded guitarfish Guitarra
RHINOPTERIDAE Rhinoptera steindachneri Pacific cownose ray Raya
Apristurus kampae ? Pejegato trompudo

SCYLIORHINIDAE Apristurus spongiceps Brown catshark Tiburón
Apristurus stenseni ? Pejegato panameño
Sphyrna corona Scalloped Tiburón martillo, cachona

hammerhead
Sphyrna lewini Scalloped Tiburón martillo, cachona
hammerhead
SPHYRNIDAE
Sphyrna media Scoophead Tiburón martillo, cachona
Sphyrna mokarran Great hammerhead Tiburón martillo, cachona
Sphyrna tiburo Bonnethead Tiburón martillo, cachona
Sphyrna zygaena Smooth hammerhead Tiburón martillo, cachona
SQUATINIDAE Squatina californica Pacific angelshark Angelote, pez angel
TORPEDINIDAE Torpedo tremens Torpedo Torpedo
39
Mustelus dorsalis Sharptooth Tollo, cazón de leche

smoothound
Mustelus henlei Brown smoothound Tollo, cazón de leche
TRIAKIDAE Mustelus lunulatus Sicklefin smoothound Tollo, cazón de leche
Mustelus mento Speckled smooth- Tollo fino
hound
Triakis acutipinna Sharpfin houndsharla Tollo, tollo del Ecuador
Triakis maculata Spotted houndshark Tollo manchado
Urolophus tumbesencis Round stingray Raya

UROLOPHIDAE Urotrygon aspidura Round stingray Raya
Urotrygon goodei Round stingray Raya
? No hay seguridad de su presencia en aguas ecuatorianas
4. REGULACIONES CON RELACIÓN A LOS TIBURONES
A continuación se indican los Decretos y Acuerdos que están relacionados con el manejo de los
tiburones en el Ecuador:
Acuerdo No. 151 del Ministerio de Industria, Comercio, Integración y Pesca, sobre la
Reserva de Pesca Artesanal y la Zona de Amortiguamiento dentro del Archipiélago de
Galápagos (provincia de Galápagos) y prohibiciones varias.
Artículo 8: En las zonas de reserva pesquera artesanal y la zona de amortiguamiento

establecido en este Acuerdo, queda prohibido la pesca del tiburón, así como el transporte y
comercialización para el Continente de las aletas de esta especie.
Acuerdo No. 097 de la Subsecretaría de Recursos Pesqueros sobre Regulaciones para la

Captura y Comercialización del Tiburón.
Art. 1. Quienes durante el ejercicio de la actividad pesquera capturen tiburones, deberán utilizar
íntegramente su carne, ya sea comercializándola en los mercados interno o externo, o
donándola a casas de asistencia social ecuatorianas. En consecuencia, se prohíbe extraer las
aletas de este recurso y devolver el cuerpo no aprovechado al mar.
40
Un reporte de las capturas de tiburón y del destino de su carne, deberá ser enviado, para
efectos de control a la Dirección General de Pesca, tan pronto terminen las faenas de pesca.
Acuerdo No. 036 de la Subsecretaría de Recursos Pesqueros sobre Regulaciones para la

Comercialización de Aletas de Tiburón.
Art. 1. Las personas naturales y/o jurídicas debidamente autorizadas con apego a lo dispuesto
en la Ley de Pesca y Desarrollo Pesquero, que deseen exportar aletas de tiburón; sin perjuicio
de lo establecido en la Ley de Facilitación de Exportaciones, deberán cumplir con las siguientes
disposiciones:
1. Las aletas de tiburón será exclusivamente de especimenes capturados incidentalmente.

2. Las embarcaciones artesanales, semi-industriales e industriales dedicadas a la captura
de pesca blanca utilizando anzuelo, deberán llevar a bordo una bitácora de pesca que
deberá contener en detalle datos relativos a las capturas (fecha, lugares, especies,
pesos, volúmenes diarios, etc). Las anotaciones estarán a cargo del patrón de pesca el
que las suscribirá diariamente.
3. Las empresas y/o personas naturales debidamente autorizadas que compren la pesca
deben necesariamente elaborar las respectivas notas de compra-venta con notificación
clara de los volúmenes y tipos de especies que se negocian. Dichas notas de venta
deberán ser suscritas por el vendedor y el comprador, haciendo referencia al barco y al
periodo de pesca que corresponde.
4. Las empresas, cooperativas y/o comerciantes que deseen comercializar aletas de
tiburón procedente de pesca incidental deben mantener un registro (kardex) de las
compras y ventas de pescado en la que se incluya tiburón y aletas, los que deben de
estar a disposición permanente de las autoridades pesqueras para sus verificaciones.
Art. 2. Para la exportación de aletas de tiburón proveniente de pesca incidental en el mar

continental se requiere en cada caso, autorización expresa de la Dirección General de Pesca. A
este efecto el interesado deberá presentar la solicitud a dicha dependencia acompañando:
a. Formulario único de exportación (F.U.E.).

b. Facturas originales.
c. Original de las notas de compra-venta mediante las cuales se justifique la procedencia
de las aletas.
41
Art. 3. La exportación de aletas solamente la pueden realizar las personas naturales y/o
jurídicas que estén debidamente autorizadas mediante Acuerdo del Ministerio de Comercio
Exterior, Industrialización y Pesca (Subsecretaría de Recursos Pesqueros).
Art. 4. Las personas naturales y/o jurídicas que induzcan o traten de inducir a error bajo
cualquier medio a las autoridades de pesca, serán sancionadas con la suspensión definitiva de
sus autorizaciones para dedicarse a la actividad pesquera, sin perjuicio de las demás acciones
legales a que hubieren lugar.
Art. 5. Las aletas de tiburón que se intenten exportar sin el cumplimiento de las disposiciones
antes señaladas, serán decomisadas e incineradas sin más fórmula de juicio.
Decreto 2130 Modificación de acuerdo # 036
Art. 1. Prohíbase expresamente la exportación o comercialización de aletas de tiburón en todo

el territorio ecuatoriano, incluso en el evento de que su captura haya sido incidental.
Art. 2. Las aletas de tiburón que se intenten exportar o cuya procedencia o destino no pueda
justificarse serán decomisadas e incineradas sin más formula de juicio, bajo la responsabilidad
de la Dirección General de Pesca (DGP).
Art. 3. Las personas naturales y/o jurídicas que induzca o traten de inducir a error bajo cualquier
medio a las autoridades comerciales o autoridades de pesca, serán sancionadas con la
suspensión definitiva de sus autorizaciones para dedicarse a la actividad pesquera sin perjuicio
de las demás acciones legales a que hubieran a lugar.
Art. 4. Se prohíbe la pesca dirigida de tiburones en todo el territorio ecuatoriano. La importación

de artes de pesca utilizados para la captura de este recurso y la prohibición de descartes de
tiburones en alta mar.
5. COMERCIALIZACIÓN
El recurso tiburón se comercializa en el mercado nacional en estado fresco para el consumo

humano directo, en la costa tiene poca demanda, sin embargo en la sierra (Quito, Cuenca y
Ambato), es donde más se consume; principalmente en filete lo que facilita su comercialización
como si que fuera corvina u otra especie similar.
42
No se tienen datos sobre el inicio de las exportaciones del tiburón congelado y refrigerado o
como subproducto (aletas secas, cartílagos), pero en términos generales esta actividad se
habría iniciado en el año 1980, cuando la industria ecuatoriana encontró un mercado
internacional para la pesca blanca y junto con ella para el tiburón.
Los principales países compradores de tiburón son: China, Japón, Hong Kong, Corea del Sur,
Colombia, Perú, Estados Unidos, Canadá y algunos países de la Unión Europea.
De acuerdo a las estadísticas de la Dirección General de Pesca, para el período 1991–2001 la

exportación total de tiburones y subproductos (aletas, residuos de aletas, fibras de aletas, colas
y pieles), estuvo entre 23 707,2 TM lo que significó ca. 50 718 800 dólares americanos.
En la tabla 5 se presentan las cifras de las exportaciones de tiburón entre 1991 y 2001 según el
tipo de exportaciones y el valor de cada una de ellas, apreciándose que los mayores valores se
dieron en la categoría de tiburones refrigerados y congelados; mientras que las exportaciones
de cartílagos de tiburón se registraron a partir de 1995.
Tabla 5. Exportaciones de tiburones congelados, refrigerados, aletas y cartílagos secos. Periodo

1991-2001. Peso (TM) y Miles de US FOB
TIBURÓN
CONGELADO REFRIGERADO ALETAS CARTÍLAGOS
AÑO Peso (™) Miles ($) Peso (™) Miles ($) Peso (™) Miles ($) Peso (™) Miles ($)
1991 523 506 1824 3614 82 461 0 0
1992 406 512 1438 3045 87 653 0 0
1993 545 502 1836 4485 1014 562 0 0
1994 611 526 1996 4068 105 517 0 0
1995 675 712 902 2432 112 558 3 9
1996 860 871 1348 2883 119 848 2 10
1997 919 749 1124 955 82 1087 0,3 2
1998 176 163 623 1345 33 394 0,1 0,2
1999 235 166 521 1329 89 1450 0,1 0,4
2000 538 1200 1843 4315 219 4413 5,2 9,7
2001 578 787 1984 2335 237 2239 12,5 5,5
Fuente: Dirección General de Pesca/Banco central del Ecuador
43
PILOT PROJECT TO MONITOR THE LONGLINE SHARK FISHERY IN PERU
Joanna Alfaro Shigueto & Jeffrey Mangel

Pro Delphinus, Peru
INTRODUCTION
Shark populations have declined sharply in the last several decades. This downturn, exemplified
by the situation in the Northwest Atlantic, is due in large part to intense fishing pressure, often
targeting sub-adult animals (Baum et al., 2003). The life history characteristics of sharks make
them particularly vulnerable to over-exploitation. These long lived animals with slow growth
rates, late maturation, and low fecundity rates are slow to recover from fishing pressure or over-
utilization.
There is little information available regarding shark fisheries or shark populations in the
Southeast Pacific. In Peru in 1997, the official landings of sharks by small-scale gillnet and
longline vessels were estimated to be 2,453 metric tons.
44
Shark fisheries in Peru are regulated by the Ministry of Fisheries. Existing regulations are
restricted to blue sharks (Prionace glaucaI), tollos (Carcharhinus spp.) and mako sharks (Isurus
oxyrinchus). These regulations set species specific minimum capture sizes. Enforcement of
these regulations is, however, very poor. Enforcement of size restrictions and promotion of
shark conservation is also hampered by the fact that the Peruvian government has not yet
followed the recommendations of the FAO and implemented a National Plan of Action for Sharks.
Using longline fishing vessels as the observation platform, this project collected basic
information on the shark fishery in Peru. Data collected by on-board observers provided insights
into shark catch and shark population status in this geographic region where few studies have
been conducted.
METHODOLOGY
Sharks are the target species for Peru’s artisanal longline fishery from April - December of every
year. Some sharks are caught from the months of January - March, but during this period the
fishery typically targets mahi mahi. Fishing trips last for 15-20 days during the shark season and
4-6 days during the mahi mahi season.
Data for this one year project was collected by onboard observers placed on longline vessels
operating out of the port towns of Ilo, Salaverry and Callao. Observers conducted at least one
trip per month during the shark season and as many trips as possible during the mahi mahi
season.
Observers were trained to collect information on sharks and the fishery. Information on the
fishery was collected using datasheets and included data on trip duration, number of sets and
hooks, fishing locations and other gear characteristics.
Biological information collected included species identification (using species ID guides),

standard measurements, sex and age class (by analysis of external genitals in males and
internal gonads in females). Although observer effort focused on monitoring the shark take, they
were also trained to record data on sea turtle, seabird and marine mammal bycatch.
ACTIVITIES AND RESULTS PROPOSED
The activities and expected results we presented in our proposal were as follows.
45
Activities
1. Train observers to monitor the shark fishery, but also to record the bycatch of sea turtles,
marine mammals and seabirds.
2. Collect biological information on the basic biology of sharks, such as species identification,
sizes captured, sex, gravid females, number of pups, etc.
3. Provide basic knowledge to the fishermen on shark biology during the trips.
Expected results
1. Begin to characterize the small scale longline shark fishery in Peru: gear characteristics,
market information, areas of capture, seasons, species composition, sizes captured, etc.
2. Estimate the catch per unit effort for sharks per species for the longline fishery in Peru.
RESULTS
Data sheets and observer training

We were able to develop a shark catch datasheet to be used by on-board observers. This data
sheet records trip information including date, time and location of set, as well as species specific
information (i.e. size, sex, sexual maturity, animal condition, and use).
Seven observers were trained and are currently collecting data for this project. While we
originally planned to only have observers in the port of Ilo we were able to expand the study and
also placed observers on boats out of the ports of Salaverry and Callao on Peru’s central and
northern coast. We were also able to expand this study into gillnets vessels from Salaverry port.
Observers were taught how to complete data sheets as well as measuring and sampling
techniques. Skin samples of some specimens for future genetic analysis were also collected by
the observers. Photographs and video of the operation were also recorded (Figures 2 and 3).
On-board observer trip results

A total of 32 observer trips have been completed and entered into the observer database.
Twenty-six of these trips departed from the port of Ilo, while 4 trips departed from Salaverry and
3 from Callao. An additional 3 gillnet trips (19 sets) from Salaverry were also monitored and will
be reported here. A total of 245 individual longline sets were monitored for their shark take
during these trips. In total, 2330 sharks and rays were caught and measured. A brief summary
of results from these trips is presented in the following figure and tables.
46
Figure 1. Locations of longline and gillnet sets that monitored for shark take (Blue marks
indicate locations of gravid female blue sharks).
85° 80° 75° 70° 65°
5° 5°
Salaverry BRAZIL
r r
#
r r rr r
PERU
rr
r
rr rrr
r r r
rr rr
10° rr
10°
#
Callao
rr
r
rrr
r
r
r
15° rr
15°
N
Ilo
r
r rrr rrrrr rrr rrrr rr r
rrr rr rrr rrr rrrr r r
r rrr rrrrrrr rrrrrrrrr
rrrr rrrr rrr
r rrr rr rr r
rrrrr rrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrr
rrrrrr r
#
CHILE
rr
0 500 1000 Kilometers

r
20° 20°
85° 80° 75° 70° 65°
Table 1. Summary of shark observer trips by month of departure.
Month of Departure # Trips Month of Departure # Trips

July 04 2 November 04 6
August 04 4 December 04 4
September 04 2 January 05 9
October 04 2 February 05 6
47
Table 2. Summary of shark captures by species, size, sex and capture condition.
Avg. Fork Length % males that % alive at time of

Species # animals % Female
(range) (cm) were mature landing
Blue 1676 110.8 (17.0 – 239.3) 50.9 60 92.7
Mako 273 111.5 (15.0 – 197.0) 56.7 41 73.6
*
Hammerhead 288 63.3 (27.0 – 239.0) 55.0 0 1.7
Rays 58 n/a n/a n/a 98.2
Other 35 131.5 (41.0 – 230.0) 56.2 0 28.6
*
99% of the hammerhead catch came from 3 gillnet sets from the port of Salaverry.
Table 3. Summary of use of sharks by species.
Use Blue Mako Hammerhead Rays Other

Sold in market 1631 248 285 4 31
Eaten onboard 3 2 0 0 1
Released alive 1 0 0 0 0
Escaped alive 4 5 0 54 3
Other 14 5 0 0 0
Table 4. Summary of shark catch by port
Port Blue Mako Hammerhead Rays Other

Ilo 2212 543 1 58 35
Salaverry 21 5 285 0 14
Callao 19 5 0 0 0
Observers also reported that 21 gravid sharks were taken. These included 16 blue sharks and 5
undetermined species. The gravid blue sharks had an average of 27.5 pups (range = 1 – 49).
Species composition of the total catch for sampled trips was 71.9% blue sharks, 12.3%
hammerheads, 11.7% makos, 2.4% rays, and 1.5% other. A total of 648 samples were collected
(600 skin, 46 muscle, 2 fin) with 476, 106, 49 and 17 samples coming from blue, mako,
48
hammerhead and other sharks, respectively. A preliminary estimate 11.395 sharks/1000 hooks
was determined as the longline CPUE.
The mahi mahi season

During this fishing season, we observed a drastic decline in the shark take for the months of
December to February as the longliners move closer to the coast and targeted mahi mahi. The
trip length during this period also declined to approximately 1 week. These boats are currently
shifting back to target sharks as the mahi mahi season comes to a close.
National legislation and government officers

Peruvian government regulations state that the minimum capture size for blue and mako sharks
are 160 cm. and 170 cm. total length, respectively. The website
http://na.nefsc.noaa.gov/sharks/lw/calc.html provides a fork length-total length conversion factor
for blue and mako sharks which allowed us to determine the estimated total length from our fork
length measurements. Results indicate that 84.4% of blue sharks and 94.8% of mako sharks
captured were below the legal size minimum.
The shark market

Shark meat is commercialized in the local market. Prices for meat vary from 0.46 to 1.6 $US/kg.
Mako meat has a higher value than other species. Fins are sold separately and they belong to
the owner of the boat. Prices for fresh fins are from 9.25 to 11.7 $US/kg. Dried fins are
commercialized at a higher rate.
There are five to six ‘providers’ of shark fins in the port of Ilo. The final destination in Peru for
shark fins is the capitol Lima city from where the product is then exported to Asian markets.
The commerce of shark fins is considered as a ‘bonus’ to the owner or captain of the vessel and
is probably one of the causes of the expansion of the longline fisheries for sharks in Peru over
the past decade.
CONCLUSIONS
This was a pilot project with the goal of beginning to characterize the artisanal longline fishery for
sharks in southern Peru. We were able to achieve this goal. Observers were trained to monitor
the catch of sharks as well as the bycatch of seabirds, sea turtles and marine mammals. These
observers completed 32 trips at sea and collected data on 2330 sharks caught. It was also
possible to expand the project to two other ports along the Peru coast. Using the data from
49
these ports we were able to develop an estimate of the CPUE for sharks in the fishery as well as
estimate the average size, sex ratio, and fate of the catch. It is also important to note that a
majority of the catch of blue and mako sharks was below the legally mandated minimum catch
size.
We are also currently looking for appropriate venues to present results of this research project.
Data on sea turtle and seabird bycatch has also been prepared and presented at international
conservation conferences. We are also continuing to look for additional funding sources to help
continue and expand upon what we feel is a valuable research project.
Acknowledgements
We would like to express our thanks to all the on-board observers, crew, captains and boat
owners, without whom this research would be impossible. We also warmly thank the Oak
Foundation and Duke University for developing this program and providing us the opportunity to
pursue this research.
REFERENCES CITED
Baum, J., R. Myers, D. Kehler, B. Worm, S. Harley, and P. Doherty. 2003. Collapse and
conservation of shark populations in the northwest Atlantic. Science 299: 389-391.
50
EVIDENCE OF TWO-PHASE GROWTH IN ELASMOBRANCHS
Miguel Araya & Luis A. Cubillos

Departamento de Ciencias del Mar. Universidad Arturo Prat, Iquique. Chile
Departamento de Oceanografía Universidad de Concepción, Concepción. Chile
INTRODUCTION
Knowledge of the age structure of a population and the k parameter of the von Bertalanffy
growth model (VBGM, von Bertalanffy 1938) are central to understanding the responses of an
exploited elasmobranches population.
Others models used to describe growth in elasmobranchs include the generalized VBGM (Pauly
1981), Schnute’s model (Schnute 1981) and seasonal growth model (Francis & Francis 1992).
A modification of the VBGM known as the two-phase growth model (TPGM, Soriano et al. 1992)
has recently been used to describe the growth of Isurus oxyrinchus, Prionace glauca, and Lamna
nasus (Acuña et al. 2001). The importance of this TPGM resides in that the model predicts the
decrease in growth rate observed for different species between the ages of four and seven. A
review of published papers on age and growth of elasmobranchs, reveals that in many of the
51
figures in which length-at-age is plotted against age, a decrease in growth rate in length-at-age
is observed, coinciding with the attainment of the age at first maturity. This pattern in growth is
evident in several elasmobranch species, but it is usually ignored because the VBGM is adopted
when the TPGM might be more appropriate.
Is two phase growth a common characteristic in the growth of elasmobranchs? We addressed

this question by comparing the fit of the TPGM and the VBGM to 36 length-at-age data sets
available for 18 populations of elasmobranchs.
MATERIALS AND METHODS
Length-at-age data were requested and made available by several authors that previously had
published their results in peer-reviewed journals. In a few cases, data was extracted directly from
published figures. In other cases, we used unpublished data (Acuña et al. 2001). Data based in
the analysis belonged to 16 species and 4 orders of elasmobranches (Table 1). Depending on the
available information, the analyses were carried out for male, female, or combined sexes.
Growth parameters of both the VBGM and the two-phase growth model were estimated by fitting
the model to the observed data through non-linear regression by considering an additive error
structure. In the case of the VBGM, this is expressed as:
Lt = L∞ (1 − exp(−k (t − t0 ))) + εt
where εt is the random error, which is assumed normally distributed.
The TPGM of Soriano et al. (1992), which consists of a modified version of the VBGM, is
expressed as:
Lt = L∞ (1 − exp( − kAt (t − t0 ))) + εt.
This equation is the second variant in Soriano et al. (1992), where At is a factor that modifies k
when the age is increased, and can be defined by:
h
At = 1 −
(t − t h ) 2 + 1
52
where th is the age at which the transition between the two phases occur, and h determines the
magnitude of the maximum difference in length-at-age between the VBGM and the TPGM in the
point th. The loss-function in both models used was least-squares.
Table 1. Elasmobranchs species considered in the present study. F: females; M: males.
Species F M Both Source

Squalus acanthias X X X Avsar (2001)
Deania calceus X X Clarke et al. (2002)
Raja clavata X X Holden (1972)
Raja batis X Du Buit (1976)
Raja naevus X Du Buit (1976)
Rhinobatos productus X X Timmons & Bray (1997)
Dasyatis chrysonota chrysonota X X Cowley (1997)
Leucoraja ocellata X X X Sulikowski et al. (2003)
Dipturus chilensis X X X Araya et al. 1
Alopias vulpinus X Cailliet et al. (1983)
Lamna nasus X X X Natanson et al. (2002)
Lamna nasus X Acuña et al. (2001) 1
Isurus oxyrinchus X X X Acuña et al. (2001) 1
Negaprion brevirostris X X X Brown & Gruber (1988)
Triakis semisfaciata X Kusher et al. (1992)
Carcharhinus leucas X Cruz-Martínez et al. (2002)
Prionace glauca X Skomal & Natanson (2003)
Prionace glauca X X X Acuña et al. (2001) 1
1
Araya, M., H. Arancibia & P. Ortiz. Crecimiento de Dipturus chilensis de la zona Sur-Austral de Chile.
Unpublished.
A maximum likelihood method was used to select the model that best fitted elasmobranch
growth (Burnham & Anderson 2002). The objective of the method is to evaluate the relative
power of the evidence supporting a given model. Relative support was evaluated by considering
likelihood theory combined with Akaike’s Information Criterion (AIC) (Burnham & Anderson
2002).
53
RESULTS
The values of AIC’s, ∆AIC and w, were obtained for the different species (Table 2). There were
significant differences between models in the L∞ parameter estimates as suggested by the slope
of the regression (= 0.866), which was significantly different from unity (P<0.0001). The VBGM
tends to estimate larger values of L∞ than the TPGM. In 15 cases, the difference in L∞ values
between the two models was between 10 and 141 cm, in 19 cases the difference was between
9.4 and 9.7 cm, and in only two cases the difference was less than –26 cm.
The opposite occurred in the case of the k parameter, i.e., the VBGM tends to estimate a lower k
compared with the TPGM. The slope of the regression (= 0.866) was not significantly different
from unity (P = 0.318), but the intercept (= 0.036) was significantly different from zero (P < 0.01).
The majority of k values estimated by the TPGM was above the based or line of 45º. In 13
cases, the difference in k values was between –0.026 and –0.165 yr-1, while in 23 cases the
difference ranged between –0.017 and 0.018 yr-1.
Length-at-age Lth of different species at age th when the difference between the models is
maximum was always higher for the VBGM than for the TPGM. This means that there is a time
in the life history of elasmobranchs when the rate of change in growth in length-at-age tends to
decrease. In fact, in 23 of 36 cases, the probability that the TPGM is true was ≥ 50%,
representing 16 species (9 cases were females, 7 males, and 7 sexes combined).
DISCUSSION
The TPGM could be related to the age at first maturity in elasmobranchs. Indeed, length at first
maturity of most elasmobranchs coincides with the average length-at-age (i.e. th), where the
slope was not significantly different from the unity. In 7 of 10 species, th of females was higher
than that of males, since females reach maturity at a larger size than males (Cortés 2000).
According to our results, growth in elasmobranchs should be analyzed carefully because the
VBGM does not always apply. Many of the elasmobranchs considered in this study seem to
follow a different growth pattern, characterized by a decrease in the growth rate in length-at-age
at a time that apparently coincides with the onset of maturity. This could result in errors in stock
assessments that make use of growth parameters derived from the VBGM, as well as in age-
structured models that take into account the average weight and length-at-age.
54
Table 2
Female Male Both

Species AICVB AICTP ∆AIC wTPGM AICVB AICTP ∆AIC wTPGM AICVB AICTP ∆AIC wTPGM
S. acanthias 42.35 43.04 0.68 41.5% 27.11 30.51 3.39 15.5% 38.52 38.89 0.38 45.3%
D. calceus 337.21 341.08 3.87 12.6% 235.46 237.56 2.10 25.9%

R. clavata 105.45 101.85 -3.60 85.8% 48.34 46.36 -1.97 72.9%
R. batis 275.85 269.31 -6.54 96.3%
TPGM being correct.
R. naevus 96.00 95.96 -0.04 50.5%

R. productus 103.77 100.16 -3.61 85.9% 179.76 181.49 1.73 29.6%
D. ch. chrysonota 74.82 73.67 -1.15 64.0% 47.69 37.39 -10.30 99.4%
L. ocellata 892.36 892.30 -0.07 50.8% 682.64 681.45 -1.19 64.5% 1576.19 1578.76 2.57 21.6%
D. chilensis 228.18 222.47 -5.71 94.6% 136.70 140.41 3.71 13.6% 368.30 371.18 2.88 19.1%
A. vulpinus 949.06 952.85 3.79 13.1%
L. nasus 1485.81 1487.28 1.47 32.4% 1412.45 1408.85 -3.59 85.8% 2981.25 2977.23 -4.02 88.2%
L. nasus 313.66 312.86 -0.80 59.8%
I. oxyrinchus 1373.13 1345.83 -27.30 100.0% 1537.23 1534.70 -2.52 77.9% 3110.73 3133.11 22.38 0.0%
N. brevirostris 183.44 178.66 -4.78 91.6% 187.70 186.45 -1.25 65.2% 360.25 370.79 10.54 0.5%
T. semifasciata 1519.49 1516.22 -3.27 83.7%
C. leucas 124.31 121.84 -2.47 77.5%
P. glauca 603.23 592.51 -10.72 99.5%
P. glauca 993.23 992.88 -0.35 54.4% 553.97 560.07 6.08 4.6% 1584.36 1593.63 9.27 1.0%
model with fewer parameters; wTPGM: AIC weight corresponds to the probability of the
Values of AIC for the two models (AICVB: von Bertalanffy model growth; AICTP: two-phase
model); ∆AIC: difference between the AIC with the higher number of parameters and the
55
REFERENCES CITED
Acuña E, L Cid, E Pérez, I Kong, M Araya, J Lamilla & J Peñailillo. 2001. Informe FIP Nº 2000-23.
Subsecretaría de Pesca. 128 pp.
Avsar D. 2001. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 52: 269 - 278.
Brown CA & SH Gruber. 1988. Copeia 1988. 747 - 753.
Burnham KP & DR. Anderson. 2002. 2nd Ed., Springer-Verlag, New York, NY.
Cailliet G. MLK Martin, JK Harvey, D Kusher & BA Welden. 1983. In: Proceedings of the international
workshop on age determination of oceanic pelagic fishes: tunas, billfishes, and sharks. Prince, E.D., Pulos,
L.M. (Eds.). NOAA Tech. Rep. NMFS 8, U. S. Dept. Comm., Washington, DC, pp. 179 - 188.
Clarke MW, PL Connolly & JJ Bracken. 2002. Fisheries Research 56:139 - 153.
Cortés E. 2000. Reviews in Fisheries Science 8: 299 - 344.
Cowley, PD. 1997. South African Journal of Marine Sciences 18: 31 - 38.
Cruz-Martínez A X. Chiappa-Carrara & V. Arenas-Fuentes. 2002. NAFO SCR Doc. 02/88, 1 - 11.
Du Buit MH. 1976. Journal du Conseil permanent international pour l´ exploration de la mer 37: 261 - 265.
Francis MP & RI CC. Francis. 1992. Australian Journal of marine and Freshwater Research 43: 1157 -
1176.
Holden MJ. 1972. Journal du Conseil permanent international pour l´ exploration de la mer 34: 161 - 168.
Kusher DI, SE Smith & GM Cailliet. 1992. Environmental Biology Fishes 35: 187 - 203.
Natanson LJ, JJ Mello & SE. Campana. 2002. Fishery Bulletin 100: 266 - 278.
Pauly D. 1981. Meeresforschung 28: 251 - 282.
Schnute J. 1981. Canadian Journal Fisheries and Aquatic Sciences 38: 1128 - 1140.
Skomal GB & LJ. Natanson. 2003. Fishery Bulletin 101: 627 - 639.
Soriano M, J Moreau, JM Hoenig & D Pauly. 1992. Transactions of the American Fisheries Society 121:
486 - 493.
Sulikowsk JA, MD Morin, SH. Suk & WH. Howell. 2003. Fishery Bulletin 101: 405 - 413.
Timmons M, & RN Bray. 1997. Fishery Bulletin 95: 349 - 359.
Von Bertalanffy L. 1938. Human Biology 10: 181 – 213.
56
ESTADO ACTUAL DE LA PESQUERÍA Y BIOLOGÍA

DE LOS CONDRICTHYES EN CHILE
Carlos Bustamante & Julio Lamilla

Instituto de Zoología. Universidad Austral de Chile
INTRODUCCIÓN
La clase Chondrichthyes comprende a todas las especies marinas de peces cartilaginosos,

entre las que se cuentan tiburones, rayas y quimeras. Algunas de estas especies constituyen
pesquerías en Chile como es el caso del tiburón marrajo (Isurus oxyrhinchus) y el azulejo
(Prionace glauca), en el norte de Chile, que utilizan principalmente las aletas, mientras que los
troncos son un subproducto de un menor valor comercial. También están las pesquerías de
pejegallo (Callorhynchus callorhynchus), que aparece como la principal especie capturada por
la flota artesanal a nivel nacional y la pesquería de raya volantín (Dipturus chilensis) y raya
espinosa (Dipturus trachyderma) de la zona sur y sur austral.
En general los tiburones, rayas y quimeras, son capturados como fauna acompañante o
“bycatch” de una especie objetivo en casi todas las pesquerías del mundo. Esto también se
57
conoce como pesca incidental. La fauna acompañante de una especie objetivo en una
pesquería puede ser aprovechada o descartada. Desgraciadamente, ya sea por problemas de
mercado o por capacidad de bodega, la fracción descartada es casi siempre de mayor volumen
que las especies objetivo. Esto sucede tanto en pesquerías artesanales costeras como en
pesqueros industriales en alta mar.
El problema se crea, porque ninguna pesquería declara lo que captura, sino solo lo que
desembarca. La fauna descartada no es desembarcada, por lo que no existe información sobre
ella relativa a que especies son, cuáles son sus volúmenes de captura, y aún menos, sobre
cuáles son sus características poblacionales. Solo en algunas investigaciones el descarte está
pobremente documentado (Philippart, 1998).
La información acerca del aumento de las pesquerías de condrictios, dirigidas o incidentales

durante las últimas décadas, ha sido discutida en variadas ocasiones por organismos
internacionales. Los datos reportados por la Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO) revelan que los tiburones constituyen el 60% de la captura
de condrictios en el mundo, considerando que las estadísticas de la FAO no incluyen las
capturas recreativas, incidentales ni descartes, y muchos desembarques no son informados
(Camhi et al., 1998, Stevens et al 2000), se puede decir que este valor está subdimensionado.
Los 26 países más importantes en la pesca capturan más de 10.000 toneladas métricas por año
de condrictios. Las estimaciones de captura a nivel mundial para 1991 fueron de 714.000
toneladas, representando aproximadamente 71 millones de animales. Sin embargo, debido a
que las estadísticas de la FAO están restringidas a ciertas naciones, la estimación de la captura
total de elasmobranquios podría ser el doble de la estadística oficial (714.000 t), o sea,
1.350.000 toneladas (Bonfil 1994, Stevens et al., 2000).
A pesar de existir muchos vacíos en la información de captura incidental disponible, Bonfil (1994)
estima que, a fines de los 80, aproximadamente 12 millones de condrictios (casi 300.000
toneladas) fueron capturados como “bycatch” cada año en mar abierto solamente. De éstos, 4
millones fueron capturados con redes de deriva y más de 8 millones con espineles
(principalmente, en las pesquerías de atún de Japón, Corea y Taiwán). Nada se conoce de la
composición específica de estas capturas, aparte de ser reconocidos como tiburón. Quizás la
única especie que puede ser identificada a nivel específico sea el “tiburón azul”, Prionace
58
glauca, especie común en las pesquerías de alta mar, del cual se estima que se capturan casi
6,5 millones de individuos cada año.
La pesquería dirigida no ha sido muy exitosa, ya que existen reportes históricos de que algunos
stocks de tiburones han sido explotados por un breve periodo y, posteriormente, han colapsado.
Algunos ejemplos de ello son la pesquería del “sardinero” (Lamna nasus) en el Atlántico Norte,
la pesquería de Galeorhinus galeus para sopa de aleta en California, varias pesquerías del
“tiburón peregrino”, (Cetorhinus maximus), y la pesquería del “tollo de cachos”, (Squalus
acanthias), en el Mar del Norte y en aguas de la Columbia británica (Camhi et al., 1998, Castro
et al., 1999, Stevens et al., 2000).
En Chile, mientras algunos condrictios son desembarcados como especies objetivo e

identificados en las estadísticas oficiales como tollos, marrajos, azulejos, peje-gallos y rayas,
estos nombres comunes carecen de certeza taxonómica. Hasta el día de hoy, en las
estadísticas oficiales todos los “tollos” son Mustelus mento, los “marrajos” pueden ser dos
especies, todas las rayas son rayas sp. etc.
En este sentido, Pequeño y Lamilla (1997), establecen que “lo que agrava la situación es que: a)
hasta ahora no existe una clara determinación taxonómica de todas las especies involucradas
en los desembarques (y por ende, de las capturas), b) la biología de las especies es
prácticamente desconocida y c) hay un abierto incentivo a aumentar las capturas, sin haberse
cubierto los puntos señalados en a y b, para desarrollar un manejo adecuado”.
La captura incidental de tiburones y rayas produce una mortalidad por pesca altamente
significativa. Algunas pesquerías de altura u oceánicas, como las de albacora o atunes,
capturan más tiburones como pesca incidental que especies objetivo. En el estudio de Acuña
(2002), se señala que entre el 2000 y 2001 dos embarcaciones, una artesanal y otra industrial,
capturaron 1.099 “albacoras o peces espada” y 3.842 condrictios, lo que representa casi 3,5
veces más tiburones que peces espada; de los condrictios capturados, 3.109 (81%)
corresponden a Prionace glauca, (“azulejo”).
En el mar de Chile, existen al menos 3 familias de tiburones pelágicos que son capturados
incidentalmente, pertenecientes a la familia Carcharhinidae, Lamnidae y Alopiidae. Dentro de
los carcharhínidos, la especie Prionace glauca, el tiburón azul o azulejo, se encuentra en aguas
templadas y tropicales oceánicas alrededor del mundo y es, probablemente, uno de los
59
condrictios con más amplia distribución. En el Pacífico Oriental, se distribuye desde el Golfo de
Alaska a Chile. Entre los lámnidos, la especie Isurus oxyrinchus (tiburón mako), se encuentra en
todas las aguas templadas y tropicales costeras y oceánicas. Lamna nasus, el tiburón sardinero,
se encuentra en las costas y océano distribuido en las zonas temperadas de ambos hemisferios
y el gran tiburón blanco (Carcharodon carcharias), se encuentra presente en un amplio rango en
los océanos del mundo. Finalmente, dentro de los alópidos, Alopias superciliosus, el peje-zorro
ojón, se encuentra en aguas oceánicas y costeras, en casi todas las aguas tropicales y
templadas del planeta, y Alopias vulpinus, el peje-zorro, es un tiburón de hábitos tanto
oceánicos como costeros se encuentra en aguas tropicales, templadas y frías, pero
comúnmente en aguas templadas de todo el mundo.
Debido al elevado precio de la aleta de tiburón en los mercados internacionales, el único

aprovechamiento de estos tiburones capturados incidentalmente es la práctica del “finning” o
“aleteo”, es decir, el corte de sus aletas, para luego ser descartados y liberados vivos con la
consecuente muerte por desangramiento. El descarte entero sin aletas es motivado por el bajo
precio de su carne y las limitadas capacidades de hielo y bodega (reservadas para las especies
objetivo) de las embarcaciones.
Todas las artes y aparejos de pesca pueden alcanzar niveles de captura incidental,
generalmente, más altos que las propias pesquerías dirigidas, debido a su poca selectividad.
Quizás, la pesquería más nociva para las poblaciones de pequeños tiburones costeros y,
principalmente de rayas bentónicas, sea la pesquería de arrastre. Durante muchos años, se
arrastró en áreas donde no sólo se afectó a las poblaciones locales de peces sino también se
produjo una degradación y destrucción de sus hábitats. En orden de importancia podemos
señalar las faenas de pesca de arrastre como las más nocivas para estas poblaciones; le sigue
la captura con redes agalleras, tanto de deriva como fijas, la pesca de cerco para especies de
tiburones pelágicos y la pesca con espineles o palangres. A pesar que algunas pesquerías con
redes de deriva en mar abierto fueron prohibidas a fines de 1992, el esfuerzo pesquero ha sido
redirigido hacia los espineles, los cuales también afectan las poblaciones de Condrictios.
Sin embargo, durante las últimas décadas, el avance tecnológico en conjunto con el acceso a
mercados distantes ha causado un aumento en el esfuerzo dirigido a las capturas de tiburones
así como también una expansión de sus áreas de pesca. Algunos países han mostrado
preocupación acerca de las consecuencias que el incremento de las capturas tiene para ciertas
poblaciones de tiburones y han planteado la necesidad de establecer planes de conservación y
manejo de las especies afectadas.
60
Desde el punto de vista comercial, si la conservación y manejo de las poblaciones de tiburones

no es mejorado, el comercio se podría interrumpir al menos por dos razones: 1) un mayor
descenso de los niveles poblacionales podría reducir la viabilidad económica del comercio de
tiburones y 2) presiones domésticas en algunas economías podrían forzar unilateralmente
restricciones al comercio de tiburones.
Para la conservación y manejo de estas especies se necesita saber el estado de sus

poblaciones, como también las prácticas empleadas en las pesquerías. Pero la mayor dificultad
es la ausencia de datos de captura, esfuerzo, desembarques por especie y datos comerciales.
Para obtener esta información se necesitan fondos adecuados para investigación y manejo.
Este tema es de preocupación global y diversos organismos internacionales, así como
diferentes revistas de divulgación científicas o generales han presentado este problema a la
comunidad: BBC News (2002), Discovery News (2003), National Geographic (2002), Nature
(2002), New Scientist (2002), Science (2002), Science News (2002), South China Morning Post
(2002), The New Cork Times (2002), Canadian Wildlife (2003), Daily News (2003), Science
Central News (2003), The Mercury News (2003), The Miami Herald (2003), Wildlife
Conservation Society News (2003) y NRDC (2004). Estos artículos llaman la atención a la
comunidad científica y política acerca de la problemática global del manejo y conservación de
los tiburones y, particularmente, sobre la práctica del corte de aleta o “finning”.
Actualmente, algunas naciones, entre ellas Chile, ya han implementando planes de acción con
respecto al manejo y conservación de los tiburones (Shotton, 1999). Este es el caso de Estados
Unidos que, al igual que otras naciones, ha prohibido la práctica del corte de aleta (finning) y
descarte del resto del cuerpo al océano (Camhi et al., 1998, Musick et al., 2000). Prohibiciones
similares se están considerando actualmente en Australia y Namibia. En Venezuela, un
programa de monitoreo recopila información acerca de las capturas incidentales de tiburones en
la pesca dirigida a los túnidos y pez espada (Arocha et al., 2002.E). En Uruguay, también existe
un programa de monitoreo de elasmobranquios pelágicos, con énfasis en los tiburones
(Domingo et al., 2002).
En Chile, la subsecretaría de Pesca, a través del Fondo de Investigación Pesquera (FIP) y la

Universidad Austral de Chile, lideran la iniciativa tanto en la formulación como en la
implementación del Plan de Acción Nacional de Tiburones, el cual tiene como objetivo asegurar
la conservación y ordenación de las pesquerías de tiburones y su aprovechamiento sustentable
en el largo plazo (Lamilla et al., 2005).
61
PESQUERÍA DE CHONDRICHTHYES EN CHILE
1. ESPECIES OBJETIVO
Los tiburones Prionace glauca e Isurus oxyrhynchus son considerados como especie objetivo
dentro del sector pesquero artesanal de la I a la IV Región, pero su utilización principal es la
obtención de aletas, mientras que los troncos o carcazas son un subproducto de muy bajo valor
comercial. El pejegallo aparece como la principal especie objetivo capturada por la flota
artesanal en casi todo el país. Las rayas Dipturus chilensis y D. trachyderma son pesca objetivo
desde la VIII a la X Región. Por su parte, la mantaraya Myliobatis chilensis (probablemente
incluyendo a otras especies) son consideradas como especie objetivo en las regiones del norte
(I a IV) y la manta raya (Mobula tarapacana) en los barcos industriales de la VIII Región. En la I
Región hay un comercio local poco evidente de especies de peces guitarra (Rhinobatus
planiceps) y de angelotes como Squatina armata. En total, hasta el año 2005 existirían 9
especies objetivo (Lamilla et al., 2005).
De las investigaciones realizadas por Lamilla et al. (2005), la cual proviene de encuestas a
bordo y en puerto a lo largo de Chile, se demuestra que aproximadamente el 20% de la flota
artesanal encuestada se dedica a la extracción de alguna especie de Chondrichthyes como
especie objetivo en alguna época del año.
2. ESPECIES CAPTURADAS EN FORMA INCIDENTAL

Los Chondrichthyes representan casi un 20% del total de especies capturadas en forma
incidental por la flota artesanal. En total registramos 21 especies capturadas incidentalmente.
Las especies con mayor captura incidental son las rayas (incluyendo a varias especies),
seguido del tollo. En la Figura 1, 2 y 3 se presentan las especies de Chondrichthyes capturados
en forma incidental por la flota artesanal de todas las Regiones.
La información recolectada por medio de las encuestas y muestreos (Lamilla et al., 2005),
presenta un mayor número de especies de Chondrichthyes capturadas por el sector artesanal al
comparar esta información con los anuarios estadísticos del SERNAPESCA.
Las encuestas permiten contabilizar 21 especies, más que las 7 registradas en los anuarios.
Esta comparación entre ambas fuentes permite diagnosticar confusiones y omisiones en el
número y nombre de especies identificadas y registradas por SERNAPESCA en sus anuarios
estadísticos. Tal es el caso del grupo de las rayas, que son agrupadas en todos los anuarios
62
emitidos hasta el año 2002 bajo el género Raja spp. o el caso del tollo cazón (Galeorhinus
galeus), la cual no fue registrada a través de las encuestas realizadas.
3. ESPECIES CONSIDERADAS DESCARTE DENTRO DE LA CAPTURA

De acuerdo a las encuestas realizadas por Lamilla et al. (2005), dentro del sector artesanal, la
mayoría de los encuestados declaró que sus naves descartan alguna especie de
Chondrichthyes durante la faena de pesca. A su vez, se registró un total de 15 especies de
cartilaginosos descartadas al mar por botes y lanchas. Las principales especies descartadas
corresponden al grupo de las rayas, seguidas en importancia por el tiburón azul y la pintarroja.
Cabe señalar que estos valores pueden estar subestimados y es probable que a través de los
muestreos a bordo se pueda cuantificar de forma más precisa, tanto el número de especies
como sus porcentajes de descarte.
Al comparar el número total de especies de Chondrichthyes capturadas en forma incidental

(21especies) y el número total de especies descartadas (15), se infiere que el 71% de las
especies de Chondrichthyes capturadas en forma incidental no son aprovechadas y se
consideran descarte por parte de la flota artesanal.
63
Figura 1. Distribución latitudinal de las principales pesquerías artesanales que capturan

incidentalmente condrictios. Modificado de Lamilla et al., 2005.
64
Figura 2. Principales especies de condrictios capturados (descarte) en erentes pesquerías

artesanales chilenas. Modificado de Lamilla et al., 2005.
65
Figura 3. Principales pesquerías artesanales (artes de pesca) que capturan especies de condrictios.
Modificado de Lamilla et al., 2005.
66
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS
Acuña E, JC Villarroel & R Grau. 2002. Fauna íctica asociada a la pesquería de pez espada (Xiphias
gladius Linnaeus). Gayana (Concepción) 66 (2):263-267.
Arocha F, O Arocha & L Marcano. 2002. Observed shark bycatch from Venezuelan tuna and swordfish
fishery from 1994 through 2000. Col. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 54(4): 1123-1131.
Bonfil R. 1994. Overview of world elasmobranch fisheries. FAO Fisheries Technical Paper no. 341. Rome:
FAO”. 119 pp.
Camhi M, S Fowler, J Musick, A Bräutigam & SV Fordham. 1998. Sharks and their relatives: Ecology and
Conservation. IUCN/SSC Shark Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. IV + 39
pp.
Castro JJ, C Woodley & E Brudek. 1999. A Preliminary evaluation of the status of sharks species. FAO
Fisheries Technical Paper no. 380. Rome: FAO. 72pp.
Domingo A, O Mora & M Cornes. 2002. Evolución de las capturas de elasmobranquios pelágicos en la
pesquería de atunes de Uruguay, con énfasis en los tiburones azul (Prionace glauca), Moro (Isurus
oxyrinchus) y Porbeagle (Lamna nasus)”. Col. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 54(4): 1406-1420.
Lamilla J, E Acuña, M Araya, M Oliva, I Kong, JC Villaroel, S Hernández, F Concha, R Vögler, C
Bustamante & E Mutche. 2005. Lineamientos básicos para desarrollar el Plan de Acción Nacional de
Tiburones. Informe Final Proyecto F.I.P. Nº 2004-18. 2 Volúmenes + 7 Anexos
Musick J, G Burgess, G Cailliet, M Cahmi & S Fordham. 2000. Management of sharks and their relatives
(Elasmobranchii). Fisheries. 25 (3). 5 pp.
Pequeño G & J Lamilla. 1997. Las pesquerías de condrictios en Chile: Primer análisis. Biología Pesquera”
26: 13-24.
Philippart CM. 1998. Long-term impact of bottom fisheries on several by-catch species of demersal fish
and benthic invertebrates in the south-eastern North Sea. – ICES Journal of Marine Science, 55: 342–352.
Shotton R. 1999. Case studies of the Management of Elasmobranch fisheries. FAO Fisheries Technical
Paper No. 378/1. Rome: FAO”. 479pp.
Stevens JD, R Bonfil, NK Dulvy & PA Walker. 2000. The effects of fishing on sharks, rays, and chimaeras
(Chondrichthyans), and the implications for marine ecosystems. Journal of Marine Science”. 57: 476-494.
67
ESTRUCTURAS TALLA, SEXO Y ESTADOS DE MADUREZ GONADAL DE LAS

CAPTURAS DE DIPTURUS CHILENSIS (GUICHENOT, 1848), Y CARACTERIZACIÓN
DEL ESFUERZO DE PESCA ARTESANAL EN AGUAS INTERIORES DE LA XI
REGIÓN, CHILE
Francisco Concha
Universidad de Valparaíso, Chile
INTRODUCCIÓN
La pesca artesanal en aguas interiores de la XI Región de Aysén, está centrada particularmente

en la extracción del recurso merluza del sur (Merluccius australis) y de recursos bentónicos. Sin
embargo, la captura de otras especies, tales como el congrio dorado (Genypterus blacodes) y
raya volantín, surgen como alternativa para quienes poseen cuotas insuficientes para cubrir sus
necesidades básicas.
El objetivo principal de este proyecto es determinar parámetros biológicos y ecológicos básicos

de la especie Dipturus chilensis de la XI Región, junto con entregar información sobre los
agentes extractivos involucrados en esta pesquería.
68
Para ello se tomaron en cuenta los siguientes objetivos específicos:

1. Registrar la estructura de talla y sexo de las capturas en las diversas áreas de estudio.
2. Determinar estados de madurez gonadal de las capturas.
3. Recopilar información sobre los agentes extractivos y las características principales de las
embarcaciones y aparejos utilizados en la captura de Dipturus chilensis en aguas interiores
de la Undécima Región.
4. Registrar el esfuerzo de pesca artesanal, aplicado sobre el recurso Dipturus chilensis.
RESULTADOS PRELIMINARES
Se entregan resultados preliminares de los muestreos

desarrollados durante el otoño, entre mayo y junio en la Región,
En las cercanías de Puerto Aguirre (Fig. 1).
Se realizaron muestreos y encuestas tanto en las zonas de pesca

como en el muelle de desembarque.
ESTRUCTURAS DE TALLA Y SEXO
Se han realizado 8 muestreos en total entre mayo y junio,

Figura 1: Se señala el área de
incluyendo un total de 151 ejemplares. La estructura de tallas estudio. Aproximadamente entre
muestra un rango de longitud de 0,50 a 1,39 m, con un promedio de los 45º-45,5º S y los 74º-73,5º W.
0,82 m (± 0,16). Se han observado ejemplares macho y hembra,

correspondientes al 45,03% y 54,97% respectivamente. No es posible determinar aun si las
diferencias existentes entre la proporción de machos y hembras son significativas. Se espera
reunir más datos en terreno para hacer los análisis estadísticos correspondientes y evaluar la
influencia de los sitios de pesca o temporada en que se realizó el muestreo para sacar
conclusiones.
ESTADOS DE MADUREZ GONADAL
Se establecieron tres estados de madurez gonadal, tanto para machos como para hembras. El
estado 1 indica inmadurez, el estado 2 indica que el individuo se encuentra maduro y apto para
la reproducción. En machos este estado corresponde a los ejemplares que tienen los claspers
calcificados y desarrollados. En hembras, este estado se asigna a ejemplares que presentan
desarrollo de los ovarios y de la glándula nidamental. El estado 3 en machos, corresponde a
individuos sexualmente activos, con restos de gametos en los surcos del clásper. En hembras,
69
el estado 3 representa a las que están grávidas; es decir, con cápsulas de huevos en formación
en la glándula nidamental o ya completamente formadas y en el útero.
Las capturas de raya volantín que se han examinado hasta el mes de junio, indican que algo
más de la mitad de los machos capturados están aún inmaduros. Por otra parte, no se han
observado hembras grávidas (Fig. 2).
Estados de Madurez Estados de Madurez

Machos Hembras
0%
20%
40%
53%
60%
27%
% Inmaduro % Maduro
% Inmaduro % Maduro
% Activo % Ovígera
Figura 2. Proporción de ejemplares en los distintos estados de madurez asignados para machos y
hembras.
ARTES DE PESCA Y TIPOS DE EMBARCACIÓN
El registro pesquero artesanal para esta Región señala que hay un total de 358 embarcaciones
inscritas para la pesca de raya, lo que corresponde al 9,8% del total de la flota pesquera de este
recurso en todo el país.
El arte de pesca más utilizado en esta pesquería es el espinel horizontal, en el que los anzuelos
quedan a ras de suelo. Los espineles suelen tener unos 2000 anzuelos, distribuidos a partir de
una guía o línea madre de unos 6000 m de longitud. Por lo general se pesca en profundidades
que superan los 200 m. Algunos pescadores experimentan con una mezcla entre el espinel
vertical, utilizado para la pesca de la merluza austral y el espinel horizontal, en un arte de pesca
denominado espinel retenido. En este caso se adaptan los espineles verticales, con un peso en
el extremo inferior, ubicándolos en una guía con flotadores intercalados. Cada espinel
suspendido cuenta con aproximadamente 50 anzuelos. De este modo se logra dejar un número
70
variable de anzuelos sobre el fondo marino y otra sección suspendida en la columna de agua
(Fig. 3). Esta modalidad de pesca les permite capturar un mayor número de ejemplares de
congrio dorado, y es utilizado cuando existe demanda de ambos recursos.
a b c
Figura 3: Artes de pesca. a) Espinel horizontal; b) Espinel vertical y c) Espinel retenido.
La pesca se desarrolla principalmente en botes a motor cuya eslora se encuentra entre los 6 y 9
m, de madera o fibra de vidrio, con o sin bancadas, con motor centrado o fuera de borda, con
una potencia que no supera los 60 Hp. Esta flota es parte de la que opera en la pesca de la
merluza del sur, que pescan congrio dorado y raya en los períodos que la pesca de merluza del
sur está cerrada por completar las cuotas mensuales.
El análisis de varianza (ANDEVA) realizado con los datos de rendimiento muestran que no
existen diferencias significativas de esta variable haciendo comparaciones entre los meses de
muestreo (mayo y junio, P = 0,656), el número de anzuelos (rangos, P = 0,174) ni entre las
profundidades (rangos, P = 0,873). A la vez, se observa a partir de las sumatorias cuadradas
(SC Tipo III) que el mayor grado de la variabilidad en el rendimiento se ve afectada por el error
o los residuales, por lo que es probable que otros factores no considerados en este análisis
estén influenciando el rendimiento en la pesca de rayas.
DISCUSIÓN
Mediante este estudio se ha podido determinar que los principales problemas que afectan al
sector pesquero artesanal de esta Región son los de tipo tecnológico y climático. Estos dos
factores se relacionan estrechamente entre sí para hacer de la pesca de rayas en la XI Región,
una actividad difícil de masificar. Los sitios de pesca quedan en zonas alejadas de los puntos
71
poblados, y las inclemencias del tiempo hacen que sea muy riesgosa la ejecución de faenas
muy prolongadas.
Por otra parte, la época en que se hace posible salir a pescar por periodos de tiempo más
prolongados es el verano, cuando se espera que las hembras estén en desove. Sin embargo,
se espera obtener un mayor número de datos en terreno para poder sacar conclusiones
respaldadas mediante los análisis estadísticos correspondientes. Esta presentación
corresponde a parte de la primera fase de un estudio que debe durar un año completo y que se
espera mantener en el tiempo para complementar la escasa información sobre condrictios que
se tiene en aguas interiores de la Patagonia chilena.
72
PROGRAMA DE MARCAJE Y GENÉTICA DE TIBURONES DEL PACÍFICO SUR

-PMGTPS-
Julio Lamilla & Carlos Bustamante

Instituto de Zoología. Universidad Austral de Chile
RESUMEN EJECUTIVO
La propuesta chilena del Plan de Acción para la conservación y manejo de Tiburones, Rayas y
Quimeras de Chile (PAN-Tiburones Chile), elaborada por la Universidad Austral de Chile, tiene
como prioridad en sus objetivos mejorar la identificación de tiburones y rayas por todos los
usuarios y obtener conjuntos de datos confiables y validados de toda la captura. De este modo,
se espera aumentar los conocimientos existentes con respecto a la estructura y composición de
las poblaciones residentes de condrictios, junto con su distribución. Una herramienta que
aparece como prioritaria para cumplir con este último aspecto, es el marcaje de tiburones y el
manejo conjunto de medidas de ordenación pesquera entre países fronterizos que compartirían
algunas poblaciones. Junto con esto es preciso contar con observadores a bordo entrenados en
taxonomía y biología de condrictios, que apliquen métodos estandarizados que finalmente
producirán datos comparables.
73
Además de Chile, los comités técnicos encargados de la formulación de los PAN-tiburones de

los países de la costa del Pacífico latinoamericano, tales como Costa Rica, Colombia, Ecuador
y Perú, han adoptado estas medidas como prioritarias en sus propias propuestas, siguiendo la
iniciativa de determinar las zonas de migración y áreas de distribución de diversas especies de
condrictios en las costas del Pacífico latinoamericano.
Los objetivos del PMGTPS se centran en estimar parámetros poblacionales tales como
distribución geográfica, migraciones, filogeografía, dinámica y estructura poblacional de
Prionace glauca, Isurus oxyrhinchus, Sphyrna lewini y Rhincodon typus, mediante un programa
de marcaje y genética molecular con el fin de aportar información útil tanto para la toma de
decisiones en medidas de manejo y conservación local y regional, como en la determinación de
hábitats críticos y “hot spots” de diversidad, asociados a características biológicas y patrones
oceanográficos definidos con el uso de los animales como censores ambientales.
La ejecución del PMGTPS contempla el desarrollo de tres etapas fundamentales; una marcha
blanca, en la que se comprobará la efectividad de las campañas de difusión del proyecto y se
insertarán marcas plásticas convencionales del tipo “Anchor”. Esta etapa se podrá cumplir si se
logra obtener información acerca de la estructura de talla, composición y diferenciación espacial
del stock de los tiburones objetivo, lo que está sujeto a la tasa de recaptura que se registre en
cada zona de estudio. Las siguientes etapas corresponden a la implantación del total de las
marcas mediante el desarrollo de cuatro cruceros, comenzando en la temporada de verano en
Chile y continuando mensualmente hacia las costas de Perú, Ecuador, Colombia y Costa Rica.
Se espera lograr la implantación, durante el primer año, de las marcas plásticas y satelitales del
tipo PAT y SPOT en cada sitio de estudio. Por otra parte, se desarrollarán los programas de
capacitación tendientes a habilitar a los muestreadores de los países participantes, junto con
difundir los objetivos generales del Proyecto entre la comunidad y el sector pesquero. Se
informará de los procedimientos a seguir por quién recupere ejemplares marcados y se
resaltará la importancia de la comunidad en la recuperación de las etiquetas.
Finalmente se obtendrá información confiable y comparativa acerca de la estructura de talla,

composición y diferenciación espacial del stock de los condrictios señalados como objetivo, los
que se encuentran en creciente explotación comercial por flotas pesqueras de los países
integrantes del programa. Además de caracterizar las poblaciones residentes y compartidas, en
función de su distribución espacial, madurez sexual y condición biológica con enfoque
ecosistémico.
74
DIRECTORIO DE EXPOSITORES Y PARTICIPANTES
NOMBRE ORGANIZACIÓN E.MAIL
Fernando Aguilar INP Ecuador faguilar@inp.gov.ec
Ilena Zanella PRETOMA, Costa Rica ilenazane@yahoo.it
Celia Cáceres B. PRODELPHINUS, Peru celiacaceres@gmail.com
Jeffrey Mangel PRODELPHINUS, Peru jeffrey_mangel@yahoo.com
Joanna Alfaro PRODELPHINUS, Peru jas_26@yahoo.com
Mariela Pajuelo PRODELPHINUS, Peru mariela_001@hotmail.com
Andrés Navia SQUALUS, Colombia anavia@squalus.org
Paola Mejía SQUALUS, Colombia pmejia@squalus.org
Carlos Bustamante UACh, Chile cbusty@yahoo.com
Julio Lamilla UACh, Chile jlamilla@uach.cl
Sebastián Hernández UCN, Chile pintarroja@gmail.com
Miguel Araya C UNAP, Chile maraya@unap.cl
George L. Shillinger TOPP, USA georges@stanford.edu
Salvador Jorgensen TOPP, USA salvo@stanford.edu
Juan José Valenzuela OCEANA, Chile JValenzuela@oceana.org
Enzo Acuña UCN, Chile eacuna@ucn.cl
Francisco Concha T. UV, Chile francisco.concha@uv.cl
75
76

Bustamante Lamilla 2006 Tallerparacnservaciontiburones Pacificoemconjuntoounao

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bustamante Lamilla 2006 Tallerparacnservaciontiburones Pacificoemconjuntoounao

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CHILE · PERÚ · ECUADOR · COLOMBIA · COSTA RICA · EEUU

VALDIVIA, AGOSTO 2006

FUNDACIÓN SQUALUS, COLOMBIA

Bustamante C & J Lamilla. 2006. Realidades en la pesquería de

PESQUERÍA Y DIVERSIDAD DE LA CONDRICTIOFAUNA DE COSTA RICA 6

PESQUERÍA Y CONSERVACIÓN EL TIBURÓN EN COSTA RICA 11

BIODIVERSIDAD Y PESQUERÍAS DE TIBURONES Y RAYAS DE COLOMBIA 21

ESTADO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE TIBURONES Y RAYAS DE

SINOPSIS SOBRE LA PESCA DE ELASMOBRANQUIOS EN ECUADOR 32

PILOT PROJECT TO MONITOR THE LONGLINE SHARK FISHERY IN PERU 44

EVIDENCE FF TWO-PHASE GROWTH IN ELASMOBRANCHS 51

ESTRUCTURAS TALLA, SEXO Y ESTADOS DE MADUREZ GONADAL DE LAS

PROGRAMA DE MARCAJE Y GENÉTICA DE TIBURONES DEL PACÍFICO SUR

DIRECTORIO DE EXPOSITORES Y PARTICIPANTES 75

Germán Pequeño Reyes

En la perspectiva de estos últimos pensamientos, el “II Taller de Cooperación Internacional

PESQUERÍA Y DIVERSIDAD DE LA CONDRICTIOFAUNA DE COSTA RICA

(Carcharhinus leucas) en el Lago de Nicaragua. A mediados de los años sesentas empezaron a

funciones de los ecosistemas marinos y la protección de las especies amenazadas (Arauz

En Costa Rica se pueden encontrar 75 especies de Condrictios que pertenecen a 21 familias; el

Por el otro lado, el orden con un mayor número de representantes es el Carchariniformes, el

morfología totalmente hidrodinámica (como el Lamniformes, el Squaliformes y el

PESQUERÍA Y CONSERVACIÓN DEL TIBURÓN EN COSTA RICA

Ilena Zanella & Randall Arauz

A lo largo de la historia de la humanidad se puede observar como muchas poblaciones de

puede causar daños a la dinámica poblacional de las especies presentes en el ecosistema

Como es conocido, uno de los recursos acuáticos más susceptibles a la sobreexplotación

Costa Rica no ha sido la excepción a esta problemática; debido a lo anterior, el Programa de

Estimación de la abundancia relativa de tiburones en la Zona Económica Exclusiva de

La presente investigación se realizó por medio de tres programas de observadores a bordo de

A pesar de que la comparación resultó no significativa se pudo observar una tendencia en la

sharks CUE per line

start haul year

1992 1994 1996 1998 2000 2002

Figura 2. Probabilidad de captura promedio de un tiburón durante tres periodos de estudio: el

Resultados preliminares: comportamiento y preferencia de hábitat del tiburón sedoso

En este trabajo se marcaron 7 tiburones sedosos (Carcharhinus falciformis), 1 ojón (Alopias

Resultados preliminares: movimientos de tiburones martillos (Sphyrna lewini) marcados

desconoce si se mantienen en los alrededores de la Isla, o si dejaron la Isla temporalmente con

Proyecto “Eastern Tropical Pacific Seascape”

BIODIVERSIDAD Y PESQUERIAS DE TIBURONES Y RAYAS DE COLOMBIA

Paola A. Mejía-Falla & Andrés F. Navia

tradicional de subproductos de estas especies, lo que ha generado presión en poblaciones

Para la realización del perfil económico y social de la pesca de tiburón en el Pacífico

Para la ejecucion de este trabajo, se contó con el apoyo de personal de la Fundación

Tabla 1. Número de especies de tiburones y rayas confirmadas (a partir de registros de museos

En el Pacífico colombiano el recurso tiburón se incluye en una categoría mayor de pesca

La flota usada para la pesca de tiburón es de características poco industrializadas: mas de la

Figura 1. A. Participación de la pesca blanca en el sector pesquero del Pacífico colombiano en el

ESTADO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE TIBURONES Y RAYAS DE

Andrés F. Navia & Paola A. Mejía-Falla

Tabla 1. Clasificación de las referencias bibliográficas consultadas, respecto al tipo de estudio, a la

Detalle de las referencias bibliográficas n %

La mayoría de trabajos del área Caribe se basan en observaciones o experimentaciones en

SINOPSIS SOBRE LA PESCA DE ELASMOBRANQUIOS EN ECUADOR

LA PESQUERÍA DE TIBURONES EN EL ECUADOR

1. GENERALIDADES DEL SECTOR PESQUERO ECUATORIANO

1.1 PESCA INDUSTRIAL

1.1.1 Flota Cerquera Atunera

1.1.2 Flota Cerquera Costera o Sardinera

1.1.3 Flota Arrastrera Camaronera

1.1.4 Flota Palangrera

1.2 PESCA ARTESANAL