Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FLUJO UNIFORME Y
FLUJO GRADUALMENTE LABORATORIO N°3
VARIADO
MECÁNICA DE FLUIDOS II HH224-I
Alumnos: Código:
Docente:
ING. CABRERA CABRERA, Juan Walter
Ciclo: 2018-2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología
ÍNDICE
1. INTRODUCCION ................................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 2
3. FUNDAMENTO TEÓRICO .................................................................................................. 2
3.1. FLUJO UNIFORME....................................................................................................... 2
3.2. FLUJO GRADUALMENTE VARIADO ...................................................................... 4
4. EQUIPO USADO EN LA PRACTICA DE LABORATORIO ........................................... 7
5. PROCEDIMIENTO ................................................................................................................ 7
6. CUESTIONARIO.................................................................................................................... 8
7. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 12
8. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 12
9. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 13
10. ANEXO .............................................................................................................................. 13
10.1. MÉTODO DEPASO DIRECTO:............................................................................. 13
10.2. MÉTODO DE PRASAD ........................................................................................... 14
1. INTRODUCCION
El flujo en canales puede clasificarse de diversas maneras, entre ellas está el flujo uniforme
y el flujo no uniforme. En un canal abierto con una pendiente hacia abajo, sin fricción, la
gravedad tiende a acelerar el flujo a lo largo de su trayectoria, como en el caso de un cuerpo
que cae libremente. Sin embargo, el efecto de la gravedad es contrarrestado por una
resistencia de fricción. Mientras que el efecto de la gravedad es constante, la fuerza de
fricción aumenta con la velocidad, por lo que al fin los dos efectos llegaran a un equilibrio
y se producirá flujo uniforme. Cuando las dos fuerzas no están equilibradas, el flujo será no
uniforme Generalmente, el flujo uniforme solo se encuentra en canales artificiales de forma
y pendiente constantes, pero incluso con estas condiciones el flujo puede ser no uniforme
durante una cierta distancia. En el caso de una corriente natural, la pendiente del fondo, la
forma y tamaño de la sección transversal suelen variar tanto que pocas veces se produce
flujo uniforme real. Por tanto, si aplicamos las ecuaciones conocidas, solo se obtendrán
resultados que se aproximen a la verdad. Por ello es necesario dividir la corriente en tramos
dentro de los cuales las condiciones se mantienen aproximadamente constantes. Existen dos
tipos de flujo no uniforme. En uno, las condiciones variables perduran sobre una distancia
larga, por lo que este tipo de flujo se podría denominar flujo gradualmente variable, el cual
es tema del presente trabajo. En el otro, el cambio puede producirse de forma muy abrupta,
por lo que la transición se restringe a una distancia corta. Este se podría denominar flujo
rápidamente variado. El flujo gradualmente variado se puede producir en el caso de flujo
subcrítico o supercrítico, pero la transición de un tipo de flujo a otro suele ser abrupta (flujo
rápidamente variable).
2. OBJETIVOS
Estudio experimental y analítico de un flujo uniforme y de un flujo gradualmente
variado.
Determinar experimentalmente la curva del flujo gradualmente variado
Comparar los métodos directo y el de Prasad
Diferenciar los conceptos que existen en el flujo gradualmente variado
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
3.1. FLUJO UNIFORME
Cuando se introduce un flujo constante de agua a un canal prismático extenso de pendiente
uniforme (Fig. N° 1), el flujo se acelerará o desacelerá a lo largo del canal, hasta que alcanza
un punto de equilibrio en donde la componente del peso del agua actuando hacia aguas abajo
paralela a la pendiente longitudinal es igual a las fuerzas de resistencia al movimiento que
actúan en sentido contrario al flujo. Aguas abajo de este punto el flujo será por lo tanto
uniforme, desde que ya no hay fuerzas de aceleración o desaceleración.
Entre las ecuaciones para el estudio del flujo uniforme se tienen las ecuaciones de Chezy y
de Manning
Ecuación de Chezy
Ecuación de Manning
ni = coeficiente de Manning
Un ecuación que se puede usar para determinar el coeficiente de rugosidad compuesta es
la de Horton & Einstein.
Ecuación de Chezy
Ecuación de Manning
Figura N° 2
Clasificación
de los perfiles
de flujo
gradualmente
variado
5. PROCEDIMIENTO
6. CUESTIONARIO
a. Con ayuda de las mediciones en los ensayos de flujo uniforme definir el
coeficiente de Rugosidad de Manning del canal, que tiene rugosidad
compuesta
S 0.5
X LF LS y
0.7 29.75 32.5 2.75
0.8 29.78 32.3 2.52
0.9 29.8 32.6 2.8
1 29.9 32.5 2.6
yprom 2.6675
b. Graficar, con una escala adecuada, la curva del flujo gradualmente variado
medida durante la práctica de laboratorio. Colocar en la gráfica la línea del
tirante normal, la línea del tirante crítico, y el tipo de curva (M1, M2, …., S1,
etc)
S0 LF LS Y
15 cm 3 29.9 39.6 9.70 cm
30 cm 3 29.8 40 10.20 cm
45 cm 3 29.7 40.7 11.00 cm
60 cm 3 29.7 41.1 11.40 cm
75 cm 3 29.8 41.8 12.00 cm
90 cm 3 29.8 42.4 12.60 cm
105 cm 3 29.8 43.1 13.30 cm
120 cm 3 29.8 43.5 13.70 cm
135 cm 3 29.8 43.9 14.10 cm
150 cm 3 29.7 44.5 14.80 cm
165 cm 3 29.7 45.1 15.40 cm
n Q B P AREA m2 R SF
0.011 0.0019079 0.09 0.284 0.00873 0.097 0.0130%
0.011 0.0019079 0.09 0.294 0.00918 0.102 0.0110%
0.011 0.0019079 0.09 0.31 0.0099 0.11 0.0085%
0.011 0.0019079 0.09 0.318 0.01026 0.114 0.0076%
0.011 0.0019079 0.09 0.33 0.0108 0.12 0.0064%
0.011 0.0019079 0.09 0.342 0.01134 0.126 0.0054%
0.011 0.0019079 0.09 0.356 0.01197 0.133 0.0045%
0.011 0.0019079 0.09 0.364 0.01233 0.137 0.0041%
0.011 0.0019079 0.09 0.372 0.01269 0.141 0.0037%
0.011 0.0019079 0.09 0.386 0.01332 0.148 0.0032%
0.011 0.0019079 0.09 0.398 0.01386 0.154 0.0028%
Ycrítico=3.58 cm
Ynormal=2.20 cm
Yc Yn Remanso
4.03 cm 2.65 cm 10.15 cm
4.48 cm 3.10 cm 11.10 cm
4.93 cm 3.55 cm 12.35 cm
5.38 cm 4.00 cm 13.20 cm
5.83 cm 4.45 cm 14.25 cm
6.28 cm 4.90 cm 15.30 cm
6.73 cm 5.35 cm 16.45 cm
7.18 cm 5.80 cm 17.30 cm
7.63 cm 6.25 cm 18.15 cm
8.08 cm 6.70 cm 19.30 cm
8.53 cm 7.15 cm 20.35 cm
PENDIENTE 3%
22.00 cm
17.00 cm
12.00 cm
7.00 cm
2.00 cm
10 cm 30 cm 50 cm 70 cm 90 cm 110 cm 130 cm 150 cm 170 cm
X S0 LF LS Y n Q B P AREA M2 R SF
15 1 3 29.9 39.6 9.7 0.011 0.0019079 0.09 0.284 0.00873 0.097 0.00012967
30 2 3 29.8 40 10.2 0.011 0.0019079 0.09 0.294 0.00918 0.102 0.00010967
45 3 3 29.7 40.7 11 0.011 0.0019079 0.09 0.31 0.0099 0.11 8.5265E-05
60 4 3 29.7 41.1 11.4 0.011 0.0019079 0.09 0.318 0.01026 0.114 7.5694E-05
75 5 3 29.8 41.8 12 0.011 0.0019079 0.09 0.33 0.0108 0.12 6.3798E-05
90 6 3 29.8 42.4 12.6 0.011 0.0019079 0.09 0.342 0.01134 0.126 5.4222E-05
105 7 3 29.8 43.1 13.3 0.011 0.0019079 0.09 0.356 0.01197 0.133 4.528E-05
120 8 3 29.8 43.5 13.7 0.011 0.0019079 0.09 0.364 0.01233 0.137 4.1021E-05
135 9 3 29.8 43.9 14.1 0.011 0.0019079 0.09 0.372 0.01269 0.141 3.7269E-05
150 10 3 29.7 44.5 14.8 0.011 0.0019079 0.09 0.386 0.01332 0.148 3.1711E-05
165 11 3 29.7 45.1 15.4 0.011 0.0019079 0.09 0.398 0.01386 0.154 2.7776E-05
MÉTODO DE PRASAD
Y Y(cm) A P R VE ES SF SFM X
15 1 0.097 9.7 0.00873 0.284 0.097 0.21854525 0.00243435 0.09943435 0.00012967 0.15 15
30 2 0.102 10.2 0.00918 0.294 0.102 0.20783224 0.00220154 0.10420154 0.00010967 0.00011967 0.029880331 0.004767187 0.15954266 0.30954266 30.9542655
45 3 0.11 11 0.0099 0.31 0.11 0.19271717 0.00189296 0.11189296 8.5265E-05 9.7466E-05 0.029902534 0.00769142 0.25721634 0.56675899 56.6758995
60 4 0.114 11.4 0.01026 0.318 0.114 0.18595517 0.00176245 0.11576245 7.5694E-05 8.0479E-05 0.029919521 0.003869491 0.12932998 0.69608898 69.6088978
75 5 0.12 12 0.0108 0.33 0.12 0.17665741 0.00159061 0.12159061 6.3798E-05 6.9746E-05 0.029930254 0.005828161 0.19472474 0.89081372 89.0813716
90 6 0.126 12.6 0.01134 0.342 0.126 0.16824515 0.00144273 0.12744273 5.4222E-05 5.901E-05 0.02994099 0.00585212 0.19545512 1.08626884 108.626884
105 7 0.133 13.3 0.01197 0.356 0.133 0.15939014 0.00129486 0.13429486 4.528E-05 4.9751E-05 0.029950249 0.00685213 0.22878373 1.31505257 131.505257
120 8 0.137 13.7 0.01233 0.364 0.137 0.15473642 0.00122035 0.13822035 4.1021E-05 4.3151E-05 0.029956849 0.003925491 0.13103819 1.44609076 144.609076
135 9 0.141 14.1 0.01269 0.372 0.141 0.15034673 0.0011521 0.1421521 3.7269E-05 3.9145E-05 0.029960855 0.003931742 0.1312293 1.57732007 157.732007
150 10 0.148 14.8 0.01332 0.386 0.148 0.14323574 0.00104569 0.14904569 3.1711E-05 3.449E-05 0.02996551 0.006893595 0.23005099 1.80737105 180.737105
165 11 0.154 15.4 0.01386 0.398 0.154 0.13765512 0.0009658 0.1549658 2.7776E-05 2.9744E-05 0.029970256 0.005920105 0.19753267 2.00490373 200.490373
10
8
6
4
2
0
0 50 100 150 200 250
x(cm)
Se puede observar como las curvas halladas por Paso Directo y PRASAD se
encuentran por debajo de la Curva Real.
7. CONCLUSIONES
Se determino debido a las graficas realizadas que el flujo gradualmente variado
posee un perfil de tipo S1 (Yn < Yc < Yx).
El método directo se acerca mas al comportamiento real del flujo gradualmente
variado
De los gráficos se puede determinar que tanto las curvas teóricas pertenecientes a
los métodos de Paso Directo y Prasad se aproximan a la gráfica de flujo variado
obtenida en el laboratorio, ambas curvas teóricas tienen un comportamiento lineal.
El Ycritico depende solo del caudal, y el Ynormal depende de la geometría del
canal o sea las formas que pueda tener el canal, las cuales han sido estudiadas
anteriormente.
8. RECOMENDACIONES
Se podría nivelar el fierro que está en la parte superior debido a que el error es muy
grande.
Se debe aumentar la longitud del canal para poder tomar más datos en el laboratorio
9. BIBLIOGRAFÍA
10. ANEXO
10.1. MÉTODO DEPASO DIRECTO:
(*) Es importante tener en cuenta el sentido del análisis, si es hacia aguas arriba o hacia
aguas abajo
10.2. MÉTODO DE PRASAD
En este método se parte de un tirante conocido Y1, y se va calculando los tirantes cada ∆X
metros. Es decir un dato es el valor de ∆X En el caso de que no exista convergencia al
aplicar el método, se disminuye el valor de ∆X a) Tomando en cuenta la derivada Yder=
dY/dX, el siguiente tirante se calcula de la siguiente expresión: