Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3. VALOR REFERENCIAL: Incluye el IGV y cualquier otro concepto. Calculado al mes de Agosto
2006.
VALOR REFERENCIAL (V.R.) Limite Mínimo Ofertable ( 90% del VR) Límite Máximo Ofertable (110 % del VR)
S/. 4,500.00 S/. 4,050.00 S/ 4,950.00
Cuatro mil quinientos y 00/100 Cuatro mil cincuenta y 00/100 Nuevos Cuatro mil novecientos cincuenta y 00/100
Nuevos Soles Soles Nuevos Soles
La propuesta económica (Sobre Nº 2) se realizará en Nuevos Soles, incluyendo todos los costos e
impuestos.
EVALUACIÓN TÉCNICA
Sobre la base de los Términos de Referencia se procederá a la evaluación de las propuestas y perfil
profesional requerido con experiencia en la formulación de proyectos de inversión pública (SNIP).
Pi = Oi x PMPT
Om
Donde:
i = Propuesta
Pi = Puntaje de la Propuesta Técnica i
Oi = Monto de la Sumatoria de las facturas de la Propuesta Técnica i
Om = Monto de la Sumatoria de las facturas de la Propuesta Técnica con
puntaje más alto
PMPT = Puntaje Máximo de la Propuesta Técnica (100)
Todas las propuestas que superen los 80 puntos pasarán a la evaluación económica.
EVALUACIÓN ECONÓMICA
a. El Comité Especial evaluará y calificará cada propuesta de acuerdo con las Bases y conforme a una
escala que sumará cien (100) puntos.
b. Para acceder a la evaluación de las propuestas económicas, las propuestas técnicas deberán alcanzar el
puntaje mínimo de ochenta (80). Las propuestas técnicas que no alcancen dicho puntaje serán
descalificadas y rechazadas en esta etapa.
Una vez calificadas las propuestas mediante la evaluación técnica y económica se procederá a determinar
el puntaje total de las mismas.
Tanto la evaluación técnica como la evaluación económica se califican sobre cien (100) puntos. El
puntaje total de la propuesta será el promedio ponderado de ambas evaluaciones, obtenido de la
aplicación de la siguiente fórmula:
Donde:
PTPi =Puntaje Total del postor i
PTi = Puntaje por Evaluación Técnica del postor i
PEi = Puntaje por Evaluación Económica del postor i
c1 = Coeficiente de ponderación para la evaluación técnica (0.80)
c2 = Coeficiente de ponderación para la evaluación económica (0.20)
12. EVALUACION DE LAS PROPUESTAS: Se estará a lo que disponga los artículos 69º,
70º, 72º y 127º del Reglamento.
La evaluación se realizará en dos (02) etapas: la Evaluación Técnica y la Evaluación Económica.
En la Evaluación Técnica, primero, se verificará que cumpla con los Requerimientos Técnicos
Mínimos. Sólo a las propuestas admitidas se aplicará los factores de Evaluación señalados en el
Punto 11. El puntaje máximo es de 100 puntos. Para acceder a la evaluación económica la propuesta
técnica deberá tener un mínimo de 80 puntos. Las propuestas técnicas que no alcancen dicho puntaje
serán descalificadas y rechazadas.
La Evaluación Económica consistirá en asignar el puntaje máximo de 100 puntos a la propuesta
económica de menor monto. Al resto de propuestas se les asignará puntaje inversamente
proporcional, según la formula señalada en el Artículo 69º del Reglamento.
La determinación del puntaje total será el promedio ponderado de de las evaluaciones técnica y
económica, obtenido de la aplicación de la siguiente fórmula:
PTPi = 0.8PTi + 0.20PEi
Donde: PTPi=Puntaje Total del postor i; PTi=Puntaje por Evaluación Técnica del postor i;
PEi=Puntaje por Evaluación Económica del postor i
En lo no establecido en las Bases se seguirá el procedimiento establecido en el Reglamento.
15. CODIFICACION:
Código CIIU: 9990
ANEXO A
………………………………………………………………………
Firma y sello del representante legal
TERMINOS DE REFERENCIA
PARA LA CONTRATACION DE CONSULTORIA EN HIDRAULICA
1. GENERALIDADES
Con el ciclo de los proyectos, las fases que determinan la misma fueron las de
Preinversión, Inversión y Postinversión.
Además, una vez que el Perfil ha sido declarado viable, se pasará a la fase de
inversión, la misma que empieza con la elaboración del Expediente Técnico y/o
Estudio Definitivo.
Para lograr tales objetivos, se cuenta con la Oficina de Pre-Inversión, que está
compuesta por un equipo de profesionales multidisciplinario, la cuál requiere la
asesoría técnica de profesionales con experiencia en formulación, evaluación y
gestión de proyectos, que redundará en una mejor calidad de los estudios
programados.
Ley No. 28652, Ley Anual de Presupuesto del Sector Público para el año
2006.
Ley Nº28411 Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto Público.
Ley Nº27209 Ley de Gestión Presupuestal del Estado.
Ley Nº. 28425 Ley de Racionalización de los Gastos Públicos.
Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo No.083-2004-PCM.
Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo No.084-2004-PCM.
Ley Nº 27293: Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública
D.S. Nº 157-2002-EF: Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de
Inversión Pública.
Directiva Nº004-2002-EF/68.01 General del Sistema Nacional de Inversión
Pública
R.D. Nº 001-2004-EF/68.01 que modifica la Directiva del SNIP para GGRR
y GGLL
R.M. Nº 372-2004-EF-15: Delegación de Facultades a OPIs Nacionales,
Regionales y Locales para Declarar la Viabilidad de Proyectos de Inversión
Pública
R.D. Nº 006-2004-EF/68.01 que modifica la Directiva Nº 004-2003-
EF/68.01, Directiva del SNIP para Gobiernos Regionales y Gobiernos
Locales y la Directiva N° 004-2002-EF/68.01, Directiva General del SNIP
2. OBJETIVOS
Para la elaboración del Expediente Técnico, se debe tomar como punto de partida
el perfil del PIP, considerando en lo posible, los siguientes ítems:
7. DE LA AFECTACIÓN PRESUPUESTAL
8.1 Empresa habilitada ante el CONSUCODE para contratar con el Estado, que
cuente con un Staff de profesionales colegiados, con participación de Ingenieros
Civiles, Hidráulicos, Agrícolas, Agrónomos, Economistas, ó carrera afín.
8.2 Experiencia profesional comprobada de 03 años en la elaboración de
Expedientes Técnicos de infraestructura hidráulica.
ESTRUCTURA DE COSTOS
El Comité Especial nombrado con R.G. Nº …….-2006-GG/PET, ha otorgado la Buena Pro al Ing.
…………….., en la Adjudicación de Menor Cuantía Nº…..-GRT-PET, por el valor referencial que
asciende a la suma de S/. ……………. ( ……………. y 00/100 Nuevos Soles) incluido impuestos,
para la elaboración del Expediente Técnico para la Construcción de los Sistemas de
Alimentación a Reservorios Sector de Riego Tomasiri - Sama”.
De conformidad con la Propuesta Económica, con precios referidos al mes de …………. del
2006, incluido IGV, es por el monto de S/………………… (……………… y 00/100 Nuevos Soles).
Los pagos se realizarán previa contra presentación y aprobación de los Informes según
corresponda en original y 03 copias, y su correspondiente soporte magnético (CDs), con
conformidad de la Gerencia de Estudios y Proyectos, y de la Oficina de Supervisión y Monitoreo,
quienes presentarán opinión a mas tardar 10 días de la presentación.
Asimismo, una vez presentado el Expediente Técnico para la “Construcción de los Sistemas de
Alimentación a Reservorios Sector de Riego Tomasiri - Sama”, la Institución tendrá 06 días
contados a partír del día habil siguiente, para formular las observaciones al Perfil, luego de ello el
Consultor tendrá 04 días contados a partír del día habil siguiente, para levantar las
observaciones; luego de ello, la Institución tendrá 04 días para aceptar el levantamiento de
observaciones formuladas por el Consultor, en caso contrario el Consultor tendrá 03 días para
levantar las observaciones formuladas; luego del plazo señalado, la Institución podrá rescindir el
Contrato suscrito cuando la sustentación del levantamiento de observaciones no está de acuerdo
a los términos de referencia del perfil y a las normas del SNIP.
El gasto que ocasione el servicio, se hará con cargo al Componente: 2.007042 Infraestructura de
Riego, Meta: 00733 Elaboración Estudio Definitivo “Construcción de los Sistemas de
Alimentación a Reservorios Sector de Riego Tomasiri – Sama; Fuente de Financiamiento:
Recursos Directamente Recaudados.
Las partes intervinientes, dejan expresa constancia que antes de la suscripción del presente
Contrato, se verificó la entrega de la Declaración Jurada de Fiel Cumplimiento que efectuó El
CONSULTOR a favor del PROYECTO ESPECIAL, que tiene por objeto garantizar el fiel
cumplimiento de todas las obligaciones contraídas por el CONSULTOR a través del presente
Contrato, su oferta ganadora y demás documentos integrantes de éste instrumento.
Cualquiera de las partes podrá resolver el presente contrato sin mediar incumplimiento o falta
alguna y sin otro requisito que de cursar una carta notarial con una anticipación no menor de 05
días calendarios a la fecha efectiva de la resolución.
Las partes acuerdan que cualquier controversia que surja desde la celebración del contrato será
resuelta mediante conciliación o arbitraje, conforme a las disposiciones de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento.
El arbitraje será resuelto por (un arbitro único / un Tribunal Arbitral) según lo dispuesto en el
Capítulo IV Solución de Controversias del D.S. Nº084-2004-PCM.
El Laudo Arbitral emitido es vinculante para las partes y pondrá fin al procedimiento de manera
definitiva, siendo el laudo inapelable ante el Poder Judicial o ante cualquier instancia
administrativa.
Para todo efecto legal, las partes señalan los domicilios siguientes:
PROYECTO ESPECIAL TACNA: Av. Manuel A. Odría Nº 1245 Villa Panamericana Tacna
CONSULTOR : ……………………….
El contrato podrá ser resuelto por incumplimiento injustificado de parte del CONSULTOR,
debiendo reconocer los daños y perjuicios que ocasione al PROYECTO ESPECIAL, aceptando
la aplicación del Art 41 inc. c) del D.S. Nº 083-2004-PCM y Arts. del D.S. Nº 084-2004-PCM y
para cuyo efecto los contratantes acuerdan someterse a la jurisdicción de los Jueces y
Tribunales de la ciudad de Tacna.
Las partes declaran que los siguientes documentos forman parte del presente contrato:
Anexo Nº 1: Propuesta Económica del CONSULTOR.
Anexo Nº 2: Constancia Vigente de No estar inhabilitado para contratar con el estado.
Anexo Nº3. Certificado Original de habilidad del respectivo Colegio Profesional de los
Profesionales propuestos.
Ambas partes contratantes, declaran que para la celebración del presente documento, no ha
mediado dolo, error o vicio que pudiera invalidarlo y en señal de conformidad lo firman a su
entera satisfacción en la ciudad de Tacna a los ……..días del mes de ……….. del año 2006.
GOBIERNO REGIONAL EL
CONSULTOR
PROYECTO ESPECIAL TACNA
“Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna”