Índice:

1. Objetivos 2

2. Marco Teórico 2

2.1. Coodeposicion (Cu/Zn) Laton 2

2.2. Sobrepotencial 3

2.3. Curva de polarizacion anodica 3

2.4. Curva de polarizacion catodica 4

3. Datos y resultados 5

3.1. Evaluación de las masas depositadas experimentales frente a las corrientes 6

3.2. Evaluación de las eficiencias de las deposiciones 6

3.3. Presentación de graficas 7

4. Discusión de resultados

5. Conclusiones

1
 1. Objetivos:

 Calcular de manera experimental y teórica la masa depositada de la aleación

de cobre y zinc en la placa de bronce

 Evaluar la eficiencia de la electrolisis de una placa de bronce recubriéndola

con aleación de Cobre y Zinc.

 Graficar la relación que existe entre la eficiencia y la intensidad de corriente

aplicada a cada electrolisis.

2. Marco Teórico:

COODEPOSICIÓN (Cu/Zn) LATÓN

Para la coodeposicion de Cu/Zn se requieren de una formulación alcalina en base a cianuro con

la finalidad de acomplejar a los metales y así obtener una diferencia de potenciales entre ellos

menor o igual a 0.2. En esta coodeposicion las dos reacciones electródicas se desarrollan

simultáneamente en el electrodo, se produce un depósito simultaneo de cobre y zinc, y esto

conduce al electrocrecimiento de una aleación de cobre y zinc sobre el electrodo fuente de

electrones. Las aplicaciones de las electrodeposiciones de aleaciones se aplican en el mundo

porque son menos costosos que los baños ácidos, sin embargo, el impacto ambiental es grande.

El tratamiento de las reacciones simultaneas se basa en un hecho importante, pese a que las

densidades de corriente para varias reacciones simultaneas puedan ser diferentes entre sí, todas

ellas están produciendo o están siendo producidas por la misma diferencia absoluta de

potencial. Por tanto, si se depositan simultáneamente el cobre y el zinc, la relación de

densidades de corriente con que se depositan los dos metales depende de sus densidades de

corriente y de la diferencia de sus potenciales de equilibrio.

Algunas veces un componente puede acumularse sobre la superficie temporalmente, antes de

que la difusión desde el metal haya igualado la concentración. Sin embrago hay pruebas donde

la difusión desde el seno del metal hasta la superficie en la disolución de las aleaciones es

2
relativamente rápida, de modo que suele mantenerse el equilibrio entre el seno del metal y la

superficie.

Sobrepotencial

El sobrepotencial que surge de la polarización por transferencia de carga aumenta con la

densidad de corriente la cual se define en amperios por centímetro cuadrado de superficie de

electrodo. Normalmente el sobrepotencial disminuye cuando aumenta la temperatura, varían

con la composición química del electrodo siendo a menudo más acusados con los metales más

ligeros como el estaño, el plomo, el zinc y en particular el mercurio.

Los sobrepotenciales son más acusados para procesos de electrodo que dan productos gaseosos

como hidrogeno u oxígeno y son frecuentemente despreciables cuando se deposita un metal o

cuando un ion sufre un cambio en su estado de oxidación. La magnitud del sobrepotencial en

cualquier situación no se puede predecir exactamente, ya que está determinada por un número

incontrolable de variables.

El elevado sobrepotencial asociado con la formación de hidrogeno permite la deposición de

diversos metales que requieren potenciales en los cuales podría esperarse que el hidrógeno

interfiriera.

Curva de polarización anódica

Si el sobrepotencial es pequeño: se observa una relación lineal entre el sobrepotencial y el

logaritmo de la corriente.

Zona 1-2: El metal se disuelve de forma activa.

Zona 2-3: Aparece una zona de pasividad (película delgada de óxido entre 3-4 nm que dificulta

la disolución). Si la película pasivante es aislante: el aumento de potencial implica un aumento

en el espesor del óxido sin que haya aumento en la corriente (zona 3-4).

Zona 5: cuando la película pasivante está formada por elementos que pueden oxidarse a una

valencia mayor y dar productos solubles: hay un aumento en la corriente que acompaña a la

3
disolución del metal nuevamente. El fenómeno se llama transpasivacion.

Zona 6: cuando hay iones agresivos como cloruros: nitratos: bromuros etc.: por encima de

ciertos potenciales: la película pasivante puede perder estabilidad y se produce una corrosión

localizada.

Zona 7: Si el óxido pasivante es un buen conductor de electrones, una vez alcanzado el

potencial de desprendimiento de O2, la solución comenzara a descomponerse y se notara un

aumento en la corriente de corrosión.

Si el potencial se puede mantener entre los valores de la zona 3 y la zona 8, la corrosión será

despreciable y hay protección anódica y por debajo de 1 la corrosión es imposible.

Fig. 1: Curva de Polarización Anódica

Curva de polarización catódica

Fenómeno inusual que se observa durante la corrosión de ciertos metales y aleaciones. Se

define como la pérdida o disminución de la reactividad química de un metal ya que se forma

una capa más o menos delgada que origina que el metal cambie del estado activo al estado

pasivo: quedando este protegido por una barrera aislante: pero puede suceder que exista otra

transición del estado pasivo al activo (estado transpasivo).

Un material se considera pasivable si al incrementar el potencial hacia valores más nobles

(condiciones menos oxidantes) la velocidad de disolución en un medio agresivo determinado

es menor que la registrada a potenciales inferiores.

4
 Fig. 2: Curva de Polarización Catódica

3. Datos y resultados:

De la experiencia se obtienen las siguientes tablas:

La primera son las masas pesadas al finalizar las electro-deposiciones a los

respectivos minutos controlados:

Intensidad de corriente 1A 1.5A

Tiempo en min 1 2 3 4 1 2 3 4

Masa inicial en g 19.498 19.289 19.223 19.120 19.277 19.142 19.031 18.881

Masa ftnal en g 19.501 19.302 19.228 19.127 19.279 19.151 19.035 18.886

Intensidad de corriente 2A 2.5A

Tiempo en min 1 2 3 4 1 2 3 4

Masa inicial en g 19.411 19.278 19.168 19.099 19.318 19.219 19.061 18.966

Masa ftnal en g 19.414 19.281 19.174 19.108 19.322 19.225 19.067 18.975

Tabla 1: Masa depositada para diversas intensidades y tiempos

La segunda corresponde a las intensidades con sus respectivos voltajes indicados

por el tablero del rectificador.

Intensidad de corriente en A

1A 1.5 A 2A 2.5 A

Voltaje 3.9 4.6 5.4 5.9

Tabla 2: Intensidad vs voltaje

3.1. Evaluación de las masas depositadas experimentales frente a las

corrientes

Primero obtenemos la masa depositada experimental para cada caso, por ejemplo,

a un 1A en 1 min procedemos de la siguiente manera con la ayuda de la tabla 1.

5
  Masa inicial observada: 19.498 g
 Masa final observada: 19.501 g.
 Masa experimental depositada: 0.003 g
En la tabla 3 se muestran las masas depositadas experimentales de las demás

experiencias obtenidas con el mismo procedimiento.

3.2. Evaluación de las eficiencias de las deposiciones

Ahora calculamos la masa teórica para cada experiencia, hacemos la suposición

que la corriente se distribuye a razón de 70 % para cobre y 30 % de zinc tal como

está en la aleación requerida.

Intensidad de corriente
Tiempo
1A 1.5 A 2A 2.5 A
1 min 0.003 g 0.002 g 0.003 g 0.004 g
2 min 0.013 g 0.009 g 0.003 g 0.006 g
3 min 0.005 g 0.004 g 0.006 g 0.006 g
4 min 0.007 g 0.005 g 0.009 g 0.009 g
Tabla 3: Masa depositada experimental para cada caso
Usamos la siguiente ecuación para hallar la masa depositada en cada situación:

𝑛
𝐼 ∗ 𝑡 ∗ 𝑀𝑖 ∗ 𝑋𝑖
𝑚𝑎𝑠𝑎𝑑𝑒𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑑𝑎 = ∑ … (1)
96500 ∗ 𝑒𝑖
𝑖=1

Donde:

I = Intensidad de corriente

t = tiempo de transferencia

Mi = masa de la especie i

Xi = Porcentaje de corriente distribuida de la especie i

Ei = valencia de la especie química i.

6
Hacemos para el caso de la electro-deposición a 1A en 1min: Escribimos la ecuación, donde sabemos

que la masa molar de Cu2+ es 63.546 g/mol y la de Zn2+ es 65.38 g/mol:

1 ∗ 60 ∗ 70 ∗ 63,546 1 ∗ 60 ∗ 30 ∗ 6538
𝑚𝑎𝑠𝑎𝑑𝑒𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑑𝑎𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎1 = +
100 ∗ 2 ∗ 96500 100 ∗ 2 ∗ 96500

Obtenemos:

masadepositadateorica1 = 0,0199 g

Aplicamos la relación de eficiencia:

𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑑𝑎𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝑚𝑎𝑠𝑎𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎

Obtenemos:
eficiencia1 = 15,0555 %

De manera similar operamos con los demás resultados y obtenemos la tabla 4.

3.3. Presentación de gráficas

A partir de las tablas anteriores podemos construir las gráficas 1 ,2 y 3.

Tiempo Intensidad de corriente

1A 1.5 A 2A 2.5 A
1 min 15.0555 6.6913 7.5277 8.0296
2 min 32.6202 15.0555 3.7639 6.0222
3 min 8.3642 4.4609 5.0185 4.0148
4 min 8.7824 4.1821 5.6458 4.5166

Tabla 4: Eficiencias en porcentaje

7
Figura 3

Figura 4

8
 Además haciendo uso de los voltajes usados y de la corriente:

Figura 5

Bibliografía
Bockris, J., Amulya, K., & Reddy, N. (1980). Electroquimica moderna. Barcelona: Reverte.
Mantell, C. (1980). Ingenieria electroquímica. Barcelona: Reverte.
Wilches, M., Ruiz, L., & Hernndez, M. (1985). Bioingenieria VI. Medellin: Universidad de Antioquia.