Brainstorm:

o Religión: hasta qué punto tener fe en la religión es abandonar el sentido de la razón.

o Brunei – impone pena de muerte a miembros de la comunidad LGBTQ

- Hasta qué punto puede llegar a tomar una decisión de invalidar los derechos
humanos de una comunidad por aspectos culturales e históricos
Hasta qué punto se puede llegar a tomar una decisión de invalidar los derechos humanos
de una comunidad

Hasta qué punto las tradiciones culturales pueden interrumpir el incumplimiento de

derechos fundamentales

Derechos de los animales VS

Formato presentacion:

Situación de la vida real:

Nueva ley anti-gay en Brunei:

● Esta ley consiste en castigar a las relaciones homosexuales con la muerte.

Cualquier persona que se halle “culpable” de dichas “ofensas” será apedreada hasta
morir de acuerdo a un nuevo código penal basado en la ley Sharia, un sistema legal
Islámico que describe estrictos castigos corporales.
● Esta nueva ley se ha estado implementando de manera gradual desde 2014, sin
embargo, en los recientes cambios se han incluido nuevas disposiciones
consideradas brutales para muchos.
● Igualmente, esto ha causado gran revuelo a nivel internacional y oposición, debido a
que “algunos de los castigos que aparecen en la nueva ley parecen inconsistentes
con las obligaciones internacionales de los derechos humanos” ya que los gobiernos
tienen la obligación de asegurar que todas las personas, incluyendo personas de la
comunidad LGBT puedan disfrutar de manera libre los derechos humanos
universales y las libertades fundamentales a las que les corresponde.

Pregunta general:

Hasta qué punto las tradiciones culturales pueden interrumpir el incumplimiento de derechos
fundamentales?

Preguntitas de conocimiento que ayudan a responder la pregunta general:

- Hasta qué punto tener fe en la religión es abandonar el sentido de la razón?
- Quienes o qué es lo que justifica la toma de decisiones para invalidar los derechos
humanos de una comunidad?
 - Acaso lo ético debería ser dictado por el contexto?
- ¿La ética debería variar o ser universal?

Conexión con la situación de la vida real

El vínculo entre la situación de la vida real y la pregunta de conocimiento es el siguiente:

Al ser el Islam la religión oficial de Brunei esto causa una gran repercusión en su cultura, ya
que la sociedad del país actuará conforme a las tradiciones impuestas por los textos
sagrados del Islam, como lo son el Corán. En este caso, estos mismos textos sagrados han
sido la herramienta principal o el medio por el cual el gobierno de Brunei ha decidido para
imponer la nueva ley Sharia; donde se usa como medio para oprimir la comunidad LGBT.
La lectura tradicional del Corán puede llevar a la condena de las relaciones entre personas
del mismo sexo, acciones las cuales deberían ser “castigadas” más no se especifica el
cómo. Por esta razón, aquí es donde entra el mayor debate por el público internacional el
cual argumenta que tales medidas, van más allá de tradiciones culturales y religiosos, y ya
sobrepasan los límites de lo inhumano.

Área de conocimiento y formas de conocimiento (cómo nos ayuda a responder la

pregunta general)

Área de conocimiento: Ética (principios morales que rigen el comportamiento de una

persona o la realización de una actividad) - Un punto de vista ético: Puede implicar que los
individuos toman en consideración los intereses de los demás, así como los propios.
Formas de conocimiento: Emoción (el sentimiento instintivo que se distingue del
conocimiento o del razonamiento), razón (el poder de la mente para pensar, comprender y
formar juicios mediante un proceso de lógica), y fe (la aceptación de una verdad sin la
necesidad de pruebas)

Emocion:
Igualmente, la situación de la vida real se puede relacionar con distintas formas de
conocimiento como se ha mencionado anteriormente, como lo son la razón y la emoción.
La primera siendo esde el punto de vista emocional; se tomó en cuenta las dos
perspectivas.
siendo desde la perspectiva de los más afectados por esta ley, es decir aquellas personas
homosexuales que mantienen relaciones. Ellos se pueden ver mayormente afectados
emocionalmente debido a que por la imposición de estas leyes estas personas no logran
desarrollar su verdadero ser, lo cuál causa en ellos estragos a nivel psicológico debido a
que empiezan a sentir cierta impuridad e inmoralidad hacia ellos mismos las cuales los
llevan a sentirse con la necesidad de “limpiarse” o “curarse” como resultado del contexto en
el que se encuentran. Igualmente, se sienten inseguros de sí mismos y asustados porque
su vida corre peligro por el hecho de ser diferentes a lo que se considera como normal en
esta sociedad.
Por otro lado, en el caso del Islam o aquellos que se imponen a las relaciones
homosexuales como van en contra de su religion y sus creencias, el hacerlos tolerar o estar
de acuerdo con estas es hacerlos ir en contra de su fe desde que eran niños. Y al ser la fe
una forma de conocimiento tan ligada a las emociones, estas se pueden ver afectadas en
su totalidad. Ya que te hace sentir rabia e impotencia y esclavizado porque es ir en contra
de algo en lo que no crees por el hecho de cumplir ciertos derechos fundamentales.

Por qué es tan relevante este caso hoy en dia?

Casi 2.8 billones de personas viven en países donde identificarse como gay podría llevar a
prisión, a sufrir castigos corporales o incluso la muerte. Por otro lado, solo 780 millones de
personas viven en países donde el matrimonio entre personas del mismo sexo o las uniones
civiles son un derecho legal.

Igualmente, el estado de la comunidad LGBT es una prueba de fuego para los gobiernos
acerca del estado de los derechos humanos de la sociedad en general, precisamente
porque es una minoría tan vulnerable, por esta razón, esta comunidad es un buen medidor
en las sociedades sobre el estado de los derechos humanos de otras minorías que podrían
estar en peligro.

Perspectivas:

● El ser humano se crea a partir del contexto en el que está sumergido, es decir la
cultura y la religión además de otros aspectos. Que pueden llevar a chocar con los
derechos fundamentales hasta el punto de poder invalidar los.

● Aunque exista un contexto los derechos fundamentales son inquebrantables y

universales, sin importar la religión o la cultura deben respetarse y valorarse en
cualquier circunstancia.

Otras situaciones de la vida real?

- Irán - un lugar donde la homosexualidad es castigada con la muerte - toman la

homosexualidad como una “enfermedad que debe curarse”
- Cameroon - la homosexualidad se castiga por medio de torturas - y asesinatos,
tienen leyes anti-homosexuales.

Conclusion:
Bibliografia:
https://www.theguardian.com/world/2013/jul/30/gay-rights-world-best-worst-countries

https://www.hrw.org/news/2015/01/23/lgbt-moving-towards-equality

https://edition.cnn.com/2019/04/02/asia/brunei-lgbt-inhumane-stoning-laws-intl/index.html

https://thediplomat.com/2019/04/bruneis-controversial-new-shariah-laws-are-now-in-effect/

Acaso lo ético debería ser dictado por el contexto?

¿La ética puede variar o debería ser universal?