Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Historia del artículo: Li2CuO2 se sintetiza mediante una reacción de estado sólido y su estructura y la microestructura se caracteriza usando
Recibido el 27 de octubre de el año 2016 difracción de rayos X, microscopía electrónica de barrido y N 2 adsorción-isotermas de desorción. La capacidad del cátodo
Recibida en forma de febrero de 2017 15 ma-terial se evalúa a diferentes condiciones de preparación para determinar los factores que afectan a la retención de la carga,
revisado aceptado el 19 de de febrero de 2017 ciclabilidad, y asegurando la reproducibilidad durante la fabricación del electrodo. Progresando de los informes anteriores,
Disponible en línea xxxx -1 0
una retención de la capacidad maxi-mum de 140 mAh g se alcanza en la ventana potencial 1,5-4,2 V (Li / Li ) Durante diez
ciclos a C / 15. La retención baja capacidad en el ciclismo extendido se ha asociado a la participación de proceso redox
palabras clave: oxígeno irrevers-ible evaluadas por cálculos teóricos y voltametría cíclica. Estos procesos son-min imized cuando la ventana
Li2CuO2 cátodo 0
potencial ciclismo es confinida 2,0-3,8 V (Li / Li ), Por lo tanto, el logro de una mayor retención de capacidad hasta 100 mAh
preparación de electrodos -1 -1
ciclabilidad g durante 60 ciclos. Ciclo a mayores tasas C / disminuye la capacidad de abajo (60 mAh g en C / 5), pero la capacidad
C-tasas máxima se restaura al volver a C / 15. Por lo tanto, haciendo Li 2CuO2 un material atractivo, ya sea como compuesto activo o
Las baterías de Li-ion aditivo de cátodos para baterías de iones de litio, como resultado de sus propiedades intrínsecas tales como el medio ambiente
benigna, abundancia, el costo y proceso de preparación sencillo.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ssi.2017.02.018
0167-2738 / © 2017 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
90 G. Ramos-Sánchez et al. / Solid State Ionics 303 (2017) 89-96
descarga galvano-estáticos en múltiples C-tarifas, para los que C corresponde
-1
profunda discusión sobre la base del carácter estructural-ización satisfactoria a la capacidad teórica de Li 2CuO 2 (490 mAh g )
se describe en las investigaciones anteriores. Además, es OVERRID-ción de
tener una línea de base de la capacidad máxima de pura Li 2CuO2apreciar
desarrollos adicionales en términos de capacidad y ciclabilidad. Por lo tanto,
este trabajofirstly evalúa la relación entre el cátodo como-blea y condiciones
de preparación, el establecimiento de una capacidad máxima en condiciones
reproducibles. Posteriormente, la electroquímica ser-comporta- de transición
de fase en general se discute, y la retención de capacidad se analiza
igualmente cuando el voltaje de operación está restringida. Teoría Densidad
Func-cional se emplean (DFT) cálculos para determinar los cambios en la
estructura electrónica de las transformaciones de fase durante el ciclo, con el
fin de apoyar la evidencia experimental de la contabilidad de la química
subyacente para modi irreversibleficationes durante delithiation, y sugiriendo
Possi-ble rutas a apoderarse de la capacidad teórica completa.
2. Materiales y métodos
3. Resultados y discusión
Figura 1. Los patrones de difracción de rayos X de Li sintetizado 2CuO2 polvo (línea continua)
y estándar (barras) obtenidos a partir de la base de datos JCPDS.
G. Ramos-Sánchez et al. / Solid State Ionics 303 (2017) 89-96 91
Figura 2. micrografías SEM de Li sintetizado 2CuO2 sintetizado a través del método de estado sólido adquirido con diferentes detectores de: a) al detector de bajo ángulo de dispersión de retorno y b)
de electrones secundarios proyección de imagen.
reportado consistentemente en la literatura [9,32]; mientras que la tercera
transición alrededor de 4,0 V se puede conectar con el transformación de
LiCuO2 a CuO2, Pero lo más probable formación de CuO que implica una
distorsión monoclínico, junto con la evolución de oxígeno (O 2) [9,
y la superficie ondulada. características microestructurales de la muestra se
complementaron usando N 2experimentos de adsorción-desorción. La
isoterma de tipo II de acuerdo con la IUPAC clasificaciónficatiónico (datos no
mostrados) no presentó histéresis que indica una estructura no porosa, con
una densa agregación de las partículas. El área de superficie de la muestra se
2 -1
estimó en 1,07 m sol utilizando el modelo de BET [23,24]. Todos los
análisis de microestructura están en buen acuerdo con el método de síntesis en
estado sólido; Sin embargo, esto abre la posibilidad de explorar nuevos
métodos Sintético sis con el objetivo de disminuir el tamaño de las partículas
y el control de mor-fología. Ha sido constantemente informado de que el
encogimiento de tamaño de partícula en materiales de cátodo conduce a una
mejora en el rendimiento Electrochem-ical (por ejemplo, la capacidad, la
estabilidad ciclismo, capacidad de velocidad) de las baterías de iones de litio,
particularmente a altas C-tasas[25-27]. Presumiblemente, esto ser-comporta-
se deriva de la ausencia de la formación de agregados que se eleva la zona
+
activa donde Li intercalación / desintercalación se produce, además de
mejorar de difusión y de conducción vías.
þ -
Li2CuO2 → Li1: 5CuO2 þ 0: 5Li þ 0: 5e ð2Þ
þ -
Li1: 5CuO2 → LiCuO2 þ 0: 5Li þ 0: 5e ð3Þ
1 þ -
LiCuO2 → þ CuO =2O2 þ Li la ð4Þ
Fig. 4. densidad parcial de estados (DOS) calculado por DFT por las siguientes estructuras litiados: a) Li 2CuO2 y b) LiCuO2. La contribución de diferentes átomos se indica en la leyenda.
3.3. EnFloridainfluencia de ciclismo ventana potencial para preservar la experimentos de carga / descarga, mesetas no extendidos se generan después
capacidad de cátodo de fiprimer ciclo, con mayor probabilidad que indica las transformaciones de
fase que surgen de cambios ocurrieron durante fiprimera carga en lugar de los
De manera similar a estudiado ampliamente LiCoO 2 electrodos, para los fenómenos de intercalación.
que el uso de la capacidad total y rango de tensión se ha limitado a evitar las
transformaciones de fase irreversibles [5]; el Li2CuO2retención de la Cuando la exploración potencial está restringida a una ventana de menos
capacidad podría ser maximizada si la tensión se limita a un rango más positiva a la ocurrencia de la segunda pico de oxidación en Fig. 3a, por
estrecho. EnFig. 3a, un voltamograma cíclico se realizó para Li2CuO2 ejemplo, 1.5 a 3.8 (Fig. 3b) y 2.5 a 3.8 V (Fig. 3c), los experimentos de CV se
utilizando la ventana de potencial 1,5 a 4,2 V. Un pico surge alrededor de 3,6 comportan diferente, ya que un único pico aparece en la ficiclo de carga en
V durante la fiprimer ciclo de escaneado en la dirección positiva, que se ha primer lugar, mientras que un solo pico ancho es re-cable en la exploración
2 inversa (Fig. 3b y c), a diferencia del comportamiento observado para el
asociado a la fiproceso delithiation primera acompañado de Cu a
3 rango de potencial prolongado que implica varios picos. Por lo tanto, la
Cu oxidación. Un segundo pico está formado parcialmente aunque no se ha extensión de potencial a valores más positivos que 3,8 V provoca modifi-
completado en más potenciales pos-itive, lo que implica la segunda cations en el material, en particular, la formación de sitios múltiples para
transformación. Durante la exploración hacia atrás, ningún proceso de +
Li Interacción. Durante los siguientes cuatro ciclos, características CV
reducción se observó hasta ~ 2,9 V cuando una amplia pico centrado es
prácticamente re-principal de la misma, lo que indica una mayor estabilidad
apreciable a 2,4 V, este pico presenta varios hombros que podrían estar
+ durante la carga / descarga (Fig. 3b y c). Estos resultados evidencian
asociados con Li intercalación / transformación en fases dif rentes. Este claramente que a pesar de que hay un significantefiproceso de transformación
comportamiento se ha observado para otros inserción ma-teriales, tales como no puede durante delithiation (carga), una restricción de voltaje de 3,8 V
+
la intercalación de Na en fulerenos, por ejemplo pequeñas cantidades de mejora la reversibilidad por la mitigación de los cambios STRUC-tural
fullerenos con diferente tamaño resultaron en la formación de hombro en el involucrados durante el ciclo extendido (por ejemplo LiCuO 2y la formación
pico principal [36]. Un segundo proceso de transformación asociada a
de CuO). Así, los cambios irreversibles se produjeron de forma independiente
segunda litiación se produce a ~ 1,7 V. A diferencia deficiclo voltametría
de la tensión de oper-ación defiRST para segundo ciclo; Sin embargo, la
primera, la segunda se caracteriza por un único pico amplio, lo que indica que
restricción de voltaje entre 3,8 y 2,5 V permite transformaciones reversibles
la fase original ha cambiado y Li de-intercalación significativamente diferente
durante el ciclo.
a la obtenida para el fiprimer ciclo. El mismo comportamiento se aplica para
El origen de estos cambios de fase y la degradación del material puede
el ciclo de descarga, donde un pseudo baja corriente estacionaria es-ob
servido en lugar de un pozo-defipico Ned, por lo tanto, la energía almacenada estar relacionado con la especificidadfic redox química del material.
associat-ed total, con regiones de carga y descarga disminuye aún más para Recientemente se ha informado de la participación de redox de oxígeno
los ciclos posteriores. De manera similar a las observaciones de relieve aniónico procesos de carga dur-ción de LIB[37-39]. Para algunos materiales,
anteriormente para tales como Li-ricos en capas de buey idus, la oxidación parcial del oxígeno
iones subretículo conduce a un aumento de la capacidad reversible durante la
extracción de litio. Sin embargo, para
Fig. 5. características de carga / descarga galvanostático en la fiprimeros 50 ciclos con Li2CuO2 cátodos en a) rango de tensión se extendió desde 1,5-4,2 V, y b) acortar ventana de tensión de 2,1- 3.8
V.
94 G. Ramos-Sánchez et al. / Solid State Ionics 303 (2017) 89-96
-1
ciclo) no es suficiente a este paso a paso elevado esta fiprimera fase hasta diez ciclos a 150 mAh g . El rango de un potencial limitado para
Transforma-ción. sin embargo, elfiprimera nucleación de fase se supera en el -
lafiproceso de ECS litiación resultó en una capac-ity alrededor de 100 mAh g
segundo ciclo y, a continuación la capacidad de fiprimer ciclo de carga 1
alcanza un valor máximo, de manera similar a la ficarga en C / 15 y C / 10 durante más de 60 ciclos, mientras que los experimentos CV
primer ciclo. Después capacidad aumenta gradualmente para ciclos estafadoresfirmó una mejor estabilidad en este rango y con DFTfirmó una
-1 mayor participación de los estados de oxígeno después de la fidelithiation
posteriores de 60 a 80 mAh g durante los 10 ciclos a C / 5, recuperando el
-1
primera. La restricción de la tensión mientras que el ciclismo en varios C-
máximo 100 mAh g cuando las muestras se ciclan a C / 15 en los siguientes tasas resultó en la capacidad estable
10 CY-culos. Cuando las muestras se ciclan a 1C (Fig. 6d), el electrodo no
está cargada más allá de la fitransformación de fase primero desde tensión
está limitada durante todos los experimentos, por lo tanto, la adquisición de
capacidad de cero durante este-tasa C. Pero, cuando este valor se redujo a C /
-1
15, la capacidad del electrodo alcanza 100 mAh g . Cycling a mayores tasas
de C-retener los mismos carac-terísticas de ciclismo a 1C. Este escenario
podría cambiar si se adopta un procedimiento cy-aferran diferente, por
ejemplo, permitiendo elfitransformación de fase primera que se produzca
durante el fiprimer ciclo a una velocidad de C bajo y luego un ciclo en
mayores tasas de C-; o mediante la adopción de la corriente constante-
metodología carga de tensión constante.
4. Conclusiones
Expresiones de gratitud
referencias
[1] JB Goodenough, K.-S. Park, J. Am. Chem. Soc. 135 (4) (2013) 1167.
[2] HD Yoo, E. Markevich, G. Salitra, D. Sharon, D. Auerbach, Mater. Hoy en día 17 (3)
(2014) 110.
[3] H. Chen, TN Cong, W. Yang, C. Tan, Y. Li, Y. Ding, Prog. Nat. Sci. 19 (3) (2009) 291.
[4] MS Whittingham, Chem. Rev. 104 (10) (2004) 4271.
[5] E. Antolini, Solid State Ionics 170 (3-4) (2004) 159.
[6] ZH Chen, JR Dahn, Electrochim. Acta 49 (7) (2004) 1079.
[7] AK Padhi, KS Nanjundaswamy, JB Goodenough, J. Electrochem. Soc. 144 (4) (1997)
1188.
[8] W. van Schalkwijk, B. Scrosati, Avances en baterías de iones de litio, Springer Ciencia y
Media Business, Nueva York, 2007.
[9] H. Arai, S. Okada, Y. Sakurai, J.-i. Yamaki, Solid State Ionics 106 (1-2) (1998) 45.
[10] G. Vitins, EA Raekelboom, MT Weller, JR Owen, J. Las fuentes de energía 119 (2003)
938.
[11] AS Prakash, D. Larcher, M. Morcrette, MS Hegde, JB Leriche, C. Masquelier, Chem.
Mater. 17 (17) (2005) 4406.
[12] K. Kang, CH Chen, BJ Hwang, G. Ceder, Chem. Mater. 16 (2004) 2685.
[13] Y. Arachi, Y. Nakata, K. Hinoshita, T. Setsu, J. las fuentes de energía 196 (2011) 6939.
[14] WEA Lorenz, RO Kuzian, SL Drechsler, WD Stein, N. Wizent, G. Behr, J. Malek, U.
Nitzsche, H. Rosner, A. Hiess, W. Schmidt, R. Klingeler, M. Loewenhaupt, B. Buechner,
EPL 88 (3) (2009).
[15] H. Lara-Garcia, B. Alcántar-Vázquez, Y. Duan, H. Pfeiffer, J. Phys. Chem. C 120 (7)
(2016) 3798.
[16] G. Kresse, D. Joubert, Phys. Rev. B 59 (3) (1999) 1758.
[17] G. Kresse, J. Furthmuller, Phys. Rev. B 54 (16) (1996) 11169.
[18] G. Kresse, J. Furthmuller, Comput. Mater. Sci. 6 (1) (1996) 15.
[19] SL Dúdarev, GA Botton, SY Savrasov, CJ Humphreys, AP Sutton, Phys. Rev. B 57
(3) (1998) 1505.
[20] H. Xiang, C. Lee, M.-H. Whangbo, Phys. Rev. B 76 (22) (2007) 220411.
[21] K. Nakamura, K. Kawai, K. Yamada, Y. Michihiro, T. Moriga, I. Nakabayashi, T.
Kanashiro, Solid State Ionics 177 (26-32) (2006) 2775.
[22] S. Giri, H. Chudo, H. Nakamura, M. Shiga, J. Aleaciones Compuesto. 326 (1-2) (2001)
61.
[23] S. Lowell, JE Shields, MA Thomas, M. Thommes, Caracterización de Sólidos porosos y
polvos: Área de la superficie, tamaño de poro y densidad, Springer Science & Business
Medios, 2012.
[24] EMEM McCash, Surface Chemistry, 2001.
[25] H. Huang, SC Yin, LS Nazar, Electrochem. Lett Solid-State. 4 (2001) A170.
[26] T. Drezen, NH Kwon, P. Bowen, I. Teerlinck, M. Isono, I. Exnar, J. las fuentes de energía
174 (2007) 949.
[27] C. Kim, M. Noh, M. Choi, J. Cho, B. Park, Chem. Mater. 17 (2005) 3297.
[28] H. Xia, S. Tang, L. Lu, Y. Meng, G. Ceder, Electrochim. Acta 52 (8) (2007) 2822.
[29] N. Dimov, S. Kugino, M. Yoshio, J. las fuentes de energía 136 (1) (2004) 108.
[30] L. Fransson, T. Eriksson, K. Edström, T. Gustafsson, JO Thomas, J. las fuentes de energía
101
(1) (2001) 1.
[31] R. Dominko, M. GaberCarolina del Surek, J. Drofenik, M. Bele, J. Jamnik, Electrochim.
Acta 48 (24) (2003) 3709.
[32] Amor CT, W. Dmowski, MD Johannes, KE Swider-Lyons, J. Chem estado sólido. 184
(9) (2011) 2412.
[33] T. Li, XP Ai, HX Yang, J. Phys. Chem. C 115 (13) (2011) 6167.
[34] LM Palacios-Romero, E. Lima, H. Pfeiffer, J. Phys. Chem. A 113 (1) (2009) 193.
[35] K. Oh-ishi, Y. Matsukura, T. Okumura, Y. Matsunaga, R. Kobayashi, J. Solid State
Chem. 211 (2014) 162.
96 G. Ramos-Sánchez et al. / Solid State Ionics 303 (2017) 89-96
[37] E. McCalla, AM Abakumov, M. Saubanère, D. Foix, EJ Berg, G. Rousse, M.-L. Doblete, [40] M. Saubanère, E. MCCALLA, J.-M. Tarascon, M.-L. Doblete, Energía Environ. Sci. 9 (3)
D. Gonbeau, P. Novák, G. Van Tendeloo, R. Dominko, J.-M. Tarascon, Ciencia 350 (2016) 984.
(6267) (2015) 1516. [41] RE Ruther, H. Zhou, C. Dhital, K. Saravanan, AK Kercher, G. Chen, A. Huq, FM
[38] D.-H. Seo, J. Lee, A. Urban, R. Malik, S. Kang, G. Ceder, Nat. Chem. 8 (7) (2016) 692. Delnick, J. Nanda, Chem. Mater. 27 (19) (2015) 6746.
[39] M. Sathiya, G. Rousse, K. Ramesha, CP Laisa, H. Vezin, MT Sougrati, ML doblete, D. [42] Amor CT, MD Johannes, AM Stux, K. Swider-Lyons, ECS Trans. 16 (29) (2009) 27.
Foix, D. Gonbeau, W. Walker, AS Prakash, M. Ben Hassine, L. Dupont, JM Tarascon,
Nat. Mater. 12 (9) (2013) 827.