Cifra de 'narcoindultos' en

gobierno de Alan García

sería la más alta de la
historia, según AP
Caso de indultos en el gobierno de Alan García. "No conozco otro caso de tal
magnitud numérica", dijo experto internacional.


 Tweet

 Enviar a un amigo

Alan García. Foto: EFE.

The Associated Press (AP), una de las agencias de noticias más importantes del
mundo, realizó un reportaje sobre el caso ‘narcoindultos’, que involucra al
expresidente Alan García, quien aspira llegar a la presidencia por tercera vez.
PUEDES LEER: En el gobierno de Alan García también se liberó a peligrosos
“marcas”
El informe periodístico presenta un análisis sobre los indultos a narcotraficantes
durante el segundo gobierno de García Pérez, así como las opiniones de expertos
internacionales sobre el polémico caso de corrupción.

Este es el artículo completo:

LIMA, Perú (AP) -- Cuando Alan García liberó durante su segundo gobierno a más
de mil presos por narcotráfico agravado en la mayor excarcelación de ese tipo que
se conozca en el mundo, justificó su decisión al apelando a la piedad cristiana
para dar a los reos una segunda oportunidad y aliviar la sobrepoblación carcelaria
en Perú.
Ahora, cuando busca convertirse en presidente por tercera vez en 2016, los
"narcoindultos", como se conoce localmente a la reducción de condenas a favor
de narcos, se han convertido en enormes piedras en sus zapatos. Funcionarios de
su segundo gobierno enfrentan juicios acusados de montar una red criminal para
sacar a los presos de la cárcel a cambio de dinero.
Interrogado hace dos años en una comisión investigadora del Congreso, el
candidato de 66 años insistió en que trabajó "miles de horas" en su despacho
presidencial, con frecuencia entre las 10 de la noche y la una de la madrugada,
para estudiar los gruesos expedientes de los narcotraficantes.
"Cada una de estas concesiones las hice pidiendo el consejo de Dios", dijo García,
el líder del partido aprista peruano.
Pero los testigos presentados en un tribunal instalado dentro de una cárcel de
máxima seguridad cuentan una historia distinta: rápidas rebajas de penas luego de
que los sentenciados pagaran miles de dólares, liberaciones decididas en un solo
día o la omisión de incluir detalles importantes en el informe final, como cuántos
kilos fueron incautados a la organización criminal del narco indultado, o si tenía
antecedentes penales.
Catorce funcionarios del segundo gobierno de García (2006 - 2011), que
trabajaron en la comisión de indultos y rebajas de pena creada por el mandatario,
han estado declarando desde septiembre en un juicio, acusados de asociación
ilícita para delinquir y corrupción por las reducciones de sentencias de narcos. Si
son declarados culpables enfrentarían entre ocho y 17 años de prisión.
En total, 1.167 condenados por narcotráfico agravado, en términos generales
quienes poseían más 10 kilos de cocaína o integraban bandas criminales, fueron
liberados de un plumazo por García.
"Desde 1990 he trabajado en 114 países de todas las regiones del planeta y yo no
conozco ningún otro caso de tal magnitud numérica", dijo Edgardo Buscaglia,
experto internacional en narcotráfico e investigador principal en derecho y
economía de la Universidad de Columbia en Nueva York.
Diario La República
El politólogo de la universidad Northern Illinois P.S. Ruckman Jr, quien realiza un
seguimiento de los indultos a nivel mundial en su blog pardonpower.com, dijo que
no conoce ningún caso de esta magnitud. "A juzgar por la información
disponible, pareciera ser la cifra más alta" de indultados jamás habida, señaló.
Desde el punto de vista legal, como García ha subrayado, las disminuciones de
pena están dentro de la órbita del poder presidencial. The Associated Press pidió
una entrevista con García para conocer sus comentarios sobre las rebajas e
indultos que otorgó en su segundo gobierno, pero no obtuvo una respuesta al
momento.
Un informe de una comisión investigadora del Congreso, que estudió las más de
5.000 rebajas, incluyendo las de más de 1.700 presos por robo agravado,
determinó el año pasado que García creó un sistema legal paralelo que violó la
Constitución.
Impulsó "la corrupción, el crimen violento, la alteración de la economía, el lavado
de activos, un espectro de hechos delictivos que al partido aprista no le importó",
dijo Yván Montoya, ex procurador público anticorrupción y profesor de derecho
penal de la Universidad Católica de Perú.
Meses después de que García culminara su segundo mandato, la agencia
antidrogas estadounidense declaró que Perú se convirtió en el primer productor
mundial de cocaína al superar a Colombia.
Ni un solo gran capo del narcotráfico fue capturado o condenado durante el
gobierno de García. Las incautaciones de cocaína fueron, en promedio, de 12.8
toneladas al año y los miembros del APRA (Alianza Popular Revolucionaria
Americana), el partido de centro del que hace parte García, reforzaron el control
que tienen de años sobre un corrupto sistema judicial.
"Hay jueces y fiscales apristas, hasta hace poco (el exmandatario) tenía el control
del Tribunal Constitucional, de manera que García se siente blindado, siente que
nadie lo va a tocar", dijo el legislador Sergio Tejada, quien presidió la comisión
investigadora del Congreso.
Steven Levitsky, profesor de la escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard,
dice que va ser muy difícil recuperar la confianza necesaria para que García gane
la presidencia en 2016. Las revelaciones del juicio por los narcoindultos "refuerzan
la imagen de un político corrupto que ya existía desde antes", dijo aunque admitió
que García "es un político muy hábil" y que "las elecciones peruanas siempre son
muy volátiles".
El candidato está tercero en las preferencias presidenciales con un 7%, por debajo
de Keiko Fujimori que va de primera y del economista Pedro Kuczynski quien está
segundo, según el último sondeo nacional de la firma Ipsos de octubre.
Pero las elecciones peruanas, que se celebran en abril, han sido históricamente
impredecibles. García es famoso por sus poderes de persuasión y Fujimori, quien
en 2011 perdió en segunda vuelta ante el actual presidente Ollanta Humala,
también está manchada por un legado de corrupción. Su padre, Alberto, está
preso tras ser condenado por asesinato y corrupción cometidos durante su
gobierno (1990-2000).
Cuando era joven, Alan García dirigió por primera vez el país entre 1985-1990.
Dejó una inflación galopante y un país golpeado por una ofensiva del grupo
guerrillero Sendero Luminoso.
Un año antes de iniciar su segundo gobierno en 2006, el abogado Miguel
Facundo lo representó en una frustrada demanda contra un grupo de activistas de
derechos humanos, a quienes acusó de buscar afectar su candidatura.
Facundo luego fue nombrado jefe de la comisión de rebajas de penas e indultos y
es ahora el principal acusado en el juicio por los narcoindultos.
Según la fiscalía, Facundo y sus subordinados buscaron en las cárceles de Perú a
los reclusos que tenían dinero para pagar por una reducción de sus sentencias. La
comisión que dirigía tuvo entre sus filas a dos ex presos por narcotráfico y empleó
a varios narcotraficantes influyentes que se encontraban en prisión.
En total, esa comisión envió a García expedientes de más de 7.000
sentenciados por varios crímenes. Más de 5.000 penas fueron conmutadas,
incluyendo las de 1.781 presos por robo agravado.
El fiscal anticorrupción del caso, Walther Delgado Tovar, dijo que en total hubo
3.500 disminuciones de penas de sentencias de presos por tráfico ilícito de
drogas. "Fue una predilección", dijo Delgado.
Un caso típico de reducción de una pena es la del narco eslovaco Eugen Csorgo,
que pagó 15.000 dólares para que le disminuyeran su condena de 15 a seis años,
según dijo un testigo que vivió en la misma cárcel del eslovaco.
El testigo Marco Gálvez afirmó que gestionó la salida de Csorgo con el entonces
ministro de justicia Aurelio Pastor cuando éste visitó la cárcel. Gálvez dijo que
Pastor le pidió que coordinara con su asistente, quien a su vez envió a un narco
preso y a un funcionario de la organización de Facundo para negociar y recoger
parte del dinero.
El levantamiento del secreto bancario y de las comunicaciones determinó que el
dinero de las coimas fue transferido desde el puerto eslovaco de Komarno, a
orillas del río Danubio, hasta la cuenta bancaria en Lima de una amiga de Gálvez,
preso por estafa, quien luego coordinó la entrega del resto de dinero con varias
personas a través de llamadas y mensajes de texto.
Pastor, que está siendo investigado por el Fiscal General, niega la acusación y
dice que no conoce a Gálvez.
Facundo también insiste en su inocencia, incluyendo la acusación de que él
personalmente recibió 30.000 dólares a cambio de asegurar la reducción de
sentencia del narcotraficante colombiano Ramiro Castro Mendoza en 2009. Castro
fue arrestado otra vez en 2012 por traficar droga a Europa.
En otro caso, ocho africanos condenados en promedio a 15 años de prisión fueron
liberados entre 2008 y 2009 tras cumplir 12 años en cárcel. Fueron arrestados con
un total de 140 kilos de cocaína. Uno de ellos, el nigeriano Jhon Nnemeka, había
intentado escapar de la cárcel en 1999 por un túnel cuya construcción financió con
otros traficantes.
Hace poco, García comparó las reducciones de sentencias con los anunciados
planes del presidente Estados Unidos, Barack Obama, para reducir o cancelar
sentencias mínimas obligatorias para unos 5.500 delincuentes no violentos.
Sus críticos creen que esas comparaciones son engañosas.
Arturo Maldonado, un politólogo de la Universidad de Vanderbilt, dijo que no hay
comparación entre los aparentemente arbitrarios "indultos al peso" de García y las
disminuciones de penas de Obama, que se lograron luego de que los jueces
revisaran los casos de manera independiente para decidir si cada liberación ponía
en riesgo la seguridad pública.
"En el caso de los Estados Unidos la decisión no es arbitraria, sino es parte
del sistema de justicia. En el caso de García, se hizo de manera discrecional",
dijo Maldonado.
Los peruanos han sido testigos del cambio de actitud de García hacia Facundo
tras ser arrestado en junio de 2013. En una reciente entrevista con el diario
peruano Correo, el candidato presidencial afirmó que si algún funcionario de su
gobierno "cometió algún delito que le caiga todo el peso de la ley".
Antes de caer preso, Facundo, según García, era un "personaje probo".
Incluso el 3 de abril de 2013 en la comisión investigadora del parlamento el ahora
candidato elogió el trabajo del abogado: "lo volvería a nombrar, porque este
hombre sí actuó bien".
Alan García: El número de 'narcoindultos' que otorgó es récord mundial, según expertos

Viernes 06 de noviembre del 2015 | 15:50

“Desde 1990 he trabajado en 114 países de todas las regiones del planeta y yo no conozco ningún
otro caso de tal magnitud numérica”, dijo Edgardo Buscaglia, experto internacional en
narcotráfico.

Informe de la agencia AP asegura que cifra de narcoindultos es la más alta de la historia. (Perú21)

Informe de la agencia AP asegura que cifra de narcoindultos es la más alta de la historia. (Perú21)

Tweet

inCompartir

slack

compartir por mail

Cuando Alan García liberó durante su segundo gobierno a más de mil presos por narcotráfico
agravado, que representa la mayor excarcelación de ese tipo que se conozca en el mundo, justificó
su decisión y apeló a la piedad cristiana a fin de dar a los reos una segunda oportunidad. También
dijo que quería aliviar la sobrepoblación carcelaria en Perú.

Ahora que Alan García busca convertirse en presidente por tercera vez en los comicios del 2016,
los ‘narcoindultos’, como se conoce en el Perú a la reducción de condenas a favor de narcos, se
han convertido en enorme escándalo: funcionarios de su segundo gobierno enfrentan juicios
acusados de montar una red criminal para sacar a los presos de la cárcel a cambio de dinero.
Interrogado hace dos años en una comisión investigadora del Congreso de la República, Alan
García insistió en que trabajó “miles de horas” en su despacho presidencial, con frecuencia entre
las 10 de la noche y la una de la madrugada, para estudiar los gruesos expedientes de los
narcotraficantes.

“Cada una de estas concesiones las hice pidiendo el consejo de Dios”, dijo Alan García, el líder del
Partido Aprista.

Pero los testigos presentados en un tribunal instalado dentro en la cárcel de máxima seguridad
dónde estaban los narcos cuentan otra historia: rápidas rebajas de penas luego de que los
sentenciados pagaran miles de dólares, liberaciones decididas en un solo día y la omisión de incluir
detalles importantes en el informe final como cuántos kilos le habían sido incautados a la
organización criminal del narco indultado, o si Este tenía antecedentes penales.

ALGO JAMÁS VISTO

En total, 1.167 condenados por narcotráfico agravado, en términos generales quienes poseían más
10 kilos de cocaína o integraban bandas criminales, fueron liberados de un plumazo por Alan
García. Y 14 funcionarios del segundo gobierno de García (2006 – 2011), que trabajaron en la
Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales creada por el entonces mandatario, han declarado
desde septiembre en los juicios, acusados de asociación ilícita para delinquir y corrupción por las
reducciones de sentencias de narcos. Si son declarados culpables, enfrentarían entre ocho y 17
años de prisión.

“Desde 1990 he trabajado en 114 países de todas las regiones del planeta y yo no conozco ningún
otro caso de tal magnitud numérica”, dijo Edgardo Buscaglia, experto internacional en narcotráfico
e investigador principal en derecho y economía de la Universidad de Columbia en Nueva York.

El politólogo de la universidad Northern Illinois P.S. Ruckman Jr, quien realiza un seguimiento de
los indultos a nivel mundial en su blog pardonpower.com, dijo que no conoce ningún caso de esta
magnitud. “A juzgar por la información disponible, pareciera ser la cifra más alta” de indultados
jamás habida, señaló.

Desde el punto de vista legal, como el exmandatario ha subrayado, las disminuciones de pena
están dentro de la órbita del poder presidencial. The Associated Press pidió una entrevista con
Alan García para conocer sus comentarios sobre las rebajas e indultos que otorgó en su segundo
gobierno, pero no obtuvo una respuesta al momento.
Un informe de una comisión investigadora del Congreso de la República, que estudió las más de
5.000 rebajas de penas, incluyendo las de más de 1.700 presos por robo agravado, determinó el
año pasado que Alan García creó un sistema legal paralelo que violó la Constitución.

El proceso oral por el caso ‘narcoindultos’ avanza y revela testimonios que

inculpan a Miguel Facundo Chinguel, quien fuera titular de la comisión de gracias
presidenciales de la segunda gestión de Alan García. Al exfuncionario lo sindican
de cobrar coimas a cambio de otorgar beneficios carcelarios.

El exmilitantes del Apra, en un inicio respaldado por García cuando se presentó la

primera denuncia en marzo de 2013, fue sindicado en la audiencia de hoy martes 1
de septiembre de presionar a miembros del equipo para acelerar conmutaciones.

1. ¿De cuántos beneficios penitenciarios hablamos?

En total fueron 5.246 conmutaciones de penas, de las que 3.207 fueron a

sentenciados por narcotráfico. Al menos sobre 400 pesaba una condena por la
modalidad agravada. Los indultos fueron 232, de los cuales 72 los recibieron
reclusos por tráfico de drogas.

2. ¿Cuánto demoró en empezar el proceso?

En junio de 2014, catorce meses después de la denuncia periodística en marzo de

2013, la ‘megacomisión’ del Congreso emitió un informe aprobado por el pleno. El
caso pasó a juicio oral recién en julio de este año.

3. ¿Quiénes son los investigados?

Miguel Facundo Chinguel y otras 13 personas, entre ellos exmiembros de la

comisión, para quienes la fiscalía pide, en su mayoría, penas de entre 16 y 17 años.

4. ¿De qué se les acusa?

Asociación ilícita para delinquir y cohecho. A Chinguel lo señalan de liderar una

organización criminal que favorecía con indultos y conmutaciones a presidiarios a
cambio de dinero. Hay 10 casos específicos sobre la mesa.

5. ¿Cuál es la relación más amplia con el Apra?

Según la ‘megacomisión’, casi la mitad de los 37 promotores, orientadores y
facilitadores de la comisión de indultos del segundo gobierno de Alan García eran
militantes apristas. También señala que 80 aportes del partido son de personas
vinculadas al caso ‘narcoindultos’.

6. ¿Qué supuestas evidencias se han dejado de lado?

En un artículo publicado en Trome, el periodista Miguel Ramírez, exjefe de la

Unidad de Investigación de El Comercio, recuerda que en octubre de 2013 recibió
de una fuente el informe del fiscal anticorrupción en el solicitaba al entonces titular
del Ministerio Público José Peláez facultades para investigar a García.

En 27 casos García redujo, por voluntad propia, la cantidad de años que la comisión
aconsejó aminorar, de acuerdo a la revisión de Delgado. En 12 expedientes
encontró firmas y anotaciones que habría escrito el líder aprista a favor de
reducir más la sentencia.

'Narcoindultos':
conmutaciones de penas
fueron aprobadas en menos
de dos minutos
Fiscal a cargo del caso estimó los tiempos durante audiencia.
Miguel Facundo Chinguel habría conmutado penas en menos de dos minutos, asegura fiscal / Foto:
El Comercio

Un minuto con 34 segundos. Ese es el tiempo en el que la Fiscalía estima que la Comisión
de Gracias Presidenciales a cargo de Miguel Facundo Chinguel se tardó para aprobar
cada expediente en la sesión del 4 de setiembre de 2009.

Según señaló la fiscal del caso 'narcoindultos' Diana Paico, este veloz análisis de los
expedientes era una situación común y como ejemplo se detalló la sesión del 16 de enero
del mismo año en el que toda la reunión se tardó poco más de 4 horas en el que se
aprobaron 16 casos, "resultando de ello un promedio de dos minutos 44 segundos por
caso".

Estas estimaciones se dieron durante la audiencia del caso en el que estuvo presente el
acusado, Miguel Facundo Chinguel, y en la que también se presentaron las actas de dichas
sesiones como elementos de pruebas de la acusación.

Asimismo, la fiscal señaló que en la sesión del 8 de enero de 2010 se aprobó

la conmutación del narcotraficante Eugene Sorbo, por la cual según testigos se pagó 17 mil
dólares.

En las próximas audiencias del juicio se analizará cada uno de los 16 expedientes
de conmutación de los que se sospecha fueron irregulares.

ETIQUETAS:
¿Qué dijo Alan García por los "narcoindultos"?

No obstante, insistió en que no hay ninguna prueba que lo vincule a actos de corrupción en este
caso.

En declaraciones al programa Cuarto Poder, de América Televisión, el candidato de la Alianza

Popular señaló que después de todas las críticas recibidas por esta tema, le queda claro que la
población rechaza liberar a delincuentes.

El candidato presidencial Alan García pidió disculpas a la población por los llamados
"narcoindultos" otorgados en su segundo gobierno, y dijo que, de llegar al gobierno, no lo volvería
hacer.

En declaraciones al programa Cuarto Poder, de América Televisión, el candidato de la Alianza

Popular señaló que después de todas las críticas recibidas por esta tema, le queda claro que la
población rechaza liberar a delincuentes.

"Muy bien, entonces no lo volvería hacer. Si la población no quiere que se use esa facultad
presidencial (de otorgar indultos), no la uso, punto, les pido mil disculpas si no les gustó, así de
frente, no estoy para defender actos irregulares" señaló.

No obstante, insistió en que no hay ninguna prueba que lo vincule a actos de corrupción en este
caso.

Asimismo, consideró que si bien asume su error político por no solucionar el "Baguazo" -conflicto
ocurrido en su gobierno con un saldo de varios muertos- no pedirá perdón por estos hechos
porque no mandó a matar a nadie.

"Los que deben pedir perdón son los asesinos que mataron a 20 policías (...) hubo un error, sí lo
asumo en el sentido de no solucionar el tema a tiempo", anotó.

Por otro lado, García Pérez cuestionó al candidato Julio Guzmán por llamar "dinosaurios" a los
políticos que representan a los partidos tradicionales y, por el contrario, afirmó que quienes
afirman eso provienen de la improvisación.
"Está mal que lo diga alguien que ha trabajado con el humalismo", afirmó, en referencia al pasado
del candidato de Todos por el Perú como viceministro y secretario general en el Ejecutivo.

Aclaró, además, que no renunciará a la carrera presidencial, pues tiene confianza en pasar a la
segunda vuelta.