Prueba 3

8/4/2019 4 Teoría del Proceso
Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of
cookies on this website. See our Privacy Policy and User Agreement for details.
SlideShare Explore Search You
Upload
Login
Signup
Search Submit Search
Home
Explore
Presentation Courses
PowerPoint Courses
by LinkedIn Learning
Search
Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
https://www.slideshare.net/ALBERTOVEGAHERNNDEZ/4-teoria-del-proceso 1/16
2
3 Teoría del Proceso. © Consultoría de Servicios para Gobiernos y Estudios Legislativos. Prolongación Paseo de la Reforma ...
4
5 Contenido UNIDAD I CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL 1.1 La Ciencia del Derecho Procesal........................................
6 UNIDAD III TRILOGÍA PROCESAL 3.1 La Acción.................................................................................
7 UNIDAD V LOS SUJETOS DEL PROCESO 5.1 Sujetos del proceso ..................................................................
8 8.5 Requisitos del acto procesal...........................................................................................
9 UNIDAD XIV LA PRUEBA 14.1 Concepto de prueba...............................................................................
10 UNIDAD XVII MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 17.1 Definción de medios de impugnación.................................................
11 UNIDAD XIX EJECUTORIA 19.1 La Ejecutoria..................................................................................
12 UNIDAD I CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL 1.1 La Ciencia del Derecho Procesal El Derecho Procesal, es el medio por el cual ...
13 Artículo 13.- Nadie puede ser juzgado por tribunales especiales fuera de la constitución. Artículo 14- Retroactivid...
14 Los Derechos de Libertad se dividen en: a) Las Libertades de la Persona Humana: Libertades Físicas son: Libertad para...
15 Privatización de derechos sólo mediante juicio (Art 14). Principios de legalidad (Art 14). Prohibición de aplicar...
16 1.6.1 Sujetos de la Pretensión Sobre los sujetos de la pretensión, se señalan 3 sujetos. El que sostiene o formula la...
17 un vínculo de derecho. O un aspecto NEGATIVO, ejemplo: cuando lo que se busca es la declaratoria de nulidad de un acto,...
18 1.7 Relación entre el Proceso y el Litigio Podemos decir entonces, que sin pretensión no puede haber acción y sin acció...
19 UNIDAD II FORMAS DE SOLUCION DE LOS CONFLICTOS DE INTERESES 2.1 La Autotutela O Autodefensa es la imposición de la pret...
20 El Desintimiento de Instancia.- Por el contrario que el demandado ya ha sido llamado a juicio y entonces y entonces s...
21 contener la expresión de voluntad de aquel, para que se sancione a el o a los representantes. En estos delitos se consi...
22 c) Arbitraje El tercero, al que se denomina arbitro – va a disponer una solución obligatoria, por lo cual dichas partes...
23 UNIDAD III TRILOGÍA PROCESAL 3.1 La Acción Proviene del latín actio, actus, son los actos jurídicos. Se entiende por ac...
24 actor (hacía valer contra el demandado”, base para la teoría que identificó la acción con el derecho subjetivo sustanci...
25 6. La acción como derecho a la Jurisdicción.- Cocibe a la acción como el poder jurídico que faculta para acudir a los o...
26 c. Las acciones de condena.- La parte actora solicita al juzgador una sentencia en la que ordene a la contraparte lleva...
27 d. Acción intedictos.- Son posesorias de retener y recuperar la posesión o de defenderse de una obra nueva. 3.2 Exepció...
28 Recusación.- derecho de las partes para solicitar al juez que deje de conocer un asunto por existir un impedimento de...
29 La función jurisdiccional se desenvuelve a través de dos actividades fundamentales: a) La Cognición.- Es el conocimient...
30 3.3.1 División de la jurisdicción 1. Jurisdicción contenciosa y voluntaria.- Viene impuesta por la ley. 2. Jurisdicción...
31 por razón de territorio y materia son las únicas que pueden prorrogar, salvo que correspondan al fuero federal…” confun...
32 2. Los Subjetivos.- Derivan de la situación jurídica en que se encuentran determinadas personas. El Presidente de la Re...
33 aplicación de criterios y de los principios procesales, así como de ciertas formas y actuaciones propias del proceso, a...
34 Existen dos criterios para distinguir las diversas funciones estatales a efecto de identificarlas como administrativas,...
35 3.3.4.1 Caracteristicas de las Actuaciones Judiciales a. Por su legalidad, su rigor y su sujeción a una norma determina...
36 UNIDAD IV COMPETENCIA 4.1 La Competencia Es una porción de la jurisdicción, es un agregado, una limitante que se compon...
37 fraccionar el territorio y así tenemos el distrito judicial de Naucalpan de Juárez, Atizapan de Zaragoza, Tlalnepantla ...
38 Los juzgados del arrendamiento inmobiliario Los juzgados de lo concursal Los juzgados de inmatriculación judicial...
39 4.4 Imparcialidad del juzgador Para evitar que un juez o magistrado que no tenga esa condición de ajenidad respecto de ...
40 cuando lo perjudique, en todo caso, dicha regla no podría aplicarse a la sentencia, ya que si esta es dictada por un ju...
41 UNIDAD V LOS SUJETOS DEL PROCESO 5.1 Sujetos del proceso Los sujetos principales que intervienen en la relación jurídic...
42 5.2.1 Concepto de legitimación procesal No existe un criterio idóneo, sin embargo existen diversos juristas que lo defi...
43 requerirse, como en otros países una practica profesional y un examen posterior para poder ejercer la Abogacía. La Ab...
44 En el proceso del trabajo se permite el nombramiento de apoderados de personas físicas, mediante simple carta poder o...
45 UNIDAD VI EL PROCESO 6.1 Concepto de proceso Son actos del Estado, es una institución jurídica, son actos jurídicos reg...
46 6.3 Proceso parte formal y material La Parte Formal.- Son las personas que intervienen en el proceso, pero representa...
47 UNIDAD VII EL JUICIO 7.1 Concepto de juicio Este puede ser largo o corto, simple o complicado. El acto por el cual se d...
48 Los principios procesales se clasifican en: 1. Básicos.- Son aquellos que son comunes en todos los sectores y las ramas...
49 e) De Economía Procesal.- Establece que se deben tratar de lograr en el proceso los mayores resultados posibles, con el...
50 La Publicidad.- De las actuaciones judiciales, particularmente de las audiencias, a las cuales debe tener acceso cual...
51 UNIDAD VIII ACTOS PROCESALES 8.1 Los actos procesales Acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdi...
52 los plazos, los meses se regularán según el calendario del año, y los días se entenderán de 24 horas naturales; d) para...
53 Actos de Peticion.- Son aquellos en los que las partes expresan al juzgador su pretensión o reclamación, solicitándol...
54 8.4 Actos procesales de los órganos jurisdiccionales Quedan incluidos las resoluciones judiciales, las audiencias, los ...
55 UNIDAD IX RESOLUCIONES JUDICIALES 9.1 Las resoluciones judiciales La resolución judicial más importante es la SENTENCIA...
56 sus abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria para la celebración del acto. Actos de Ejecucion.- Son aquello...
57 UNIDAD X LAS COMUNICACIONES PROCESALES 10.1 Las comunicaciones procesales Tienen normalmente como emisor al titular del...
58 Acto procesal por medio del cual el órgano jurisdiccional hace del conocimiento de las partes, de los demás participant...
59 El Emplazamiento.- Hecho conforme a derecho es una diligencia importante de validez en las futuras actuaciones judici...
60 UNIDAD XI ACTOS DE TERCEROS 11.1 Actos de terceros Actos De Prueba.- Las declaraciones de testigos sobre hechos relev...
61 11.3 Ineficiencia de los actos procesales La Ineficacia.- Consiste precisamente en que éste no produce o no debe produc...
62 Principio de Proteccion.- Establece que la nulidad solo puede ser reclamada por la parte afectada, y no por la parte ...
63 UNIDAD XII LA LITISPENDENCIA 12.1 La Litispendencia Tiene por objeto hacer del conocimiento al juez que el litigio plan...
64 UNIDAD XIII LA DEMANDA 13.1 Concepto de demanda Se define como al petición que se dirige a un órgano jurisdiccional en ...
65 UNIDAD XIV LA PRUEBA 14.1 Concepto de prueba Es el conjunto de elementos de conocimiento, medios o instrumentos que se ...
66 14.3 Medios de prueba desde una perspectiva teórica Estas pueden ser: 1. Pruebas Directas.- Son aquellas que tienden a ...
4 Teoría del Proceso
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×
1 of 98

1,109 views
Share
Like
Download
...
ALBERTO VEGA HERNÁNDEZ

Follow
Published on Apr 27, 2016
Teoría del Proceso del Mtro. Alberto Vega Hernández.
...
Published in: Law
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
Full Name
Comment goes here.
12 hours ago Delete Reply Block
Are you sure you want to Yes No
Your message goes here
Share your thoughts…

Post
Be the first to comment
tavlomg96
9 months ago
Orlando Ortega Delgado

11 months ago
Araleny Morales Delgado

1 year ago
No Downloads
Views
Total views
1,109
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
36
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds
No notes for slide

1. 1. 1 Estadística Descriptiva Teoría del Proceso Alberto Vega Hernández Consultoría de Servicios para Gobiernos y Estudios Legislativos Apuntes de Investigación y
divulgación científica 4
2. 2. 2
3. 3. 3 Teoría del Proceso. © Consultoría de Servicios para Gobiernos y Estudios Legislativos. Prolongación Paseo de la Reforma No. 530, 2º piso, Delegación Álvaro
Obregón, C.P. 01219. Ciudad de México, Distrito Federal. Primera edición: septiembre de 2008. Autor: Alberto Vega Hernández. Las opiniones vertidas de estos
apuntes son responsabilidad del autor. Manual de distribución gratuita, prohibida su venta. Impreso en México.
4. 4. 4
5. 5. 5 Contenido UNIDAD I CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL 1.1 La Ciencia del Derecho
Procesal......................................................................................................12 1.2 Concepto de Derecho
Procesal.........................................................................................................12 1.3 Bases del Derecho Procesal
...............................................................................................................12 1.4 Vigencia en el tiempo y en el
espacio............................................................................................15 1.5 Concepto de Litigio
................................................................................................................................15 1.6 Concepto de
Pretensión.......................................................................................................................15 1.6.1 Sujetos de la
Pretensión..........................................................................................................16 1.6.2 Elementos de la
Pretensión...................................................................................................16 1.6.3 Clasificación de las
Pretensiones........................................................................................16 1.7 Relación entre el Proceso y el Litigio
............................................................................................18 UNIDAD II FORMAS DE SOLUCION DE LOS CONFLICTOS DE INTERESES 2.1 La
Autotutela.............................................................................................................................................19 2.2 La Autocomoposición
...........................................................................................................................19 a)
Desistiemiento...................................................................................................................................19 b)
Allanamiento......................................................................................................................................20 c) Perdon del
ofendido........................................................................................................................20 d) La
Transacción..................................................................................................................................21 2.3 La
Heterocomposición..........................................................................................................................21 a)
Medición...............................................................................................................................................21 b) Conciliación
........................................................................................................................................21 c)
Arbitraje................................................................................................................................................22 d) La
Transacción..................................................................................................................................22
6. 6. 6 UNIDAD III TRILOGÍA PROCESAL 3.1 La Acción.....................................................................................................................................................23 3.1.1
Antecedentes históricos..........................................................................................................23 3.1.2 Teorías de la
Acción..................................................................................................................24 3.1.3 Condición de la
Acción.............................................................................................................25 3.1.4 Otros tipos de Acción
...............................................................................................................25 3.1.4.1 Por el tipo de resolución de demanda..............................................................25
3.1.4.2 Por el tipo de interés que se busca proteger.................................................26 3.1.4.3 Por el derecho subjetivo material que se pretende hacer valer..........26
3.2 Exepción......................................................................................................................................................27 3.2.1 Clasificación de excepción
.....................................................................................................27 3.2.2 Excepciones procesales y substanciales .........................................................................27 3.3
Jurisdicción................................................................................................................................................28 3.3.1 División de la
jurisdicción......................................................................................................30 3.3.2 Límites de la jurisdicción
.......................................................................................................31 3.3.3 Poderes
jurisdiccionales.........................................................................................................32 3.3.4 Actuaciones
juridiales..............................................................................................................34 3.3.4.1 Características de las Actuaciones
judiciales................................................35 UNIDAD IV COMPETENCIA 4.1 La Competencia
.......................................................................................................................................36 4.2 Causas que determina la competenica (función, territorio, mateira,
cuantia y turno)..........................................................................................................................................................36 4.3 Cuestiones y conflictos de competencia
......................................................................................38 4.4 Imparcialidad del juzgador................................................................................................................39 4.5
Causas que determinan la competencia ......................................................................................39
7. 7. 7 UNIDAD V LOS SUJETOS DEL PROCESO 5.1 Sujetos del proceso ................................................................................................................................41 5.2
Legitimación procesal y en la causa...............................................................................................41 5.2.1 Concepto de legitimación
procesal....................................................................................42 5.2.2 Concepto de legitimación de la causa...............................................................................42 5.3
La Abogacía................................................................................................................................................42 UNIDAD VI EL PROCESO 6.1 Concepto de
proceso.............................................................................................................................45 6.2 Etapas en las que se divide el
proceso..........................................................................................45 6.3 Proceso parte formal y
material......................................................................................................46 6.4 Concepto de
Procedimiento...............................................................................................................46 6.5 Formas de terminación del proceso
..............................................................................................46 UNIDAD VII EL JUICIO 7.1 Concepto de juicio
..................................................................................................................................47 7.2 Principios
procesales............................................................................................................................47 UNIDAD VIII ACTOS PROCESALES 8.1 Los actos
procesales..............................................................................................................................51 8.2 Clasificacion de los actos
procesales.............................................................................................52 8.3 Actos procesales de las
partes..........................................................................................................52 8.4 Actos procesales de los órganos jurisdiccionales
...................................................................53
8. 8. 8 8.5 Requisitos del acto procesal..............................................................................................................54 UNIDAD IX RESOLUCIONES JUDICIALES 9.1 Las
resoluciones juridiciales.............................................................................................................55 UNIDAD X LAS COMUNICACIONES PROCESALES 10.1 Las
comunicaciones procesales ....................................................................................................57 UNIDAD XI ACTOS DE TERCEROS 11.1 Actos de
terceros..................................................................................................................................60 11.2 Requisitos de validez de los actos
procesales........................................................................60 11.3 Ineficiencia de los actos procesales.............................................................................................61 11.4
Principios que rigen a la nulidad procesal...............................................................................61 UNIDAD XII LA LITISPENDENCIA 12.1 La
Litispendencia.................................................................................................................................63 UNIDAD XIII LA DEMANDA 13.1 Concepto de demanda
.......................................................................................................................64 13.2 Requisitos de la
demanda................................................................................................................64
9. 9. 9 UNIDAD XIV LA PRUEBA 14.1 Concepto de prueba............................................................................................................................65 14.2 La fase
probatoria................................................................................................................................65 14.3 Medios de prueba desde una perspectiva
teórica................................................................66 14.4 Principios rectores de la actividad probatoria ......................................................................67 14.5 Clases de
pruebas.................................................................................................................................68 14.5.1 Prueba
Confesional.................................................................................................................68 14.5.2 Prueba
Documental................................................................................................................69 14.5.3 Pruebas Científicas
.................................................................................................................69 14.5.4 Prueba
Pericial..........................................................................................................................70 14.5.5 Prueba Inspección
Judicial..................................................................................................70 14.5.6 Prueba
Testimonial................................................................................................................70 14.5.7 Prueba
Presuncional..............................................................................................................70 UNIDAD XV LA SENTENCIA 15.1 Concepto de
sentencia.......................................................................................................................71 15.2 Etapa preconclusiva al
juicio..........................................................................................................71 15.3 Forma que debe tener la sentencia
.............................................................................................72 15.4 Requisitos substanciales de la sentencia..................................................................................72
15.5 Clasificación de la sentencia ...........................................................................................................73 15.6 Requisitos de forma de las
sentencias.......................................................................................74 15.7 Requisitos de la sentencia en materia laboral
.......................................................................74 UNIDAD XVI GASTOS Y COSTAS 16.1 Los gastos y las
costas........................................................................................................................76
10. 10. 10 UNIDAD XVII MEDIOS DE IMPUGNACIÓN 17.1 Definción de medios de impugnación........................................................................................77 17.2
Clasificación de los medio de impugnación.............................................................................78 17.3 Concepto de
recursos.........................................................................................................................79 17.3.1 Tipos de
recursos....................................................................................................................79 17.3.2 Admisión y
efectos..................................................................................................................80 17.3.3 Efectos: Devolutivo y
Suspensivo....................................................................................80 17.4 La Apelación
...........................................................................................................................................80 17.4.1 Proceso de Apelación
............................................................................................................81 17.4.2 Definición de
Agravios..........................................................................................................81 17.4.3 Contenido de
Agravios..........................................................................................................82 17.4.4 Oportunidad de
Apelación..................................................................................................82 17.4.5 Términos
.....................................................................................................................................83 17.5 La Denegada
Apelación.....................................................................................................................83 17.6 La
Revocación........................................................................................................................................83 17.7 Recursos de Responsabilidad
........................................................................................................84 17.8 La Apelación
Extraordinaria...........................................................................................................84 17.9 La
Queja....................................................................................................................................................85 17.10 El Amparo
.............................................................................................................................................86 UNIDAD XVIII COSA JUZGADA 18.1 Cosa
Juzgada...........................................................................................................................................87 18.2
Términos..................................................................................................................................................87 18.3 Cosa Juzgada aspecto Formal y Material
..................................................................................88
11. 11. 11 UNIDAD XIX EJECUTORIA 19.1 La Ejecutoria...........................................................................................................................................90 19.2 Los
límites................................................................................................................................................90 19.3 La
Ejecución............................................................................................................................................91 19.4 Medios de
Apremio.............................................................................................................................92 19.5 Tipos de medios de
Apremio..........................................................................................................92 19.6 Pasos a seguir en el
Embargo.........................................................................................................93 19.7 Reglas de
Ejecución.............................................................................................................................94 19.8 Excepciones de la Ejecución
...........................................................................................................95 Bibliografía ............................................................................................................................96
12. 12. 12 UNIDAD I CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL 1.1 La Ciencia del Derecho Procesal El Derecho Procesal, es el medio por el cual se podrá hacer
funcionar el aparato judicial, llegando a ser la base del Abogado litigante. Cuando surge un conflicto entre personas y están de acuerdo para resolverlo por vía legal,
há ser consientes que inician un proceso, incluyendo tiempos y conductas, buscando tutela. Este proceso se lleva a petición ante tribunales pertinentes, se requiere
conocer la función de los organos del Estado, conocer limitaciones iguales de acuerdo a la Carta Magna. 1.2 Concepto de Derecho Procesal Es el conjunto de
normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para aplicar las leyes de fondo. Comprende la organización del poder judicial, competencia de
funcionarios, actuación del juez, además del buen funcionamiento de tribunales. 1.3 Bases del Derecho Procesal En nuestra constitución el Estado se encarga de
impartir justicia, se encuentra en el artículo 17 constitucional, estableciendo el Estado un monopolio de solución de problemas. Artículo 8.- Derecho de petición y
obligación del juez a responder.
13. 13. 13 Artículo 13.- Nadie puede ser juzgado por tribunales especiales fuera de la constitución. Artículo 14- Retroactividad de la ley. Ninguna ley se dara
efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Artículo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en
mantenimiento de autoridad competente que funde la causa del delito. Artículo 17.- Establece que nadie puede hacerse justicia por su propia mano y todo tipo de
conflictos debe solucionarse por tribunales. Artículo 18.- Solo por delito que merezca pena corporal habrá lugar a prisión preventiva. El sitio será distinto del que
se destine a la penas estarán separados. Artículo 19.- Ninguna detención por autoridad judicial podrá exceder de setenta y dos horas, sin justificación auto de
formal prisión, donde se pondran datos, del acusado, lugar, tiempo y circunstancias para comprobar el delito Artículo 20.- Garantías del inculpado Artículo
21.- La disposición de las penas, investigación y persecución de delitos es esclusiva del Ministerio público. Artículo 22.- Quedan prohibidas las penas de muerte,
mutilaciones, marcas, azotes, infamia. Artículo 23.- Ningun juicio debera tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
Los Derechos de Igualdad son: Goce para todo individuo de garantías (Art 1). Prohibición de esclavitud (Art 2). Igualación de Derechos (Art 4).
Prohibición de Títulos de nobleza (Art 12). Prohibición de Fueros (Art 13). Prohibición de ser sometidos a proceso con apoyo en leyes privadas o tribunales
especiales (Art 13).
14. 14. 14 Los Derechos de Libertad se dividen en: a) Las Libertades de la Persona Humana: Libertades Físicas son: Libertad para la planeación familiar (Art 4).
Libertad de trabajo (Art 5). Nadie puede ser privado del producto de su trabajo, sino por resolución judicial (Art 5). Nulidad de los pactos contra la dignidad
humana (Art 5). Posesión en armas en el domicilio para la seguridad y legítima defensa porta armas (Art 10). Libertad de la comoción interna y externa del
país (Art 11). Libertades del Espíritu son: Libertad de pensamiento (Art 6). Derecho de la información (Art 6). Libertad de Imprenta (Art 7). Libertad de
Conciencia (Art 24). Libertad de Cultos (Art 24). Libertad de intimidad (Art 16). b) Las Personas de las Pesonas Cívicas: 1. Reunión con fin político (Art 9). 2.
Manifestación pública para presentar a la autoridad o una petición o protesta (Art 9). 3. Prohibición de extradición de reos políticos. c) Las Libertades de la Persona
Social: La libertad de Asociación y de reunión (Art 9). Derechos de Seguridad Jurídica son: Derechos de Petición (Art 8). A petición, la Autoridad
contestará por acuerdo escrito (art 8).
15. 15. 15 Privatización de derechos sólo mediante juicio (Art 14). Principios de legalidad (Art 14). Prohibición de aplicar la analogía y la mayoría de razón en
juicios penales (Art 14). Algunas Garantías Sociales son: Régimen Educativo (Art 3). Régimen patrimonial y agrario (Art 27 y 28). Régimen Laboral (Art
123). 1.4 Vigencia en el tiempo y en el espacio Para llegar a una solución, sucede bajo leyes, garantizando un juicio para tal delito. Vigencia en el Tiempo.-
Aplicable solo en el espacio. Vigencia en el Espacio.- Validez en el territorio del Estado. 1.5 Concepto de Litigio Carnelutti expresa: “llamo litigio al conflicto de
intereses calificando por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro”. 1.6 Concepto de Pretensión Para Carnelutti, la pretensión es la
existencia de la subordinación del interés ajeno, a interés próprio. Es un querer, una voluntad, una intención para someter un interes ajeno al interes própio. La
pretensión es uno de los elementos primordiales para que exista litigio. Si no hay pretensión no hay litigio, por igual no puede haber acción sin pretensión, están
ligadas.
16. 16. 16 1.6.1 Sujetos de la Pretensión Sobre los sujetos de la pretensión, se señalan 3 sujetos. El que sostiene o formula la pretensión (que es el pretendiente)
Aquel del que se pretende (que es el adversario o demandado) Y un tercer ente frente a quien se sostiene (titular del órgano jurisdiccional). 1.6.2 Elementos de la
Pretensión Encontramos: El elemento Subjetivo, dentro de este están: o Pretendiente o pretensor. o Pretendido o adversario. El elemento objetivo, que es el
objeto de la pretensión o lo que se persigue con ella. Otro elemento es La actividad. 1.6.3 Clasificación de las Pretensiones Podemos clasificar las pretensiones
del actor de la siguiente manera: De Condena.- Son aquellas que pretenden que el demandado realice una conducta determinada, ya sea que dé alguna cosa
(ejemplo: pague una cantidad de dinero), haga alguna cosa (ejemplo: fabrique un mueble), o no haga alguna cosa (ejemplo: no construya determinada obra, que
afecte los derechos del actor). Declarativas.- Son aquellas donde el actor pretende terminar con una situación de incertidumbre que gira alrededor de un derecho,
en estos casos el órgano jurisdiccional sólo se limita a reconocer oficialmente el derecho reclamado por el demandante. La pretensión declarativa puede contener en
su intención un aspecto POSITIVO, ejemplo: cuando se persigue que el juzgador establezca la existencia de un gravamen, la validez de un acto, o la evidencia de
17. 17. 17 un vínculo de derecho. O un aspecto NEGATIVO, ejemplo: cuando lo que se busca es la declaratoria de nulidad de un acto, la no existencia de una
servidumbre, la inoficiosidad de un testamento, etc. Constitutiva.- Que son aquellas que tienen por objeto obtener la creación, modificación o extinción de ese
derecho. O de una obligación jurídica: un ejemplo: En donde se pretenda la creación de un derecho o de una obligación es: cuando se demande la constitución de
una hipoteca. Si lo que se pretendiera fuera la modificación de una obligación un ejemplo sería: cuando se reclame el reconocimiento de una novación. Y si la
pretensión del actor fuere la extinción: un ejemplo sería; un divorcio necesario, en donde lo que se pretende es extinguir el vinculo matrimonial. Cautelares.- Son
las que tienen por objeto conservar una situación de hecho o de derecho existente, o para garantizar a futuro el resultado de un juicio. Por ejemplo: El embargo
precautorio, que se hace con el fin de que si al concluir el juicio se obtiene una sentencia favorable, en donde se condenara al demandado al pago de una cantidad de
dinero, si no hace el pago, existan bienes del demandado en que se pueda ejecutar la sentencia, por que pudiera suceder que en el momento de terminar el juicio y
pretender ejecutarlo, el demandado ya no tenga bienes a su nombre, porque ya hubiera dispuesto de ellos. En este caso seria infructuoso todo el proceso.
Ejecutivas.- Que son aquellas que se fundan en un documento con cualidades especificas, que permiten que desde que se ejercite la acción, pueda afectar
provisionalmente el patrimonio del deudor, ejemplo: cuando se demanda el pago de un título de crédito, (pagaré o letra de cambio) el juez al admitir la demanda,
ordena requerir de pago al demandado y si no lo hace, ordena que se le embarguen bienes para garantizar el pago de lo reclamado en el juicio.
18. 18. 18 1.7 Relación entre el Proceso y el Litigio Podemos decir entonces, que sin pretensión no puede haber acción y sin acción no puede hacer proceso. La acción
es entonces la llave que abre al litigio y a la mism pretensión el proceso. Es decir, el proceso presupone la existencia de la acción, pero la acción a su vez está
formulada en la existencia de la pretensión resistida, a lo que es lo mismo, la existencia de un litigio.
19. 19. 19 UNIDAD II FORMAS DE SOLUCION DE LOS CONFLICTOS DE INTERESES 2.1 La Autotutela O Autodefensa es la imposición de la pretensión propia
en perjuicio del interés ajeno. Es un permiso que otorga el Estado para resolver ciertos problemas entre particulares sin necesidad judicial. La Autotutela se
caracteriza porque uno de los sujetos en conflicto... y aún a veces los dos, como en el duelo o en la guerra, resuelven o intentan resolver sus conflictos pendentes en
otro, mediante la acción directa, en lugar de servirse en la acción dirigida hacia el Estado o a través del proceso. Lo que distingue a la Autotutela son dos notas: 1)
La ausencia del tercero ajeno a las partes y 2) La imposición de desición por una de ellas a la otra. 2.2 La Autocomposición Es el segundo grupo de solución de
conflictos de intereses. La autocomposición es un género dentro del cual cabe que se reconozcan varias especies, dos unilaterales o derivadas de un acto simple y
una bilateral derivaba de un acto complejo. a) Desintimiento Se define como una renuncia al desarrollo del proceso. Pueden ser 3 tipos: desintimiento de la
demanda, desintimiento de la instancia, desintimiento de la acción. El Desintimiento de la Demanda.- Una aptitud del actor cuyo medio retira el escrito de
demanda, antes de que haya sido notificada al demandado.
20. 20. 20 El Desintimiento de Instancia.- Por el contrario que el demandado ya ha sido llamado a juicio y entonces y entonces se requerira su consentimieto expreso
para que surta efectos el actor. El Desintimiento de la Acción.-Se tiene una renuncia del derecho o pretensión. b) Allanamiento Es de conducta o acto procesal
que implica el sometimiento por parte del demandado o de quien resiste en el proceso. Es diferente a la confesión. La confesión es el conocimiento de los hechos y
puede haber allanamiento sin confesión y puede darse la confesión sin allanamiento. Allanarse puede significar que alguna parte se conforme una resolución del
tribunal. El allanamiento no siempre obliga al juez a condenar al demandado, así sucede cuando el juez de oficio está obligado a examinar la procedencia de la
acción. c) Perdón del ofendido En el derecho penal se distingue entre los delitos que deben ser perseguidos de oficio, es decir, mediante denuncias de aquellos que
deben ser perseguidos por querella. La denuncia es el acto por medio del que cualquier persona haya o no resentido los efectos del delito, hace del conocimiento del
ministerio público, la comisión de hechos a tipificar o configurar un delito. La Querella al igual que la denuncia también consiste en hacer del conocimiento del
ministerio público la comisión de hechos que pueden llegar a constituir algún delito; pero, a diferencia de la denuncia, la querella solo puede ser presentada por la
persona afectada por el delito, es decir, por el ofendido (o por su representante), y debe
21. 21. 21 contener la expresión de voluntad de aquel, para que se sancione a el o a los representantes. En estos delitos se considera que debe prevalecer el interés del
ofendido, por lo que solo se debe proceder el contra el probable responsable cuando lo solicite el propio ofendido. d) La Transacción Es un negocio jurídico, un
contrato o pacto mediante el cual las partes llegan a una solución y terminan su controversia. 2.3 La Heterocomposición Implicita la intervención de un tercero
ajeno e imparcial al conflicto. La función del tercero puede propiciar negociación y comunicación de partes en este caso igual será un mediador para llegar a un
acuerdo y solución del conflicto. a) Medición La función de este tercero, es tratar de que las partes lleguen a un acuerdo que resuelvan el conflicto. En este caso, el
tercero será simplemente un mediador y que ambas partes intercambien sus puntos del litigio y al invitarles para que lleguen a un acuerdo hace propicia la solución.
A la función que desempeña este tercero se denomina mediación. b) Conciliación El tercero ajeno asume el papel de conciliador teniendo un papel más activo, en
proponer a las partes alternativamente para que resuelvan su conflicto a traves de decir sus diferencias.
22. 22. 22 c) Arbitraje El tercero, al que se denomina arbitro – va a disponer una solución obligatoria, por lo cual dichas partes tendran que aceptarlo y someterse.
23. 23. 23 UNIDAD III TRILOGÍA PROCESAL 3.1 La Acción Proviene del latín actio, actus, son los actos jurídicos. Se entiende por acción; el derecho, la potestad,
la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función jurisdiccional. Como sinonimo de Derecho.- Se identifica como fondo
sustantivo, es una prolongación del derecho al ejercitarse en los tribunales. Como sinonimo de Pretension y de Demanda.- La acción como la pretensión en razón
de la demanda que se promueve, ya sea en demanda fundada o infundada. Como sinonimo de Facultad de provocar la Actividad de la Jurisdiccion.- Aquel que
tiene todo individuo y en cuyo nombre es posible acudir ante los jueces en demanda de amparo de su pretensión,sea fundada o infundada. 13.1.1 Antecendentes
Históricos En el primer periodo del proceso civil romano se denomino legis actiones (actos o acciones de la ley) a actos solemnes establecidos en la ley para la
realización de un juicio y la decisión de un punto controvertido. Durante el segundo periodo se identifica por formulas”, la actio se identificó con la fórmula con la
instrucción escrita en la que el magistrado designaba al juez que debía continuar conociendo del litigo, ahora en la fase in indicio en la que fijaba los elementos con
base en los cuales el juez debía emitir su decisión, condenando o absolviendo a el demandado. La palabra actio dejo de utilizarse para designar el aspecto exterior
del acto, paso a ser empleada para aludir a una parte del contenido de esta última: “el derecho que el
24. 24. 24 actor (hacía valer contra el demandado”, base para la teoría que identificó la acción con el derecho subjetivo sustancial reclamado en juicio. De acuerdo con
Counture, acción tiene en el derecho procesal tres acepciones distintas: 1. Sinónimo del derecho subjetivo material que trata de hacerse valer en juicio. 2. Para
designar la pretensión o reclamación que la parte actora o acusadora formula en su demanda o en su acusación. 3. Como la facultad (o el derecho público subjetivo)
que las personas tienen para promover la actividad del órgano jurisdiccional, con el fin de que, una vez realizados los actos procesales correspondientes, emita una
sentencia sobre una pretensión litigiosa. 3.1.2 Teorías de la Accion 1. La acción como derecho material.- En el Derecho Romano se concibia la acción como el
Derecho de perseguirse en juicio. 2. Polémica Windscheid-Muther.- Afirma que en el Derecho Romano que la acción tiene dos sentidos: Como pretensión que se
debe de seguir en juicio y como derecho que es el que se hace valer en juicio 3. La acción como derecho a la tutela concreta.- Concibe a la acción como un derecho
cuya característica es tener una sentencia favorable positiva a la parte actora. 4. La acción como derecho abstracto.- Señala a la acción como un derecho a las
personas, es decir a quien tiene razón, a cualquiera que se dirija al juez para obtener una sentencia sobre su pretensión, fundada o infundada. 5. La síntesis de
Liebman.- Concibe a la acción como una relación que exíste entre la iniciativa del actor y el ejercicio, así como la eficiencia del juez para proceder y determinar
solución.
25. 25. 25 6. La acción como derecho a la Jurisdicción.- Cocibe a la acción como el poder jurídico que faculta para acudir a los organos de la jurisdicción. Los cuales
existen aun cuando se ejerza. 7. La acción como derecho potestativo.- Concibe a la acción como una manifestación de voluntades particulares, el tribunal no actúa
de oficio. 3.1.3 Condiciones de la Acción Requisitos de la acción en los presupuestos procesales. 1. Interés jurídico.- “siendo el interés un requisito esencial para el
ejercicio de la acción, si aquel falta, ésta no puede ejercitarse y el juzgador, puede abstenerse a estudiarla. Normalmente consiste en la relación que debe existir entre
la situación de hecho contraria y la necesidad de la sentecia demandada, así como la aptitud de ésta para poner fin a dicha situación. 2. Pretensión.- Del latín
petitum, reclamación que formula parte actora ante el juzgador, contra la parte demandada, en relación a un bien jurídico. 3.1.4 Otros tipos de Acciones Las que
tienen mayor grado de generalidad. 3.1.4.1 Por el tipo de resolución de demanda a. Las acciones meramente declarativas.- Son aquellas en las que la parte
actorapide al juzgador una sentencia que eliminela incertidumbre en torno a la existencia de una relación jurídica. b. Las acciones constitutivas.- Son aquellas por
medio de las cuales la parte actora demanda del juzgador una sentencia en la que se constituya, modifique o extinga una relación.
26. 26. 26 c. Las acciones de condena.- La parte actora solicita al juzgador una sentencia en la que ordene a la contraparte llevar a cabo una conducta determinada. En
dar. d. Las acciones ejecutivas.- Son aquellas a través de las cuales el actor pretende de una resolución que ordene la realización coactiva de un derecho reconocido
en un título ejecutivo. e. Las acciones cautelares.- Aquellas por las que la parte actora solicita al juzgador una resolución para que se protejan, de manera provisional
personas, bienes y derechos. 3.1.4.2 Por el tipo de interés que se busca proteger a. Las acciones particulares.- Son aquellas que ejercen las personas para proteger
sus intereses jurídicos individuales. b. Las acciones públicas.- Son aquellas que ejercen órganos del Estado, en nombre del orden o de la seguridad pública. c. Las
acciones colectivas.- Son aquellas que ejercen agrupaciones organizadas jurídicamente, en beneficio de sus miembros. d. Las acciones para tutela de los intereses
difusos.- son aquellas que procuran la protección de los intereses de los grupos de personas que no tienen organización o personalidad jurídica propia, sino que se
determinan por factores coyunturales o genéricos. 3.1.4.3 Por el derecho subjetivo material que se pretende hacer valer a. Las Acciones Reales.- El CPCDF regula
las acciones revindicatorias y plenaria de posesión, por medio del cual el propietario en buena fe puede reclamar la restitución del bien del cual es propietario. b.
Acción Contesoria.- Para reclamar la constitución de una servidumbre. c. Acción negatoria.- Negar algo.
27. 27. 27 d. Acción intedictos.- Son posesorias de retener y recuperar la posesión o de defenderse de una obra nueva. 3.2 Exepción Es el derecho subjetivo que tiene el
demandado para contradecir u oponerse a la pretensión hechas valer por la parte actora. “Es el derecho de defensa en juicio” 3.2.1 Clasificación de exepción 1. En
sentido abstracto.- Es el poder que tiene el demandado para obtener frente a la pretensión del actor, cuestiones que bien impidan un pronunciamiento de fondo o que
de evitarse dicho procedimiento se le absuelva. 2. En sentido concreto.- Son las cuestiones que el demandado plantea frente a la pretensión del actor con el objeto de
oponerse a la continuación del proceso, alegando que no han sido satisfecho los elementos procesales. (Ejemplo: La incompetencia), o con el fin de oponerse al
reconocimiento por parte del juez de la fundamentación de la pretensión de la parte actora aduciendo la existencia de: a) Hechos extintivos.- Tienden a destruir la
pretensión del actor. b) Hechos modificativos.- Modifican la forma del pacto de una obligación. c) Hechos impeditivos.- Se dan por una falta de plazo. 3.2.2
Excepciones procesales y substanciales La Excepción es el derecho subjetivo procesal que tiene el demandado para contradecir u oponerse a la acción o a la
pretensión hecha valer por la parte actora. Derecho de contradicción. Inhibitoria, Excusa.- Deber y facultad del Juez
28. 28. 28 Recusación.- derecho de las partes para solicitar al juez que deje de conocer un asunto por existir un impedimento de tipo personal. Los magistrados
determinan si existe el impedimento y turnan el asunto a otro juez. Jurisdicción.- Designa la naturaleza de la función propia del juzgador. Excepciones procesales:
Impugnan la regularidad del proceso mismo. Competencia.- Es la suma de facultades que la ley da al juzgador para ejercer en determinado tipo de litigio o
conflicto. Excepción de incompetencia.- cuando el demandado alega que el juzgador que está conociendo el asunto no es competente Excepción por falta de
legitimación procesal o de personalidad.- Cuando el supuesto apoderado de la parte actora no acreditó el carácter con que se ostenta. Excepción de
litispendencia.- Tiene por objeto hacer del conocimiento al juez que el litigio planteado por el actor ya esta siendo conocido en otro proceso que se inicio con
anterioridad, al que esta promoviendo ahora. Condencidad.- No son las mismas pretensiones pero tienen alguna relación. Excepciones substanciales: Contradicen
el fundamento de la pretensión. Excepción de pago.- Si el demandado afirma que ya pagó el adeudo o cumplió con la obligación. Excepción de prescripción.-
Si el adeudo u obligación ha prescrito. 3.3 Jurisdicción iurisdictio, ius dicere “decir o indicar el derecho”. Funciones soberana del Estado, función pública y/o
función que desempeñan los organos del Estado, encaminados a la solución de un litigio o controversia, a través de la aplicación de la ley a un caso concreto. A
través del proceso, ordenando la ejecución de una sentencia.
29. 29. 29 La función jurisdiccional se desenvuelve a través de dos actividades fundamentales: a) La Cognición.- Es el conocimiento del juzgador acerca del litigio y la
decisión que aquél emite sobre dicho conflicto, a través de la sentencia. b) Eventualmente.- La ejecución forzosa de la sentencia. Elementos subjetivos: Función
jurisdiccional.- Son tres sujetos principales: el juzgador, que es el titular de la función, y las dos partes: la que pretende (actora o acusadora) y aquella contra quien
se pretende (demandada o acusada) Función administrativa.- Sujetos limitados a dos personas: el administrado que solicita y el agente de la administración
pública que resuelve. Elemento objetivo: El objeto sobre el cual se ejerce la jurisdicción es un litigio o conflicto entre partes de trascendencia jurídica. Este litigio
normalmente se manifiesta por la pretensión de una de las partes y la resistencia de la otra; pero también puede llegar a manifestarse, cuando el demandado no
comparece a expresar su resistencia. Aún, el juzgador debe ejercer su función partiendo del supuesto de la existencia del litigio. Elemento estructural; Función
jurisdiccional sólo se puede desarrollar a través del proceso Función administrativa no requiere necesariamente una secuencia de actos para su ejercicio, será sólo
un procedimiento administrativo y no un proceso. Cualidad del resultado; La sentencia que pronuncia el juzgador en ejercicio de la función jurisdiccional, una vez
concluidas o no utilizadas oportunamente las impugnaciones obtiene una cualidad que sólo ella puede lograr: la autoridad de la cosa juzgada. En los actos
administrativos, pueden ser modificados o anulados normalmente.
30. 30. 30 3.3.1 División de la jurisdicción 1. Jurisdicción contenciosa y voluntaria.- Viene impuesta por la ley. 2. Jurisdicción federal, local, concurrente y auxiliar: a)
Jurisdicción federal.- Al conjunto de juzgadores federales como a su competencia para conocer de conflictos sobre la aplicación de leyes o disposiciones jurídicas
de carácter federal. b) Jurisdicción local.- Al conjunto de juzgadores de cada entidad federativa como a su competencia para conocer de los litigios sobre la
aplicación de las leyes o disposiciones jurídicas de carácter local. c) Jurisdicción concurrente.- Posibilidad prevista en el art. 104, fracc. I de la Constitución; las
controversias sobre el cumplimiento y la aplicación de leyes federales y tratados internacionales que sólo afecten intereses particulares, conozcan ya sea juzgadores
federales o bien juzgadores locales, a elección de la parte actora. (Una vez ejercida la opción, la parte actora no podrá acudir a los otros tribunales, a no ser que
desista de la demanda o de la instancia en primer juicio; preferible la expresión “competencia alternativa”. d) Jurisdicción auxiliar.- Es aquella que presentan los
tribunales de los Estados y del Distrito Federal a los órganos del Poder Judicial de la Federación, cuando colaboran en el desempeño de las funciones de éstos, de
acuerdo con lo que dispone el art.1º. fracc.VII LOPJF. 3. Jurisdicción forzosa y prorrogable: a. Jurisdicción Forzosa.- Aquella competencia de los órganos
jurisdiccionales que no puede ser alterada ni modificada por acuerdo expreso ni por sumisión tácita de las partes. “Jurisdicción improrrogable” de conformidad con
el art.717, fracc.IV, del CPCDF, procede la apelación extraordinaria “el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable su jurisdicción”.
b. Jurisdicción prorrogable.- Sólo en aquellos casos excepcionales que la ley autoriza de manera expresa. El art. 1120 del CCom dispone: “La jurisdicción
31. 31. 31 por razón de territorio y materia son las únicas que pueden prorrogar, salvo que correspondan al fuero federal…” confunde la jurisdicción con la
competencia; lo que se autoriza que se “prorrogue” es la competencia por razón de territorio y de la materia, no la jurisdicción. El art. 23 del CFPC “La
competencia territorial es prorrogable por mutuo consentimiento de las partes, expreso o tácito”. 4. Jurisdicción retenida y delegada; a. Jurisdicción retenida.-
Corresponde a la época de la monarquía absoluta, cuando el rey concentraba la mayor parte de las funciones públicas y no regía el principio de la división de
poderes. El monarca podía ejercer jurisdicción: Retenida, personalmente. Delegada, por medio de otros funcionarios. 5. Jurisdicción ordinaria, especial y
extraordinaria.- Se basa en el tipo de competencia de los órganos jurisdiccionales. a. Jurisdicción ordinaria o común.- La que ejercen los juzgadores que tienen
competencia para conocer de la generalidad de los litigios. b. Jurisdicción especial.- La que compete a los juzgadores para conocer cierta clase de litigios. c.
Jurisdicción extraordinaria.- La que se atribuye a órganos creados ex profeso para conocer de uno o más litigios concretos y determinados. 3.3.2 Límites de la
jurisdicción La función jurisdiccional suele tener dos tipos de límites: 1. Los Objetivos.- Son las clase de litigios de los que pueden conocer los juzgadores de
acuerdo a su competencia.
32. 32. 32 2. Los Subjetivos.- Derivan de la situación jurídica en que se encuentran determinadas personas. El Presidente de la República, durante el tiempo de su
encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves de orden común, a través del juicio político. La Constitución establece una inmunidad que
termina al finalizar el encargo, exclusivamente a la jurisdicción penal. En algunas ocasiones limitadas y excepcionales es posible hablar de una extraterritorialidad
de la función jurisdiccional, como en el caso de la extradición. 3.3.3 Poderes jurisdiccionales Conjunto de órganos de autoridad que desempeñan las funciones del
Estado. Se prevé que los conceptos de función y poder con correlativos, ya que se implican uno con el otro, porque la función es la actividad soberana del estado en
el desarrollo de los fines propios del mismo y el poder es el órgano o conjunto de órganos que desempeñan o desenvuelven dichas funciones. Estas funciones
estatales se dividen en tres: Legislativa, Ejecutiva o Administrativa Y Jurisdiccional. El Ejecutivo, desempeña: Funcion Legislativa.- Cuando crea reglamentos, el
cual tiene una jerarquía inferior a la ley, que en muchos casos se complementa y adecua para su aplicación, pero su estructura material es idéntica a la estructura de
la ley, ambos casos se trata de actos de naturaleza legislativa, por eso cuando el poder ejecutivo reglamenta, en rigor está legislado, aunque los actos legislativos de
este tengan menor jerarquía que los emanados del propio poder legislativo. Funcion Jurisdiccional.- Lo realizan diversos órganos dependientes del poder
ejecutivo, realizan también funciones jurisdiccionales, los casos mas relevantes son los Tribunales de Trabajo, Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
en el D.F., Tribunal de lo Contencioso Administrativo., sus resoluciones tienen tendencia procesal, dichos procedimientos vienen a ser la
33. 33. 33 aplicación de criterios y de los principios procesales, así como de ciertas formas y actuaciones propias del proceso, a zonas que ya no son estrictamente
procesales. Muchos casos se resuelven simplemente ante el jefe o el director de alguna oficina de tipo estrictamente administrativos. El Legislativo, desempeña:
Funcion Administrativa.- Ejercida por órganos legislativos (cámaras o Congreso), Vgr. Realizar adquisiciones,al nombrar empleados, compraventa de material
administrativo (papel, computadoras, adquirir libros, contratar servicios, etc.), en la autorización para que los ciudadanos puedan recibir y usar distinciones y
condecoraciones de gobiernos extranjeros, así como permisos que el presidente de la república debe solicitar para ausentarse del país. Todos estos actos son de
naturaleza administrativa. Funcion Jurisdiccional.- Es en el caso del Juicio Político, contemplado en la Constitución, en los casos de responsabilidades de los
servidores públicos, para los cual se erige como órgano de acusación (cámara de diputados) y como jurado de sentencia (cámara de senadores) son funciones de
estrictamente jurisdiccional. El Judicial, desempeña: Funcion Administrativa.- Al igual que el legislativo, con la realización de adquisiciones, contratación de
sevicios, arrendamiento de locales, etc., actividad que últimamente realiza el Consejo de la Adjudicatura. Funcion Legislativa.- Cuando dicta reglamentos para el
funcionamiento de los propios órganos judiciales, o bien cuando emite jurisprudencia (entendida como reiteración de criterios judiciales), aunque formalmente la
jurisprudencia sea diversa del acto legislativo en cuanto a sus características materiales o esenciales tienen las mismas peculiaridades de generalidad y abstracción
que presenta el acto legislativo.
34. 34. 34 Existen dos criterios para distinguir las diversas funciones estatales a efecto de identificarlas como administrativas, legislativas o jurisdiccionales, es la
FORMAL y EL MATERIAL. La Parte Formal.- Son aquellas personas que tienen que intervenir en el proceso, pero en el derecho de interesados nombrando a
una apoderado. Toma en cuenta únicamente al órgano del cual emana la función. La Parte Material.- Vengo siendo yo mismo, el interesado, es quien se va a
juzgar la parte demandada. Atiende a la esencia o naturaleza intrínseca de la función o del acto, independientemente de la autoridad de la cual emane, este criterio
va al fondo o la esencia de la cuestión. 3.3.4 Actuaciones Judiciales Es la suma de los actos de las partes (demanda y contestación), las provenientes de los terceros
(testigos y peritos) así como del jurisdiccional (Resoluciones judiciales). A esto se le llama actuaciones judiciales, que no es otra cosa sino todo aquello que obra en
un expediente. Las actuaciones judiciales es el conjunto de actividades de un órgano jurisdiccional desarrolladas en el curso de un proceso. 1. Es concreto. 2.
Particular. 3. Persponalizado. 4. Declarativo o de aplicación. Aplicación de una ley general al caso particular controvertido. 5. Necesita que el gobernado lo excite
ante los órganos estatales. 6. Establece siempre una relación triangular entre el estado y los dos sujetos. 7. Está destinado a dirimir o resolver un litigio o
controversia.
35. 35. 35 3.3.4.1 Caracteristicas de las Actuaciones Judiciales a. Por su legalidad, su rigor y su sujeción a una norma determinada. b. La función jurisdiccional es
autónoma, porque los jueces son independientes. c. Tiene un procedimiento establecido con un mínimo de garantías. d. En el acto jurisdiccional es primero la
decisión y después la ejecución. e. El acto jurisdiccional persigue la cosa juzgada. f. La función jurisdiccional tiene como finalidad la restauración del orden jurídico
perturbado. g. El fin de la función jurisdiccional es la tutela del derecho subjetivo. h. La finalidad de la función jurisdiccional es la realización del derecho objetivo.
Las últimas tres características del acto jurisdiccional no se oponen al acto administrativo, sino a posiciones doctrinales que quieren encontrar la distinción del acto
jurisdiccional en determinado rasgo o característica especial.
36. 36. 36 UNIDAD IV COMPETENCIA 4.1 La Competencia Es una porción de la jurisdicción, es un agregado, una limitante que se compone de aquellas
disposiciones que van a determinar de que asunto conoce un juzgado. La Competencia es la suma de facultades que la ley de al juzgador para ejercer su jurisdicción
en determinado tipo de litigios o conflictos. Los criterios para determinar la competencia se determinan por materia, cuantía, grado y territorio. Aunado a los
complementarios como la prevención, la atracción y la conexidad. 4.2. Causa que determinan la competencia (función, territorio, materia, cuantía y turno) Por
Razón de la Función.- Hay jueces de primera instancia que conocen desde el escrito de la demanda hasta que se dicte la sentencia definitiva y se ejecute esta. Es un
órgano unipersonal ya que tiene un solo titular (juez) en la practica para hacer referencia a un juez de la instancia se usa A QUO Hay tribunales de segunda instancia
a los que se denominan salas y a los que van a conocer de los motivos de inconformidad de las partes respecto de las resoluciones dictadas en primera instancia. Es
un órgano colegiado ya se integra de tres magistrados y sus resoluciones se toman por mayoría o unanimidad. A los de segunda instancia se les llama AD QUEM
Por Razón de Territorio.- Los tribunales del DF. Conocerán de todos los asuntos que se generen en su territorio. En ocasiones para un mejor funcionamiento de los
tribunales se fracciona su territorio y se crean los llamados distritos judiciales tal como sucede en el Edo de México donde su territorio se ha fraccionado en distritos
judiciales y así tenemos el distrito judicial de Tlalnepantla, Ecatepec, Toluca. Ya dentro de un distrito se vuelve a
37. 37. 37 fraccionar el territorio y así tenemos el distrito judicial de Naucalpan de Juárez, Atizapan de Zaragoza, Tlalnepantla de Baz. Pertenecen al distrito judicial de
Tlalnepantla. En el DF no existe esta división de territorio por lo que se habla de un solo distrito judicial. Por Razón de la Materia.- Los juzgados de lo civil
conocerán de los asuntos de jurisdicción voluntaria cuyo conocimiento no corresponda a otro juzgado, de los asuntos de relativos a propiedad o derechos reales,
cuando se supere el monto de aquellos que deben ser resueltos por los juzgados de paz en materia civil. De los demás asuntos cuyo monto supere la cuantía de
aquellos que deben conocer cuando se trate de derechos reales. Los juzgados de lo penal conocerán de todos aquellos asuntos cuyo delito merezca pena privativa de
libertad superior a los dos años de prisión. Los juzgados de arrendamiento inmobiliario, conocerán de todos aquellos asuntos que se susciten en materia de
arrendamiento, destinados a casa-habitación, comercio o industria. Los juzgados de lo familiar, conocerán de todos los asuntos relativos al matrimonio y su nulidad,
divorcio, el régimen de bienes en el matrimonio, rectificación de actas en el registro civil, de todo lo relativo a filiación, patria potestad, estado de interdicción, de lo
relativo a patrimonio de familia, de los juicios sucesorios, parentesco y todos aquellos asuntos que afecten a los menores de edad. Juzgados de lo concursal, son
aquellos que conocen de lo relativo a concurso, quiebra o suspensión de pagos (actualmente existe la ley de concursos mercantiles que es federal y a virtud de lo
cual los anteriores asuntos, actualmente conoce los juzgados de distrito en materia civil. En el DF. Solo existe ya un juzgado de lo concursal y conoce de asuntos
que se iniciaron antes de la vigencia de la ley de concursos mercantiles, esto es asuntos rezagados. Juzgados de inmatriculación judicial: conocen de aquellos
asuntos relativos a la inmatriculación de inmuebles y de aquellos que les señale las leyes. Son juzgados de primera instancia los siguientes: Los juzgados de lo
penal Los juzgados de lo civil Los juzgados de lo familiar
38. 38. 38 Los juzgados del arrendamiento inmobiliario Los juzgados de lo concursal Los juzgados de inmatriculación judicial. Por Razón de la Cuantía.-
Existen juzgados de paz y de primera instancia (en el Edo de México “menor cuantía” = paz) los de paz los hay en materia civil y penal. Los juzgados de paz en
materia civil van a conocer de aquellos asuntos relativos a la propiedad o derechos reales, cuando su valor no exceda el importe de 3000 días, salario mínimo
vigente en el DF, esto de conformidad en el Art. 2 de la ley orgánica de la justicia de la paz, también conocerán de aquellos asuntos distintos de los anteriores cuyo
monto no exceda de 1000 días de salario mínimo. La realidad es que como la propia ley autoriza al tribunal superior para actualizar cada esos montos es que
actualmente estos juzgados de paz conocen de asuntos cuyo monto es superior al mencionado ya que así lo dispone el tribunal superior. Por Razón de Turno.-
Casi todos los tribunales cuentan con una eficacia de partes común, a través de esta se presentan todos los escritos iniciales o demandas atendiendo el orden en que
se vallan presentando, esta indica que juzgado va a conocer de ese asunto. Actualmente esta oficialía indica la secretaria de acuerdos ante la cual se va a tramitar el
número del expediente. 4.3 Cuestiones y conflictos de competencia Cuestiones de Competencia.- Son los medio a través de los cuales las partes objetan la
competencia del juzgador; siendo dos las vías de impugnación. a) Declinatoria.- Va de impugnación directa, se promueve ante el juzgador que esta conociendo del
litigio, pidiéndole que se abstenga del conocimiento del mismo y remita el expediente al juzgador que se estima competente. b) Inhibitoria.- Vía de impugnación
indirecta, se promueve ante el juzgado que no está conociendo del litigo pero se estima competente, pidiéndole se dirija oficio al que está conociendo del asunto y
del cual se considera incompetente, para que inhiba y remita el expediente al primero.
39. 39. 39 4.4 Imparcialidad del juzgador Para evitar que un juez o magistrado que no tenga esa condición de ajenidad respecto de un litigio determinado, conozca del
mismo, las leyes procesales suelen regular los impedimentos, la excusa y la recusación. Los impedimentos.- Son todos aquellos vínculos y circunstancias que
pueden llegar a afectar la imparcialidad del juzgador, como el parentesco, amistad, los vínculos profesionales y societarios. Excusa.- cuando se presenta una causa
de impedimento, el juez o el magistrado tiene el deber de excusarse de conocer de aquél, manifestando la causa concreta que afecte su imparcialidad. Recusacion.-
si el juez o magistrado no se excusa, a pesar de presentarse una causa de impedimento, la parte actora afectada podrá hacerlo valer, para denunciar y comprobar
dicha causa de impedimento, presentándose dentro de los plazos que fina la ley, ante el superior jerárquico del juez o magistrado, quien resolverá si la causa es
fundada o no. 4.5 Causas que determinan la competencia El trámite de la declinatoria como de la inhibitoria, en cumplimiento del principio de contradicción, se da
la intervención que corresponde a la contraparte de quien promovió la cuestión de competencia. En caso de no establecer claramente la competencia entre dichos
juzgadores, el tribunal jerárquico respectivo determinará lo conducente, a este tribunal en el momento de la controversia se le llamara tribunal de competencias. Se
señala que por regla, las actuaciones llevadas a cabo por un juzgador declarado incompetente se declaran nulas. Con excepción en el derecho procesal penal, en
razón de ser en la medida en que beneficie al inculpado, pero no
40. 40. 40 cuando lo perjudique, en todo caso, dicha regla no podría aplicarse a la sentencia, ya que si esta es dictada por un juez incompetente dichas actuaciones serán
nulas.
41. 41. 41 UNIDAD V LOS SUJETOS DEL PROCESO 5.1 Sujetos del proceso Los sujetos principales que intervienen en la relación jurídica procesal son la parte que
reclama (actora o acusadora), la parte contra quien se reclama (demanda o acusada), y el juzgador, quien conoce y resuelve el litigio. Cuya característica en común
es la ser sujetos procesales. Pero a diferencia de las partes, que son sujetos con interés jurídico en el litigio, el juzgador debe ser, por definición, el sujeto procesal
sin interés jurídico en la controversia; el sujeto procesal imparcial, ajeno a los intereses en pugna. Los requisitos para ejercer acción: - Tener capacidad de ejercicio -
Ser mayor de 18 años. - Los menores de edad los representan los padres (representación obligatoria). - A los incapacitados son representados por un tutor o curador
(representación obligatoria. - Representación voluntaria. Cuando una persona otorga poder a otra para que lo represente. - Otros serian El Estado, el Ministerio
Público y los terceros que intervienen ante el órgano jurisdiccional. 5.2 Legitimación procesal y en la causa La doctrina suele distinguir entre la legitimación ad
processum (legitimación procesal) y la legitimación ad causam (legitimación en la causa), sin embargo la doctrina no parece estar de acuerdo en la
conceptualización de ambas.
42. 42. 42 5.2.1 Concepto de legitimación procesal No existe un criterio idóneo, sin embargo existen diversos juristas que lo definen. Chiovenda “la legitimatio ad
processum”, capacidad procesal o capacidad para comparecer en juicio. Liebman, sostiene que efectivamente la primera incluye a la segunda, pero que también
comprende a la aptitud que tiene las personas que actúan en representación de quienes carecen de capacidad procesal. Couture: es la “aptitud o idoneidad par
actuar en un proceso, en el ejercicio de un derecho propio o en representación de otro”. La Suprema Corte de Justicia ha definido la legitimación procesal activa “…
se entiende la potestad legal para acudir al órgano jurisdiccional con la petición de que se inicie la tramitación del juicio o de una instancia. A esta legitimación se le
conoce con el nombre de ad processum y se produce cuando el derecho que se cuestionará en el juicio es ejercitado en el proceso por quien tiene aptitud para
hacerlo valer”… 5.2.2 Concepto de legitimación de la causa Legitimación ad causam consiste en la autorización que la ley otorga a una persona para ser parte en un
proceso determinado, por su vinculación específica con el litigio. 5.5. La Abogacía En nuestro país el abogado es la persona que, reuniendo los requisitos previstos
en la Ley de Profesiones, se dedica a asesorar jurídicamente a las personas que prestan sus servicios y a defender los intereses de estas ante los tribunales y las
demás autoridades. Requisito fundamental que se exige para ejercer la profesión de abogado es el de haber obtenido el titulo universitario de Licenciado en
Derecho. No suele
43. 43. 43 requerirse, como en otros países una practica profesional y un examen posterior para poder ejercer la Abogacía. La Abogacía es solo una de las
profesiones jurídicas para las que habilita el titulo de Licenciando en Derecho. La especificidad de la Abogacía consiste en que los servicios profesionales que
presta son la asesoría jurídica y la defensa de los intereses jurídicos de las partes ante los tribunales y las demás autoridades. La palabra abogado proviene del
latín advocatus, que significa “el que asiste a un litigante (o parte) con su consejo o presencia”. En México como normalmente ocurre con los demás países de
América Latina, existen dos modalidades en las que se puede ejercer la Abogacía: 1. Cuando el abogado se limita a aconsejar a su cliente, a prepararle los escritos
que este debe firmar y a asistirlo en las audiencias, se afirma que actúa como abogado patrono. 2. Cuando el abogado recibe un mandato judicial o un poder para
pleitos y cobranzas de parte de su cliente, comparece en nombre y representación de este ante los tribunales, sustituyendo su actividad procesal – salvo la
estrictamente personalísima-; por ello, en esta modalidad recibe la denominación de abogado procurador o de apoderado. El nombramiento de abogado procurador
normalmente se sujeta a las reglas que establezca el Código Civil en la entidad federativa de que se trate, sobre el mandato judicial o el poder para pleitos y
cobranzas, determinadas leyes procesales permiten que la mera autorización para oír notificaciones a favor de un abogado haga las veces de un verdadero poder
para pleitos y cobranzas (Arts. 27 de LA; 112 CPCDF; 200 CFF; 35 LTCODF; 72 CPC del Estado de Sonora y sus equivalentes en los CPC que siguen al
Anteproyecto de 1948). En materia mercantil el endoso en procuración de un titulo de crédito tiene los efectos de un poder para pleitos y cobranza (Art. 35
LGTOC).
44. 44. 44 En el proceso del trabajo se permite el nombramiento de apoderados de personas físicas, mediante simple carta poder otorgada ante dos testigos (Art. 692
LFT). En el proceso penal, la abogacía se ejerce a través de la figura del defensor, cuya presencia constituye una garantía constitucional para el inculpado y una
condición de validez del proceso mismo. En caso de que el inculpado no puede nombrar un defensor privado, se le deberá nombrar un defensor de oficio,
remunerado por el Estado (Art. 20, Fracc. IX de la Constitución). La relación jurídica ente el abogado y su cliente se debe establecer en un contrato de prestación de
servicios profesionales, en el que se estipulen los honorarios profesionales y las demás condiciones para la prestación del servicio. La actividad del abogado, como
la de los demás profesionales, también esta sujeta a las disposiciones de la Ley Reglamentaria del Art. 50.
45. 45. 45 UNIDAD VI EL PROCESO 6.1 Concepto de proceso Son actos del Estado, es una institución jurídica, son actos jurídicos regulada por el Derecho procesal,
tiene la función jurisdiccional de resuelven los diferentes conflictos de intereses relevantes a través de decisiones judiciales. El proceso se inicia con una petición a
los tribunales realizada por las partes con el lenguaje jurídico (Pretensión), y el órgano jurisdiccional actúa. Los sujetos que intervienen en el proceso son tres: el
que hace la reclamación o formula la pretensión (llamado actor o demandante), el sujeto a quien se dirige la pretensión (que es el demandado) y el órgano
jurisdiccional que decide si da la razón o no al demandante, decisión que se impone de forma coactiva a las partes. El proceso termina cuando se obtiene una
sentencia definitiva o puede terminar de forma distinta a la sentencia definitiva. El Proceso = Acción + Jurisprudencia + terceros 6.2 Etapas en las que se divide el
proceso Etapa Probatoria.- Es aquella en la cual se tomaran y arrojaran todas la pruebas que se tienen haciendo del conocimiento y de la validez que se tiene y si
se ha comprobado. Etapa De Juicio.- Es la segunda etapa del proceso que se sigue un juez, una vez teniendo las pruebas junto con otros elementos determinará
decisiones para dictaminar una conclusión y asi saber a que se ha llegado. Etapa Conclusiva O Sentencia.- Es la decisión final y/ resolución que dictamina el juez,
es aquí una decisión tomada por el juez donde se concluye el proceso.
46. 46. 46 6.3 Proceso parte formal y material La Parte Formal.- Son las personas que intervienen en el proceso, pero representando el derecho de los involucrados
(representantes). La Parte Material.- (interesado), porque en la sentencia se condena o se absuelve al interesado (actora o demandado), afectando en su patrimonio
o esfera jurídica. 6.4 Concepto de Procedimiento Idem con sufijo mentum = movimiento, vida, fuerza. El procedimiento se compone de la serie de actuaciones o
diligencias sustanciadas o tramitadas según el orden y la forma prescritas en cada caso por el legislador y relacionadas o ligadas entre sí por la unidad del efecto
jurídico final. Para Carnelutti el concepto de proceso denota “la suma de los actos que se realizan para la composición del litigio”, en tanto que el procedimiento, “el
orden y la sucesión de su realización”. 6.5 Formas de terminación del proceso Sentencia.- Solución definitiva del litigio, siempre y cuando no exista algún medio
de impugnación. Con la muerte del actor o demandado.- (son derechos inherentes a la persona) Prescripción.- caducidad. Transacción.- convenio.
Desistimiento de la Acción.- renuncia de la pretensión. Allanamiento.- sometimiento a las pretensiones del actor.
47. 47. 47 UNIDAD VII EL JUICIO 7.1 Concepto de juicio Este puede ser largo o corto, simple o complicado. El acto por el cual se dicta sentencia, que puede no
revestir mayor formalidad ni complicación del procedimiento. Esta segunda etapa puede resultar compleja en casos en que los órganos judiciales de instrucción y
los de decisión sean diferentes, entonces el juez cierra la instrucción y manda el expediente a otro juez jurisdiente. O bien en caso de que los Tribunales Colegiados
o pluripersonales en los cuales uno de los miembros suele ser el oponente o relator, o sea que deben presentar a otros miembros del tribunal un proyecto de
sentencia o resolución, si es aceptada se convertirá en sentencia, sino se propondrá otro proyecto. 7.2 Principios procesales Son aquellos criterios o ideas
fundamentales, contenidos en forma explicita o implícita en el ordenamiento jurídico, que señalan las características principales del derecho procesal y sus diversos
sectores y que orientan el desarrollo de la actividad procesal. Estos principios tienen una doble función; por un lado, permiten determinar cuales son las
características mas importantes de los sectores del derecho procesal, así como las de sus diferentes ramas; y por el otro lado, contribuyen a dirigir la actividad
procesal, ya sea proporcionando criterios para la interpretación de la ley procesal o ya sea auxiliando en la integración de la misma.
48. 48. 48 Los principios procesales se clasifican en: 1. Básicos.- Son aquellos que son comunes en todos los sectores y las ramas del derecho procesal dentro de un
ordenamiento jurídico determinado. (principio de contradicción) 2. Particulares.- Son aquellos que orientan predominantemente un sector del derecho procesal
(principio de justicia social, etc,) 3. Alternativos.- Son aquellos que rigen en lugar de otros que representan normalmente la opción contraria (oralidad o escritura,
inmediación o mediación, etc.). a) Igualación entre las Partes.- Tanto el actor como el demandado tienen el derecho de defenderse, oírse en juicio, presentar las
pruebas que consideren a su favor. Principio de imparcialidad de la ley. b) Contradicción.- Se da desde el principio de la demanda, emplaza a la contraparte para
hacerle del conocimiento de la acción que se funda en su contra. (las partes siempre serán emplazadas, para ejercer lo que a su derecho convengan.) c) Preclusión.-
Es el tiempo que se da para contestar la demanda en los plazos que fije la ley, así como cuando se promueve una cuestión de incompetencia (inhibitoria), por no
haberse probado satisfactoriamente los hechos que dan como origen a la demanda (demandado), o bien, si las partes no contestan el proceso en tiempo y forma
precluye (termina, se extingue, consumación de una facultad procesal) y se da la conclusión del proceso, perdiéndose o ganándose derechos según correspondan a
las partes. d) Principio de Eventualidad.- Poner todas las pruebas pertinentes. Impone a las partes el deber de presentar en forma simultanea y no sucesiva, todas las
acciones y excepciones, las alegaciones y pruebas que correspondan a un acto o una etapa procesal, independientemente de que sean o no compatibles, y aun
cuando si se estima fundado alguno de los puntos se haga innecesario el estudio de los demás.
49. 49. 49 e) De Economía Procesal.- Establece que se deben tratar de lograr en el proceso los mayores resultados posibles, con el menor empleo posible de actividades,
recursos y tiempos, exige, entre otras cosas, que se simplifiquen los procedimientos; se delimite con precisión el litigio, admitiendo y practicando pruebas que sean
pertinentes y relevantes para la decisión de la causa; que se desechen aquellos recursos e incidentes que sean notoriamente improcedentes o innecesarias. f) Lealtad
y Propiedad.- Las partes deben conducirse con apego a la verdad en los actos procesales en que intervengan y aportar todos los medios de prueba que puedan
contribuir a esclarecer los hechos controvertidos. Deber, utilizar los medios de impugnación solo en aquellos casos en que efectivamente estimen que los actos del
tribunal son contrarios al derecho. El incumplimiento de estos deberes debe tener como consecuencia la imposición de correcciones disciplinarias, de condenas al
pago de gastos y costas procesales y aun de sanciones penales, cuando la conducta de las partes lleguen a constituir algún delito (falsedad en declaraciones ante una
autoridad, desobediencia a un mandato legítimo de autoridad, fraude procesal, etc.)Que el proceso es para proteger a todos. g) Oralidad y Estructura.- Estos
principios suelen ser referidos a la forma que predomine en el proceso. Así se afirma que rige el principio de oralidad en aquellos procesos en los que predomine el
uso de la palabra hablada sobre la escrita, y que rige el principio de escritura e los procesos en los que predomina el empleo de la palabra escrita sobre la palabra
hablada. De acuerdo con lo que se ha expresado, el principio de oralidad, bajo cuya orientación se han llevado a cabo las grandes reformas procesales, implica no
solo el predominio del elemento verbal, sino también el prevalecimiento de los siguientes principios: La Inmediacion.- También se le conoce como relación
directa entre el juzgador, las partes y los sujetos de la prueba (testigos, peritos) La Concentracion.- Del debate procesal en una o dos audiencias.
50. 50. 50 La Publicidad.- De las actuaciones judiciales, particularmente de las audiencias, a las cuales debe tener acceso cualquier persona, con las salvedades
previstas en la ley. La Libre Valoracion de la Prueba.
51. 51. 51 UNIDAD VIII ACTOS PROCESALES 8.1 Los actos procesales Acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aún de los terceros
ligados al Proceso. Susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales, los cuales deben reunir las condiciones para que sean válidas en el proceso, siendo
estas las condiciones de forma (como debe exteriorizarse), de tiempo (cuando debe llevarse a cabo) y de lugar (donde debe realizarse). La forma.- Es la manera
como deben exteriorizarse los actos procesales, las leyes procesales disponen que tanto los actos del juzgador como los actos de las pares y demás participantes
deben expresarse en español; y que los documentos redactados en idioma extranjero deberán acompañarse de la correspondiente traducción al castellano. Las fechas
y cantidades se escribirán con letra. También provén que las personas que no conozcan el idioma español rendirán su declaración por medio de intérprete y que los
actos procesales se expresen en forma oral o escrita; sin embargo, en los actos procesales expresados en forma oral deberá de levantarse acta en la que se hagan
constar los mismos. El tiempo.- Deben cumplir determinadas condiciones de tiempo: a) la determinación de los días y las horas hábiles en los cuales se pueden
llevar a cabo válidamente las actuaciones judiciales; b) el establecimiento de plazos y términos para la realización de los actos procesales, y c) la forma de computar
los primeros. Reglas generales para el cómputo de los plazos: a) Los plazos empiezan a contarse a partir del día siguiente al que se haya hecho la notificación, o al
día siguiente en que haya surtido efectos la notificación el emplazamiento o la citación; b) En el cómputo de los plazos no se deben incluir los días inhábiles, salvo
disposición contraria de la ley; c) para fijar la duración de
52. 52. 52 los plazos, los meses se regularán según el calendario del año, y los días se entenderán de 24 horas naturales; d) para aquellos casos en que se hubiere
omitido señalar en la ley un plazo para determinado acto procesal, se suelen prever plazos subsidiarios. El lugar.- El espacio normal donde desarrollan los actos
procesales es la sede del órgano jurisdiccional. En sus oficinas se llevan a cabo la mayor parte de los actos del proceso, desde que se constituye hasta que se termina
la relación jurídica procesal. 8.2 Clasificación de los actos procesales Simple.- Cuando se lleva a cabo con la intervención de un solo sujeto procesal. La demanda
que formula la parte actora; la contestación de la parte demandada; la sentencia que dicta el juzgador, etc., son actos procesales simples. Complejo.- Cuando
intervienen en su realización varios sujetos procesales. La diligencia de declaración preparatoria del inculpado, en la que participa en éste el juzgador, el Ministerio
Público, y el defensor, o la audiencia de pruebas a la que comparecen ante el juzgador las partes, los testigos, los peritos, etc. Son actos procesales complejos. A
estos también se les suele ubicar como actos del órgano jurisdiccional. Los actos procesales simples y complejos, se clasifican según por el sujeto procesal que los
realiza o que dirige su realización. Distinguiéndose los actos procesales de las partes, los actos procesales del órgano jurisdiccional y los actos procesales de los
terceros. En cada uno de ellos se divide por su contenido u objeto. 8.3 Actos procesales de las partes Estos pueden ser de:
53. 53. 53 Actos de Peticion.- Son aquellos en los que las partes expresan al juzgador su pretensión o reclamación, solicitándole que, una vez agotados los actos
procesales necesarios, dicte sentencia en la que declare fundada dicha pretensión. En estos actos las partes no se limitan a manifestar su pretensión, sino que
también deben señalar los fundamentos de hecho y de derecho de la misma. Incluye en este aspecto la reconvención del demandado, la consignación o acusación
del M.P., Actos de Prueba.- Estos actos de las partes se dirigen a obtener la certeza del juzgador sobre los fundamentos de hecho de la pretensión del actor o del
acusador; o sobre los fundamentos de hecho de la excepción o la defensa del demandado o del inculpado, son básicamente tres clases: actos de ofrecimiento o
proposición de las pruebas, actos de preparación y actos de ejecución o práctica de pruebas. Actos de Alegacion.- las partes manifiestan al juzgador sus
argumentaciones sobre los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensión, la excepción o la defensa, con el fin de que aquél dicte una sentencia estimatoria o
desestimatoria, según quien sea la parte que la exprese. En los procesos no penales los actos de alegación se denominan alegatos; en el proceso penal, conclusiones.
Actos de Impugnación.- las partes combaten la validez o la legalidad de los actos u omisiones del órgano jurisdiccional, con la finalidad de que se determine la
nulidad, revocación o modificación de los actos impugnados o se ordene la realización de los actos omitidos. Dentro de estos se destaca dos: 1) la interposición del
acto impugnado, que es la manifestación que hace la parte que se considera afectada de que impugna determinado acto; 2) la motivación del acto impugnado,
exposición de los argumentos jurídicos por los que el impugnador estima que el acto combatido no se apega a derecho. Actos de Disposición.- Los actos por
medio de los cuales las partes disponen, en el proceso, de sus derechos materiales controvertidos: el allanamiento, desistimiento de la acción y la transacción.
54. 54. 54 8.4 Actos procesales de los órganos jurisdiccionales Quedan incluidos las resoluciones judiciales, las audiencias, los actos de ejecución y las comunicaciones
procesales; aunque también se utiliza este término para designar al conjunto de piezas escritas que documentan los actos procesales tanto del órgano jurisdiccional
como de las partes y los terceros (expediente procesal). 8.5 Requisitos del acto procesal Exhaustividad.- Se revisa todo lo que se esta pidiendo. Congruencia.-
Con lo que se esta solicitando (demandando), así como con lo que se esta resolviendo. Fundamentación.- De acuerdo a los artículos legales. Motivación.- De
acuerdo con el estilo.
55. 55. 55 UNIDAD IX RESOLUCIONES JUDICIALES 9.1 Las resoluciones judiciales La resolución judicial más importante es la SENTENCIA, pero el juzgador no
solamente emite sentencias, en virtud de también provee sobre los diversos actos procesales de las partes y los demás participantes durante el desarrollo del proceso,
a esta segunda clase de resoluciones se le denomina AUTOS, clasificación que adopta el artículo 94 CFPP; otros ordenamientos establecen una clasificación
tripartita agregando los DECRETOS, que son simples determinaciones de trámite, según el artículo 71 del Código Penal de Procedimientos Penales del Distrito
Federal y 220 Código Federal de Procedimientos Penales. El CPCDF en su art. 79 distingue tres clases de autos, PROVISIONALES, DEFINITIVAS y
PREPARATORIAS, así como dos tipos de sentencias INTERLOCUTORIAS (cuando se resuelve un incidente) y DEFINITIVAS (cuando se resuelve el litigio
principal). Las resoluciones judiciales como actos de autoridad deben satisfacer los REQUISITOS DE MOTIVACION (expresando las razones de hecho y medios
de prueba que los acrediten) y FUNDAMENTACION, establecidos en los artículos 14 y 16 constitucionales, así como los preceptos jurídicos que sustentan su
derecho. Audiencias.- Proviene del latín audentia, que significa el acto de escuchar. Nombre dado al derecho que toda personas tiene a ser escuchada u oida en
aquellos juicios cuyo resultado puede afectar sus intereses jurídicos (aunque en este sentido se habla mas frecuentemente de garantía de audiencias, que de derecho
de audiencias). Se denomina al acto procesal complejo y publico, que se desarrolla en la sede y bajo la dirección del órgano jurisdiccional, en el que intervienen
las partes,
56. 56. 56 sus abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria para la celebración del acto. Actos de Ejecucion.- Son aquellos de los cuales el órgano jurisdiccional
hace cumplir sus propias resoluciones. Debemos distinguir entre los actos con los que el tribunal hace cumplir sus autos, es decir, las resoluciones que dicta durante
el desarrollo del proceso; y los actos con los que lleva a cabo la ejecución coactiva de la sentencia, resolución con la que normalmente pone termino al proceso. Para
lograr el cumplimiento de sus resoluciones anteriores a la sentencia, el juzgador puede aplicar los medios de apremio, los cuales normalmente son los siguientes:
Multa.- Que se cuantifica regularmente en términos de días de salario mínimo. Auxilio de la Fuerza Pública.- Incluida la fractura de cerraduras de ser necesario.
Cateo. Arresto.- Art. 73 del CPCDF; 59 del CFPC; 33 del CPPDF y 44 del CFPP. En las dos últimas cuando cuando a pesar de la aplicación de los medios de
apremio no se logra el cumplimiento de la resolución, se podrá denunciar y procesar a la persona que ha incurrido en el incumplimiento, por la comisión del delito
de desobediencia a un mandato legitimo de la autoridad (Art. 178 CPDF). Por lo que se refiere a la ejecución de la sentencia, se debe distinguir los procesos
penales, de los no penales, los primeros se ejecuta in personam ( a la persona) con pena privativa de la libertad (prisión); y las segunda se ejecuta en in rem (son el
pago de la deuda sobre sus bienes y patrimonio)
57. 57. 57 UNIDAD X LAS COMUNICACIONES PROCESALES 10.1 Las comunicaciones procesales Tienen normalmente como emisor al titular del órgano
jurisdiccional; lo que varia es la persona o el medio transmisor y, sobre todo, el receptor o el destinatario de la comunicación. Oficio.- El destinatario de la
comunicación procesal emitida por el órgano jurisdiccional puede ser una autoridad no jurisdiccional. Exhorto.- Cuando el destinatario de la comunicación
procesal es otro órgano jurisdiccional. El exhorto es la comunicación procesal escrita que un juzgador dirige a otro, de una circunscripción territorial diferente, para
requerirle su auxilio o colaboración con el fin de que, por su intermedio, se pueda realizar un acto procesal dentro del lugar de su competencia. Algunos códigos de
procedimientos civiles, han reglamentado un tipo de emplazamiento por CORREO “si la persona emplazada radica en el extranjero, el emplazamiento podrá
hacerse mediante CARTA ROGARATORIA o EXHORTO, o bien por CORREO CERTIFICADO con el respectivo acuse de recibo, contándose este tipo de
emplazamiento a partir de la fecha en que se recibe al juzgado, de la oficina de correos el acuse de recibo debidamente firmado por el interesado. Al respecto se
discute la eficacia de éste tipo de emplazamiento, por los problemas administrativos y prácticos que se corren. Para este tipo de emplazamiento se sugiere mejor el
EXHORTO o CARTA ROGATORIA cursada por conducto diplomático y de acuerdo a las disposiciones del derecho internacional. Cuando los destinatarios sean
las partes, los demás participantes en el proceso o los tercero, las comunicaciones pueden ser de cuatro tipos: NOTIFICACIONES, EMPLAZAMIENTOS,
CITACIONES y REQUERIMIENTOS. Notificaciones.
58. 58. 58 Acto procesal por medio del cual el órgano jurisdiccional hace del conocimiento de las partes, de los demás participantes o de los terceros, una resolución
judicial o alguna otra actuación judicial. Emplazamiento. Acto procesal por medio del cual se le hace saber al pretendido la existencia de una demanda entablada en
su contra por la parte actora, y la resolución del juez que al admitirla, le establece un término (plazo) para que comparezca y conteste el líbelo correspondiente. 1.
Establece una forma especial de identificación (primer paso), que se hace al demandado llamándolo a juicio. 2. Es una notificación personal que debe hacerse al
demandado. 3. Si no se encuentra el demandado en el domicilio, la notificación se convierte de personal a cédula, la cual debe contener hora y fecha en que se
entrega, clase de procedimiento, nombre y apellidos de las partes involucradas, así como del juzgador que práctica la diligencia y nombre de la persona que entrega.
4. La cédula, se entregará a parientes, domésticos o cualquier otra persona que viva con el demandado, anexo a este documento deberá correrse los documentos que
pudieran acompañar la demanda, incluyendo ésta misma. Se señala como Efectos de Emplazamiento. 1. Prevenir el juicio a favor del juez que lo hace. 2. Sujetar al
demandado al juicio ante el juez que lo emplazó. 3. En sentido estricto obligar al demandado a contestar la demanda en los términos que se fije, salvo el derecho de
provocar la incompetencia. 4. Producir las consecuencias de interpretación judicial. 5. Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de réditos.
59. 59. 59 El Emplazamiento.- Hecho conforme a derecho es una diligencia importante de validez en las futuras actuaciones judiciales, a falta de este da lugar a
promover la nulidad de actuaciones e incluso procede la apelación extraordinaria contra la sentencia definitiva. Citación.- El órgano jurisdiccional señala a alguna
de las partes o algún otro participante o tercero, una fecha y hora determinada para que comparezca a una diligencia, no se otorga plazo alguno, porque viene incerto
tiempo y fecha. Al igual que el emplazamiento, su notificación es personal, para que el interesado este en posibilidad de comparecer. Requerimiento.- Es el acto
de intimidar por resolución judicial, para que una persona haga o se abstenga de hacer algo. En sentido estricto, es una notificación de la resolución judicial, porque
previene a la persona, acompañada de un apercibimiento de imponer medidas de apremio ante su negativa de ejecutar lo ordenado por el juez (hacer o no hacer).
Botetín Judicial.- Se notifica las resoluciones judiciales que no deban hacerse personalmente, tiene función y efectos similares, las notificaciones se hacen por
ROTULON que se fija en la puerta del juzgador, así como lo que se hacen por LISTA FIJA en lugar accesible del juzgado. Edictos.- Dadas a conocer en una
publicación oficial “BOLETIN JUDICIAL” en el caso del D.F., y en un periódico de circulación local, que se utiliza para emplazar a una persona incierta o cuyo
domicilio se ignore. Se utiliza para enviar remates de bienes inmuebles y convocar postores.
60. 60. 60 UNIDAD XI ACTOS DE TERCEROS 11.1 Actos de terceros Actos De Prueba.- Las declaraciones de testigos sobre hechos relevantes para la decisión del
litigio; los dictámenes que rinden los peritos sobre aspectos de tales hechos, que requieran una preparación especializada en alguna ciencia, técnica o arte; la
exhibición de documentos o su ratificación por parte de terceros. Actos de Cooperacion.- Los diversos actos de colaboración que deben prestar las demás
autoridades para dar cumplimiento a las resoluciones judiciales (ejecución de las mulas, arrestos, presentación de personas por la fuerza pública, etc.), así como
aquellos que deben llevar a cabo los particulares para el mismo fin (los descuentos que deben efectuar los patrones sobre los salarios de sus trabajadores, por
concepto de pago de pensión provisional o definitiva de alimentos ordenada por el juzgador; las ventas de bienes muebles del deudor por corredor o casa de
comercio, para cubrir con su producto los gastos de corretaje o comisión y el adeudo con sus accesorios legales –intereses y gastos y costas del juicio). 11.2
Requisitos de validez de los actos procesales Aún cuando cualquier persona puede realizar actos jurídicos, algunas pueden reunir circunstancias o características que
ofrezcan impedimentos, por lo que se requiere que se encuentre reconocida su capacidad jurídica y procesal, debe existir: Capacidad jurídica y procesal.
Legitimación de quien ejecuta el acto. Que la voluntad no esté viciada (error, violencia, mala fe). Licitud del acto. Que el acto tenga las formalidades
prescritas.
61. 61. 61 11.3 Ineficiencia de los actos procesales La Ineficacia.- Consiste precisamente en que éste no produce o no debe producir los efectos previstos por la ley.
Pero esta ineficacia del acto procesal tiene diversos grados, según sea la gravedad de la irregularidad en la se haya incurrido. Inexistencia.- Carece de aquellos
elementos que son de la esencia y de la vida misma del acto, el acto inexistente (hecho) no puede ser convalidado, ni necesita ser invalidado Simplemente no existe
como acto procesal. Nulidad absoluta.- Si tiene el carácter de acto jurídico, si existe para el derecho (vida artificial) hasta el día de su efectiva invalidación, pero
lo grave de su defecto impide que sobre él se eleve un acto válido, la nulidad absoluta no puede ser convalidada, pero necesita ser invalidada. Ejemplo: En
matrimonio, parentesco por consanguinidad (incesto), matrimonio preexistente (delito de bigamia). Nulidad relativa.- Son aquellos que además de tener una
existencia jurídica, pueden ser convalidados. 11.4 Principios que rigen a la nulidad procesal Establece los principios que orientan la regulación de la nulidad de los
actos procesales. Principio de Especificidad.- De acuerdo con el cual no hay nulidad sin ley específica que la establezca, cuando le falte alguna de las formas
esenciales de manera que queden sin defensa cualquiera de las partes, y cuando la ley expresamente lo determine. Principio de Transcendencia.- Procede decretar
la nulidad de un acto procesal cuando la infracción cometida afecte realmente algún derecho esencial de las partes en el juicio, es decir, que a falta de alguna de las
formalidades de las actuaciones judiciales, sólo invalidará a éstas cuando deje en estado de indefensión a cualquiera de las partes.
62. 62. 62 Principio de Proteccion.- Establece que la nulidad solo puede ser reclamada por la parte afectada, y no por la parte que dio lugar a la misma. Principio
de Convalidacion.- Las actuaciones judiciales cuya nulidad no se reclame en lo subsecuente, se convalidan por el consentimiento tácito de la parte afectada.
Medios de Impugnacion.- Son los medios a través de los cuales se puede reclamar la invalidación de un acto que se considera nulo, estos son: Incidentes.-
procedimientos que se siguen dentro de un mismo proceso para resolver una cuestión accesoria al litigio principal, concretándose a la demanda incidental de la parte
que lo promueve, la contestación de la contraparte y la resolución del juzgador. Eventualmente las partes pueden ofrecer pruebas en sus escritos iniciales, y si el
juzgador las admite, este debe señalar fecha para que se desahogue la audiencia. Recurso de Apelacion.- También puede reclamar la nulidad de una actuación
judicial anterior a la sentencia. En el proceso civil procede cuando el apelante haya tenido conocimiento de la actuación con posterioridad a la fecha de la sentencia
apelada. En el procedimiento penal, se admite la nulidad de actuaciones con motivo de la interposición de la apelación, por medio de lo que se denomina la
reposición del procedimiento. Apelacion Extraordinaria.- Procede dicha anulación en materia civil, donde se pueden reparar vicios y defectos procesales
capitales, y también se puede promover la nulidad de todo un proceso a través de un proceso posterior, cuando el primero haya sido fraudulento. Los propios
juzgadores para invalidar y reponer de oficio las actuaciones procesales.
63. 63. 63 UNIDAD XII LA LITISPENDENCIA 12.1 La Litispendencia Tiene por objeto hacer del conocimiento al juez que el litigio planteado por el actor ya esta
siendo conocido en otro proceso que se inicio con anterioridad, al que esta promoviendo ahora.
64. 64. 64 UNIDAD XIII LA DEMANDA 13.1 Concepto de demanda Se define como al petición que se dirige a un órgano jurisdiccional en el que se le solicita su
intervención para resolver la controversia que se plantea como al escrito o formulación verbal que se hace en relación con la citada petición. Acto procesal de una
persona física o moral, denominada actor o demandante, en forma oral o verbal, solicita la intervención del órgano jurisdiccional para que intervenga en un proceso
controvertido que se dirige a otra persona física o moral denominada demandado. 13.2 Requisitos de la demanda Proemio.- Juez ante el que se promueve, nombre
de quien promueve, en que calidad lo hace, nombre del demandado, domicilio para emplazarlo. Las prestaciones o pretensiones.- Es lo que está reclamando.
Los hechos.- Motivos que dieron origen a la demanda. Los fundamentos de derecho.- Previstos en la norma jurídica. Fecha y firma.- Del promovente.
Admitida la demanda se ordena emplazar al demandado, al que se le concede un término para contestar la demanda (5 días mercantil, 9 días materia civil) la
contestación lleva los mismos requisitos que la demanda, va dirigida al juez que los emplazó, debe señalar si son procedentes o no las prestaciones y pretensiones
que le están demandando y si los hechos sucedieron o no en realidad a lo que se está reclamando. Si la contestación es contraria a la demanda a estas se le llama
excepciones.
65. 65. 65 UNIDAD XIV LA PRUEBA 14.1 Concepto de prueba Es el conjunto de elementos de conocimiento, medios o instrumentos que se aportan en el proceso y
que tienden a la demostración de hechos o derechos aludidos por las partes, con sujeción a normas jurídicas vigentes Instrumento probatorio a través de los cuales
las partes tratan de acreditar ante el juzgador la veracidad de sus afirmaciones, se refiere a justificar la veracidad de los hechos. 14.2 La fase probatoria Sus
elementos son: a) Ofrecimiento de las pruebas por parte de los interesados. b) Preparación. c) Desahogo. a) Ofrecimiento.- En esta etapa se distingue del acto
procesal de las partes y del acto procesal del Juzgador, el primero de ellos (las partes) preparan y ofrecen (aportan) las pruebas al juez que conoce del asunto; lo
segundo (juzgador, tribunal) la preparación de las pruebas es mixta, porque intervienen los empleados que labora en el juzgado, en la admisión, estudio (preparación
de las mismas) vgr. En la testimonial. *** La parte actora y demandada son los únicos que pueden desahogar pruebas.
66. 66. 66 14.3 Medios de prueba desde una perspectiva teórica Estas pueden ser: 1. Pruebas Directas.- Son aquellas que tienden a demostrar al juzgador de manera
directa el hecho a probar vgr. Prueba de inspección judicial, donde el juzgador acude al lugar a donde se encuentra el objeto o individuo a inspeccionar, cuya
función únicamente es de dar fe, sin inclinarse a favor de ninguna de las partes. 2. Pruebas Indirectas.- Son todas aquellas pruebas que llegan al juez a través de 3º
personas como periciales, confesional, testimonial, etc., que pueden ser ajenos o no al litigio. 3. Pruebas Preconstituidas.- Son las presentadas antes del proceso, esto
es, son los documentos que acompañan a la demanda del actor, así como aquellos que se exhiben con la contestación (reconvención) del demandado o contraparte.
4. Pruebas por constituir.- Son aquellas pruebas que se exhibirán durante el desarrollo del proceso, como son las confesional, pericial, testimonial, informes. 5.
Pruebas Históricas.- Son las que se presentan objetivamente los hechos por comprobar (fotografías, videos, documentos). 6. Pruebas Críticas.- No representan el
hecho por comprobar, son aquellas por medio del cual el juzgador puede deducir (presunción) para poder determinar o resolver el proceso, las presunciones no son
definitivas para la resolución del litigio, solo son una forma de deducción, que podrá cambiar conforme se valoren las pruebas aportadas por las partes. 7. Pruebas
Reales.- Son las cosas. 8. Pruebas Personales.- Son las personas (confesional, testimonial).
Recommended
Office 365 for Educators

Online Course - LinkedIn Learning
PowerPoint 2016 Essential Training

Learning the Basics of Branding

Jurisdicciony competencia.
Anna ML
Derecho Procesal
Emanuel Araya Campusano
Derecho procesal 1 hector oberg

Milton Almarza
Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16

Jorge Valda
Procesal Competencia
utpl
Taller sobre competencia y jurisdiccion

Diego Javier Mesa Rada
La jurisdicción
Ana Magnolia Mendez
English
Español
Português
Français
Deutsch
About
Dev & API
Blog
Terms
Privacy
Copyright
Support
LinkedIn Corporation © 2019
Share Clipboard
Facebook
Twitter
LinkedIn
Link
Public clipboards featuring this slide
No public clipboards found for this slide
Select another clipboard
Looks like you’ve clipped this slide to already.
Search for a clipboard
Create a clipboard
You just clipped your first slide!

Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later. Now customize the name of a clipboard to store your clips.
Name* Best of Slides

Description Add a brief description so oth
Visibility
Others can see my Clipboard
Cancel Save
Save this document

Prueba 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

8/4/2019 4 Teoría del Proceso

SlideShare Explore Search You

Search Submit Search

4 Teoría del Proceso

ALBERTO VEGA HERNÁNDEZ

Published on Apr 27, 2016

Teoría del Proceso del Mtro. Alberto Vega Hernández.

Share your thoughts…

Be the first to comment

Orlando Ortega Delgado

Araleny Morales Delgado

4 Teoría del Proceso

Office 365 for Educators

PowerPoint 2016 Essential Training

Learning the Basics of Branding

Derecho procesal 1 hector oberg

Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16

Taller sobre competencia y jurisdiccion

LinkedIn Corporation © 2019

Public clipboards featuring this slide

No public clipboards found for this slide

Select another clipboard

Looks like you’ve clipped this slide to already.

You just clipped your first slide!

Name* Best of Slides

También podría gustarte