Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UBICACIÓN: ……………………
DISTRITO: ……………………
PROVINCIA: ………………….
REGIÓN: ……………………….
SOLICITADO POR: …………………………
INFORME GEOTÉCNICO
Estudios de Mecánica de Suelos con fines de Edificación
PROYECTO : “………………………………………………………………….. "
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
El presente informe técnico, corresponde al estudio de Mecánica de
Suelos para la Cimentación del Proyecto "………………………
……………………………………… ", el cual ha sido solicitado al suscrito
por: DORIS FLORES VISCONDE
1.2 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
El terreno materia del presente estudio se encuentra ubicado en la Av.
Micaela Bastidas, Disto. ……….., Prov. …………., Reg. Lambayeque,
siendo una zona netamente urbana.
1.3 ACCESO AL AREA DE ESTUDIO
Es a través de la …………………..
1.4 CONSTRUCCIONES EXISTENTES
En la actualidad el terreno está ocupado.
1.5 CONDICIÓN CLIMATICA
Esta área de estudio, está sometido a la acción microclimatica de la
costa y se le conoce como semiárido, limitado afloramientos rocosos
del complejo basal de la costa.
Las precipitaciones son irregulares, las que se presentan en invierno,
siendo también frecuentes por las tardes. La temperatura en estos
periodos alcanza valores mínimos del hasta 12°C.
GEOLOGIA LOCAL
3. ETAPAS DE ESTUDIO
Los trabajos se efectuaron en 03 etapas
3.1 Fase de Campo
Se efectuaron trabajos de exploración con el fin de conocer el tipo y
características resistentes del sub – suelo.
3.2 Fase de Laboratorio
Las muestras obtenidas en el campo fueron llevadas al laboratorio con
el objeto de determinar sus propiedades físicas y mecánicas.
6. PERFIL ESTATIGRAFICO
De acuerdo a los perfiles estratigráficos inferidos se determinó que el
subsuelo del área en estudio está conformado de la siguiente manera:
Calicata – 03
S/M (0.00m – 0.20m)
Muestra Contaminada
M – 1 (……m – ……0m)
Por debajo y hasta la profundidad promedio de 2.00m, se ubica un sub –
estrato formado por una Arena limosa de color marrón claro con presencia
de raíces del tipo SUCS “SM”
Limite Liquido : N.P.
Limite Plástico : N.P.
Índice de Plasticidad : N.P.
Contenido de Humedad : 11.55%
M – 2 (2.00m – 3.00m)
Por debajo y hasta la profundidad promedio de 3.00m, se ubica un sub –
estrato formado por una Limo de baja plasticidad con arena de color marrón
claro del tipo SUCS “ML”
Limite Liquido : 28.31%
Limite Plástico : 23.08 %
Índice de Plasticidad : 5.23%
Contenido de Humedad : 21.56%
Calicata – 02
S/M (0.00m – 0.20m)
0.00m – 0.10 m Losa de concreto
0.10m – 0.20 m Afirmado
M – 1 (0.20m – 0.90m)
Por debajo y hasta la profundidad promedio de 0.90m, se ubica un sub –
estrato formado por una Arcilla limosa de baja plasticidad con arena de
color marrón oscuro del tipo SUCS “CL-ML”
Limite Liquido : 25.31%
Limite Plástico : 19.56 %
Índice de Plasticidad : 5.75%
Contenido de Humedad : 12.16%
M – 2 (0.90m – 1.40m)
Por debajo y hasta la profundidad promedio de 1.40m, se ubica un sub –
estrato formado por Limo de baja plasticidad con arena de color marrón
clarodel tipo SUCS “ML”
Limite Liquido : 28.18%
Limite Plástico : 23.66 %
Índice de Plasticidad : 4.52%
Contenido de Humedad : 9.85%
M – 3 (1.40m – 2.60m)
Por debajo y hasta la profundidad promedio de 2.60m, se ubica un sub –
estrato formado por Arena limosa de color marrón claro del tipo SUCS “SM”
Limite Liquido : N.P.
Limite Plástico : N.P.
Índice de Plasticidad : N.P.
Contenido de Humedad : 3.62%
M – 4 (2.60m – 3.00m)
Por debajo y hasta la profundidad promedio de 3.00m, se ubica un sub –
estrato formado por Arena pobremente graduada con limo y grava de color
marrón claro del tipo SUCS “SP-SM”
Limite Liquido : N.P.
Limite Plástico : N.P.
Índice de Plasticidad : N.P.
5⁄
2
3 1
𝑃0 = ∗[ ]
2𝜋 𝑟 2
1 + (𝑧)
Q = Carga Aplicada
R = Distancia a partir del eje
Z = Profundidad de aplicación
Adoptando una carga total de Q igual a 24 Tn obtenemos los siguientes valores
Q (Tn) Z (m) R (m) 𝝈𝒁 (Kg/cm2)
24 0 0 α
24 0.5 0 4.58
24 1 0 1.14
24 1.5 0 0.52
24 2.0 0 0.28
24 2.5 0 0.20
Dónde:
qad : Capacidad de Carga Admisible
qc : Capacidad Portante (kg/cm²)
C : Cohesión del Suelo (kg/cm²) = 0.095
Ø : Angulo de Fricción = 24.7°
γ : Peso Volumétrico Seco = 1.50gr/cm³
Df : Profundidad de Desplante = 1.5m
B : Ancho de Cimentación = 2.00 m
Cimentación Continua
a) C3 – M3 (1.50m):
2
qc = ( )C ∗ N′c + γDf ∗ N′ q + 0.5γB ∗ N′y
3
qc
qad = 𝐪𝐚𝐝 = 𝟎. 𝟖𝟑𝐤𝐠/𝐜𝐦𝟐
3
Donde:
qad : Capacidad de Carga Admisible
qc : Capacidad Portante (kg/cm²)
C : Cohesión del Suelo (kg/cm²) = 0.095
Ø : Angulo de Fricción = 24.7°
γ : Peso Volumétrico Seco = 1.5 gr/cm³
Df : Profundidad de Desplante = 1.50m
B : Ancho de Cimentación = 2.00 m
N’c : Factor de capacidad de carga = 14.60
N’q : Factor de capacidad de carga = 5.48
N’y : Factor de capacidad de carga = 2.17
RESUMEN
9. A.3 Asentamientos
Criterios.- Terzaghi y Peck (1967); consideran que no es
práctica una estimación precisa del asentamiento ya que existen
numerosos factores a ser consideraros como: las propiedades
del suelo, tamaño de zapatas, profundidad de cimentación,
ubicación del nivel freático, etc. En condiciones normales se
debe utilizar reglas simples y prácticas.
Terzaghi y Peck, recomiendan un factor de seguridad de 3 contra
la falla por capacidad portante, el asentamiento variara en
función del ancho de zapata y la carga.
Los procesos de reducir el asentamiento al reducir la carga son
inefectivos y costosos, es mejor utilizar plateas (el proyectista
deberá considerar si lo cree conveniente en este caso).
Asentamiento Inicial.- Las propiedades elásticas en la
cimentación fueron a partir de las tablas publicadas con valores
Tabla 4.4
REQUISITOS PARA CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS
II, IP(MS),
150 ≤ SO4 < IS(MS),
Moderada** 0,1 ≤ SO4 < 0,2 P(MS), 0,50 28
1500 I(PM)(MS),
I(SM)(MS)
TABLA 4.5
CONTENIDO MÁXIMO DE IONES CLORURO PARA LA PROTECCIÓN CONTRA
LACORROSIÓN DEL REFUERZO
Contenido de
0.101 0.151 0.099 0.158 0.119 0.203
sulfatos
Contenido de
0.1012 0.1234 0.1021 0.1436 0.1148 0.1610
cloruros