Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPEDIENTE NUM.:2604
JUICIO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
ACTOR: Grupo constructor CIVA. S.A DE C.V
DEMANDADO: Instituto Nacional de
Antropología e Historia,
C.C. Lic. LOOR CERON Y/O Lic. VIRIDIANA MORAN Y/O Lic. JOSE ALFREDO BENITEZ LOPEZ,
en nuestro carácter de representantes legales del grupo constructor CIVA. S.A DE C.V, personalidad
que acreditamos con CARTA PODER, FIRMADA ANTE DOS TESTIGOS Y RATIFICADA ANTE
ESTA MISMA AUTORIDAD, señalando como domicilio, Calle COLOMBIA # 7, FRACC.
TULIPANES, DE ESTA CIUDAD ORIZABA, Veracruz, para oír y recibir toda clase de documentos,
citas y notificaciones, ante usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:
Por medio del presente escrito, CON EL carácter de representante legal antes mencionado y con
fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2,3, 5 28, 29, y demás relativos y aplicables de la Ley
del Procedimiento Contencioso Administrativo federal, promuevo juicio de nulidad en contra de los
actos y autoridades que más delante indicaré, y para los efectos de dar debido cumplimiento a lo
dispuesto por el último de los preceptos citados, manifiesto lo siguiente:
La parte actora con domicilio ya antes mencionado en este escrito para oír y recibir notificaciones,
Promueve juicio de nulidad ante la resolución dictada por esta autoridad, ante la negación del
permiso de demolición de un inmueble, por parte deL INSTITUTO NACIONAL DE
ANTROPOLOGÍA E HISTORIA, ORGANISMO DESCONCENTRADO DE LA SEP, DICHO inmueble
ubicado en calle 16 de septiembre # 68 A entre Ignacio de la llave y Guadalupe victoria, colonia
modelo,rió blanco, Veracruz, es por demás que no cumple con los requisitos primordiales
establecido en el artículo: 3 fracciones III y V. De la ley federal de procedimiento administrativo.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los antecedentes del acto combatido son al tenor de los
siguientes:
H e c h o s:
La resolución dictada de esta autoridad, por medio de publicaciones en el DOF con fecha 8 de abril
del año en cursor resulta improdecente dada que no se cumplió con los preceptos establecidos en el
articulo 3 fracciones III Y V de la ley federal de procedimiento administrativo
Citando lo establecido en el articulo 6 de la ley federal de procedimiento administrativo, se precisa
los argumentos lógico-jurídicos por las cuales la parte actora estima que la resolución emitida es
contraria a derecho
I. P r u e b a s:
PROTESTO LO NECESARIO
VERACRUZ, A 26 DE ABRIL DEL 2009
._______________________________
Grupo constructor CIVA. S.A DE C.V
1 COMENTARIO:
1.
y la contestacion?
Responder
Entrada más recienteEntrada antiguaPágina principal
CHAT
SEGUIDORES
▼ 2009 (8)
o ► junio (1)
o ► mayo (3)
o ▼ abril (4)
demanda administrativa
Contestación de Autoridad
DATOS PERSONALES