Universidad La Gran Colombia

Asignatura:

ACCIONES CONSTITUCIONALES Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVAS

Docente:

Claudia Milena Vélez Ortiz

COMPLEMENTO PARCIAL 1

Estudiantes:

Gustavo A. Andrade P.
Jorge L. Ortega M.
Alejandro Galeano

Marzo 2019
1.Con la protección de los derechos del hombre de las amenazas o agresiones directas o indirectas que el
Estado o los particulares generan a través de sus actos.

Análisis con la sentencia T-099 de 2015:

Resulta importante afirmar que la corte constitucional en esta sentencia realizo un control difuso, toda vez
que la accionante solo estaba solicitando al ejercito la expedición de la libreta militar para lograr así,
encontrar trabajo porque en razón a su situación le era muy difícil, la corte lo que hizo fue ordenar que no le
pidieran libreta militar porque ella se sentía mujer y desde el inicio con los hechos siempre daba alusión a
que se identificada como tal, agregando además que las mujeres cisgenéro y las mujeres transgénico tenían
que ser tratadas de la misma manera, acción que no hizo el ejército ya que lo que pretendía este, era que la
accionante cancelara la sanción por remiso.

2. El juez debe además de entender las diferencias y las relaciones entre dos conceptos, debe integrarlos a
una práctica sostenida dirigida al reconocimiento pleno de la capacidad que tienen los ciudadanos de definir,
en la manera y el momento que consideren oportunos, su sexualidad.

Análisis con la sentencia T-099 de 2015:

Cuando se trate de casos que involucren la identidad de género y la orientación sexual, es imperativo
reconocer que se trata de categorías dinámicas y en constante transformación que son parte inherente de
los seres humanos.

En la decisión, la corte constitucional solicito al consejo superior de la judicatura, difundir por el medio más
expedito posible la sentencia a todos los despachos judiciales del país, para que apliquen un enfoque
diferencial que tenga en cuenta la protección constitucional de la identidad de género y la orientación sexual
frente a prohibición de obligar a prestar el servicio militar a las mujeres transexuales.

3.

4.

5. En la sentencia T-099 de 2015 la Corte Constitucional da una explicación del concepto de IDENTIDAD DE
GÉNERO recopilando conceptos tanto estatales como educativos, adicionalmente se fundamentó en los
principios de Yogyakarta, que fueron incorporarlos en el propósito de obtener un parámetro integral para
aplicar eficientemente el Derecho Internacional de los Derechos Humanos a la protección de la identidad de
género y la orientación sexual.

En tal sentido la Corte decide acoger los conceptos de identidad de género y orientación sexual al considerar:
“La identidad de género y la orientación sexual de las personas son conceptos que se transforman
continuamente a partir de la experiencia individual y de la forma en que cada ciudadano se apropia
de su sexualidad. Por lo tanto, estas definiciones no se pueden tomar como criterios excluyentes sino
como ideas que interactúan constantemente y que son revaluadas a partir de la experiencia de cada
persona frente a su sexualidad y su desarrollo identitario. La orientación sexual abarca los deseos,
 sentimientos, y atracciones sexuales y emocionales que puedan darse frente a personas del mismo
género, de diferente género o de diferentes géneros. La Identidad de Género es la vivencia interna e
individual del género tal como cada persona la siente profundamente, la cual podría corresponder
o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo
(que podría involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios
médicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que la misma sea libremente escogida)”

Del examen anterior se advierte como la Corte construye a partir de diferentes conceptos una propia de
identidad de género, permitiendo una mejor comprensión de la sentencia.

6. Los principios de transparencia, equidad y moralidad expuestos por Jeremy Waldron así como la
credibilidad son desarrollados en la sentencia T–099 de 2015 por la Corte Constitucional a partir de
promulgar una decisión basada en los argumentos de la accionante vistos desde la vulneración de los
derechos fundamentales, así como tomo jurisprudencia de otras naciones para sustentar su tesis y por ende
su decisión, restando peso a los argumentos esbozados por la Dirección de Reclutamiento y Control de
Reservas del Ejército.

Es precisó puntualizar en la aplicación del principio de equidad, con el que salvaguardó los derechos
fundamentales no solo de la actora si no los de las personas transgénero, instando al Mininterior a
desarrollar dentro del proceso de política pública la presentación de un proyecto de Ley de Identidad de
Género, incluya propuestas tendientes a remover los obstáculos que las personas transgénero que modifican
su identidad o sexo en los documentos de identificación.

En este orden de ideas la Corte recomienda incorporar mecanismos que permitan los posibles los cambios de
sexo y nombre en los documentos de identidad y en el registro civil, con la simple declaración de parte ante
notario público rendida por la persona que se autorreferencia como hombre o mujer transexual, así como
que introduzcan la posibilidad de que las personas puedan no reconocerse a sí mismas dentro de alguno de
los sexos binarios (masculino o femenino) con la incorporación de un sexo indeterminado en los documentos
oficiales, además de proscribir cualquier procedimiento judicial, notarial o médico que implique que las
personas transexuales deban someterse a prácticas violatorias de su derecho a la dignidad humana e
invasivas de su privacidad, intimidad y autonomía.

En cuanto a la aplicación del principio de moralidad se precisó que se deben respetar los derechos de la
comunidad LGTBI, conceptuando sobre los significados de sus situaciones y ordenando:

“Al Ministerio de Defensa y al Comando General de las Fuerzas Armadas que, en un plazo máximo de
dos (2) meses contados a partir de la notificación de la presente sentencia, desarrollen un protocolo
de información y una campaña pedagógica en todos los distritos de reclutamiento del país para que,
en caso de que nuevamente una mujer transgénero sea citada a regularizar su situación militar, ésta
conozca plenamente los límites que tiene la Ley 48 de 1993 y la obligación que tiene la autoridad
militar de no realizar ningún procedimiento que vulnere la dignidad, la autonomía, el libre desarrollo
de la personalidad e igualdad de estas ciudadanas, en los términos señalados en esta providencia. Del
mismo modo, deberá incluirse un mecanismo para el reclutamiento de los hombres transexuales que
puedan ser sujetos de la Ley 48 de 1993 y deberá considerarse la posibilidad de que las mujeres
transexuales gocen de garantías suficientes para prestar el servicio militar, cuando voluntariamente
lo decidan, tal como les es permitido por la Ley”
Adicionalmente el alcance fue mayor al solicitar a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la
Judicatura, divulgar dicha sentencia en los distintos despachos judiciales del país, para que se aplicara un
enfoque diferencial respecto a la protección constitucional de la identidad de género y la orientación sexual
frente a prohibición de obligar a prestar el servicio militar a las mujeres transexuales.

7) Inicialmente se puede determinar como un primer punto, que el control constitucional adelantado por la
Corte es judicial, esto en razón que como referencia toma la jurisprudencia extranjera para generar un
concepto propio y claro, de esta manera resolver el caso particular, por lo que en este estadio se está
dejando de lado la democracia , lo que podríamos llamar “la decisión política” como lo consagra la ley 48 de
1993, la cual regula el servicio militar obligatorio, sin embargo la corte pasa por encima de este concepto
normativo, es decir, minimiza el espíritu de la democracia; claro está que se ve afectado el empoderamiento
que le otorgamos al congreso de la república por medio del voto, al realizar la Corte un control supranacional
o control de convencionalidad teniendo como resultado en el caso particular el reconocimiento del género
femenino a la accionante y determinándola de igual manera con los mismos derechos de una cisgénero ,
negando así que se le obligue a acogerse a los protocolos del cumplimiento del servicio militar. Por lo tanto,
se puede entonces reconocer que el concepto de la Corte pasa por encima de la democracia para realizar un
control judicial respaldando así lo dicho por Jeremy Waldron, pero nos declaramos totalmente a favor, con
base a que las garantías constitucionales deben estar por encima del orden nacional cuando sea necesario
proteger derechos fundamentales y situaciones que ameriten dichos controles.

8) Todos los ejemplos de Derecho comparado reseñados,( cortes como la de Kenia, el tribunal superior de
kuala Lumpur, el tribunal superior de España) tanto los que se refieren a la situación general de la población
transexual como los que se ocupan de los problemas que este grupo padece frente al servicio militar, no solo
evidencian la vigencia de discusiones sobre la exigibilidad del servicio militar obligatorio para las mujeres
transexuales sino la relevancia Constitucional que el tema tiene en otros países. Por otro lado, también es
claro que las discusiones globales no solo giran alrededor de la aplicabilidad o no de las normas de
reclutamiento a las mujeres transgénero, aunque éstas estén dirigidas a hombres cisgénero, sino a las
garantías para que hombres y mujeres transgénero se vinculen a las Fuerzas Armadas en las condiciones que
los ordenamientos jurídicos establezcan para hombres y mujeres cisgénero. Por lo cual se puede fijar que el
sistema americano lo que busca es el proceso constitucional y el juez en sus facultades, En este caso,
entonces, el juez constitucional de tutela debe fijar un remedio judicial urgente para proteger los derechos
fundamentales del ciudadano afectado. Igualmente es importante destacar que, cuando se trata de casos
que involucran a personas en estado de vulnerabilidad, el escrutinio que debe hacer el juez frente a la
procedencia de la acción es menos riguroso pues dicha condición de especial indefensión obliga a una
actuación judicial sumaria y eficaz, tomando así como fundamento jurídico totalitario esta aplicabilidad del
sistema en busca de la protección de las garantías judiciales en este caso en concreto, enriqueciendo así la
ciencia procesal constitucional del manera adecuada.