LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA EXTREMA
Y EL HAMBRE. ANÁLISIS TEÓRICO
THE ERADICATION OF EXTREME POVERTY AND HUNGER. THEORETICAL ANALYSIS
Christian Camilo Neira*
Oscar Yesid Soto**
RESUMEN
A partir de los desarrollos teóricos en cuanto a pobreza,
exclusión social, economía social, desigualdad y trampas
de pobreza, se busca relacionar de manera propositiva
los adelantos teóricos más recientes con los estudios
realizados por el Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD), “Erradicación de la Pobreza Extre-
ma y el Hambre”.
Palabras clave: Pobreza, Objetivos del Milenio, exclusión
social, desigualdad, medición de pobreza.
Clasificación JEL: I30, I32.
ABSTRACT
From the theoretical developments in terms of poverty,
social exclusion, social economy, inequality and pover-
*Estudiante del pregrado en Economía de la Universidad Santo Tomás. Vice-
presidente de la Federación Nacional de Estudiantes de Economía- FENADECO.
** Estudiante del pregrado en Economía de la Universidad Santo Tomás.
ty traps, this document pretend to relate as a proposal,
recent theoretical advances in the studies conducted by
the United Nations Programme for Development (UNDP ),
“Eradication of Extreme Poverty and Hunger.”
Key words: Poverty, MDGs, social exclusion, inequality,
poverty measurement.
JEL Classification: I30, I32.
INTRODUCCIÓN
Han transcurrido nueve años después de la Cumbre del Mi-
lenio, en donde los jefes de Estado de 189 países se compro-
metieron con ocho objetivos básicos (Objetivos de Desarrollo
del Milenio – ODM) en pro de entregar al mundo nuevas
propuestas sociales, económicas, ambientales y políticas.
Después de su firma, se han demandado grandes esfuerzos
en inversión social, políticas públicas y apoyo multilateral.
Con esta investigación se pretende analizar y contextua-
lizar los dinamismos que ha tenido la erradicación de la
pobreza extrema y el hambre, objetivo número 1 del mi-
lenio, en el marco de un mundo que se enfrenta a una
crisis alimentaria y a la reducción de los índices fijados
por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarro-
llo, donde se suponen altas tasas de crecimiento de las
economías.
Los avances generados por las Naciones Unidas, CEPAL,
FAO y Acción Social de la Presidencia de la República,
propenden por cumplir con los ODM con diferentes es-
trategias, pero hacia un solo frente: cumplir a cabalidad
con las metas y marcar una pauta para continuar con el
desarrollo y crecimiento del bienestar de las personas y
las naciones en su conjunto.
Se pretende que para el año 2015, por lo menos, dis-
minuya al 7.5% la pobreza extrema en Colombia (PNUD,
2005). Ante esto, es pertinente preguntarse: ¿con la ac-
tual crisis mundial de alimentos se podrá llegar a ese
porcentaje?, ¿teniendo en cuenta las proyecciones de
crecimiento económico, se logrará el objetivo? Buscamos
contextualizar en este documento la respuesta, tenien-
do en cuenta las cifras utilizadas por PNUD. Cabe anotar
que se ha logrado reducir índices inherentes a la pobreza
en cifras considerables, pero al mismo tiempo, aspectos
como las personas en situación de indigencia, los precios
de la canasta básica y los biocombustibles, presentan
impactos que detienen las dinámicas de la consecución
de los ODM.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A partir de los desarrollos teóricos en cuanto a pobreza,
exclusión social, economía social, desigualdad y trampas
de pobreza, se busca relacionar de manera propositiva
los adelantos teóricos más recientes con los estudios
realizados por el Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD), “Erradicación de la Pobreza Extre-
ma y el Hambre”.
60
Los países miembros de las Naciones Unidas acopla-
ron sus estrategias, planteando ocho puntos en busca
de un mayor desarrollo mundial, denominados Objetivos
de Desarrollo del Milenio (ODM). El objetivo número 1,
“erradicar la pobreza extrema y el hambre”, plantea re-
ducir de 53,8% a 28,5% el porcentaje de personas po-
bres y reducir más del 10% el número de personas que
viven en pobreza extrema (según el Informe de Colombia
para ODM, 2005, p. 15). En el 2005, el 49,2% de la po-
blación colombiana representaba el índice de pobreza,
el 14,7% se encontraba en estado de indigencia1 en el
mismo muestreo, información suministrada por la Misión
para el Diseño de una Estrategia para la Reducción de
la Pobreza y la Desigualdad (MERPD) en Hacia una Co-
lombia Equitativa e Incluyente (2005). Es de resaltar que
antes de fijar los ODM, teóricos, académicos e institu-
ciones, realizaron grandes contribuciones investigativas
en cuanto se refiere a medición de pobreza, planificación
en economía social, modelos de crecimiento y desarrollo
económico que podrían generar correspondencia a los
objetivos planteados. Es importante entonces formularse
la siguiente pregunta de investigación: ¿los desarrollos
teóricos de la economía responden a las acciones que
buscan erradicar la pobreza extrema y el hambre?
2. OBJETIVOS
2.1 General
Analizar la correspondencia de los desarrollos teóricos
de la economía con las acciones que buscan erradicar la
pobreza extrema y el hambre.
1 Para este documento se acepta el término indigencia como idéntico a
pobreza extrema, tal como lo plantea Naciones Unidas en Hacia una
Colombia Equitativa e Incluyente (2005).
 La erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Análisis teórico
2.2 Específicos
- Contextualizar los desarrollos teóricos, formas de me-
dición de la pobreza y principales indicadores para
Colombia.
- Analizar los dinamismos que se han obtenido como
efecto de las acciones planteadas en el objetivo nú-
mero 1 del milenio, principalmente para Colombia.
3. MARCO METODOLÓGICO
A partir de fuentes secundarias de información generada
por el PNUD, DNP, DANE, MERPD, FAO, Acción Social y Pre-
sidencia de la República e informes técnicos especializados
tanto físicos como digitales, documentos que abordan los
temas de manera específica, basados en investigaciones
de pobreza, economía social, desigualdad, Derechos Hu-
manos, exclusión social y mediciones estadísticas para Co-
lombia, se pretende realizar desarrollos de tipo descriptivo
que agrupan teorías y las contrastan con los documentos
que exponen cómo se están llevando acciones a favor de
eliminar la pobreza extrema y el hambre.
La manipulación de la información se basa en una se-
lección de los datos, teorías, artículos, posiciones de
expertos, que pueden aportar de manera significativa a
la pregunta planteada ¿los desarrollos teóricos de la eco-
nomía responden a las acciones que buscan erradicar la
pobreza extrema y el hambre? De esa forma, se precisa
la inmediatez, pertinencia y efectividad para resolver el
problema.
En esta investigación es fundamental el apoyo que brindan
las organizaciones no gubernamentales y sus portales Web
en cuanto a la documentación, proyecciones y análisis que
realizan, sectorialmente y de forma agregada.
61
4. MARCO REFERENCIAL
4.1 Pobreza: definiciones y algunas cifras de
contextualización
En el Informe de Colombia para Objetivos de Desarrollo
del Milenio (PNUD, 2005, p. 15), se define la pobreza:
Como una situación que afecta la calidad de vida de
las personas y las familias, que recorta sus posibilida-
des en salud, en el empleo, en acceso a educación cré-
dito, vivienda y activos, y claramente en su obtención
de ingresos”. La ONU, en su definición más general,
expone que “Una persona pobre es aquella que está
marcada por desigualdad y una alta exclusión social,
problema multidimensional que no sólo abarca la falta
de ingresos sino también la exclusión en el acceso a
los derechos sociales.
El problema máximo de calidad de vida no para en la pobre-
za. Existen personas que sobreviven por debajo de tal dilema,
aquellas a las que se les denomina en “estado de indigencia”
o “extrema pobreza”, aquellas que carecen de vivienda, ali-
mentación, vestido, servicios públicos básicos y su nivel de
ingreso es irrelevante en cuanto a sus necesidades.
La pobreza extrema es una realidad cotidiana para
más de 1.000 millones de seres humanos que sub-
sisten con menos de 1 dólar por día. El hambre y la
malnutrición afectan a un número poco menor de
personas, pues hay más de 800 millones de personas
cuya alimentación no es suficiente para satisfacer sus
necesidades energéticas diarias. En el caso de los ni-
ños, la falta de alimentos puede ser peligrosa, porque
retarda su desarrollo físico y mental y pone en peligro
su supervivencia; más de una cuarta parte de los niños
menores de 5 años de los países en desarrollo sufren
de malnutrición (PNUD, 2005).
Para llegar a estipular el nivel de pobreza, o un indicador pobreza e indigencia correspondientes. Dichos indi-
de este tipo en un conjunto de personas como el anterior, cadores podrían situarse en torno al 35,1% y 12,7%,
es necesario contemplar variables tales como el ingreso, la respectivamente, con lo cual el número de personas
estabilidad laboral, el nivel de gasto. Pero más allá de me- pobres e indigentes volvería a disminuir, totalizando
190 millones y 69 millones respectivamente (CEPAL,
dir cuánto reciben y cuánto gastan los individuos, es nece-
2007, p. 5-7).
sario medir e incluir en la modelación los bienes materiales
básicos, el nivel de socialización y participación ciudadana,
El Banco Mundial (1996) define la pobreza como “La fal-
la salud y educación, que posibilitan lograr las metas den-
ta pronunciada de bienestar” y estudia la evolución de
tro del horizonte de vida, ya sea como unidad humana o
la pobreza en Colombia desde la década de 1960. En el
unidad familiar, horizonte que resumiría la calidad de vida.
Informe de desarrollo mundial se identifican las zonas
Refiriéndose a la calidad de vida, Sen (2000) expresa la ne-
más pobres del país, se propone una estrategia para re-
cesidad de involucrar la equidad en el momento de medir la
ducirla con políticas tales como el desarrollo rural, el me-
pobreza para evitar mediciones desequilibradas de acuer-
joramiento de los servicios sociales y de infraestructura,
do a la situación geográfica. De esta manera, mientras que
el fomento de la capacidad operativa y el fortalecimiento
en Colombia una persona pobre no accede a Internet, en
institucional. En la misma línea, Narváez (2002, p. 4)
Estados Unidos una persona pobre tiene Internet ADSL ili-
plantea que “Atender la pobreza no es un acto de bondad,
mitado o con tarjeta prepago en su vivienda. Amartya Sen
ética o equidad, sino un problema de programación de
hace referencia a la pobreza como la instancia en donde no
los gobiernos”. En este momento, Narváez contrasta el
se puede superar el “Ejercicio libre y pleno de las capacida-
planteamiento de Sen de “equidad y ética”, enfocando el
des básicas”, lo cual implica que una sociedad no celebre
problema en una planificación gubernamental que pro-
el libre acceso y equitativo a salud, vivienda, educación,
cura un plan de choque asistencialista por parte de los
tierra, capital, crédito y demás emolumentos que permitan
gobiernos.
gozar de una vida normal, teniendo en cuenta el contexto
medio del país donde vive.
Bel Adell (2002, p. 4) difiere en la utilización de conceptos
tales como “pobreza”, “marginación” y “excusión social”.
La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) in-
Para “pobreza” se encuentra con la definición de “Care-
forma que para el año 2006 un 36,5% de la población de
cer de medios para vivir dignamente” que se acerca a
América Latina se encontraba en situación de pobreza.
las anteriormente nombradas en términos muy generales.
Por su parte, la extrema pobreza o indigencia abarcaba
En cuanto a la “marginación”, la define como un “Es-
a un 13,4% de la población. Así, el total de pobres al-
tar al margen” por circunstancias propias o ajenas, dos
canzaba los 194 millones de personas, de las cuales 71
frentes que explícitamente nos pueden servir para llevar
millones vivían en situación de indigencia. Este indicador
la marginación al área de pobreza. El primer frente, en
asociado a la economía pronosticó al mismo tiempo que:
donde el individuo pobre no puede acceder a algún tipo
de actividad personal o social que le brinde subsisten-
El crecimiento previsto del producto por habitante de
los países latinoamericanos para 2007 permite au- cia económica y social, no porque no se le quiera brindar
gurar una reducción adicional de los porcentajes de sino porque no hay las posibilidades de infraestructura en

62
 La erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Análisis teórico
donde habita; y el segundo frente se refiere a aquel pobre
que tiene el dominio de cualidades pero en su entorno
social no engrana y es marginado por situaciones que no
dependen de él mismo. Por la parte de “exclusión social”,
Bel Adell la define como aquel individuo que “No puede
pertenecer”; por tanto, “No se beneficia de un sistema o
espacio social”. Aparentemente, el caso de “marginado”
y “excluido” tiende a lo mismo, pero hay diferencias: ha-
blar de “exclusión social” es expresar y dejar constancia
de que el tema no es tanto la pobreza y las desigualdades
en la pirámide social, sino en qué medida se tiene o no un
lugar en la sociedad dignamente.
En sus estudios, Núñez y Ramírez (2002, p. 13) encon-
traron que el desempleo y el tamaño del hogar explican,
en gran medida, los niveles de pobreza registrados entre
1991 y 2000. Los autores concluyen que el examen de los
efectos de las condiciones macroeconómicas clave so-
bre el nivel de pobreza, al igual que los resultados de los
otros ejercicios, muestran que el desempleo es la variable
macroeconómica de mayor importancia sobre la pobreza.
Adicionalmente, las mejoras en la distribución del ingreso
tienen un efecto notable en la disminución de la pobreza.
Mientras la inflación aumenta la pobreza, variables como
la devaluación, el incremento del salario mínimo real y
las mejoras en la productividad tienen un efecto benéfico.
La tasa de pobreza extrema proyectada para América La-
tina en 2007 alcanza el 12,7%, 9,8 puntos porcentuales
menos que el nivel de 1990 (22,5%) según estimaciones
de la CEPAL (2006, p. 11). La reducción de pobreza extre-
ma comparada al año 1990 tardó el 68% de lo proyectado
para lograrse al 2015 comparado con el año 2000. Con
respecto a lo anterior, afirma la CEPAL lo siguiente: “En
virtud de esta evidencia, cabe concluir que la región como
un todo se encuentra bien encaminada en su compromiso
de disminuir a la mitad en el año 2015 la pobreza extrema
63
vigente en 1990”.
Para Batthyány et ál. (2004), la línea de pobreza absoluta
o extrema que se establece de manera que refleje la can-
tidad de dinero necesario para alcanzar un nivel mínimo
de vida no depende de la distribución del ingreso. Para
construir estas líneas, se considera el nivel de ingreso
necesario para cubrir necesidades básicas tales como
alimentación, vestimenta, vivienda, salud, educación,
entre otros. Para ello, se determina una canasta de bie-
nes alimentarios (con base a requerimientos nutriciona-
les) y no alimentarios que cubre las necesidades básicas
de consumo que en sentido amplio, a mediano y largo
plazo, son trampas de pobreza (p. 17).
La situación de trampas de pobreza se evidencia cuan-
do las familias quedan atrapadas por muchos años, de
generación en generación. Núñez y Cuesta (2006, p. 7)
clasifican las tres principales trampas de pobreza: las in-
ternas, son las que se encuentran dentro de los hogares;
las regionales o comunitarias, son aquellas que soportan
muchas familias y requieren intervención estatal; y las
geográficas, que son aquellas en donde la infraestructura
y servicios sociales básicos crean las trampas por su in-
capacidad de satisfacer las necesidades, lo cual empeora
la situación de pobreza, más aún cuando no se toman las
medidas contundentes y se propicia un círculo vicioso en
el que los esfuerzos en educación, vivienda y salud son
relativamente en vano.
4.2 ¿Cómo se mide la pobreza?
Es importante iniciar conociendo el objetivo de medir la
pobreza. Precisamente, dicho objetivo es identificar el
grado de necesidades de las familias y cuantificar el es-
tado social de posibilidades. El problema de medir con
diferentes métodos es la subjetividad de los resultados. A
nivel general, no hay consensos sobre la medición.
4.2.1 Método de la Línea de Pobreza (LP)
La medición de la pobreza debería enfatizar la
posibilidad del desarrollo pleno de las capacidades y
del funcionamiento de los individuos en su vida social
(Sen, citado en Batthyány et al., 2004, p. 1)
Expone los índices que habitualmente se usan en los tra-
bajos que cuantifican la pobreza como deficiencia de ren-
ta (ingreso). Éstos necesitan en primer lugar establecer
un nivel a partir del cual se considera que una unidad es
pobre, es decir, la línea de pobreza. Ello determinará que
todas las unidades con renta inferior (ingreso) a tal nivel,
son pobres. En este sentido, lo que se busca es estanda-
rizar la unidad de medida partiendo de la renta y su línea
marginal, en donde unos serán pobres y otros no. Es una
técnica que ha sido altamente aplicada, según se afirma
en FAO (2006, p. 4).
La medición de la pobreza por vía del ingreso ha sido criti-
cada por Amartya Sen, premio Nobel de economía en 1998.
Este autor afirma que: “no hay una correspondencia es-
trecha entre la pobreza vista como escasez del ingreso, y
la pobreza vista como incapacidad para satisfacer algunas
necesidades elementales y esenciales” (citado en Conconi
y Ham, 2008, p. 4). La pobreza no debe medirse sólo según
el acceso a bienes materiales y sociales. Es necesario que
los individuos tengan la capacidad de utilizarlos eficaz-
mente, que les permita ser libres, lo que quiere decir que en
sentido estricto puedan gozar de la utilización de los bienes
tanto comunes como privados para procurarse su bienes-
tar. La conversión del ingreso en capacidades básicas pue-
de variar de manera significativa entre los individuos, ya
64
que está afectada por variables sobre las que una persona
puede tener escaso o ningún control, como son la edad, el
sexo, la localización y la epidemiología. Por ejemplo, dos
individuos, uno joven y el otro anciano, pueden tener el
mismo ingreso, pero al segundo se le hace más difícil con-
vertir el ingreso en capacidad y podría requerir más ingreso
(para medicinas, prótesis, etc.) con el fin de alcanzar los
mismos funcionamientos. De manera que la pobreza puede
ser más intensa que la medida a través del ingreso, razón
por la cual utilizar una línea de pobreza que no varíe entre
las personas, puede ser muy equivocado para identificar y
evaluar la pobreza. Por ello, se propone definir la pobreza
en términos de la privación de la capacidad. Ante esto, Sen
propone un cambio de enfoque: en lugar de hacer énfasis
en los bienes materiales (ingreso), hay que fijarse en las
capacidades del individuo para poder vivir el tipo de vida
que valora. En otras palabras, la pobreza es vista, según
Sen, como “limitación de la libertad de los individuos”.
La línea de pobreza resultará de la expansión del valor
de la canasta básica de acuerdo al factor que surge del
cociente entre el gasto de consumo y el gasto alimentario
del estrato de referencia ajustando la postulación de Sen
a la libertad de consumo y gasto, en el escenario especí-
fico de cada persona.
4.2.2 Método de necesidades básicas
insatisfechas
Según la FAO (2006), “El método de medición de las Ne-
cesidades Básicas Insatisfechas toma en consideración
un conjunto de indicadores relacionados con necesidades
básicas estructurales (vivienda, educación, salud, infra-
estructura pública, etc.) que se requiere para evaluar el
bienestar individual”. Este conjunto de indicadores puede
variar de país en país. A diferencia de la Línea de Pobre-
 La erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Análisis teórico
za, este indicador se refiere a la evolución de la pobreza
estructural. La principal característica de este método es
que no es sensible a los cambios de la coyuntura econó-
mica y, por tanto, ofrece una visión específica del com-
portamiento de la pobreza, con el cual se pueden realizar
mapas de pobreza utilizando los censos nacionales. Con
este método se considera “población en pobreza” a aque-
lla que tiene al menos una necesidad básica insatisfecha
y como pobres extremos a los que presentan dos o más
indicadores en esa situación.
Según Feres (2001), las necesidades básicas son las si-
guientes: en primera instancia, el acceso a la vivienda, que
se estructura en dos dimensiones, la calidad de vida y el
hacinamiento. El acceso a la vivienda se puede medir bajo
las siguientes variables: materiales utilizados en la cons-
trucción (piso, paredes, techos, etc.), número de personas
en el hogar y número de habitaciones en la vivienda; en se-
gundo lugar, el acceso a servicios sanitarios, en los frentes
de disponibilidad de agua potable y sistema de eliminación
de excretas; en tercer lugar, el acceso a educación, básica-
mente cuantificado en la asistencia de los niños en edad
escolar a un establecimiento educativo con su respectiva
edad; por último, la capacidad económica, como el nivel de
ingresos y su insuficiencia dentro del hogar. Se censa con
la edad de miembros del hogar aptos para trabajar, último
nivel educativo aprobado, número de personas del hogar y
condición físico-mental de actividad productiva.
Algunos países agregan otras variables tales como la
tasa de crecimiento intercensal, el porcentaje de la po-
blación rural según agrupados geográficos, mujeres de
30 a 49 años con cuatro o más hijos, madres solteras,
niños con desnutrición crónica, hogares sin alumbrado
eléctrico, porcentaje de mujeres jefes de hogar, tasa de
analfabetismo, entre otros.
65
4.2.3 Método de medición integrado
Este método presenta la ventaja de encontrar segmentos
diferenciados entre los pobres para definir las acciones
económicas y sociales. La población objetivo identifica-
da por el método de la línea de pobreza (individuos con
ingresos o consumos insuficientes) requiere de políticas
salariales, de empleo, de generación de ingresos; es de-
cir, de políticas económicas, tal y como lo expone Quispe
(2003, p. 206).
Por su parte, la FAO (2003, p. 32) dice que la población
objetivo identificada por el método de las necesidades
básicas insatisfechas requiere políticas que permitan el
acceso a servicios de agua, educación, viviendas ade-
cuadas, etc., es decir, de políticas sociales.
Asimismo, en la medida en que los indicadores utilizados
por ambos métodos (NBI y LP) tienen comportamientos
diferentes a lo largo del tiempo, podrían identificarse si-
tuaciones de pobreza estructural (bajo el enfoque del mé-
todo de las NBI) y de pobreza coyuntural (bajo el enfoque
del método de la línea de pobreza).
Existen otros indicadores de bienestar, Badenes (2007,
pp. 12-36) resume otros métodos tales como la inges-
ta calórica por persona y día (que suele fijarse en 2.100
calorías diarias). Puede establecerse un mínimo calórico
necesario por debajo del cual se consideraría que una
persona es pobre, si bien las circunstancias como el
sexo, la edad o la actividad física deberían ser tomadas
en cuenta. Otro indicador de bienestar es la proporción de
renta total que se destina a alimentos; a medida que la
renta crece lo hace también el gasto en alimentos, pero
en menor proporción. Puede fijarse entonces una propor-
ción por encima de la cual una unidad sería pobre. Otros
indicadores colectivos, no referidos a individuos u hoga-
res que pueden utilizarse, son aquellos que captan resul-
tados como la esperanza de vida, la tasa de mortalidad
infantil o el porcentaje de escolarizados.
4.2.4 Índice de Pobreza Humana (IPH)
Es un indicador social elaborado para los países en vías
de desarrollo que mide las carencias o pobreza en tres
aspectos: vida larga y saludable, educación y nivel de
vida digno. La pobreza humana ha tenido un leve descen-
so en la última década, especialmente por los avances
en las condiciones de vida en variables relacionadas con
acceso a los servicios de salud y agua potable. Colombia
alcanzó un índice de 10.4% en 1998, con el puesto 11
dentro de los países de América Latina. En este índice,
el indicador más desfavorable para Colombia es el de
longevidad, lo cual está relacionado, no tanto con los in-
dicadores de mortalidad infantil, sino con la violencia que
ocasiona la muerte en las edades jóvenes. La mejora en
el IPH parece contradictoria con el desmejoramiento en el
Índice de Desarrollo Humano, pues este refleja la caída
del PIB per-capita, según Rojas (2002, p. 11-24).
4.2.5 El índice de pobreza de Amartya Sen
Este índice muestra y combina tres aspectos fundamen-
tales de la pobreza: el porcentaje de pobres para una lí-
nea de pobreza determinada, la magnitud de pobreza y la
distribución del ingreso entre los pobres.
El Índice Sen (Ps) permite cuantificar la población pobre
y detectar cuando hay transferencias de ingreso que fa-
vorecen a los más pobres. El índice Ps surge de la nece-
sidad de establecer la suma ponderada del déficit de las
personas pobres y su fórmula es la siguiente:
Ps = H [I + (1- I)Gp]
66
Postula una medida de pobreza que cumpla con los tres
axiomas siguientes:
a) Que sea dependiente sólo de las rentas de los pobres,
es decir, que las rentas de los no pobres y los cambios
que se produzcan en ellas sean irrelevantes.
b) Que aumente cuando la renta de los pobres disminuya.
c) Que sea sensible a los cambios en la distribución de
los pobres. El primer axioma lo satisfacen H e I, donde
H es el porcentaje de pobres (personas u hogares) e I
el valor de la línea de pobreza (z) menos la renta del
hogar o persona (y); el segundo lo satisface I, pero no
H; el tercero no lo satisfacen ni H ni I. En cambio, en
una medida de desigualdad, el coeficiente de Gini (G),
satisface los tres axiomas (Dubois, 2006).
4. 3 La pobreza en el marco de crisis
alimentaria
En los desarrollos investigativos de Coordinadora - ONG para
el desarrollo (2008), se afirma que las consecuencias de la
crisis alimentaria sólo están empezando a dejarse notar. La
subida de precios de los alimentos afecta principalmente a
la población más pobre que dedica un alto porcentaje de sus
ingresos a la compra de alimentos básicos y no sólo se tra-
ta de hambre. Ya han muerto decenas de personas en las
protestas por la subida de los precios, replicadas en más de
una treintena de países. Los movimientos de desplazamiento
humano en busca de comida podrían intensificarse, dada la
oferta limitada con precios al alza y abundante demanda ali-
mentaria por parte de las familias.
El incremento de la demanda de alimentos se atribuye
tanto a un aumento del número de consumidores como
a una mayor demanda de consumo en términos per cá-
pita. El aumento del número de consumidores viene de-
 La erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Análisis teórico

terminado por el incremento de la población mundial que
aumenta a un ritmo de 75 millones de personas al año.
El aumento de la demanda de alimentos per cápita se
ha atribuido principalmente a las poblaciones de China
e India, en donde se han producido cambios en la dieta
como consecuencia del aumento del poder adquisitivo de
su población. El aumento de la población urbana con res-
pecto a la población rural hace que aumente el número de
los compradores netos de alimentos frente al de produc-
tores, lo cual también funciona a favor del aumento de la
demanda, como lo explica Alfonso (2008).
Inicialmente, la subida de los precios de los hidrocarbu-
ros repercute directamente en el precio de fertilizantes
y del transporte, lo que se traslada al precio final de los
productos alimenticios.
Asimismo, hay que tener en cuenta que en los biocar-
burantes –bioetanol y biofueles– se han depositado
grandes esperanzas para sustituir a los derivados de los
hidrocarburos, con incertidumbres sobre la seguridad de
aprovisionamiento y contaminantes. Por esta razón, se ha
incrementado la demanda de maíz, soja y caña de azúcar,
lo cual ocasiona el abandono de otros cultivos.

Dimensiones y Logros Básicos (JUNTOS, 2007)2 resume a

grandes rasgos las causas de la crisis alimentaria: 5. RESULTADOS

• El crecimiento de la población mundial, superior al de
la producción alimentaria, al que se sumaría el incre-
mento del consumo de calorías per capita.
• El crecimiento económico de ciertos países emergentes,
especialmente India y China, se ha traducido en el incre-
mento de la renta per capita y en una significativa reduc-
ción de la pobreza. Las poblaciones de esos países han
aumentado y diversificado su consumo de alimentos.
• La crisis alimentaría también tiene una estrecha vin-
culación con la crisis energética desde una doble pers-
pectiva: el incremento del precio de las fuentes de ener-
gía fósiles y la lucha contra las emisiones de gases de
efecto invernadero, responsables del cambio climático.
5.1 Dinamismos que se han obtenido como
efecto de las acciones planteadas en el
objetivo 1 de los ODM, principalmente para
Colombia
En 1991, cerca del 20,4% de la población no contaba con
ingresos suficientes para adquirir las necesidades caló-
ricas básicas. En el año 2000, el porcentaje de personas
cuyos ingresos no alcanzaban para comprar una canasta
básica de alimentos fue el 19%. No son los mismos índi-
ces para su comparación, pero expresan que las acciones
en casi una década no son contundentes.

2 JUNTOS es la estrategia del Gobierno Nacional de la Republica de Co-

lombia que articula esfuerzos de 17 entidades del Estado y el principal
mecanismo con el cual Colombia se propone cumplir ampliamente con
los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Existen 45 logros básicos,
que al ser alcanzados por las familias, les permiten superar las trampas Figura 1. Porcentaje de la población por debajo de la
de pobreza y mejorar sus condiciones de vida. Los logros básicos están
agrupados en 9 dimensiones: identificación; ingresos y trabajo; educa- línea de pobreza y proyección a 2015.
ción y capacitación; salud; nutrición; habitabilidad; dinámica familiar;
bancarización y ahorro; apoyo para garantizar el acceso a la Justicia. Fuente: DNP (2005).

67
La meta del primer objetivo del milenio es haber reducido
la mitad de pobreza y hambre a 2015 en comparación
con la cifra de 1990 para las personas que sobreviven
en pobreza extrema. En nuestro país el indicador insignia
para esta medición es la línea de pobreza. Los esfuerzos
tienden a que la mitad de población que está bajo la lí-
nea de pobreza la pueda atravesar. Esta meta requiere
un crecimiento promedio y sostenido de la economía en
niveles superiores al 4% y una disminución sostenida de
la concentración del ingreso (Conpes 091, 2005).
  dos dólares por día 1996-2005.
En 1991, el porcentaje de la población por debajo de la lí-
nea de pobreza era el 52%. El mismo indicador en el 2000
marcaba el 55% de la población nacional. Para 2005, ya
era el 49,2 y al 2015 se espera el 28,5% (DNP, 2003).
La declaración del Milenio - Global Compact 2000, propuso
la medición de pobreza extrema con el patrón dólar (1USD),
correspondiente a una unidad monetaria día. En términos
de paridad de poder adquisitivo, se toma como unidad de
medida a precios constantes de 1985 en Estados Unidos y
1,24 dólares estadounidenses a 1999, lo que corresponde
a un umbral mensual de casi 40 dólares per-cápita.
En Colombia, las metas están encaminadas a reducir a
1,5 el porcentaje de personas con ingresos inferiores a un
dólar, reducir a 28,5% la línea base de pobreza como se
mencionó anteriormente y reducir a 8,8% las personas
que viven en estado de indigencia.
68
Figura 2. Porcentaje de la población con menos de uno y
Fuente: Cálculos MERPD con base en Dane - ENH (septiembre) para 1996-
2000 y Dane – ECH (tercer trimestre) para 2001-2005. Tasas de cambio
PPA del Banco Mundial
Atendiendo los cálculos de MERPD, en Hacia una Colom-
bia equitativa e incluyente (2005), para 1996, 5,4% de
la población colombiana en estado de indigencia vivía con
menos de un dólar diario y en el mismo año el 10,8%
de la población pobre, subsistía con al menos dos dóla-
res diarios. Situación que se dificultó aún más en 1999,
cuando el 9,7% de los compatriotas en pobreza extrema
vivían con menos de un dólar, y el 18% de la población
con casi dos dólares por día.
La meta se calculó con base en el supuesto de un cre-
cimiento económico del 4% en los años 2005 y 2006 y
6% a partir de 2007, donde ya en 2008 la economía se
empieza a desacelerar y para 2009 se podría finalizar con
índices por debajo de cero. Tan solo analizando este indi-
cador se afirmaría que la meta no es factible de cumplir
vía crecimiento económico agregado.
 La erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Análisis teórico

monetario o en especie. En las familias, se espera que al

menos un miembro mayor de 15 años tenga una ocupa-
ción remunerada o una fuente de ingresos autónoma.

La legalización del espacio geográfico de tenencia y uso

correcto de las tierras ha ocupado un lugar en la norma-
lización social en pro de impactar el NBI. Se busca que el
60% de las viviendas normalizadas cuenten con abaste-
cimiento de agua potable y un sistema de desagües, que
la familia disponga de eliminar o transformar las basuras.
 Figura 3. Población según NBI por departamentos 1997- Se procura que la vivienda cuente con dotación de un sis-
2000.
tema de energía convencional o alternativa. En el caso de
Fuente: Cálculos DNP-DDS-GCV- con base en Dane, ENH, septiembre.
la bancarización y ahorro, las familias definen una cuota
de ahorro que puede manejar a través de mecanismos
En cuanto al NBI, las estadísticas por departamentos
financieros (grupos de autoayuda, banca comunal, coo-
arrojadas por DNP y DANE presentaron altos niveles de
perativas), y que no están sujetas a créditos de usura.
población con por lo menos un NBI. Chocó, Córdoba y Su-
cre presentaron porcentajes superiores al 40%, mientras
La meta universal 2, perteneciente al objetivo número uno
que Valle del Cauca, Risaralda, Caldas y Bogotá presen-
de los ODM, propone reducir a la mitad el porcentaje de
taron porcentajes cercanos al 25%. Hacia el año 2000,
personas que padecen hambre, reducir de 10 a 3% los
los resultados en cuanto a este índice son positivos. Se
niños de 5 años con peso inferior al normal y reducir de
generó impacto con el plan de viviendas de interés social
17% a la mitad las personas que están por debajo del
y altos retrasos en regiones dominadas por los grupos ar-
consumo de energía mínima alimentaria. La población
mados, como el caso del Caquetá, que en 1997 presenta-
pobre en ciudades como Bogotá destina entre el 60% y
ba un NBI de 22% y en 2000 se acercó al 45%.
el 80% de sus ingresos a la compra de alimentos, lo que
tiene una relación directa con el aumento de precios, de
Entre 2000 y 2007 se ha logrado identificar las familias,
ahí que los más pobres quedan en peores dificultades de
entregar a los menores entre 0 y 7 años registros civiles,
acceso a los alimentos, ya que el ingreso no abastece la
entre 7 y 18 años tarjetas de identidad y los mayores de
demanda de alimentos, mucho menos sus alzas.
18 años cedulas de ciudadanía, con objetivos de inclusión
al SISBEN3, logrando una cobertura en regiones aparta-
Hay serias deficiencias en la lucha contra el hambre y la
das y de alta vulnerabilidad. Se busca que los adultos
desnutrición, objetivos que han sido “largamente olvida-
mayores de 60 años cuenten con algún medio de ingreso
dos”. La prevalencia de la desnutrición (porcentaje de la
población que está malnutrida) sólo disminuyó del 20% en
1992 al 16% en 2004. La reciente escalada de los precios
3 Es una encuesta que se hace para determinar la situación socioeconó-
mica de las personas. Con base en sus resultados, se asignan subsidios de los alimentos está erosionando los escasos avances al-
a los más pobres en salud, vivienda, educación y empleo.

69
canzados en este campo. Las herramientas de gestión del
PNUD van desde la asistencia técnica en distintos niveles,
la generación de capacidades locales y el apoyo a sectores
sociales, hasta la promoción de un desarrollo económico
incluyente, así como la cooperación con las políticas esta-
tales tendientes a la superación de la pobreza.
El PNUD, Hacia una Colombia equitativa e incluyente
(2005), trabaja diferentes ejes estratégicos para que la
población vulnerable pueda acceder a los beneficios del
desarrollo.
• Desarrollo económico e incluyente.
Se promueve un desarrollo económico incluyente que for-
talezca la competitividad y amplíe las oportunidades para
las poblaciones marginadas. Apoya, entre otras estrate-
gias, la generación de metodologías para el empleo, el
fortalecimiento de organizaciones productivas y de interés
social, las economías de escala para la competitividad y
las políticas que beneficien a las mujeres, los afrocolom-
bianos, los indígenas y las comunidades rurales, sobre
todo las situadas en los territorios más vulnerables. Jun-
to con las demás agencias del Sistema de las Naciones
Unidas, presta especial atención a la transición desde la
respuesta de emergencia en beneficio de las poblaciones
desplazadas hacia soluciones sostenibles en materia de
generación de ingresos y servicios sociales.
En Colombia, las diferentes iniciativas y programas van
dirigidos hacia el fortalecimiento y sostenibilidad del nivel
de empleo, el compromiso de las diferentes administra-
ciones en la erradicación del hambre, la implementación
de diferentes políticas para la reducción de la discrimina-
ción de clases en el país y mayores ventajas por medio
de la abolición de barreras para el desarrollo sostenible.
70
• Desarrollo sostenible
Se presta su asistencia al fortalecimiento de las instancias
encargadas de reducir el efecto negativo del cambio cli-
mático y apoya las políticas destinadas a reducir las emi-
siones que agotan la capa de ozono y promover el manejo
racional de todo tipo de residuos contaminantes. Coopera
con la conservación de ecosistemas estratégicos que ga-
ranticen la sostenibilidad ambiental del territorio, tanto por
conducto del Sistema Nacional de Áreas Protegidas como
de la gestión integral de los recursos hídricos. También, con
el fin de preservar el medio ambiente, apoya proyectos de
desarrollo alternativo que tengan como objeto reducir las
superficies de cultivos ilícitos y mitigar la pobreza, median-
te iniciativas innovadoras como el ecoturismo.
• Gestión integral de riesgos
El PNUD coopera en la preparación para casos de desas-
tre y emergencias complejas (agudizados por factores so-
ciales como la pobreza y por la degradación ambiental) y
el fomento de las capacidades con un enfoque de gestión
integral de riesgos. Apoya a las instituciones públicas y
de la sociedad civil para la sistematización y socialización
de experiencias y conocimientos en gestión territorial.
En el caso de la FAO, se centró en la importancia del
desarrollo y apoyo de la agricultura. El aumento en la
producción de los cereales generará una mejoría en la
oferta y la demanda global de alimentos, suprimiendo así
ciertas especulaciones y posibles conflictos por la crisis
alimentaria. Asimismo, hará grandes esfuerzos para con-
seguir el compromiso de cada uno de los países dentro
del acuerdo de los ODM.
Según la FAO, 37 países requieren asistencia externa ante
la severa inseguridad alimentaria actual, 6 de ellos de Amé-
 La erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Análisis teórico
rica Latina, entre estos Nicaragua, República Dominicana y
Haití. Otro grupo vulnerable a esta crisis está compuesto
por aquellas naciones que son importadoras netas de ali-
mentos, y que por ello pueden experimentar los devastado-
res efectos de una inadecuada provisión de comida.
Según la Organización Mundial del Comercio, el grupo de
países importadores netos cobija, además de los países
de menor desarrollo, a otros 19 países, incluidos 6 de
Latinoamérica: Cuba, Honduras, Jamaica, Perú, Trinidad
y Tobago y Venezuela.
Colombia no hace parte de ninguno de estos grupos de
países de riesgo por desabastecimiento de comida. Es
más, el país está blindado ante la silenciosa embestida
de la crisis alimentaria de nuestro tiempo, resultante pri-
mordialmente del aumento en los precios internacionales
de los últimos 16 meses: 135% del arroz, 116% del trigo,
93% de la soya y 41% del maíz.
En cuanto al panorama internacional, las estimaciones
del costo de vida en los países en vía de desarrollo po-
drían cambiar la percepción sobre la escala y distribución
de la pobreza global. Pero el crecimiento económico en
las regiones en vía de desarrollo sugiere que la tendencia
a la disminución de la pobreza continuó durante 2007. El
objetivo de reducir a la mitad el porcentaje de población
que vive en el mundo en desarrollo con ingresos inferio-
res a 1 dólar por día hacia 2015 todavía se puede al-
canzar. Sin embargo, ese logro se deberá en gran parte
a los extraordinarios progresos en el ámbito económico
en la mayor parte de la región asiática. En cambio, las
71
estimaciones realizadas previamente muestran que se ha
avanzado poco en la reducción de la pobreza extrema en
África. En Asia occidental, los índices de pobreza eran
relativamente bajos pero crecientes y las economías en
transición de la Comunidad de Estados Independientes
y Europa sudoriental todavía estaban recuperándose del
aumento de la pobreza de comienzos de los años noventa.
Los recientes aumentos del precio de los alimentos han
tenido efectos directos y nocivos sobre la población po-
bre. Quienes viven en la pobreza y no poseen la infraes-
tructura para producir sus propios alimentos son los más
perjudicados, ya que destinan una mayor proporción de
sus gastos a alimentos. El mayor precio de los alimen-
tos limita su capacidad de obtener no sólo alimentos sino
también otros bienes y servicios básicos, como educación
y atención de salud. Tal es la situación de la mayoría de la
población urbana pobre y de la población rural pobre y sin
tierra. Por su parte, los agricultores pobres se pueden be-
neficiar con el aumento de precios de los alimentos si tie-
nen condiciones de producir más de lo que ellos mismos
consumen. Pero muchos agricultores carecen de recursos
para hacerlo, en parte porque el aumento de precios del
petróleo ha elevado el costo de los fertilizantes. En tér-
minos generales, se espera que el mayor precio de los
alimentos deje a más personas en la pobreza absoluta,
aumento que según las estimaciones podría llegar a 100
millones de personas. La mayor parte del aumento se re-
gistrará en el África subsahariana y en el Asia meridional,
regiones donde ya vive la mayor cantidad de personas en
condiciones de pobreza extrema.
 Figura 4. Avances en la erradicación de la pobreza extrema y el hambre a 2008
Fuente: (ONU, 2006)

Uno de los desafíos más grandes a superar para la conse-
cución del primer ODM es desacelerar el aumento en los
índices de pobreza y malnutrición, pese a los fuertes cam-
bios en los precios de los bienes básicos, y otros problemas
alternos como la desigualdad social, la errada explotación
de las tierras fértiles y la falta de especialización en la pro-
ducción. Estos últimos merecen especial atención debido
a que son la base de la formación de un proceso hacia la
mejora de la calidad de vida dentro de un país.
6. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
La carencia de recursos necesarios para satisfacer las ne-
cesidades de una población o de un grupo de personas, sin
la capacidad y oportunidad de producirlos por sí mismos
la reducimos al término “pobreza”. Esto se evidencia en la
falta de salud, de vivienda, de ingresos, de empleo, de agri-
cultura estable, de nutrición, de tecnología, de educación y
de viabilidad. Existen diferentes tipos de pobreza: absoluta,
relativa, educativa, moderados, de espacio habitacional,
de servicios, de seguridad social, de salud, por ingresos,
entre otros. Todas las conceptualizaciones de un problema
no tan complejo como parece ser y cuyas consecuencias
son menos abstractas (narcotráfico, muerte, prostitución,
72
explotación infantil, entre otras). La pobreza es, en definiti-
va, un amplio abanico de circunstancias asociadas con la
dificultad al acceso y carencia de recursos para satisfacer
las necesidades básicas que inciden en un deterioro del
nivel y calidad de vida de las personas.
Las iniciativas tendientes a la erradicación de la pobreza
en forma permanente deberán apuntar al logro de una
forma de desarrollo sostenible centrada en la comunidad
que, al mismo tiempo, tenga en cuenta la dependencia
de la comunidad local de su medio ambiente natural. Los
programas de lucha contra la pobreza y de gestión de re-
cursos deberán unificarse en un marco común que abar-
que todos los planos, desde la cuenca a la que pertenece
la comunidad hasta el plano mundial.
Estamos enfrentados a la consecución de los ODM, pero
el panorama no es alentador, las estimaciones para lograr
las metas engranan a la situación real de las economías.
Externalidades negativas como la crisis alimentaria y la
crisis financiera internacional han detenido los índices de
crecimiento económico que ahora están por debajo de los
estimados para lograr lo pospuesto por Naciones Unidas
hacia el 2015.
 La erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Análisis teórico
La importancia de las acciones en apoyo de la agricultura,
la vivienda, el empleo y la salud, actuarían en beneficio
a las poblaciones en extrema pobreza. Es un reto contra-
rrestar el crecimiento de la pobreza y la indigencia, como
también es necesaria la búsqueda de métodos que in-
centiven la producción inicialmente de cereales, mejorar
la oferta y obtener una demanda con precios que tiendan
a la baja impulsados por el volumen de producción. Todo
esto con un compromiso transversal de los gobiernos, y
sus planes de choque, mediante generación de empleo y
oportunidades que eliminen la línea de extrema pobreza,
y den un paso para forjar ingreso, lo que conlleva a posi-
bilidades de consumir alimentos. Esta dinámica reflejaría
un ciclo donde se impulsa no sólo la economía, sino se
sesga la pobreza, se elimina su máxima expresión y los
agentes tienen las posibilidades mínimas de consumo.
La teoría, los planteamientos de los índices y la información
puesta en las manos de la sociedad, evidencia la situación
real. El ciclo de consecución de los ODM tiene tendencia
hacia la baja hasta 2007. Se esperaría que en el próximo
informe de PNUD continúe, pero en menor proporción.
El soporte para la erradicación de la pobreza, fusionando
los conceptos de igualdad, ética y políticas públicas no
asistenciales, funcionaría, con la eliminación de trampas
de pobreza, impulsando el acceso a vivienda, escolaridad,
salud y alimentación. En cuanto al ingreso como fuente de
sostenimiento y su equi-distribución, se impulsarían los
tópicos anteriores.
REFERENCIAS
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2004). Plan de desarrollo eco-
nómico, social y de obras públicas para Bogotá DC
2004-2008. Bogotá sin indiferencia, un compromiso
73
social contra la pobreza y la exclusión. Acuerdo No.
119 de junio 2004. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.
Alfonso Gallegos, A. (2009). Grupo de Planificación y
Gestión del Desarrollo Rural Local Escuela Técnica
Superior de Ingenieros Agrónomos. Madrid: Universi-
dad Politécnica de Madrid. Recuperado el 10 de julio
de 2009 desde www.madrimasd.org/informacionIdi/
analisis/analisis/analisis.asp?id=38790
Badenes Plá, N. (2007). ¿Cómo se mide la pobreza?
Ejemplos a partir de una base de datos simulada. Re-
vista Electrónica sobre la enseñanza de la Economía
Pública, (2), 12-36.
Banco Mundial. (1996). Informe de desarrollo mundial
(notas técnicas). Washington.
Batthyány et. ál. (2004). La pobreza y la desigualdad
en América Latina. Cuadernos Ocasionales, Social
Watch 04. Montevideo.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL). (2004). Panorama social de América Latina
2004. Santiago de Chile.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL). (2005). Objetivos de Desarrollo del Milenio,
una mirada desde América Latina y el Caribe. San-
tiago: CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL). (2006). Panorama social de América Lati-
na. Santiago: CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL) - UNIFEM. (2004). Entender la pobreza des-
de la perspectiva de género. Serie Mujer y Desarrollo,
(52). Santiago: CEPAL - UNIFEM.
Conconi, A. & Ham, A. (2008). Pobreza multidimensional re-
lativa, Una aplicación a la Argentina. CEDLAS: La plata.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2003).
Plan nacional de desarrollo 2002- 2006. Hacia un
Estado comunitario. Bogotá: Imprenta Nacional.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2005).
Metas y estrategias de Colombia para el logro de los
Objetivos de Desarrollo del Milenio - 2015. Bogotá,
Colombia.: DNP
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (s.f.). Eco-
nomía, Bogotá: DNP.
Dubois, A. (2006). Indicadores de pobreza 2005-2006.
Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo.
Barcelona. Centro HEGOA.
Eide, A. (s.f.). El derecho humano a una alimentación
adecuada y a no padecer hambre. Depósito de Do-
cumentos de la FAO. Recuperado en julio de 2009 en
http://www.fao.org/docrep/w9990s/w9990s03.htm
Feres, C. (2001). El método de las necesidades básicas
insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América
Latina. Santiago: CEPAL.
JUNTOS. (2007). Las regiones colombianas frente a los
objetivos de desarrollo del milenio. Bogotá: Presiden-
cia de la República de Colombia.
Narváez. L. T. (2002). Observatorio de la Economía Lati-
noamericana. Pobreza y desafíos. Bogotá: Universi-
dad de Los Andes.
Núñez Méndez, J. & Cuesta, L. (2006). Las trampas de po-
breza en Colombia, ¿Qué hacer? Diseño de un programa
contra la pobreza extrema. Documento CEDE, (2006-19).
74
Núñez, J. & Cuesta R. (2002). Determinantes de la po-
breza en Colombia. CEDE. Universidad de Los Andes.
Bogota.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura
y la Alimentación - FAO. (2003). Perú: Métodos de
Medición de la Pobreza.
Organización de las Naciones Unidas para la agricultura
y la alimentación - FAO. (2006). Métodos de medi-
ción de la pobreza. www.rlc.fao.org/iniciativa/cursos/
Curso%202006/Mod5/0. Fecha de Recuperación:
Marzo 2, 2009.
ONU - Planeación Nacional. (2007). Colombia logró bue-
nos avances en objetivos del milenio, pero aún le
falta mucho. Bogotá. DNP.
Presidencia de la República. (2007). Colombia quiere
cumplir antes del 2015 las metas sociales del milenio.
Programa de Las Naciones Unidad para el Desarrollo –
PNUD. (2005). Informe de Colombia para Objetivos
de Desarrollo del Milenio 2005. Recuperado el 9 de
marzo de 2009 desde http://www.pnud.org.co/sitio.
shtml?apc=aLa020101--&m=c.
Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo - PNUD.
(2005). Hacia una Colombia equitativa e incluyente. Ob-
jetivos de desarrollo del Milenio. Bogotá: PNUD.
Quispe Llanos, R. (2003). Necesidades básicas insatis-
fechas. La paz. INEI.
Rojas, C. (2002). Iniciativa de Programa para la Consoli-
dación de la Paz y la Reconstrucción.