Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.- SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO: Salida alternativa que se concede por medio de una resolución judicial en caso de cumplirse los requisitos
establecidos en la ley, previo acuerdo entre el imputado y el MP, mediante el cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años,
sometiéndose al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante este periodo, las que una vez cumplida, conducen a la dictación de un sobreseimiento definitivo por
extinción de la responsabilidad penal.
Requisitos: (Art.237)
1.- Solicitud del fiscal, previo acuerdo con el imputado.
2.- Citación a una audiencia para pronunciarse acerca de la SCP.
3.- Cumplir con los requisitos legales de procedencia de SCP:
a) Que la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere de 3 años de privación de libertad; (Pena en concreto)
b) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una SCP, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de SCP constituirá un requisito de validez de la misma.
4.- Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción de menores, aborto, los
contemplados en los artículos 361 a 366 bis Ley 20507 y 367 del Código Penal y conducción en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravísimas, el fiscal
deberá someter su decisión de solicitar la SCP al Fiscal Regional.
5.- Dictación de resolución que concede, estableciendo las condiciones a las que deberá someterse el imputado, por el plazo que determine, el que no podrá ser inferior a 1 año ni
superior a 3 años. (Resolución apelable por el imputado, la víctima, el MP o el querellante).
Efectos de la SCP
a.- No se reanuda el curso de la prescripción de la acción penal.
b.- Se suspende el plazo para cerrar la investigación conforme al Art.247
c.- No extingue las acciones civiles de la víctima o de 3° en contra del imputado.
d.- Transcurrido el plazo fijado para el cumplimiento de las condiciones sin que ésta SCP sea revocada, se extingue por el sólo ministerio de la ley la acción penal;
debiendo el JG de oficio o a petición de parte dictar el sobreseimiento definitivo.
2.- ACUERDOS REPARATORIOS: Concepto: Salida alternativa que se concede en una audiencia por medio de una resolución judicial, si la víctima y el imputado hubieren
convenido en una reparación, en los casos y con las formalidades previstas en la ley, generándose la extinción de la responsabilidad penal.
Requisitos: (Art.241)
a.- Acuerdo entre la víctima y el imputado.
b.- Citación a una audiencia a todos los intervinientes para escuchar sus planteamientos y verificar que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma
libre y con pleno conocimiento de sus derechos.
c.- Que el acuerdo reparatorio se refiera a hechos investigados en que fuere admisible:
c.1.- Afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial.
c.2.- Consistieren en lesiones menos graves o
c.3.- Constituyeren delitos culposos.
d.- Resolución judicial aprobatoria.
El JG, de oficio o a petición del MP, negará la aprobación de los acuerdos reparatorios en los siguientes casos:
d.1.- Convenido acuerdos reparatorios que versen sobre hechos diversos.
d.2.- Si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado.
d.3.- Si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado
hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular.
DERECHO PROCESAL PENAL
Oportunidad para solicitarla:
a.- En la audiencia de formalización
b.- Después del cierre de la investigación, sólo en la audiencia de preparación del JO.
c.- En la audiencia de procedimiento simplificado.
Artículo 246.- Registro. El MP llevará un registro en el cual dejará constancia de los casos en que se decretare la suspensión condicional del procedimiento o se aprobare un
acuerdo reparatorio.
El registro tendrá por objeto verificar que el imputado cumpla las condiciones que el juez impusiere al disponer la suspensión condicional del procedimiento, o reúna los
requisitos necesarios para acogerse, en su caso, a una nueva suspensión condicional o acuerdo reparatorio.
El registro será reservado, sin perjuicio del derecho de la víctima de conocer la información relativa al imputado.
DERECHO PROCESAL PENAL
MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: Aquellas medidas restrictivas o privativas de la libertad personal que puede adoptar el tribunal en contra del imputado en el
procedimiento penal, con el objeto de asegurar la realización de los fines del procedimiento. Las medidas cautelares personales están llamadas a asegurar la persona del imputado
en el curso del procedimiento penal.
Clasificación:
1.- Citación
2.- Detención
3.- Prisión Preventiva
4.- Cautelares del Art.155
1.- CITACIÓN: Orden de comparecencia emanada de las autoridades de la persecución penal pública y dirigida a cualquier persona cuya presencia sea necesaria para la
realización de un acto del procedimiento.
Forma de la citación: Se cita de acuerdo al Art.33; o sea, se practica notificando al imputado de la resolución que ordena su comparecencia, comunicándosele, en el mismo acto, el
tribunal, su domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la identificación del proceso y el motivo de su comparecencia. Además se advierte que la incomparecencia injustificada da
lugar a ser conducido por medio de la fuerza pública.
Art.125.- Procedencia de la detención. Ninguna persona podrá ser detenida sino por orden de funcionario público expresamente facultado por la ley y después que dicha orden le
fuere intimada en forma legal, a menos que fuere sorprendida en delito flagrante y, en este caso, para el único objeto de ser conducida ante la autoridad que correspondiere.
Detención Judicial:
1.- Cuando no existe citación (Art.127 inc.1): Detención del imputado que es decretada por el juez, a solicitud del MP y sin previa citación, cuando de otra manera la
comparecencia pudiere verse demorada o dificultada. (Comúnmente conocida como “orden de detención”).
- Constituye la regla general.
2.- Cuando existe citación (Art.127 inc.2): También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que, legalmente
citado, no compareciere sin causa justificada.
3.- Detención por cualquier tribunal (Art.128): Todo tribunal, aunque no ejerza jurisdicción en lo criminal, podrá decretar órdenes de detención contra las personas que, dentro
de la sala de su despacho, cometieren algún crimen o simple delito.
1.- Detención en caso de flagrancia (Art.129). Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la
policía, al ministerio público o a la autoridad judicial más próxima.
Los agentes policiales estarán obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la comisión de un delito.
2.- Detención policial por quebrantamiento de condena y fuga (Art.129 inc.final): La policía debe también detener al sentenciado a pena privativa de libertad que hubiere
quebrantado si condena, al que se fugare estando detenido, al que tuviere orden de detención pendiente, a quien fuere sorprendido en violación flagrante de las medidas cautelares
personales que se le hubieren impuesto.
1.- Plazo de detención por orden judicial (Art.131 inc.1): Los agentes policiales que la hubieren realizado o el encargado del recinto de detención conducirán inmediatamente al
detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no fuere posible por no se hora de despacho, el detenido podrá permanecer en el recinto policial o de detención
hasta el momento de la primera audiencia judicial, por un periodo que en caso alguno excederá las 24 horas.
Puesto el imputado a disposición del juez, el fiscal podrá solicitar una ampliación de la detención hasta por 3 días, fundando su petición en que no está en condiciones de
formalizar inmediatamente la investigación. (Art.132 inc.2)
2.- Plazo de detención sin orden judicial (Art.131 inc.2) En los casos de detención por delito flagrante, la policía debe informar al MP dentro de un plazo máximo de 12 horas, el
cual puede dejarla sin efecto u ordenar que sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 horas, contado desde la detención.
Control de detención (Art.132): Comparecencia judicial: A la primera audiencia judicial del detenido debe acudir el fiscal o abogado asistente del fiscal. La ausencia de estos da
lugar a la liberación del detenido. (Puede formalizar y solicitar cautelares, y que se encontrare presente el defensor; además de poder solicitar ampliar por 3 días la detención.)
DERECHO PROCESAL PENAL
3.- PRISIÓN PREVENTIVA: Es una medida cautelar personal, que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria de una persona, mediante su ingreso a un centro
penitenciario, durante la sustanciación de un proceso penal y con el objeto de asegurar los fines del procedimiento.
El principio básico en esta materia, es que se haya formalizado la investigación.
Art.139: Procedencia de la prisión preventiva: La prisión preventiva procederá cuando las demás medidas cautelares personales fueren estimadas por el juez como
insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad.
Artículo 140.- Requisitos para ordenar la prisión preventiva. Una vez formalizada la investigación, el tribunal, a petición del MP o del querellante, podrá decretar la prisión
preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos:
a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor, y
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la
investigación, o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga, conforme a las
disposiciones de los incisos siguientes.
Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado
pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción, modificación, ocultación o falsificación de elementos de prueba; o cuando pudiere inducir a coimputados, testigos,
peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad, el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes
circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito; el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos; la existencia de procesos pendientes, y el hecho de
haber actuado en grupo o pandilla.
Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, cuando los delitos imputados tengan asignada pena de
crimen en la ley que los consagra; cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiere cumplido
efectivamente o no; cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal, en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las
penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley.
Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que
éste realizará atentados en contra de aquél, o en contra de su familia o de sus bienes.
Art.143: Resolución sobre la prisión preventiva: Al concluir la audiencia de solicitud, el tribunal se pronunciará sobre la prisión preventiva por medio de una resolución fundada en
el cual expresará claramente los antecedentes calificados que justificaren la desición.
Art. 146.- Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena,
el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente, cuyo monto fijará.
La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la constitución de prendas o hipotecas, o la fianza de unao más personas
idóneas calificadas por el tribunal.
Ejecución de las cauciones económicas (Art.147): En los casos de rebeldía o cuando el imputado se sustrajere a la ejecución de la pena, se procederá a ejecutar la garantía de
acuerdo con las reglas generales y se entregará el monto que se obtuviere a la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Si la caución hubiere sido constituida por un tercero, producida alguna de las circunstancias a que se refiere el inciso anterior, el tribunal ordenará ponerla en conocimiento
del tercero interesado, apercibiéndolo con que si el imputado no compareciere dentro de 5 días, se procederá a hacer efectiva la caución.
En ambos casos, si la caución no consistiere en dinero o valores, actuará como ejecutante el Consejo de Defensa del Estado, para lo cual el tribunal procederá a poner los
antecedentes en su conocimiento, oficiándole al efecto.
Cancelación de la caución (Art.148) La caución será cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido ejecutados con anterioridad:
a) Cuando el imputado fuere puesto en prisión preventiva;
b) Cuando, por resolución firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa o se suspendiere condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que ella no debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa y las
costas que impusiere la sentencia.
No impide que proceda el recurso, la circunstancia de haberse decretado, a petición de cualquiera de los intervinientes, alguna de las medidas cautelares señaladas en el
Art.155. En los demás casos no será susceptible de recurso alguno.
Tratándose de los delitos de (secuestro, sustracción de menores, violación, abuso sexual agravado, homicidio, robo con violencia o intimidación, robo con fuerza en las
cosas), y los de la ley N° 20.000, que tengan pena de crimen, el imputado no podrá ser puesto en libertad mientras no se encuentre ejecutoriada la resolución que negare o revocare
la prisión preventiva, salvo el caso en que el imputado no haya sido puesto a disposición del tribunal en calidad de detenido. El recurso de apelación contra esta resolución deberá
interponerse en la misma audiencia, gozará de preferencia para su vista y fallo y será agregado extraordinariamente a la tabla el mismo día de su ingreso al tribunal de alzada, o a
más tardar a la del día siguiente hábil. Cada Corte de Apelaciones deberá establecer una sala de turno que conozca estas apelaciones en días feriados.
En los casos en que no sea aplicable lo dispuesto en el inciso anterior, estando pendiente el recurso contra la resolución que dispone la libertad, para impedir la posible fuga
del imputado la Corte de Apelaciones respectiva tendrá la facultad de decretar una orden de no innovar, desde luego y sin esperar la vista del recurso de apelación del fiscal o del
querellante.
DERECHO PROCESAL PENAL
Límites temporales de la prisión preventiva: (Art.152)
Artículo 152.- El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que
la hubieren justificado.
En todo caso, cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse
sentencia condenatoria, o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citará de oficio a una audiencia, con el fin de considerar su cesación o
prolongación.
Artículo 153.- Término de la prisión preventiva por absolución o sobreseimiento. El tribunal deberá poner término a la prisión preventiva cuando dictare sentencia absolutoria y
cuando decretare sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecutoriadas.
En los casos indicados en el inciso precedente, se podrá imponer alguna de las medidas señaladas en el párrafo 6º de este Título, cuando se consideraren necesarias para
asegurar la presencia del imputado.
Art.154.- Orden Judicial. Toda orden de prisión preventiva o de detención será expedida por escrito por el tribunal y contendrá:
a) El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida o aprehendida o, en su defecto, las circunstancias que la individualizaren o determinaren;
b) El motivo de la prisión o detención, y
c) La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento penitenciario o lugar público de prisión o detención que determinará, o de permanecer en su
residencia, según correspondiere.
Lo dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de lo previsto en el artículo 9º para los casos urgentes.
Efectos:
1.- Definitivo: Es aquella resolución que pone término al proceso penal
2.- Temporal: Es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la persecución del proceso conforme al Art.252.
Extensión:
1.- Total: El sobreseimiento se refiere a todos los delitos y a todos los imputados.
2.- Parcial: El sobreseimiento se refiere sólo a algunos delitos y/o imputados.
Oportunidad para solicitar el sobreseimiento: Dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación (Art.248) o en cualquier estado del procedimiento cuando concurra la
causal legal.
¿Requiere formalización previa? No.
3.- Sobreseimiento en el JO
a.- Art.68 inc.final: Sí, comenzado el JO, se dictare sobreseimiento, de acuerdo a las prescripciones de este código, el tribunal deberá continuar con el jucio para el solo
conocimiento y fallo de la cuestión civil.
AP: El sobreseimiento no es una resolución que solamente puede ser pedida por el MP, sino que por cualquiera de los intervinientes; y no sólo puede pedirse en la
oportunidad del Art.248, sino que puede ser solicitada en cualquier etapa del procedimiento,
¿Puedo pedirla en la audiencia de formalización? Sí, es arriesgado, pero debo probar la causal, la que tiene que ser en base a antecedentes claros. (Ej. Excusa legal absolutoria).
DERECHO PROCESAL PENAL
A.- Sobreseimiento Definitivo.
Límites al sobreseimiento definitivo: Art.250 inc.final. Delitos que conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean imprescriptibles
o no puedan se amnistiados.
Efectos del sobreseimiento definitivo: Art.251: Pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
Recurso: Art.253: Impugnable por vía de apelación.
Reapertura del procedimiento: Art.254: A solicitud del fiscal o cualquier interviniente, el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que la motivó.
Ante todo, es una negociación. Una negociación previa al JO, para que termine por sentencia judicial, sin llegar a Juicio Oral.
- Acá existe una aceptación de responsabilidad.
- Es un procedimiento reglado y limitado.
Límite: Pena no superior a 5 años. (Pena en concreto que solicita el Fiscal)
Control del JG. Art. 409: “Antes de resolver la solicitud del fiscal, el JG consultará al acusado a fin de asegurarse que éste ha prestado su conformidad al procedimiento en forma
libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un JO, que entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias que éste pudiere significarle y, especialmente, que no
hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros”.
- La conformidad del imputado implica → Una renuncia al JO.
- Libera al MP de rendir prueba → porque es sobre los antecedentes que constan en la carpeta, y que es aceptada por el imputado. Por tanto no se rinde prueba.
1.- Oportunidad para formular la solicitud de aplicación del procedimiento abreviado: Desde la formalización de la investigación, en cualquier etapa del procedimiento hasta la
audiencia de preparación del Juicio Oral. Distinguiéndose si se hubiere formulado acusación del fiscal o no:
a.- Si no se hubiere deducido aún acusación → El fiscal y el querellante, en su caso, las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convoque para resolver la
solicitud de procedimiento abreviado, a la que deberá citar a todos los intervinientes.
b.- Si se hubiere deducido acusación → El fiscal y el acusador particular podrán modificar la acusación, así como la pena requerida, con el fin de permitir la tramitación del
caso conforme al procedimiento abreviado. Para estos efectos, la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación, podrán ser
consideradas por el fiscal como suficientes para estimar la concurrencia de la atenuante del Art.11 nº9 del CP, sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la
determinación de la pena.
4.- Resolución del JG sobre la solicitud de procedimiento abreviado. Art.410. Puede aceptarse o rechazarse.
a.- Acepta la aplicación cuando:
1.- Los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder.
2.- La pena solicitada por el fiscal no exceda de 5 años
3.- Verifica que el acuerdo prestado por el acusado es con conocimiento de sus derechos.
- La aceptación y el rechazo del JG de la aplicación del procedimiento abreviado, no son susceptibles de recursos
Recursos en contra de la sentencia: Art.414 sólo será impugnable por apelación, que se deberá conceder en ambos efectos.
AP: En el JO no procede. Acá es apelable, ya que se trata de un juicio de “actas”, por lo cual el tribunal superior, puede revisar todo por medio de las actas.
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO (Art.388 a 399): Procedimiento especial conocido por el JG, destinado a conocer y fallar las faltas penales y hechos constitutivos de
simple delito, para los cuales el MP requiere la imposición de una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. (61 a 540 días).
AP: Acá es la pena en concreto igual que en el procedimiento abreviado)
Ámbito de aplicacíón
1.- Faltas penales
2.- Simples delitos, de acción penal pública o previa instancia particular, siempre que el MP requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio o reclusión
menores en su grado mínimo (61 y 540 días).
Tramitación del Procedimiento Simplificado: Procedencia de las medidas cautelares personales. No están reguladas para el procedimiento simplificado.
Existen 2 posiciones:
1.- La primera teoria: Rechaza la aplicación de medidas cautelares personales. Art.124, 155 y 230. Sustentan que no son aplicables en virtud del principio de legalidad, al
no estar expresamente previstas para este procedimiento.
2.- La segunda teoría: Sostiene que son aplicables por la remisión que efectúa el Art.388 a las normas del Libro I, donde se encuentran reguladas las medidas cautelares
personales. Limite: Art.124 respecto de las faltas en que no procediere cautelares personales, sino que citación.
Ámbito de aplicación → Faltas penales respecto del cual el fiscal solicitare que se aplique únicamente multa.
Requerimiento del MP
1.- Indicando el monto específico de la multa.
2.- Por escrito o verbalmente en la audiencia de control de detención.
Tribunal
1.- Si el JG no estima suficientemente fundado el requerimiento y la imposición de la multa → Rechaza el requerimiento y el proceso continua conforme a las normas del
procedimiento simplificado.
2.- Si el JG estima suficientemente fundado el requerimiento y la proposición de la multa → Acoge el requerimiento inmediatamente, dictando una resolución que así lo
declare.
Si acoge el requerimiento, dicha resolución deberá contener, las siguientes indicaciones:
a).- La instrucción acerca del Dº del imputado de reclamar en contra del requerimiento y la sanción, dentro de los 15 días desde la notificación, así como los efectos de la
interposición del reclamo.
b).- La instrucción acerca de la posibilidad de aceptar el requerimiento y la multa impuesta, así como los efectos de la aceptación.
c).- Señalar el monto de la multa y la forma en que debe enterarse en las arcas fiscales. Así como el hecho que, si la multa fuere pagada dentro de los 15 dias desde la
notificación de la resolución, se rebajará en 25%.
Características:
1.- El MP no es interviniente.
2.- Sólo puede comenzar por querella y por la víctima.
3.- El JG es el competente para conocer del procedimiento por crimen o simple delito de acción penal privada.
4.- El JG no debe dar curso de oficio a las querellas por delitos de injurias y calumnia después de 5 años desde que se cometieron.
5.- No procede la prisión preventiva. Art.141 letra b.
6.- El procedimiento termina por abandono de la acción penal. Art.402.
7.- Procede como causal de extinción de responsabilidad penal, el perdón del ofendido. Art.98 nº5 CP.
Tribunal:
1.- Dicta resolución donde ordena la notificación al imputado.
2.- El imputado debe ser citado con al menos 10 días de anticipación a la fecha de la audiencia de conciliación.
3.- Ordena citar a los demás intervinientes.
4.- La resolución fija la hora, día y lugar en la que se llevará a efecto la audiencia de conciliación, la que no podrá tener lugar antes de 20 ni después de 40 días contados
desde la fecha de la resolución.
5.- El JG ordena que las partes comparezcan a la audiencia con todos sus medios de prueba.
Realización de la audiencia:
1.-Las partes podrán concurrir → representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. Salvo en el caso que el tribunal ordene concurrir en forma
personal.
2.- La incomparecencia del querellante → produce el abandono.
3.- Si comparece querellante y querellado → Al inicio de el juez insta a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. (conciliación).
4.- Delitos de injurias y calumnias →Otorga al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta.
5.- No comparece el querellado o no hay acuerdo → Continúa conforme a las normas del procedimiento simplificado.
DERECHO PROCESAL PENAL
Abandono de la acción penal privada
Desistimiento de la querella
1.- Si el querellante se desiste → Se decreta sobreseimiento definitivo.
2.- El querellante será condenado al pago de las costas, salvo que el desistimiento se base en un acuerdo.
DERECHO PROCESAL PENAL
1.- RECURSO DE REPOSICIÓN: AJ procesal de impugnación que emana exclusivamente del interviniente agraviado, y que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la
resolución que la modifique o deje sin efecto.
Características
1.- Es un recurso de retractación (remedio procesal)
2- Es conocido en el ejercicio de las facultades jurisdiccionales por los tribunales
3.- Es un recurso ordinario. Procede en contra de la generalidad de los autos, decretos e interlocutorias por la causal genérica de agravio.
1.- Recurso de reposición de resoluciones dictadas fuera de audiencia: Solicitarse dentro de 3º día al tribunal que hubiere dictado la resolución.
Forma de deducirlo → Interpuesto por escrito y en forma fundada.
Tramitación y efectos → El tribunal se pronuncia de plano. No tiene efecto suspensivo (salvo caso de apelación subsidiaria).
2.- Recurso de reposición de resoluciones dictadas dentro de audiencia: Promoverse en la audiencia tan pronto se dictaren y sólo serán admisibles cuando no hubieren sido
precedidas de debate.
Forma de deducirlo → Interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolución.
Tramitación y efectos → El tribunal se pronuncia verbalmente, de inmediato. (debe previamente escucharse a la otra parte).
Características:
1.- Es un recurso ordinario: Sólo procede respecto de determinadas resoluciones y en los casos expresamente previstos en la ley, siempre que hayan sido dictadas por un JG.
2.- Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea resuelto por el superior jerárquico.
3.- Es conocido en ejercicio de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4.- Tiene una causal genérica de procedencia → El Agravio. Art.352 en relación al Art.367.
5.- Único caso de segunda instancia (revisión de hechos y derecho)
6.- Renunciable. Art.354
Resoluciones en contra de las cuales procede: (Art.364: Son inapelables las resoluciones dictadas por el TOP)
Resoluciones dictadas por el JG. Art.370 CPP:
1.- Cuando ponen término al procedimiento, hiciere imposible su prosecución o la suspendieren por más de 30 días.
2.- Cuando la ley lo señalare expresamente. Ej.
1.- La resolución que declara inadmisible la querella
2.- La resolución que declara el abandono de la querella
3.- La resolución que declara la ilegalidad de la detención
4.- La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva.
5.- Las resoluciones que negaren o dieren lugar a las medidas cautelares reales.
3.- RECURSO DE HECHO. Art.369: AJ procesal de parte que se realiza directamente ante el Tribunal Superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la
resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta ante él.
Características:
1.- Recurso extraordinario *
2.- Emana de las facultades jurisdiccionales.
Causales:
1.- Tribunal a quo deniega apelación siendo procedente.
2.- Tribunal a quo concede apelación siendo improcedente.
3.- Tribunal a quo concede el recurso otorgándole efectos no ajustados a derecho.
Plazo → Dentro de 3º día a contra de la resolución que concede o deniega erradamente un recurso de apelación.
El recurso de hecho se falla en cuenta
El tribunal de alzada si acoge el recurso de hecho por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los recabará.
DERECHO PROCESAL PENAL
4.- RECURSO DE NULIDAD: AJ procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidación del procedimiento o sólo de la sentencia definitiva pronunciada por el TOP, o
por el JG en un procedimiento simplificado o de acción penal privada, de parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley, basado en las causales genéricas y absolutas
que establece el legislador.
Características
1.- Recurso extraordinario*
2.- Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución impugnada.
3.- La RG es que conoce de él la CA. Excepción: Conoce la CS por las causales 373 letra a) y 376 inc. 1º y causal 373 b) y 376 inc. 3º
4.- Es de derecho estricto
5.- Por RG tiene por objeto invalidar la sentencia y el juicio oral.
6.- No constituye instancia
Artículo 387 → Improcedencia de recursos. “La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia
condenatoria firme de que se trata en este Código.
Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el
recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor del acusado,
conforme a las reglas generales.”
DERECHO PROCESAL PENAL
Titular del recurso:
1.- Debe ser un interviniente en el proceso en que se dictó la resolución
2.- Debe haber sufrido agravio
3.- Debe haber experimentado un perjuicio consistente en la privación de algún beneficio o facultad procesal dentro del proceso, o con la infracción de ley que se incurre en la
sentencia.
4.- El recurrente debe haber reclamado oportunamente del vicio del procedimiento que lo afecta.
Art. 385.- Nulidad de la sentencia. “La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a
la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino se debiere a que:
1.- El fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal
2.- Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
3.- Impuesto una pena una superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducirá las consideraciones de hecho, los fundamentos de derecho y las decisiones de la resolución anulada, que no se refieran a los
puntos que hubieren sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la resolución recaída en él, tal como se hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido.”
Plazo para interponer el Recurso: 10 días desde la notificación de la sentencia definitiva. Es un plazo legal, de días, individual, continuo, fatal e improrrogable.
DERECHO PROCESAL PENAL
Preparación del Recurso de Nulidad: Es la reclamación que debe haber hecho el interviniente que lo entabla, respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo
oportunamente los medios establecidos por la ley.
a.- Regla general: Art.377 inc.1º: “Preparación del recurso. Si la infracción invocada como motivo del recurso se refiere a una ley que regulare el procedimiento, el
recurso sólo será admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto”.
Control de admisibilidad en el tribunal ad quem. Art.383 Transcurrido los 5 días para que las demás partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a él o le
formularen observaciones por escrito, el tribunal ad quem se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso.
b.- Excepción: Art.377 inc.2: No será necesaria la reclamación cuando se trate de:
1.- Causales Art.374 (motivos absolutos de nulidad);
2.- Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución;
3.- Cuando el vicio tuvo lugar en el pronunciamiento de la sentencia;
4.- Cuando el vicio llegó a conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
1.- Por escrito: Dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la sentencia definitiva, ante el TOP.
2.- Fundado: El recurso podrá fundarse en varias causales, caso en el cual se indicará si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deberá ser fundado
separadamente.
Exigencia especial del Art.378 inc.3 por causal del Art.373 letra b) ante la CS → además indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompañar copias de las sentencias o de las publicaciones que se hubiere efectuado del texto íntegro de las mismas.
3.-Peticiones concretas. Art.378 inc.1.
Art.379 inc.2 → Interpuesto el recurso, no podrán invocarse nuevas causales. Con todo, la Corte, de oficio, podrá acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del
imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que aquél fuere alguno de los señalados en el Art.374 (Motivos absolutos de nulidad).
3.- Ingresado el recurso a la Corte: Se abrirá un plazo de 5 días para que las demás partes solicitaren que se declare inadmisible, se adhirieren a él o le formularen observaciones
por escrito.
4.- Examen de admisibilidad en tribunal a quem (cuenta). Transcurrido el plazo anterior, el tribunal ad quem se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso.
Lo declarará inadmisible por:
Causales art. 380 (Resolución no impugnable o extemporáneo)
Escrito carece de fundamentos de hecho y de derecho
Escrito carece de peticiones concretas
Recurso no se preparó oportunamente.