ESTABILIDAD

Análisis e investigación

Asignatura: Estabilidad del macizo rocoso

Sección: 553

Nombre del docente: Pía Vargas

Integrantes:

Ignacio Bascuñan

Gerardo Muñoz

05 Diciembre de 2018
 I. Índice

II. Introducción ...................................................................................................... 3

III. Desarrollo ...................................................................................................... 5

1. Empresa .........................................................Error! Bookmark not defined.

1.1 Datos........................................................Error! Bookmark not defined.

1.2 Descripción ..............................................Error! Bookmark not defined.

2. Acciones de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) .............................. 6

2.1 Reducción de impacto al medioambiente.......... Error! Bookmark not

defined.

2.2 Uber para todos .........................................Error! Bookmark not defined.

2.3 Ayudando en la
calle………………………………………………………..Error! Bookmark not
defined.

IV. Conclusión ..................................................................................................... 13

V. Bibliografía ..................................................................................................... 19

Ilustraciones

Ilustración 1 uber ......................................................Error! Bookmark not defined.

Ilustración 2 conductor uber .....................................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 3 Uber eco ..............................................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 4 Uber pasajeros .....................................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 5 Colación a indigente.............................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 6 Colación a indigente 2 ..........................Error! Bookmark not defined.
II. Introducción
III. Marco teórico
IV. Desarrollo

1. Sección uno, pórfido andesítico (primeros 20m)

1.1 Propiedades del macizo

 δ rx =2,24 ton/m3
 cohesión= 1ton/m2
 φ= 20°

1.2 Calculo Q de Barton

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄 = ∗ ∗
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹

Donde: Jn= 2 Jw= 0,66

RQD= 57% Ja= 3

Jr= 1 SRF=10

Reemplazando:

57 1 0,66
𝑄= ∗ ∗ = 0,6207
2 3 10
1.3 Resultados:

 0,1< Q <1 = muy mala

 Zona 5 = hormigón proyectado con fibra 50-90 mm y bulonado
 ESR=2
 Altura túnel 9,5 mts
 DE=2/9,5 = 4,75

1.4 Elección de fortificación

1.4.1 Shotcrete

1.4.2 Perno
1.5 Análisis en Unwedge

1.5.1 Avance (7878m)

Ilustración 1 Sección 1 (avance)

Ilustración 2 Sección 1 (avance)

1.5.2 Sección completa (20m)

Ilustración 3 Sección 1 (completa)

Ilustración 4 Sección 1 (completa)

2. Sección dos, Cuarcífero (siguientes 30m)

2.1 Propiedades del macizo

 δ rx =2,48 ton/m3
 cohesión= 2ton/m2
 φ= 23°

2.2 Calculo Q de Barton

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄 = ∗ ∗
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹

Donde: Jn= 4 Jw= 0.66

RQD= 53% Ja= 0.75

Jr= 0.5 SRF= 2.5

Reemplazando:

53 0.5 0.66
𝑄= ∗ ∗ = 2.33
4 0.75 2.5
2.3 Resultados:

 0,1< Q <4 = muy mala

 Zona 4 = bulonado sistemático con hormigón proyectado

2.4 Elección de fortificación

2.4.1 Shotcrete

2.4.2 Perno
2.5 Análisis en Unwedge

2.5.1 Avance (7878m)

Ilustración 5 Sección 2 (avance)

Ilustración 6 Sección 2 (avance)

2.5.2 Sección completa (30m)

Ilustración 7 Sección 2 (completa)

Ilustración 8 Sección 2 (completa)

3. Sección dos, pórfido filico sulfuroso (restantes 30m)

3.1 Propiedades del macizo

 δ rx =2,67 ton/m3
 cohesión= 0 ton/m2
 φ= 18°

3.2 Calculo Q de Barton

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄 = ∗ ∗
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹

Donde: Jn= 6 Jw= 0.66

RQD= 59% Ja= 3

Jr= 4 SRF= 2.5

Reemplazando:

59 4 0.66
𝑄= ∗ ∗ = 3.46
6 3 2.5
3.3 Resultados:

 0,1< Q <4 = muy mala

 Zona 4 = bulonado sistemático con hormigón proyectado

3.4 Elección de fortificación

3.4.1 Shotcrete

3.4.2 Perno
3.5 Análisis en Unwedge

3.5.1 Avance (3.76m)

Ilustración 9 Sección 3 (avance)

Ilustración 10 Sección 3 (avance)

3.5.2 Sección completa (30m)

Ilustración 11 Sección 3 (completa)

Ilustración 12 Sección 3 (completa)

V. Conclusión
VI. Bibliografía