HIDROLOGÍA – HIDRÁUICA Y

DRENAJE DE CARRETERAS

SEMANA 3

Ing. JUAN JOSE VELASQUEZ DIAZ

 INFORMACIÓN
HIDROLÓGICA
PRECIPITACIÓN
Pluviometro
ESTACION SATELITAL

Descripción:
 Un sensor
 Un sistema de
adquisición de datos
 Un transceptor satelital
 Antena
 Panel solar
 Pararrayos
 Una caseta
ESTACION REMOTA
Descripción:
 Una unidad de control integrado
SAITEL
 Un Equipo de comunicación
INMARSAT (transceptor)
 Una antena
 Un regulador de tensión
 Un Ondulador 24VCD/220VAC
 Dos baterías Solarbloc-12/185
 Un Sensor Ultrasonico Rango
0.25 a 10m. XPS-10
 Un Modulo Electrónico medidor de
nivel Ultrasónico Mini Ranger Plus
CAUDALES LÍQUIDOS
 MEDICIÓN DE CAUDALES
Ubicación de la Estación

Características de la sección

Mediciones – Equipos - Frecuencia

MÉTODOS DE MEDICIÓN

Q=VxA
VELOCIDAD
VELOCIDAD
VELOCIDAD
VELOCIDAD
VELOCIDAD
ÁREA
SECCIÓN
ÁREA
NIVELES
Los limnígrafos registrarán niveles
iguales a los del río, siempre y
cuando la comunicación no este
obstruida, o los tubos de conexión
sean de poco diámetro.

En los casos de crecientes, las

obstrucciones no permitirán,
registrar el máximo nivel.
Para evitar obstrucciones se
recomienda que los tubos que
permiten el ingreso de agua del río
al pozo liminigráfico tengan
diámetros mayores a 2”.
Regularmente cuando se tiene
obstrucciones, el registro no acusa
los cambios por pequeñas
fluctuaciones
Si esto ocurre durante las avenidas
de un río, la parte máxima tiene
forma roma, y el ascenso y
descenso toman más tiempo debido
a que el agua entra y sale más
lentamente.
Las lecturas máximas deben
representar el promedio entre la
máxima y mínima, debido a las
fluctuaciones (oleaje) que se
presenta durante las máximas
avenidas.
En algunas estaciones se puede
tener el caso de que la plumilla del
registrador no siga subiendo, debido
a que el flotador se tropieza con
algo y se obstruye
NIVEL VS CAUDAL
AJUSTE DE LAS MEDICIONES
CAMBIO DE UBICACIÓN DE LA
SECCIÓN DE MEDICIÓN

EMBALSES – NÚMERO Y TAMAÑO

DERIVACIONES

ENCAUSAMIENTOS
 CAUDAL PICO VS
MÁXIMO MEDIO DIARIO
 CAUDAL PICO VS
MÁXIMO MEDIO DIARIO
¿ SON CONFIABLES LAS
MEDICIONES?
CONFIABILIDAD DE LOS REGISTROS

¿Se relacionan con la precipitación?

¿Son producto de una medición o

estimación?

¿Toman en cuenta la socavación del

cauce?
 CAUDALES DE AVENIDAS RÍO
RÍMAC

Mansen Kuroiwa (Serie 1920 – 2007)

¿CAUDALES SÓLIDOS?
MEDICIONES EN GRANDES
RÓS
 MEDICIONES EN GRANDES RÍOS

VENEZUELA

Años 1967 - 1969

Estación
Área de Cuenca Máximo Caudal Máximo Caudal
Río
(km2) Diario Medido (m3/s) (m3/s)
Latitud Longitud
Bruzual 08º 31' 69º 20' 43,000 4,113 6,500
Apure El Saman 07º 56' 68º 41' 52,700 4,229 5,500
San Fernando 07º 53' 67º 26' 119,500 5,669 6,200
Puente Internacional 07º 03' 70º 53' 8,900 1,086 2,000
Arauca Elorza 07º 03' 69º 32' 11,300 1,500
El Yagual 07º 27' 68º 23' 14,200 728 900

Aro La Hornallita 07º 44' 64º 13' 14,500 3,511

Tama - Tama 03º 07' 65º 52' 10,240 738 950
Brazo Casiquiare
Solano 02º 01' 66º 58' 70,700 5,419 6,000
Pie de Salto 06º 19' 64º 25' 29,700 5,887 6,500
Caura
San Luis 06º 59' 64º 55' 39,230 8,019

Cinaruco Campamento Mobil 06º 31' 67º 24' 9,900 1,100 1,400

Cuchivero La Vitera 07º 14' 65º 46' 14,000 2,044 2,000

Cuyuni Anacoco 06º 43' 61º 05' 26,660 1,139 4,000

Guanaparo Paso El Chiguire 08º 07' 67º 50' 1,350 322 400

Manapiare San Juan de Manapiare 05º 18' 66º 02'

CONCLUSIONES
EL NIÑO
 CORRIENTE DE HUMBOLDT

Esta corriente
regula el clima de
la costa del Perú.
EFECTOS
 EFECTOS
• Incremento de temperatura del mar.

• Incremento de los caudales en ríos y

quebradas de la costa del Perú.

• Destrucción de infraestructura urbana y

rural.

• Disminución de la actividad económica.

• Disminución del Producto Bruto Interno.

 EL NIÑO

Intensidad Años Anomalía

Muy Fuerte 1925/1982-83 / 1997-98 7.5ºC

Fuerte 1933/1949/1957/1972 6ºC

Moderado 1939/1943/1953/1965 2 a 3ºC

Débil 1977 - 1978 < 2ºC

 FENÓMENO DE EL NIÑO
Anomalías de las temperaturas extremas del aire

Temperatura máxima

Temperatura mínima
Temperatura del Mar
El Niño 1998
 CAUDALES
AUMENTO DE NIVELES
 Registros de Caudales
Río Piura
5,000
Peak Flood (m3/s) 4,424
4,000 Piura river (3/12/98)

3,200
3,000 (5/21/83)
2,500
(3/23/72)
2,000

1,000

0
1925 1950 1975 2000 2025
 Mean Discharge 1998 (m3/s)

4000

3500 Río Piura 4424

(3367)
3000
2500

2000

1500

1000
500

0
16/12 4/2 26/3 15/5 4/7
Date (day/month)
Caudales de Diseño (1926 - 2002)
Río PIURA
En este caso particular: Q (m3/s), T = 25 years
 Disminuye con la 1926 -1970 3077.7
longitud del registro 1926 -1974 3101.6
 Es necesario evaluar la 1926 - 1978 2847.8
calidad de los registros 1926 - 1982 2723.3
 Probablemente para el 1926 - 1986 2987.4
diseño de nuevas obras o 1926 - 1990 2852.1
rehabilitación de existentes,
1926 - 1994 3022.7
será necesario considerar
el último periodo (1972- 1926 - 1998 3305.6
2002) 1926 - 2002 3915.7
CAUDALES DISEÑO (1971-2002)
Los resultados de los
análisis dan valores
menores a los calculados,
si se considera el periodo
1926 - 2002.
Q (m3/s), T = 25 years
1971 - 1980 1461.1
1971 - 1985 2339.5
1971 - 1990 2093.3
1971 - 1995 2125.2
1971 - 2002 3365.4
RÍO PIURA – PUENTE BOLOGNESI
Q = 1,600 m3/s (Abril 2002)
RÍO PIURA - CUARTO PUENTE
Q = 1,600 m3/s (Abril 2002)
RÍO PIURA – PUENTE INDEPENDENCIA
Q = 1,600 m3/s (Abril 2002)