LOGICA MATEMATICA

TAREA 2 – MÉTODOS PARA PROBAR VALIDEZ DE ARGUMENTOS

CARMEN ELIANA FACUNDO SIERRA

TUTOR: INGRID LORENA GUTIERREZ

GRUPO: 495

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA- UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

ECAPMA

PROGRAMA: AGRONOMÍA

CENTRO: CCAV PITALITO

2018
 Introducción

En esta actividad se desarrollaran todas de leyes de inferencia y razonamientos deductivos e

inductivos como también se usara para apoyo de este trabajo el uso simulador truth Tablet
y tablas de verdad.
Tarea 1: Conceptualización de las reglas de inferencia.
Tarea 2: Aplicación de las reglas de la inferencia Lógica

a. Si usted está en Madrid, entonces su reloj señala la misma hora que en Barcelona. Usted está
en Madrid.
Conclusión: Si usted está en Madrid, entonces su reloj señala la misma hora que en
Barcelona
Ley de inferencia aplicada: (Modus Ponendo Ponens (PP)
Lenguaje simbólico:𝑝 → 𝑞
𝑝

Tarea 3: Razonamiento Deductivo e Inductivo

a. Según las instrucciones del recetario los cupcakes se deben hornear durante una hora. El
pastelero Juan introduce al horno los cupcakes a las diez de la mañana, por lo tanto, los
cupcakes estarán listos a las once de la mañana.

Premisa 1: Según las instrucciones del recetario los cupcakes se deben hornear durante una hora

Premisa 2: El pastelero Juan introduce al horno los cupcakes a las diez de la mañana

Conclusión Premisa 3: Los cupcakes estarán listos a las once de la mañana.

Argumentación: El argumento es deductivo ya que según las instrucciones del recetario los cupcakes
se deben hornear durante una hora, y si el pastelero puso a las 10 los cupcakes en el horno por lo
tanto, los cupcakes estarán listos a las once de la mañana.
Tarea 4: Problemas de aplicación

a. Expresión simbólica:
[(𝒑 ∧ 𝒒) ∧ (𝒑 → 𝒓)] ⟶ (𝒓 ∧ 𝒒)

Premisas:
P1: 𝒑 ∧ 𝒒
P2: 𝒑 → 𝒓
Conclusión: 𝒓 ∧ 𝒒

p. la Universidad Nacional está preocupada

q. el proveedor manifestó inconvenientes con la impresión de los diplomas

r. el rector pudo dar el aviso

La Universidad Nacional está preocupada y el proveedor manifestó inconvenientes con la

impresión de los diplomas y la Universidad Nacional está preocupada entonces el rector pudo
dar el aviso entonces el rector pudo dar el aviso y el proveedor manifestó inconvenientes con la
impresión de los diplomas

Simulador truth table:

Tablas de verdad

P q r 𝐩∧𝐪 𝐩→𝐫 (𝐩 ∧ 𝐪) ∧ (𝐩 → 𝐫) [(𝐩 ∧ 𝐪) ∧ (𝐩 → 𝐫)] ⟶ (𝐫 ∧ 𝐪)

V V V F F V V
V V F F F V V
V F V F V V V
V F F F V F V
F V F V F V V
F V F V F V V
F F V V V V V
F F F V V F V
Leyes de inferencia:
Premisas:
Premisa 1: 𝒑 ∧ 𝒒
Premisa 2: 𝒑 → 𝒓
__________________
Premisa 3: 𝒒 Sil. Disy (1), (3)
Premisa 4: 𝒑 MT (2), (4)
Premisa 5: 𝒓
Premisa 6: 𝒓 → 𝒒 TT (3), (5) CONCLUSIÓN