Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LOS CUATRO
PILARES DEL ANÁLISIS
FUNCIONAL
SECCIONES
1. Teorema de Hahn-Banach.
2. Consecuencias del teorema de Hahn-Banach. Espacio doble dual.
3. Teorema de categorı́a de Baire.
4. Principio de acotación uniforme y teorema de Banach-Steinhaus.
5. Convergencia de sucesiones en espacios normados.
6. Teorema de la aplicación abierta.
7. Teorema del gráfico cerrado.
8. Clausura de un operador.
9. Ejercicios.
153
1. TEOREMA DE HAHN-BANACH.
Una primera relación entre dichos conceptos viene dada en el siguiente re-
sultado, cuya demostración omitimos.
154
1.3.- Lema. Sea X un espacio vectorial real, M un subespacio propio de
X, x0 ∈ X \ M . Sea N = hM ∪ {x0 }i, f : M → R un funcional lineal,
p : X → R un funcional sub-lineal tal que f (x) ≤ p(x), ∀x ∈ M. Entonces
existe F : N → R funcional lineal tal que F (x) ≤ p(x), ∀x ∈ N , y f (x) =
F (x), ∀x ∈ M (F es entonces una extensión de f ).
Demostración. Si y1 , y2 ∈ M, entonces
f (y1 )−f (y2 ) = f (y1 −y2 ) ≤ p(y1 −y2 ) = p(y1 +x0 −x0 −y2 ) ≤ p(y1 +x0 )+p(−y2 −x0 ),
a = sup{−p(−y2 − x0 ) − f (y2 ) : y2 ∈ M },
b = ı́nf{p(y1 + x0 ) − f (y1 ) : y1 ∈ M },
es claro que a ≤ b.
Llamamos c ∈ R a un número que verifica a ≤ c ≤ b. Por tanto, ∀y ∈
M,
155
sobre M tal que ∀x ∈ M, f (x) ≤ p(x). Entonces existe F : X → R funcional
lineal que extiende a f y tal que F (x) ≤ p(x), ∀x ∈ X.
• D(b
g ) es un subespacio de X:
Si x, y ∈ D(bg ), y λ, µ ∈ R, entonces ∃α, β ∈ I : x ∈ D(gα ), y ∈ D(gβ )
e incluso λx ∈ D(gα ), µy ∈ D(gβ ). Si suponemos que D(gα ) ⊂ D(gβ ),
entonces λx, µy ∈ D(gβ ) y λx + µy ∈ D(gβ ). De aquı́ resulta que
λx + µy ∈ D(b g ).
Observación. Si queremos evitar el uso del lema de Zorn (que hace que
la prueba no sea constructiva) podrı́amos aplicar el método indicado en
el lema previo. Se construye ası́ una sucesión de espacios N1 , N2 , . . . tales
que M ⊂ N1 ⊂ N2 ⊂ . . . y una sucesión de funcionales lineales F1 , F2 , . . .
definidos en N1 , N2 , . . . cada uno extensión del anterior y todos acotados
S∞ por
p. La demostración estarı́a completa si pudiéramos escribir X = i=1 Ni ,
lo cual no siempre es cierto. Sin embargo la mayorı́a de los espacios que
se encuentran en Análisis verifican lo anterior. Además en los espacios de
Hilbert también se simplifica mucho la demostración como mostraremos en
breve.
156
1.5.- Teorema (Hahn-Banach complejo). Sea X un espacio vectorial com-
plejo, M un subespacio de X, p una seminorma en X. Sea f un funcional
lineal sobre M tal que ∀x ∈ M, |f (x)| ≤ p(x). Entonces existe F : X → C
funcional lineal que extiende a f y tal que |F (x)| ≤ p(x), ∀x ∈ X.
Demostración. Si escribimos f (x) = f1 (x)+if2 (x) con f1 = Re f, f2 = Im f,
probaremos en primer lugar que f1 y f2 son funcionales lineales reales, es
decir, ∀x ∈ M, ∀α ∈ R : fi (αx) = αfi (x), i = 1, 2 :
Sea pues α ∈ R. Ası́,
157
existe un funcional lineal y acotado F sobre X que extiende a f y conserva
la norma.
[Esto asegura que existe alguna extensión de f que tiene norma mı́nima.]
Demostración. Si M = {0}, f = 0 y su extensión es F = 0.
Si M 6= {0}, definimos el funcional p : X → R por p(x) = kf kM · kxk.
Ası́ definido, se verifica que p(x + y) ≤ p(x) + p(y) y p(αx) = |α| · p(x), ∀α ∈
C.
158
entonces (α0 − α)x0 = x − x0 ∈ M, de donde α0 − α = 0 y x − x0 = 0. Esto
quiere decir que f está bien definido. Además f es lineal en M1 y se anula
sobre M . Por otra parte, como
x
|f (αx0 + x)| = |α|d ≤ |α| ·
x0 +
= kαx0 + xk,
α
f está acotado en M1 y kf k ≤ 1. Como además, dado cualquier ε > 0, ∃x1 ∈
M : kx0 − x1 k < d + ε, entonces f (x0 − x1 ) = d y
|f (x0 − x1 )| d ε
> =1− ,
kx0 − x1 k d+ε d+ε
resulta que kf k = 1.
Por el teorema de Hahn-Banach, existe un operador F : X → E lineal y
acotado tal que kF k = 1 y F = f en M1 . ♦
|b
x(f )| = |f (x)| = kxk = kxk · kf k.
159
Luego kb
xk = supkf k=1 |b
x(f )| ≥ kxk. ♦
160
3. TEOREMA DE CATEGORIA DE BAIRE.
161
Demostración. Como int( A) = ∅, debe ser B 6⊂ A, de modo que ∃x ∈ B \ A.
Por ser B abierto y A cerrado, existe r > 0 : B(x, r) ∩ A = ∅. Podemos
elegir r de modo que B(x, r) ⊂ B y B(x, r) ∩ A = ∅. Además, dado k > 0,
tomando r < k/2, δ( B(x, r)) < k. ♦
162
4.2.- Teorema (Principio de acotación uniforme). Sea {Aα }α∈I una familia
de elementos de L(X, Y ), donde X es de Banach. Si {kAα xk}α∈I está aco-
tada para todo x ∈ X, entonces la familia {Aα }α∈I es equicontinua. En otras
palabras, si ∀x ∈ X, ∃cx > 0 : kAα xk ≤ cx =⇒ ∃c > 0 : kAα k ≤ c.
Demostración. Por ser convergente, la sucesión (Tn x)n∈N está acotada. Por
el principio de acotación uniforme, {Tn }n∈N es equicontinuo.
163
R1
Hagamos X = C[0, 1] con kf k1 = 0 |f (t)|dt y Tn : C[0, 1] → R definidos
R 1/n
por Tn (f ) = n 0 f (t)dt.
Cada Tn es lineal y continuo:
Z 1/n
|Tn (f )| ≤ n |f (t)|dt ≤ n · kf k1 =⇒ kTn k ≤ n.
0
Además,
R 1/n
0 f (t)dt
∀f ∈ C[0, 1], lı́m Tn (f ) = lı́m = f (0).
n n 1/n
Por tanto, ∃ lı́mn Tn (f ) = f (0), pero el funcional F : f 7→ f (0) no está aco-
tado pues si consideramos la sucesión
(
−n3 (t − 1/n2 ) si x ∈ [0, 1/n2 ]
gn (t) =
0 si x ≥ 1/n2 ,
1
entonces kgn k = 2n → 0 pero F (gn ) = gn (0) = n → ∞.
4.4.- Corolario. Sea X un espacio de Banach y (fn )n∈N ⊂ X 0 una sucesión
tal que ∃ lı́mn fn (x) = f (x), ∀x ∈ X. Entonces f ∈ X 0 .
Demostración. Es consecuencia directa del anterior.
Este resultado indica que, en un espacio de Banach, la convergencia pun-
tual de funcionales lineales continuas implica la continuidad de la función
lı́mite.
4.5.- Ejemplo. En el espacio de lasR funciones integrables es sabido
R que, si
1
{fn }n∈N ⊂ L (R) es tal que supn∈N R |fn | < ∞, entonces supn∈N R |fn g| <
∞, ∀g ∈ C0 (R). El teorema de acotación uniforme garantiza el recı́proco,
pues podemos interpretar los elementos de L1 (R) como funcionales lineales
continuos, L1 (R) ⊂ C0 (R)0 .
Sin embargo, el resultado es falso en el espacio Cc (R) de las funciones
R conti-
nuas con soporte compacto, que no es de Banach: ∀g ∈ Cc (R ), supn |fn g| <
1
R
∞ pero supn R |fn | = ∞ para alguna sucesión {fn }n∈N ⊂ L (R) pues, to-
mando fn = χ[0,n] ,
Z Z n Z ∞ Z
sup |fn g| = sup |g| ≤ |g| < ∞ y sup |fn | = sup n = ∞.
n n 0 −∞ n
P∞ i,
4.6.- Corolario. El espacio normado X de los polinomios x(t) = i=0 ai t
con norma kxk = máxi |ai |, no es completo.
Demostración. Construimos la sucesión de funcionales An : X → R por
An 0 = 0, An x = a0 + · · · + an−1 . Ası́ definidos, An son lineales y acotados
164
pues, como |ai | ≤ kxk, entonces |An x| ≤ nkxk. Como todo polinomio x de
grado Nx tiene como máximo Nx + 1 coeficientes no nulos, tenemos |An x| ≤
(Nx +1)kxk = cx , ∀n, la cual es una de las hipótesis del teorema de acotación
uniforme. Ahora bien, si elegimos x(t) = 1 + t + · · · + tn , resulta que kxk = 1
y An x = n = nkxk. Como kAn k ≥ |An x|/kxk, entonces kAn k ≥ n y {kAn k}
no está acotada. Al ser falsa la tesis del teorema, debe ser porque X no es
completo. ♦
165
(b) Toda subsucesión de {xn }n∈N converge débilmente a x.
(c) La sucesión {kxn k}n∈N está acotada.
d d
Demostración. a) Supongamos que xn → x, xn → y; entonces f (xn ) → f (x)
y f (xn ) → f (y), ∀f ∈ X 0 . Por tanto f (x) = f (y) y f (x − y) = 0. Como lo
anterior es cierto para toda f ∈ X 0 , x = y.
b) Se deduce de que {f (xn )}n∈N es una sucesión numérica convergente y
toda subsucesión de ella converge al mismo lı́mite f (x).
c) Por hipótesis, {f (xn )}n∈N está acotada, digamos |f (xn )| ≤ cf , ∀n. Defi-
nimos gn ∈ X 00 como gn (f ) = f (xn ), ∀f ∈ X 0 . Entonces |gn (f )| = |f (xn )| ≤
cf , ∀n.
Como X 0 es completo, por el teorema de acotación uniforme, {kgn k}n∈N
está acotada. Pero kgn k = kxn k debido a la proposición 2.5. Ası́ queda
probada la tesis. ♦
k k
(n)
X X
xn = αi ei , x = αi ei .
i=1 i=1
166
(n)
1, . . . , k, tenemos αj → αj , j = 1, . . . , k. De este modo,
k
(n)
X
kxn − xk ≤ |αi − αi | · kei k → 0
i=1
y xn → x. ♦
167
Un ejemplo donde se aplica lo anterior es el espacio `p , con 1 < p < ∞, donde
d (n)
xn → x si y sólo si la sucesión {kxn k}n∈N está acotada y ξj → ξj , ∀j, siendo
(n)
xn = (ξj )j∈N , x = (ξj )j∈N .
En efecto, como el dual de `p es `q y una base de Schauder de `q es {en }n∈N ,
con en = (δnj )j∈N , basta aplicar el lema con M = {en }n∈N .
ANEXO. Veamos cómo el concepto de convergencia débil viene sugerido por el de
topologı́a débil. Para ello recordamos los siguientes conceptos:
τ una topologı́a en X . Se dice que una
Definición. Sea familia β es una base de τ si
∀A ∈ τ, x ∈ A, existe B ∈ β tal que x ∈ B ⊂ A.
Definición. Un espacio vectorial topológico es un espacio vectorial X sobre un cuerpo
E con una topologı́a τ tal que las funciones suma y producto por escalar son continuas.
Ası́, por ejemplo, todo espacio vectorial topológico de dimensión finita n es isomorfo a
E n , y todo espacio normado es un espacio vectorial topológico. En este caso la topologı́a
inducida por la norma se llama topologı́a fuerte.
Definición. Si X es un espacio vectorial y F una familia de funcionales lineales definida
en X , se define la topologı́a débil generada por F a la topologı́a más débil (la menor) en X
f ∈ F un funcional continuo. Claramente, la topologı́a débil generada
que hace a cada
porF es la topologı́a generada por los subconjuntos de X de la forma f −1 (U ) con
f ∈ F , U abierto en E . Una base de la topologı́a débil generada por F es la formada
por los conjuntos de la forma
donde x0 ∈ X , m ∈ N, f1 , . . . , fm ∈ F , ε1 , . . . , εm > 0.
Debido a que N (x0 , f, ε) = f −1 (B(f (x0 ), ε)), se deduce que
m
\
N (x0 , f1 , . . . , fm , ε1 , . . . , εm ) = N (x0 , fk , εk ).
k=1
168
(1) uniformemente convergente si {Tn }n∈N converge en la norma de L(X, Y ),
es decir, si existe T ∈ L(X, Y ) tal que kTn − T k → 0;
(2) fuertemente convergente si {Tn x}n∈N converge fuertemente en Y , para
todo x ∈ X, es decir, kTn x − T xk → 0;
(3) débilmente convergente si {Tn x}n∈N converge débilmente en Y , para todo
x ∈ X, es decir, |f (Tn x) − f (T x)| → 0, ∀f ∈ Y 0 .
No es difı́cil probar que (1) =⇒ (2) =⇒ (3), y los recı́procos no son necesa-
riamente ciertos.
5.7.- Ejemplos. 1) En `2 consideramos la sucesión Tn : `2 → `2 de operado-
res lineales y acotados definidos por Tn x = (0, .(n) . ., 0, ξn+1 , ξn+2 , . . . ) donde
x = (ξ1 , . . . , ξn , ξn+1 , . . . ). Es evidente que {Tn }n∈N converge fuertemente
a 0; sin embargo no converge uniformemente porque kTn − 0k = kTn k =
1.
2) Si definimos ahora Tn : `2 → `2 como
169
Sea X = {x ∈ `2 : x tiene un número finito de componentes no nulas}. Se
define Tn (ξj ) = (ξ1 , 2ξ2 , 3ξ3 , . . . , nξn , ξn+1 , ξn+2 , . . . ). Esta sucesión converge
fuertemente a T (ξj ) = (jξj ) que es un operador lineal no acotado.
Sin embargo, si X es completo, tenemos el siguiente resultado.
5.8.- Lema. Sea {Tn }n∈N ⊂ L(X, Y ), donde X es un espacio de Ba-
nach e Y un espacio normado. Si Tn → T en sentido fuerte, entonces
T ∈ L(X, Y ).
Demostración. La linealidad de T se deduce de la de Tn . Además, de la
convergencia Tn x → T x, ∀x ∈ X, se deduce que la sucesión {kTn xk}n∈N
está acotada para todo x. Por el teorema de acotación uniforme, como X es
completo, {kTn k}n∈N está acotada. Por tanto,
5.9.- Teorema. Dados dos espacios de Banach X, Y una sucesión {Tn }n∈N
de operadores en L(X, Y ) converge en sentido fuerte si y sólo si {kTn k}n∈N
está acotada y {Tn x}n∈N es de Cauchy en Y , para todo x de un subconjunto
completo M de X.
Demostración. Si Tn x → T x, ∀x ∈ X, por el teorema de acotación uniforme,
{kTn k}n∈N está acotada. El resto es trivial.
Recı́procamente, si kTn k ≤ c, ∀n, sean x ∈ X y ε > 0 arbitrarios. Como
hM i es denso en X, existe y ∈ hM i tal que kx − yk < ε/3c. Además
170
Por el teorema anterior, kTn k < M, ∀n. Entonces kTn xk < M kxk, de donde
lı́m kTn xk ≤ M kxk y, por la continuidad de la norma, k lı́m Tn xk ≤ M kxk o
sea kT xk ≤ M kxk. Ası́, T es acotado. ♦
Los funcionales lineales son también operadores lineales pero el hecho de que
su imagen esté en R ó C hace que la convergencia fuerte y débil sean equi-
valentes (pues {Tn x}n∈N está en un espacio de dimensión 1). Los conceptos
que se aplican aquı́ son los siguientes.
5.12.- Definición. Sea {fn }n∈N una sucesión de funcionales lineales acota-
dos en un espacio normado X.
(a) Decimos que {fn }n∈N converge en sentido fuerte a f ∈ X 0 si kfn − f k →
0.
(b) Por otra parte, decimos que {fn }n∈N converge en sentido débil-∗ a f ∈ X 0
si fn (x) → f (x), ∀x ∈ X.
Si X es un espacio normado, entonces X ⊂ X 00 y ∀x ∈ X, ∃l ∈ X 00 : l(f ) =
f (x). Una sucesión {fn }n∈N ⊂ X 0 converge débilmente si l(fn ) → l(f ), ∀l ∈
X 00 , es decir, fn (x) → f (x), ∀x ∈ X.
El recı́proco no es cierto cuando X 6= X 00 pues pueden existir l ∈ X 00 \ X con
lo que no se debe confundir la topologı́a débil con la topologı́a débil-∗ en X 0 .
Como un simple corolario del teorema 5.9, se demuestra lo siguiente.
5.13.- Teorema. Una sucesión {fn }n∈N de funcionales lineales acotados en
un espacio de Banach X es convergente débil-∗ y el lı́mite es lineal y acotado
si y sólo si {kfn k}n∈N está acotada y {fn (x)}n∈N es de Cauchy, para todo
x ∈ M donde hM i = X.
Tabla de los distintos tipos de convergencia
Espacio Tipo Notación Definición
X Fuerte xn → x kxn − xk → 0
d
X Débil xn → x f (xn ) → f (x), ∀f ∈ X 0
L(X, Y ) Uniforme Tn → T kTn − T k → 0
f
L(X, Y ) Fuerte Tn → T kTn x − T xk → 0, ∀x ∈ X
d d
L(X, Y ) Débil Tn → T Tn x → T x, ∀x ∈ X
L(X, E) Fuerte fn → f kfn − f k → 0
d∗
L(X, E) Débil-∗ fn → f kfn x − f xk → 0, ∀x ∈ X
171
Por el teorema de Riesz (capı́tulo 2, teorema 5.3) sabemos que la esfera
S ∗ no puede ser compacta en la topologı́a de la norma métrica de X 0 si
dim X = ∞. El teorema anterior muestra que la topologı́a débil-∗ no puede
darse por una norma.
172
(b) B ∗ − y0 ⊂ T (B0 ):
(d) Por último, T (B0 ) contiene alguna bola abierta alrededor de 0 ∈ Y. Más
precisamente, veremos que V1 = B(0, ε/2) ⊂ T (B0 ):
Sea y ∈ V1 . Entonces y ∈ T (B1 ) =⇒ ∃v ∈ T (B1 ) : ky − vk < ε/4. Pero
v = T x1 con x1 ∈ B1 ; entonces
173
Demostración. Debemos probar que si A ⊂ X es abierto, entonces T (A) es
abierto. Para ello, si y = T x ∈ T (A), debe existir una bola abierta centrada
en y y contenida en T (A).
Sea pues y = T x ∈ T (A). Por ser A abierto, contiene una bola abierta de
centro x. Entonces A − x ⊃ B(0, r). Si k = 1/r, k(A − x) ⊃ B(0, 1). Por el
lema 6.2, T (k(A − x)) = k(T (A) − T x) contiene una bola de centro 0, como
también T (A) − T x. Entonces T (A) contiene una bola abierta alrededor de
T x = y.
Si además T es inyectiva, como T −1 es lineal, T es acotada. ♦
En las aplicaciones prácticas, no todos los operadores son acotados (estos son
particularmente importantes en Mecánica Cuántica). Sin embargo, prácti-
camente todos son cerrados (cuya definición veremos a continuación), o al
menos clausurables. El teorema del gráfico cerrado, objeto de esta sección,
da condiciones para que un operador cerrado sea acotado.
7.1.- Definición. Dados dos espacios normados X, Y y un operador lineal
T : D(T ) → Y con dominio D(T ) ⊂ X. Se dice que T es un operador cerrado
si su gráfico G(T ) = {(x, y) : x ∈ D(T ), y = T x} es cerrado en el espacio
normado X × Y , definido mediante las operaciones
(x1 , y1 ) + (x2 , y2 ) = (x1 + x2 , y1 + y2 ), α(x, y) = (αx, αy),
y la norma k(x, y)k = kxkX + kykY .
Observación. Si X e Y son de Banach, entonces X × Y también lo es.
Sea, en efecto, una sucesión {zn }n∈N = {(xn , yn )}n∈N de Cauchy en X × Y .
Entonces
kzn − zm k = kxn − xm k + kyn − ym k < ε, ∀n, m > N.
174
Esto implica que {xn }n∈N , {yn }n∈N son de Cauchy en X e Y , respectiva-
mente; por tanto convergen. Si xn → x, yn → y, entonces (xn , yn ) → (x, y),
trivialmente.
Ejemplos. 1) El adjunto de un operador es siempre cerrado (capı́tulo VII,
corolario 1.9).
2) Si f : R → R es continua, entonces G(f ) es cerrado.
Probaremos que, bajo ciertas condiciones, si el gráfico es cerrado, la función
es continua.
Probaremos en primer lugar una propiedad que es usada a veces como defi-
nición de operador cerrado.
7.2.- Teorema. Sea T : D(T ) ⊂ X → Y un operador lineal, donde X e Y
son normados. Entonces T es cerrado si y sólo si cada vez que xn → x con
xn ∈ D(T ) y T xn → y, entonces x ∈ D(T ) y T x = y.
Demostración. a) Supongamos que T es cerrado y sea (xn )n∈N una sucesión
en D(T ) tal que xn → x y T xn → y. Entonces:
kxn − xk + kT xn − yk → 0,
175
acotada y existe k : k(x, T x)k ≤ kkxk, ∀x ∈ D(T ). Entonces T está acotado
porque
176
de Cauchy, con lo que converge a y ∈ Y por ser Y completo. Como T es
cerrado, x ∈ D(T ) (y T x = y), lo que prueba que D(T ) es cerrado. ♦
8. CLAUSURA DE UN OPERADOR.
177
Para la demostración basta tener en cuenta el resultado anterior y el hecho
de que, si (0, y) ∈ G(T ), existe (xn )n∈N ⊂ D(T ) tal que xn → 0, T xn → y,
de modo que iii) =⇒ ii).
8.4.- Ejemplo. Consideramos el operador derivación T x = x0 en el espacio
L2 [0, 1]. En este caso D(T ) = {x ∈ L2 [0, 1] : ∃x0 ∈ L2 [0, 1]}. Este operador
ya no es cerrado como lo era en el caso de las funciones continuas. Veamos sin
embargo que es clausurable. Sea para ello z ∈ C01 [0, 1] una función de clase
R1
C 1 que se anula en los extremos 0 y 1. Si x ∈ D(T ), entonces 0 x0 (t)z(t)dt =
R1
− 0 z 0 (t)x(t)dt.
Sea (xn )n∈N ⊂ D(T ) una sucesión tal que xn → 0 y T xn = x0n → y.
Como
Z 1
0
1
∀z ∈ C0 [0, 1], hy, zi = lı́mhxn , zi = lı́m x0n (t)z(t)dt
0
Z 1
= − lı́m xn (t)z 0 (t)dt = − lı́mhxn , z 0 i = 0,
0
al ser C01 denso en L2 [0, 1], será y = 0. Por la proposición anterior se deduce
que T es clausurable.
Ası́ pues, D( T ) es el espacio de las funciones x ∈ L2 [0, 1] para las cuales
∃(xn )n∈N ⊂ C01 [0, 1], con kxn − xk2 → 0 y ∃y ∈ L2 [0, 1], con kx0n − yk2 → 0.
Aunque un elemento de D( T ) puede no ser derivable, la función y se llama
derivada generalizada de x en sentido de Sobolev. El espacio D( T ) se suele
designar por W20 y llamarse espacio de Sobolev.
Mostramos por último una clase particular de operadores clausurables, para
los que D( T ) = D(T ) y obtenidos mediante el principio de extensión por
continuidad. Para ello supondremos que T : D(T ) ⊂ X → Y es un operador
lineal acotado e Y es de Banach.
8.6.- Lema. Bajo las condiciones anteriores, existe un único operador lineal
acotado Tb definido en D(T ), que extiende a T y tal que kT k = kTbk. Dicho
operador es precisamente la clausura de T .
Para probar este resultado basta definir Tb como Tbx = lı́m T xn , donde xn ∈
D(T ) y xn → x.
178
EJERCICIOS.
yn − y → 0 =⇒ p(yn − y) → 0
y − yn → 0 =⇒ p(y − yn ) → 0.
Ahora bien,
p(yn ) − p(y) ≤ p(yn − y) → 0
|p(yn ) − p(y)| = ó =⇒ p(yn ) → p(y).
p(y) − p(yn ) ≤ p(y − yn ) → 0
Z = {x ∈ X : x = αx0 , α ∈ R}
179
• Si x = x0 , f (x0 = p(x0 ).
• Si x = αx0 , α > 0 : f (x) = αp(x0 ) = p(αx0 ) = p(x).
• Si x = αx0 , α < 0 : f (x) = αp(x0 ) = −(−αp(x0 )) = −p(−αx0 ) =
−p(−x). Como p es sub-lineal, p(0) ≤ p(x) + p(−x), pero p(0) ≥ 0, lo
que implica que −p(−x) ≤ p(x) y ası́ f (x) ≤ p(x).
Por tanto,
180
5. Sea X un espacio de Banach. Dados dos subespacios M ⊂ X ,
N ⊂ X 0 , se definen los anuladores de M y N como
M ⊥ = {f ∈ X 0 : f (x) = 0, ∀x ∈ M },
⊥
N = {x ∈ X : g(x) = 0, ∀g ∈ N },
respectivamente.
181
• σ es lineal:
Si z 0 + M ⊥ = σ(m0 + n0 ), x0 + M ⊥ = σ(m0 ), y 0 + M ⊥ = σ(n0 ),
entonces x0 |M = m0 , y 0 |M = n0 y z 0 |M = m0 + n0 , de donde
∈ N (T ∗ ) ⇐⇒ T ∗ g = 0 ⇐⇒ (T ∗ g)(x) = 0, ∀x ∈ X
⇐⇒ g(T x) = 0, ∀x ∈ X ⇐⇒ g ∈ R(T )⊥ .
x ∈ N (T ) ⇐⇒ T x = 0 ⇐⇒ g(T x) = 0, ∀g ∈ Y 0 ⇐⇒ (T ∗ g)(x) = 0, ∀g ∈ Y 0
⇐⇒ f (x) = 0, ∀f ∈ R(T ∗ ) ⇐⇒ x ∈ ⊥ R(T ∗ ).
182
b) =⇒: Supongamos que T ∗ es inyectiva. Si R(T ) 6= Y , por el apartado
a), existe un funcional g ∈ Y 0 no nulo tal que g(y) = 0, ∀y ∈ R(T ).
Esto implica que g(T x) = 0, ∀x ∈ X y, por definición del adjunto,
(T ∗ g)(x) = 0, ∀x ∈ X, es decir, T ∗ g = 0. Esto implica que g ∈ N (T ∗ ),
lo que contradice la hipótesis.
⇐=: Recı́procamente, si R(T ) = Y , por el apartado a), todo funcional
g ∈ Y 0 tal que g(y) = 0, ∀y ∈ R(T ), es nulo. Pero g(y) = 0, ∀y ∈ R(T )
implica que g(T x) = 0, ∀x ∈ X, es decir (T ∗ g)(x) = 0, ∀x ∈ X. De la
afirmación anterior se deduce que N (T ∗ ) = 0, es decir T ∗ es inyectiva.
183
Dado y0 ∈ Y, definimos g : E → Y por g(λ) = λy0 . Entonces g es
lineal y continua, por lo que T = g ◦ f es lineal y continua. Además
T (x0 ) = (g ◦ f )(x0 ) = y0 y k(g ◦ f )(x)k = kf (x)y0 k = |f (x)| · ky0 k lo
que implica que
184
10. Sea X un espacio normado y x ∈ X un elemento de norma 1.
Probar que existe un subespacio cerrado M de X tal que X =
M ⊕ h{x}i y d(x, M ) = 1.
x0
h{x0 }i
S(x1 , x2 , . . . ) = (x3 , x4 , . . . )
185
y llamamos Tn = S n . Encontrar una cota para kTn xk y calcular
lı́mn kTn xk, kTn k, lı́mn kTn k.
Entonces, kTn xk2 = ( k≥2n+1 |xk |2 )1/2 ≤ kxk2 , de donde lı́mn kTn xk =
P
0 por ser el resto de una serie convergente.
Además, como kTn xk ≤ kxk, kTn k ≤ 1. Por otra parte, para e1 =
(1, 0, 0, . . . ), kTn e1 k = ke2n+1 k = ke1 k, lo que implica que kTn k = 1,
de donde lı́mn kTn k = 1.
Obsérvese que lı́mn kTn xk =
6 lı́mn kTn k · kxk.
186
Como M = X1 , ∃xn ∈ M : xn → x. Entonces {Tα xn }α converge, ∀n,
de donde xn ∈ L, ∀n.
De aquı́, x ∈ L = L, lo que contradice lo anterior.
X = {x ∈ `∞ : ∃N = N (x), xn = 0, ∀n > N }
Pn
Resp.: Definimos Tn : c0 → C por Tn x = k=1 xk yk , ∀y ∈ M , donde
X
M = {y = (yn )n : xn yn converge, ∀x ∈ c0 }.
n∈N
Como |Tn x| = nk=1 xk yk está acotado por ser { nk=1 xk yk }n∈N una
P P
sucesión convergente (sucesión de sumas parciales de una serie conver-
gente), podemos aplicar el teorema de acotación uniforme.
De lo anterior se deduce que kTn k ≤ c, ∀n. Como
Pn
|Tn x| k=1 xk yk
kTn k ≥ = ,
kxk kxk
187
(
P
y k /|yk | si k ≤ n |yk |
= nk=1 |yk |.
P
elegimos x = y resulta kTn k ≥ 1
0 si k > n,
Tenemos ası́ una sucesión { nk=1 |yk |}n∈N acotada superiormente
P
Pn y
creciente (todos sus términos son positivos). Entonces { k=1 |yk |}n∈N
converge y la serie correspondiente ∞
P
k=1 |y k | es convergente.
d
17. Si xn → x0 en un espacio normado X , probar que x0 ∈ M , donde
M = h{xn }n∈N i.
18. Sea H un espacio de Hilbert y {ek }k∈N una base ortonormal. Dada
una sucesión {xn }n∈N en H , probar que
d
xn → x ⇐⇒ hxn , ek i → hx, ek i, ∀k .
188
Resp.: =⇒: Para cada ek existe, por el teorema de representación de
Riesz, un funcional fk ∈ H 0 tal que hx, ek i = fk (x), ∀x ∈ H. Como,
por hipótesis, fk (xn ) → fk (x), deducimos que hxn , ek i → hx, ek i.
⇐=: Sea f ∈ H 0 arbitrario. Nuevamente por el teorema de represen-
tación de Riesz, existe un único elemento y ∈ H tal queP f (x) = hx, yi,
∀x ∈ H. Al ser {ek }k∈N una base ortonormal de H, y = k∈N hy, ek iek ,
de modo que
X X
f (x) = hx, yi = hy, ek ihx, ek i y f (xn ) = hxn , yi = hy, ek ihxn , ek i.
k∈N k∈N
R1
19. En el espacio C[0, 1] con la norma kf k = 0 |f (t)|dt, encontrar
una sucesión (fn )n∈N convergente en norma a g ∈ C[0, 1] pero no
convergente puntualmente.
R1
Resp.: Definimos fn (t) = tn . Ası́ kfn k = 0 tn dt = 1/(n + 1) de modo
que fn → 0 en la norma k · k1 .
(
n 0 si t < 1
Por otra parte, lı́mn→∞ t = que no es continua en
1 si t = 1,
[0, 1].
π
b) Idem para la sucesión fn (x) = sen2 x · χ[ 1
,1 ] (x), fn (0) = 0.
n+1 n
Resp.: a) Como
189
si x 6= 0, entonces fn → 0 puntualmente pues |fn (x)| → 0, ∀x ∈ [0, ∞].
Por otra parte,
Z ∞
n −n/2x2 2 B
kfn k1 = 3
e dx = lı́m e−n/2x 0 = 1
0 x B→∞
190
22. Probar que el operador T : L1 [1, ∞) → L1 [1, ∞) definido por
(T f )(t) = t−1 f (t) es acotado pero no abierto.
resulta que kT k ≤ 1.
Para ver que no es abierto, basta encontrar una sucesión de funciones
gn ∈ R(T ), con gn → 0 pero kT −1 gn k > 1.
(
2/n2 , t ∈ (1, n + 1)
En efecto, si definimos gn (t) = , entonces:
0 resto
n+1
(n + 1)2 − 1
Z
2
|tgn (t)k = t· dt = > 1,
1 n2 n2
n+1
2[(n + 1) − 1]
Z
2
kgn k = 2
dt = → 0.
1 n n2
191
24. En el espacio X de las funciones reales continuas
Rt en [0, 1] se
define el operador T : X → X por (T f )(t) = 0 f (s)ds, ∀t ∈ [0, 1].
Encontrar Y = R(T ). Probar que T : X → Y es un operador lineal
acotado y biyectivo pero T −1 : Y → X no es acotado como podrı́a
esperarse del teorema de la aplicación abierta. ¿Por qué?
Rt
Resp.: Si g ∈ R(T ), ∃f ∈ X : g(t) = 0 f (s)ds =⇒ g 0 (x) = f (x), g(0) =
0. Por tanto, R(T ) = {g ∈ C 1 [0, 1] : g(0) = 0}.
Veamos que T es acotado:
Z t
|(T f )(t)| ≤ |f (s)|ds ≤ kf k∞ · t =⇒ kT f k ≤ kf k∞ .
0
Rt
Además, T es inyectiva pues, si T f = 0, entonces 0 f (s)ds = 0, ∀t =⇒
f (t) = 0, ∀t =⇒ f = 0.
Sin embargo, T −1 no es acotado pues T −1 g = g 0 (operador derivada).
No se puede aplicar el teorema de la aplicación abierta porque el es-
pacio X no es completo.
y X es de Banach, ∃x = lı́mn xn .
Por último, teniendo en cuenta que
kyn − T xk = kT xn − T xk ≤ kT k · kxn − xk → 0,
192
26. Sea T un operador lineal cerrado. Si dos sucesiones {xn }n∈N e
{yn }n∈N en D(T ) convergen al mismo lı́mite x y si {T xn }n∈N y
{T yn }n∈N convergen, probar que {T xn }n∈N y {T yn }n∈N tienen el
mismo lı́mite.
Resp.: Si xn → x, yn → x, entonces xn − yn → 0.
Por otra parte, si T xn → u, T yn → v, entonces T (xn − yn ) → u − v.
Por el teorema del gráfico cerrado, T (0) = 0 = u − v =⇒ u = v.
27. Sea X un espacio vectorial y k·k1 , k·k2 dos normas en X tales que
(X, k · k1 ), (X, k · k2 ) son de Banach. Probar que las dos normas
son equivalentes si y sólo si ∃M > 0 : kxk1 ≤ M kxk2 , ∀x ∈ X .
193
29. Sea X un espacio de Banach y M, N subespacios cerrados de X .
Supongamos que cada x ∈ X tiene una representación única de
la forma x = y + z con y ∈ M, z ∈ N . Probar que existe k tal que
kyk ≤ kkxk, x ∈ X .
30. Sea T : C 1 [0, 2π] → C[0, 2π] el operador definido por (T f )(x) =
f (x) + f 0 (x). Probar que T es lineal y cerrado pero no acotado (se
supone definida la norma infinito en ambos espacios). Deducir
de lo anterior que C 1 [0, 2π] no es de Banach.
Resp.: Para ver que T es cerrado, consideramos una sucesión (fn )n∈N
de funciones en C 1 [0, 2π] tal que fn → f, T fn → g.
Por la convergencia uniforme en [0, 2π], tenemos que:
Z t Z t Z t
g(x)dx = lı́m (T fn )(x)dx = lı́m [fn (x) + fn0 (x)]dx
0 n 0 n 0
Z t Z t
= lı́m[fn (t) − fn (0) + fn (x)dx] = f (t) − f (0) + f (x)dx
n 0 0
Z t Z t
=⇒ f (t) = f (0) + g(x)dx − f (x)dx =⇒ f 0 (t) = g(t) − f (t).
0 0
194
31. Sea T un operador lineal cerrado con dominio D(T ) en un espacio
de Banach X y rango R(T ) en un espacio normado Y . Si T −1
existe y es acotado, probar que R(T ) es cerrado.1
195
De esta propiedad es claro también que
TEMAS COMPLEMENTARIOS
1. Versión geométrica del teorema de Hanh-Banach ([La], [CC]).
2. Integración numérica y convergencia débil-∗ ([Kr]).
3. Sucesiones de Cauchy débiles ([Sc]).
196