Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) falló este martes en la ciudad de
Sucre (sudeste) a favor de la repostulación de autoridades nacionales y subnacionales. Esto
habilita al presidente Evo Morales a presentar su candidatura a las elecciones generales de
2019.
Son los mismos intereses. El imperio trata de desestabilizar a Bolivia. No es golpe militar contra
Evo. No, no es eso. La estrategia continental del imperio y sus aliados, entre ellos el Gobierno
de Chile, es apoderarse del litio. Una reserva estratégica de inmenso valor actual y a futuro. El
desarrollo de la tecnología y su masificación tendrán que ver con el desarrollo del litio. Ayer
fue la plata y el estaño, la goma y nuestro gas, hoy será el litio. Estados Unidos no puede
permitir que un gobierno abiertamente declarado antiimperialista controle la mayor reserva
del mundo de un mineral de alto valor estratégico. Hay que derrotar a Evo en elecciones para
garantizar la entrega “democrática” de nuestros recursos naturales, como lo hicieron en el
pasado los gobiernos neoliberales.
Morales informó que según cifras oficiales se redujeron 2.136 hectáreas de cultivo de coca
porque el Estado Plurinacional de Bolivia ataca el narcotráfico y reducir la producción de coca
“por el bien de Bolivia”.
Precisó que han incautado 300 toneladas de cocaína y 6.129 toneladas de marihuana, porque
a su criterio Bolivia es un país tránsito y no productor del “mal que se come a la humanidad”.
En ese sentido, informó que tras 12 años de la instalación del Estado Plurinacional se han
reforzado las fuerzas de seguridad para combatir la corrupción y la delincuencia.
Salud y educación
Sobre la deserción escolar, Evo indicó que durante su gestión los niveles de asistencia en las
aulas han aumentado, con los más altos indices de asistencia escolar primaria, así como la
mayor conclusión del bachillerato.
En cuanto al sector salud, manifestó que este creció durante los 12 años de la Revolución
Plurinacional de Bolivia, etapa durante la que el aumento en la construcción de hospitales
creció por lo menos un 50 por ciento.
Aseguró que en vista del crecimiento en los hospitales públicos ahora la mejora de atención
prenatal y parto creció por lo que ahora en Bolivia nueve de cada diez mujeres dan a luz en el
sector público.
Morales comparó el crecimiento entre 1994 y 2005 al 2006 y 2017, en el que el crecimiento del
Producto Interno Bruto fue mayor desde que él estuvo a la cabeza del Estado, además
demostró con gráficas que la escala del PIB boliviano es el mayor de América Latina.
El jefe del Estado Plurinacional mostró una gráfica con datos del Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional (FMI), a través de las que explicó que Bolivia es el “primero en
crecimiento económico en toda Sudámerica”.
Por lo que cuestionó a los presentes: “¿Cuándo Bolivia había crecido tanto desde la formación
de la República”, además de destacar que su nación creció en otros rubros diferentes a los que
se había destacado en otros años.
Morales aseguró que los logros económicos, políticos y sociales de los últimos 12 años en
Bolivia hacen que su país ocupen el primer puesto de crecimiento de Sudamérica.
“A pesar de la arremetida económica, de las políticas externas y demostramos que nuestra
querida Bolivia sigue adelante (...) tenemos datos importantes de organismos internacionales
donde demostramos el crecimiento de nuestra nación, de la unión del pueblo boliviano”,
aseguró el presidente boliviano.
b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal
e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores, y
II. Los derechos reconocidos en la Constitución serán interpretados de acuerdo a los tratados
internacionales de derechos humanos cuando éstos prevean normas más favorables” de la
Constitución Política del Estado, esta disposición legal señala que los derechos humanos
definidos en los Pactos y Tratados Internacionales deben aplicarse de manera preferente por
encima de cualquier ley o del texto mismo de la Constitución. El principio de
CONVENCIONALIDAD sostiene que existen principios y valores que están por encima de la Ley
y manda que en caso de conflicto se dé preeminencia a la interpretación más favorable a los
Derechos Humanos.
De esta manera el estado de protección a los DERECHOS HUMANOS no tienen ningún otro
limite que la dignidad del ser humano, el Pacto de San José y la interpretación jurisprudencial
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, son parte del derecho constitucional
boliviano y su aplicación junto a la Constitución debe ser garantizada por el Tribunal
Constitucional Plurinacional.
Entre los seis peligros. José Luis Santistevan, abogado constitucionalista, describe cuáles son
esos seis peligros más notorios que provocaría cualquiera de las cuatro “vías constitucionales”
sugeridas y refrendadas por el IX Congreso del MAS en diciembre de 2016 para hacer posibles
una tercera reelección presidencial de Morales.
Primero, señala Santistevan, vulnera la soberanía del pueblo y el sistema de gobierno, que
sigue siendo republicano, es decir, violenta la democracia directa que ejercen los ciudadanos
por intermedio de la soberanía del pueblo, cuyo instrumento es el referéndum y es la máxima
expresión de la democracia.
El segundo peligro tiene que ver con que vulnera la independencia de órganos porque se
pretende obligar en forma inconstitucional a los órganos electoral y judicial a que se habilite a
una persona que por mandato de la constitución está inhabilitada.
Un cuarto peligro, es que vulnera el derecho al sufragio que tienen todos los ciudadanos, por
cuanto se pretende desconocer un resultado ya definido y que tiene carácter vinculante
(obligatorio) y que no puede repetirse para el mismo tema ya resuelto mediante el voto.
El quinto aspecto tiene que ver con que se vulnera y atenta contra la unidad del país, por
cuanto se pretende desconocer el voto ejercido por los ciudadanos al margen de la
constitución y habilitar una persona cuyo mandato de inhabilitación se encuentra en la
constitución.
En la misma línea. Coincidente con lo descrito por Santistevan, Silvia Salame, exmagistrada,
constitucionalista y actual presidente del Colegio de Abogados de Chuquisaca, sustenta que
cualquiera de las formas de “repostulación” vulneraría los principios, valores, derechos y
garantías proclamados en la constitución.
“El ejercicio del poder político está sometido a la condición básica de la legitimación
democrática, la cual precisamente en este caso se da en el límite temporal al ejercicio de los
cargos y la alternabilidad en el ejercicio del Gobierno. Pues la reelección inmediata y continua
está proscrita en el sistema constitucional boliviano vigente”, argumenta la jurista.
Por su parte, Teresa Arana, presidente del Colegio de Abogados de Cochabamba, señala que el
simple hecho de “forzar” una reelección cuando la CPE cierra cualquier posibilidad en ese
sentido, es un atropello flagrante a los principios establecidos en ella que pone en riesgo la
convivencia democrática en los próximos años. “Cualquiera de las alternativas vulnera los
principios constitucionales y forzar la reelección pone en riesgo, el régimen democrático hacia
un periodo de inestabilidad política y democrática”, apuntó.
Salame enfatiza que ningún caso se puede invocar como fundamento de la reelección: “la
soberanía popular”, dado que reside en el pueblo y ella no permite vulnerar la CPE.
Todas implican vulnerar la CPE. El jurista William Bascopé, quien fuera parte de la redacción en
la Asamblea Constituyente de la actual CPE, argumentó que las cuatro vías, supuestamente
mecanismos legales sugeridos por el MAS, no hacen otra cosa que revelar en la misma
dimensión una violación del sistema constitucional vigente.
Mientras el MAS propone aprobar una nueva reforma constitucional por dos tercios de voto
de la Asamblea Legislativa; Bascopé refuta que dicha instancia no está facultada para modificar
la CPE sino a aprobar leyes complementarias a la Carta Magna.
“Solamente puede aprobar una ley para llevar adelante una reforma constitucional que esté
sometida a un referéndum. Y ese mecanismo de la iniciativa legislativa ya ha sido utilizado el
21 de febrero”, enfatizó. Además, la Ley de Régimen Electoral establece el “principio de
preclusión”, que implica que los resultados de elecciones o referendos no pueden ser
revisados ni repetidos.
El otro grave atropello tiene que ver con el artículo 411 de la CPE, donde la propuesta del MAS
plantea vía la iniciativa popular, recolectar firmas del 20% del padrón electoral. Bascopé cita
que no es posible dado que para la reforma parcial de la Constitución se puede realizar por
iniciativa popular o por iniciativa legislativa. “Queda claro que dice ‘o’, no así ‘y’. Por eso ahora
la Constitución cierra esa posibilidad”, complementó.
Con respecto al mecanismo de la renuncia seis meses antes del presidente del Estado para
habilitarse como candidato, el jurista señala que ni en la CPE y menos en la Ley de Régimen
Electoral existe esa posibilidad. ” Hay en ello solo una interpretación antojadiza de la
Constitución”, argumentó.
Y la cuarta vía propuesta por el MAS, a través de una ley interpretativa en la ALP para luego
llevarla a consulta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), según Bascopé ya no es
posible dado que ese mecanismo ya fue interpretado con anterioridad para dar lugar al
referéndum del pasado 21 de febrero. “En cualquiera de las cuatro vías, el MAS lo que
pretende es violentar la Constitución”, precisó.
Apuntes
• Ellos, en base a esa situación, conciben que sin Evo Morales a la cabeza, queda en serio
riesgo el “proceso de cambio” basada en su Agenda Patriótica 2025.
• La oposición, en todo este periodo a partir del referéndum del 21 de febrero, tampoco ha
logrado capitalizar a su favor una opción o alternativa política al MAS, para gestar un proyecto.
• Los juristas invocan a las diferentes instancias como el Tribunal Supremo Electoral y el
Tribunal Constitucional, dar fe y cumplimiento con lo establecido en la CPE y las normativas
vigentes.
Oficialismo
Propuesta. Rolando Borda, dirigente de la Central Obrera Departamental (COD), quien como
presidente dirigió el Presidium del IX Congreso del MAS realizado en diciembre de 2016, señaló
que la propuesta de la repostulación se basó en base al respeto de la Constitución. Incluso,
destacó que de darse la repostulación será de beneficio para todos los niveles del Estado,
incluido gobernadores y alcaldes municipales.
Figuras. El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, dijo en los últimos días que luego de
haberse descartado la anulación del referendo del 21 de febrero de 2016, es posible encontrar
otra vía constitucional que permita llevar a Morales a la reelección en 2019.
Punto de vista
Silvia Salame
Abogado Constitucionalista
Dar curso a esa posición, constituye un continuismo y no del proyecto político, sino de las
personas, anulando las posibilidades de que ese proyecto continúe con otros protagonistas,
debilitando así la democracia.
Decimos que se empobrece la Democracia, porque las autoridades en el ejercicio del poder,
tendrán ventajas frente a otros contendores, pues el que pretende continuar tendrá todo el
aparato Estatal a su servicio que le permitan convertir la gestión en campaña de reelección,
hecho que produce una brecha profunda entre los candidatos, que en definitiva genera una
concentración de poder que vulnera el principio de separación de poderes (Art. 12 de la CPE).
La posibilidad de que se realice una renuncia si bien en ningún lugar de la Constitución dice
que está permitido o que está prohibido, aplicando el mismo razonamiento no existe asidero
constitucional para la reelección por un cuarto mandato, sin embargo, hacerlo, constituiría una
burla a la voluntad expresada en el Referéndum”.
Punto de vista
Marcelo Silva
Analista Político
Prácticamente quedan tres años de gestión. En ese contexto, una primera finalidad tiene que
ver con que era necesario establecer ciertos criterios de unidad y organización alrededor de
Evo Morales.
Entonces había que dar las certezas, al interior del MAS que a nivel externo, de que el partido
de gobierno no tiene otra carta o no va a tener otro liderazgo visible en los próximos años que
no sea Evo Morales. El otro tema tiene que ver con el hecho que el 21 de febrero se hubiese
perdido el referéndum, y bajo el plano estrictamente legal y formal, hasta ahora, mientras no
se utilicen mecanismos que se han anunciado, el presidente Morales no puede ser
nuevamente candidato. Ese hecho estaba generando fricciones al interior del MAS y
debilitando la cohesión interna del partido de gobierno. Por eso creo que el MAS se apura, con
el Congreso y vuelve a insistir en la reelección, pero para evitar la atomización y la falta de
respeto incluso, que se estaba gestando en torno a Evo Morales. Ahora todo gira alrededor del
presidente.
Fuente: EL DÍA