ESTUDIOS

GEOTECNICO

ANALISIS GEOMECANICO
CONCESION MINERA VICTOR SANTOS SIETE

EMPRESA MINERA BERTHA JULIA S.A.C.

Exp. 2
 1

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 2
CAP I: CONSIDERACIONES GENERALES ...................................................... 3
UBICACION, EXTENCION Y LÍMITES DEL AREA DE ESTUDIO ................. 3
ACCESIBILIDAD ............................................................................................ 3
GEOMORFOLOGIA Y FISIOGRAFIA............................................................. 4
CAP III – ANALISIS GEOMECANICO ................................................................ 5
TRABAJO REALIZADO .................................................................................. 5
ANÁLISIS GEOMECANICO ........................................................................... 6
GSI .............................................................................................................. 6
MAPEO POR CELDA (WINDOW SAMPLING) .......................................... 7
CALCULO DEL RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION) ........................... 9
MAPEO GEOMECANICO SUBTERRANEO Y SUPERFICIAL ..................... 10
CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO ............................................ 12
RMR .......................................................................................................... 12
SISTEMA DE CLASIFICACION Q ............................................................ 14
ANÁLISIS DE LA INESTABILIDAD............................................................... 15
RMR .......................................................................................................... 15
Q DE BARTON ......................................................................................... 17
CONCLUCIONES ............................................................................................ 20
ANEXOS .......................................................................................................... 21
LISTA DE TABLAS ....................................................................................... 21
LISTA DE PLANOS ...................................................................................... 29
 2

INTRODUCCIÓN

El presente estudio se lleva a cabo en el distrito de CHAPARRA entre el Cerro

Reyes y la quebrada del mismo nombre, el cual tiene como objetivo conocer las
características físicas y mecánicas (geotecnia) de la zona de interés, la cual
permita definir la vulnerabilidad y la estabilidad de la zona.

En este estudio el objetivo va dirigido al aspecto geotécnico se puede ver dentro

del macizo rocoso de la zona, el cual tiene una clasificación media, esto sumado
al tipo de minería que se realiza en la zona, el tipo de sostenimiento que se
realiza dependerá principalmente por el grado de fracturamiento que se puedan
presentar en los diferentes tipos de trabajos a realizar.
 3

CAP I: CONSIDERACIONES GENERALES

UBICACION, EXTENCION Y LÍMITES DEL AREA DE ESTUDIO

El sector estudiado está ubicado en las laderas Sur del cerro Reyes y al norte
de la quebrada del mismo nombre hacia el Sur comprendidos en los límites del
distrito de Chaparra. La extensión de la concesión minera abarca un área de
aproximadamente 100.00 Ha a una altitud promedio de 2200 m.s.n.m.

Las coordenadas UTM siguientes constituyen la ubicación de la cantera no

metálica:

Norte: 8263888

Este 606324

Altitud 27215

Coordenadas de la concesión minera:

COORDENADAS TRANSFORMADAS UTM

WGS 84 - VICTOR SANTOS SIETE
ESTE84 NORTE84
606777,89 8264629,44
606777,92 8263629,43
605777,93 8263629,43
605777,91 8264629,43

Esta concesión se ubica en la parte central de la quebrada Reyes a unos 2010

msnm y en los flancos se alzan cerros de una altura aproximada de 80 metros
en el margen izquierdo y 50 metros en el margen izquierdo aguas arriba. Estos
cerros tienen una pendiente promedio de 30º.

ACCESIBILIDAD

Para poder acceder a la concesión es necesario llegar al pueblo de Chala, del

departamento de Caraveli, y tomar la ruta al poblado de Angostura y entrar hacia
 4

el norte por la quebrada Huaccllaco por una trocha carrozable por unos 28 km
aproximadamente, y finalmente cruzar al Este hacia la quebrada.

GEOMORFOLOGIA Y FISIOGRAFIA

La geomorfología característica de toda la zona está comprendida por la cadena

costanera que se extiende de forma paralela al océano pacifico y al este de toda
la faja litoral y a partir de 400 m.s.n.m., el perfil de los cerros se va haciendo
cada vez más empinado y por lo tanto la topografía más accidentada. La altitud
que alcanzan los cerros es variada, adquiriendo elevaciones que llegan hasta los
2,500 m.s.n.m.

Esta unidad está disectada por diversos valles transversales y por numerosas
quebradas que han modificado totalmente la antigua superficie de erosión.
 5

CAP II – ESTUDIO GEOMECANICO

TRABAJO REALIZADO

Para realizar el análisis geotécnico de la zona del proyecto se ha realizados

inspecciones e investigaciones complementarias con la finalidad de verificar los

Valores asignados en los logueos geotécnicos y obtener una mayor información

para caracterizar y clasificar el macizo rocoso.

Al mismo tiempo se ha llevado el análisis de:

 Reconocimiento Geomecánico Superficial

 Mapeo Geomecánico Subterráneo.

Estos dos trabajos se realizó en lo que es la litología principal del área de

estudio el cual es El Complejo Bella Unión, la cual tiene una composición
netamente Andesitica.

El estudio de la concesion se realizó con toma de medidas con brújula, wincha,

gps., toma de datos geotécnicos como peso específico, densidad de materiales,
ángulos de fricción, cohesión, etc., además de la recolección de datos
geológicos (estructurales y geomecánicos) a fin de evaluarlo mediante la
clasificación geomecánica cualitativa y cuantitativa de los fenómenos
naturales y su relación con el comportamiento de los materiales en función a
sus propiedades físico-mecánicas. Para ello se utiliza técnicas de
caracterización geomecánica el primer paso es el levantamiento geomecánico
que consiste en levantamiento de afloramientos (talud) donde se aplican los
métodos de GSI, scanline y window sampling, donde se consideran una serie
de parámetros:

 Relación entre esfuerzo deformación.

 la resistencia de los macizos rocosos
 Condiciones que producen su ruptura.
 6

 Estado del esfuerzo en condiciones iníciales.

 Estado de los esfuerzos que se desarrollan en los macizos en virtud de las
solicitaciones aplicadas.
 Problemas estáticos y dinámicos debidos al flujo de agua.
 Deformabilidad del macizo rocoso.

Para el análisis de las estaciones se usó el método ROCK MASS RAINTING

(RMR), propuesto por BIENIAWSKI (1972). Este método permite de forma
sencilla estimar la calidad del macizo rocoso, mediante la cuantificación de
parámetros de fácil medición, los cuales se establecen en el campo de manera
rápida y con costos de realización mínimos.

El método RMR trabaja con varios parámetros dentro de los cuales está la
resistencia a la compresión uniaxial de la roca ROCK CUALITY DESIGNATION
(RQD).

Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades

geotécnicas preliminares del macizo rocoso, para analizar su comportamiento
y estabilidad en la realización de un trabajo de ingeniería como por un talud, etc.

También utilizaremos el sistema Q propuesto por BARTON (1974), basándose

en una gran cantidad de casos tipo de estabilidad en excavaciones
subterráneas.

El sistema Q también incluye el parámetro como es el índice de calidad de la

roca (RQD), así que como vemos, la importancia del cálculo del RQD es
fundamental en este tipo de análisis.

ANÁLISIS GEOMECANICO

GSI

El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas

del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.
 7

Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y

a nivel de condición de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el
nivel de alteración que sufren las rocas, la unión que existe entre ellas, que viene
dada por las formas y aristas que presentan, así como de su cohesión. Para las
condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si ésta está alterada, si ha
sufrido erosión o qué tipo de textura presenta, y el tipo de recubrimiento
existente.

Una vez realizadas las observaciones se pasa a la tabla de comparaciones

del GSI (tabla 1) de acuerdo a lo observado en el macizo de estudio y
se obtuvo como respuesta en la tabla de comparaciones por las condiciones
del frente (afloramiento) con las estructuras que presenta este, el valor de blocky
and fair va en un rango de 50-60, con promedio de 55.

La cartilla de G S I que indica que el macizo de estudio se encuentra

superficies rugosas, que han sido alteradas de una manera moderada, sin
presentar un grado de alteración avanzado en áreas de fracturas donde la
interacción de la roca con el medio ambiente es más intensa, la distribución de
los bloques se presenta de manera irregular y controlada parcialmente por l n
bloques angulares con múltiples fracturamientos moderado con superficies
ligeramente alteradas.

MAPEO POR CELDA (WINDOW SAMPLING)

El método WINDOW SAMPLING consiste en un rectángulo dibujado en el

frente de estudio, en el que se encierran numerosas fracturas, se ubican el
número se familias luego se procede al estudio de cada una de las familia, una
familia de fracturas debe tener similar dirección de rumbo y similar buzamiento.
Se toma en cuenta en este análisis la presencia de agua, el
espaciamiento de discontinuidades para cada familia, rumbo y buzamiento
de cada familia (tabla 2).

Se realizaron mapeos geomecánicos por el método de celdas en los

afloramientos rocosos, zonas de interés superficial y en una parte al interior de
la labor 20 metros iniciales del túnel.
 8

En cada una de las tres estaciones geomecánicas se identificaron y

cuantificaron las principales familias de discontinuidades. Para cada familia se
determinó la orientación (buzamiento y dirección de buzamiento), el espaciado,
la persistencia, la rugosidad, la resistencia de la pared de la discontinuidad, la
abertura, el relleno, el grado de meteorización, la resistencia del relleno, y la
condición del flujo de agua. Asimismo se determinó la forma del bloque y el
rango de tamaños y volumen de los bloques, tal como se muestra en el Tabla
20. Los índices RQD se estimaron mediante la frecuencia de discontinuidades
(Hudson y Priest, 1976) y el número total de discontinuidades por metro cúbico
(Jv) (Palmstrom, 1982).

CARACTERÍSTICAS FAMILIA 1 FAMILIA 2 FAMILIA 3

ORIENTACIÓN

Litología/Tipo Andesita Andesita Andesita

Dirección de Buzamiento 80 42 56

Buzamiento 70 50 76
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Resistencia a la compresión Simple

100-250 100-250 100-250
(MPa)
Frecuencia (J/m) 4,0. 4,0. 2-3
5
Espaciado entre Discont (cm) 30,3 30,35,35
12,15,15
Persistencia (m) 1.8 2,5 3
Condiciones de
Discontinuidad

Abertura (mm) 3 6 5

Rugosidad (Nivel 1 /Nivel 5) LR LR R

Relleno RD <5 RB >5 RD >5

Alteraciones LA LA LA
Agua Subterránea LH LH LH
Tabla 1. Registro de la Estación Geomecánica Subterránea EG-4

En total se registraron 4 estaciones geomecánicas, de los cuales 4 estaciones

están ubicadas en superficie y 1 en el interior de la labor minera. En cada
estación se identificaron de dos a tres familias de discontinuidades,
 9

registrándose discontinuidades. En el Tabla 2 se lista la ubicación de las

Estaciones Geomecánicas, incluyendo los sistemas de discontinuidades por
cada estación.

Coordenadas Sistema de discontinuidades

Estación
Ubicación Fam 1 Fam 2 Fam 3
Geomecánica Este Norte
DBz/Bz DBz/Bz DBz/Bz
EG-1 Superficie 606273 8263889 20/80 30/65 340/75
EG-2 Superficie 606379 8264036 30/75 50/60 150/52
EG-3 Superficie 606354 8263915 30/65 320/80 -
EG-4 Subterranea 606344 8263863 80/70 42/50 56/76
EG-5 Subterranea 606376 8263852 85/74 40/53 60/80
Tabla 2 Listado de las estaciones geomecánicas

En cada estación geomecánica se utilizó la clasificación geomecánica de

Bieniawski conocido como RMR (Bieniawski, 1989). La evaluación y la
interpretación de cada estación geomecánica se presentan líneas abajo.

CALCULO DEL RQD (ROCK QUALITY

DESIGNATION)

Con el método de Jv, primero se tienen que identificar las familias de diaclasas.
Con cada familiar, se tiene que estimar el espaciamiento entre de las diaclasas,
y poner los espaciamientos en la siguiente fórmula:

Jv = 1/ esp (1) + 1/ esp (2) + 1/ esp (3) +......

En donde el espaciamiento se refiere al espaciamiento de las diaclasas de la

familia 1, 2, 3, etc. Se puede calcular el RQD con el Jv con la fórmula:

RQD = 115 - 3.3 x Jv

 10

Donde 0.30m, 0.15m, 0.35m son los espaciamientos promedios de las 3 familias
encontradas.

Jv = 1/0.3+1/0.15 + 1/0.35 = 12.86

RQD = 115 - 3.3 * (12.86)

RDQ = 72,6%

MAPEO GEOMECANICO SUBTERRANEO Y SUPERFICIAL

La ventana de Exploración tiene una sección aproximada de 1.5 x 4.0

metros con una pendiente de 1%. Se mapeó 2 sectores a una distancia de 30m
entre ambas, tal como se indica en la Figura 1.

Posteriormente se complementó dicha información con el mapeo estructural de

Interior de la Labor.

La clasificación geomecánica de la Ventana de Exploración dio como resultado

una calidad de roca bueno con un RMR entre 60 (Tabla 3), verificando así el
comportamiento de la calidad de roca encajonante que contiene la Veta
principal de la labor.

Progresiva RMR Q
Labor
(m) (1989) (1974)
Ventana de 0+15 62 6.4
Exploración 0+45 59 6.3
Tabla 3. Índices del Macizo Rocoso en el Interior de la Labor

Del análisis estereográfico global del interior de la labor se determinaron 3

principales familias de discontinuidades: 72/82, 41/51, 63/78.
 11

Figura 1. Estaciones Geomecánicas Subterráneas – Ventana de

Exploración

Orientación de las
Familia Discontinuidades
Buz Dir de Buz
1 72 82
2 41 51
3 63 78

Figura 2. Análisis estereográfico del Interior Mina

En cada una de las estaciones geomecánicas se han caracterizado los planos

de discontinuidad (intrusiones y juntas) más relevantes, que condicionan el
comportamiento del macizo, con la ayuda de una brújula. Los parámetros
definidos para cada plano han sido: tipo de plano, dirección de buzamiento,
buzamiento, espaciado, continuidad, apertura, rugosidad, composición y
resistencia de los rellenos y filtraciones (ver fichas de estaciones geomecánicas
en anexos).

Para cada estación geomecánica se realizado una proyección estereográfica

 12

en plantilla equiareal con todas las medidas geométricas de los planos

(dirección de buzamiento y buzamiento) tomadas en campo y definido los
parámetros geométricos más frecuentes para cada familia de discontinuidad
atendiendo a la densidad de polos. Las 5 estaciones geomecánicas
superficiales que se realizaron en los afloramientos de la zona de estudio se
presentan en el Tabla 4.

Estación RMR Q
Roca Norte Este
Geomecánica (1989) (1974)
EG-1 Andesita 8263889 606273 62 6.1
EG-2 Andesita 8264036 606379 60 5.9
EG-3 Andesita 8263915 606354 63 7.7
EG-4 Andesita 8263863 606344 62 6.6
EG-5 Andesita 8263852 606376 59 6.3
Tabla 4. Índices del Macizo Rocoso en Las estaciones estudiadas

CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO

Las clasificaciones geomecánicas tienen como objetivo, caracterizar un

determinado macizo rocoso en función de una serie de parámetros a los que se
les asigna un cierto valor. Por medio de la clasificación se llega a calcular un
índice característico de la roca, que permite describir numéricamente la calidad
de la misma. Debido a esto las clasificaciones geomecánicas se pueden
considerar como una herramienta muy útil en el diseño y construcción de
obras subterráneas, tanto de obras mineras como de obras civiles, pero debe
ser usada con cuidado para su correcta aplicación, pues exige conocimientos y
experiencia por parte de quien la utiliza.

RMR

El sistema considera seis parámetros de clasificación (Ver tabla 5), la suma de

estos parámetros da el índice RMR, para el caso Minero se recomienda no
considerar la valoración por ajuste de orientación.
 13

El método de diseño del “Span Design” es el que se va aplicar para diseñar la

luz máxima de las aberturas en corte y relleno ascendente Este método tiene
como parámetros de entrada el valor de RMR y la luz máxima que se excavará,
con estos dos parámetros se obtiene si la excavación es estable, potencialmente
estable o inestable.

Los parámetros que intervienen en la clasificación de macizo rocoso fueron

obtenidos de los ensayos de mecánica de rocas en el laboratorio e inspección
en campo de la zona de estudio.

RANGO DE
PARÁMETROS DE CLASIFICACIÓN VALORES
Resistencia Uniaxial de la roca intacta 0 – 15
Rock Quality Designation (RQD) 3 – 20
Espaciamiento de discontinuidades 5 – 30
Condición de las discontinuidades 0 – 25
Condiciones hidrogeológicas, agua subterránea 0 – 10
(*) Ajuste por orientación de discontinuidades (-12) – 0
Tabla 5. Parámetros de Clasificación del Sistema RMR
(*): No se considera la valoración para Minería.

La incidencia de estos parámetros en el comportamiento geomecánico de

un macizo se expresa por medio del índice de calidad RMR, Rock Mass Rating,
que varía de 0 a 100. Para el cálculo del RMR se suman las puntuaciones de
los cinco parámetros de clasificación obteniéndose un valor numérico con el
que se clasifica el macizo rocoso.

El significado geotécnico se expresa en la Tabla la valoración obtenida clasifica

al macizo en cinco tipos, a los que se les asigna una calidad y unas
características geotécnicas.

RMR DESCRIPCIÓN CLASE φ° COHESIÓN (Kpa)

81-100 Muy buena I >45 >400
61-80 Buena II 35-45 300-400
 14

41-60 Regular III 25-35 200-300

21-40 Mala IV 15-25 100-200
<21 Muy mala V <15 <100
TABLA 6.- Calidad de macizos rocosos con relación al índice RMR

PARÁMETROS CARACTERÍSTICA VALORACIÓN

Resistencia de la Roca Intacta 250-100 MPa 12
RQD 50-75 % 13
Espaciamiento de Discontinuidades 20-60 cm 10
Condición de las Discontinuidades
- Persistencia 1-3 m 4
- Apertura 1-5 mm 1
- Rugosidad Ligeramente rugosa 3
- Relleno Relleno Duro <5mm 4
- Intemperización Ligeramente Alterada 5
Condición del agua Ligeramente Húmedo 10
RMR 62
Tabla 7. Valoración del macizo rocoso en EG-4

SISTEMA DE CLASIFICACION Q

El Índice de Calidad del Macizo Rocoso Q de Barton, está definido por:

Donde:

 (RQD/Jn) representa de forma cruda el tamaño de los bloques de roca.

 RQD = Rock Quality Designation: % del testigo de perforación

diamantina de tamaño superior a 10 cm. Para el cálculo de Q se
considera un rango entre 10% y 100%.
 Jn = número de familias de discontinuidades (este factor considera el
efecto de las discontinuidades aisladas). Varía entre 0.5 (ausencia de
discontinuidades) y 20 (roca triturada).
 15

 (Jr/Ja) representa la resistencia de las discontinuidades

 Jr es el número de rugosidad de discontinuidades. Varía entre 0.5

(extremo desfavorable) a 4.0 (extremo favorable).
 Ja es el número de alteración de discontinuidades. Varía entre 0.75 (no
alterada) a 20 (extremadamente alterada).

 (Jw/SRF) representa la resistencia del macizo rocoso al estado de

esfuerzos (in situ)
 Jw es el factor de reducción por agua. Varía entre 1 para excavaciones
secas a 0.05 para excavaciones con gran flujo y presión de agua.
 SRF = Stress Reduction Factor (Factor de Reducción de Esfuerzos)
considera el efecto de los esfuerzos in situ los cuales si son grandes
pueden producir la falla de la roca por compresión. Varía entre 0.5 (valor
óptimo) y 20 (graves problemas de esfuerzos).

ANÁLISIS DE LA INESTABILIDAD

RMR

La clasificación RMR de BIENIAWSKI indica explícitamente el tipo de

sostenimiento y modo de excavación a emplear según la categoría RMR, tal y
cómo se refleja en la Tabla 8, para las secciones mineras típicas en herradura y
anchura máxima de 10 m. La Figura 3 permite estimar, la longitud de pase (vano
autoportante) y el tiempo que el terreno puede permanecer sin soporte.

Clase Sostenimiento
Excavación
RMR Bulones Gunita Cerchas
I
Sección completa. Innecesario, salvo algún
100- No No
Avances de 3 m. bulón ocasional
81
Bulonado local en clave,
con longitudes de 2-3 m y
II Sección completa. 5 cm en clave para
separación de 2-2,5 m No
80-61 Avances de 1-1,5 m impermeabilización
eventualemtne copn
mallazo.
Bulonado sistemático de
Avance y destroza.
3-4 m con separaciones
III Avances de 1,5 a 3,0 m. 5 a 10 cm en clave y 3
de 1,5 a 2 m en clave y No
60-41 completar sostenimiento a cm en hastiales
hastiales. Mallazo en
20 m del frente.
clave.
 16

Avance y destroza.
Avances de 1,0 a 1,5 m. Bulonado sistemático de 10 a 15 cm en clave y Cerchas ligeras
IV completar Sostenimiento 4-5 m con separaciones 10 cm en hastiales. espaciadas 1,5 m
40-21 inmediato del frente, de 1-1,5 m en clave y Aplicación según cuando se
completar sostenimiento a hastiales con mallazo avanza la excavación. requieran.
menos de 10 m del frente.

15-20 cm en clave,
Cerchas pesadas
Fases múltiples. Avances Bulonado sistemático de 15 cm en hastiales y 5
0,75 m con
de 0,5 a 1 m. gunitar 5-6 m con separaciones cm en el frente.
V ≤20 blindaje de chapas
inmediatamente el frente de 1-1,5 m en clave y Aplicación inmediata
y cerradas en
después de cada avance. hastiales con mallazo,.çç después
solera.
de cada avance.
Túneles de sección en herradura, máxima anchura 10 m, máxima tensión vertical 250 kp/cm²

Tabla 8. Sostenimientos a partir del índice RMR.

Figura 3. Longitudes de pase y tiempos de estabilidad sin soporte

(Bieniawski, 1989)

Tomando en cuenta los resultados obtenidos en la Tabla 4 se obtiene un RMR

promedio de 61 la calidad del macizo rocoso es de clase II, lo que indica que el
método de excavación se da en secciones con avances promedios de 1-5 m por
disparos para evitar el desprendimiento de secciones de roca en la labor, el tipo
de sostenimiento requerido se puede dar eventualmente mediante Bulones cada
3-5 m, sin embargo en la pequeña minera las labores que se desarrollan en la
zona por lo general son estrechas, no superan los 2.5m de alto por 2.0 m de
ancho, lo cual contribuye al auto sostenimiento de las labores, no obstante en
 17

algunas zonas donde de fracturamiento de la rocas sea mayor se puede usar

cuadros de maderas con las especies nativas de la zona, tal es el caso de la
madera de Huarango.

Q DE BARTON

En función del valor del Indice 𝑄 Barton clasifica a los macizos rocosos en las
siguientes clases:

TIPO DE MACIZO ROCOSO Q

Excepcionalmente malo. 10-3 a 10-2

Extremadamente malo. 10-2 a 10-1

Muy malo. 10-1 a 1

Malo. 1a4

Medio. 4 a 10

Bueno. 10 a 40

Muy buena. 40 a 100

Extremadamente bueno. 100 a 400

Excepcionalmente bueno 400 a 1000

Tabla 9. Tipos de macizos rocosos según Barton.

Para estimar un sostenimiento, además del valor del 𝑄 del terreno es necesario realizar
una valoración de la Dimensión Equivalente Dₑ de la excavación:

El Span, o dimensión crítica de la cavidad, puede ser la anchura, altura, diámetro

equivalente o pase de excavación, dependiendo de la geometría final de la cavidad y de
la geometría en cada fase constructiva. El 𝐸𝑆𝑅 (excavation support ratio que depende
del tipo de excavación) es un factor de seguridad que modifica el Dₑ en función del uso
futuro de la obra subterránea: p.ej. minora el diámetro para galerías mineras y lo mayora
para cavernas de uso industrial o civil. En la tabla siguiente se muestran los valores
adoptados para el 𝐸𝑆𝑅 en función del tipo de obra a construir.
 18

TIPO DE EXCAVACIÓN ESR

A Labores mineras de carácter temporal 2-5

B Galerías mineras permanente, túneles de centrales hidroeléctricas 1,6-2,0

(excluyendo las galerías de alta presión) túneles piloto, galerías de avance
en grandes excavaciones, cámaras de compensación hidroeléctrica.
C Cavernas de almacenamiento, plantas de tratamiento de aguas, túneles 1,2-1,3
de carreteras secundarias y de ferrocarril, túneles de acceso.
D Centrales eléctricas subterráneas, túneles de carreteras primarias y 0,9-1,1
de ferrocarril, refugios subterráneos para defensa civil, emboquilles, e
intersecciones de túneles.
E Centrales nucleares subterráneas, estaciones de ferrocarril, 0,5-0,8
instalaciones públicas y deportivas, fábricas, túneles para tuberías
principales de gas.
Tabla 10. Valores del índice ERS de la clasificación Q (Barton, 2000).

Se definen 9 tipos de sostenimiento, compuestos cada uno de ellos por los

elementos que figuran en la leyenda. Conviene señalar que este ábaco está
realizado para un valor del 𝐸𝑆𝑅 = 1, lo que quiere decir que la longitud de los
bulones a utilizar es la teórica que se obtenga multiplicada por el valor real del
𝐸𝑆𝑅.

Figura 4 - Sostenimientos según el índice 𝑸 (Barton, 2000).

 19

Según la Tabla 10, comparando con los resultados obtenidos con la Q de Barton,
de 6-7, en la caracterización mecánica realizada se encuentra en el rango de un
macizo rocoso Medio (4-10). Si comparamos estos resultados en la Figura 4,
según la clase de rocas nos ubicamos en la columna C con una Q de 6-7.,
mientras que la relación de luz o altura/ESR obtenemos:

Altura en m/ESR => 2.0/1.6=1.25

Donde:
Altura en m: altura de las labores promedio-2.0 metros
ESR: galerías mineras permanentes-1.6

Con este resultado vemos que la categoría de sostenimiento en la que se ubica

la labor es el 1(sin sostenimiento). Este resultado confirma el resultado obtenido
en el ITEM anterior el cual nos indica que al ser labores mineras artesanales de
secciones estrechas contribuye al auto sostenimiento de las labores.
 20

CONCLUCIONES

 Según la geología obtenida de la zona de puede determinar un grado de

homogeneidad de la zona comprendiendo a un solo grupo geológico (Complejo
Bella Unión), por lo consecuente el comportamiento geomecánico en teoría debe
presentarse de forma similar.

 Analizando los datos obtenidos en campo y realizando los cálculos

correspondientes se dieron los resultados obtenidos.

Estación RMR Q
Roca Norte Este
Geomecánica (1989) (1974)
EG-1 Andesita 8263889 606273 62 6.1
EG-2 Andesita 8264036 606379 60 5.9
EG-3 Andesita 8263915 606354 63 7.7
EG-4 Andesita 8263863 606344 62 6.6
EG-5 Andesita 8263852 606376 59 6.3
Donde podemos determinar el RMR medio de la zona, clasificando el macizo
rocoso como una roca media 60-80, además se observa que no existe mayor
diferencia en la resistencia dela roca, en el Índice de calidad del macizo rocoso
(RQD), en los RMR, Q y GSI; por lo que se puede concluir que la labor y el
macizo circundante a ésta podría ser considerado como un solo dominio
estructural con un comportamiento geomecánico similar.

 En una excavación con RMR típico en la zona del proyecto, entre 61 y 80, el
largo de avance será de entre 1 -5 metros para evitar el desprendimiento de las
labores o trabajos a realizarse por la zona.

 El Tiempo de auto-sostenimiento (stand-up time).de las labores para un RMR

61-81 es de 1 mes a más, sin embargo por ser minería artesanal y el desarrollo
de las labores son estrechas se obtiene un auto sostenimiento, el cual no
necesita de un sostenimiento permanente.
 21

ANEXOS
LISTA DE TABLAS

Tabla A – GSI
 22

TABLA B - MAPEO POR CELDA (WINDOW SAMPLING)

 23

TABLA C - PARÁMETROS Y RANGO DE VALORES PARA LA

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (89)
 24

CARACTERÍSTICAS FAMILIA 1 FAMILIA 2 FAMILIA 3

ORIENTACIÓN Litología/Tipo Andesita Andesita Andesita

Dirección de Buzamiento 20 30 340

Buzamiento 80 65 75

Resistencia a la compresión Simple

100-250 100-250 100-250
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,25 0,33 0,30

Espaciado entre Discont (cm) 15 22 17

Persistencia (m) 2,5 0,8 1,7

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 12 6 10

Rugosidad (Nivel 1 /Nivel 5) R LR R

Relleno RB>5 RB<5 RB>5

Alteraciones MA MA MMA

Agua Subterránea S S S
TABLA D. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA
EG-1
 25

CARACTERÍSTICAS FAMILIA 1 FAMILIA 2 FAMILIA 3

Litología/Tipo Andesita Andesita Andesita

ORIENTACIÓN

Dirección de Buzamiento 30 50 150

Buzamiento 75 60 52

Resistencia a la compresión Simple

100-250 100-250 100-250
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,45 0,35 0,20

Espaciado entre Discont (cm) 19 12 25

Persistencia (m) 1.8 1,4 2,1

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 10 9 8

Rugosidad (Nivel 1 /Nivel 5) LR LR R

Relleno RB>5 RB>5 RB<5

Alteraciones MA MA LA

Agua Subterránea S S S
TABLA E. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA
EG-2
 26

CARACTERÍSTICAS FAMILIA 1 FAMILIA 2 FAMILIA 3

Litología/Tipo Andesita Andesita

ORIENTACIÓN

Dirección de Buzamiento 30 320

Buzamiento 65 80

Resistencia a la compresión Simple

100-250 100-250
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,45 0,3

Espaciado entre Discont (cm) 15 17 0

Persistencia (m) 1.8 2

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 3 6

Rugosidad (Nivel 1 /Nivel 5) LR LR

Relleno RD >5 RD >6

Alteraciones MA MMA

Agua Subterránea S S
TABLA F. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA
EG-3
 27

CARACTERÍSTICAS FAMILIA 1 FAMILIA 2 FAMILIA 3

Litología/Tipo Andesita Andesita Andesita

ORIENTACIÓN

Dirección de Buzamiento 80 42 56

Buzamiento 70 50 76

Resistencia a la compresión Simple

100-250 100-250 100-250
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,4 0,4 0,2 0,3

Espaciado entre Discont (cm) 30 15 35

Persistencia (m) 1.8 2,5 3

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 3 6 5

Rugosidad (Nivel 1 /Nivel 5) LR LR R

Relleno RD <5 RB >5 RD >5

Alteraciones LA LA LA

Agua Subterránea LH LH LH
TABLA G. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA
EG-4
 28

CARACTERÍSTICAS FAMILIA 1 FAMILIA 2 FAMILIA 3

Litología/Tipo Andesita Andesita Andesita

ORIENTACIÓN

Dirección de Buzamiento 85 42 60

Buzamiento 74 53 80

Resistencia a la compresión Simple

100-250 100-250 100-250
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,3 0,42 0,37

Espaciado entre Discont (cm) 27 15 29

Condiciones de Discontinuidad

Persistencia (m) 1,7 2,2 1,2

Abertura (mm) 3 8 5

Rugosidad (Nivel 1 /Nivel 5) LR LR R

Relleno RD <5 RB >5 RB <5

Alteraciones LA MA LA

Agua Subterránea LH LH LH

TABLA H. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA

EG-5
 29

LISTA DE PLANOS

PLANO 1 – UBICACIÓN DE LA CONCESION VICTOR SANTOS 7