Informe 1, Laboratorio de Bioinstrumentación 28/ 02/ 2018

AMPLIFICADOR DE
INSTRUMENTACION
Arias Pérez Leidy, María Camila Betancourt, Tobón Pareja Sara Manuela.
Medellín, Antioquia.
Instituto Tecnológico Metropolitano.
Leidy-ap@hotmail.com, mariac.betancourt@gmail.com, saratobonpareja67@gmail.com.

Resumen: Con la realización del laboratorio se puso en práctica conceptos sobre la evaluación de varios
parámetros del amplificador de instrumentación AD620, como lo son el ancho de la banda y el factor de
rechazo en modo común. También, se logró diseñar configuraciones de amplificadores de
instrumentación siguiendo los parámetros pedidos y por consiguiente comparar los datos obtenidos con
las simulaciones.

Summary: With the realization of the laboratory it was put into practice concepts on the evaluation of various
parameters of the AD620 instrumentation amplifier, as are the width of the band and the rejection factor in
common mode. Also, we managed to design instrumentation amplifier configurations, according to the ordering
parameters and therefore to compare the data obtained with the simulations

circuitos descritos en la guía de

laboratorio.
1. INTRODUCCIÓN Ambos circuitos se simularon en Proteus
con la finalidad de comparar los datos
El amplificador de instrumentación es un obtenidos con los reales.
amplificador diferencial el cual amplifica
señales de muy baja frecuencia cuya 2.1. Evaluación de parámetros del
ganancia puede establecerse de forma amplificador de instrumentación
muy precisa y que ha sido mejorado para
que opere de acuerdo a su propia Se diseñó un amplificador de
especificación aun en un entorno instrumentación con ganancia de 10,
desfavorable. basándonos en la hoja de datos de este en
Estos amplificadores ofrecen una el circuito propuesto en la guía de
característica en simultánea, como alta laboratorio descrito en la Figura 1,
impedancia en la entrada, alto rechazo en seguido de este se configuro el generador
modo común, ganancia estable que se de señales con una señal sinodal de 200
varía con una sola resistencia, entre otras. mVpp, frecuencia de 1 kHz y en la fuente
Se utilizara este dispositivo con el objeto dual un voltaje de 12 V.
de realizar mediciones de modo de
rechazo común (CMRR) y medidas de
saturación del amplificador. Por último se
desea simular y analizar cómo se
comporta los amplificadores
operacionales y de instrumentación con
respecto a la respuesta de frecuencia y
Figura 1. Circuito tomado de la guía de
voltaje.
laboratorio.
2. METODOLOGÍA
Para diseñar una ganancia de 10
utilizando un amplificador de
Antes de la práctica de laboratorio se
instrumentación, se utilizaron las
realizaron las simulaciones de los dos (2)

Ingeniería Biomédica Instituto Tecnológico Metropolitano

Informe 1, Laboratorio de Bioinstrumentación 28/ 02/ 2018

ecuaciones de ganancia suministradas en 2.2. Medición de la amplificación de voltaje y

las hojas de datos del AD620, cálculo de la ganancia real.

49.4𝑘Ω En el generador de señales se aumentó el

𝐺= + 1, (1)
𝑅𝐺
voltaje sin variar la frecuencia hasta que la
señal se deformo debido a la saturación
Donde G y RG, representan
del AD620, dicha deformación se observó
respectivamente la ganancia y la
en el osciloscopio como se muestra en la
resistencia de ajuste.
Figura 3.
Para determinar la resistencia de ajuste,
RG se despeja de la ecuación (1).

49.4𝑘Ω 49.4𝑘Ω
𝑅𝐺 = = = 5.48Ω
𝐺−1 10 − 1

El montaje implementado durante la

práctica utilizando el AD620 y una
ganancia de 10 se puede observar en la
Figura 2.
Figura 3. Voltaje de saturación tomado del
osciloscopio.

Figura 2. Simulación del circuito del

amplificador de instrumentación. Figura 4. Voltaje de Saturación de Proteus

Se instaló el generador de señales y a la Los resultados obtenidos se consignaron

fuente ya configurados al circuito, donde en la Tabla 1 y se compararon con la
el valor del voltaje real de la fuente dual, simulación Proteus.
positivo y negativo, fue de 12 V y
finalmente se validó que la ganancia fuera
efectivamente lo calculado, utilizándola
relación:

𝑉𝑜𝑢𝑡
𝐺= , (2)
𝑉𝑖𝑛

Donde G, Vout, Vin son respectivamente

la ganancia, el voltaje de salida y el
voltaje de entrada.

Ingeniería Biomédica Instituto Tecnológico Metropolitano

Informe 1, Laboratorio de Bioinstrumentación 28/ 02/ 2018

Tabla 1. Medición de la amplificación del

voltaje y cálculo de la ganancia real.

Tabla 2. Medidas del ancho de banda

2.3. Medida del ancho de banda

Inicialmente se calculó la ganancia de la

simulación y la practica con relación
definida en la ecuación (2). Se configuro
la amplitud del generador de señales en
400 mV y estas fueron respectivamente:

𝑉𝑜𝑢𝑡 𝑚𝑉 𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎
𝐺= (3)
𝑉𝑖𝑛 𝑚𝑉 𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎

𝑉𝑜𝑢𝑡 𝑚𝑉 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐺= (4)
𝑉𝑖𝑛 𝑚𝑉 𝑟𝑒𝑎𝑙

Luego se varió la frecuencia sin cambiar

la amplitud, desde 1 kHz hasta la
frecuencia de corte. Figura 5. Frecuencia de saturación en
Proteus
Se midieron los diferentes valores de Vo,
para las diferentes frecuencias se
registraron en la Tabla 2 y finalmente se
realizó el grafico de frecuencia en [Hz] vs
ganancia que se muestra en la Figura 4 y
se comparó con la simulación.

Figura 6. Gráfico de frecuencia en [Hz] vs

Ganancia.

Ingeniería Biomédica Instituto Tecnológico Metropolitano

Informe 1, Laboratorio de Bioinstrumentación 28/ 02/ 2018

En la practica el AD620m no amplifica de

la misma forma todo el rango de
frecuencias, a medida que la frecuencia de
la señal aumenta la ganancia disminuye;
en este caso cuando se aumenta la
frecuencia a 500 kHz y 700 kHz
respectivamente, la ganancia de tensión
del amplificador comienza a disminuir
hasta un 70% que nos indica la frecuencia
de corte y el límite superior del ancho de
banda de este amplificador.

Esta frecuencia se confirma con la Figura Figura 8. Medida del Slew Reit, tomada
5, la cual se obtuvo de la hoja de datos del del osciloscopio. Frecuencia 10kH
AD620 y muestra una relación de la
Frecuencia vs Ganancia.

Figura 7, Frecuencia vs Ganancia, tomada

del Datasheet (1999).
Figura 9. Medida del Slew Reit, tomada
del osciloscopio. Frecuencia 100kH
2.4. Medida del Slew Rate

Configurando la señal de entrada como una

señal cuadrada con amplitud pico-pico de 2
Voltios y la Frecuencia de 10 y 1000 Hz se 2.5. Medida del factor de rechazo en modo
utiliza la ecuación (6) común (CMRR)

Utilizando el circuito propuesto por la

𝑆𝑟 = 𝑉𝑖 ∗ 2𝜋 ∗ 𝐹 (6) Figura 1, se conectaron las dos entradas al
amplificador de instrumentación a la
𝑆𝑟 = 2𝑉 ∗ 2𝜋 ∗ 10𝑘𝐻𝑧 misma señal, el generador de señales con
= 125.66 𝑉. 𝑘𝐻𝑧 un voltaje de 2 V y una frecuencia de 1
kHz.
𝑆𝑟 = 2𝑉 ∗ 2𝜋 ∗ 1000𝑘𝐻𝑧
= 12566,37 𝑉. 𝑘𝐻𝑧 Para hallar el CMRR se utilizaron las
siguientes ecuaciones:

𝐴𝐷
𝐶𝑀𝑅𝑅 = , (7)
𝐴𝑀𝐶

𝑉𝑜
𝐴𝑀𝐶 = , (8)
𝑉𝑀𝐶

𝑉𝑜
𝐴𝐷 = , (9)
𝑉𝐷

Ingeniería Biomédica Instituto Tecnológico Metropolitano

Informe 1, Laboratorio de Bioinstrumentación 28/ 02/ 2018

Donde AD, AMC, Vo, VMC y VD son

respectivamente la ganancia diferencial,
la ganancia en modo común, el voltaje de
salida, el voltaje en modo común y el
voltaje diferencial.
El CMRR se calculó con la ecuación (7)
para el valor de la salida registrada.
Figura 11. Amplificador de
200
𝐶𝑀𝑅𝑅 = = 0,5 instrumentación utilizando tres
400
amplificadores operacionales. OUT
Normalmente el CMRR se expresa en
decibeles, para esto se debe calcular el
Respecto a la respuesta en frecuencia de la
algoritmo decimal del resultado anterior y
figura 10 y la figura 12, se puede decir que
multiplicarlo por veinte (20).
la ganancia en el amplificador de
instrumentación utilizando tres
𝐶𝑀𝑅𝑅 𝑒𝑛 𝑑𝐵 = 20log(𝐶𝑀𝑅𝑅) (10)
amplificadores operacionales, Figura 7,
difiere si se compara con el AD620,
𝐶𝑀𝑅𝑅 𝑒𝑛 𝑑𝐵 = 20 ∗ log(0,5)
teniendo una mayor exactitud y precisión,
= −6.020 𝑑𝐵
en la Figura 9. Puesto que sus
características se encuentra que está
2.6. Simulación del amplificador de
diseñado en una sola capsula para trabajar
instrumentación utilizando
en una frecuencia más grande sin
amplificadores operacionales
ocasionar pérdidas significativas de
ganancia.
Para la simulación de la figura 7 se utilizó
una señal senoidal de 200 mVpp y una
frecuencia de 1 kHz, una fuente dual con
voltaje ± 12 V y tres amplificadores
operacionales de propósito general con
ganancia de 10.

Figura 12. Amplificador de

instrumentación AD620

Esto se presenta por la calidad del

amplificador y los factores que afectan
Figura 10. Amplificador de
dicha ganancia del AD620 únicamente es
instrumentación utilizando tres
necesario variar una resistencia, mientras
amplificadores operacionales. IN
que la ganancia del circuito implementado
en la figura 7, es necesario cambiar dos
valores de resistencias y mantener la
relación R2/R1 y R4/R3.

Ingeniería Biomédica Instituto Tecnológico Metropolitano

Informe 1, Laboratorio de Bioinstrumentación 28/ 02/ 2018

3. CONCLUSIONES
La ganancia en modo de los
amplificadores de instrumentación debe
ser alta respecto de la ganancia
diferencial, por ello, debe entregar un
CMRR muy bajo en todo el rango de
frecuencia que opera.
[3] J. Maria y D. Moyano, “Tema III: El
Amplificador de Instrumentacion”, 2005.
[4] Electrónica Unicrom, "Internet",
Disponible en:
http://unicrom.com/amplificador-
operacional-inversor-en-ca-ac/

Se logró observar en la simulación el

aumento del voltaje hasta alcanzar la
saturación del amplificador. Cabe resaltar
que en el trabajo practico la saturación nos
saturo en 1 V.

Se puede demostrar también que a ciertas

frecuencias el amplificador se comporta
como inverso, dado que su ganancia es
constante en un tiempo determinado.

Se determina que el uso de simulación es

de gran beneficio y de mayor precisión o
acercamiento a la realidad debido a que la
parte práctica existen múltiples factores
que afectan las mediciones que se pueden
ver atenuados en los procesos de
simulación.

El circuito integrado amplificador de

instrumentación AD620 es un elemento
electrónico importante para el
acondicionamiento de una señal.

Esta práctica nos deja como conclusión

que para poder realizarla debemos tener
en cuenta primero la simulación del
circuito a presentar, para obtener los
resultados antes de ejecutar el laboratorio
puesto que esto nos ayuda a tener un
patrón sobre los diferentes valores de
resistencia y ganancia adecuados para
poder revolverse la práctica y así generar
buenos resultados sobre esta.

REFERENCIAS

[1] M. Toledo, “Amplificadores de

instrumentación”, vol. 2, pp. 1-5, 2009.

[2] Datasheet, “Low Cost, Low Power

Instrumentation Amplifier AD620”,
1999.

Ingeniería Biomédica Instituto Tecnológico Metropolitano