1

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES
Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto

Informe de Laboratorio No 2:
Pérdidas de un transformador, circuito equivalente, tensión de
corto circuito.
Paola A. Gómez G. 2112022, Andrés J. González M. 2071937, Jennifer Agámez H. 2093248,
Hugo A. Rojas P. 2120365
- Jairo Gómez Tapias –
Bucaramanga, Noviembre 10 de 2014

transformador. Este tipo de pérdidas son representadas

Palabras clave: Transformador monofásico, vacío, cortocircuito,
pérdidas, rama de magnetización, rama equivalente, valores
nominales.
I. INTRODUCCIÓN
mediante una impedancia en paralelo ubicada en el lado
donde se está alimentando el transformador, que en este
caso es el lado de baja debido a la tensión accesible.
Las características del transformador que se analizó se
muestran en la tabla 1.

Para conocer el comportamiento de los transformadores reales

se deben crear modelos circuitales que permitan manipular Potencia Aparente Nominal 2 [kVA]
matemáticamente las variables y así predecir las fluctuaciones Frecuencia 60 [Hz]
de las mismas en diferentes condiciones. Mediante estos VN-Alta 264 [V]
modelos matemáticos se puede conocer las pérdidas del VN-Baja 132 [V]
transformador en partes como el cobre o el hierro, siendo IN-Alta 8.3 [A]
representadas mediante resistencias e inductancias. Estas son IN-Baja 16.7 [A]
halladas mediante dos pruebas básicas de laboratorio llamadas 31.807 [Ω]
ZN-Alta
prueba de vacío y prueba de corto circuito. El propósito de
ZN-Baja 7.9042 [Ω]
este laboratorio es conocer el modelo matemático aproximado
del transformador con base a las características halladas por Tabla 1. Datos especificados de la placa del transformador.
las pruebas hechas. De los resultados se espera que sean
lógicos, es decir, que la impedancia de magnetización sea muy Al realizar la prueba de vacío en el lado de alta y aplicando
grande en comparación con la impedancia equivalente; y que tensión nominal en el lado de baja tensión, se midieron los
el comportamiento del modelo matemático sea lo más similar valores de tensión, corriente y potencia activa donde se le
posible al comportamiento del transformador real. aplicó la tensión, los cuales pueden ser observados en la tabla
2. Al analizar estos valores, fue posible hallar la resistencia y
II. OBJETIVOS la inductacia de la rama de magnetización.

- Observar las pérdidas el hierro mediante el ensayo de

vacío o sin carga del transformador. Potencia Aparente Nominal 2 [kVA]
- Determinar las pérdidas del cobre mediante el ensayo de VN-Baja 132 [V]
cortocircuito del transformador. Voc 132 [V]
- Modelamiento del transformador mediante el circuito Ioc 1.67 [A]
equivalente, obtenido mediante el análisis de las pérdidas Woc 30 [W]
en el transformador.
- Aplicar las correcciones de potencia cuando no se Tabla 2. Resultados obtenidos en la prueba de vacío al aplicar
trabajan variables nominales en las diferentes pruebas. una tensión nominal en el lado de baja del transformador.

Al aplicar las ecuaciones 1 y 2 fue posible hallar la resistencia

III. PROCEDIMIENTO y la reactancia de la rama de magnetización, cuyos valores
eran 580.8 [Ω] y 85.78 [Ω] respectivamente.
- En la primera parte de la práctica se realizó la prueba de
𝑉2
circuito abierto. Allí se midió la potencia activa que era 𝑅𝑐 = (1)
consumida por el transformador en el hierro del mismo, es 𝑃
decir, pérdidas por flujo magnético en el núcleo del
 2
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES
Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto

𝑉2 Para hallar éstos parámetros se realizan dos pruebas con

𝑋𝑀 = (2) valores de corriente diferentes.
√(𝑉𝐼)2 − 𝑃2
Primero, tomando el lado de alta del transformador
monofásico como primario, para hacer circular más fácilmente
Ahora, se aplicó una tensión no nominal y se tomaron los la corriente por ser menor; se conecta una fuente de tensión
mismos datos, cuyos valores pueden ser observados en la tabla reducida, ajustando el voltaje de entrada hasta que el valor de
3. la corriente que circula por el corto entre los bornes del lado
secundario del transformador sea el valor nominal de la placa
Potencia Aparente Nominal 2 [kVA] del lado de alta. Luego, con el valor de corriente nominal se
VN-Baja 132 [V] mide el valor de tensión y potencia que se observan en los
Voc 115.1 [V] instrumentos ubicados en el lado de alta, tal y como se observa
Ioc 0.98 [A] en la figura 1.
Woc 22 [W]
IVn 1.123892268 [A]
WVn 28.93476077 [W]

Tabla 3. Resultados obtenidos en la prueba de vacío al aplicar

una tensión no nominal en el lado de baja del transformador.

Como la tensión aplicada al lado de baja no era nominal, fue

necesario corregir los valores de potencia y corriente mediante
las ecuaciones 3 y 4, de tal forma que con los nuevos valores Figura 1. Prueba de corto circuito del transformador
de potencia y corriente nominales (estos valores pueden ser monofásico de 2 KVA.
vistos en la tabla 3) fuera posible hallar los valores de
resistencia y reactancia de la rama de magnetización. Los En la tabla 5 se pueden observar los valores de tensión y
valores de estas eran 602,18227 [Ω] y 96.8759 [Ω]. potencia medidos en el lado de alta del transformador a
corriente nominal.
𝑉𝑛 2
(𝑊𝑜 )𝑉𝑛 = 𝑊𝑜 ( ) (3)
𝑉 Prueba Corto Circuito a
Corriente Nominal
𝑉𝑛 (4)
(𝐼𝑜 )𝑉𝑛 = 𝐼𝑜 ( ) Icc 8,3 A
𝑉
Vcc 13,96 V
Las diferencias entre las impedancias cuando se aplicó tensión Wcc 88 W
nominal al transformador y cuando no se le aplicó tensión
nominal, pero se corrigió mediante las ecuaciones 3 y 4 Tabla 5. Resultados de la prueba.
radican en la incertidumbre de los instrumentos de medición,
los factores ambientales, mal contacto entre el aparato de Para encontrar la resistencia equivalente de los devanados se
medición y el transformador, etc. Los errores porcentuales utiliza la ecuación 5:
pueden ser vistos en la tabla 4.
𝑊𝑐𝑐𝑛 88
𝑅𝑒 = = = 1,280 Ω (5)
𝐼𝑐𝑐𝑛2 8,32
Valores Valores No Error Relativo
Nominales Nominales Porcentual %
Seguidamente, se encuentra la reactancia equivalente de los
Resistencia 580.8 [Ω] 602,182 [Ω] 3.68
devanados mediante (6) y (7):
Equivalente
Reactancia 85.78 [Ω] 96.8759 [Ω] 28.36 2
Equivalente 𝑋𝑒 = √𝑍𝑒 2 − 𝑅𝑒 2 (6)
Donde,
Tabla 4. Resultados parámetros de la prueba de vacío.
𝑉𝑐𝑐𝑛 13,96
𝑍𝑒 = = = 1,6819 Ω (7)
𝐼𝑐𝑐𝑛 8,3
-En la segunda parte de la práctica se realizó la prueba de
cortocircuito, para hallar los parámetros de resistencia y Entonces,
reactancia equivalente de los devanados del transformador.
Estos representan la resistencia y los flujos de dispersión de Xe = 1,0941 Ω
las bobinas así como las pérdidas del cobre del mismo.
 3
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES
Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto

Para la siguiente prueba de corto circuito se realiza el mismo Reactancia 1,0941 Ω 0,7339 Ω 0,032922
montaje de la figura 1, sin embargo al ajustar el voltaje de Equivalente
entrada de la fuente de tensión reducida, se determina un valor
de tal forma que la corriente de corto circuito sea menor a la Tabla 7. Resultados parámetros de la prueba de corto
corriente nominal del devanado de alta del transformador circuito.
monofásico.

En la tabla 6 se pueden observar los valores de tensión y

potencia medidos en el lado de alta del transformador a IV. CONCLUSIONES
corriente no nominal.
- Para un mejor manejo de los transformadores en la
práctica es de vital importancia conocer los parámetros
Prueba Corto Circuito a del mismo representados por medio de circuitos. Esto con
Corriente No Nominal el propósito de predecir el comportamiento del
transformador ante tensiones aplicadas y evitar posibles
Icc 6A
catástrofes.
Vcc 10,32 V
Wcc 56 W - Un transformador en buenas condiciones operacionales
debe tener una resistencia equivalente muy cercana a cero
Tabla 6. Resultados de la segunda prueba. y una resistencia en la rama de magnetización que tienda
a infinito.
Para encontrar la resistencia equivalente de los devanados:

𝑊𝑐𝑐 56 - La prueba de circuito abierto permitió hallar los

𝑅𝑒 = 2
= 2 = 1,5556 Ω
𝐼𝑐𝑐 6 parámetros de la rama de magnetización, siendo estos
considerados constantes si son hallados cuando se aplica
Seguidamente, encontrando la reactancia equivalente de los tensión nominal en el lado donde se encuentra la
devanados: instrumentación.
2
𝑋𝑒 = √𝑍𝑒 2 − 𝑅𝑒 2 - La prueba de circuito abierto proporcionó los parámetros
Donde, equivalentes o del cobre.

𝑉𝑐𝑐𝑛 13,96
𝑍𝑒 = = = 1,72 Ω - Se concluyó que el transformador fue diseñado de forma
𝐼𝑐𝑐𝑛 8,3
correcta debido a que la impedancia de la rama de
Entonces, magnetización es mucho más alta que la impedancia del
cobre.
Xe = 0,7339 Ω
V. BIBLIOGRAFIA
De los anteriores resultados de resistencia y reactancia a
valores nominales y no nominales, se espera que el resultado [1] Stephen J. Chapman, ”MAQUINAS ELECTRICAS” 4TA. ED.,
sea el mismo, puesto que la relación entre los valores de Mc Graw Hill, Págs. 380-472, 2005
corriente, tensión y potencia de corto circuito se conservan, sin
embargo en la tabla 7, se puede observar una pequeña [2] Jesús Fraile Mora, ”MAQUINAS ELECTRICAS” 5TA. ED.,
variación debido a que los instrumentos de medida no se Mc Graw Hill, Págs. 287-410, 2003
encuentran debidamente calibrados.
[3] Luis Alfonso Diaz. ”LABORATORIO DE MAQUINAS
ELECTRICAS I”.
Valores Valores No Error
Nominales Nominales Relativo
Porcentual
%
Resistencia 1,28 Ω 1,5556 Ω 0,002153
Equivalente
 4
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES
Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto