laboratorio central

de ensayo
de materiales
de construcción

publicación .n.• 2()2

Método aproximado de cálculo

de presas bóveda

Avel ino Samartín Quiroga

Dr. l ng. de Caminos. Lic. en C iencias Matemáticas

Román Espinosa Rueda

Ingeniero de Caminos
 Depósito Legal: M. 8670/73
Rubio y Castro, S. L.· Matilde Hernández, 75 · Madrid-25
 INDICE

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Método de cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Limitaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1O
Ejemplos de cálculo. Aproximación de los resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1O
Tabla l. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Tabla 2.... . ............ . ................... ... . ... . . . .. ......... 24
Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3J
Reconocimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3J
Bibtiografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Summary ........................... .. .. .. . .. ............ . ....... 35

e Superficie medio
Clave poro todos
• Paramento Seco
los figuras
a Paramento Moj ado
l. INTRODUCCION

En el estado actual de la Técnica se puede considerar totalmente finalizado en sus

líneas generales el estudio del comportam iento elástico de una presa cimentada en un
terreno elástico. A este respecto es instructiva la lectura de [ l J,en donde se comparan
resultados obtenidos por diferentes métodos de cálculo aplicados a dos ejemplos de pre-
sas tipo.

En todos los procedimientos de análisis presentados ('.'Triald load" con ajuste ra-
dial o completo, Elementos finitos, Relajación dinámica, Kantorovich, etc.) era impres-
cindible la utilización de un ordenador electrónico.

El objeto de esta nota es presentar otro método de cálculo que puede ser incluido,
en cierto sentido, dentro de los métodos en elementos fin itos, y que presenta la ven Laja
de utilizar programas standard de cálcu lo de estructuras, prácticamente accesibles en
cualquier librería de programas (STRESS en IBM, BAUSTATIK en SIEMENS, etc.) y
por lo tanto su costo de explotación es probablemente más reducido (lo que no ocurre
con los programas de cálculo utilizados en [ l J).
Si bien, la preocupación actual de los métodos de cálculo de presas bóvedas se di-
rige h acia los aspectos de comportamiento anelástico de la presa, su seguridad a la rotu-
ra, interacción presa-valle con su realidad geológica incluida (prop iedades de la roca, dia-
clasas, etc.), el estudio elástico parece todavía necesario a efectos de dimensionamiento
o bien simplemente como rutina en un proceso más amp lio de un análisis de optima-
J
ción de presas. Es interesante, en este sentido, ver la publicación [2 que representa una
gran aportación al tema.

2. METODO DE CALCULO

El cálculo qu e se propone utiliza las siguientes fases:

l ) Sustitución de la estructura continua de la presa por una estructura entramado espa-

 ··ial. formada por nudo.~~ barra.~ rectas.
~) l. oo- Ilud o ..; ,;e t' lll"tll'n lran e n la ,.;upe rfic-i(• nJ(~ dia de I::J p resa (directriz ele la lámina).
:l) l. o,.; nudo."'"<' ,.;uponcn ,.;ufi<.: icnlcm e ntc p róx imos e ntre si p ara suponer rec to e l arco
de din·l"lriz que un e ca da dos nudos r ont ig11 os.
-1-) l.a ,.; barras se di spone n e n dos fam ili as o rtogon a les e ntre :;í:
;r) .- \n ·o:- o Larras situadas t•n la mism a horizontal.
b) \li·nsula:- o Larra:- pnp endi,·ul are:- a los arc.;os e n lo::s nudo:-¡ de inte n;ec.;c ió n.
:-;t. pro!" urarú que la:- rn(:n,.;ulas y a rcos esté n separados a distanc ias iguales e ntre sí.
S) l·:n l"a da nudo se c onoce n los sigu ientes d atos :
a) Coordenadas del nudo referidas a un siste m a cartesiano trirrectangular general de
ejes de refere nc ia X Y Z. (cjl'" globale"' o gc tH!rale,.;) .
h) Coseno:-: directores de la norm a l ex tc rior a la supe rfic ie me dia de la presa, e n el nudo.
r) Espe"or de l¡¡ lúminu.
d) Anc ho d e [¡¡ m(~ nsu l a.
e) An c h o del arco.

Corno an<:ho de la mé nsula e n e l nudo se pue de adoptar la sernidistanc ia, me dida

;;egLm la supe rfic ie me di a, e ntre las dos mé nsulas c ontiguas a la mé nsula que pasa por el
nud o dado.

Si la mé nsula qu e pasa por el nudo es ex tre ma se de te rminaría el anc ho de la m é n-

,.;ul <~ c..:omo la sc midis ta nc ia a la mé nsula c o ntigu a .

.'\ n úlogamente ,.;e procede ría con los arc os.

G) Pa r <~ c ad<J barra i-j de l en tramado espac ial que une l os nudos i y j se d ebe n conocer
su s carac te rístic as mecá nic as, refe ridas a unos ejes loc ales o intrín ,;e<:os (u, v, w) de
c ada barra sie n do
- Ü el eje definido p o r la re cta qu e une e l nudo i c on j (i < j).
-v el ej e dirigido según la no rma l posi tiva a la superficie me dia.
- w ddinido por el proJudo vcdorial w = 11 x v
~' las caradc rí:;ticas m ecánic as son:
a) An área de la sección transve rsa l de la barra.

An =
A -
! ~(e b)i +(e
-
h)jl
b) ,A-v = - 11 are
' a e f ectlva
. de c ortante d"u ecc10n
. ' -v
1,5
e) Aw = A11 área e fed iva de c ortante direcció n w
e\) \ = 21 inercia a tors1ón \guat a dos veces \a \ncrc\a a flexión alrededor del e)e w ,
11 w '
según la te oría de lám inas de lgadas.

(¡
 f) Iw inercia a flex ión alrededor de w.

En las fórmulas anteriores (e, b)¡ designan e l espesor y ancho de la barra, en el nu·
do i. Análogamente con respecto al nudo j.

g) {3 es el ángulo que s irve para ide ntific ar la posic ión de la barra (ejes principales de
inercia de la sección v y w) respecto a los ejes generales.

Se pu ede definir para el STRESS cr.·) por la ex presión:

COS {3 y . V
l -(y.u)2

siendo

{3<0 siyw>O
{3> 0 si y w < O

7) Cargas

Las cargas deben darse siempre concentradas en los nudos del entramado, de tal
form a que eonstitu ynn un sistema estáticamente equivalent e aJ actuante en la estructu-
ra real.

Si se introdujesen las cargas ac tuando sobre las barras los resultados de los corrí·
mientos en los nudos serían correctos, pero los esfu erzos (y te nsiones) en las barras car·
gadas se verían afectados por los esfuerzos (y t ensiones) de empotramiento rígido.

("'')En este proceso de cákulo, el ángulo que define la posición de una barra en el espacio es el siguiente:

Se define el plano A como aquél que contiene el eje local u y a una línea paralela al eje global Y. El eje y' se
define como una línea contenida en el plano A y perpendicular al eje u y su dirección tal que la proye<:ción d e
y' sobre el eje Y sea en el sentido positivo de Y. El ángulo {3 es el de y' a V con el signo dado por la regla
de la mano derecha con relación al eje x.

Si el eje u es paralelo al e.ie Y, {3 es el ángulo de - X al eje ~'. si el e.ie u tiene el mismo sentido <JUC el Y, o
el ángulo de +X al eje y si u tiene sentido opuesto a Y.

7
 1·:1 (';íkul o pue de incluir c ualquin lipo de carga: peso propio, c arga hidro tátic a,
Ll·nqH-ralura . t'<~rga~ (·ontT ntrada::;. c te .. o c ualq~.Aic r com binación de las mism as .

y'

Pla no A

1
1
1
;
; 1
;
/ 1
;
;
/ 1
;
/
/
1
/
/ 1
1
1 X
1
1

1
1
..........
.......... 1
..........
.......... 1
..........
.......... __J

H
8) Proceso

El mé to do de cálculo del entramado e pac ía! util iza proced imie ntos matric ial es
de aná li:;i. d e f·s trurluras, e n pa rtic ul ar , e l mé todo del equilibrio o matriz de rigidrz,
ru yo dc;:arro ll o ddallado pu e de verse e n [:~ J.

9) l? csultados

F:n gene ral e l cá lcu lo qu e se come nta produce los. iguie ntcs resultados :
a) Co rrimie ntos de los nu dos re feridos a ejes genera les, es dec ir

dx , dy , dz
b) G iros de los nudos referidos a ejes ge ne rales, o ·ca

ex ' o\' , ez
e) Error e n el c ier re de las 6 ecuaciones de equ ili b rio de cada nudo.

d) ~=· fu erzo e n ex tre mos de barras (acc iones ac tua ndo sobre las mi mas) refe ridos a
ejes loe al e . .

e) Reacc io nes e n los ap oyos de la estruc tura.

f) T ensio nes.

En ge ne ra l, tiene e l mayor inte rés en el proyec to, la de t erm inación d1: tensiones e n
los dos param e ntos de la presa, es deci r :

Arcos y mé nsulas

T, · n :- i o rt< ~;: no rmalc;o;:

Aguas a bajo

Te nsiones tangenc iales:

. Fw Mu e
Aguas amba "uv =A+ -1- 2
w u
Fw Mu e
Aguas abajo "uv = Aw- iu
2
siendo Fu, Fw, Mu y Mw la media aritmética de los esfuerzos correspondientes en los
extremos de las barras, que coinciden con el nudo en estudio, debiendo cambiarse de
signo al ex tremo dorsal de la barra (extremo i supu esto i < j).

3. LIMITACIONES
l~ n general el método de cálculo indicado es aplicable a bóvedas delgadas, por lo
qu e los resultados serán menos aprox imados cuanto más se aleje de esta hipótesis la pre-
sa anaJizada.

Con respecto al número de nudos del emparrillado equivalente la limitación viene

usualmente impuesta por el tamaño del ordenador utilizado. En el caso del IBM-1130
de 32 K del Gabinete de Cálculo del M.O.P. donde se han procesado los ejemplos que
se comentan a con tinuación, el número máximo de nudos viene limitado a 125. En el
caso de presas simétricas, puede calcularse solamente la mitad de la presa introduciendo
las pertinentes condiciones de simetría en el eje, con lo que se reduce notablemente el
número de nudos del emparrillado espacial.

Se tiene en cuenta la influencia de la deformación del terreno, análogamente a

otros métodos de cálculo, introduciendo barras adicionales de matriz de rigidez o carac-
terísticas mecánicas dadas por las fórmulas de Vogt.

Conviene realizar programas adicionales sencillos de preparación de entrada de da-

tos para el emparrillado y obtención de resultados en tensiones ("") y tensiones principa·
les, adecuados para presas.

La economía de trabajo y la evitación de errores lo hace aconsejable aunque no

imprescindible.

Generalmente es necesario, como en todos los métodos de cálculo, la utilización

de un programa de definición geométrica de presas.

4. EjEMPLOS DE CALCULO. APROXIMACION DE LOS RESULTADOS

Los dos ejemplos analizados por este método se refieren a las presas tipos l y 5
de la publicación [ 1 J.
En ella se definen las características geométricas y mecánicas de presas y valle,
por lo que se recomienda su consulta.

(*) En algunos programas Sundard STRUDL de IBM admite la posibilidad de salida de esfuenos y tensiones.

10
 De bid o a la sime tría tl1• arnha,.: presa,.;, para el cálculo e ha tomado so lam en te la
mil ad el(' (·~ L a,;.

La l'kl"c ión de es tos tipos se ha realiz ad o e n fun ción a la disp on ib ilidad de ele-
mento,; de <·onrpa rac ió n sufic ientes e n re lac ió n a otros métodos de cálculo.

Presa tipo l.-Se tra ta de una presa d e di::;cñ o rnu y eleme ntal. Su forma es la de
un cilindro rec to de espeso r constante de 3 mts. La altura de valle a coron ación es 30
mts. Se supone el terre no y lo s estribos in finitam ente rígidos. En la fig. 1 se rep resenta
una p lanta de és ta.

~ ....
o o
"' "'"' "'
y o o
01~
"' "'"' "'
~ 2 o o 2 ~ LLIV
"' "' -Z
!:! LU
u.. o:
Q:LU

"'r
Q. LU
:>O:
(1) R=43.2:!

PLANTA SECCION CENTRAL

Fig. l. Presa tipo 1: Plan la y sección en ménsula central.

Jo:l emp arri llado equ ivalente d e cálculo se indic a e n la fig. 2.

La entrada de datos de descripc ión del emparrill ado ha ~ ido:

0
\J. nu rJos = 41

11
 Coordenadas de los nudo y cosenos directores de la normal ex terior(*). Tabla J.

<t.
i 6 7 8
lt 2 3 4 S
1

l¡ 10 11 12 13 14 15 16
1

17 18 19 20 21 22 ~

124 25 26 27 .. /
!
130 31 /32 33

!
35 36 ,/
l39
1
40
V
Fig. 2. Presa tipo 1: Emparrillado equivalente de cálculo en de-
sarrollo sobre la superficie de referencia.

(*) Datos obtenidos del programa "Geometría de presas bóveda" elaborado en el Laboratorio Central.

1:!
 TJ\ 131. /\
. ud o X ~ z (\' f) 'Y
O. 000 · ~4 . 7:5 0 ().000 {). ()()() 1.O()() () . ()()()
•)
5.000 44.4.(,1) 0.000 (). 1 1 1 O. IJIJ:\ o . ()()()
:~ 10.2-J:~ -J. :L5(,~ (). 000 O.:!:!H 0. CJ -;-:~ ll .fJI){)
.J. l ú.lHI -J-1.-t..')<J 0.000 CU7(> O.IJ:!(, () . ()()()

S 2:2. c;us :HU 1J5 (). ()()() O.SU O.B.)H 0 .000

(¡ ~li.55B :s-k-+.'5:..? 0.000 o .(¡;~~~ 0.7(1 1) (). ()()()

7 :~:L:$ 1)7 29.7H5 0.000 (). 7-J.(¡ O.ú(¡!) 0 .0 0 0

B :ssAUIJ :n.25'J 0.000 O. 71J:\ O.(JOIJ ().000
1) 0.000 44.750 - :1.000 0.000 J. 000 0 .000
10 5.000 44.46fJ - .'5.000 (). 1 1 1 0. IJIJ :~ (). ()()()

11 10.24:~ 4:3.56 2 - 5. 000 0.22U o.<J7:s () . ()()()

12 16.84 1 4 1.459 - 5.000 IU 7ú 0.1)2{¡ (). ()()()

J:$ 22.9U5 3 U. :~95 - 5.000 0.5 1:s O.U SB (). ()()()

J4 2H.55U :J4.452 - 5.000 O.ó:W O.7úiJ 0 .000

15 :rLi$97 29.7B5 . - 5. 000 0.74ó ().(¡{¡ :) o .000
lú :.$5.481) 27.259 - 5. 000 0. 79:3 0.(¡()1) 0.000
17 0.000 44.750 - 10.000 0 .000 1.000 0.000
JU 5.000 44.469 - 10.000 O.I JI O. <JfJ:$ ().000
J9 J 0.24:~ 43.56:2 - 10.000 0.22U o.cn:~ 0.000
20 J6.B4 J 4 J.459 - J0.000 <U7ú O.IJ:!ú 0. 000
21 22.9135 38.395 - 10.000 0.5J : ~ O.H 5B 0.000
22 2U.55U 34.452 - 10.000 0.6:~13 0 .7(¡<) 0.000
23 33.397 29.785 - LO.OOO 0.746 O.óó5 0.000
24 0.000 44.750 - J5.000 0.000 J.OOO 0 .000
25 5.000 44.469 - J5.000 O.IJJ o.<J~n 0 .000
26 10. 243 43.562 - J5.000 0.22U 0.97:$ 0.000
27 J6.134 1 4 1.459 - 15.000 lU 7(> 0.926 0 .000
28 22.985 3B. ;~9 5 - J5 .000 0. 5 1: ~ O.B5B 0.000
29 28.558 :·34.452 - 15.000 o.ó:m 0 .7ú 1J 0.000
30 0.000 44.750 - 20.000 0 .000 1.000 0.000
:31 5.000 44.469 -20 .000 O.J II 0.<)9:3 0.000
32 10.243 4:L562 - 20.000 o.n u o.<n:~ 0 .000
JJ 16.U4 1 4 J.459 - 20.000 o. :~ 7ú 0.'):.!() 0.000
J4 22.9H5 :su.:s9 s - 20.000 0. 5 1:3 O.1\!)B (). 000
;35 0.000 44 .750 - 25.000 0.000 J.OOO () .000
:s6 5.000 44.469 - 25.000 (). 1 J J 0.<)<):3 0.000
:s7 J0.24:{ 4:L5ú 2 - 25.000 0.22B 0.97:$ (). 000
3H 1 6.8~ J 4 1.459 -2 5.000 (U7ú (). 1) :!(, 0.000
:~9 0.000 ~-L 75 0 - :w.ooo 0.000 1.000 0 .000
40 5.000 44.469 -:w.ooo O. I J J 0.1)C) ;~ ().() 00
4J 10.24:3 4:3.56 2 -:w.ooo 0.22B o .<Jn 0 .000

1:~
 J) escripción de los arcos del emparrillado

Arco l: Nudos: l - 2- ~ 4 - 5 6- 7- 8
2: 9 - lO - ll 12 - 13 14 - 15 - 16
" 3: " 17 - 18 - 19 20 - 21 22 - 23
" 4: 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
,
5: 30 - 31 - 32 - 33 - 34
, 6: ,
35 - 36 - 37 - 38
,
" 7: 39 - 40 - 41

Descripción de las ménsulas del emparrilado

Ménsula 1: Nudos: l - 9- 17 - 24 - 30 - 35 - 39
,
2: " 2 - lO - 18 - 25 - 31 - 36 - 40
,
3:
,
3 - ll - 19 - 26 - 32 - 37 - 41
,
4:
, 4 - 12 - 20 - 27 - 33 - 38
,
5: 5 - 13 - 21 - 28 - 34
" 6: " 6 - 14 - 22 - 29
" 7: " 7 15 - 23
,
8: " 8 - 16

Los resultados de corrimientos y tensiones se representan en las figs. 3 a 8:

Fig. 3.- Se representan los corrimientos radiales de la superficie media en la ménsu·

la central y ménsula media entre la clave y el estribo.

Fig. 4.- Se representan los corrimientos radiales de la superfice media en el arco

superior sobre el desarrollo de dicha superficie.

Fig. 5.- Se representan los corrimientos tangenciales de la superficie media y de

ambos paramentos en el arco superior.

Fig. 6.- Se representan las tensiones verticales en ambos paramentos de la ménsula

central.

Fig. 7.- Se representan las tensiones horizontales o tensiones de arco en ambos

paramentos del arco superior.

Fig. 8.- Se representan las tensiones horizontales o tensiones de arco en puntos

de ambos paramentos de la ménsu la central. Estas tensiones de arco en el pie de la
ménsula se han obtenido a partir de las tensiones verticales multiplicando por el mó-
dulo de Poissón.
 6 30m
I/
.
• 1
7
: 1
1
1
1
S 1 25
1
1 Corrimientos
1
1 M . 1ntermedio
1
. 11 Corrimientos
-4 {
1

M.Centrol 20

1 ': /
...J
1&.1
>
z 3
'\~·\\ \\, 15

~ ',
~ ',
~'... ............ ....
2 .......
~... ....
~~ ....
~ '• .... ,
~~'
~--' .... ,
e • a Metodo propuesto ~-',
-.....; . '
Triol load U.S.B.R: ~ .... S
~ ........
-
-
·- }
.. -
. .
Elementos f mttos
{ Aroyris
Zien kie wicz ~ .... ....
:0..

- - Relojocion dinomico Otter

- - - - - Kontorovich
o
6 5 3 2 1
mm

Fig. 3. Presa tipo 1: corrimientos radiales en ménsula central y ménsula intermedia.

15
 - - --- --
1 2 3
<t. 8
1
<t

-1
Argy ris y

-2

E
E

y Otter

Fig. 4. Presa tipo 1: corrimientos radiales en arco superior (coronación).

 P. Seco

E
E

UNIDADES SOBRE P. SECO

Fig. 5. Presa tipo 1: corrimientoe tangenciales en arco superior (coronación).

......
ce

,... Zien kiewicz y Otter

Annris y Kontorovic h

P. Mojado

Aroyris y Kontorovio h

- 10 o 10 20 30

Fig. 6. Presa tipo 1: tensiones vertkales en mént!Uia central.

 ...
o 1 2 3 4 S 6 7 8
o
•
"'E·
~

·---·--- -- --- --
01
~

-10
...._ •
P. Mojado

0-==--------------·---- ------------------- ------------------ ------------------ ----

~-·
-- ~ ~~~ ·· :-::::a--_ •

- <;
P.SICO

:-.~~------:---=-··· -::-:~~~D
-10 ~~
~
.P- - - :;:. • -:::;:::;-. "

-.~_::..----
P. Mojado
.. .____---
-
·-.---------.---- ···--:::::::---....
___ ______...
\.
··.
.¿:.
. •'
:. .

Fig. 7. Presa tipo 1: ten.siones de arco en el arco superior (coronación).

 6 30m

20

¡,
1

1~\
_.
w
> 3 15

\~\
z

\
2
•\\ ' \
\
\
10

\ 1

'
1
1
1
1
1 S

Fig. 8. Presa tipo 1: tensiones de arco en ménsula central.

20
 SECCION CENTRAL

Fig. 9. Presa tipo 2: Planta y sección de la ménsula central.

 .Presa tipo 2.-1-:sta es una presa de doble curvatura sobre un valle semejante al tipo
ante ri or. La allura desde el valle a la coronación es de 120 mts. Como anteriormente, se
>:uponen terre no y estribos infinitamente rígidos. La fig. 9 representa una planta de la
presa. El emparrillado de c álcu lo adoptado se representa en la figura 10.

La entrada de datos de las caracte rísticas geométricas dd emparrillado ha sido:

N.0 nudos ; 49
0
N. arcos 7
N. 0 ménsulas= 8

ct..

11 4 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15 \ 16
1

F- 18 19 20 21 22

7"
25 26 27 28 29 30
v31

33 34 35 36 37 / 39

v 38

14 0

1
41 42
v 44
49
43
45

¡46 47
48
1

F ig. 10. Presa tipo 2: Emparrillado equivalent e de cálculo

en proyección sobre el plano XZ.
 Coordenadas de los nudos y cosenos di rec tore de la noma! exterior(""'). Tahl<• 1.

Descripció n de los arcos del e mp arrillado.

A rco L: u dos: l - 2 - 3 4 - 5 - 6 - 7 8
, 2: 9 - 10 - l l 12 - 13 - 14 - 15 16
,, 3: ,
17 - 18 - 19 20 - 21 - 22 - 23 24
, 4: " 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31
, 5: " 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38
, 6: ,
40 - 41 - 42 - 43 - 44
,
7: 46 - 47 - 48

Descripción de las ménsul as del emparrillado.

lénsul a 1: 1
udos: 1- 9 17 - 25 - 3~ - 40 - 46
, ,
2: 2 - lO 18 - 26 - 34 - 41 - 47
, , 3 - 11 19 - 27 - 35 - 42 - 48
3:
,
" 4: 4 12 - 20 - 28 - ~6 - 43 - 49
,
5: 5 13 - 2 1 - 29 - 37 - 45
, , 6
6: 14 - 22 - 30 - 39
,
" 7: 7 - 15 - 23 - 32
" 8: " 8 - 16 - 24

Los resu lt ados de corrimientos y tensiones e rcpre en lan en las figs. l l a 16

Fig. ll.· Rep resenta los corrimiento. radiales de la superficie media en la mé nsul a
central. La n o tació n indicada para o tros mé to do · de cálcul o es la misma en los rest an-
tes gráficos.

Fig. 12.- Representa los c orrim ientos radi ale de la su perficie media en el arco su-
perio r (co ro nación ) sobre el desarrollo de dich a uperficie.

Fig. 13.- Re presenta los corrim ient os t angenc iales de la superficie media en el arco
upc rio r (coronac ión).

Fig. 14.- Represent a las t ensio nes verlie ales (Lc nsio ncs de ménsu la) en ambos para-
mentos de la ménsula central.

(*). Datos obtenidos del programa "Geometría de presas bóveda" elaborado en el Laboratorio Central.
 TABLA 2
Nudo X y z C\' {J 'Y
1 O. 169.937 o. O. 0.94045 0.32872
2 19.995 168.756 o. 0.11065 0.93392 0.32872
3 39.990 165.165 O. 0.22131 0.91404 0.32872
4 59.985 158.998 O. 0.33196 0.87991 0.32872
5 79.979 149.939 O. 0.44261 0.82978 0.32872
6 99.974 137.418 o. 0.55327 0.76049 0.32872
7 119.969 120.358 O. 0.66392 0.66607 0.32872
8 135.715 102.273 o. 0.75107 0.56599 0.32872
9 O. 176.062 -20. o. 0.96485 0.24897
lO 19.986 174.924 -20. 0.10953 0.95862 0.24897
11 39.972 171 .464 - 20. 0.21905 0.93966 0.24897
12 59.958 165.538 -20. 0.32858 0.90718 0.24897
13 79.944 156.866 - 20. 0.43810 0.85965 0.24897
14 99.930 144.954 - 20. 0.54763 0.79438 0.24897
15 119.916 128.911 -20. 0.65716 0.70645 0.24807
16 140.605 105.965 - 20. 0.77053 0.58071 0.24897
17 o. 180.337 -40. O. 0.98327 0.16361
18 19.971 179.166 - 40. 0.11501 0.97737 0.1 5836
19 39.942 175.603 - 40. 0.23058 0.95921 0.14230
20 59.912 169.490 -40. 0.34712 0.92726 0.11448
21 79.884 160.516 - 40. 0.46463 0.87867 0.07319
22 99.855 148,128 - 40. 0.58227 0.80867 0.01562
23 119.825 131.288 - 40. 0.69744 0.70917 - 0.06276
24 134.655 114.669 - 40. 0.77771 0.60772 - 0.1 3903
25 O. 182.762 -60. o. 0.99446 0.07417
26 19.942 181.469 -60. 0.12852 0.98672 0.06563
27 39.885 177.521 -60. 0.25740 0.96260 0.03951
28 59.828 170.699 - 60. 0.38640 0.91927 - 0.00579
29 79.770 160.559 - 60. 0.51383 0.85153 - 0.07299
30 99.713 146.246 - 60. 0.63512 0.75085 -O.J6600
31 116.524 129.661 -60. 0.72510 0.63035 - 0.26845
32 119.852 127.219 - 56.60 0.73356 0.62637 - 0.25392
33 O. 183.337 - 80. o. 0.99757 -0.01737
34 19.887 181.840 - 80. 0.14932 0.98601 - 0.03098
35 39.775 177.241 - 80. 0.29800 0.94943 -0.07264
36 59.662 169.183 - 80. 0.44348 0.88207 - 0.14462
37 79.550 156.880 - 80. 0.57867 0.77373 - 0.24997
38 95.540 142.783 - 80. 0.66960 0.64665 - 0.36062
39 99.750 140.446 - 76.20 0.68169 0.64542 - 0.33913
40 O. 182.062 - 100. o. 0.99230 - 0.10876
41 J9.755 180.202 - 100. 0.18464 0.97213 -0.13190
42 39.510 174.413 - 100. 0.36482 0.90698 - 0.20245
43 59.265 163.920 - 100. 0.52908 0.78318 - 0.32220
44 72.195 153.630 - J OO. 0.61587 0.66062 - 0.42646
45 79.576 150.565 - 93.80 0.63276 0.65697 ~0.40656
46 O. 178.937 - 120. o. 0.97896 -0.19771
47 19.283 176.357 -120. 0.25418 0.93284 - 0.25054
48 38.566 167.979 - 120. 0.47995 0.77643 - 0.40605
49 59.222 158.255 - 1J0.60 0.58514 0.66360 - 0.46401

24
 6 120m

5 100

4 80
..J
w
>
z

Argyris, 3 60
Zienkiewicz
y U.S.B.R.

2 40

- - - U.S.B.R.
- - - - Argyris,
- - · - - Zlenkiewlcz
20
- - - - - Severn
_ _.._ Parekn
- - - - - - J<.antorovlch

7~------~6------~
s -------4~------~
3 -------L
2 _______ L_ _ _ _ _ _~o0

cm

Fig. ll. Presa tip<) 2: corrimientos radiales en ménsula central.

25
 eu

Fig. 12. Presa tipo 2: corrimientos radiales en arco superior (coronación).

26
 •
<t
Zienkiewicz

1·0
---
E
u

Fig. 13. Presa tipo 2: corrimientos tangenciales en arco superior (coronación).

Nivel
6 120m
- - u.s.B.R.
- ·-Ar&yris
5 100
- · · - Zlenkiewlcz

-----· Kantorovl(h
P. Mojado
P. Seco
.. 80

) 60

2 40

20

Kg/cm~

Fíg. 14. Presa tipo 2: tensiones verticales en ménsula central.

 Fig. 15.- Representa las tensiones horizontales (tensiones de arco) en ambos para-
mentos del arco superior (coronación).

o so o 53 ~

- 10 -

- 20 -
P. Mojodo
P.Seco

-30
N.
E
o
.......
e>
~
--40

- so P. Mojado

-60

Fig. 15. Presa tipo 2: Tensiones de arco en el arco superior (coronación).

Fig. 16. J{epresenta las tensiones horizontales en ambos paramentos de la ménsu-

la central. Las tensiones en el pié de la ménsula se han obtenido a partir de las verticales
multiplicadas por el módulo de Poisson.

29
120m 6
"
1
1
1
1
1
lOO 1
1
-S
1
1
\

. .' \

'\
'\ 4
'
''
Argyris '\

y U.S.B.R. ~ '' ....J

'' UJ
>
• '' 3 -z
' '''
''
''
'' \ 2
1
---Trlallo ad 1
1
---Argyris
---- Zienkiewicz
----- Kantorovich

Kg/cm~ Kglcm.2

Fig. 16. Presa tipo 2: tensionell de arco en ménsula central.

5.- Co ncl us iones

l k l a.~ pn tc Las r<'alizaua:-: 1'0 11 c·-..lt' m t'· to do se d<· du t <' q tw la aprox im ació n o b teni -
da <'11 los r<'sll ltad os au men ta co11 t•l nú me ro de nudos dc·l en t ram ad o de c álcu lo adopt a -
do . Ta mbi é:n aume n ta c on la o r togonali dad de clic h o e ntram ad o .

Como se p u ede observar de los resu l tad os d e los do~ ejem p los t ra tados, el método
se aprox im a especialme nte a los de ele me nt os finit o (A rgyris y Zie nkiewicz) y e n ge-
ne ral se m antie ne e ntre los dem ás mé to dos c o mpa rad os, por lo q ue se pue de c o nside rar
n tu~ ~a li s f ador io. La ma:-ro r \'(~n taj a del m i- lo do rc.:<idc e n la C('Ono m ía de l m ism o . l·:n
11 11a presa n o rmal de 1.25 nudos y se is hipó tesis de ca rga. e l tie mpo ele proceso en u n o r-
dena dor medio , ejemplo JBM- 1130 de 32 K, pu ede se r evalu ado en un máxim o de 4
horas, siendo mínima la int e rve nción de l calculis ta.

6. Reco no c im ie nto s

Los aulo n :s desea n agradcecr la ayuda e n la pres tada en es te art ícul o, a su t·o rn pa-
iic ro , e l l ngcn it ro de Cam inos D. J osé 1\la ría de la Pe ña.

El pe rmiso para la re p ro ducció n de las fi guras de la ref ere nc ia [1J es tamb ié n

gra larn~n te reco noc ida a la l nsti tuti on of Civil l·: ngi neers of Lo ndo n.
 BJBLIOGRAFIA

( 1) - ' ·Arch Oams". Proceedings of the Symposium held at the lnstitution of Civil En-
gin c<~ r~ . 20-2 1 ~!Jarc h 1968" .

(2) - "Automatic Design of Shdl Strudures". P. G. Smith and E. L. Wi lson. J ournal

o f thc S tru c. Di visión ASCE. Vol. 97 No ST 1 J an 1971.

(3) - " !VIatri>-. \-k thods of S tru ctural Anal y:-;is". R. K. Livesley . Pergamon Press.
 RESUMEN

F.l objeto de esta publicación es presentar un mét odo para el cálcu lo de presas bó-
veda. El método consta de las siguientes partes fundamentalmente:

1) Sustitución de la estructura continua por una estruc tura entramado espacial formada
por nudos (sobre la superficie media) y barras rectas.

2) Determinación de las caract erísticas mecánicas de las barras.

3) Aplicación de las cargas en los nudos.

4) Cálcu l.o del entramado espacial por procedimientos matriciales (método de equilibrio
o matriz de rigidez).

Presenta la ventaja de utilizar programas standard de cálculo de estruc luras

TRE S, BA USTATIK, etc.) de donde resulta una gran economía. Es aconsejable reali-
zar programas adicionales sencillos para entrada de datos del em parrillado y obtención
de resultados en tensiones y tensiones principaJes. Finalmente se comparan los resulta·
dos obtenidos con el método en las presas tipos 1 y 5 de CIRIA con otros métodos de
cálculo de presas bóveda.
 Résumé

Cette publication a pour objet présenter un e méth ode pour le calcul des barrages
voúte. Cette méth ode se compase des parties suivantes, fon damentallement:

l) Substitution de la structure continue par une stru cture grillage spatial form ée par
noeu ds (situés sur la surface moyenne) ct ba rrel' droitcs.

2) Détermination des charactéristiqu es mécaniques des barres.

3) Ap plication des charges aux noeuds.

4) Calcul du grillage spatial par des procédés matriciels (méthode d 'equilibre ou de la

matricc de rigidit é).

11 préscnte l'avantage d 'utiliser des programmes standard de calcul de structures

(STRESS, BAUSTATIK, etc ... ), d'oú il en ressort une considérable économie. U est con-
seillable de réaliser au préalable des programmes aditi onnaux simples pour l'entrée des
données du grillage et pour l'obtention des résultats sous forme de tensio ns ct de ten-
sio ns principales. Finallemen t on compare les résuJtats ohtenus par cette méthode dans
les barrages type l et 5 da CIRIA avec d'autres méthodes de calcul de h arrages voutc.
 SUMMARY

This publication presents a method of calculus for arch dams. The method is
composed of the following steps:

1) Substitution of th e continuous stru cture by a spatial fram e form ed by joints (situa-

ted on the middle surface) and straight members.

2) Determination of the member mechanical properties.

3) Application of the loads in the joints.

4) Calculation of th e space frame by matrix methods (eguilibrium method or slifncss

matrix).

This meth od has the advantage of using available st andard programs of calculus
(STRESS, BAUSTATIK, etc ... ) from which results a great economy. lt is adviccable to
prepare aditional simple programs for the input data of the frame and for obtaining the
results of stresses and principal stresses. Finally the results obtained by this method in
the CIRIA arch dams type 1 and 5 are compared with those obtained by other meth ods
of calculus of arch dams.

35